hay que ser HIJO DE PUTA

yo tengo un colega que curra en una panaderia familiar que es del viejo de este, y la verdad es que es aberrante como el padre trata a su propio hijo en el trabajo, el otro agacha la cabeza y tira palante porque sabe que cuando llegue el dia sera suya, pero es de cabron gordo como lo trata, el dinero que le paga o el contrato que le hace firmar(llevara 7 u 8 años, y lleva con contrato dos años) cuando muchas veces es el hijo el que se encarga de todo porque el otro esta malo o se va por ahi a una convencion de panaderia, o incluso no tiene ganas de trabajar.

lo peor de todo es que este de joven iba de comunista y rockero.

asi que habiendo gente que trata asi a tu propio hijo no me extraña que pasen estas cosas en este sector u otro.

Ahora bien...en base a qué nacionalizan a la víctima?
No acabo de verlo...

Sugerio escribió:Ahora bien...en base a qué nacionalizan a la víctima?
No acabo de verlo...

tambien lo he pensado hoy viendo las noticias.

que facil nacionalizan a la gente cuando quieren.

Jack Casady escribió:

Sugerio escribió:Ahora bien...en base a qué nacionalizan a la víctima?
No acabo de verlo...

tambien lo he pensado hoy viendo las noticias.

que facil nacionalizan a la gente cuando quieren.

Es que a ver...es muy sencillo...hay una cosa que se llama inspectores de trabajo, que tendrían que realizar su trabajo (valga la reboznancia) a conciencia. Y no lo hacen. Y en según que zonas menos. Y el responsable de eso es la administración.

Ahora nacionalizan a ese chico...que claro, ha estado cinco años aquí y sólo lo consiguen cuando pierde un brazo.

Viva.

Y bravo.

Puta vergüenza.

Sugerio escribió:

Jack Casady escribió:

Sugerio escribió:Ahora bien...en base a qué nacionalizan a la víctima?
No acabo de verlo...

tambien lo he pensado hoy viendo las noticias.

que facil nacionalizan a la gente cuando quieren.

Es que a ver...es muy sencillo...hay una cosa que se llama inspectores de trabajo, que tendrían que realizar su trabajo (valga la reboznancia) a conciencia. Y no lo hacen. Y en según que zonas menos. Y el responsable de eso es la administración.

Ahora nacionalizan a ese chico...que claro, ha estado cinco años aquí y sólo lo consiguen cuando pierde un brazo.

Viva.

Y bravo.

Puta vergüenza.

que asco, de verdad...

Sugerio escribió:

Jack Casady escribió:

Sugerio escribió:Ahora bien...en base a qué nacionalizan a la víctima?
No acabo de verlo...

tambien lo he pensado hoy viendo las noticias.

que facil nacionalizan a la gente cuando quieren.

Es que a ver...es muy sencillo...hay una cosa que se llama inspectores de trabajo, que tendrían que realizar su trabajo (valga la reboznancia) a conciencia. Y no lo hacen. Y en según que zonas menos. Y el responsable de eso es la administración.

Ahora nacionalizan a ese chico...que claro, ha estado cinco años aquí y sólo lo consiguen cuando pierde un brazo.

Viva.

Y bravo.

Puta vergüenza.

Es como cuando ZP le dio curro a una discapacitada que le preguntó en alguna entrevista (algo así pasó, no?). Pues eso, oportunismo.

Es que hoy cuando lo lleí en el periódico me puse a bramar en la cafetería jubileta style...La gente me miraba raro...

Sugerio escribió:Es que hoy cuando lo lleí en el periódico me puse a bramar en la cafetería jubileta style...La gente me miraba raro...

Gora Rock escribió:

Sugerio escribió:

Jack Casady escribió:

Sugerio escribió:Ahora bien...en base a qué nacionalizan a la víctima?
No acabo de verlo...

tambien lo he pensado hoy viendo las noticias.

que facil nacionalizan a la gente cuando quieren.

Es que a ver...es muy sencillo...hay una cosa que se llama inspectores de trabajo, que tendrían que realizar su trabajo (valga la reboznancia) a conciencia. Y no lo hacen. Y en según que zonas menos. Y el responsable de eso es la administración.

Ahora nacionalizan a ese chico...que claro, ha estado cinco años aquí y sólo lo consiguen cuando pierde un brazo.

Viva.

Y bravo.

Puta vergüenza.

Es como cuando ZP le dio curro a una discapacitada que le preguntó en alguna entrevista (algo así pasó, no?). Pues eso, oportunismo.

eso fue en tengo una pregunta para usted....creo que ya estaba currando la chavala cuando le pregunto, la pregunta era sobre la gente con discapacidad, pero en terminos generales de ayudas y eso....eso si, al dia siguiente la niña salio en todos los medios.

creo que fue algo asi.

Gora Rock escribió:

Sugerio escribió:Es que hoy cuando lo lleí en el periódico me puse a bramar en la cafetería jubileta style...La gente me miraba raro...

Gracias, que no encontraba el emoticono de Sal...

( )

Jack Casady escribió:

Gora Rock escribió:

Sugerio escribió:

Jack Casady escribió:

Sugerio escribió:Ahora bien...en base a qué nacionalizan a la víctima?
No acabo de verlo...

tambien lo he pensado hoy viendo las noticias.

que facil nacionalizan a la gente cuando quieren.

Es que a ver...es muy sencillo...hay una cosa que se llama inspectores de trabajo, que tendrían que realizar su trabajo (valga la reboznancia) a conciencia. Y no lo hacen. Y en según que zonas menos. Y el responsable de eso es la administración.

Ahora nacionalizan a ese chico...que claro, ha estado cinco años aquí y sólo lo consiguen cuando pierde un brazo.

Viva.

Y bravo.

Puta vergüenza.

Es como cuando ZP le dio curro a una discapacitada que le preguntó en alguna entrevista (algo así pasó, no?). Pues eso, oportunismo.

eso fue en tengo una pregunta para usted....creo que ya estaba currando la chavala cuando le pregunto, la pregunta era sobre la gente con discapacidad, pero en terminos generales de ayudas y eso....eso si, al dia siguiente la niña salio en todos los medios.

creo que fue algo asi.

Es que joder...
Voy a ver si consigo salir en la tele, a ver si me cae también alguna ayuda por precario, vamos...

Mucha hipocresia es lo que hay:
llevamos mas de veinte años sabiendolo (e incluso sufriendolo) y todo dios mira para otro lado
La culpa es de todos, empezando por los políticos, esto es una cosa que debia ser perseguida y solo lo es cuando sale por televisión
recuerdo una academia en la que curré en la que estuve esperando cuatro (4) meses a que me hicieran el contrato y el dia que por esa razón pedí la cuenta me miró todo el mundo mal
o los trece años que estuvimos trabajando en academias con contrato a tiempo parcial en los que currabas siete, ocho e incluso diez horas diarias y los contratos son siempre de tres/cinco horas semanales... de ese periodo tengo cotizados once meses y siete dias, alguien me comentó algo sobre pensionarme por enfermedad... no tengo sufieciente cotizado con los añetes que tengo. Y no sigo que me pongo de mala ostia

pues la cosa ha quedado tal que así:

Libertad con cargos para los jefes del boliviano que perdió un brazo

Los acusados declaran que la mano amputada del trabajador "era inservible"

El titular del juzgado de primera instancia e instrucción número 6 de Gandia (Valencia) ha dejado hoy en libertad provisional con cargos, y sin fianza, a los dos jefes de Franns Rilles, el trabajador boliviano de 33 años que el pasado 28 de mayo perdió el brazo izquierdo al quedar atrapado en una máquina de amasar en una panificadora del polígono Real de Gandia. El ministerio fiscal había solicitado prisión provisional eludible con una fianza de 100.000 euros para cada uno de los dos jefes por un delito de riesgos laborales, otro de lesiones consumadas y uno más de contratación ilegal, y a esta petición se adhirieron el sindicato UGT, personado en la causa, y la acusación particular.

Sin embargo, el magistrado no ha considerado oportuno decretar la privación de libertad como medida cautelar al no haber riesgo de fuga ni de destrucción de pruebas por parte de los imputados, que tienen domicilio conocido y arraigo familiar en la localidad. Por este motivo, acuerda la libertad provisional con la única obligación de comparecer los días 1 y 15 de cada mes en el juzgado para garantizar colaboración con la justicia.

Los jefes del trabajador se presentaron en las dependencias judiciales sobre las 9.15 de la mañana con gorras y gafas de sol y evitando las preguntas de los periodistas. Comenzaron a prestar declaración hacia las 10.00 y concluyeron en sucesivas comparecencias sobre las dos de la tarde. Los dos salieron del juzgado tranquilos, aunque sin detenerse ante los medios de comunicación que aguardaban en la puerta principal. Ninguno contestó a esta pregunta: "¿Por qué abandonásteis a Franns Rilles antes de llegar al hospital?", ni a esta otra: "¿A cuantos trabajadores teníais de manera ilegal en la panificadora?".

Los dos hermanos declararon ante el juez que no tenían ninguna responsabilidad porque, según ellos, las medidas de seguridad de las máquinas fueron manipuladas por los trabajadores. Así, aseguraron que ellos nunca iban a la panificadora puesto que los empleados tenían llaves, según explicó el secretario de Salud Laboral, Carlos Calero, a los medios de comunicación. Los hijos del dueño insistieron en que ellos no iban nunca por el establecimiento y, por tanto, no eran responsables de ninguna de las medidas de seguridad. También indicaron que los trabajadores fueron los que crearon esas malas condiciones de trabajo.

"El brazo era inservible"

Cuando se les preguntó por qué se deshicieron del brazo del joven, respondieron, según Calero, que consideraron que era "inservible". El letrado de los acusados matizó que no se deshicieron del brazo, sino que éste estaba "totalmente destrozado". En cuanto al traslado del herido al hospital, los dos hermanos afirmaron, según el responsable de UGT, que dejaron a Rilles a una distancia y se marcharon, y que no llegaron a entrar al hospital. No explicaron por qué, según UGT.

El abogado de los jefes dio a los medios de comunicación una versión distinta: que los dos hermanos acompañaron al herido hasta el hospital y que incluso uno de ellos tuvo que ser atendido por un shock emocional.

Tras la declaración, Calero avanzó a los medios de comunicación que probablemente haya más imputados en esta causa, que se encuentra en fase de instrucción, puesto que existen otros responsables de la sociedad de la panificadora. El letrado de los acusados dijo que "todo es posible". Este abogado insistió en que sus clientes se declararon ante el juez inocentes "de muchas de las cosas que se dicen" y aseguró que éstos pueden asumir determinadas responsabilidades en el ámbito administrativo, pero que "peleará" para que no se les sancione en el ámbito penal.

El letrado, quien señaló que la declaración fue "fenomenalmente bien", recordó que la panificadora de sus representados está clausurada y "así permanecerá", dijo, al tiempo que matizó que no tienen ningún tipo de antecedentes ni condenas por malos tratos. Consideró de "mal gusto" relacionar "una cosa con otra cuando no hay ningún dato".

http://www.elpais.com/articulo/espana/Libertad/cargos/jefes/boliviano/perdio/brazo/elpepuesp/20090618elpepunac_15/Tes

Ironic mode on:
Visteis lo que consiguió el puto sudaca por meter el brazo en donde no debía, cerrar la panificadora y dejar a sus compañeros sin trabajo.Para encima que vienen y les da de comer te montan esto.Es increible!!!Ironic Mode off.

el boliviano tenía una jornada laboral de 12 horas diarias y cobraba 700 euros al mes

Perimaggot escribió:el boliviano tenía una jornada laboral de 12 horas diarias y cobraba 700 euros al mes

Ves lo que te decía yo,en Bolivia tarabajaría lo mismo y cobraría menos,así que no se queje que para encima se hizo famoso saliendo en los telediarios.

Perimaggot escribió:el boliviano tenía una jornada laboral de 12 horas diarias y cobraba 700 euros al mes

Ese es otro motivo para meter en la cárcel a esos capullos

nacho escribió:Mucha hipocresia es lo que hay:
llevamos mas de veinte años sabiendolo (e incluso sufriendolo) y todo dios mira para otro lado
La culpa es de todos, empezando por los políticos, esto es una cosa que debia ser perseguida y solo lo es cuando sale por televisión
recuerdo una academia en la que curré en la que estuve esperando cuatro (4) meses a que me hicieran el contrato y el dia que por esa razón pedí la cuenta me miró todo el mundo mal
o los trece años que estuvimos trabajando en academias con contrato a tiempo parcial en los que currabas siete, ocho e incluso diez horas diarias y los contratos son siempre de tres/cinco horas semanales... de ese periodo tengo cotizados once meses y siete dias, alguien me comentó algo sobre pensionarme por enfermedad... no tengo sufieciente cotizado con los añetes que tengo. Y no sigo que me pongo de mala ostia

Cuanta razón tienes pero toda esa banda de hijos de puta lo hacen a sus empleados pero cuando a su hija le pagan una mierda,protestan.Ven la paja en el ojo ajeno pero no ven la viga en el suyo.

Hacedme caso una vez más,el exterminio de la raza humana es lo mejor.Un holocausto mundial estaría de puta madre!!!

Sugerio escribió:

Jack Casady escribió:

Gora Rock escribió:

Sugerio escribió:

Jack Casady escribió:

Sugerio escribió:Ahora bien...en base a qué nacionalizan a la víctima?
No acabo de verlo...

tambien lo he pensado hoy viendo las noticias.

que facil nacionalizan a la gente cuando quieren.

Es que a ver...es muy sencillo...hay una cosa que se llama inspectores de trabajo, que tendrían que realizar su trabajo (valga la reboznancia) a conciencia. Y no lo hacen. Y en según que zonas menos. Y el responsable de eso es la administración.

Ahora nacionalizan a ese chico...que claro, ha estado cinco años aquí y sólo lo consiguen cuando pierde un brazo.

Viva.

Y bravo.

Puta vergüenza.

Es como cuando ZP le dio curro a una discapacitada que le preguntó en alguna entrevista (algo así pasó, no?). Pues eso, oportunismo.

eso fue en tengo una pregunta para usted....creo que ya estaba currando la chavala cuando le pregunto, la pregunta era sobre la gente con discapacidad, pero en terminos generales de ayudas y eso....eso si, al dia siguiente la niña salio en todos los medios.

creo que fue algo asi.

Es que joder...
Voy a ver si consigo salir en la tele, a ver si me cae también alguna ayuda por precario, vamos...

Populismo, propaganda, demagogia, electoralismo...

Los cuatro pilares en los que se asenta la democracia y el estado del bienestar...