QUE OS PARECIO EL CONCIERTO DE LOS CRUE EN EL KOBETA???

TxEMaRi escribió:

BONZO escribió:

TxEMaRi escribió:

BONZO escribió:

TxEMaRi escribió:Tampoco tocaron Thin Lizzy?

Lamentablemente tampoco,así que solo vi a Buckcherry,Anthrax,Dream Theater(salvo los últimos 15 minutos) y Motley Crue.

qué tal estos?

A mi me gustaron,no fue el concierto de mi vida pero bueno le pusieron ganas y tocaron muchos clásicos.Mejor te darán una opinión más acertada los expertos de la banda.

Guay!!!

Es de lo que mas me llamaba la atención del festival.

Por lo menos la actitud y las ganas en el escenario no son comparables a la de los Crue y eso ya es mucho.Luego si tiran de clásicos pues mejor por lo menos para mi.

BONZO escribió:

TxEMaRi escribió:

BONZO escribió:

TxEMaRi escribió:

BONZO escribió:

TxEMaRi escribió:Tampoco tocaron Thin Lizzy?

Lamentablemente tampoco,así que solo vi a Buckcherry,Anthrax,Dream Theater(salvo los últimos 15 minutos) y Motley Crue.

qué tal estos?

A mi me gustaron,no fue el concierto de mi vida pero bueno le pusieron ganas y tocaron muchos clásicos.Mejor te darán una opinión más acertada los expertos de la banda.

Guay!!!

Es de lo que mas me llamaba la atención del festival.

Por lo menos la actitud y las ganas en el escenario no son comparables a la de los Crue y eso ya es mucho.Luego si tiran de clásicos pues mejor por lo menos para mi.

Por lo que vi en la cutre-transmisión por Internet Anthrax sigue siendo una apisonadora... pero la etapa Bush ha quedado prácticamente en el olvido, lo cual es triste. Incluso trágico diría yo.

Verónica escribió:

Le Bichô escribió:

Verónica escribió:
Con el concierto que dieron no entraron ganas ni de enseñar las tetiquis

Vero, si dieron un concierto flojo fue porque no les enseñasteis ninguna teta! Así que corrige tu error y pon una foto aqui...

no, no, no...
Si no les enseñamos las tetas fue porque dieron un concierto flojo
Primero calienta el ambiente y después enseñamos. Así en frio no tiene ninguna gracia.
No se lo merecieron

no se yo si a estas edades el orden sigue siendo ese. cuando eran jóvenes e inconscientes quizá. ahora, me temo que ya no...

DarthMercury escribió:

rocket69 escribió:

wakam escribió:Y lo de los solos es evidente por qué los hacen: para que el resto del grupo descanse.

Los solos son parte del espectáculo. O lo eran. En los 80 nadie se quejaba pero desde que estalló Seattle y Subpop, están mal vistos. Objetivamente, son un coñazo, pero los solos siempre han estado ahí. O estuvieron ahí. Y sí, descansar es una de las razones principales. La otra es inflar el minutero para que la gente piense que ha visto más de lo que ha visto.

Por otro lado si hubieran metido montaje y baterías voladoras habría gente que diría que es un espectáculo caduco y bla, bla, bla. No dudo que el concierto podría haber estado mejor, pero tampoco de que hay gente que a Mötley no les perdona ser los Mötley.

Yo ya hago planes para intentar verlos a la próxima en UK. Donde además las mujeres se desprenden más fácilmente de los sostenes

Haz todos los planes que quiera pero yo soy fan de los Crue y me defraudaron,el concierto no tuvo ningún ritmo y eso que repito el set-list fue cojonudo.

BONZO escribió:

DarthMercury escribió:

rocket69 escribió:

wakam escribió:Y lo de los solos es evidente por qué los hacen: para que el resto del grupo descanse.

Los solos son parte del espectáculo. O lo eran. En los 80 nadie se quejaba pero desde que estalló Seattle y Subpop, están mal vistos. Objetivamente, son un coñazo, pero los solos siempre han estado ahí. O estuvieron ahí. Y sí, descansar es una de las razones principales. La otra es inflar el minutero para que la gente piense que ha visto más de lo que ha visto.

Por otro lado si hubieran metido montaje y baterías voladoras habría gente que diría que es un espectáculo caduco y bla, bla, bla. No dudo que el concierto podría haber estado mejor, pero tampoco de que hay gente que a Mötley no les perdona ser los Mötley.

Yo ya hago planes para intentar verlos a la próxima en UK. Donde además las mujeres se desprenden más fácilmente de los sostenes

Haz todos los planes que quiera pero yo soy fan de los Crue y me defraudaron,el concierto no tuvo ningún ritmo y eso que repito el set-list fue cojonudo.

Bueno, espero que para la gira de 20 aniversario de Dr. Feelgood espabilen. Y si no pues verlos antes de que Mars no pueda ir de gira. A cruzar los dedos para que tengan una buena noche, qué le vamos a hacer.

DarthMercury escribió:

BONZO escribió:

DarthMercury escribió:

rocket69 escribió:

wakam escribió:Y lo de los solos es evidente por qué los hacen: para que el resto del grupo descanse.

Los solos son parte del espectáculo. O lo eran. En los 80 nadie se quejaba pero desde que estalló Seattle y Subpop, están mal vistos. Objetivamente, son un coñazo, pero los solos siempre han estado ahí. O estuvieron ahí. Y sí, descansar es una de las razones principales. La otra es inflar el minutero para que la gente piense que ha visto más de lo que ha visto.

Por otro lado si hubieran metido montaje y baterías voladoras habría gente que diría que es un espectáculo caduco y bla, bla, bla. No dudo que el concierto podría haber estado mejor, pero tampoco de que hay gente que a Mötley no les perdona ser los Mötley.

Yo ya hago planes para intentar verlos a la próxima en UK. Donde además las mujeres se desprenden más fácilmente de los sostenes

Haz todos los planes que quiera pero yo soy fan de los Crue y me defraudaron,el concierto no tuvo ningún ritmo y eso que repito el set-list fue cojonudo.

Bueno, espero que para la gira de 20 aniversario de Dr. Feelgood espabilen. Y si no pues verlos antes de que Mars no pueda ir de gira. A cruzar los dedos para que tengan una buena noche, qué le vamos a hacer.

pero cómo sabes eso???
Pero también entrará Europa o solo EEUU?

Verónica escribió:

DarthMercury escribió:

BONZO escribió:

DarthMercury escribió:

rocket69 escribió:

wakam escribió:Y lo de los solos es evidente por qué los hacen: para que el resto del grupo descanse.

Los solos son parte del espectáculo. O lo eran. En los 80 nadie se quejaba pero desde que estalló Seattle y Subpop, están mal vistos. Objetivamente, son un coñazo, pero los solos siempre han estado ahí. O estuvieron ahí. Y sí, descansar es una de las razones principales. La otra es inflar el minutero para que la gente piense que ha visto más de lo que ha visto.

Por otro lado si hubieran metido montaje y baterías voladoras habría gente que diría que es un espectáculo caduco y bla, bla, bla. No dudo que el concierto podría haber estado mejor, pero tampoco de que hay gente que a Mötley no les perdona ser los Mötley.

Yo ya hago planes para intentar verlos a la próxima en UK. Donde además las mujeres se desprenden más fácilmente de los sostenes

Haz todos los planes que quiera pero yo soy fan de los Crue y me defraudaron,el concierto no tuvo ningún ritmo y eso que repito el set-list fue cojonudo.

Bueno, espero que para la gira de 20 aniversario de Dr. Feelgood espabilen. Y si no pues verlos antes de que Mars no pueda ir de gira. A cruzar los dedos para que tengan una buena noche, qué le vamos a hacer.

pero cómo sabes eso???
Pero también entrará Europa o solo EEUU?

Que se hará el show es seguro. Por dónde pasará pues ya ni puta idea. Espero que al menos lo traigan a UK.

BONZO escribió:Lo puedo resumir en DECEPCION.
Un set-list bastante bueno pero al que le faltaron Too fast for love,Too young to fall in love y On with the show,me dejaron igual que cuando llevás tiempo detrás de una tía y cuando por fin quedas con ella no es lo que esperabas.

Se abre el telón y aperecen un yonki,un chulo-putas,un lisiado y payaso.Se cierra el telón quienes tocaban?

Patéticos, una parodia de sí mismos que lo único que demostraron es que han venido a hacer caja y punto (el víspera en el Hellfest parece que estuvieron igual, así que no fue que tuvieran una mala noche). Si siguen así podrán montar una gira conjunta con Gigatrón para el próximo verano. Tirar media hora de tu show en parones y hacer subnormal es una falta de respeto hacia el público y hacia el resto de bandas a las que les sólo dan 40 minutos.

DarthMercury escribió:

Verónica escribió:

DarthMercury escribió:

BONZO escribió:

DarthMercury escribió:

rocket69 escribió:

wakam escribió:Y lo de los solos es evidente por qué los hacen: para que el resto del grupo descanse.

Los solos son parte del espectáculo. O lo eran. En los 80 nadie se quejaba pero desde que estalló Seattle y Subpop, están mal vistos. Objetivamente, son un coñazo, pero los solos siempre han estado ahí. O estuvieron ahí. Y sí, descansar es una de las razones principales. La otra es inflar el minutero para que la gente piense que ha visto más de lo que ha visto.

Por otro lado si hubieran metido montaje y baterías voladoras habría gente que diría que es un espectáculo caduco y bla, bla, bla. No dudo que el concierto podría haber estado mejor, pero tampoco de que hay gente que a Mötley no les perdona ser los Mötley.

Yo ya hago planes para intentar verlos a la próxima en UK. Donde además las mujeres se desprenden más fácilmente de los sostenes

Haz todos los planes que quiera pero yo soy fan de los Crue y me defraudaron,el concierto no tuvo ningún ritmo y eso que repito el set-list fue cojonudo.

Bueno, espero que para la gira de 20 aniversario de Dr. Feelgood espabilen. Y si no pues verlos antes de que Mars no pueda ir de gira. A cruzar los dedos para que tengan una buena noche, qué le vamos a hacer.

pero cómo sabes eso???
Pero también entrará Europa o solo EEUU?

Que se hará el show es seguro. Por dónde pasará pues ya ni puta idea. Espero que al menos lo traigan a UK.

Espero que hagan algun show en España o cerca. A pesar de la decepción, volvería a verlos. La espina la sigo teniendo clavada y quiero que la quiten

BONZO escribió:Lo puedo resumir en DECEPCION.
Un set-list bastante bueno pero al que le faltaron Too fast for love,Too young to fall in love y On with the show,me dejaron igual que cuando llevás tiempo detrás de una tía y cuando por fin quedas con ella no es lo que esperabas.

Se abre el telón y aperecen un yonki,un chulo-putas,un lisiado y payaso.Se cierra el telón quienes tocaban?

Joder tío.............

the beautiful loser escribió:

BONZO escribió:Lo puedo resumir en DECEPCION.
Un set-list bastante bueno pero al que le faltaron Too fast for love,Too young to fall in love y On with the show,me dejaron igual que cuando llevás tiempo detrás de una tía y cuando por fin quedas con ella no es lo que esperabas.

Se abre el telón y aperecen un yonki,un chulo-putas,un lisiado y payaso.Se cierra el telón quienes tocaban?

Joder tío.............

podrian ser los babyshambles? o amy winehouse?

the beautiful loser escribió:

BONZO escribió:Lo puedo resumir en DECEPCION.
Un set-list bastante bueno pero al que le faltaron Too fast for love,Too young to fall in love y On with the show,me dejaron igual que cuando llevás tiempo detrás de una tía y cuando por fin quedas con ella no es lo que esperabas.

Se abre el telón y aperecen un yonki,un chulo-putas,un lisiado y payaso.Se cierra el telón quienes tocaban?

Joder tío.............

Digo alguna mentira?

BONZO escribió:

the beautiful loser escribió:

BONZO escribió:Lo puedo resumir en DECEPCION.
Un set-list bastante bueno pero al que le faltaron Too fast for love,Too young to fall in love y On with the show,me dejaron igual que cuando llevás tiempo detrás de una tía y cuando por fin quedas con ella no es lo que esperabas.

Se abre el telón y aperecen un yonki,un chulo-putas,un lisiado y payaso.Se cierra el telón quienes tocaban?

Joder tío.............

Digo alguna mentira?

Sixx ya no le da al jaco. Por lo demás... :goofy:

BONZO escribió:

the beautiful loser escribió:

BONZO escribió:Lo puedo resumir en DECEPCION.
Un set-list bastante bueno pero al que le faltaron Too fast for love,Too young to fall in love y On with the show,me dejaron igual que cuando llevás tiempo detrás de una tía y cuando por fin quedas con ella no es lo que esperabas.

Se abre el telón y aperecen un yonki,un chulo-putas,un lisiado y payaso.Se cierra el telón quienes tocaban?

Joder tío.............

Digo alguna mentira?

Siempre ha sido así. Entiendo tu mala leche, pero quejarse de cosas que siempre han estado ahí...

BONZO escribió:

the beautiful loser escribió:

BONZO escribió:Lo puedo resumir en DECEPCION.
Un set-list bastante bueno pero al que le faltaron Too fast for love,Too young to fall in love y On with the show,me dejaron igual que cuando llevás tiempo detrás de una tía y cuando por fin quedas con ella no es lo que esperabas.

Se abre el telón y aperecen un yonki,un chulo-putas,un lisiado y payaso.Se cierra el telón quienes tocaban?

Joder tío.............

Digo alguna mentira?

Pues igual no,pero resumir así a Motley Crue..................

rocket69 escribió:

BONZO escribió:

the beautiful loser escribió:

BONZO escribió:Lo puedo resumir en DECEPCION.
Un set-list bastante bueno pero al que le faltaron Too fast for love,Too young to fall in love y On with the show,me dejaron igual que cuando llevás tiempo detrás de una tía y cuando por fin quedas con ella no es lo que esperabas.

Se abre el telón y aperecen un yonki,un chulo-putas,un lisiado y payaso.Se cierra el telón quienes tocaban?

Joder tío.............

Digo alguna mentira?

Siempre ha sido así. Entiendo tu mala leche, pero quejarse de cosas que siempre han estado ahí...

De hecho Mars nunca ha sido un prodigio físico ni cuando estaba 'sano'. Aunque por lo que dicen fue el único que salió con su dignidad indemne. Además que cada vez toca mejor el jodío.

A ver si para la próxima le quitan protagonismo a las gilipolleces de Tommy, Sixx sale a matar y Vince ha vistidado al mismo doctor que Brian Johnson

the beautiful loser escribió:

BONZO escribió:

the beautiful loser escribió:

BONZO escribió:Lo puedo resumir en DECEPCION.
Un set-list bastante bueno pero al que le faltaron Too fast for love,Too young to fall in love y On with the show,me dejaron igual que cuando llevás tiempo detrás de una tía y cuando por fin quedas con ella no es lo que esperabas.

Se abre el telón y aperecen un yonki,un chulo-putas,un lisiado y payaso.Se cierra el telón quienes tocaban?

Joder tío.............

Digo alguna mentira?

Pues igual no,pero resumir así a Motley Crue..................

Ironía,simple y llanamente, ironía.

BONZO escribió:

the beautiful loser escribió:

BONZO escribió:

the beautiful loser escribió:

BONZO escribió:Lo puedo resumir en DECEPCION.
Un set-list bastante bueno pero al que le faltaron Too fast for love,Too young to fall in love y On with the show,me dejaron igual que cuando llevás tiempo detrás de una tía y cuando por fin quedas con ella no es lo que esperabas.

Se abre el telón y aperecen un yonki,un chulo-putas,un lisiado y payaso.Se cierra el telón quienes tocaban?

Joder tío.............

Digo alguna mentira?

Pues igual no,pero resumir así a Motley Crue..................

Ironía,simple y llanamente, ironía.

Es que después de tirar un tercio del tiempo de show y de defraudar a la mayoría de la gente pese a tener un gran setlist, lo lógico es que te optes por la ironía, por reírte de ellos o por cagarte en sus putas madres.

Mis conclusiones de MOTLEY son mas o menos estas:
-Un concierto en festival es casi imposible que se acerque a un pabellón o club: Vease KISS (1996 madrid) Vs Kiss (2008 Bilbao).
Vease MOTLEY CRUE (Zaragoza) vs Motley (2009 Bilbao).
Vease GnR (NY 1988 ) Vs GnR (2006 Bilbao).
-El concierto fue corto,aunque lo que duró me gustó bastante.Poco "teatro",muy poco protagonismo del jefe SIXX ,(en Zaragoza fue el dueño del cotarro).
-Poca gente,lo que permitía colarse en las primeras filas sin esfuerzo a falta de 15 minutos de show.

Lo dicho,me gustó pero no fue el extasis esperado.
Un saludo para Javi Clemente (unico forero al que vi).

A mí nunca me gustaron demasiado y con lo del sábado me reafirman en mi opinión.

No salvo del concierto más que un par de estribillos y pechés.

Y, en cuanto a ellos, Mars está cascadísimo, pero tocando la guitarra me pareció muy superior a Neil cantando.

El sonido general (no por el festi, sino por ellos) también me pareció chunguero, chunguero.

Un saludo. Marcial Garañón

Rober escribió:

BONZO escribió:

the beautiful loser escribió:

BONZO escribió:

the beautiful loser escribió:

BONZO escribió:Lo puedo resumir en DECEPCION.
Un set-list bastante bueno pero al que le faltaron Too fast for love,Too young to fall in love y On with the show,me dejaron igual que cuando llevás tiempo detrás de una tía y cuando por fin quedas con ella no es lo que esperabas.

Se abre el telón y aperecen un yonki,un chulo-putas,un lisiado y payaso.Se cierra el telón quienes tocaban?

Joder tío.............

Digo alguna mentira?

Pues igual no,pero resumir así a Motley Crue..................

Ironía,simple y llanamente, ironía.

Es que después de tirar un tercio del tiempo de show y de defraudar a la mayoría de la gente pese a tener un gran setlist, lo lógico es que te optes por la ironía, por reírte de ellos o por cagarte en sus putas madres.

Yo repito,el concierto de hace cuatro años en Zaragoza,casi el mejor de mi vida.
A lo mejor el del Sábado no pasa a la historia.
Pero dame una sola canción en directo de los Crue antes que volver a tener que aguantar a Dream Theater.

Le Bichô escribió:

the beautiful loser escribió:

BONZO escribió:Lo puedo resumir en DECEPCION.
Un set-list bastante bueno pero al que le faltaron Too fast for love,Too young to fall in love y On with the show,me dejaron igual que cuando llevás tiempo detrás de una tía y cuando por fin quedas con ella no es lo que esperabas.

Se abre el telón y aperecen un yonki,un chulo-putas,un lisiado y payaso.Se cierra el telón quienes tocaban?

Joder tío.............

podrian ser los babyshambles? o amy winehouse?

quita lisiado y tienes el 90% de los grupos.

efecto diablo escribió:-Un concierto en festival es casi imposible que se acerque a un pabellón o club: Vease KISS (1996 madrid) Vs Kiss (2008 Bilbao).
Vease MOTLEY CRUE (Zaragoza) vs Motley (2009 Bilbao).

Es lo mismo que decía respecto al Alice de la gira del 2005 y el del ARF. Estar en un recinto lleno de fanes y con el 100% del tiempo marca la diferencia. Aunque de todas formas me parece que la abuela Alicia dió más la talla que los Mötley a tenor de los comentarios de los fanes.

Es que si a Mötley le falla el capitán del equipo pues la cosa no va a cuajar nunca. Y que Sixx esté tan pasota no es normal. Igual está otra vez hasta las pelotas de sus compañeros para variar

los coros clavaditos a los de los discos de estudio, en ese sentido la grabación de los mismos y su reproducción en directo perfecta, ninguna queja ahí.

Max Rockatansky escribió:los coros clavaditos a los de los discos de estudio, en ese sentido la grabación de los mismos y su reproducción en directo perfecta, ninguna queja ahí.

¿Y en Zaragoza quién hizo los coros? ¿Tías de buen ver? Es que esa opción es infinitamente mejor que una cinta. Deberían ponerla en práctica si Vince ya no está para esos trotes.

DarthMercury escribió:

Max Rockatansky escribió:los coros clavaditos a los de los discos de estudio, en ese sentido la grabación de los mismos y su reproducción en directo perfecta, ninguna queja ahí.

¿Y en Zaragoza quién hizo los coros? ¿Tías de buen ver? Es que esa opción es infinitamente mejor que una cinta. Deberían ponerla en práctica si Vince ya no está para esos trotes.

Había canciones como por ejemplo Primal Scream que se notaba de manera exagerada,así todo eso con uan actitud mejor se lo perdonaba.

DarthMercury escribió:

efecto diablo escribió:-Un concierto en festival es casi imposible que se acerque a un pabellón o club: Vease KISS (1996 madrid) Vs Kiss (2008 Bilbao).
Vease MOTLEY CRUE (Zaragoza) vs Motley (2009 Bilbao).

Es lo mismo que decía respecto al Alice de la gira del 2005 y el del ARF. Estar en un recinto lleno de fanes y con el 100% del tiempo marca la diferencia. Aunque de todas formas me parece que la abuela Alicia dió más la talla que los Mötley a tenor de los comentarios de los fanes.

Es que si a Mötley le falla el capitán del equipo pues la cosa no va a cuajar nunca. Y que Sixx esté tan pasota no es normal. Igual está otra vez hasta las pelotas de sus compañeros para variar

Si,estoy de acuerdo.Alice ganó la partida en el ARFy eso que fue frente a muchos curiosos.Particularmente me gusta bastante mas MOTLEY CRUE (alice tuvó mucho bajón hasta sus actuales fantasticos discos ),pero desde luego Alice es el dueño de un escenario.
No obstante sigo pensando que los verdaderos MOTLEY son los de Zaragoza.

DarthMercury escribió:

Max Rockatansky escribió:los coros clavaditos a los de los discos de estudio, en ese sentido la grabación de los mismos y su reproducción en directo perfecta, ninguna queja ahí.

¿Y en Zaragoza quién hizo los coros? ¿Tías de buen ver? Es que esa opción es infinitamente mejor que una cinta. Deberían ponerla en práctica si Vince ya no está para esos trotes.

si a ti no te parece escandaloso que pongan coros grabados en casi todos los temas vivimos en mundos diferentes.

efecto diablo escribió:

DarthMercury escribió:

efecto diablo escribió:-Un concierto en festival es casi imposible que se acerque a un pabellón o club: Vease KISS (1996 madrid) Vs Kiss (2008 Bilbao).
Vease MOTLEY CRUE (Zaragoza) vs Motley (2009 Bilbao).

Es lo mismo que decía respecto al Alice de la gira del 2005 y el del ARF. Estar en un recinto lleno de fanes y con el 100% del tiempo marca la diferencia. Aunque de todas formas me parece que la abuela Alicia dió más la talla que los Mötley a tenor de los comentarios de los fanes.

Es que si a Mötley le falla el capitán del equipo pues la cosa no va a cuajar nunca. Y que Sixx esté tan pasota no es normal. Igual está otra vez hasta las pelotas de sus compañeros para variar

Si,estoy de acuerdo.Alice ganó la partida en el ARFy eso que fue frente a muchos curiosos.Particularmente me gusta bastante mas MOTLEY CRUE (alice tuvó mucho bajón hasta sus actuales fantasticos discos ),pero desde luego Alice es el dueño de un escenario.
No obstante sigo pensando que los verdaderos MOTLEY son los de Zaragoza.

Es que seguro que son capaces de más. Al menos Tommy y Nikki. A Vince ya digo que sería mejor que le buscaran a vocalistas de refuerzo para los coros porque creo que la cosa tiene poco remedio. Una lástima, precisamente en la gira de un disco tan bueno como SOLA

Y digan lo que digan Alicia mantiene su carisma intacto y su show tiene encanto pese a no valer un pastizal. Otra cosa es que la propuesta no guste, pero mantener ese nivel pasados los 60 a mi me parece muy remarcable.

Max Rockatansky escribió:

DarthMercury escribió:

Max Rockatansky escribió:los coros clavaditos a los de los discos de estudio, en ese sentido la grabación de los mismos y su reproducción en directo perfecta, ninguna queja ahí.

¿Y en Zaragoza quién hizo los coros? ¿Tías de buen ver? Es que esa opción es infinitamente mejor que una cinta. Deberían ponerla en práctica si Vince ya no está para esos trotes.

si a ti no te parece escandaloso que pongan coros grabados en casi todos los temas vivimos en mundos diferentes.

¿Donde he dicho yo eso? Sólo lo pregunto porque no estuve en Zaragoza y tenía curisosidad por saber quién hizo los coros en esa gira. Nada más.

Yo flipé con el concierto. Terminé con lagrimitas en los ojitos... Grandisimo! y que si faltan canciones que tocar, siempre faltan canciones que tocar, más razones para querer volver a verles ...

... Porque esta gente tiene ese algo especial que los diferencia del resto de la chusma, van sobrados, lo saben, se lo creen y sobretodo tú tambien te lo crees. Y ese algo especial ya no lo tienen muchos grupos...


Puntazo del concierto: Cuando Vince vió la mágica y sublime camiseta de "KILL AXL ROSE", normal que dijera que se la tiraran para quedarsela. Una GREAT camiseta, todo un recuerdo XD

candymanrar escribió:
Puntazo del concierto: Cuando Vince vió la mágica y sublime camiseta de "KILL AXL ROSE", normal que dijera que se la tiraran para quedarsela. Una GREAT camiseta, todo un recuerdo XD

Oh, no. Bombardelo axlita inminente... ¡a los refugios!

DarthMercury escribió:

Max Rockatansky escribió:

DarthMercury escribió:

Max Rockatansky escribió:los coros clavaditos a los de los discos de estudio, en ese sentido la grabación de los mismos y su reproducción en directo perfecta, ninguna queja ahí.

¿Y en Zaragoza quién hizo los coros? ¿Tías de buen ver? Es que esa opción es infinitamente mejor que una cinta. Deberían ponerla en práctica si Vince ya no está para esos trotes.

si a ti no te parece escandaloso que pongan coros grabados en casi todos los temas vivimos en mundos diferentes.

¿Donde he dicho yo eso? Sólo lo pregunto porque no estuve en Zaragoza y tenía curisosidad por saber quién hizo los coros en esa gira. Nada más.

me había parecido que las dos primeras preguntas eran irónicas, discúlpame la mala interpretación.

Si decís que este sábado los hubo, no descartaría que en la anterior gira también hubiera coros pregrabados.

Max Rockatansky escribió:

DarthMercury escribió:

Max Rockatansky escribió:

DarthMercury escribió:

Max Rockatansky escribió:los coros clavaditos a los de los discos de estudio, en ese sentido la grabación de los mismos y su reproducción en directo perfecta, ninguna queja ahí.

¿Y en Zaragoza quién hizo los coros? ¿Tías de buen ver? Es que esa opción es infinitamente mejor que una cinta. Deberían ponerla en práctica si Vince ya no está para esos trotes.

si a ti no te parece escandaloso que pongan coros grabados en casi todos los temas vivimos en mundos diferentes.

¿Donde he dicho yo eso? Sólo lo pregunto porque no estuve en Zaragoza y tenía curisosidad por saber quién hizo los coros en esa gira. Nada más.

me había parecido que las dos primeras preguntas eran irónicas, discúlpame la mala interpretación.

Jo, para una vez que hablo en serio

Lo de los coros de tías neumáticas me parece la opción más digna si quieren mantener a la Nancy Rubia como frontman. Ciertamente lo de utilizar cintas es algo indigno pudiendo haber mejores soluciones.

wakam escribió:Si decís que este sábado los hubo, no descartaría que en la anterior gira también hubiera coros pregrabados.

en Madrid no me percaté de ello. Aquí sin embargo era un continuo "fíjate en el estribillo en ésta, ya verás como también". Y venga más y más risas y mofas. Por no llorar, claro.

Max Rockatansky escribió:

wakam escribió:Si decís que este sábado los hubo, no descartaría que en la anterior gira también hubiera coros pregrabados.

en Madrid no me percaté de ello. Aquí sin embargo era un continuo "fíjate en el estribillo en ésta, ya verás como también". Y venga más y más risas y mofas. Por no llorar, claro.

Y ojo con la acustica de Vince Neil a pesar de los dos acordes iniciales y los teclados en Home sweet Home que había de fondo y que no era el piano precisamente.

BONZO escribió:

Max Rockatansky escribió:

wakam escribió:Si decís que este sábado los hubo, no descartaría que en la anterior gira también hubiera coros pregrabados.

en Madrid no me percaté de ello. Aquí sin embargo era un continuo "fíjate en el estribillo en ésta, ya verás como también". Y venga más y más risas y mofas. Por no llorar, claro.

Y ojo con la acustica de Vince Neil a pesar de los dos acordes iniciales y los teclados en Home sweet Home que había de fondo y que no era el piano precisamente.

¿No le estais sacando demasiada punta al lapicero?

the beautiful loser escribió:¿No le estais sacando demasiada punta al lapicero?

Yo no he estado alli pero creo que no es bueno que los grupos hagan eso como norma, me parece cutre, prefiero ver dos coristas o no tener coros y punto, lo que suene que sea lo que se toque y ya está. Siempre he tenido una enorme sospecha de esto con Aerosmith, porque he escuchado discos en directo y conciertos, pero nunca los he visto, y es muy curioso que SIEMPRE lleva su voz doblada en agudo como en los discos, pero me temo que no llevan un corista que le doble esas voces...

Kotzen escribió:

motley_cruees escribió:Pues lo dicho que os pareció?

Yo me lo pasé de puta madre, pille pua de Nikki y todo y en primera fila (4 horas esperando de pie... por dios como los tengo).

Sin acritud, pero con que te hubieras puesto cuando terminó el concierto de In Flames y empezó Dream Theater habría bastado... yo estuve de pie media hora, antes preferí sentarme en primera fila, por eso de que soy un vago

El concierto... psé... todo clásicos pero el parar el concierto cada dos canciones deja bastante frío... bueno, eso y un par de hijas de puta zampabollos que se abrieron camino a codazos y encima se ponían chulitas, lástima que fueran mujeres, si no se les habría partido la cara.

Me puse justo antes del concierto de In flames por si acaso que ya empezaba a haber gente esperando para los Crue.

Y sobre hijas de puta, yo hablaria mas biuen de hijos de puta que se pasaron todo el concierto escupiendo para alante.

POR CIERTO AVISO A NAVEGANTES... NIKKI SIGUE EN BILBAO CON LA FAMILIA DE VISITA POR LA CIUDAD ASI QUE SI QUE ALGUNO DE ALLÍ IGUAL LE PUEDE PILLAR.

VIN Y MICK SE HAN MARCHADO A SUECIO Y AL TOMY A BELGICA CREO, ) MIS SOLEGAS LE PULLERON AYER A LAS 4 EN EL AEROPUERTO Y SE HICIERON UNA FOTO CON EL, AUQNUE ESTABA MUY RANCIO Y SOLO SE HIZO UNA.

the beautiful loser escribió:

BONZO escribió:

Max Rockatansky escribió:

wakam escribió:Si decís que este sábado los hubo, no descartaría que en la anterior gira también hubiera coros pregrabados.

en Madrid no me percaté de ello. Aquí sin embargo era un continuo "fíjate en el estribillo en ésta, ya verás como también". Y venga más y más risas y mofas. Por no llorar, claro.

Y ojo con la acustica de Vince Neil a pesar de los dos acordes iniciales y los teclados en Home sweet Home que había de fondo y que no era el piano precisamente.

¿No le estais sacando demasiada punta al lapicero?

a mí no me lo parece, nos estamos limitando a constatar lo que allí sucedió, no veo la exageración por ninguna parte. Además, me parece en todo caso una serie de comentarios acordes y lógicos muy en la línea de lo que allí se vio. Bastante más extraño y difícil de comprender resulta ver gritos de júbilo y celebración en un concierto que si por algo se caracterizó fue por su mediocridad.

Nashville escribió:

the beautiful loser escribió:¿No le estais sacando demasiada punta al lapicero?

Yo no he estado alli pero creo que no es bueno que los grupos hagan eso como norma, me parece cutre, prefiero ver dos coristas o no tener coros y punto, lo que suene que sea lo que se toque y ya está. Siempre he tenido una enorme sospecha de esto con Aerosmith, porque he escuchado discos en directo y conciertos, pero nunca los he visto, y es muy curioso que SIEMPRE lleva su voz doblada en agudo como en los discos, pero me temo que no llevan un corista que le doble esas voces...

Actualmente muchos grupos,sobre todo si son veteranos,utilizan trucos escénicos.
Yo no me echo las manos a la cabeza porque lleven alguna pequeña cosilla pregrabada.

Lo bueno fué hace unos años,tocaron aquí Boney M y bajó la mitad de la gente de mi pueblo.
A los 20 minutos,en medio de una canción,se atascó la cinta,o el cd o lo que fuera y se enganchó la voz,y los tipos encima del escenario se miraban sin saber que hacer

Tuvieron que correr para no acabar en el Ebro.

the beautiful loser escribió:Yo no me echo las manos a la cabeza porque lleven alguna pequeña cosilla pregrabada.
.

ok, pero entenderás que si lo que se trae grabado es una colección de estribillos, presente en prácticamente la totalidad de las canciones del concierto, muy en parte para arreglar la desastrosa labor vocal de su cantante, el asunto pasa a tener dimensiones bastante mayores a las de una "pequeña cosilla pregrabada".

BONZO escribió:Lo puedo resumir en DECEPCION.
Un set-list bastante bueno pero al que le faltaron Too fast for love,Too young to fall in love y On with the show,me dejaron igual que cuando llevás tiempo detrás de una tía y cuando por fin quedas con ella no es lo que esperabas

los había visto varias veces ya pero esa fue mi impresión

cómo me jodió que no tocaran too fast for love y on with the show

the beautiful loser escribió:

Nashville escribió:

the beautiful loser escribió:¿No le estais sacando demasiada punta al lapicero?

Yo no he estado alli pero creo que no es bueno que los grupos hagan eso como norma, me parece cutre, prefiero ver dos coristas o no tener coros y punto, lo que suene que sea lo que se toque y ya está. Siempre he tenido una enorme sospecha de esto con Aerosmith, porque he escuchado discos en directo y conciertos, pero nunca los he visto, y es muy curioso que SIEMPRE lleva su voz doblada en agudo como en los discos, pero me temo que no llevan un corista que le doble esas voces...

Actualmente muchos grupos,sobre todo si son veteranos,utilizan trucos escénicos.
Yo no me echo las manos a la cabeza porque lleven alguna pequeña cosilla pregrabada.

Lo bueno fué hace unos años,tocaron aquí Boney M y bajó la mitad de la gente de mi pueblo.
A los 20 minutos,en medio de una canción,se atascó la cinta,o el cd o lo que fuera y se enganchó la voz,y los tipos encima del escenario se miraban sin saber que hacer

Tuvieron que correr para no acabar en el Ebro.

Lo de los Stones lo puedo pasar como pequeños trucos escénicos, pero los coros de un concierto o la segunda voz de un tío es un poco vergonzoso la verdad, si es así, que salga Rachel Arieff también.

BONZO escribió:

Max Rockatansky escribió:

wakam escribió:Si decís que este sábado los hubo, no descartaría que en la anterior gira también hubiera coros pregrabados.

en Madrid no me percaté de ello. Aquí sin embargo era un continuo "fíjate en el estribillo en ésta, ya verás como también". Y venga más y más risas y mofas. Por no llorar, claro.

Y ojo con la acustica de Vince Neil a pesar de los dos acordes iniciales y los teclados en Home sweet Home que había de fondo y que no era el piano precisamente.

Cierto es, en Don't Go Away Mad Vince había tocado un acorde con su acústica y por los altavoces se escuchaba el arpegio del principio, ahí también había algo pregrabado

El teclado de home sweet home también tenía como un teclado de fondo


No son cosas que me molesten en absoluto, pero ya que comentáis..

Y por qué no hubo solo de bateria,que fue de la bateria giratoria?No sería mejor eso que ver a Tommy Lee haciendo el payaso?

BONZO escribió:Y por qué no hubo solo de bateria,que fue de la bateria giratoria?No sería mejor eso que ver a Tommy Lee haciendo el payaso?

Lo he preguntado 2 veces ya, dónde hostias se quedó la batería giratoria..

bastiduxxx escribió:

BONZO escribió:Y por qué no hubo solo de bateria,que fue de la bateria giratoria?No sería mejor eso que ver a Tommy Lee haciendo el payaso?

Lo he preguntado 2 veces ya, dónde hostias se quedó la batería giratoria..

A ver, que esa batería no se vio ni en la anterior gira, al menos en España.
Pero vamos, si un concierto lo arregla una batería que da vueltas como una atracción de feria... mal asunto.

Bueno, yo creo que ni una cosa ni la otra.

Si, el nivel del concierto fue muy inferior comparado al bombazo que nos ofrecieron en Zaragoza y Madrid, pero aún así, yo disfruté.

Quizás se esperaban mucho de ellos, pero sabiendo que tocaban en un festival, sin poder llevar toda su parafernalia, tocando menos tiempo, ante un publico que no era exclusivamente el suyo y teniendo menos descansos entre conciertos (aparte de ser 4 años mas viejos, je,je) yo ya tenía claro que no iba a ser como en el 2005.

No soy músico y no puedo entrar a valorarlo, pero lo que si se es que todo grupo que he visto tanto en gira propia como en un festival han rendido mucho mas cuando han venido con su propio espectáculo.

Por cierto, vuelvo a remarcar el gran concierto que se marcaron los Lizzy Borden, nadie mas disfrutó con ellos ?