Respeto

WeAre escribió:

Chinaski escribió:Llevo 11 páginas leídas y de momento saco esta conclusión; el imbécil del foro sigue en sus trece y encima el Ricky lo defiende como si le fuera la vida en ello con argumentos bastante penosos, todo sea dicho. Por cierto; flaco favor le haces al anormal de tu protegido cuando te preguntas en voz alta si no estaremos ante un genio, Ricky. Pregúntate dónde está el mérito de meter fotos cerdas en un foro. Si para ti eso genialidad, además de sorprenderme con tu postura ultra-cabezona empezarás a decepcionarme, ya que el listón que barajas para llegar a la categoría de genio es simplemente patético.
Pero que estas reflexiones no te influyan, amigo Ricky, ya que es bastante entretenido ver como te ridiculizas emprendiendo una cruzada para defender a un gilipollas que se tiene que estar partiendo la caja delante de su ordenador hasta que mamuchi le llame a cenar.
Dicho esto, me da igual si se le banea o no. Como si se muere mañana. Ni siquiera me molestan sus mierdas, aunque no tengo el mínimo interés en verlas. Pero tengo 0 fe en la inteligencia de este infeliz y, por tanto, mucho me temo que seguirá con lo suyo.
Luego sigo leyendo, mientras empiezo a imaginarme un foro con cuatro payasos y Ricky riéndole las gracias...siempre en nombre de la libertad de expresión,claro.

Gran topic .

Confío en que nadie criticará a Chinanski, personaje que por cierto deshonra la memoria de Charles con su nick, y presupongo entonces que a partir de ahora hay nuevas normas. No se pueden postear gifs ofensivos pero sí insultar de este modo a todo aquel que a uno le apetezca. Comienza una nueva era.

DUMBHEAD escribió:que pretendes?

Joseba escribió:
Habla por privado con los administradores, a ver que se puede hacer.

Sugerio escribió:

Joseba escribió:
Habla por privado con los administradores, a ver que se puede hacer.

Perdona, Joseba...
Va a pedir permiso para seguir creando ambientazo en el foro o algo así?

Joseba escribió:

WeAre escribió:

Chinaski escribió:Llevo 11 páginas leídas y de momento saco esta conclusión; el imbécil del foro sigue en sus trece y encima el Ricky lo defiende como si le fuera la vida en ello con argumentos bastante penosos, todo sea dicho. Por cierto; flaco favor le haces al anormal de tu protegido cuando te preguntas en voz alta si no estaremos ante un genio, Ricky. Pregúntate dónde está el mérito de meter fotos cerdas en un foro. Si para ti eso genialidad, además de sorprenderme con tu postura ultra-cabezona empezarás a decepcionarme, ya que el listón que barajas para llegar a la categoría de genio es simplemente patético.
Pero que estas reflexiones no te influyan, amigo Ricky, ya que es bastante entretenido ver como te ridiculizas emprendiendo una cruzada para defender a un gilipollas que se tiene que estar partiendo la caja delante de su ordenador hasta que mamuchi le llame a cenar.
Dicho esto, me da igual si se le banea o no. Como si se muere mañana. Ni siquiera me molestan sus mierdas, aunque no tengo el mínimo interés en verlas. Pero tengo 0 fe en la inteligencia de este infeliz y, por tanto, mucho me temo que seguirá con lo suyo.
Luego sigo leyendo, mientras empiezo a imaginarme un foro con cuatro payasos y Ricky riéndole las gracias...siempre en nombre de la libertad de expresión,claro.

Gran topic .

Confío en que nadie criticará a Chinanski, personaje que por cierto deshonra la memoria de Charles con su nick, y presupongo entonces que a partir de ahora hay nuevas normas. No se pueden postear gifs ofensivos pero sí insultar de este modo a todo aquel que a uno le apetezca. Comienza una nueva era.

Parece que hay que estar taxativamente a favor o en contra tuyo, y yo no lo veo así.

Puede haber algunos gifs u otras cosas que cuelgas que no me hayan hecho ni puta gracia, pero otras intervenciones como esta son acertadas, a mi juicio.

El caso es difícil, no obstante, y también comprendo hasta cierto punto el cabreo de Chinaski.

Propongo que te contengas un poco. Habla por privado con los administradores, a ver que se puede hacer.

Joseba escribió:

Yo creo que de algo tan simple como el diálogo puede salir petróleo. De verdad.

unOque escribió:

Joseba escribió:

Yo creo que de algo tan simple como el diálogo puede salir petróleo. De verdad.

Mira Joseba, la vida a mi me ha enseñado que eso es una tonteria, solo hay que observar un poquito al ser humano y se te quitan las ganas de discutir nada, hacen falta normas y si no las cumples a tomar por el culo

Joseba escribió:

Sugerio escribió:

Joseba escribió:
Habla por privado con los administradores, a ver que se puede hacer.

Perdona, Joseba...
Va a pedir permiso para seguir creando ambientazo en el foro o algo así?

Yo creo que de algo tan simple como el diálogo puede salir petróleo. De verdad.

DarthMercury escribió:

Joseba escribió:

WeAre escribió:

Chinaski escribió:Llevo 11 páginas leídas y de momento saco esta conclusión; el imbécil del foro sigue en sus trece y encima el Ricky lo defiende como si le fuera la vida en ello con argumentos bastante penosos, todo sea dicho. Por cierto; flaco favor le haces al anormal de tu protegido cuando te preguntas en voz alta si no estaremos ante un genio, Ricky. Pregúntate dónde está el mérito de meter fotos cerdas en un foro. Si para ti eso genialidad, además de sorprenderme con tu postura ultra-cabezona empezarás a decepcionarme, ya que el listón que barajas para llegar a la categoría de genio es simplemente patético.
Pero que estas reflexiones no te influyan, amigo Ricky, ya que es bastante entretenido ver como te ridiculizas emprendiendo una cruzada para defender a un gilipollas que se tiene que estar partiendo la caja delante de su ordenador hasta que mamuchi le llame a cenar.
Dicho esto, me da igual si se le banea o no. Como si se muere mañana. Ni siquiera me molestan sus mierdas, aunque no tengo el mínimo interés en verlas. Pero tengo 0 fe en la inteligencia de este infeliz y, por tanto, mucho me temo que seguirá con lo suyo.
Luego sigo leyendo, mientras empiezo a imaginarme un foro con cuatro payasos y Ricky riéndole las gracias...siempre en nombre de la libertad de expresión,claro.

Gran topic .

Confío en que nadie criticará a Chinanski, personaje que por cierto deshonra la memoria de Charles con su nick, y presupongo entonces que a partir de ahora hay nuevas normas. No se pueden postear gifs ofensivos pero sí insultar de este modo a todo aquel que a uno le apetezca. Comienza una nueva era.

Parece que hay que estar taxativamente a favor o en contra tuyo, y yo no lo veo así.

Puede haber algunos gifs u otras cosas que cuelgas que no me hayan hecho ni puta gracia, pero otras intervenciones como esta son acertadas, a mi juicio.

El caso es difícil, no obstante, y también comprendo hasta cierto punto el cabreo de Chinaski.

Propongo que te contengas un poco. Habla por privado con los administradores, a ver que se puede hacer.

Insisto, qué curioso que todos los argumentos razonados caigan en saco roto y se dedique a resaltar todo el palabrerío más o menos 'ofensivo' en su contra. A ver, no me gusta que se insulte a nadie, ni a él siquiera, pero tampoco voy a tolerar que 'tape' sus actuaciones haciéndose la víctima. Qué no chaval, que no cuela. Eso sí, intentad moderar el 'lenguaje florido'.

Joseba escribió:

unOque escribió:

Joseba escribió:

Yo creo que de algo tan simple como el diálogo puede salir petróleo. De verdad.

Mira Joseba, la vida a mi me ha enseñado que eso es una tonteria, solo hay que observar un poquito al ser humano y se te quitan las ganas de discutir nada, hacen falta normas y si no las cumples a tomar por el culo

No sé. Yo creo que nos rendimos pronto. Mira tú y yo: Al principio hubo tirantez pero luego hablamos por privado y cara a cara, y ahora no tengo ningún problema contigo.

unOque escribió:

Joseba escribió:

unOque escribió:

Joseba escribió:

Yo creo que de algo tan simple como el diálogo puede salir petróleo. De verdad.

Mira Joseba, la vida a mi me ha enseñado que eso es una tonteria, solo hay que observar un poquito al ser humano y se te quitan las ganas de discutir nada, hacen falta normas y si no las cumples a tomar por el culo

No sé. Yo creo que nos rendimos pronto. Mira tú y yo: Al principio hubo tirantez pero luego hablamos por privado y cara a cara, y ahora no tengo ningún problema contigo.

No me compares a mi con este tio por favor, para empezar cuando he podido hacer daño a alguien no he tenido ningun problema en pedir disculpas y acaso ¿alguien ha leido las disculpas de demente por aquella foto? ¿no merecia aquella foto unas disculpas? ¿no es ademas de un puto cerdo un arrogante por tomarse a guasa que violento a medio foro? ¿tenemos que aguantar eso tambien?

es que es flipante vamos...

unOque escribió:

Joseba escribió:

unOque escribió:

Joseba escribió:

Yo creo que de algo tan simple como el diálogo puede salir petróleo. De verdad.

Mira Joseba, la vida a mi me ha enseñado que eso es una tonteria, solo hay que observar un poquito al ser humano y se te quitan las ganas de discutir nada, hacen falta normas y si no las cumples a tomar por el culo

No sé. Yo creo que nos rendimos pronto. Mira tú y yo: Al principio hubo tirantez pero luego hablamos por privado y cara a cara, y ahora no tengo ningún problema contigo.

No me compares a mi con este tio por favor, para empezar cuando he podido hacer daño a alguien no he tenido ningun problema en pedir disculpas y acaso ¿alguien ha leido las disculpas de demente por aquella foto? ¿no merecia aquella foto unas disculpas? ¿no es ademas de un puto cerdo un arrogante por tomarse a guasa que violento a medio foro? ¿tenemos que aguantar eso tambien?

es que es flipante vamos...

unOque escribió:

Joseba escribió:

unOque escribió:

Joseba escribió:

Yo creo que de algo tan simple como el diálogo puede salir petróleo. De verdad.

Mira Joseba, la vida a mi me ha enseñado que eso es una tonteria, solo hay que observar un poquito al ser humano y se te quitan las ganas de discutir nada, hacen falta normas y si no las cumples a tomar por el culo

No sé. Yo creo que nos rendimos pronto. Mira tú y yo: Al principio hubo tirantez pero luego hablamos por privado y cara a cara, y ahora no tengo ningún problema contigo.

No me compares a mi con este tio por favor, para empezar cuando he podido hacer daño a alguien no he tenido ningun problema en pedir disculpas y acaso ¿alguien ha leido las disculpas de demente por aquella foto? ¿no merecia aquella foto unas disculpas? ¿no es ademas de un puto cerdo un arrogante por tomarse a guasa que violento a medio foro? ¿tenemos que aguantar eso tambien?

es que es flipante vamos...

WeAre escribió:

unOque escribió:

Joseba escribió:

unOque escribió:

Joseba escribió:

Yo creo que de algo tan simple como el diálogo puede salir petróleo. De verdad.

Mira Joseba, la vida a mi me ha enseñado que eso es una tonteria, solo hay que observar un poquito al ser humano y se te quitan las ganas de discutir nada, hacen falta normas y si no las cumples a tomar por el culo

No sé. Yo creo que nos rendimos pronto. Mira tú y yo: Al principio hubo tirantez pero luego hablamos por privado y cara a cara, y ahora no tengo ningún problema contigo.

No me compares a mi con este tio por favor, para empezar cuando he podido hacer daño a alguien no he tenido ningun problema en pedir disculpas y acaso ¿alguien ha leido las disculpas de demente por aquella foto? ¿no merecia aquella foto unas disculpas? ¿no es ademas de un puto cerdo un arrogante por tomarse a guasa que violento a medio foro? ¿tenemos que aguantar eso tambien?

es que es flipante vamos...

Joseba escribió:

DarthMercury escribió:

Joseba escribió:

WeAre escribió:

Chinaski escribió:Llevo 11 páginas leídas y de momento saco esta conclusión; el imbécil del foro sigue en sus trece y encima el Ricky lo defiende como si le fuera la vida en ello con argumentos bastante penosos, todo sea dicho. Por cierto; flaco favor le haces al anormal de tu protegido cuando te preguntas en voz alta si no estaremos ante un genio, Ricky. Pregúntate dónde está el mérito de meter fotos cerdas en un foro. Si para ti eso genialidad, además de sorprenderme con tu postura ultra-cabezona empezarás a decepcionarme, ya que el listón que barajas para llegar a la categoría de genio es simplemente patético.
Pero que estas reflexiones no te influyan, amigo Ricky, ya que es bastante entretenido ver como te ridiculizas emprendiendo una cruzada para defender a un gilipollas que se tiene que estar partiendo la caja delante de su ordenador hasta que mamuchi le llame a cenar.
Dicho esto, me da igual si se le banea o no. Como si se muere mañana. Ni siquiera me molestan sus mierdas, aunque no tengo el mínimo interés en verlas. Pero tengo 0 fe en la inteligencia de este infeliz y, por tanto, mucho me temo que seguirá con lo suyo.
Luego sigo leyendo, mientras empiezo a imaginarme un foro con cuatro payasos y Ricky riéndole las gracias...siempre en nombre de la libertad de expresión,claro.

Gran topic .

Confío en que nadie criticará a Chinanski, personaje que por cierto deshonra la memoria de Charles con su nick, y presupongo entonces que a partir de ahora hay nuevas normas. No se pueden postear gifs ofensivos pero sí insultar de este modo a todo aquel que a uno le apetezca. Comienza una nueva era.

Parece que hay que estar taxativamente a favor o en contra tuyo, y yo no lo veo así.

Puede haber algunos gifs u otras cosas que cuelgas que no me hayan hecho ni puta gracia, pero otras intervenciones como esta son acertadas, a mi juicio.

El caso es difícil, no obstante, y también comprendo hasta cierto punto el cabreo de Chinaski.

Propongo que te contengas un poco. Habla por privado con los administradores, a ver que se puede hacer.

Insisto, qué curioso que todos los argumentos razonados caigan en saco roto y se dedique a resaltar todo el palabrerío más o menos 'ofensivo' en su contra. A ver, no me gusta que se insulte a nadie, ni a él siquiera, pero tampoco voy a tolerar que 'tape' sus actuaciones haciéndose la víctima. Qué no chaval, que no cuela. Eso sí, intentad moderar el 'lenguaje florido'.

Repito: Opino que nadie tiene razón al 100% en general.

Duditas y Preguntitas escribió:Tre-Men-¡Do!

Cuando en según que tópic, existieron razones suficientes para tomar medidas (sí, a veces hay que tomarlas), no se tomaron. Y ahora, por obra y gracia de un impresentable (¡qué suicidio ni qué leches! ¡ha huído!), y por unos gif animados de vídeos, totalmente, falsos, se arma la de San Quintín. Y digo "falsos" porque, ¿acaso creéis que, justo, en el mismo instante en que se llevan a cabo -mira tú qué casualidad-, ¡hay alguien grabándolos!?

Lamentable. Os parece mucho más patético algo tan irreal como esto que ha ocurrido, y sin embargo, aquellas fotos, reales, no provocaron en ninguno de vosotros mayor asco.

Empiezo a no entender nada, en serio (dejando aparte aquél fatídico día que jamás olvidaremos, y que ni por asomo, debe, ni debería haberse comparado con este tipo de "realities").

A mí esto me parece una gilipollez (la de veces que han surgido por aquí gifs de ese tipo -o similares-) y, únicamente, debería haber servido para explayarnos a gusto con todo el elenco de personajillos que siguen, muy a mi pesar, ocupando el 95% de las noticias, programas y tertulias varias. El 5% restante, ya se sabe, desgracias y más desgracias.

Resumiendo. Así nos vá. Y a este paso, ¡ay de nuestra prole!, como sigan afectándonos las chorradas de cualquier tipo, antes que los asuntos de índole vital, y de mejora.

En fin. Es una opinión. Mi opinión, como otra cualquiera.

Un saludo.

P.D.: A palabras necias, oídos sordos.

Chinaski escribió:Llevo 11 páginas leídas y de momento saco esta conclusión; el imbécil del foro sigue en sus trece y encima el Ricky lo defiende como si le fuera la vida en ello con argumentos bastante penosos, todo sea dicho. Por cierto; flaco favor le haces al anormal de tu protegido cuando te preguntas en voz alta si no estaremos ante un genio, Ricky. Pregúntate dónde está el mérito de meter fotos cerdas en un foro. Si para ti eso genialidad, además de sorprenderme con tu postura ultra-cabezona empezarás a decepcionarme, ya que el listón que barajas para llegar a la categoría de genio es simplemente patético.
Pero que estas reflexiones no te influyan, amigo Ricky, ya que es bastante entretenido ver como te ridiculizas emprendiendo una cruzada para defender a un gilipollas que se tiene que estar partiendo la caja delante de su ordenador hasta que mamuchi le llame a cenar.
Dicho esto, me da igual si se le banea o no. Como si se muere mañana. Ni siquiera me molestan sus mierdas, aunque no tengo el mínimo interés en verlas. Pero tengo 0 fe en la inteligencia de este infeliz y, por tanto, mucho me temo que seguirá con lo suyo.
Luego sigo leyendo, mientras empiezo a imaginarme un foro con cuatro payasos y Ricky riéndole las gracias...siempre en nombre de la libertad de expresión,claro.

Gran topic .

manel. escribió:Foros que han empezado así han acabado desapareciendo. En nuestras manos está.

Ricky´s Appetite escribió:

Chinaski escribió:Llevo 11 páginas leídas y de momento saco esta conclusión; el imbécil del foro sigue en sus trece y encima el Ricky lo defiende como si le fuera la vida en ello con argumentos bastante penosos, todo sea dicho. Por cierto; flaco favor le haces al anormal de tu protegido cuando te preguntas en voz alta si no estaremos ante un genio, Ricky. Pregúntate dónde está el mérito de meter fotos cerdas en un foro. Si para ti eso genialidad, además de sorprenderme con tu postura ultra-cabezona empezarás a decepcionarme, ya que el listón que barajas para llegar a la categoría de genio es simplemente patético.
Pero que estas reflexiones no te influyan, amigo Ricky, ya que es bastante entretenido ver como te ridiculizas emprendiendo una cruzada para defender a un gilipollas que se tiene que estar partiendo la caja delante de su ordenador hasta que mamuchi le llame a cenar.
Dicho esto, me da igual si se le banea o no. Como si se muere mañana. Ni siquiera me molestan sus mierdas, aunque no tengo el mínimo interés en verlas. Pero tengo 0 fe en la inteligencia de este infeliz y, por tanto, mucho me temo que seguirá con lo suyo.
Luego sigo leyendo, mientras empiezo a imaginarme un foro con cuatro payasos y Ricky riéndole las gracias...siempre en nombre de la libertad de expresión,claro.

Gran topic .

Vaya, ya estoy acostumbrado a hacer el ridículo , yo lo veo justo desde el angulo contrario veo una cruzada con argumentos ridículos de todo un foro contra un elemento. Yo defiendo que se exprese como quiera si, no lo defiendo a él, en ningún momento digo que a mí no me moleste ciertas cosas y hace tiempo que le advertí de que esto sucedería de seguir así. Yo me limito a constatar el hecho que porque a algunos les molesta un forero aplican su criterio para censurarlo. Eso me parece totalmente ilógico.
Quizás Chino chinaski deberías haber leido el topic otra vez y leerte los otros 2 topics paralelos que hay para hacerte una idea más exacta de lo que me estoy quejando. Por otra parte yo defiendo que hagas lo que te de la gana tu y todos los otros , incluso We are. Pero expreso mi opinión, te podrá parecer que de una manera ridícula, más ridículo me parece a mí tener que discutir sobre algo así cuando es algo que tengo muy claro.
Veo que el foro no esta por la labor de respetar otras opiniones a la general y se cae en descalificaciones. Yo me lo tomo bien, no voy a enfadarme, ni aún cuando entráis en el plano personal pero si no puedo expresarme libremente no se que hago aquí. Me lo tendré que plantear.
Sabéis, si defiendo que el pueda ser así es porque también me estoy protegiendo mis intereses y mi libertad, estoy viendo que el mineralismo va a llegar y pongo mis barbas a remojar.......................
Parece ser que hacer ver que hay otros caminos o maneras de actuar que la censura o el baneo no esta de moda, es mejor el garrote , el typex y dentro de poco la guillotina virtual.

Murdock escribió:A este menda lo banean sin medianías y no lo sigue por solidaridad ni su madre.

DarthMercury escribió:

Murdock escribió:A este menda lo banean sin medianías y no lo sigue por solidaridad ni su madre.

Más bien nos quiere echar a todos a base de producirnos arcadas me temo. Está entre eso y hacerse el calimero cuando le cantan la caña. Yo sigo esperando una explicación suya de por qué sigue poniendo esos gifs cuando sabe que a la inmensa mayoría le repatean las pelotas. Y ya son las 20.00 horas.

Chinaski escribió:Aún no he podido leer todas las respuestas, ya que ya no puedo abrir el Foro en el curro con la libertad de antaño (¿porqué será?), pero he podido ver por encima que los defensores de la provocación han saltado como un resorte.
Pues creía que era esto lo que buscábais.
En cuanto llegue a casa reviso todo.

unOque escribió:

Ricky´s Appetite escribió:

Chinaski escribió:Llevo 11 páginas leídas y de momento saco esta conclusión; el imbécil del foro sigue en sus trece y encima el Ricky lo defiende como si le fuera la vida en ello con argumentos bastante penosos, todo sea dicho. Por cierto; flaco favor le haces al anormal de tu protegido cuando te preguntas en voz alta si no estaremos ante un genio, Ricky. Pregúntate dónde está el mérito de meter fotos cerdas en un foro. Si para ti eso genialidad, además de sorprenderme con tu postura ultra-cabezona empezarás a decepcionarme, ya que el listón que barajas para llegar a la categoría de genio es simplemente patético.
Pero que estas reflexiones no te influyan, amigo Ricky, ya que es bastante entretenido ver como te ridiculizas emprendiendo una cruzada para defender a un gilipollas que se tiene que estar partiendo la caja delante de su ordenador hasta que mamuchi le llame a cenar.
Dicho esto, me da igual si se le banea o no. Como si se muere mañana. Ni siquiera me molestan sus mierdas, aunque no tengo el mínimo interés en verlas. Pero tengo 0 fe en la inteligencia de este infeliz y, por tanto, mucho me temo que seguirá con lo suyo.
Luego sigo leyendo, mientras empiezo a imaginarme un foro con cuatro payasos y Ricky riéndole las gracias...siempre en nombre de la libertad de expresión,claro.

Gran topic .

Vaya, ya estoy acostumbrado a hacer el ridículo , yo lo veo justo desde el angulo contrario veo una cruzada con argumentos ridículos de todo un foro contra un elemento. Yo defiendo que se exprese como quiera si, no lo defiendo a él, en ningún momento digo que a mí no me moleste ciertas cosas y hace tiempo que le advertí de que esto sucedería de seguir así. Yo me limito a constatar el hecho que porque a algunos les molesta un forero aplican su criterio para censurarlo. Eso me parece totalmente ilógico.
Quizás Chino chinaski deberías haber leido el topic otra vez y leerte los otros 2 topics paralelos que hay para hacerte una idea más exacta de lo que me estoy quejando. Por otra parte yo defiendo que hagas lo que te de la gana tu y todos los otros , incluso We are. Pero expreso mi opinión, te podrá parecer que de una manera ridícula, más ridículo me parece a mí tener que discutir sobre algo así cuando es algo que tengo muy claro.
Veo que el foro no esta por la labor de respetar otras opiniones a la general y se cae en descalificaciones. Yo me lo tomo bien, no voy a enfadarme, ni aún cuando entráis en el plano personal pero si no puedo expresarme libremente no se que hago aquí. Me lo tendré que plantear.
Sabéis, si defiendo que el pueda ser así es porque también me estoy protegiendo mis intereses y mi libertad, estoy viendo que el mineralismo va a llegar y pongo mis barbas a remojar.......................
Parece ser que hacer ver que hay otros caminos o maneras de actuar que la censura o el baneo no esta de moda, es mejor el garrote , el typex y dentro de poco la guillotina virtual.

El limite al derecho humano de la libertad de expresión, está dado por el respeto a otros derechos humanos de las personas.

manel. escribió:

Chinaski escribió:Aún no he podido leer todas las respuestas, ya que ya no puedo abrir el Foro en el curro con la libertad de antaño (¿porqué será?), pero he podido ver por encima que los defensores de la provocación han saltado como un resorte.
Pues creía que era esto lo que buscábais.
En cuanto llegue a casa reviso todo.

Déjalo Hank. No vale la pena.

manel. escribió:

Chinaski escribió:Aún no he podido leer todas las respuestas, ya que ya no puedo abrir el Foro en el curro con la libertad de antaño (¿porqué será?), pero he podido ver por encima que los defensores de la provocación han saltado como un resorte.
Pues creía que era esto lo que buscábais.
En cuanto llegue a casa reviso todo.

Déjalo Hank. No vale la pena.

Ricky´s Appetite escribió:ahora supongo que me echareis y listo

Murdock escribió:A este menda lo banean sin medianías y no lo sigue por solidaridad ni su madre.

unOque escribió:

manel. escribió:

Chinaski escribió:Aún no he podido leer todas las respuestas, ya que ya no puedo abrir el Foro en el curro con la libertad de antaño (¿porqué será?), pero he podido ver por encima que los defensores de la provocación han saltado como un resorte.
Pues creía que era esto lo que buscábais.
En cuanto llegue a casa reviso todo.

Déjalo Hank. No vale la pena.

Si, yo tambien voy a parar hanki, a partir de ahora es mejor ver como se desarrolla el asunto y despues cada uno decidirá lo que crea mejor para cada cual

DarthMercury escribió:

manel. escribió:

Chinaski escribió:Aún no he podido leer todas las respuestas, ya que ya no puedo abrir el Foro en el curro con la libertad de antaño (¿porqué será?), pero he podido ver por encima que los defensores de la provocación han saltado como un resorte.
Pues creía que era esto lo que buscábais.
En cuanto llegue a casa reviso todo.

Déjalo Hank. No vale la pena.

No, es lo mismo de siempre. La única diferencia es que hay una votación sobre mi moderación en estas lides. Si renuevo en el cargo espero estar refrendado para limpiar los detritus antes de que se repita la misma historia. Ya digo que espero que hoy sea el último día que le demos vueltas a este maldito tema.

DarthMercury escribió:

manel. escribió:

Chinaski escribió:Aún no he podido leer todas las respuestas, ya que ya no puedo abrir el Foro en el curro con la libertad de antaño (¿porqué será?), pero he podido ver por encima que los defensores de la provocación han saltado como un resorte.
Pues creía que era esto lo que buscábais.
En cuanto llegue a casa reviso todo.

Déjalo Hank. No vale la pena.

No, es lo mismo de siempre. La única diferencia es que hay una votación sobre mi moderación en estas lides. Si renuevo en el cargo espero estar refrendado para limpiar los detritus antes de que se repita la misma historia. Ya digo que espero que hoy sea el último día que le demos vueltas a este maldito tema.

Carabirubi escribió:

DarthMercury escribió:

manel. escribió:

Chinaski escribió:Aún no he podido leer todas las respuestas, ya que ya no puedo abrir el Foro en el curro con la libertad de antaño (¿porqué será?), pero he podido ver por encima que los defensores de la provocación han saltado como un resorte.
Pues creía que era esto lo que buscábais.
En cuanto llegue a casa reviso todo.

Déjalo Hank. No vale la pena.

No, es lo mismo de siempre. La única diferencia es que hay una votación sobre mi moderación en estas lides. Si renuevo en el cargo espero estar refrendado para limpiar los detritus antes de que se repita la misma historia. Ya digo que espero que hoy sea el último día que le demos vueltas a este maldito tema.

que votacion ni que ostias, en su casa tambien votan para ver si es apto para tirar la basura??? pues en la mia no

la mierda a su sitio

Godofredo escribió:

DarthMercury escribió:

manel. escribió:

Chinaski escribió:Aún no he podido leer todas las respuestas, ya que ya no puedo abrir el Foro en el curro con la libertad de antaño (¿porqué será?), pero he podido ver por encima que los defensores de la provocación han saltado como un resorte.
Pues creía que era esto lo que buscábais.
En cuanto llegue a casa reviso todo.

Déjalo Hank. No vale la pena.

No, es lo mismo de siempre. La única diferencia es que hay una votación sobre mi moderación en estas lides. Si renuevo en el cargo espero estar refrendado para limpiar los detritus antes de que se repita la misma historia. Ya digo que espero que hoy sea el último día que le demos vueltas a este maldito tema.

No se qué me he perdido, pero si pasa algo así, y si "limpiar los detritus significa banear", yo me largo, o más probablemente, hago que me larguéis.
Pero vamos, como si el moderador soy yo. Eso es una mierda como un piano.

DarthMercury escribió:

Godofredo escribió:

DarthMercury escribió:

manel. escribió:

Chinaski escribió:Aún no he podido leer todas las respuestas, ya que ya no puedo abrir el Foro en el curro con la libertad de antaño (¿porqué será?), pero he podido ver por encima que los defensores de la provocación han saltado como un resorte.
Pues creía que era esto lo que buscábais.
En cuanto llegue a casa reviso todo.

Déjalo Hank. No vale la pena.

No, es lo mismo de siempre. La única diferencia es que hay una votación sobre mi moderación en estas lides. Si renuevo en el cargo espero estar refrendado para limpiar los detritus antes de que se repita la misma historia. Ya digo que espero que hoy sea el último día que le demos vueltas a este maldito tema.

No se qué me he perdido, pero si pasa algo así, y si "limpiar los detritus significa banear", yo me largo, o más probablemente, hago que me larguéis.
Pero vamos, como si el moderador soy yo. Eso es una mierda como un piano.

Pero hombre, lea el tópic antes. La idea sólo es borrar el material gifesco metido aquí con el único fin de escandalizar/ tocar los cojones a la mayoría de foreros. Nadie ha apoyado lo de banear. Aparte de que insisto que lo de banear es una pérdida de tiempo. Y si no está de acuerdo pues vote a favor de que deje el puesto y santas pascuas y tan amigos

morley escribió:

por lo menos lo tiene claro, apela al motivo 4 y lo sabe..Esta es mi casa y esto son mis amigos: me estas molestando a mi y a ellos, así si no quieres problemas ya te estas yendo que si no te fundo a hostias. Como he dicho es normal y legitma pero no hay que confundirla con la 3, lo de tu libertad acaba donde empieza la mia..

DarthMercury escribió: Aparte de que insisto que lo de banear es una pérdida de tiempo.

quieres mimos? escribió:

DarthMercury escribió: Aparte de que insisto que lo de banear es una pérdida de tiempo.

La gente no te está haciendo ni puto caso, así que por favor, a la próxima abre un topic.

Banear a alguien es inviable, porque puede usar otro nick, otra IP u otro ordenador.

Cowboy Bebop escribió:Estimado Darth, perdona que no esté siguiendo este tema y no haya leído ni 3/4 partes de lo escrito aquí ni en otros topics respecto a este tema pero... ¿he entendido bien cuando leo que piensas perseguir los gifs de WeAre una vez transcurrido el sondeo? Como "te aprecio" muchísimo y eres personalmente de las lecturas más interesantes de este foro me gustaría advertirte de que corres el riesgo de que se ría de tí una vez tras otra. Es más, te veo corriendo post tras post, topics tras topics, husmeando wearadas mientras el tipo vomita tras de tí cuando hayas pasado revista. ¿Mi consejo? Céntrate en demostrar a los que estamos empezando en esto de la música que este es un gran foro.
Si he entendido mal hasta ahora, discúlpame.
Un abrazo, Maestro

Ricky´s Appetite escribió:

quieres mimos? escribió:

DarthMercury escribió: Aparte de que insisto que lo de banear es una pérdida de tiempo.

La gente no te está haciendo ni puto caso, así que por favor, a la próxima abre un topic.

Banear a alguien es inviable, porque puede usar otro nick, otra IP u otro ordenador.

y una peluca