Fotografia amateur - consultas

Que no es lo mismo que fotos de amateurs

Consulta para los foreros con reflex digitales, especialmente Canon.

Tengo la EOS 400D y me estoy planteando comprarme un teleobjetivo... alguien tiene algun tele recomendable -especialmente en lo que refiere a calidad precio. que alguna cosa que miré se iba de presupuesto demasiado

Oh denaflows, te invoco

yo tengo una reflex y me piyé un Tamron 70-300mm. 170 euros.
Busca algún Sigma o Tamron y compara precios.

Fan escribió:yo tengo una reflex y me piyé un Tamron 70-300mm. 170 euros.
Busca algún Sigma o Tamron y compara precios.

Y de f a cuanto llega? 4? 5'6?

Zulander escribió:

Fan escribió:yo tengo una reflex y me piyé un Tamron 70-300mm. 170 euros.
Busca algún Sigma o Tamron y compara precios.

Y de f a cuanto llega? 4? 5'6?

4 cuando está abierto del todo (70mm) y cuando cierras del todo 5,6 (300).

Fan escribió:

Zulander escribió:

Fan escribió:yo tengo una reflex y me piyé un Tamron 70-300mm. 170 euros.
Busca algún Sigma o Tamron y compara precios.

Y de f a cuanto llega? 4? 5'6?

4 cuando está abierto del todo (70mm) y cuando cierras del todo 5,6 (300).

menudo topic más jeroglífico...

Le Bichô escribió:

Fan escribió:

Zulander escribió:

Fan escribió:yo tengo una reflex y me piyé un Tamron 70-300mm. 170 euros.
Busca algún Sigma o Tamron y compara precios.

Y de f a cuanto llega? 4? 5'6?

4 cuando está abierto del todo (70mm) y cuando cierras del todo 5,6 (300).

menudo topic más jeroglífico...

jajajajaja la fotografia es asi de rara.

¿De qué rango de precio hablamos?

Un saludo. Marcial Garañón

marcialg2000 escribió:¿De qué rango de precio hablamos?

Un saludo. Marcial Garañón

Pues no me lo he planteado la verdad, pero mas de 1000 no puedorl. Demasiado poco para un tele bueno?

Yo me compré un Sigma 70-300 y la verdad es que salvo en algunos momentos, lo uso menos que el anterior 18-55. Y de calidad va justito, en el rango 275-300 no da mucha nitidez.

Zulander escribió:

marcialg2000 escribió:¿De qué rango de precio hablamos?

Un saludo. Marcial Garañón

Pues no me lo he planteado la verdad, pero mas de 1000 no puedorl. Demasiado poco para un tele bueno?

Con 1000 points tienes para buen cacharro.

¿te importa comprar en el Yanki y/o de segunda mano?

Yo, con ese presupuesto, iría a por el 70-200/4.
Para la versión sin IS, te llega y te sobra: http://www.fotoboom.com/pagina2.php?id=9905&comienzo=0
Para la versión con IS, tendrías que estirarte un poco más: http://www.fotoboom.com/pagina2.php?id=14514&comienzo=0
o buscar, lo dicho, en el mercado de segunda mano o comprando por Inet en los USA.

Es una lente MAGNÍFICA. De hecho, tiene fama de ser mejor que su hermano mayor, el 2,8. Y eso es mucho decir, te lo aseguro, que lo tengo yo (el 2,8, digo). De ser eso cierto, que yo no lo he comprobado, seguramente es el mejor tele-zoom que existe.

Un saludo. Marcial Garañón

No seas snob y haz las fotos con el movil como los chavales normales.

marcialg2000 escribió:

Zulander escribió:

marcialg2000 escribió:¿De qué rango de precio hablamos?

Un saludo. Marcial Garañón

Pues no me lo he planteado la verdad, pero mas de 1000 no puedorl. Demasiado poco para un tele bueno?

Con 1000 points tienes para buen cacharro.

¿te importa comprar en el Yanki y/o de segunda mano?

Yo, con ese presupuesto, iría a por el 70-200/4.
Para la versión sin IS, te llega y te sobra: http://www.fotoboom.com/pagina2.php?id=9905&comienzo=0
Para la versión con IS, tendrías que estirarte un poco más: http://www.fotoboom.com/pagina2.php?id=14514&comienzo=0
o buscar, lo dicho, en el mercado de segunda mano o comprando por Inet en los USA.

Es una lente MAGNÍFICA. De hecho, tiene fama de ser mejor que su hermano mayor, el 2,8. Y eso es mucho decir, te lo aseguro, que lo tengo yo (el 2,8, digo). De ser eso cierto, que yo no lo he comprobado, seguramente es el mejor tele-zoom que existe.

Un saludo. Marcial Garañón

La idea es que en breve me voy a canadá y me comentó bordertab que ahi esta como a mitad de precio de aqui...

Me apunto esta lente para chequear el precio alli

POR UNOS 1000€ TIENES EL CANON 24-105 F4 L QUE DEBE SER UNA DELICIA, PERO NO SÉ SI QUIERES MÁS TELE... O MÁS APERTURA. DEPENDE...

Al final me pille el 70-200 F4 IS por unos 800 leurus.

Lo jodido es que hacia el final del viaje me dejó de funcionar el 17-85 Error 99, parece cosa de la lente, no de la camara, pero no lo se localizar. Tendre que ir al servicio de Canon

Aqui una seleccion de fotos del viaje:

Zulander escribió:Al final me pille el 70-200 F4 IS por unos 800 leurus.

Lo jodido es que hacia el final del viaje me dejó de funcionar el 17-85 Error 99, parece cosa de la lente, no de la camara, pero no lo se localizar. Tendre que ir al servicio de Canon

Aqui una seleccion de fotos del viaje:

No tengo palabras. Impresionantes fotos!

También estoy en fotografia, pero he visto que aún me falta mucho por aprender.

Evil Elvis escribió:

Zulander escribió:Al final me pille el 70-200 F4 IS por unos 800 leurus.

Lo jodido es que hacia el final del viaje me dejó de funcionar el 17-85 Error 99, parece cosa de la lente, no de la camara, pero no lo se localizar. Tendre que ir al servicio de Canon

Aqui una seleccion de fotos del viaje:

No tengo palabras. Impresionantes fotos!

También estoy en fotografia, pero he visto que aún me falta mucho por aprender.

Gracias, tio

Al final si tienes una buena maquina y objetivos y tal siempre te quedan mejor. De esas tuve suerte con la de la ballena saltando, eso es chollo de pillar justo e momento A mi tbien me queda un huevo por aprender, pero me gusta el tema A ver si convencemos a marcial para un curso online de fotos de conciertos

Zulander escribió:Al final me pille el 70-200 F4 IS por unos 800 leurus.

Lo jodido es que hacia el final del viaje me dejó de funcionar el 17-85 Error 99, parece cosa de la lente, no de la camara, pero no lo se localizar. Tendre que ir al servicio de Canon

Aqui una seleccion de fotos del viaje:

una vez más, vaya fotos más guapas, zu!!! y el viaje, como no!

geniales las fotos, zu. Hay algunas impresionantes!

Bordertab escribió:geniales las fotos, zu. Hay algunas impresionantes!

Tienes fotos increibles! y menudo paraiso debe ser Canada...

Fan escribió:

Bordertab escribió:geniales las fotos, zu. Hay algunas impresionantes!

Tienes fotos increibles! y menudo paraiso debe ser Canada...

Pues lo puede confirmar Bordertab, guapisimo. Lo de las rocosas impresiona. Cada dia a caminar, unos 15 km al dia. Con esos paisajes no te cansas

Veo que estuviste en Vancouver.... Bonita ciudad. He estado por alli un par de veces, la primera entrevistando a Chad Kroeger (Nickleback) (como molan los viajes pagados y esas cosas) y la segunda en la boda de un colega (si, manda huevos que uno de tus mejores colegas, se eche mujer en Vancouver....ya podia haber sido en Toronto y al menos veia otra parte del pais ).

No me importaria volver...

jackster escribió:Veo que estuviste en Vancouver.... Bonita ciudad. He estado por alli un par de veces, la primera entrevistando a Chad Kroeger (Nickleback) (como molan los viajes pagados y esas cosas) y la segunda en la boda de un colega (si, manda huevos que uno de tus mejores colegas, se eche mujer en Vancouver....ya podia haber sido en Toronto y al menos veia otra parte del pais ).

No me importaria volver...

A los Nickelbak les ponian bastante en la radio. No lo digo por ellos pero en general me sorprendio positivamente lo rockera que era la radio. Aqui la posibilidad de poner la radio y que te salga Cheap Trick por ej, es casi nula

Con ese título de topic ¿nadie ha puesto todavía una foto, en plan de coña, de una chavalilla de 17 en bolas?

Unes fotos collonudes Roger!

La del desprendiment de la glacera també es molt guapa.

Re-benvingut a Catal-Ungla!

Zulander escribió:A ver si convencemos a marcial para un curso online de fotos de conciertos

You ask, I provide :-)
http://www.denaflows.com/como_fotografiar_conciertos.pdf

Ya veo en tus fotos que la lente nueva a cundido. ¿qué tal? ¿contento con ella? 800 points europeos es un chollazo para esa lente. Y es un perfeto complemento para la 17-85, que a ver qué te dicen que tiene. El error ese es bastante famosillo. Yo nunca lo he visto, por suerte, pero he oído hablar de él más de una vez por los foros.

Un saludo. Marcial Garañón

marcialg2000 escribió:

Zulander escribió:A ver si convencemos a marcial para un curso online de fotos de conciertos

You ask, I provide :-)
http://www.denaflows.com/como_fotografiar_conciertos.pdf

Ya veo en tus fotos que la lente nueva a cundido. ¿qué tal? ¿contento con ella? 800 points europeos es un chollazo para esa lente. Y es un perfeto complemento para la 17-85, que a ver qué te dicen que tiene. El error ese es bastante famosillo. Yo nunca lo he visto, por suerte, pero he oído hablar de él más de una vez por los foros.

Un saludo. Marcial Garañón

Cojonudo!! Me lo imprimo y me lo estudio. Por ejemplo lo del flash me va fantastico que no controlo mucho como utilizarlo bien. Te voy a hacer promo en mi blog

Pues la lente de momento muy bien. Para fotografiar animales desde una cierta distancia me fue fantastico. En algunas no enfocaba bien donde queria (lo hago seleccionando uno de lo de los puntos esos de enfoque de la canon automaticos) pero igual seria por el movimiento de la camara. Tengo ya ganazas de probarla en un concierto

Lo del error ese lei que es como un error generico para cuando no saben exactamente que es. Uno de mi curro que tbien curra de fotografo de vez en cuando me dijo que probara de poner el objetivo asi un poco a saco forzando un poco y parece que ha vuelto a la vida... igual seria algo de los contactos. Pero no me fio, que durante el viaje tambien revivió en algun momento para volver a morir rapido...

¿Conocen algún foro de fotografía que sea bueno donde poder iniciarse?

Cowboy Bebop escribió:¿Conocen algún foro de fotografía que sea bueno donde poder iniciarse?

http://digital-photography-school.com/ En este a veces leo cosas muy interesantes... tienen tutoriales y tal y un blog que esta guai

Gracias, Zu

Un articulo sobre fotografia en conciertos de rock

http://digital-photography-school.com/rock-concert-photography-%E2%80%93-9-tips-on-how-to-get-the-shot

(sumandose al documento de marcial http://www.denaflows.com/como_fotografiar_conciertos.pdf)

Ya que me has remitido a este topic, Zulander, sigues teniendo la 400? Porque precisamente esa es la que tengo. Qué lentes tienes y cuáles son las que más utilizas?

Miss Brownstone escribió:Ya que me has remitido a este topic, Zulander, sigues teniendo la 400? Porque precisamente esa es la que tengo. Qué lentes tienes y cuáles son las que más utilizas?

Tengo una 50 mm F1'4 que la utilizó mucho para fotografiar detalles, platos, etc... O con poca luz...

Luego una 80-200 f4 (creo recordar) que para conciertos y cosas de un poco lejos va d eputa madre

Y luego tenia una 17-85 que se me jodió y aun no la he reparado. Pensando estoy que igual me clavan un paston y me sale mejor pillarme uno nuevo. Ese era en general el que mas utilizaba. El todoterreno

Zulander escribió:

Miss Brownstone escribió:Ya que me has remitido a este topic, Zulander, sigues teniendo la 400? Porque precisamente esa es la que tengo. Qué lentes tienes y cuáles son las que más utilizas?

Tengo una 50 mm F1'4 que la utilizó mucho para fotografiar detalles, platos, etc... O con poca luz...

Luego una 80-200 f4 (creo recordar) que para conciertos y cosas de un poco lejos va d eputa madre

Y luego tenia una 17-85 que se me jodió y aun no la he reparado. Pensando estoy que igual me clavan un paston y me sale mejor pillarme uno nuevo. Ese era en general el que mas utilizaba. El todoterreno

es el que uso por defecto, me acostumbré a la focal fija y para conciertos en sala pequeña con mala iluminación es una maravilla

a ver si colgamos alguna afoto y vemos los progresos!

quizá almorvi os contrate para su próximo book..

Yo me pillé ese de Canon de chicha y nabo de 50mm y f1.8. Lo he utilizado un montón, pero necesito más chicha, aparte que en conciertos en sala pequeña o estás pegado a los pies de los músicos o con tanto fotógrafo pro es imposible pillar ángulos decentes.

Zulander escribió:Que no es lo mismo que fotos de amateurs

Consulta para los foreros con reflex digitales, especialmente Canon.

Tengo la EOS 400D y me estoy planteando comprarme un teleobjetivo... alguien tiene algun tele recomendable -especialmente en lo que refiere a calidad precio. que alguna cosa que miré se iba de presupuesto demasiado

Oh denaflows, te invoco

Sigma 70-200 2.8EX, no mires mas.

caciqueboy escribió:

Zulander escribió:Que no es lo mismo que fotos de amateurs

Consulta para los foreros con reflex digitales, especialmente Canon.

Tengo la EOS 400D y me estoy planteando comprarme un teleobjetivo... alguien tiene algun tele recomendable -especialmente en lo que refiere a calidad precio. que alguna cosa que miré se iba de presupuesto demasiado

Oh denaflows, te invoco

Sigma 70-200 EX, no mires mas.

How much?

Miss Brownstone escribió:

caciqueboy escribió:

Zulander escribió:Que no es lo mismo que fotos de amateurs

Consulta para los foreros con reflex digitales, especialmente Canon.

Tengo la EOS 400D y me estoy planteando comprarme un teleobjetivo... alguien tiene algun tele recomendable -especialmente en lo que refiere a calidad precio. que alguna cosa que miré se iba de presupuesto demasiado

Oh denaflows, te invoco

Sigma 70-200 EX, no mires mas.

How much?

660€

te lo dejaria para que lo cataras pero soy de Nikon


http://www.quesabesde.com/camaras-digitales/objetivos/Sigma-70-200-mm-f2.8-II-EX-DG-Macro-HSM-(Canon),3511.html

Yo cambié de cámara hace poco más de un mes. Ahora tengo la 550D de Canon, con un 18-200 IS y el 50mm 1,8.

caciqueboy escribió:

Miss Brownstone escribió:

caciqueboy escribió:

Zulander escribió:Que no es lo mismo que fotos de amateurs

Consulta para los foreros con reflex digitales, especialmente Canon.

Tengo la EOS 400D y me estoy planteando comprarme un teleobjetivo... alguien tiene algun tele recomendable -especialmente en lo que refiere a calidad precio. que alguna cosa que miré se iba de presupuesto demasiado

Oh denaflows, te invoco

Sigma 70-200 EX, no mires mas.

How much?

660€

te lo dejaria para que lo cataras pero soy de Nikon


http://www.quesabesde.com/camaras-digitales/objetivos/Sigma-70-200-mm-f2.8-II-EX-DG-Macro-HSM-(Canon),3511.html

tu eres de cacique cola, dejate de cámaras

Flash recomendable en calidad-precio para Canon??

EULÀLIA escribió:

caciqueboy escribió:

Miss Brownstone escribió:

caciqueboy escribió:

Zulander escribió:Que no es lo mismo que fotos de amateurs

Consulta para los foreros con reflex digitales, especialmente Canon.

Tengo la EOS 400D y me estoy planteando comprarme un teleobjetivo... alguien tiene algun tele recomendable -especialmente en lo que refiere a calidad precio. que alguna cosa que miré se iba de presupuesto demasiado

Oh denaflows, te invoco

Sigma 70-200 EX, no mires mas.

How much?

660€

te lo dejaria para que lo cataras pero soy de Nikon


http://www.quesabesde.com/camaras-digitales/objetivos/Sigma-70-200-mm-f2.8-II-EX-DG-Macro-HSM-(Canon),3511.html

tu eres de cacique cola, dejate de cámaras

Difamadora, no soy de camaras soy de Nikon F50, F90, F801 y D200.

y el cacique no es solo con cola, ahora lo que mola es el mojito

caciqueboy escribió:

EULÀLIA escribió:

caciqueboy escribió:

Miss Brownstone escribió:

caciqueboy escribió:

Zulander escribió:Que no es lo mismo que fotos de amateurs

Consulta para los foreros con reflex digitales, especialmente Canon.

Tengo la EOS 400D y me estoy planteando comprarme un teleobjetivo... alguien tiene algun tele recomendable -especialmente en lo que refiere a calidad precio. que alguna cosa que miré se iba de presupuesto demasiado

Oh denaflows, te invoco

Sigma 70-200 EX, no mires mas.

How much?

660€

te lo dejaria para que lo cataras pero soy de Nikon


http://www.quesabesde.com/camaras-digitales/objetivos/Sigma-70-200-mm-f2.8-II-EX-DG-Macro-HSM-(Canon),3511.html

tu eres de cacique cola, dejate de cámaras

Difamadora, no soy de camaras soy de Nikon F50, F90, F801 y D200.

y el cacique no es solo con cola, ahora lo que mola es el mojito

marica

EULÀLIA escribió:

caciqueboy escribió:

EULÀLIA escribió:

caciqueboy escribió:

Miss Brownstone escribió:

caciqueboy escribió:

Zulander escribió:Que no es lo mismo que fotos de amateurs

Consulta para los foreros con reflex digitales, especialmente Canon.

Tengo la EOS 400D y me estoy planteando comprarme un teleobjetivo... alguien tiene algun tele recomendable -especialmente en lo que refiere a calidad precio. que alguna cosa que miré se iba de presupuesto demasiado

Oh denaflows, te invoco

Sigma 70-200 EX, no mires mas.

How much?

660€

te lo dejaria para que lo cataras pero soy de Nikon


http://www.quesabesde.com/camaras-digitales/objetivos/Sigma-70-200-mm-f2.8-II-EX-DG-Macro-HSM-(Canon),3511.html

tu eres de cacique cola, dejate de cámaras

Difamadora, no soy de camaras soy de Nikon F50, F90, F801 y D200.

y el cacique no es solo con cola, ahora lo que mola es el mojito

marica

ya lo veriamos eso, estoy en forma ARF+BBK. ahora no me tumba nadie

caciqueboy escribió:

EULÀLIA escribió:

caciqueboy escribió:

EULÀLIA escribió:

caciqueboy escribió:

Miss Brownstone escribió:

caciqueboy escribió:

Zulander escribió:Que no es lo mismo que fotos de amateurs

Consulta para los foreros con reflex digitales, especialmente Canon.

Tengo la EOS 400D y me estoy planteando comprarme un teleobjetivo... alguien tiene algun tele recomendable -especialmente en lo que refiere a calidad precio. que alguna cosa que miré se iba de presupuesto demasiado

Oh denaflows, te invoco

Sigma 70-200 EX, no mires mas.

How much?

660€

te lo dejaria para que lo cataras pero soy de Nikon


http://www.quesabesde.com/camaras-digitales/objetivos/Sigma-70-200-mm-f2.8-II-EX-DG-Macro-HSM-(Canon),3511.html

tu eres de cacique cola, dejate de cámaras

Difamadora, no soy de camaras soy de Nikon F50, F90, F801 y D200.

y el cacique no es solo con cola, ahora lo que mola es el mojito

marica

ya lo veriamos eso, estoy en forma ARF+BBK. ahora no me trumba nadie

troncho de col. objetivo abollao. diafragma encallado. cristal reflectante desenganchado del pentágono. tapa perdida de teleobjetivo.

EULÀLIA escribió:

caciqueboy escribió:

EULÀLIA escribió:

caciqueboy escribió:

EULÀLIA escribió:

caciqueboy escribió:

Miss Brownstone escribió:

caciqueboy escribió:

Sigma 70-200 EX, no mires mas.

How much?

660€

te lo dejaria para que lo cataras pero soy de Nikon


http://www.quesabesde.com/camaras-digitales/objetivos/Sigma-70-200-mm-f2.8-II-EX-DG-Macro-HSM-(Canon),3511.html

tu eres de cacique cola, dejate de cámaras

Difamadora, no soy de camaras soy de Nikon F50, F90, F801 y D200.

y el cacique no es solo con cola, ahora lo que mola es el mojito

marica

ya lo veriamos eso, estoy en forma ARF+BBK. ahora no me trumba nadie

troncho de col. objetivo abollao. diafragma encallado. cristal reflectante desenganchado del pentágono. tapa perdida de teleobjetivo.

esto ya empieza a ofender

caciqueboy escribió:

EULÀLIA escribió:

caciqueboy escribió:

EULÀLIA escribió:

caciqueboy escribió:

EULÀLIA escribió:

caciqueboy escribió:

Miss Brownstone escribió:

How much?

660€

te lo dejaria para que lo cataras pero soy de Nikon


http://www.quesabesde.com/camaras-digitales/objetivos/Sigma-70-200-mm-f2.8-II-EX-DG-Macro-HSM-(Canon),3511.html

tu eres de cacique cola, dejate de cámaras

Difamadora, no soy de camaras soy de Nikon F50, F90, F801 y D200.

y el cacique no es solo con cola, ahora lo que mola es el mojito

marica

ya lo veriamos eso, estoy en forma ARF+BBK. ahora no me trumba nadie

troncho de col. objetivo abollao. diafragma encallado. cristal reflectante desenganchado del pentágono. tapa perdida de teleobjetivo.

esto ya empieza a ofender

no era mi intención....





















































...bueno, sí.

EULÀLIA escribió:

caciqueboy escribió:

EULÀLIA escribió:

caciqueboy escribió:

EULÀLIA escribió:

caciqueboy escribió:

EULÀLIA escribió:

caciqueboy escribió:

660€

te lo dejaria para que lo cataras pero soy de Nikon


http://www.quesabesde.com/camaras-digitales/objetivos/Sigma-70-200-mm-f2.8-II-EX-DG-Macro-HSM-(Canon),3511.html

tu eres de cacique cola, dejate de cámaras

Difamadora, no soy de camaras soy de Nikon F50, F90, F801 y D200.

y el cacique no es solo con cola, ahora lo que mola es el mojito

marica

ya lo veriamos eso, estoy en forma ARF+BBK. ahora no me trumba nadie

troncho de col. objetivo abollao. diafragma encallado. cristal reflectante desenganchado del pentágono. tapa perdida de teleobjetivo.

esto ya empieza a ofender

no era mi intención....


...bueno, sí.

Lo de diafragma encallado no se refiere a una mala experiencia sexual, no?

Esto es un topic de fotografia, es estais cargando el foro!

caciqueboy escribió:

EULÀLIA escribió:

caciqueboy escribió:

EULÀLIA escribió:

caciqueboy escribió:

EULÀLIA escribió:

caciqueboy escribió:

EULÀLIA escribió:

tu eres de cacique cola, dejate de cámaras

Difamadora, no soy de camaras soy de Nikon F50, F90, F801 y D200.

y el cacique no es solo con cola, ahora lo que mola es el mojito

marica

ya lo veriamos eso, estoy en forma ARF+BBK. ahora no me trumba nadie

troncho de col. objetivo abollao. diafragma encallado. cristal reflectante desenganchado del pentágono. tapa perdida de teleobjetivo.

esto ya empieza a ofender

no era mi intención....


...bueno, sí.

Lo de diafragma encallado no se refiere a una mala experiencia sexual, no?

Esto es un topic de fotografia, es estais cargando el foro!

no, la verdad esque me pasó con una reflex super antigua. y al final no la arreglé.

es verdad, antes de cargarme más el foro me voy a dormir. que os cunda amateurs!

EULÀLIA escribió:

caciqueboy escribió:

EULÀLIA escribió:

caciqueboy escribió:

EULÀLIA escribió:

caciqueboy escribió:

EULÀLIA escribió:

caciqueboy escribió:

Difamadora, no soy de camaras soy de Nikon F50, F90, F801 y D200.

y el cacique no es solo con cola, ahora lo que mola es el mojito

marica

ya lo veriamos eso, estoy en forma ARF+BBK. ahora no me trumba nadie

troncho de col. objetivo abollao. diafragma encallado. cristal reflectante desenganchado del pentágono. tapa perdida de teleobjetivo.

esto ya empieza a ofender

no era mi intención....


...bueno, sí.

Lo de diafragma encallado no se refiere a una mala experiencia sexual, no?

Esto es un topic de fotografia, es estais cargando el foro!

no, la verdad esque me pasó con una reflex super antigua. y al final no la arreglé.

es verdad, antes de cargarme más el foro me voy a dormir. que os cunda amateurs!

Yo tengo una Kodak Retina para arreglar tambien.

Donde la podrian arreglar?