Fotografia amateur - consultas

Miss Brownstone escribió:

morley escribió:

Miss Brownstone escribió:Yo también me dispongo a seguirte Morley. Pregunta, tiras en RAW, verdad?

oui

Se nota un cambio de jpg a esto que madre mía. Y si encima haces las fotazas que haces, pues claro... enhorabuena!

hombre, con el procesado en raw puedes conseguir cosas que no podrías conseguir en el procesado por fotocho en jpg... pero no te creas que tantas... sobre todo consigues tener margen de maniobra en la exposición de la foto y en la temperatura y una herramienta bastante solvente para eliminar ruido... el resto se puede hacer con el panel de ajustes de fotochó y a base de mascaras y demás técnicas...

Me van a pasar objetivos para una cámara Canon, así que estoy pensando en cogerme el cuerpo de una cámara réflex de gama media con el cual experimentar. Estoy dudando entre la 600D, 650D y 60D. A mi nivel de principiante, quizá la última sea un gasto innecesario, así que de momento estoy pensando en coger la 650. ¿Qué pensáis vosotros? ¿Conocéis alguna tienda especialmente barata en Madrid u online? ¡Gracias!

Me he comprado esta tarde un libro que había leído previamente en la biblioteca y me había impactado: "Mercaderes de imágenes: La fotografía como pasión y profesión", de David duChemin

Más que consejos para hacer fotos, habla de como abrirse camino en el mercado de la fotografía. Pero es que no es ni un libro de marketing siquiera, es una belleza, habla de todo un poco... incluso el que no esté interesado en la fotografía puede tomar buena nota de lo que ahí se expone. A mí personalmente su lectura me ha cambiado por completo, soy bastante más optimista incluso.

Es un libro de fotografía y a su vez de autoayuda... tenéis que descubrirlo.

morley escribió:

Miss Brownstone escribió:Yo también me dispongo a seguirte Morley. Pregunta, tiras en RAW, verdad?

oui

Hacía tiempo que no veía este topic.
Qué workflow tienes tú Morley? Y cualquiera que eche fotos por aquí, claro.

Es que yo soy un poco desordenado.

Una duda..


Existen objetivos intercambiables para cámaras avanzadas digitales tipo fuji 5500? (no ouedo poner foto, sorry)

Si es así, precios? Merece la pena?

ĆeMaRiĆ escribió:Una duda..


Existen objetivos intercambiables para cámaras avanzadas digitales tipo fuji 5500? (no ouedo poner foto, sorry)

Si es así, precios? Merece la pena?

Y para qué quieres comprarte eso pudiendo comprarte una reflex normal de toda la vida? Por el tamaño? Si así fuera mi Pentax k5 tiene un tamaño (y peso) más que contenido, y Sony tiene unas cámaras sin espejo que tienen el mismo sensor que mi cámara, que es de lo mejorcito del mercado ahora.

http://www.xataka.com/fotografia/sony-nex-7-la-bestia-de-las-camaras-sin-espejo

Seco escribió:

ĆeMaRiĆ escribió:Una duda..


Existen objetivos intercambiables para cámaras avanzadas digitales tipo fuji 5500? (no ouedo poner foto, sorry)

Si es así, precios? Merece la pena?

Y para qué quieres comprarte eso pudiendo comprarte una reflex normal de toda la vida? Por el tamaño? Si así fuera mi Pentax k5 tiene un tamaño (y peso) más que contenido, y Sony tiene unas cámaras sin espejo que tienen el mismo sensor que mi cámara, que es de lo mejorcito del mercado ahora.

http://www.xataka.com/fotografia/sony-nex-7-la-bestia-de-las-camaras-sin-espejo

Es que hace 9 años que tengo na fuji que va de puta madre, que hace fotos majas para alquien que no es fotógrafo profesional como yo y si no fueran muy muy caros pues me lo pensaba.

Y nunca he sabido si es posible que funcione bien o qué.

Va de coches, pero hay tipos con mucho nivel (o eso me parece a mi) explicando como procesan sus fotos.

http://www.forocoches.com/foro/showthread.php?t=3035444

morley escribió:

Miss Brownstone escribió:

morley escribió:

Miss Brownstone escribió:Yo también me dispongo a seguirte Morley. Pregunta, tiras en RAW, verdad?

oui

Se nota un cambio de jpg a esto que madre mía. Y si encima haces las fotazas que haces, pues claro... enhorabuena!

hombre, con el procesado en raw puedes conseguir cosas que no podrías conseguir en el procesado por fotocho en jpg... pero no te creas que tantas... sobre todo consigues tener margen de maniobra en la exposición de la foto y en la temperatura y una herramienta bastante solvente para eliminar ruido... el resto se puede hacer con el panel de ajustes de fotochó y a base de mascaras y demás técnicas...

Yo tengo una bridge fujifilm que cuando tenga pasta cambiaré. La tengo hace 10 años y la verdad que hace fotos guapas si te lo curras bien, aun así la tengo que cambiar porque necesito pegar el salto. No tengo pasta, obviamente para una reflex, ni si quiera la nikon 3000 que me cuentan es digna para un amateur como yo.

Dispara raw, pero para mi es un incordio, porque la conversión a jpg me crea ruido. Igual no utilizo bien los programas, me cuesta un huevo sacarle partido, así que con jpg y photoshop tirando de capas me siento mas cömodo.

Os dejo la página de un colega, por si le quereis pegar un vistazo. EL cabrón de el es bastante bueno.

http://www.diegocuasante.com/inicio

Buenas, ando interesado en comprarme una cámara digital compacta antes de lanzarme finalmente a ir por una reflex. El tema es saber qué cámara compacta recomendáis que oscile entre unos 200 - 350€.

Gracias.

danitoledo escribió:Buenas, ando interesado en comprarme una cámara digital compacta antes de lanzarme finalmente a ir por una reflex. El tema es saber qué cámara compacta recomendáis que oscile entre unos 200 - 350€.

Gracias.

yo lo que haría sería comprarme una canon de segunda mano por un poco mas

saludos

casbah escribió:

danitoledo escribió:Buenas, ando interesado en comprarme una cámara digital compacta antes de lanzarme finalmente a ir por una reflex. El tema es saber qué cámara compacta recomendáis que oscile entre unos 200 - 350€.

Gracias.

yo lo que haría sería comprarme una canon de segunda mano por un poco mas

saludos

Sin duda sería la mejor opción si, pero quiero tener una compacta de "calidad" antes de ir a por la reflex; ya que, para determinados conciertos y eventos me vendrá mejor tener una compacta buena que una reflex.

danitoledo escribió:Buenas, ando interesado en comprarme una cámara digital compacta antes de lanzarme finalmente a ir por una reflex. El tema es saber qué cámara compacta recomendáis que oscile entre unos 200 - 350€.

Gracias.

Olympus XZ1, una cámara que hace un año valía más de 400€ y ahora la tienes en varios sitios por 250€ o menos. No creo que encuentres demasiadas de características similares y por ese precio.
Objetivo polivalente y luminoso, raw, sensor grande para ser compacta...etc

Resurrection escribió:

danitoledo escribió:Buenas, ando interesado en comprarme una cámara digital compacta antes de lanzarme finalmente a ir por una reflex. El tema es saber qué cámara compacta recomendáis que oscile entre unos 200 - 350€.

Gracias.

Olympus XZ1, una cámara que hace un año valía más de 400€ y ahora la tienes en varios sitios por 250€ o menos. No creo que encuentres demasiadas de características similares y por ese precio.
Objetivo polivalente y luminoso, raw, sensor grande para ser compacta...etc

Apuntada queda!! Muchas gracias!!

no se te ocurra comprarte una compacta tan cara... por poco más tienes reflex y por el mismo tienes reflex de segunda mano...

morley escribió:no se te ocurra comprarte una compacta tan cara... por poco más tienes reflex y por el mismo tienes reflex de segunda mano...

Es que con las reflex puedo tener "problemas" a la hora de estar acreditado para diversos conciertos...con la compacta voy tan campante de redactor sin ningún problema...

De todas ya que estamos...reflex recomendables baratillas? donde pillar una reflex por este precio de 2ª mano? Sitios fiables por favor. Gracias.

ahora que empieza el otoño, lo que toca es una sesión timburtoniana de girasoles decrépitos


girasoles_8 por _Gure_, en Flickr


girasoles_6 por _Gure_, en Flickr


girasoles_5 por _Gure_, en Flickr


girasol_6 por _Gure_, en Flickr

y esta un poquito más típica


girasol2 por _Gure_, en Flickr

danitoledo escribió:

morley escribió:no se te ocurra comprarte una compacta tan cara... por poco más tienes reflex y por el mismo tienes reflex de segunda mano...

Es que con las reflex puedo tener "problemas" a la hora de estar acreditado para diversos conciertos...con la compacta voy tan campante de redactor sin ningún problema...

De todas ya que estamos...reflex recomendables baratillas? donde pillar una reflex por este precio de 2ª mano? Sitios fiables por favor. Gracias.

reflex de segunda mano en ebay... seguro que ahora tienes alguna canon eos 550 a buen precio (300-350) con el objetivo básico... Eso sí, lo de siempre en ebay, asegurarse de que es un vendedor fiable...

NIKON COOLPIX S2700: 68€



Algunas características:

- Número de píxeles efectivos: 16,0 millones
- Sensor de imagen: CCD tipo 1/2,3 pulgadas; aprox. 16,44 millones de píxeles totales
- Objetivo: Objetivo NIKKOR con zoom óptico de 6 aumentos
- Distancia focal del objetivo: 4,6-27,6 mm (ángulo de visión equivalente al de un objetivo de 26-156 mm en formato de 35 mm [135])
- Número f del objetivo: f/3.5-6.5
- Ampliación de zoom digital: Hasta 4 aumentos (ángulo de visión equivalente al de un objetivo de 624 mm aprox. en formato de 35 mm [135])
- Sensibilidad ISO (Sensibilidad de salida estándar): ISO 80-1600 ISO 3200 (disponible cuando se utiliza el modo Automático)

¿Cómo la ven? La quiero sobre todo para usarla en conciertos.

¿Nadie?

Tal y como os poneis en los conciertos, a tenor de lo visto en las fotos del z, es mejor que sea barata y que la puedas guardar en un bolsillo. No puedo decir más.

ĆeMaRiĆ escribió:Tal y como os poneis en los conciertos, a tenor de lo visto en las fotos del z, es mejor que sea barata y que la puedas guardar en un bolsillo. No puedo decir más.

 

Razón no te falta, desde luego.

danitoledo escribió:NIKON COOLPIX S2700: 68€



Algunas características:

- Número de píxeles efectivos: 16,0 millones
- Sensor de imagen: CCD tipo 1/2,3 pulgadas; aprox. 16,44 millones de píxeles totales
- Objetivo: Objetivo NIKKOR con zoom óptico de 6 aumentos
- Distancia focal del objetivo: 4,6-27,6 mm (ángulo de visión equivalente al de un objetivo de 26-156 mm en formato de 35 mm [135])
- Número f del objetivo: f/3.5-6.5
- Ampliación de zoom digital: Hasta 4 aumentos (ángulo de visión equivalente al de un objetivo de 624 mm aprox. en formato de 35 mm [135])
- Sensibilidad ISO (Sensibilidad de salida estándar): ISO 80-1600 ISO 3200 (disponible cuando se utiliza el modo Automático)

¿Cómo la ven? La quiero sobre todo para usarla en conciertos.

Quoteo para que salga en la última página, que se quedó atrás el mensaje

Dani, si me acuerdo, cuando hable por Skype con mi hermano le pregunto sobre el tema, que es fotógrafo. Él tiene alguna compacta bastante buena, aunque para los conciertos creo que iba siempre con la reflex

Ya te comento

morley escribió:

danitoledo escribió:

morley escribió:no se te ocurra comprarte una compacta tan cara... por poco más tienes reflex y por el mismo tienes reflex de segunda mano...

Es que con las reflex puedo tener "problemas" a la hora de estar acreditado para diversos conciertos...con la compacta voy tan campante de redactor sin ningún problema...

De todas ya que estamos...reflex recomendables baratillas? donde pillar una reflex por este precio de 2ª mano? Sitios fiables por favor. Gracias.

reflex de segunda mano en ebay... seguro que ahora tienes alguna canon eos 550 a buen precio (300-350) con el objetivo básico... Eso sí, lo de siempre en ebay, asegurarse de que es un vendedor fiable...

Yo me compré la mía (pentax k5) por 500 euros de segunda mano, en pentaxeros (a mí personalmente los foros de fotografía me dan mucho mejor rollo para comprar que cualquier otro sitio) que es triple cámara que la 550, y desde que salió la k5II seguramente se podrá hasta conseguir por menos. Antes que una Canon (o Nikon) de entrada yo me miraba otras marcas, que por (casi) el mismo precio te dan mucho más (salvo cantidad de objetivos y alguna otra cosa).

roybatty21 escribió:Dani, si me acuerdo, cuando hable por Skype con mi hermano le pregunto sobre el tema, que es fotógrafo. Él tiene alguna compacta bastante buena, aunque para los conciertos creo que iba siempre con la reflex

Ya te comento

Náh...déjate si era por si alguno la veíais así a bote pronto muy recomendable o nada recomendable; ya que, hoy es el último día que está de oferta por el Black Friday.

Yo también ando detrás de cazar alguna ganga de alguna réflex, pero no veo nada llamativo del todo, además que tampoco tengo mucho presupuesto. Aunque tampoco me pongo muy al 100% ya que una réflex, hoy por hoy, conciertilmente, me puede traer problemas  

Mi granito de arena. Para los conciertos, una réflex y un objetivo muy luminoso. Tienes, por ejemplo, el 50 1.8 de Canon por menos de 100 euros y si te lo puedes permitir, el 50 1.4 por menos de 300 euros. Y si puedes pillar la 550D por unos 300 euros como he leído por ahí, mejor que mejor ya que también podrías hacer vídeo de muy buena calidad y además la 550D es hackeable para mejorar las funciones de vídeo.

Sean escribió:Mi granito de arena. Para los conciertos, una réflex y un objetivo muy luminoso. Tienes, por ejemplo, el 50 1.8 de Canon por menos de 100 euros y si te lo puedes permitir, el 50 1.4 por menos de 300 euros. Y si puedes pillar la 550D por unos 300 euros como he leído por ahí, mejor que mejor ya que también podrías hacer vídeo de muy buena calidad y además la 550D es hackeable para mejorar las funciones de vídeo.

Lo malo es que si te pones delante del todo 50mm es un un poco larga

danitoledo escribió:

danitoledo escribió:NIKON COOLPIX S2700: 68€



Algunas características:

- Número de píxeles efectivos: 16,0 millones
- Sensor de imagen: CCD tipo 1/2,3 pulgadas; aprox. 16,44 millones de píxeles totales
- Objetivo: Objetivo NIKKOR con zoom óptico de 6 aumentos
- Distancia focal del objetivo: 4,6-27,6 mm (ángulo de visión equivalente al de un objetivo de 26-156 mm en formato de 35 mm [135])
- Número f del objetivo: f/3.5-6.5
- Ampliación de zoom digital: Hasta 4 aumentos (ángulo de visión equivalente al de un objetivo de 624 mm aprox. en formato de 35 mm [135])
- Sensibilidad ISO (Sensibilidad de salida estándar): ISO 80-1600 ISO 3200 (disponible cuando se utiliza el modo Automático)

¿Cómo la ven? La quiero sobre todo para usarla en conciertos.

Quoteo para que salga en la última página, que se quedó atrás el mensaje

Cuando sacaba fotos en los bolos siempre llevaba esta, ahora paso de ser esclavo de la instantánea y voy a disfrutar.

bastiduxxx escribió:

Sean escribió:Mi granito de arena. Para los conciertos, una réflex y un objetivo muy luminoso. Tienes, por ejemplo, el 50 1.8 de Canon por menos de 100 euros y si te lo puedes permitir, el 50 1.4 por menos de 300 euros. Y si puedes pillar la 550D por unos 300 euros como he leído por ahí, mejor que mejor ya que también podrías hacer vídeo de muy buena calidad y además la 550D es hackeable para mejorar las funciones de vídeo.

Lo malo es que si te pones delante del todo 50mm es un un poco larga

Yo es que tengo una FullFrame, pero tienes razón. Con el factor de recorte que puede tener la 550D, igual sería mas interesante el 28 1.8 de Canon. Aunque este objetivo se te puede ir a los 300 euros (que no es mucho, pero si estamos apurados, pues no hay comparación con los 90 euros del 50 1.8)

Sean escribió:

bastiduxxx escribió:

Sean escribió:Mi granito de arena. Para los conciertos, una réflex y un objetivo muy luminoso. Tienes, por ejemplo, el 50 1.8 de Canon por menos de 100 euros y si te lo puedes permitir, el 50 1.4 por menos de 300 euros. Y si puedes pillar la 550D por unos 300 euros como he leído por ahí, mejor que mejor ya que también podrías hacer vídeo de muy buena calidad y además la 550D es hackeable para mejorar las funciones de vídeo.

Lo malo es que si te pones delante del todo 50mm es un un poco larga

Yo es que tengo una FullFrame, pero tienes razón. Con el factor de recorte que puede tener la 550D, igual sería mas interesante el 28 1.8 de Canon. Aunque este objetivo se te puede ir a los 300 euros (que no es mucho, pero si estamos apurados, pues no hay comparación con los 90 euros del 50 1.8)

Y lo que creo que él busca es algo que lleve en el bolsillo, que a nada que no haya luz no salga un ruido tremendo y que el flash deje bien cegados a los músicos a cambio de una foto no movida.

  

bastiduxxx escribió:

Sean escribió:

bastiduxxx escribió:

Sean escribió:Mi granito de arena. Para los conciertos, una réflex y un objetivo muy luminoso. Tienes, por ejemplo, el 50 1.8 de Canon por menos de 100 euros y si te lo puedes permitir, el 50 1.4 por menos de 300 euros. Y si puedes pillar la 550D por unos 300 euros como he leído por ahí, mejor que mejor ya que también podrías hacer vídeo de muy buena calidad y además la 550D es hackeable para mejorar las funciones de vídeo.

Lo malo es que si te pones delante del todo 50mm es un un poco larga

Yo es que tengo una FullFrame, pero tienes razón. Con el factor de recorte que puede tener la 550D, igual sería mas interesante el 28 1.8 de Canon. Aunque este objetivo se te puede ir a los 300 euros (que no es mucho, pero si estamos apurados, pues no hay comparación con los 90 euros del 50 1.8)

Y lo que creo que él busca es algo que lleve en el bolsillo, que a nada que no haya luz no salga un ruido tremendo y que el flash deje bien cegados a los músicos a cambio de una foto no movida.

  

Me lo apunto. Aunque claro, se me va a unos 400 papeles como poco, y eso, ahora mismo, no me lo puedo permitir. Con suerte más adelante podría caer.

Buenas!
Voy a comprarme una cámara "bridge" para iniciarme en el mundo de la fotografía. Tengo estas dos en el punto de mira:

http://www.amazon.es/Canon-PowerShot-SX50-HS-estabilizador/dp/B009C6WI3U/ref=wl_it_dp_o_pd_nS_nC?ie=UTF8&colid=C90WGGLHEFZK&coliid=I2EX4FXUB2731D

http://www.amazon.es/Panasonic-Lumix-DMC-FZ200EG9-compacta-estabilizador/dp/B008MWQ8QS/ref=wl_it_dp_o_pC_nS_nC?ie=UTF8&colid=C90WGGLHEFZK&coliid=I3BQ77NXWYGPRN


El objetivo es que me sirva para empezar a aprender fotografía, y me gustaría que en conciertos sacase unas fotos decentes. Por lo que leí ambas llevan el sensor CMOS que para "condiciones luminicas malas" son bastante buenos.

Algún consejo o recomendación para hacer la compra?

Y si de paso alguien me aconseja un libro de fotografía para principiantes estilo "fotografia para dummies" mejor que mejor   

Only escribió:Buenas!
Voy a comprarme una cámara "bridge" para iniciarme en el mundo de la fotografía. Tengo estas dos en el punto de mira:

http://www.amazon.es/Canon-PowerShot-SX50-HS-estabilizador/dp/B009C6WI3U/ref=wl_it_dp_o_pd_nS_nC?ie=UTF8&colid=C90WGGLHEFZK&coliid=I2EX4FXUB2731D

http://www.amazon.es/Panasonic-Lumix-DMC-FZ200EG9-compacta-estabilizador/dp/B008MWQ8QS/ref=wl_it_dp_o_pC_nS_nC?ie=UTF8&colid=C90WGGLHEFZK&coliid=I3BQ77NXWYGPRN


El objetivo es que me sirva para empezar a aprender fotografía, y me gustaría que en conciertos sacase unas fotos decentes. Por lo que leí ambas llevan el sensor CMOS que para "condiciones luminicas malas" son bastante buenos.

Algún consejo o recomendación para hacer la compra?

Y si de paso alguien me aconseja un libro de fotografía para principiantes estilo "fotografia para dummies" mejor que mejor   

Me cuesta creer que alguna de las dos que mencionas saque "buenas fotos en conciertos", las condiciones de luz ahí no es que sean malas, es que son las más desfavorables que te puedas encontrar.

Si son conciertos pequeños creo que ganas más si puedes poner un flash (no el que trae la cámara) y apuntar con el flash hacia arriba, al techo, para no cegar a los músicos.



Que hablen los expertos.

A ver, tampoco espero fotos como las de una revista. Es solo que estoy acostumbrado a tener que sacar 300 con la compacta que tengo para que se reconozca al artistilla en cuestión en una...
Comprendo que en un concierto es lo puto peor para sacar fotos, tampoco es que sea mi objetivo principal, pero esperaba que al menos sacasen fotos "visibles"

Por lo demás acepto consejos sobre que tal la calidad de las camaras en cuestión, si están bien para iniciarse, si son una puta mierda o si estoy apuntando demasiado alto, que soy totalmente nuevo en este mundo

siempre digo lo mismo, pero esas cámaras no sirven para nada... una buena compacta, por abajo, casi las iguala, y una reflex, por arriba, esta a bastante por arriba...

por un poco mas de desembolso económico me compraría una Canon 600 o una Nikon de la gama... eso te abre un universo nuevo y te sirve tanto para empezar como para, cuando te enganche, dar el pasito a la fotografía como afición...

morley escribió:siempre digo lo mismo, pero esas cámaras no sirven para nada... una buena compacta, por abajo, casi las iguala, y una reflex, por arriba, esta a bastante por arriba...

por un poco mas de desembolso económico me compraría una Canon 600 o una Nikon de la gama... eso te abre un universo nuevo y te sirve tanto para empezar como para, cuando te enganche, dar el pasito a la fotografía como afición...

+111111111111111

Una bridge siempre va a ser como una compacta o en mi humilde opinión peor, por tener más y más partes móviles: más problemas.

Por esos precios tan desorbitados me cogería la Canon 600D y Nikon 3200. Sacadas de la caja tendrás una cámara de similares características pero mucho mejor en el sentido de que podrás ampliar su uso a otros objetivos.




Si son conciertos pequeños (en sala o incluso bares, que puedes ponerte delante sin mucho problema) la combinación ganadora podría ser (ya que yo no la puedo probar) la Nikon D3200 y el Nikkor 35mm 1.8G.


Alguna foto sacada de flickr:



Sacada con una Nikon D90… por un fotógrafo que sabe, vale, pero reto a alguien con una Bridge a hacer estas cosas



Sin flash, el obturador abierto 1/60 segundos… hay que ser un valiente para sacar una foto así y que no salga borrosa, pero ahí está el resultado. Tampoco es mucho "zoom" así que si sale algo movida se dismimula más o menos.



Otra a 1/60 sacada por un hombre con buen pulso y un músico que no se mueve como el cantante de Refused, bien. La cosa de este objetivo es que se abre mucho y permite entrar mucha luz.


Esto para alguien que lleve meses aprendiendo a usar su cámara e igualmente importante a editarlas en tu casa con Photoshop Lightroom o similares.



Si estas cosas te asustan, coge una compacta y no te metas en tal berengenal.

Joder, pues preguntando a un colega que curra en audiovisual me recomendó mirar bridge porque para el uso que voy a darle, pillar una reflex y andar con historias de cambiar objetivos y las de dios no me lo recomendaba....

Vuelta a dudas...

Only escribió:Joder, pues preguntando a un colega que curra en audiovisual me recomendó mirar bridge porque para el uso que voy a darle, pillar una reflex y andar con historias de cambiar objetivos y las de dios no me lo recomendaba....

Vuelta a dudas...

Ponnos una foto de lo que esperas por "fotografías buenas en conciertos" y te diremos qué cámara está a la altura.

A ver, no me refiero a fotos de la ostia... simplemente que no salgan movidisimas como en mi compacta actual... No tengo ni idea de si son demasiado buenas estas imagenes, pero como ejemplos buscando en google encuentro cosas así:












De todas formas tampoco es lo más importante. Mi idea era ir adentrándome en el mundo de la fotografía (de ahí que pensase que una bridge sería lo más apropiado), poder tener fotos en calidad decente de mis viajes, y como extra, si en algún bolo me da por ir con cámara, pues que se vea lo que hay en el escenario, no como en la compacta que tengo ahora   

Muchas gracias por la paciencia conmigo

Podrías tener una compacta buena más que nada porque una Bridge es delicada y no puedes "guardar en un bolsillo con su funda" cuando vayas a un concierto, es más aparatosa que eso.


Por cierto…

La primera foto ni idea. Y no se me carga
La segunda ni idea.
La tercera está hecha con una reflex Sony a secas. No me consta edición.
La cuarta con una compacta Sony y retocada en Photoshop.
La quinta con una compacta Nikon Coolpix S5 y retocada en Photoshop.

 

Como veis de precio y como opción esta compacta?

http://www.amazon.es/Canon-PowerShot-S120-compacta-estabilizador/dp/B00EPFEATS/ref=sr_1_1?ie=UTF8&qid=1394037287&sr=8-1&keywords=canon+powershot+s120

Lo que más me importa, con esto podría empezar a aprender algo de fotografía? trastear con ISO's, tiempos de apertura, o lo que quiera que se trastee para aprender   (todavía tengo muy poca idea)

Más que nada porque con precios así puedo plantearme pillar la compacta para ahora y si me engancho y aprendo, en un futuro atacar la reflex.

Tienes la Olympus XZ-2 que también saca fotos a 1/1.8 y en RAW y no es tan cara...

bastiduxxx escribió:Tienes la Olympus XZ-2 que también saca fotos a 1/1.8 y en RAW y no es tan cara...

yo ando con la SP-820 y bastante bien, aunque aun ando investigando, además graba videos en alta calidad

no solo son las lentes, que también.... el tamaño del sensor y la calidad de la camara repercuten en que grado de ruido hacen para isos altas... algo muy importante en condiciones de poca luz...

yo siempre aconsejo dar el paso a la reflex porque al final es un paso que acabas dando si te gusta la foto y eso que te ahorras en una cámara intermedia... o puente como muy bien se llaman...

bastiduxxx escribió:Tienes la Olympus XZ-2 que también saca fotos a 1/1.8 y en RAW y no es tan cara...

bastiduxxx escribió:Tienes la Olympus XZ-2 que también saca fotos a 1/1.8 y en RAW y no es tan cara...

Perdón, quería enlazar la 110, no la 120...

http://www.amazon.es/Canon-PowerShot-S110-compacta-estabilizador/dp/B009C6WX1C/ref=sr_1_1?ie=UTF8&qid=1394090153&sr=8-1&keywords=canon+powershot+s110

Entre esá y la olympus (que tienen precio similar), casi la canon no?

http://www.amazon.es/Olympus-Stylus-XZ-2-estabilizador-electronical/dp/B009C72TX8/ref=sr_1_1?ie=UTF8&qid=1394090128&sr=8-1&keywords=Olympus+XZ-2

morley escribió:no solo son las lentes, que también.... el tamaño del sensor y la calidad de la camara repercuten en que grado de ruido hacen para isos altas... algo muy importante en condiciones de poca luz...

yo siempre aconsejo dar el paso a la reflex porque al final es un paso que acabas dando si te gusta la foto y eso que te ahorras en una cámara intermedia... o puente como muy bien se llaman...

Creo que al final, viendo que hay compactas que tienen el modo manual completo, voy a tirar por una compacta de las que enlacé... sobre 200 pavos y para empezar a aprender me sirven de sobra. Si más adelante me animo tiraría a pillar una reflex, además creo que tener una compacta decente es necesario
El gran problema que les veo a las reflex es que son unos tochos, pesan un quintal y de lo que le veo a amigos es que al final no la llevas a ningún sitio (viajes, conciertos...) "por si acaso"... la sacan solo para trabajar o si van específicamente a hacer fotos.

Otra duda. 32Gb de tarjeta tiene que dar para un buen porrón de fotos no? Aunque saque en RAW... (calculo que con 12Mp ocuparán unos 24Mb según he leído por ahí...)

Me planteo 32 GB porque también vi que el video en HD ocupa a dios y su puta madre....

Ah, y es necesario que sea clase 10 como he leído?

Gracias!

Only escribió:Otra duda. 32Gb de tarjeta tiene que dar para un buen porrón de fotos no? Aunque saque en RAW... (calculo que con 12Mp ocuparán unos 24Mb según he leído por ahí...)

Me planteo 32 GB porque también vi que el video en HD ocupa a dios y su puta madre....

Ah, y es necesario que sea clase 10 como he leído?

Gracias!

Yo al menos llevo dos de 16 gb por miedo a que se corrompan los archivos.

Lo de clase 10 es para sacar en 1080p y pasar las fotos un poco más rápido al ordenador. No noto nasa más. Será que mi ordenador no tiene USB 3.0

Only escribió: me sirven de sobra. Si más adelante me animo tiraría a pillar una reflex, además creo que tener una compacta decente es necesario
El gran problema que les veo a las reflex es que son unos tochos, pesan un quintal y de lo que le veo a amigos es que al final no la llevas a ningún sitio (viajes, conciertos...) "por si acaso"... la sacan solo para trabajar o si van específicamente a hacer fotos.

eso también es verdad... por eso, mi consejo, pilla una compacta y una reflex full frame, la primera para fotos de concierto y fotos recuerdo y la otra para fotos de verdad... pero claro, supongo que diciéndote que te compres las dos cosas no te soluciono ningun dilema   

pero vamos, entre bridge y compacta me decanto por la segunda...