Minuto y resultado

Famos a ver, en el MD vania qeu estaban halbando, ¿me prometeis que esta fichado ?¿palabrita del niño jesus?

Esputo Acido escribió:

Steve Trumbo escribió:

Esputo Acido escribió:

Steve Trumbo escribió:

Esputo Acido escribió:

JOHNNY KASHMIR escribió:

pepe escribió:guardiola no quería al negro ni de coña
y tenerlo en la grada cobrando 7 u 8 kilos...
el far$a se ahorra el sueldo de Eto'o, se quita del medio al horchatero y ficha al mejor 9 del mundo

Se ahorra el sueldo de Eto´o? ¡Pero si Ibra es el jugador mejor pagado del mundo!

Mira, libarse de un Eto´o cabreado como un mono en el vestuario no tiene precio. si el Barça hubiese fichado a Villa ¿ q hubiera pasado con Eto´o ? hubiera tenido q tragarselo en el vestuario un año mas.
Ademas, el q a vosotros os parezca tan mal, al igual q a Roncero, es el mayor indicador de q es un fichaje COJONUDO !!

Supongo que por esa regla de 3 Kaka, Cr9 y Benzema son fichajes cojonudos también no ?

¿ Que regla de tes, el Madrid tambien tiene a Eto´o en el vestuario ?

Pero si aquí os hartásteis de decir que Ibrahimovic era un cancer absoluto para el vestuario también!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Alucino con los culés, te lo juro

pero si por aqi tu te has cansado de decir q no sigues el topic, tu sueñas

Que no lo siga a diario no quiere decir que no me acuerde de lo que he leido . Y me acuerdo nitidamente. Otra cosa es que ahora se niegue en plan hipócrita, lo cual me hace muchísima gracia, por cierto.

Esputo Acido escribió:

Steve Trumbo escribió:

Esputo Acido escribió:

Steve Trumbo escribió:

Esputo Acido escribió:

JOHNNY KASHMIR escribió:

pepe escribió:guardiola no quería al negro ni de coña
y tenerlo en la grada cobrando 7 u 8 kilos...
el far$a se ahorra el sueldo de Eto'o, se quita del medio al horchatero y ficha al mejor 9 del mundo

Se ahorra el sueldo de Eto´o? ¡Pero si Ibra es el jugador mejor pagado del mundo!

Mira, libarse de un Eto´o cabreado como un mono en el vestuario no tiene precio. si el Barça hubiese fichado a Villa ¿ q hubiera pasado con Eto´o ? hubiera tenido q tragarselo en el vestuario un año mas.
Ademas, el q a vosotros os parezca tan mal, al igual q a Roncero, es el mayor indicador de q es un fichaje COJONUDO !!

Supongo que por esa regla de 3 Kaka, Cr9 y Benzema son fichajes cojonudos también no ?

¿ Que regla de tes, el Madrid tambien tiene a Eto´o en el vestuario ?

Pero si aquí os hartásteis de decir que Ibrahimovic era un cancer absoluto para el vestuario también!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Alucino con los culés, te lo juro

pero si por aqi tu te has cansado de decir q no sigues el topic, tu sueñas

Que no lo siga a diario no quiere decir que no me acuerde de lo que he leido . Y me acuerdo nitidamente. Otra cosa es que ahora se niegue en plan hipócrita, lo cual me hace muchísima gracia, por cierto.

De todas formas los madridistas, cómo esperabais algo asi, eh?

R'as Kal Bhul escribió:

Kei escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

Kei escribió:

Juanito, documentate. Zlatan ha rebajado su ficha para fichar por el Barça pq lo que quiere es ganar la Champions (cosa que en el Madrid no iba a conseguir ). El mejor pagado es y seguirá siendo Leo.

Yo eso no me lo creo.

Kei escribió:
Lo de pagar esa pasta no es para el Barça ni para ningún club, ha sido producto del marrullas de presidente que teneis que se ha cargado el mercado por sus cojones, comprando una calidad que no tiene en casa (a diferencia de ese equipo al que odias y todo el mundo alaba que tiene a siete canteranos en el once inicial).

Exacto, el Barça ha hecho el fichaje más absurdo desde la contratación de Mark Hughes. Pagar esa millonada por un jugador INNECESARIO en una plantilla completísima no es muy lógico.

Joder con lo de innecesario. Eto'o fuera y Bojan está verde. No necesitaba el Barcelona un delantero????

Kei, el Barça no ha fichado a Ibra para cubrir la baja de eto'o, sino como excusa para largarle!!! A un tío que marca goles como churros!!

Si eso no es innecesario...

¿ Y si Guardiola no lo qiere q vamos a hacer, hacerle caso a los del madrid ? ¡¡¡ me asombra l apreocupacion q teneis por q se quede el pobre eto !!!!! :

Kei escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

Kei escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

Kei escribió:

Juanito, documentate. Zlatan ha rebajado su ficha para fichar por el Barça pq lo que quiere es ganar la Champions (cosa que en el Madrid no iba a conseguir ). El mejor pagado es y seguirá siendo Leo.

Yo eso no me lo creo.

Kei escribió:
Lo de pagar esa pasta no es para el Barça ni para ningún club, ha sido producto del marrullas de presidente que teneis que se ha cargado el mercado por sus cojones, comprando una calidad que no tiene en casa (a diferencia de ese equipo al que odias y todo el mundo alaba que tiene a siete canteranos en el once inicial).

Exacto, el Barça ha hecho el fichaje más absurdo desde la contratación de Mark Hughes. Pagar esa millonada por un jugador INNECESARIO en una plantilla completísima no es muy lógico.

Joder con lo de innecesario. Eto'o fuera y Bojan está verde. No necesitaba el Barcelona un delantero????

Kei, el Barça no ha fichado a Ibra para cubrir la baja de eto'o, sino como excusa para largarle!!! A un tío que marca goles como churros!!

Si eso no es innecesario...

Joder, pues dos pajaros de un tiro. Por Eto'o el año que viene no iban a sacar una mierda pq acababa contrato. Se le ha rentabilizado de sobra y ha venido un tio muy bueno. Innecesario??

Me gusta que veas la botella medio llena, pero si eso lo hace el madrid lo pones a parir, tío.

Esputo Acido escribió:

Steve Trumbo escribió:

Esputo Acido escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

Esputo Acido escribió:
Ademas, ¿ pq regla de tres el fichaje ultrapornografico de CR9 Flo lo va a rentabilizar ( me meo too ) y el de Ibra no ?

AUnque futbolísticamente son ambos jugadores cracks contrastados, es evidente que como objeto de marketing CR9 venda bastante más que Mr. Napias.

pues eso, tambien costo mucho mas, ¿ no ?

Tanto como mucho más...

40+ Etoo ( unos 30 kilos debe de costar no ? ) + Hleb ( unos 15 ) = 85

y dale, eto ya esta mas q amortizado.

Qué tendrá que ver eso, pardiez. Tiene un valor o no ?
Joder tío, tú llegas a fin de mes ?

Yo cuando me voy a reir es cuando el Mandril suelte 45 milloncejos por Xabi Alonso

TxEMaRi escribió:De todas formas los madridistas, cómo esperabais algo asi, eh?

Muy sutil intentando trasladar el sentimiento de autodesprecio, pero creo que no lo has conseguido.

Steve Trumbo escribió:

Esputo Acido escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

Esputo Acido escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

Esputo Acido escribió:
Ademas, ¿ pq regla de tres el fichaje ultrapornografico de CR9 Flo lo va a rentabilizar ( me meo too ) y el de Ibra no ?

AUnque futbolísticamente son ambos jugadores cracks contrastados, es evidente que como objeto de marketing CR9 venda bastante más que Mr. Napias.

pues eso, tambien costo mucho mas, ¿ no ?

No mucho más.

Podréis tasar como os plazca a Eto'o, pero si estábais dispuestos a pagar 45 millones por Villa, eto'o vale eso como poco.

a mi la tazacion de eto es una moneria, de mono. nadie va a pagar 60 millones por el, seamos serios. A mi, como en todo negrocio, no me interesa lo de "pudiera/habria/az lo mejor". Yo miro lo q me costo en su dia, lo q me ha dado y ya esta mas q amortizado desde hace años. Asi q, 40 millones q pago por Ibra y ya esta. Lo de la tazacion es dinero q "a lo mejor podria haber ganado o q he dejado de ganar", pero nunca he perdido.

no hay palabras mal escritas sino mal comprendidas

Steve Trumbo escribió:

Pero si aquí os hartásteis de decir que Ibrahimovic era un cancer absoluto para el vestuario también!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

en Milán están dando palmas con las orejas ahora mismo.
El cáncer del vestuario es mayor con Ibra que con Eto´o.
Porque Eto´o es de montarlas en público, Ibra las lía en privado.

Steve Trumbo escribió:

Esputo Acido escribió:

Steve Trumbo escribió:

Esputo Acido escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

Esputo Acido escribió:
Ademas, ¿ pq regla de tres el fichaje ultrapornografico de CR9 Flo lo va a rentabilizar ( me meo too ) y el de Ibra no ?

AUnque futbolísticamente son ambos jugadores cracks contrastados, es evidente que como objeto de marketing CR9 venda bastante más que Mr. Napias.

pues eso, tambien costo mucho mas, ¿ no ?

Tanto como mucho más...

40+ Etoo ( unos 30 kilos debe de costar no ? ) + Hleb ( unos 15 ) = 85

y dale, eto ya esta mas q amortizado.

Qué tendrá que ver eso, pardiez. Tiene un valor o no ?
Joder tío, tú llegas a fin de mes ?

Yo voy a pedirle que me de su colección de comics a cambio del absolute de watchmen...
Tota, ya los ha leido mil veces, y Watchmen es una obra maestra....

Steve Trumbo escribió:

Esputo Acido escribió:

Steve Trumbo escribió:

Esputo Acido escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

Esputo Acido escribió:
Ademas, ¿ pq regla de tres el fichaje ultrapornografico de CR9 Flo lo va a rentabilizar ( me meo too ) y el de Ibra no ?

AUnque futbolísticamente son ambos jugadores cracks contrastados, es evidente que como objeto de marketing CR9 venda bastante más que Mr. Napias.

pues eso, tambien costo mucho mas, ¿ no ?

Tanto como mucho más...

40+ Etoo ( unos 30 kilos debe de costar no ? ) + Hleb ( unos 15 ) = 85

y dale, eto ya esta mas q amortizado.

Qué tendrá que ver eso, pardiez. Tiene un valor o no ?
Joder tío, tú llegas a fin de mes ?

tiene un valor q puedes ganar, pero si no sacas nada por el no pierdes, solo dejas de ganar. no es lo mismo sacar 94 millonacos del banco q entregar a un jugador amortizado q no qieres y q, ademas, esta de mala leche.

no es lo mismo pagar 9 millones por un coche nuevo q entregar el tuyo viejo y amortizado a cambio y pagar la mitad

Esputo Acido escribió:

Steve Trumbo escribió:

Esputo Acido escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

Esputo Acido escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

Esputo Acido escribió:
Ademas, ¿ pq regla de tres el fichaje ultrapornografico de CR9 Flo lo va a rentabilizar ( me meo too ) y el de Ibra no ?

AUnque futbolísticamente son ambos jugadores cracks contrastados, es evidente que como objeto de marketing CR9 venda bastante más que Mr. Napias.

pues eso, tambien costo mucho mas, ¿ no ?

No mucho más.

Podréis tasar como os plazca a Eto'o, pero si estábais dispuestos a pagar 45 millones por Villa, eto'o vale eso como poco.

a mi la tazacion de eto es una moneria, de mono. nadie va a pagar 60 millones por el, seamos serios. A mi, como en todo negrocio, no me interesa lo de "pudiera/habria/az lo mejor". Yo miro lo q me costo en su dia, lo q me ha dado y ya esta mas q amortizado desde hace años. Asi q, 40 millones q pago por Ibra y ya esta. Lo de la tazacion es dinero q "a lo mejor podria haber ganado o q he dejado de ganar", pero nunca he perdido.

no hay palabras mal escritas sino mal comprendidas

Bueno, eso es una absoluta falacia.
Y si no pregunta al profesor de ortografía de Loading...

JOHNNY KASHMIR escribió:

Steve Trumbo escribió:

Pero si aquí os hartásteis de decir que Ibrahimovic era un cancer absoluto para el vestuario también!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

en Milán están dando palmas con las orejas ahora mismo.
El cáncer del vestuario es mayor con Ibra que con Eto´o.
Porque Eto´o es de montarlas en público, Ibra las lía en privado.

A mi la verdad es que me da igual ( ya sabéis que no soy de ninguno de los 2 aunque me cae bastante peor el Mandril ), con lo que alucino es con que se niegue lo que se ha dicho antes. Yo me harté de leerlo por aquí en su día.

R'as Kal Bhul escribió:

Kei escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

Kei escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

Kei escribió:

Juanito, documentate. Zlatan ha rebajado su ficha para fichar por el Barça pq lo que quiere es ganar la Champions (cosa que en el Madrid no iba a conseguir ). El mejor pagado es y seguirá siendo Leo.

Yo eso no me lo creo.

Kei escribió:
Lo de pagar esa pasta no es para el Barça ni para ningún club, ha sido producto del marrullas de presidente que teneis que se ha cargado el mercado por sus cojones, comprando una calidad que no tiene en casa (a diferencia de ese equipo al que odias y todo el mundo alaba que tiene a siete canteranos en el once inicial).

Exacto, el Barça ha hecho el fichaje más absurdo desde la contratación de Mark Hughes. Pagar esa millonada por un jugador INNECESARIO en una plantilla completísima no es muy lógico.

Joder con lo de innecesario. Eto'o fuera y Bojan está verde. No necesitaba el Barcelona un delantero????

Kei, el Barça no ha fichado a Ibra para cubrir la baja de eto'o, sino como excusa para largarle!!! A un tío que marca goles como churros!!

Si eso no es innecesario...

Joder, pues dos pajaros de un tiro. Por Eto'o el año que viene no iban a sacar una mierda pq acababa contrato. Se le ha rentabilizado de sobra y ha venido un tio muy bueno. Innecesario??

Me gusta que veas la botella medio llena, pero si eso lo hace el madrid lo pones a parir, tío.

Que va hombre. Llevo diciendo cinco años que el Madrid debería regalar a Raul al Geta o alguno de estos de mitad de tabla para que el hombre se retire con algo de dignidad.

Yo preferia el fichaje de Villa a priori, pero teniendo en cuenta como se estaba poniendo el caso Eto'o, si la unica forma de librarse de el, de su ficha, y de sus lios, era esta, pues d eputa madre.

Lo unico es qeu el Ibra es tambien bastanate Cancer( si yo siempre lo he dicho) pero no creo que mucho mas que Eto'o en condiciones normales, y desde luego muchisimo mas de lo que seria Eto'o este año si se qeuda.

R'as Kal Bhul escribió:

Esputo Acido escribió:

Steve Trumbo escribió:

Esputo Acido escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

Esputo Acido escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

Esputo Acido escribió:
Ademas, ¿ pq regla de tres el fichaje ultrapornografico de CR9 Flo lo va a rentabilizar ( me meo too ) y el de Ibra no ?

AUnque futbolísticamente son ambos jugadores cracks contrastados, es evidente que como objeto de marketing CR9 venda bastante más que Mr. Napias.

pues eso, tambien costo mucho mas, ¿ no ?

No mucho más.

Podréis tasar como os plazca a Eto'o, pero si estábais dispuestos a pagar 45 millones por Villa, eto'o vale eso como poco.

a mi la tazacion de eto es una moneria, de mono. nadie va a pagar 60 millones por el, seamos serios. A mi, como en todo negrocio, no me interesa lo de "pudiera/habria/az lo mejor". Yo miro lo q me costo en su dia, lo q me ha dado y ya esta mas q amortizado desde hace años. Asi q, 40 millones q pago por Ibra y ya esta. Lo de la tazacion es dinero q "a lo mejor podria haber ganado o q he dejado de ganar", pero nunca he perdido.

no hay palabras mal escritas sino mal comprendidas

Bueno, eso es una absoluta falacia.
Y si no pregunta al profesor de ortografía de Loading...

el asunto es que, tasacion arriba o abajo, estais aprovechando la tonteria para iros del tema

Esputo Acido escribió:

Steve Trumbo escribió:

Esputo Acido escribió:

Steve Trumbo escribió:

Esputo Acido escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

Esputo Acido escribió:
Ademas, ¿ pq regla de tres el fichaje ultrapornografico de CR9 Flo lo va a rentabilizar ( me meo too ) y el de Ibra no ?

AUnque futbolísticamente son ambos jugadores cracks contrastados, es evidente que como objeto de marketing CR9 venda bastante más que Mr. Napias.

pues eso, tambien costo mucho mas, ¿ no ?

Tanto como mucho más...

40+ Etoo ( unos 30 kilos debe de costar no ? ) + Hleb ( unos 15 ) = 85

y dale, eto ya esta mas q amortizado.

Qué tendrá que ver eso, pardiez. Tiene un valor o no ?
Joder tío, tú llegas a fin de mes ?

tiene un valor q puedes ganar, pero si no sacas nada por el no pierdes, solo dejas de ganar. no es lo mismo sacar 94 millonacos del banco q entregar a un jugador amortizado q no qieres y q, ademas, esta de mala leche.

no es lo mismo pagar 9 millones por un coche nuevo q entregar el tuyo viejo y amortizado a cambio y pagar la mitad

Pero, me cago ya en san dios, si entregas un ferrari, que aunque sea viejo vale 10 kilos, son 10 kilos que sueltas no ?

Me cago en la madre que me parió.

R'as Kal Bhul escribió:

Kei escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

Kei escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

Kei escribió:

Juanito, documentate. Zlatan ha rebajado su ficha para fichar por el Barça pq lo que quiere es ganar la Champions (cosa que en el Madrid no iba a conseguir ). El mejor pagado es y seguirá siendo Leo.

Yo eso no me lo creo.

Kei escribió:
Lo de pagar esa pasta no es para el Barça ni para ningún club, ha sido producto del marrullas de presidente que teneis que se ha cargado el mercado por sus cojones, comprando una calidad que no tiene en casa (a diferencia de ese equipo al que odias y todo el mundo alaba que tiene a siete canteranos en el once inicial).

Exacto, el Barça ha hecho el fichaje más absurdo desde la contratación de Mark Hughes. Pagar esa millonada por un jugador INNECESARIO en una plantilla completísima no es muy lógico.

Joder con lo de innecesario. Eto'o fuera y Bojan está verde. No necesitaba el Barcelona un delantero????

Kei, el Barça no ha fichado a Ibra para cubrir la baja de eto'o, sino como excusa para largarle!!! A un tío que marca goles como churros!!

Si eso no es innecesario...

Joder, pues dos pajaros de un tiro. Por Eto'o el año que viene no iban a sacar una mierda pq acababa contrato. Se le ha rentabilizado de sobra y ha venido un tio muy bueno. Innecesario??

Me gusta que veas la botella medio llena, pero si eso lo hace el madrid lo pones a parir, tío.

eso es conjeturar

Esputo Acido escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

Esputo Acido escribió:

Steve Trumbo escribió:

Esputo Acido escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

Esputo Acido escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

Esputo Acido escribió:
Ademas, ¿ pq regla de tres el fichaje ultrapornografico de CR9 Flo lo va a rentabilizar ( me meo too ) y el de Ibra no ?

AUnque futbolísticamente son ambos jugadores cracks contrastados, es evidente que como objeto de marketing CR9 venda bastante más que Mr. Napias.

pues eso, tambien costo mucho mas, ¿ no ?

No mucho más.

Podréis tasar como os plazca a Eto'o, pero si estábais dispuestos a pagar 45 millones por Villa, eto'o vale eso como poco.

a mi la tazacion de eto es una moneria, de mono. nadie va a pagar 60 millones por el, seamos serios. A mi, como en todo negrocio, no me interesa lo de "pudiera/habria/az lo mejor". Yo miro lo q me costo en su dia, lo q me ha dado y ya esta mas q amortizado desde hace años. Asi q, 40 millones q pago por Ibra y ya esta. Lo de la tazacion es dinero q "a lo mejor podria haber ganado o q he dejado de ganar", pero nunca he perdido.

no hay palabras mal escritas sino mal comprendidas

Bueno, eso es una absoluta falacia.
Y si no pregunta al profesor de ortografía de Loading...

el asunto es que, tasacion arriba o abajo, estais aprovechando la tonteria para iros del tema

Claro, porque el tema es que los madridistas somos unos hijos de puta que hacemos todo fatal.

De coña.

Esputo Acido escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

Esputo Acido escribió:

Steve Trumbo escribió:

Esputo Acido escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

Esputo Acido escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

Esputo Acido escribió:
Ademas, ¿ pq regla de tres el fichaje ultrapornografico de CR9 Flo lo va a rentabilizar ( me meo too ) y el de Ibra no ?

AUnque futbolísticamente son ambos jugadores cracks contrastados, es evidente que como objeto de marketing CR9 venda bastante más que Mr. Napias.

pues eso, tambien costo mucho mas, ¿ no ?

No mucho más.

Podréis tasar como os plazca a Eto'o, pero si estábais dispuestos a pagar 45 millones por Villa, eto'o vale eso como poco.

a mi la tazacion de eto es una moneria, de mono. nadie va a pagar 60 millones por el, seamos serios. A mi, como en todo negrocio, no me interesa lo de "pudiera/habria/az lo mejor". Yo miro lo q me costo en su dia, lo q me ha dado y ya esta mas q amortizado desde hace años. Asi q, 40 millones q pago por Ibra y ya esta. Lo de la tazacion es dinero q "a lo mejor podria haber ganado o q he dejado de ganar", pero nunca he perdido.

no hay palabras mal escritas sino mal comprendidas

Bueno, eso es una absoluta falacia.
Y si no pregunta al profesor de ortografía de Loading...

el asunto es que, tasacion arriba o abajo, estais aprovechando la tonteria para iros del tema

No me jodas Esputo, que aquí el único que se está saliendo de la tangente con teorías económicas radicales eres tú.

TIENENOMBRESMIL escribió:Famos a ver, en el MD vania qeu estaban halbando, ¿me prometeis que esta fichado ?¿palabrita del niño jesus?

Coño hacerme caso. ¿Tengo que hacerme una foto con un cartel ao algo asi para qeu alguien me lea? Putos Satiros.

JOHNNY KASHMIR escribió:

Steve Trumbo escribió:

Pero si aquí os hartásteis de decir que Ibrahimovic era un cancer absoluto para el vestuario también!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

en Milán están dando palmas con las orejas ahora mismo.
El cáncer del vestuario es mayor con Ibra que con Eto´o.
Porque Eto´o es de montarlas en público, Ibra las lía en privado.

aquello de mandar callar a su afición después de marcar un gol sí que fue bastante público

Esputo Acido escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

Kei escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

Kei escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

Kei escribió:

Juanito, documentate. Zlatan ha rebajado su ficha para fichar por el Barça pq lo que quiere es ganar la Champions (cosa que en el Madrid no iba a conseguir ). El mejor pagado es y seguirá siendo Leo.

Yo eso no me lo creo.

Kei escribió:
Lo de pagar esa pasta no es para el Barça ni para ningún club, ha sido producto del marrullas de presidente que teneis que se ha cargado el mercado por sus cojones, comprando una calidad que no tiene en casa (a diferencia de ese equipo al que odias y todo el mundo alaba que tiene a siete canteranos en el once inicial).

Exacto, el Barça ha hecho el fichaje más absurdo desde la contratación de Mark Hughes. Pagar esa millonada por un jugador INNECESARIO en una plantilla completísima no es muy lógico.

Joder con lo de innecesario. Eto'o fuera y Bojan está verde. No necesitaba el Barcelona un delantero????

Kei, el Barça no ha fichado a Ibra para cubrir la baja de eto'o, sino como excusa para largarle!!! A un tío que marca goles como churros!!

Si eso no es innecesario...

Joder, pues dos pajaros de un tiro. Por Eto'o el año que viene no iban a sacar una mierda pq acababa contrato. Se le ha rentabilizado de sobra y ha venido un tio muy bueno. Innecesario??

Me gusta que veas la botella medio llena, pero si eso lo hace el madrid lo pones a parir, tío.

eso es conjeturar

Claro, porque no sois nada previsibles en este aspecto. Y tú menos que ninguno.

JOHNNY KASHMIR escribió:

Steve Trumbo escribió:

Pero si aquí os hartásteis de decir que Ibrahimovic era un cancer absoluto para el vestuario también!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

en Milán están dando palmas con las orejas ahora mismo.
El cáncer del vestuario es mayor con Ibra que con Eto´o.

¿ Entones pq no lo estais haciendo los madridistas tambien ?

R'as Kal Bhul escribió:

Esputo Acido escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

Kei escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

Kei escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

Kei escribió:

Juanito, documentate. Zlatan ha rebajado su ficha para fichar por el Barça pq lo que quiere es ganar la Champions (cosa que en el Madrid no iba a conseguir ). El mejor pagado es y seguirá siendo Leo.

Yo eso no me lo creo.

Kei escribió:
Lo de pagar esa pasta no es para el Barça ni para ningún club, ha sido producto del marrullas de presidente que teneis que se ha cargado el mercado por sus cojones, comprando una calidad que no tiene en casa (a diferencia de ese equipo al que odias y todo el mundo alaba que tiene a siete canteranos en el once inicial).

Exacto, el Barça ha hecho el fichaje más absurdo desde la contratación de Mark Hughes. Pagar esa millonada por un jugador INNECESARIO en una plantilla completísima no es muy lógico.

Joder con lo de innecesario. Eto'o fuera y Bojan está verde. No necesitaba el Barcelona un delantero????

Kei, el Barça no ha fichado a Ibra para cubrir la baja de eto'o, sino como excusa para largarle!!! A un tío que marca goles como churros!!

Si eso no es innecesario...

Joder, pues dos pajaros de un tiro. Por Eto'o el año que viene no iban a sacar una mierda pq acababa contrato. Se le ha rentabilizado de sobra y ha venido un tio muy bueno. Innecesario??

Me gusta que veas la botella medio llena, pero si eso lo hace el madrid lo pones a parir, tío.

eso es conjeturar

Claro, porque no sois nada previsibles en este aspecto. Y tú menos que ninguno.

Por favor, y te lo digo muy en serio, no pienses por mi, ¿ vale ?

Hombre, prefiero a Eto'o que a Ibra, que quede claro.

Pero madridistas, que tambien quede claro que prefiero a Ibra mucho mas que a Benzema (no os costó 40 tambien?).

Esputo Acido escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

Esputo Acido escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

Kei escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

Kei escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

Kei escribió:

Juanito, documentate. Zlatan ha rebajado su ficha para fichar por el Barça pq lo que quiere es ganar la Champions (cosa que en el Madrid no iba a conseguir ). El mejor pagado es y seguirá siendo Leo.

Yo eso no me lo creo.

Kei escribió:
Lo de pagar esa pasta no es para el Barça ni para ningún club, ha sido producto del marrullas de presidente que teneis que se ha cargado el mercado por sus cojones, comprando una calidad que no tiene en casa (a diferencia de ese equipo al que odias y todo el mundo alaba que tiene a siete canteranos en el once inicial).

Exacto, el Barça ha hecho el fichaje más absurdo desde la contratación de Mark Hughes. Pagar esa millonada por un jugador INNECESARIO en una plantilla completísima no es muy lógico.

Joder con lo de innecesario. Eto'o fuera y Bojan está verde. No necesitaba el Barcelona un delantero????

Kei, el Barça no ha fichado a Ibra para cubrir la baja de eto'o, sino como excusa para largarle!!! A un tío que marca goles como churros!!

Si eso no es innecesario...

Joder, pues dos pajaros de un tiro. Por Eto'o el año que viene no iban a sacar una mierda pq acababa contrato. Se le ha rentabilizado de sobra y ha venido un tio muy bueno. Innecesario??

Me gusta que veas la botella medio llena, pero si eso lo hace el madrid lo pones a parir, tío.

eso es conjeturar

Claro, porque no sois nada previsibles en este aspecto. Y tú menos que ninguno.

Por favor, y te lo digo muy en serio, no pienses por mi, ¿ vale ?

Hasta ahora no he pensado más que por Kei, o sea que si él tiene algo que decirme, aceptaré que lo haga.

TIENENOMBRESMIL escribió:

TIENENOMBRESMIL escribió:Famos a ver, en el MD vania qeu estaban halbando, ¿me prometeis que esta fichado ?¿palabrita del niño jesus?

Coño hacerme caso. ¿Tengo que hacerme una foto con un cartel ao algo asi para qeu alguien me lea? Putos Satiros.

eso sale en todos los periódicos deportivos aunque creo que moratti ha roto las negociaciones y ha dicho que también quiere la cesión de pedrito y un chalet en castefa para pasar la 2ª quincena de agosto

The Red Dwarf escribió:Hombre, prefiero a Eto'o que a Ibra, que quede claro.

Pero madridistas, que tambien quede claro que prefiero a Ibra mucho mas que a Benzema (no os costó 40 tambien?).

Y a mi tambien me encanta Eto, aqui siempre lo he defendido, al igual q me encantaba Ronaldinho, pero cuando las cosas llegan a un callejon sin salida y no se puede hacer nada por la continuidad de un jugador lo mejor es que salga del equipo, y si es de esta forma mejor q mejor. Es asi de claro.

The Red Dwarf escribió:Hombre, prefiero a Eto'o que a Ibra, que quede claro.

Pero madridistas, que tambien quede claro que prefiero a Ibra mucho mas que a Benzema (no os costó 40 tambien?).

Aunque Ibrahimovic no ha costado 40 kilos, sino el doble, resulta que si ese fichaje hubiera sido al revés aquí se habría dicho:

1º) Benzema es muy joven y va a progresar y dentro de poco valdrá el doble.
2º) Ibrahimovic es un cancer para el vestuario , y junto con los que hay ya eso explota en septiembre.

Steve Trumbo escribió:

The Red Dwarf escribió:Hombre, prefiero a Eto'o que a Ibra, que quede claro.

Pero madridistas, que tambien quede claro que prefiero a Ibra mucho mas que a Benzema (no os costó 40 tambien?).

Aunque Ibrahimovic no ha costado 40 kilos, sino el doble, resulta que si ese fichaje hubiera sido al revés aquí se habría dicho:

1º) Benzema es muy joven y va a progresar y dentro de poco valdrá el doble.
2º) Ibrahimovic es un cancer para el vestuario , y junto con los que hay ya eso explota en septiembre.

No estoy de acurdo con lo que ha costado el doble. Si hubieramos fichado a Villa (mi preferido) hubiermos pagado los sueldos de Villa y Eto'o un año, y el camerunés se hubiera ido gratis a finales de año (previsiblemnte sin jugar). Ahora sólo pagamos el sueldo de Ibra.

javiviramone escribió:en serio

cules

dais pena



que os han tomao el pelo!!!!! y no pasa nada por reconocerlo!!!!

que el tritranquilo es un mafias

que n'aprenguin!!!!!

Steve Trumbo escribió:

Esputo Acido escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

Esputo Acido escribió:

Steve Trumbo escribió:

Esputo Acido escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

Esputo Acido escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

Esputo Acido escribió:
Ademas, ¿ pq regla de tres el fichaje ultrapornografico de CR9 Flo lo va a rentabilizar ( me meo too ) y el de Ibra no ?

AUnque futbolísticamente son ambos jugadores cracks contrastados, es evidente que como objeto de marketing CR9 venda bastante más que Mr. Napias.

pues eso, tambien costo mucho mas, ¿ no ?

No mucho más.

Podréis tasar como os plazca a Eto'o, pero si estábais dispuestos a pagar 45 millones por Villa, eto'o vale eso como poco.

a mi la tazacion de eto es una moneria, de mono. nadie va a pagar 60 millones por el, seamos serios. A mi, como en todo negrocio, no me interesa lo de "pudiera/habria/az lo mejor". Yo miro lo q me costo en su dia, lo q me ha dado y ya esta mas q amortizado desde hace años. Asi q, 40 millones q pago por Ibra y ya esta. Lo de la tazacion es dinero q "a lo mejor podria haber ganado o q he dejado de ganar", pero nunca he perdido.

no hay palabras mal escritas sino mal comprendidas

Bueno, eso es una absoluta falacia.
Y si no pregunta al profesor de ortografía de Loading...

el asunto es que, tasacion arriba o abajo, estais aprovechando la tonteria para iros del tema

No me jodas Esputo, que aquí el único que se está saliendo de la tangente con teorías económicas radicales eres tú.

radiacales son pq no estoy de acuerdo con lo q tu dices. vale, viva la democracia. mira, un dia tan bueno como este en q Ibra ficha por el barça y loadong cualga su foto del azkena estais haciendo q me ponga de mala leche con la tonteria de la puta envidia, q mucho hablas de fanatismos y demas y detras de toda esta discusion estupida no hay otra cosa q la puta envidia pq el Barça fichara a Ibra. ¿ q para, a solo el madrid puede fichar ?

ajos y agua

The Red Dwarf escribió:

Steve Trumbo escribió:

The Red Dwarf escribió:Hombre, prefiero a Eto'o que a Ibra, que quede claro.

Pero madridistas, que tambien quede claro que prefiero a Ibra mucho mas que a Benzema (no os costó 40 tambien?).

Aunque Ibrahimovic no ha costado 40 kilos, sino el doble, resulta que si ese fichaje hubiera sido al revés aquí se habría dicho:

1º) Benzema es muy joven y va a progresar y dentro de poco valdrá el doble.
2º) Ibrahimovic es un cancer para el vestuario , y junto con los que hay ya eso explota en septiembre.

No estoy de acurdo con lo que ha costado el doble. Si hubieramos fichado a Villa (mi preferido) hubiermos pagado los sueldos de Villa y Eto'o un año, y el camerunés se hubiera ido gratis a finales de año (previsiblemnte sin jugar). Ahora sólo pagamos el sueldo de Ibra.

Por dios bendito. ¿ Pero vosotros de verdad que decís eso en serio ?

Etoo y Hleb valen algo no ????

R'as Kal Bhul escribió:

Esputo Acido escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

Kei escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

Kei escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

Kei escribió:

Juanito, documentate. Zlatan ha rebajado su ficha para fichar por el Barça pq lo que quiere es ganar la Champions (cosa que en el Madrid no iba a conseguir ). El mejor pagado es y seguirá siendo Leo.

Yo eso no me lo creo.

Kei escribió:
Lo de pagar esa pasta no es para el Barça ni para ningún club, ha sido producto del marrullas de presidente que teneis que se ha cargado el mercado por sus cojones, comprando una calidad que no tiene en casa (a diferencia de ese equipo al que odias y todo el mundo alaba que tiene a siete canteranos en el once inicial).

Exacto, el Barça ha hecho el fichaje más absurdo desde la contratación de Mark Hughes. Pagar esa millonada por un jugador INNECESARIO en una plantilla completísima no es muy lógico.

Joder con lo de innecesario. Eto'o fuera y Bojan está verde. No necesitaba el Barcelona un delantero????

Kei, el Barça no ha fichado a Ibra para cubrir la baja de eto'o, sino como excusa para largarle!!! A un tío que marca goles como churros!!

Si eso no es innecesario...

Joder, pues dos pajaros de un tiro. Por Eto'o el año que viene no iban a sacar una mierda pq acababa contrato. Se le ha rentabilizado de sobra y ha venido un tio muy bueno. Innecesario??

Me gusta que veas la botella medio llena, pero si eso lo hace el madrid lo pones a parir, tío.

eso es conjeturar

Claro, porque no sois nada previsibles en este aspecto. Y tú menos que ninguno.

Bueno, no se a donde quereis llegar todos. Qué admita que es una pasta lo que han soltado?? Evidentemente. Que por Eto'o podíamos haber sacado pasta, pues puede ser pero el puto problema es que el güaltrapas no se quería ir. Decía que no a toda oferta que llegaba. Entonces ha coincidido que el Inter estaba de acuerdo en asumir la ficha de Eto'o (normal, se ahorran la de Ibra), que Eto'o quería ir al Inter, que Ibra quería venir al Barça...una alineación de planetas que no se iba a producir mas. El Barcelona es el que tenía que ceder pq era el principal interesado por desprenderse de Eto'o. Lo veo caro pero a la larga seguro que va a ser la mejor opción con la que nos vamos a encontrar. Nos libramos de Eto'o y fichamos a un tio muy bueno (y tb mediático, que a nosotros tb nos gusta chupar cámara, claro que si).

Esputo Acido escribió:

Steve Trumbo escribió:

Esputo Acido escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

Esputo Acido escribió:

Steve Trumbo escribió:

Esputo Acido escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

Esputo Acido escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

Esputo Acido escribió:
Ademas, ¿ pq regla de tres el fichaje ultrapornografico de CR9 Flo lo va a rentabilizar ( me meo too ) y el de Ibra no ?

AUnque futbolísticamente son ambos jugadores cracks contrastados, es evidente que como objeto de marketing CR9 venda bastante más que Mr. Napias.

pues eso, tambien costo mucho mas, ¿ no ?

No mucho más.

Podréis tasar como os plazca a Eto'o, pero si estábais dispuestos a pagar 45 millones por Villa, eto'o vale eso como poco.

a mi la tazacion de eto es una moneria, de mono. nadie va a pagar 60 millones por el, seamos serios. A mi, como en todo negrocio, no me interesa lo de "pudiera/habria/az lo mejor". Yo miro lo q me costo en su dia, lo q me ha dado y ya esta mas q amortizado desde hace años. Asi q, 40 millones q pago por Ibra y ya esta. Lo de la tazacion es dinero q "a lo mejor podria haber ganado o q he dejado de ganar", pero nunca he perdido.

no hay palabras mal escritas sino mal comprendidas

Bueno, eso es una absoluta falacia.
Y si no pregunta al profesor de ortografía de Loading...

el asunto es que, tasacion arriba o abajo, estais aprovechando la tonteria para iros del tema

No me jodas Esputo, que aquí el único que se está saliendo de la tangente con teorías económicas radicales eres tú.

radiacales son pq no estoy de acuerdo con lo q tu dices. vale, viva la democracia. mira, un dia tan bueno como este en q Ibra ficha por el barça y loadong cualga su foto del azkena estais haciendo q me ponga de mala leche con la tonteria de la puta envidia, q mucho hablas de fanatismos y demas y detras de toda esta discusion estupida no hay otra cosa q la puta envidia pq el Barça fichara a Ibra. ¿ q para, a solo el madrid puede fichar ?

ajos y agua

No se si te das cuenta de que estás haciendo una gran labor de conversión al anti-culerismo en el foro...

Esputo Acido escribió:

Steve Trumbo escribió:

Esputo Acido escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

Esputo Acido escribió:

Steve Trumbo escribió:

Esputo Acido escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

Esputo Acido escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

Esputo Acido escribió:
Ademas, ¿ pq regla de tres el fichaje ultrapornografico de CR9 Flo lo va a rentabilizar ( me meo too ) y el de Ibra no ?

AUnque futbolísticamente son ambos jugadores cracks contrastados, es evidente que como objeto de marketing CR9 venda bastante más que Mr. Napias.

pues eso, tambien costo mucho mas, ¿ no ?

No mucho más.

Podréis tasar como os plazca a Eto'o, pero si estábais dispuestos a pagar 45 millones por Villa, eto'o vale eso como poco.

a mi la tazacion de eto es una moneria, de mono. nadie va a pagar 60 millones por el, seamos serios. A mi, como en todo negrocio, no me interesa lo de "pudiera/habria/az lo mejor". Yo miro lo q me costo en su dia, lo q me ha dado y ya esta mas q amortizado desde hace años. Asi q, 40 millones q pago por Ibra y ya esta. Lo de la tazacion es dinero q "a lo mejor podria haber ganado o q he dejado de ganar", pero nunca he perdido.

no hay palabras mal escritas sino mal comprendidas

Bueno, eso es una absoluta falacia.
Y si no pregunta al profesor de ortografía de Loading...

el asunto es que, tasacion arriba o abajo, estais aprovechando la tonteria para iros del tema

No me jodas Esputo, que aquí el único que se está saliendo de la tangente con teorías económicas radicales eres tú.

radiacales son pq no estoy de acuerdo con lo q tu dices. vale, viva la democracia. mira, un dia tan bueno como este en q Ibra ficha por el barça y loadong cualga su foto del azkena estais haciendo q me ponga de mala leche con la tonteria de la puta envidia, q mucho hablas de fanatismos y demas y detras de toda esta discusion estupida no hay otra cosa q la puta envidia pq el Barça fichara a Ibra. ¿ q para, a solo el madrid puede fichar ?

ajos y agua

esputo por dios...

ves madridistas por todas partes

Steve Trumbo escribió:

The Red Dwarf escribió:Hombre, prefiero a Eto'o que a Ibra, que quede claro.

Pero madridistas, que tambien quede claro que prefiero a Ibra mucho mas que a Benzema (no os costó 40 tambien?).

Aunque Ibrahimovic no ha costado 40 kilos, sino el doble, resulta que si ese fichaje hubiera sido al revés aquí se habría dicho:

1º) Benzema es muy joven y va a progresar y dentro de poco valdrá el doble.
2º) Ibrahimovic es un cancer para el vestuario , y junto con los que hay ya eso explota en septiembre.

" el creeque y el penseque es el no sabeque"

Kei escribió:

Bueno, no se a donde quereis llegar todos. Qué admita que es una pasta lo que han soltado?? Evidentemente. Que por Eto'o podíamos haber sacado pasta, pues puede ser pero el puto problema es que el güaltrapas no se quería ir. Decía que no a toda oferta que llegaba. Entonces ha coincidido que el Inter estaba de acuerdo en asumir la ficha de Eto'o (normal, se ahorran la de Ibra), que Eto'o quería ir al Inter, que Ibra quería venir al Barça...una alineación de planetas que no se iba a producir mas. El Barcelona es el que tenía que ceder pq era el principal interesado por desprenderse de Eto'o. Lo veo caro pero a la larga seguro que va a ser la mejor opción con la que nos vamos a encontrar. Nos libramos de Eto'o y fichamos a un tio muy bueno (y tb mediático, que a nosotros tb nos gusta chupar cámara, claro que si).

Que sí, que seguís teniendo un equipazo, Kei. Nadie dice que hayáis salido perdiendo deportivamente.

Lo que yo digo es que la operación ha sido una chapuza como negocio, a la altura de la de Calderón con Huntelaar.

Esputo Acido escribió:

Steve Trumbo escribió:

Esputo Acido escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

Esputo Acido escribió:

Steve Trumbo escribió:

Esputo Acido escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

Esputo Acido escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

Esputo Acido escribió:
Ademas, ¿ pq regla de tres el fichaje ultrapornografico de CR9 Flo lo va a rentabilizar ( me meo too ) y el de Ibra no ?

AUnque futbolísticamente son ambos jugadores cracks contrastados, es evidente que como objeto de marketing CR9 venda bastante más que Mr. Napias.

pues eso, tambien costo mucho mas, ¿ no ?

No mucho más.

Podréis tasar como os plazca a Eto'o, pero si estábais dispuestos a pagar 45 millones por Villa, eto'o vale eso como poco.

a mi la tazacion de eto es una moneria, de mono. nadie va a pagar 60 millones por el, seamos serios. A mi, como en todo negrocio, no me interesa lo de "pudiera/habria/az lo mejor". Yo miro lo q me costo en su dia, lo q me ha dado y ya esta mas q amortizado desde hace años. Asi q, 40 millones q pago por Ibra y ya esta. Lo de la tazacion es dinero q "a lo mejor podria haber ganado o q he dejado de ganar", pero nunca he perdido.

no hay palabras mal escritas sino mal comprendidas

Bueno, eso es una absoluta falacia.
Y si no pregunta al profesor de ortografía de Loading...

el asunto es que, tasacion arriba o abajo, estais aprovechando la tonteria para iros del tema

No me jodas Esputo, que aquí el único que se está saliendo de la tangente con teorías económicas radicales eres tú.

radiacales son pq no estoy de acuerdo con lo q tu dices. vale, viva la democracia. mira, un dia tan bueno como este en q Ibra ficha por el barça y loadong cualga su foto del azkena estais haciendo q me ponga de mala leche con la tonteria de la puta envidia, q mucho hablas de fanatismos y demas y detras de toda esta discusion estupida no hay otra cosa q la puta envidia pq el Barça fichara a Ibra. ¿ q para, a solo el madrid puede fichar ?

ajos y agua

No hombre, no es por eso. Es que ES UN DATO OBJETIVO QUE ETOO Y HLEB TIENEN UN VALOR. Y te estás motando no sé que teorías para explicar que no lo tienen, y eso me parece absurdo, de verdad.

Y yo de envidia nada, entre otras cosas porque me la pela si gana el Mandril o el Barça. Simplemente que me hace mucha gracia el comportamiento de algunos culés del foro ante estos temas, solo eso.

Seguir tri-tranquilos, hombre

Esputo Acido escribió:

Steve Trumbo escribió:

The Red Dwarf escribió:Hombre, prefiero a Eto'o que a Ibra, que quede claro.

Pero madridistas, que tambien quede claro que prefiero a Ibra mucho mas que a Benzema (no os costó 40 tambien?).

Aunque Ibrahimovic no ha costado 40 kilos, sino el doble, resulta que si ese fichaje hubiera sido al revés aquí se habría dicho:

1º) Benzema es muy joven y va a progresar y dentro de poco valdrá el doble.
2º) Ibrahimovic es un cancer para el vestuario , y junto con los que hay ya eso explota en septiembre.

" el creeque y el penseque es el no sabeque"

Me juego mi polla con sus dos cojones adosados a que esos argumentos se habrían esgrimido aquí.

De hecho el argumento 2 ya se esgrimió cuando se rumoreó que iba para el Mandril.

Steve Trumbo escribió:

Esputo Acido escribió:

Steve Trumbo escribió:

The Red Dwarf escribió:Hombre, prefiero a Eto'o que a Ibra, que quede claro.

Pero madridistas, que tambien quede claro que prefiero a Ibra mucho mas que a Benzema (no os costó 40 tambien?).

Aunque Ibrahimovic no ha costado 40 kilos, sino el doble, resulta que si ese fichaje hubiera sido al revés aquí se habría dicho:

1º) Benzema es muy joven y va a progresar y dentro de poco valdrá el doble.
2º) Ibrahimovic es un cancer para el vestuario , y junto con los que hay ya eso explota en septiembre.

" el creeque y el penseque es el no sabeque"

Me juego mi polla con sus dos cojones adosados a que esos argumentos se habrían esgrimido aquí.

De hecho el argumento 2 ya se esgrimió cuando se rumoreó que iba para el Mandril.

Déjalo, Steve, para qué quieres dos pollas y cuatro cojones?

R'as Kal Bhul escribió:

Kei escribió:

Bueno, no se a donde quereis llegar todos. Qué admita que es una pasta lo que han soltado?? Evidentemente. Que por Eto'o podíamos haber sacado pasta, pues puede ser pero el puto problema es que el güaltrapas no se quería ir. Decía que no a toda oferta que llegaba. Entonces ha coincidido que el Inter estaba de acuerdo en asumir la ficha de Eto'o (normal, se ahorran la de Ibra), que Eto'o quería ir al Inter, que Ibra quería venir al Barça...una alineación de planetas que no se iba a producir mas. El Barcelona es el que tenía que ceder pq era el principal interesado por desprenderse de Eto'o. Lo veo caro pero a la larga seguro que va a ser la mejor opción con la que nos vamos a encontrar. Nos libramos de Eto'o y fichamos a un tio muy bueno (y tb mediático, que a nosotros tb nos gusta chupar cámara, claro que si).

Que sí, que seguís teniendo un equipazo, Kei. Nadie dice que hayáis salido perdiendo deportivamente.

Lo que yo digo es que la operación ha sido una chapuza como negocio, a la altura de la de Calderón con Huntelaar.

Y el que no lo vea o está ciego o es un fanático o es un cachondo que se quiere quedar con nosotros

R'as Kal Bhul escribió:

Esputo Acido escribió:

Steve Trumbo escribió:

Esputo Acido escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

Esputo Acido escribió:

Steve Trumbo escribió:

Esputo Acido escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

Esputo Acido escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

Esputo Acido escribió:
Ademas, ¿ pq regla de tres el fichaje ultrapornografico de CR9 Flo lo va a rentabilizar ( me meo too ) y el de Ibra no ?

AUnque futbolísticamente son ambos jugadores cracks contrastados, es evidente que como objeto de marketing CR9 venda bastante más que Mr. Napias.

pues eso, tambien costo mucho mas, ¿ no ?

No mucho más.

Podréis tasar como os plazca a Eto'o, pero si estábais dispuestos a pagar 45 millones por Villa, eto'o vale eso como poco.

a mi la tazacion de eto es una moneria, de mono. nadie va a pagar 60 millones por el, seamos serios. A mi, como en todo negrocio, no me interesa lo de "pudiera/habria/az lo mejor". Yo miro lo q me costo en su dia, lo q me ha dado y ya esta mas q amortizado desde hace años. Asi q, 40 millones q pago por Ibra y ya esta. Lo de la tazacion es dinero q "a lo mejor podria haber ganado o q he dejado de ganar", pero nunca he perdido.

no hay palabras mal escritas sino mal comprendidas

Bueno, eso es una absoluta falacia.
Y si no pregunta al profesor de ortografía de Loading...

el asunto es que, tasacion arriba o abajo, estais aprovechando la tonteria para iros del tema

No me jodas Esputo, que aquí el único que se está saliendo de la tangente con teorías económicas radicales eres tú.

radiacales son pq no estoy de acuerdo con lo q tu dices. vale, viva la democracia. mira, un dia tan bueno como este en q Ibra ficha por el barça y loadong cualga su foto del azkena estais haciendo q me ponga de mala leche con la tonteria de la puta envidia, q mucho hablas de fanatismos y demas y detras de toda esta discusion estupida no hay otra cosa q la puta envidia pq el Barça fichara a Ibra. ¿ q para, a solo el madrid puede fichar ?

ajos y agua

No se si te das cuenta de que estás haciendo una gran labor de conversión al anti-culerismo en el foro...

¿ Es tan dificil de entender q la situacion de Eto era insostenible, es tan dificl de entender q Eto quedaba libre el año proximo y el barcelona se quedaba a dos velas, es tan dificil de entender q Ibra es un gran jugador y q es un gran fichaje, es tan dificl de entender q eto podria haber elegido quedarse un años mas insordiando en el vestuario ( y vosotros alegres ). es tan dificil de entender q eto ya esta mas q amortizado y no ha constado un duro ?

pues si es tan dificil


besadle el culo a Zalatan

Steve Trumbo escribió:

The Red Dwarf escribió:

Steve Trumbo escribió:

The Red Dwarf escribió:Hombre, prefiero a Eto'o que a Ibra, que quede claro.

Pero madridistas, que tambien quede claro que prefiero a Ibra mucho mas que a Benzema (no os costó 40 tambien?).

Aunque Ibrahimovic no ha costado 40 kilos, sino el doble, resulta que si ese fichaje hubiera sido al revés aquí se habría dicho:

1º) Benzema es muy joven y va a progresar y dentro de poco valdrá el doble.
2º) Ibrahimovic es un cancer para el vestuario , y junto con los que hay ya eso explota en septiembre.

No estoy de acurdo con lo que ha costado el doble. Si hubieramos fichado a Villa (mi preferido) hubiermos pagado los sueldos de Villa y Eto'o un año, y el camerunés se hubiera ido gratis a finales de año (previsiblemnte sin jugar). Ahora sólo pagamos el sueldo de Ibra.

Por dios bendito. ¿ Pero vosotros de verdad que decís eso en serio ?

Etoo y Hleb valen algo no ????

Hombre, Hleb no se...

eddiespaghetti escribió:

Esputo Acido escribió:

Steve Trumbo escribió:

Esputo Acido escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

Esputo Acido escribió:

Steve Trumbo escribió:

Esputo Acido escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

Esputo Acido escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

Esputo Acido escribió:
Ademas, ¿ pq regla de tres el fichaje ultrapornografico de CR9 Flo lo va a rentabilizar ( me meo too ) y el de Ibra no ?

AUnque futbolísticamente son ambos jugadores cracks contrastados, es evidente que como objeto de marketing CR9 venda bastante más que Mr. Napias.

pues eso, tambien costo mucho mas, ¿ no ?

No mucho más.

Podréis tasar como os plazca a Eto'o, pero si estábais dispuestos a pagar 45 millones por Villa, eto'o vale eso como poco.

a mi la tazacion de eto es una moneria, de mono. nadie va a pagar 60 millones por el, seamos serios. A mi, como en todo negrocio, no me interesa lo de "pudiera/habria/az lo mejor". Yo miro lo q me costo en su dia, lo q me ha dado y ya esta mas q amortizado desde hace años. Asi q, 40 millones q pago por Ibra y ya esta. Lo de la tazacion es dinero q "a lo mejor podria haber ganado o q he dejado de ganar", pero nunca he perdido.

no hay palabras mal escritas sino mal comprendidas

Bueno, eso es una absoluta falacia.
Y si no pregunta al profesor de ortografía de Loading...

el asunto es que, tasacion arriba o abajo, estais aprovechando la tonteria para iros del tema

No me jodas Esputo, que aquí el único que se está saliendo de la tangente con teorías económicas radicales eres tú.

radiacales son pq no estoy de acuerdo con lo q tu dices. vale, viva la democracia. mira, un dia tan bueno como este en q Ibra ficha por el barça y loadong cualga su foto del azkena estais haciendo q me ponga de mala leche con la tonteria de la puta envidia, q mucho hablas de fanatismos y demas y detras de toda esta discusion estupida no hay otra cosa q la puta envidia pq el Barça fichara a Ibra. ¿ q para, a solo el madrid puede fichar ?

ajos y agua

esputo por dios...

ves madridistas por todas partes

no Raska y Trumbo son del Barça, no te jode

Esputo Acido escribió:

Steve Trumbo escribió:

The Red Dwarf escribió:Hombre, prefiero a Eto'o que a Ibra, que quede claro.

Pero madridistas, que tambien quede claro que prefiero a Ibra mucho mas que a Benzema (no os costó 40 tambien?).

Aunque Ibrahimovic no ha costado 40 kilos, sino el doble, resulta que si ese fichaje hubiera sido al revés aquí se habría dicho:

1º) Benzema es muy joven y va a progresar y dentro de poco valdrá el doble.
2º) Ibrahimovic es un cancer para el vestuario , y junto con los que hay ya eso explota en septiembre.

" el creeque y el penseque es el no sabeque"

Eso no es asi. es: " Don creique, y don Penseque, son Hermanos de Don Burreque"