Las ultimas peliculas que has visto

coolfurillo escribió:

Buen melodrama de Minelli aunque la recordaba algo más potente. Shirley MacLaine lo mejor de la función con diferencia.

favorite 77 escribió:
Y con ella descubrí que uno puede llegar a tener más alcohol que agua en la sangre... o en el cuerpo... Cómo era el asunto, capitán?

Killer Wolf escribió:

favorite 77 escribió:

Omar Little escribió:Acabó de ver Prince of the city de Lumet. Sencillamente genial. Tiene todo lo que le falta a Serpico y mucho más. Obra maestra.

Y todo un precedente de The Wire, por cierto. Incluso el encabezado de cada capítulo con una línea de diálogo parece provenir de aquí.

favorite 77 escribió:

Killer Wolf escribió:Alguien puede decirme si hay algun ciclón femenino que pueda hacerle sombra?

Luego, para mi gusto, ya vendría Petete.

Seco escribió:

favorite 77 escribió:

Killer Wolf escribió:Alguien puede decirme si hay algun ciclón femenino que pueda hacerle sombra?

Luego, para mi gusto, ya vendría Petete.

La verdad es que tengo mis dudas y es muy dificil decidirse, pero si tuviera que decidir me quedaria con la Hepburn. Talento bastante parecido pero en belleza y atractivo... No hay color.

úL escribió:

Seco escribió:

favorite 77 escribió:

Killer Wolf escribió:Alguien puede decirme si hay algun ciclón femenino que pueda hacerle sombra?

Luego, para mi gusto, ya vendría Petete.

La verdad es que tengo mis dudas y es muy dificil decidirse, pero si tuviera que decidir me quedaria con la Hepburn. Talento bastante parecido pero en belleza y atractivo... No hay color.

para mi gusto, la Rowlands de calle

Reno escribió:Hola Zulander

¿Viste el otro día al personaje de tu avatar en el tour de Francia? ¡Que se está preparando el personaje de Lance Amstrong! La hosti...

Zulander escribió:

Reno escribió:Hola Zulander

¿Viste el otro día al personaje de tu avatar en el tour de Francia? ¡Que se está preparando el personaje de Lance Amstrong! La hosti...

Barfly escribió:

freakedu escribió:

Barfly escribió:

freakedu escribió:

Plataforma por el trato digno a las tapas del pan bimbo.

Barfly escribió:

freakedu escribió:Hostias! Si quieres comentar algo de las pelis o de mis opiniones dimelo cláramente que con las imágenes y cuoteos de firmas me pierdo.

Barfly escribió:

freakedu escribió:Hostias! Si quieres comentar algo de las pelis o de mis opiniones dimelo cláramente que con las imágenes y cuoteos de firmas me pierdo.

No quiero comentar nada de las pelis ni de tus opiniones.

Simplemente quiero aparecer de entre las tinieblas, que es lo que he hecho, sin citar a nadie.

No sé, si os incomoda y tengo que dar explicaciones a cada foto que ponga, pagadme la cláusula y negociamos, si os parece.

Barfly escribió: pagadme la cláusula y negociamos, si os parece.

favorite 77 escribió:

freakedu escribió:Nada hombre, nada, malentendido mío. Mis disculpas.

Barfly escribió:

Barfly escribió:sólo celebraba que ya tengo internet en casa.

Barfly escribió:
Plataforma por el trato digno a las tapas del pan bimbo.

favorite 77 escribió:Pensé que me enfrentaba a un misil tierra-aire del estilo de Las Uvas De La Ira, pero no, uvas iracundas sólo hay unas. Con todo, gran película, profunda y arrebatadoramente idealista, un canto a la democracia y al socialismo, al hombre y a la tierra. Y de cómo, ya entonces, el capitalismo empezaba a devorar las entrañas de todo ideal que se pusiera por delante. Algunas actuaciones, especialmente la del protagonista, rechinan un poco, todavía reverberaba ese estilo enfático de actuar más propio del cine mudo, pero aún con el sonoro tienen cierto encanto. También hay algunos giros en la trama que dejan un poco que desear, pero en general despide una magia y una belleza muy gozosas. Y, sobre todo, contiene una recta final memorable hasta el hartazgo, en el que se relata una lucha del hombre contra la naturaleza por la supervivencia que es una verdadera maravilla para los sentidos.

favorite 77 escribió:Es difícil asistir a un documental como éste, donde se relatan los últimos lastimosos meses de vida del gran Nicholas Ray, enfermo terminal de cáncer. Es tan intencionadamente artificioso, pero de una honestidad tan directa pero tan ambigua, que confunde y enfurece, que maravilla y avergüenza. Una especie de pornografía emocional de un ventajismo funesto. Uno puede entender el germen de la idea, y también que sería una insensatez desperdiciar parte del material que contiene, pero alimenta el mito con veneno, aunque puede que no se difuminen las fronteras del respeto, sí lo hace las de la ética. Desde luego remueve entrañas, afecta y disgusta. Y cuando el propio Ray y su retórica sin artificios se erigen en protagonistas de la función el resultado es fascinante y la autenticidad, la crudeza y la veracidad le parten a uno el alma en dos. Y de hecho, si Nicholas Ray se prestó y, como parece, incluso ideó, algunas de las secuencias del documental, uno se plantea hasta qué punto fue Wenders el manipulado, y no al revés, aunque es difícil acabar el visionado sin odiar a este último y a todo su equipo de filmación. En fin, sólo por la manera que tiene de someterlo a uno a todas estas divagaciones y por gran parte de las secuencias, merece la pena. Y diría más, se me antoja imprescindible. Pero ya digo, duele, y bastante, sobre todo ese epílogo horrible y más que reprobable, que pone una guinda de estiércol a una obra ciertamente difícil pero fascinante.

Zulander escribió:
Con el mismo titulo esta:



Muy recomendable documental sin voz en off sobre los procesos de los alimentos que ingerimos. Duro. Pero cada plano esta trabajadisimo...

úL escribió:

favorite 77 escribió:Es difícil asistir a un documental como éste, donde se relatan los últimos lastimosos meses de vida del gran Nicholas Ray, enfermo terminal de cáncer. Es tan intencionadamente artificioso, pero de una honestidad tan directa pero tan ambigua, que confunde y enfurece, que maravilla y avergüenza. Una especie de pornografía emocional de un ventajismo funesto. Uno puede entender el germen de la idea, y también que sería una insensatez desperdiciar parte del material que contiene, pero alimenta el mito con veneno, aunque puede que no se difuminen las fronteras del respeto, sí lo hace las de la ética. Desde luego remueve entrañas, afecta y disgusta. Y cuando el propio Ray y su retórica sin artificios se erigen en protagonistas de la función el resultado es fascinante y la autenticidad, la crudeza y la veracidad le parten a uno el alma en dos. Y de hecho, si Nicholas Ray se prestó y, como parece, incluso ideó, algunas de las secuencias del documental, uno se plantea hasta qué punto fue Wenders el manipulado, y no al revés, aunque es difícil acabar el visionado sin odiar a este último y a todo su equipo de filmación. En fin, sólo por la manera que tiene de someterlo a uno a todas estas divagaciones y por gran parte de las secuencias, merece la pena. Y diría más, se me antoja imprescindible. Pero ya digo, duele, y bastante, sobre todo ese epílogo horrible y más que reprobable, que pone una guinda de estiércol a una obra ciertamente difícil pero fascinante.

acabas de hacer la mejor hoja publicitaria posible para este documental

favorite 77 escribió:

úL escribió:

favorite 77 escribió:Es difícil asistir a un documental como éste, donde se relatan los últimos lastimosos meses de vida del gran Nicholas Ray, enfermo terminal de cáncer. Es tan intencionadamente artificioso, pero de una honestidad tan directa pero tan ambigua, que confunde y enfurece, que maravilla y avergüenza. Una especie de pornografía emocional de un ventajismo funesto. Uno puede entender el germen de la idea, y también que sería una insensatez desperdiciar parte del material que contiene, pero alimenta el mito con veneno, aunque puede que no se difuminen las fronteras del respeto, sí lo hace las de la ética. Desde luego remueve entrañas, afecta y disgusta. Y cuando el propio Ray y su retórica sin artificios se erigen en protagonistas de la función el resultado es fascinante y la autenticidad, la crudeza y la veracidad le parten a uno el alma en dos. Y de hecho, si Nicholas Ray se prestó y, como parece, incluso ideó, algunas de las secuencias del documental, uno se plantea hasta qué punto fue Wenders el manipulado, y no al revés, aunque es difícil acabar el visionado sin odiar a este último y a todo su equipo de filmación. En fin, sólo por la manera que tiene de someterlo a uno a todas estas divagaciones y por gran parte de las secuencias, merece la pena. Y diría más, se me antoja imprescindible. Pero ya digo, duele, y bastante, sobre todo ese epílogo horrible y más que reprobable, que pone una guinda de estiércol a una obra ciertamente difícil pero fascinante.

acabas de hacer la mejor hoja publicitaria posible para este documental

Gracias, úL. Lo has visto? Lo has sufrido?

úL escribió:No.
Por eso te lo digo.
No sé si lo que me has puesto en la boca es un caramelo de fresa o un cagarro pintado de rojo, pero tengo ganas de saborearlo a ver qué tal

favorite 77 escribió:

úL escribió:No.
Por eso te lo digo.
No sé si lo que me has puesto en la boca es un caramelo de fresa o un cagarro pintado de rojo, pero tengo ganas de saborearlo a ver qué tal

Lánzate de cabeza sobre el lodo.
Espero tus impresiones.

Evil Elvis escribió:


Muy buena!

capitain poon escribió:

Evil Elvis escribió:


Muy buena!

Todo el mundo la pone genial, por eso quizás a mi me defraudó un poco. Le daré otra vista mas adelante a ver si cambio de opinión.

Evil Elvis escribió:Muy buena!