Minuto y resultado

Yo ya del dinero que se gastan en fichajes, del brutal despilfarro de Pérez y de lo que el Barça parece que va a apoquinar para traer a Lamagia paso ya de opinar, porque no puedo hacer nada y paso de perder el tiempo en una cosa que es de cajon, una bestialidad y una falta de respeto al dinero vergonzoso.

El tema es que Guardiola no quiere a Etoo, que ha sido el mejor delantero que ha tenido el Barça en cuanto a titulos y goles. Si no lo quiere, sus razones tendrá, que para eso manda él. Y si hay un delantero en el mundo de nivel superlativo que pueda superar al camerunes, ese es Lamagia.

Así que nada, que venga Lamagia, y a disfrutar.

R'as Kal Bhul escribió:

TIENENOMBRESMIL escribió:

Raska se te esta llendo. Ningun jugador nunca va a costar mas por ser mas viejo.

Por ese hecho no.

Pero tampoco va a costar menos por ser mas viejo.


Ejemplo:

Forlán vale hoy más del triple de lo que valía cuando estaba de suplente en el Manchester. Y tiene ya treinta y pico. Y antes tendría 27-28.


Me parece bastante facil de entender.

Si, tan facil como que cuando vas a comprar algo, pagas mas si tienes en cuenta el tiempo que lo vas a poder utilizar. Forlan estando en la forma que esta ahora mismo, con 5 años mas, costaria lo que villa, o mas.

GODINEZ escribió:Yo ya del dinero que se gastan en fichajes, del brutal despilfarro de Pérez y de lo que el Barça parece que va a apoquinar para traer a Lamagia paso ya de opinar, porque no puedo hacer nada y paso de perder el tiempo en una cosa que es de cajon, una bestialidad y una falta de respeto al dinero vergonzoso.

El tema es que Guardiola no quiere a Etoo, que ha sido el mejor delantero que ha tenido el Barça en cuanto a titulos y goles. Si no lo quiere, sus razones tendrá, que para eso manda él. Y si hay un delantero en el mundo de nivel superlativo que pueda superar al camerunes, ese es Lamagia.

Así que nada, que venga Lamagia, y a disfrutar.

Claro que sí.

Tienes toda la razón.

Pero es que a veces la gente intenta hacer comulgar con ruedas de molino.

R'as Kal Bhul escribió:

Esputo Acido escribió:

No, quiero decir q en tu contabilidad ya has asentado el gasto de eso coche en su año de compra y como lo has pagado. Si ahora entregas ese coche viejo a cambio de uno nuevo no contabilizas el precio del nuevo en su totalidad sino la diferencia q has tenido q pagar despues de descontar el valor del viejo, q te lo tazan a la baja. De mas esta decir q si entregas un coche viejo es pq ya no lo qieres.

Eso no es así. Es probable (no lo se seguro) que si el coche se ha amortizado ya según las tablas que indica hacienda, debas hacer eso.
Pero si no, tú puedes meter el valor de lo que queda por amortizar como gasto, eso seguro. Y, de hecho, es beneficioso para el declarante.
Y eso pasa con un coche, porque se considera que pierde valor con el tiempo. Pero con otros bienes no es así.


EN cualquier caso, aun siendo así y en el caso de que yo no quiera el coche, eso no quita que haya un comprador que, SIN TASAR EL COCHE A LA BAJA, me compre el coche por su valor de mercado y yo luego con ese dinero compre el nuevo. Y además me sobraría.

Hay q ver las vueltas q les dais a las cosas los Floripondistas con tal de q vuestra conciencia quede tranquila por la barbaridad de CR9 y Kaka. Ojala ganeis algo pq pena me da el Flo

R'as Kal Bhul escribió:

TIENENOMBRESMIL escribió:

Raska se te esta llendo. Ningun jugador nunca va a costar mas por ser mas viejo.

Por ese hecho no.

Pero tampoco va a costar menos por ser mas viejo.


Ejemplo:

Forlán vale hoy más del triple de lo que valía cuando estaba de suplente en el Manchester. Y tiene ya treinta y pico. Y antes tendría 27-28.




Me parece bastante facil de entender.

por culpa de Flo

GODINEZ escribió:Yo ya del dinero que se gastan en fichajes, del brutal despilfarro de Pérez y de lo que el Barça parece que va a apoquinar para traer a Lamagia paso ya de opinar, porque no puedo hacer nada y paso de perder el tiempo en una cosa que es de cajon, una bestialidad y una falta de respeto al dinero vergonzoso.

El tema es que Guardiola no quiere a Etoo, que ha sido el mejor delantero que ha tenido el Barça en cuanto a titulos y goles. Si no lo quiere, sus razones tendrá, que para eso manda él. Y si hay un delantero en el mundo de nivel superlativo que pueda superar al camerunes, ese es Lamagia.

Así que nada, que venga Lamagia, y a disfrutar.

no te preocupes q en el caso del mandril, segun la esposa de Kaka, fue Jesucristo qien le dio el dinero a Flo

TIENENOMBRESMIL escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

TIENENOMBRESMIL escribió:

Raska se te esta llendo. Ningun jugador nunca va a costar mas por ser mas viejo.

Por ese hecho no.

Pero tampoco va a costar menos por ser mas viejo.


Ejemplo:

Forlán vale hoy más del triple de lo que valía cuando estaba de suplente en el Manchester. Y tiene ya treinta y pico. Y antes tendría 27-28.


Me parece bastante facil de entender.

Si, tan facil como que cuando vas a comprar algo, pagas mas si tienes en cuenta el tiempo que lo vas a poder utilizar. Forlan estando en la forma que esta ahora mismo, con 5 años mas, costaria lo que villa, o mas.

Exacto, pero a eso me refiero. Hay mil variables que influyen. Y tú dirás lo que quieras, pero si yo compro a un jugador de 32 años que me garantiza 35 goles por temporada, creo que es lógico pagar más que por otro de 25 que en su vida ha pasado de 15...
No se si me explico. Todo influye, pero ni la edad por sí sola es lo que determina un precio, ni el número de goles, ni lo "fiestero" que sea un jugador.... Es una combinación de todos esos factores y muchos más.

Es evidente que a igualdad de calidad, lo lógico es que un jugador jóven valga más, claro que sí.

TIENENOMBRESMIL escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

TIENENOMBRESMIL escribió:

Raska se te esta llendo. Ningun jugador nunca va a costar mas por ser mas viejo.

Por ese hecho no.

Pero tampoco va a costar menos por ser mas viejo.


Ejemplo:

Forlán vale hoy más del triple de lo que valía cuando estaba de suplente en el Manchester. Y tiene ya treinta y pico. Y antes tendría 27-28.


Me parece bastante facil de entender.

Si, tan facil como que cuando vas a comprar algo, pagas mas si tienes en cuenta el tiempo que lo vas a poder utilizar. Forlan estando en la forma que esta ahora mismo, con 5 años mas, costaria lo que villa, o mas.

Espero respuesta. ¿no es evidnete que a igual calidad, el mas joven vale mas en el mercado? si eso no es evidnete, Sansacabo.

Esputo Acido escribió:

por culpa de Flo

Claro, seguramente no tenga nada que ver su bota de oro....


Es que dices las cosas de tal manera que, aunque tengas tu parte de razón, te la quitas tú solo.

R'as Kal Bhul escribió:

GODINEZ escribió:Yo ya del dinero que se gastan en fichajes, del brutal despilfarro de Pérez y de lo que el Barça parece que va a apoquinar para traer a Lamagia paso ya de opinar, porque no puedo hacer nada y paso de perder el tiempo en una cosa que es de cajon, una bestialidad y una falta de respeto al dinero vergonzoso.

El tema es que Guardiola no quiere a Etoo, que ha sido el mejor delantero que ha tenido el Barça en cuanto a titulos y goles. Si no lo quiere, sus razones tendrá, que para eso manda él. Y si hay un delantero en el mundo de nivel superlativo que pueda superar al camerunes, ese es Lamagia.

Así que nada, que venga Lamagia, y a disfrutar.

Claro que sí.

Tienes toda la razón.

Pero es que a veces la gente intenta hacer comulgar con ruedas de molino.

Yo las cifras de las que se hablan en principio no me las creo, pero es evidente que Etoo vale 35-40 millones fijo, otra cosa es que las circunstancias ( fin de contrato en un año, el caracter del jugador y tal)las hagan que el Barça tenga un producto digamos "devaluado". Pero si es verdad que se pagan 40 por Lamagia + Etoo, la operacion en el FONDO tiene un valor de unos 75-80 millones de Euros. Eso es de cajon.

R'as Kal Bhul escribió:

TIENENOMBRESMIL escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

TIENENOMBRESMIL escribió:

Raska se te esta llendo. Ningun jugador nunca va a costar mas por ser mas viejo.

Por ese hecho no.

Pero tampoco va a costar menos por ser mas viejo.


Ejemplo:

Forlán vale hoy más del triple de lo que valía cuando estaba de suplente en el Manchester. Y tiene ya treinta y pico. Y antes tendría 27-28.


Me parece bastante facil de entender.

Si, tan facil como que cuando vas a comprar algo, pagas mas si tienes en cuenta el tiempo que lo vas a poder utilizar. Forlan estando en la forma que esta ahora mismo, con 5 años mas, costaria lo que villa, o mas.

Exacto, pero a eso me refiero. Hay mil variables que influyen. Y tú dirás lo que quieras, pero si yo compro a un jugador de 32 años que me garantiza 35 goles por temporada, creo que es lógico pagar más que por otro de 25 que en su vida ha pasado de 15...
No se si me explico. Todo influye, pero ni la edad por sí sola es lo que determina un precio, ni el número de goles, ni lo "fiestero" que sea un jugador.... Es una combinación de todos esos factores y muchos más.

Es evidente que a igualdad de calidad, lo lógico es que un jugador jóven valga más, claro que sí.

Tu ves todas las variables q te ayuden en tus planteamientos menos las q se dan en el caso Eto. Si Flo pago 94 a tocateja por la maricona ahora, por tus cojones, el Barça ( q no tiene un duro ) le paga lo mismo al Inter

TIENENOMBRESMIL escribió:

TIENENOMBRESMIL escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

TIENENOMBRESMIL escribió:

Raska se te esta llendo. Ningun jugador nunca va a costar mas por ser mas viejo.

Por ese hecho no.

Pero tampoco va a costar menos por ser mas viejo.


Ejemplo:

Forlán vale hoy más del triple de lo que valía cuando estaba de suplente en el Manchester. Y tiene ya treinta y pico. Y antes tendría 27-28.


Me parece bastante facil de entender.

Si, tan facil como que cuando vas a comprar algo, pagas mas si tienes en cuenta el tiempo que lo vas a poder utilizar. Forlan estando en la forma que esta ahora mismo, con 5 años mas, costaria lo que villa, o mas.

Espero respuesta. ¿no es evidnete que a igual calidad, el mas joven vale mas en el mercado? si eso no es evidnete, Sansacabo.

Ya te la he dado, y también depende de otras cosas. Hay jugadores con 30 años que aguantan mucho más y se lesionan mucho menos que otros con 25.

¿Tú crees que Luis Enrique valía lo mismo en términos objetivos en el Madrid que cuando estaba en el Barça?
La posibilidad de progresión es solo eso, una posibilidad. Un jugador joven también puede ir a peor. Mira a Mendieta.

No seas simplista.

coño, Eto'o no cuesta eso ni de broma. Eto'o y ya se vera cuando juege en otro equipo, es quien es, por jugar en el equipo que juega. En el Valencia (por poner un ejemplo) no llegaria a a los 20 goles, opino yo.

R'as Kal Bhul escribió:

TIENENOMBRESMIL escribió:

TIENENOMBRESMIL escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

TIENENOMBRESMIL escribió:

Raska se te esta llendo. Ningun jugador nunca va a costar mas por ser mas viejo.

Por ese hecho no.

Pero tampoco va a costar menos por ser mas viejo.


Ejemplo:

Forlán vale hoy más del triple de lo que valía cuando estaba de suplente en el Manchester. Y tiene ya treinta y pico. Y antes tendría 27-28.


Me parece bastante facil de entender.

Si, tan facil como que cuando vas a comprar algo, pagas mas si tienes en cuenta el tiempo que lo vas a poder utilizar. Forlan estando en la forma que esta ahora mismo, con 5 años mas, costaria lo que villa, o mas.

Espero respuesta. ¿no es evidnete que a igual calidad, el mas joven vale mas en el mercado? si eso no es evidnete, Sansacabo.

Ya te la he dado, y también depende de otras cosas. Hay jugadores con 30 años que aguantan mucho más y se lesionan mucho menos que otros con 25.

¿Tú crees que Luis Enrique valía lo mismo en términos objetivos en el Madrid que cuando estaba en el Barça?
La posibilidad de progresión es solo eso, una posibilidad. Un jugador joven también puede ir a peor. Mira a Mendieta.

No seas simplista.

No soy simplista, solo digo que con su edad, Eto'o no pasa de los 30 kilos ni de broma.

GODINEZ escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

GODINEZ escribió:Yo ya del dinero que se gastan en fichajes, del brutal despilfarro de Pérez y de lo que el Barça parece que va a apoquinar para traer a Lamagia paso ya de opinar, porque no puedo hacer nada y paso de perder el tiempo en una cosa que es de cajon, una bestialidad y una falta de respeto al dinero vergonzoso.

El tema es que Guardiola no quiere a Etoo, que ha sido el mejor delantero que ha tenido el Barça en cuanto a titulos y goles. Si no lo quiere, sus razones tendrá, que para eso manda él. Y si hay un delantero en el mundo de nivel superlativo que pueda superar al camerunes, ese es Lamagia.

Así que nada, que venga Lamagia, y a disfrutar.

Claro que sí.

Tienes toda la razón.

Pero es que a veces la gente intenta hacer comulgar con ruedas de molino.

Yo las cifras de las que se hablan en principio no me las creo, pero es evidente que Etoo vale 35-40 millones fijo, otra cosa es que las circunstancias ( fin de contrato en un año, el caracter del jugador y tal)las hagan que el Barça tenga un producto digamos "devaluado". Pero si es verdad que se pagan 40 por Lamagia + Etoo, la operacion en el FONDO tiene un valor de unos 75-80 millones de Euros. Eso es de cajon.

Gracias, Godinez.

TIENENOMBRESMIL escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

TIENENOMBRESMIL escribió:

TIENENOMBRESMIL escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

TIENENOMBRESMIL escribió:

Raska se te esta llendo. Ningun jugador nunca va a costar mas por ser mas viejo.

Por ese hecho no.

Pero tampoco va a costar menos por ser mas viejo.


Ejemplo:

Forlán vale hoy más del triple de lo que valía cuando estaba de suplente en el Manchester. Y tiene ya treinta y pico. Y antes tendría 27-28.


Me parece bastante facil de entender.

Si, tan facil como que cuando vas a comprar algo, pagas mas si tienes en cuenta el tiempo que lo vas a poder utilizar. Forlan estando en la forma que esta ahora mismo, con 5 años mas, costaria lo que villa, o mas.

Espero respuesta. ¿no es evidnete que a igual calidad, el mas joven vale mas en el mercado? si eso no es evidnete, Sansacabo.

Ya te la he dado, y también depende de otras cosas. Hay jugadores con 30 años que aguantan mucho más y se lesionan mucho menos que otros con 25.

¿Tú crees que Luis Enrique valía lo mismo en términos objetivos en el Madrid que cuando estaba en el Barça?
La posibilidad de progresión es solo eso, una posibilidad. Un jugador joven también puede ir a peor. Mira a Mendieta.

No seas simplista.

No soy simplista, solo digo que con su edad, Eto'o no pasa de los 30 kilos ni de broma.

Pues vale, eso es lo que dices tú (y yo, pensándolo con un poco de sentido común te diría lo mismo), pero el Mercado no.

GODINEZ escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

GODINEZ escribió:Yo ya del dinero que se gastan en fichajes, del brutal despilfarro de Pérez y de lo que el Barça parece que va a apoquinar para traer a Lamagia paso ya de opinar, porque no puedo hacer nada y paso de perder el tiempo en una cosa que es de cajon, una bestialidad y una falta de respeto al dinero vergonzoso.

El tema es que Guardiola no quiere a Etoo, que ha sido el mejor delantero que ha tenido el Barça en cuanto a titulos y goles. Si no lo quiere, sus razones tendrá, que para eso manda él. Y si hay un delantero en el mundo de nivel superlativo que pueda superar al camerunes, ese es Lamagia.

Así que nada, que venga Lamagia, y a disfrutar.

Claro que sí.

Tienes toda la razón.

Pero es que a veces la gente intenta hacer comulgar con ruedas de molino.

Yo las cifras de las que se hablan en principio no me las creo, pero es evidente que Etoo vale 35-40 millones fijo, otra cosa es que las circunstancias ( fin de contrato en un año, el caracter del jugador y tal)las hagan que el Barça tenga un producto digamos "devaluado". Pero si es verdad que se pagan 40 por Lamagia + Etoo, la operacion en el FONDO tiene un valor de unos 75-80 millones de Euros. Eso es de cajon.

De cajon es q el Barça no tiene 80 millones en cash ni loco. Tiene un jugador q era una patata caliente y q tenia q salir si o si. Ese jugador, ETO, no se iria a cualquier club, otro detalle peliagudo. Al final, se ha matado dos pajaros de un tiro. Incluso el caso Hlep ( q Guardiola cree es recuprable y habia q ceder para q jugara ) se a solucionado dignamente para el jugador. ¿ Q mas qieres ?. Por 45 millones un crack tazado en valor de mercado en 75 millones ( q el año proximo sera de 90 -CR9 dixit-) y te qitas a un pedazo de problema q ni te cuento.

Esputo Acido escribió:

Tu ves todas las variables q te ayuden en tus planteamientos menos las q se dan en el caso Eto. Si Flo pago 94 a tocateja por la maricona ahora, por tus cojones, el Barça ( q no tiene un duro ) le paga lo mismo al Inter

Mira Esputo, un último ejemplo. SI no lo quioeres entender mejor cambiamos de tema:

Si tú tienes en el banco 100.000 euros (ojalá los tengas)

Y yo no tengo un pavo en cuenta corriente, pero tengo 6 deportivos, 7 fincas con caballos y 14 mamporreros, un helicóptero y un puticlub...


¿Eres tú más rico que yo?

Esputo, vas a ver hoy el estreno del Mandril?

anda, no nos mientas pillín... seguro que sí

estooo...yo creo que estáis de acuerdo, no es por nada

TIENENOMBRESMIL escribió:coño, Eto'o no cuesta eso ni de broma. Eto'o y ya se vera cuando juege en otro equipo, es quien es, por jugar en el equipo que juega. En el Valencia (por poner un ejemplo) no llegaria a a los 20 goles, opino yo.

Etoo ha demostrado en un grande quien es, es un delantero super contrastado, y por lo que demuestra en el campo vale perfectamente 35-40 kilos, o es que no has visto sus numeros, su trabajo en defensa, su decisiva participacion en los titulos y demas.

Esputo Acido escribió:

GODINEZ escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

GODINEZ escribió:Yo ya del dinero que se gastan en fichajes, del brutal despilfarro de Pérez y de lo que el Barça parece que va a apoquinar para traer a Lamagia paso ya de opinar, porque no puedo hacer nada y paso de perder el tiempo en una cosa que es de cajon, una bestialidad y una falta de respeto al dinero vergonzoso.

El tema es que Guardiola no quiere a Etoo, que ha sido el mejor delantero que ha tenido el Barça en cuanto a titulos y goles. Si no lo quiere, sus razones tendrá, que para eso manda él. Y si hay un delantero en el mundo de nivel superlativo que pueda superar al camerunes, ese es Lamagia.

Así que nada, que venga Lamagia, y a disfrutar.

Claro que sí.

Tienes toda la razón.

Pero es que a veces la gente intenta hacer comulgar con ruedas de molino.

Yo las cifras de las que se hablan en principio no me las creo, pero es evidente que Etoo vale 35-40 millones fijo, otra cosa es que las circunstancias ( fin de contrato en un año, el caracter del jugador y tal)las hagan que el Barça tenga un producto digamos "devaluado". Pero si es verdad que se pagan 40 por Lamagia + Etoo, la operacion en el FONDO tiene un valor de unos 75-80 millones de Euros. Eso es de cajon.

De cajon es q el Barça no tiene 80 millones en cash ni loco. Tiene un jugador q era una patata caliente y q tenia q salir si o si. Ese jugador, ETO, no se iria a cualquier club, otro detalle peliagudo. Al final, se ha matado dos pajaros de un tiro. Incluso el caso Hlep ( q Guardiola cree es recuprable y habia q ceder para q jugara ) se a solucionado dignamente para el jugador. ¿ Q mas qieres ?. Por 45 millones un crack tazado en valor de mercado en 75 millones ( q el año proximo sera de 90 -CR9 dixit-) y te qitas a un pedazo de problema q ni te cuento.

A ver, mira.

Es evidente que la operación es buena, PARA EL BARÇA, por eso que indicas. Pero también es evidente que en términos objetivos no lo es, ya que se podía haber sacado mucho más dinero.

Que al Barça eso le importa un cojón y está más feliz que una perdiz? VAle, perfecto, y muy comprensible.
Pero la realidad es que no ha sido una operación modélica.

TIENENOMBRESMIL escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

TIENENOMBRESMIL escribió:

TIENENOMBRESMIL escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

TIENENOMBRESMIL escribió:

Raska se te esta llendo. Ningun jugador nunca va a costar mas por ser mas viejo.

Por ese hecho no.

Pero tampoco va a costar menos por ser mas viejo.


Ejemplo:

Forlán vale hoy más del triple de lo que valía cuando estaba de suplente en el Manchester. Y tiene ya treinta y pico. Y antes tendría 27-28.


Me parece bastante facil de entender.

Si, tan facil como que cuando vas a comprar algo, pagas mas si tienes en cuenta el tiempo que lo vas a poder utilizar. Forlan estando en la forma que esta ahora mismo, con 5 años mas, costaria lo que villa, o mas.

Espero respuesta. ¿no es evidnete que a igual calidad, el mas joven vale mas en el mercado? si eso no es evidnete, Sansacabo.

Ya te la he dado, y también depende de otras cosas. Hay jugadores con 30 años que aguantan mucho más y se lesionan mucho menos que otros con 25.

¿Tú crees que Luis Enrique valía lo mismo en términos objetivos en el Madrid que cuando estaba en el Barça?
La posibilidad de progresión es solo eso, una posibilidad. Un jugador joven también puede ir a peor. Mira a Mendieta.

No seas simplista.

No soy simplista, solo digo que con su edad, Eto'o no pasa de los 30 kilos ni de broma.

Y otra cosa, si Laporta llega a poder vender a Eto por 35 millones y con dinero en mano hubiera fichado a Ibra ( dejando un lado a Villa ) no le hubiera pagado al Inter los 75 ni de coña. Se lo hubieran dejado al Barça por 50 o 55, de eso estoy mas q seguro. Como mucho 45 mas Hlep.

ingeniero_pelotudo escribió:estooo...yo creo que estáis de acuerdo, no es por nada

EN el fondo sí.

úL escribió:Esputo, vas a ver hoy el estreno del Mandril?

anda, no nos mientas pillín... seguro que sí

te juro q NO, de verdad. Tengo otras cosas MUCHO mas interesantes q hacer q ver al mandril contra un equipo de 2B en españa.

Esputo Acido escribió:

úL escribió:Esputo, vas a ver hoy el estreno del Mandril?

anda, no nos mientas pillín... seguro que sí

te juro q NO, de verdad. Tengo otras cosas MUCHO mas interesantes q hacer q ver al mandril contra un equipo de 2B en españa.

Tú y cualquiera, menos Johnny no creo que lo vea nadie...

GODINEZ escribió:

TIENENOMBRESMIL escribió:coño, Eto'o no cuesta eso ni de broma. Eto'o y ya se vera cuando juege en otro equipo, es quien es, por jugar en el equipo que juega. En el Valencia (por poner un ejemplo) no llegaria a a los 20 goles, opino yo.

Etoo ha demostrado en un grande quien es, es un delantero super contrastado, y por lo que demuestra en el campo vale perfectamente 35-40 kilos, o es que no has visto sus numeros, su trabajo en defensa, su decisiva participacion en los titulos y demas.

Si el Barça se desprendio de Ronaldinho por 24 puede hacer lo mismo por Eto por 20.

R'as Kal Bhul escribió:

Esputo Acido escribió:

GODINEZ escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

GODINEZ escribió:Yo ya del dinero que se gastan en fichajes, del brutal despilfarro de Pérez y de lo que el Barça parece que va a apoquinar para traer a Lamagia paso ya de opinar, porque no puedo hacer nada y paso de perder el tiempo en una cosa que es de cajon, una bestialidad y una falta de respeto al dinero vergonzoso.

El tema es que Guardiola no quiere a Etoo, que ha sido el mejor delantero que ha tenido el Barça en cuanto a titulos y goles. Si no lo quiere, sus razones tendrá, que para eso manda él. Y si hay un delantero en el mundo de nivel superlativo que pueda superar al camerunes, ese es Lamagia.

Así que nada, que venga Lamagia, y a disfrutar.

Claro que sí.

Tienes toda la razón.

Pero es que a veces la gente intenta hacer comulgar con ruedas de molino.

Yo las cifras de las que se hablan en principio no me las creo, pero es evidente que Etoo vale 35-40 millones fijo, otra cosa es que las circunstancias ( fin de contrato en un año, el caracter del jugador y tal)las hagan que el Barça tenga un producto digamos "devaluado". Pero si es verdad que se pagan 40 por Lamagia + Etoo, la operacion en el FONDO tiene un valor de unos 75-80 millones de Euros. Eso es de cajon.

De cajon es q el Barça no tiene 80 millones en cash ni loco. Tiene un jugador q era una patata caliente y q tenia q salir si o si. Ese jugador, ETO, no se iria a cualquier club, otro detalle peliagudo. Al final, se ha matado dos pajaros de un tiro. Incluso el caso Hlep ( q Guardiola cree es recuprable y habia q ceder para q jugara ) se a solucionado dignamente para el jugador. ¿ Q mas qieres ?. Por 45 millones un crack tazado en valor de mercado en 75 millones ( q el año proximo sera de 90 -CR9 dixit-) y te qitas a un pedazo de problema q ni te cuento.

A ver, mira.

Es evidente que la operación es buena, PARA EL BARÇA, por eso que indicas. Pero también es evidente que en términos objetivos no lo es, ya que se podía haber sacado mucho más dinero.

Que al Barça eso le importa un cojón y está más feliz que una perdiz? VAle, perfecto, y muy comprensible.
Pero la realidad es que no ha sido una operación modélica.

¿ vendiendoselo a qien, a un eqipo q no juege copa de europa al q Eto no hubiera qerido irse ?

Esputo Acido escribió:

GODINEZ escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

GODINEZ escribió:Yo ya del dinero que se gastan en fichajes, del brutal despilfarro de Pérez y de lo que el Barça parece que va a apoquinar para traer a Lamagia paso ya de opinar, porque no puedo hacer nada y paso de perder el tiempo en una cosa que es de cajon, una bestialidad y una falta de respeto al dinero vergonzoso.

El tema es que Guardiola no quiere a Etoo, que ha sido el mejor delantero que ha tenido el Barça en cuanto a titulos y goles. Si no lo quiere, sus razones tendrá, que para eso manda él. Y si hay un delantero en el mundo de nivel superlativo que pueda superar al camerunes, ese es Lamagia.

Así que nada, que venga Lamagia, y a disfrutar.

Claro que sí.

Tienes toda la razón.

Pero es que a veces la gente intenta hacer comulgar con ruedas de molino.

Yo las cifras de las que se hablan en principio no me las creo, pero es evidente que Etoo vale 35-40 millones fijo, otra cosa es que las circunstancias ( fin de contrato en un año, el caracter del jugador y tal)las hagan que el Barça tenga un producto digamos "devaluado". Pero si es verdad que se pagan 40 por Lamagia + Etoo, la operacion en el FONDO tiene un valor de unos 75-80 millones de Euros. Eso es de cajon.

De cajon es q el Barça no tiene 80 millones en cash ni loco. Tiene un jugador q era una patata caliente y q tenia q salir si o si. Ese jugador, ETO, no se iria a cualquier club, otro detalle peliagudo. Al final, se ha matado dos pajaros de un tiro. Incluso el caso Hlep ( q Guardiola cree es recuprable y habia q ceder para q jugara ) se a solucionado dignamente para el jugador. ¿ Q mas qieres ?. Por 45 millones un crack tazado en valor de mercado en 75 millones ( q el año proximo sera de 90 -CR9 dixit-) y te qitas a un pedazo de problema q ni te cuento.

Eah, pues por fin tu mismo lo has dicho, que la operacion es de 75 kilos, porque imagino que no creeras que el Inter le regala 30 millones al Barça.

eddiespaghetti escribió:

TIENENOMBRESMIL escribió:

eddiespaghetti escribió:

TIENENOMBRESMIL escribió:No voy a leer todo lo anterior, Pero quien se crea que esta constando 87'5 millones, esta de cachondeo.
Si el Manchester City, con quien estaba casi cerrado el acuerdo daba 25, son 25 mas 45, sigue siendo una burrada, y deja en evidencia lo Tontaco q fue Laporta criticando al Mandril, para hahcer luego eso, pero de 87'5 ni halbar vamos. Son 70 como mucho, si a eso le sumamos la situacion de Eto'o, y tal y tal, podriamos incluso bajarle el precio hasta 20, pero 35 ni los vale ni nadie nos los iba a dar por el.

+ 7,5 de la ficha de hleb casi 80 boniatos, valorando bien a etoo no como lo hace el marca, claro

¿¿Hleb cobra eso cada año??

eso parece, sueldo bruto

GODINEZ escribió:

Esputo Acido escribió:

GODINEZ escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

GODINEZ escribió:Yo ya del dinero que se gastan en fichajes, del brutal despilfarro de Pérez y de lo que el Barça parece que va a apoquinar para traer a Lamagia paso ya de opinar, porque no puedo hacer nada y paso de perder el tiempo en una cosa que es de cajon, una bestialidad y una falta de respeto al dinero vergonzoso.

El tema es que Guardiola no quiere a Etoo, que ha sido el mejor delantero que ha tenido el Barça en cuanto a titulos y goles. Si no lo quiere, sus razones tendrá, que para eso manda él. Y si hay un delantero en el mundo de nivel superlativo que pueda superar al camerunes, ese es Lamagia.

Así que nada, que venga Lamagia, y a disfrutar.

Claro que sí.

Tienes toda la razón.

Pero es que a veces la gente intenta hacer comulgar con ruedas de molino.

Yo las cifras de las que se hablan en principio no me las creo, pero es evidente que Etoo vale 35-40 millones fijo, otra cosa es que las circunstancias ( fin de contrato en un año, el caracter del jugador y tal)las hagan que el Barça tenga un producto digamos "devaluado". Pero si es verdad que se pagan 40 por Lamagia + Etoo, la operacion en el FONDO tiene un valor de unos 75-80 millones de Euros. Eso es de cajon.

De cajon es q el Barça no tiene 80 millones en cash ni loco. Tiene un jugador q era una patata caliente y q tenia q salir si o si. Ese jugador, ETO, no se iria a cualquier club, otro detalle peliagudo. Al final, se ha matado dos pajaros de un tiro. Incluso el caso Hlep ( q Guardiola cree es recuprable y habia q ceder para q jugara ) se a solucionado dignamente para el jugador. ¿ Q mas qieres ?. Por 45 millones un crack tazado en valor de mercado en 75 millones ( q el año proximo sera de 90 -CR9 dixit-) y te qitas a un pedazo de problema q ni te cuento.

Eah, pues por fin tu mismo lo has dicho, que la operacion es de 75 kilos, porque imagino que no creeras que el Inter le regala 30 millones al Barça.

si, un jugador de 75 kilos lo hemos traido por 45 y dos deshechos

Pues sí que empezamos de puta madre la pretemporada,en el primer entrenamiento y toma.Que cojones estaría haciendo este tío en vacaciones?

La pretemporada no pudo comenzar peor para Carmelo, que podría tener una rotura fibrilar, por lo que no pudo concluir ni el primer entrenamiento.
El canario, que sintió un pinchazo, localizado en el adductor del muslo derecho, queda a la espera de la valoración médica, que podrá realizarse tras la resonancia magnética a la que será sometido a las cinco de esta tarde en el Hospital de Begoña.
Todo parece indicar que ha dicho adiós a la pretemporada

Vaya proyecto, en los pueblos tiran a los árbitros a las acequias, aqui tiraremos al iturralde de turno directo al mar. je.
Curiosport - El sueño de un Camp Nou sobre el mar
Eurosport - dom 19 jul 15:59:00 2009

¿Es este el nuevo coliseum blaugrana? El Camp Nou podría tener fecha de caducidad, ante la llegada de un proyecto tan sorprendente como espectacular. Un estadio construido sobre una isla artificial con capacidad para 150 mil personas.
La idea es del arquitecto y socio del Barça, Emili Vidal, que ha lanzado la propuesta de construir un nuevo y espectacular Camp Nou en una isla artificial frente al litoral, a la altura del Fòrum, poniendo así en entre dicho el actual proyecto de Norman Foster.

Damià escribió:Vaya proyecto, en los pueblos tiran a los árbitros a las acequias, aqui tiraremos al iturralde de turno directo al mar. je.
Curiosport - El sueño de un Camp Nou sobre el mar
Eurosport - dom 19 jul 15:59:00 2009

¿Es este el nuevo coliseum blaugrana? El Camp Nou podría tener fecha de caducidad, ante la llegada de un proyecto tan sorprendente como espectacular. Un estadio construido sobre una isla artificial con capacidad para 150 mil personas.

Mola.

Damià escribió:Vaya proyecto, en los pueblos tiran a los árbitros a las acequias, aqui tiraremos al iturralde de turno directo al mar. je.
Curiosport - El sueño de un Camp Nou sobre el mar
Eurosport - dom 19 jul 15:59:00 2009

¿Es este el nuevo coliseum blaugrana? El Camp Nou podría tener fecha de caducidad, ante la llegada de un proyecto tan sorprendente como espectacular. Un estadio construido sobre una isla artificial con capacidad para 150 mil personas.

Para esto no existe la ley de costas,no?

Esputo Acido escribió:

GODINEZ escribió:

Esputo Acido escribió:

GODINEZ escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

GODINEZ escribió:Yo ya del dinero que se gastan en fichajes, del brutal despilfarro de Pérez y de lo que el Barça parece que va a apoquinar para traer a Lamagia paso ya de opinar, porque no puedo hacer nada y paso de perder el tiempo en una cosa que es de cajon, una bestialidad y una falta de respeto al dinero vergonzoso.

El tema es que Guardiola no quiere a Etoo, que ha sido el mejor delantero que ha tenido el Barça en cuanto a titulos y goles. Si no lo quiere, sus razones tendrá, que para eso manda él. Y si hay un delantero en el mundo de nivel superlativo que pueda superar al camerunes, ese es Lamagia.

Así que nada, que venga Lamagia, y a disfrutar.

Claro que sí.

Tienes toda la razón.

Pero es que a veces la gente intenta hacer comulgar con ruedas de molino.

Yo las cifras de las que se hablan en principio no me las creo, pero es evidente que Etoo vale 35-40 millones fijo, otra cosa es que las circunstancias ( fin de contrato en un año, el caracter del jugador y tal)las hagan que el Barça tenga un producto digamos "devaluado". Pero si es verdad que se pagan 40 por Lamagia + Etoo, la operacion en el FONDO tiene un valor de unos 75-80 millones de Euros. Eso es de cajon.

De cajon es q el Barça no tiene 80 millones en cash ni loco. Tiene un jugador q era una patata caliente y q tenia q salir si o si. Ese jugador, ETO, no se iria a cualquier club, otro detalle peliagudo. Al final, se ha matado dos pajaros de un tiro. Incluso el caso Hlep ( q Guardiola cree es recuprable y habia q ceder para q jugara ) se a solucionado dignamente para el jugador. ¿ Q mas qieres ?. Por 45 millones un crack tazado en valor de mercado en 75 millones ( q el año proximo sera de 90 -CR9 dixit-) y te qitas a un pedazo de problema q ni te cuento.

Eah, pues por fin tu mismo lo has dicho, que la operacion es de 75 kilos, porque imagino que no creeras que el Inter le regala 30 millones al Barça.

si, un jugador de 75 kilos lo hemos traido por 45 y dos deshechos

dos deshechos que valen 40 kilos más o menos.

Damià escribió:Vaya proyecto, en los pueblos tiran a los árbitros a las acequias, aqui tiraremos al iturralde de turno directo al mar. je.
Curiosport - El sueño de un Camp Nou sobre el mar
Eurosport - dom 19 jul 15:59:00 2009

¿Es este el nuevo coliseum blaugrana? El Camp Nou podría tener fecha de caducidad, ante la llegada de un proyecto tan sorprendente como espectacular. Un estadio construido sobre una isla artificial con capacidad para 150 mil personas.
La idea es del arquitecto y socio del Barça, Emili Vidal, que ha lanzado la propuesta de construir un nuevo y espectacular Camp Nou en una isla artificial frente al litoral, a la altura del Fòrum, poniendo así en entre dicho el actual proyecto de Norman Foster.

me gusta la idea, es lo unico q no nos podra copias Floripondio

R'as Kal Bhul escribió:

Damià escribió:Vaya proyecto, en los pueblos tiran a los árbitros a las acequias, aqui tiraremos al iturralde de turno directo al mar. je.
Curiosport - El sueño de un Camp Nou sobre el mar
Eurosport - dom 19 jul 15:59:00 2009

¿Es este el nuevo coliseum blaugrana? El Camp Nou podría tener fecha de caducidad, ante la llegada de un proyecto tan sorprendente como espectacular. Un estadio construido sobre una isla artificial con capacidad para 150 mil personas.

Mola.

Estoy viendo al Córdoba ganar la liga ahí dentro de 15 años, mola un huevo.

BONZO escribió:

Damià escribió:Vaya proyecto, en los pueblos tiran a los árbitros a las acequias, aqui tiraremos al iturralde de turno directo al mar. je.
Curiosport - El sueño de un Camp Nou sobre el mar
Eurosport - dom 19 jul 15:59:00 2009

¿Es este el nuevo coliseum blaugrana? El Camp Nou podría tener fecha de caducidad, ante la llegada de un proyecto tan sorprendente como espectacular. Un estadio construido sobre una isla artificial con capacidad para 150 mil personas.

Para esto no existe la ley de costas,no?

Es que no estará en la costa, estará en una isla

Steve Trumbo escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

Damià escribió:Vaya proyecto, en los pueblos tiran a los árbitros a las acequias, aqui tiraremos al iturralde de turno directo al mar. je.
Curiosport - El sueño de un Camp Nou sobre el mar
Eurosport - dom 19 jul 15:59:00 2009

¿Es este el nuevo coliseum blaugrana? El Camp Nou podría tener fecha de caducidad, ante la llegada de un proyecto tan sorprendente como espectacular. Un estadio construido sobre una isla artificial con capacidad para 150 mil personas.

Mola.

Estoy viendo al Córdoba ganar la liga ahí dentro de 15 años, mola un huevo.

Steve Trumbo escribió:

Esputo Acido escribió:

GODINEZ escribió:

Esputo Acido escribió:

GODINEZ escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

GODINEZ escribió:Yo ya del dinero que se gastan en fichajes, del brutal despilfarro de Pérez y de lo que el Barça parece que va a apoquinar para traer a Lamagia paso ya de opinar, porque no puedo hacer nada y paso de perder el tiempo en una cosa que es de cajon, una bestialidad y una falta de respeto al dinero vergonzoso.

El tema es que Guardiola no quiere a Etoo, que ha sido el mejor delantero que ha tenido el Barça en cuanto a titulos y goles. Si no lo quiere, sus razones tendrá, que para eso manda él. Y si hay un delantero en el mundo de nivel superlativo que pueda superar al camerunes, ese es Lamagia.

Así que nada, que venga Lamagia, y a disfrutar.

Claro que sí.

Tienes toda la razón.

Pero es que a veces la gente intenta hacer comulgar con ruedas de molino.

Yo las cifras de las que se hablan en principio no me las creo, pero es evidente que Etoo vale 35-40 millones fijo, otra cosa es que las circunstancias ( fin de contrato en un año, el caracter del jugador y tal)las hagan que el Barça tenga un producto digamos "devaluado". Pero si es verdad que se pagan 40 por Lamagia + Etoo, la operacion en el FONDO tiene un valor de unos 75-80 millones de Euros. Eso es de cajon.

De cajon es q el Barça no tiene 80 millones en cash ni loco. Tiene un jugador q era una patata caliente y q tenia q salir si o si. Ese jugador, ETO, no se iria a cualquier club, otro detalle peliagudo. Al final, se ha matado dos pajaros de un tiro. Incluso el caso Hlep ( q Guardiola cree es recuprable y habia q ceder para q jugara ) se a solucionado dignamente para el jugador. ¿ Q mas qieres ?. Por 45 millones un crack tazado en valor de mercado en 75 millones ( q el año proximo sera de 90 -CR9 dixit-) y te qitas a un pedazo de problema q ni te cuento.

Eah, pues por fin tu mismo lo has dicho, que la operacion es de 75 kilos, porque imagino que no creeras que el Inter le regala 30 millones al Barça.

si, un jugador de 75 kilos lo hemos traido por 45 y dos deshechos

dos deshechos que valen 40 kilos más o menos.

si para el q vende son deshechos NO. para el madridismo valen 70 kilos, o mas ( y eso q Hleb decian no habia hecho nada y Eto cada vez q hablaba subia la leche)

Esputo Acido escribió:

Steve Trumbo escribió:

Esputo Acido escribió:

GODINEZ escribió:

Esputo Acido escribió:

GODINEZ escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

GODINEZ escribió:Yo ya del dinero que se gastan en fichajes, del brutal despilfarro de Pérez y de lo que el Barça parece que va a apoquinar para traer a Lamagia paso ya de opinar, porque no puedo hacer nada y paso de perder el tiempo en una cosa que es de cajon, una bestialidad y una falta de respeto al dinero vergonzoso.

El tema es que Guardiola no quiere a Etoo, que ha sido el mejor delantero que ha tenido el Barça en cuanto a titulos y goles. Si no lo quiere, sus razones tendrá, que para eso manda él. Y si hay un delantero en el mundo de nivel superlativo que pueda superar al camerunes, ese es Lamagia.

Así que nada, que venga Lamagia, y a disfrutar.

Claro que sí.

Tienes toda la razón.

Pero es que a veces la gente intenta hacer comulgar con ruedas de molino.

Yo las cifras de las que se hablan en principio no me las creo, pero es evidente que Etoo vale 35-40 millones fijo, otra cosa es que las circunstancias ( fin de contrato en un año, el caracter del jugador y tal)las hagan que el Barça tenga un producto digamos "devaluado". Pero si es verdad que se pagan 40 por Lamagia + Etoo, la operacion en el FONDO tiene un valor de unos 75-80 millones de Euros. Eso es de cajon.

De cajon es q el Barça no tiene 80 millones en cash ni loco. Tiene un jugador q era una patata caliente y q tenia q salir si o si. Ese jugador, ETO, no se iria a cualquier club, otro detalle peliagudo. Al final, se ha matado dos pajaros de un tiro. Incluso el caso Hlep ( q Guardiola cree es recuprable y habia q ceder para q jugara ) se a solucionado dignamente para el jugador. ¿ Q mas qieres ?. Por 45 millones un crack tazado en valor de mercado en 75 millones ( q el año proximo sera de 90 -CR9 dixit-) y te qitas a un pedazo de problema q ni te cuento.

Eah, pues por fin tu mismo lo has dicho, que la operacion es de 75 kilos, porque imagino que no creeras que el Inter le regala 30 millones al Barça.

si, un jugador de 75 kilos lo hemos traido por 45 y dos deshechos

dos deshechos que valen 40 kilos más o menos.

si para el q vende son deshechos NO. para el madridismo valen 70 kilos, o mas ( y eso q Hleb decian no habia hecho nada y Eto cada vez q hablaba subia la leche)

Vale.

Damià escribió:

BONZO escribió:

Damià escribió:Vaya proyecto, en los pueblos tiran a los árbitros a las acequias, aqui tiraremos al iturralde de turno directo al mar. je.
Curiosport - El sueño de un Camp Nou sobre el mar
Eurosport - dom 19 jul 15:59:00 2009

¿Es este el nuevo coliseum blaugrana? El Camp Nou podría tener fecha de caducidad, ante la llegada de un proyecto tan sorprendente como espectacular. Un estadio construido sobre una isla artificial con capacidad para 150 mil personas.

Para esto no existe la ley de costas,no?

Es que no estará en la costa, estará en una isla

Mientras nosotros remodelamos el nuestro.

http://es.wikipedia.org/wiki/Estadio_Municipal_El_Molin%C3%B3n

¿ Nadie comenta las declaraciones de Guadiola ?

javiviramone escribió:ya tocaba

Nakamura balón de oro!!!

Veo que Tamudo tiene toda la pinta de quedarse pero le quitaron de capitán!!!

Esputo Acido escribió:¿ Nadie comenta las declaraciones de Guadiola ?

que ha dicho mas o menos?

Que lo mejor para el Barça es que se pire Eto´o.

Me parece poco elegante por su parte, la verdad.

javiviramone escribió:

BONZO escribió:

javiviramone escribió:ya tocaba

Nakamura balón de oro!!!

Veo que Tamudo tiene toda la pinta de quedarse pero le quitaron de capitán!!!

el capitan he de hablar a la prensa

Y Tamudo no habla con la prensa?

Damià escribió:

Esputo Acido escribió:¿ Nadie comenta las declaraciones de Guadiola ?

que ha dicho mas o menos?

- Q la decision de q Eto no siguiera fue suya, q no estaba sujeta a ningun tipo de problema con el jugador, q se habia portado muy bien este ultimo año pero q creia q se tenia q cambiar algo despues de conseguirlo todo, q lo sentia asi, q el equipo necesitaba un revulsivo. Cree q eso es lo mejor para el club y para el jugador pero respetaris la decision de Eto si qiere qedarse y habria q apechugar con el ya q Ibra no vendria. Y en el hipotetico caso de q se pudiera fichar a Ibra tambien ( q no se puede ) Guardiola no lo haria ya q cree q dos tipo q jugan en el mismo puesto causan problemas al equipo. El overbucking en un mismo puesto no es bueno para un equipo.
- Q es cierto q hablo con Villa.
- Q Ibra es una bestia parda como jugador.
- Q no qiere renovar su contratro como entrenador del Barça, q un año estaba bien
- Q no opina de los fichajes del mandril pq el de numeros no entiende ya q es de letras.

BONZO escribió:

javiviramone escribió:

BONZO escribió:

javiviramone escribió:ya tocaba

Nakamura balón de oro!!!

Veo que Tamudo tiene toda la pinta de quedarse pero le quitaron de capitán!!!

el capitan he de hablar a la prensa

Y Tamudo no habla con la prensa?

no, ta-mudo