CONSPIRANDO,QUE ES GERUNDIO

juanita_joplin escribió:
EEUU existe o es como eurasia en 1984 y todos los que viajan a EEUU los sedan en el barco o avión y les hacen creer un sueño?

Steve Trumbo escribió:

Ed Wood escribió:

Steve Trumbo escribió:Me molan estos rollos, ahora le echaré un vistazo.

Supongo que has visto Zeitgeist no ?

No, sólo unos minutos y me pareció infumable. Una voz en off relacionando historia falseada, religión, crítica social y política...buff.

La primera parte, la de la religión, también me pareció un tostón. Pero avanza, y dale una oportunidad a las partes de economía y a la del 11-S. Creo que te gustará.

Chinaski escribió:

Steve Trumbo escribió:

Ed Wood escribió:

Steve Trumbo escribió:Me molan estos rollos, ahora le echaré un vistazo.

Supongo que has visto Zeitgeist no ?

No, sólo unos minutos y me pareció infumable. Una voz en off relacionando historia falseada, religión, crítica social y política...buff.

La primera parte, la de la religión, también me pareció un tostón. Pero avanza, y dale una oportunidad a las partes de economía y a la del 11-S. Creo que te gustará.

A mí el desmonte del cristianismo fue lo que más me gustó.
Por cierto, la tierra es plana.
Que no les engañen.

JOHNNY KASHMIR escribió:

juanita_joplin escribió:
EEUU existe o es como eurasia en 1984 y todos los que viajan a EEUU los sedan en el barco o avión y les hacen creer un sueño?

me meo!

Steve Trumbo escribió:

Ed Wood escribió:También comentó el mismo piloto que no ha habido ningún caso en la historia de la aviación en que el avión se volatilizase de esa manera, no dejando ningún resto( o apenas, según las versiones). Por no hablar del cachondeo que supone que ningún avión militar tomase la decisión de hacer gran cosa al respecto, pese a que estaban, supuestamente, avisados.

En las fotos del supuesto impacto en el pentágono no sé ve ningún resto reconocible de avión por ninguna parte.

Joseba escribió:...las malas lenguas dicen que el draki de barrio sesamo era la rana gustavo disfrazado...

Steve Trumbo escribió:

Yo me refiero a las fotos en las que se ve el pentágono, no las de las piezas esas sueltas que pueden haber salido de cualquier parte.

Porque la última si decimos que es una parte de un avión...pues vale.

juanita_joplin escribió:

Joseba escribió:...las malas lenguas dicen que el draki de barrio sesamo era la rana gustavo disfrazado...

draki nunca se pajearía viendo 2 girls 1 cup, o si?

Joseba escribió:

Steve Trumbo escribió:

Yo me refiero a las fotos en las que se ve el pentágono, no las de las piezas esas sueltas que pueden haber salido de cualquier parte.

Porque la última si decimos que es una parte de un avión...pues vale.

Hombre. Pregunta tonta, supongo, pero ahí va:

Si ningún avión se ha chocado contra el Pentágono: ¿Dónde está ese avión desaparecido?

Joseba escribió:

juanita_joplin escribió:

Joseba escribió:...las malas lenguas dicen que el draki de barrio sesamo era la rana gustavo disfrazado...

draki nunca se pajearía viendo 2 girls 1 cup, o si?

Por cierto: ¿Por qué es "La rana Gustavo", y no "El sapo Gustavo"?

Steve Trumbo escribió:

Yo me refiero a las fotos en las que se ve el pentágono, no las de las piezas esas sueltas que pueden haber salido de cualquier parte.

Porque la última si decimos que es una parte de un avión...pues vale.

Steve Trumbo escribió:

Joseba escribió:

Steve Trumbo escribió:

Yo me refiero a las fotos en las que se ve el pentágono, no las de las piezas esas sueltas que pueden haber salido de cualquier parte.

Porque la última si decimos que es una parte de un avión...pues vale.

Hombre. Pregunta tonta, supongo, pero ahí va:

Si ningún avión se ha chocado contra el Pentágono: ¿Dónde está ese avión desaparecido?

Tendría que revisarme Zeitgeist para darte la respuesta a esa pregunta, porque la verdad es que ahora que lo dices, ni puta idea

Riff escribió:Ninguno ha sacado el tema???

Joseba escribió:

Riff escribió:Ninguno ha sacado el tema???

¿Qué es eso?, ¿El sudario de Turin?

juanita_joplin escribió:saquen dinero para vivir todo lo bien que puedan mientras puedan (si es que realmente al final pasa algo

Steve Trumbo escribió:

Joseba escribió:

Riff escribió:Ninguno ha sacado el tema???

¿Qué es eso?, ¿El sudario de Turin?

8/10

Ed Wood escribió:

juanita_joplin escribió:saquen dinero para vivir todo lo bien que puedan mientras puedan (si es que realmente al final pasa algo

Es que no va a pasar nada, Sean. Una vez más, después de todo el tinglado informativo y de ciertos sectores hablando de vacunar a medio mundo, se dirá "bueno, no decíamos que IBA a ocurrir, sino que podría hacerlo, y había que estar preparados". No pasará nada de lo previsto. Yo he hablado con un médico durante la temible gripe aviar y me dijo, con sonrisa sarcástica "nadie que tenga idea de cómo funciona esto cree realmente que vaya a ocurrir. Esto interesa venderse de esta manera. Tú tranquilo", en palabras cas literales. Lo que sí ocurrirá, y me jugaría una de botella del mejor vino con cualquiera, es que en 5 años tendremos otra variación de algún virus que, una vez más, acabará con el mundo.

Ed Wood escribió:Sobre el 11 S, pero no sobre las torres gemelas, también es sorprendente que el coordinador (ahora vendrá Riff y dirá que no, que el coordinador se llama de otra manera ) de la torre de control de Barajas, también piloto, comentase que, si no recuerdo mal, varios pilotos de Iberia intentaron repetir en un simulador la hazaña que supuestamente hizo el avión que se estrelló contra el Pentágono, volando bajísimo ey alcanzando donde más duele. Pues bien, todos ellos sacaron como conclusión que era imposible que un avión hubiese llegado a impactar de esa manera tan perfecta tras volar tan cerca del suelo.También comentó el mismo piloto que no ha habido ningún caso en la historia de la aviación en que el avión se volatilizase de esa manera, no dejando ningún resto( o apenas, según las versiones). Por no hablar del cachondeo que supone que ningún avión militar tomase la decisión de hacer gran cosa al respecto, pese a que estaban, supuestamente, avisados.

Riff escribió:Tren de aterrizaje



Difusor??



Esta es polémica porque dicen que no concuerdan las horas



Un compresor



Fuselaje



Más fuselaje

Riff escribió:

Es Pablo Díaz??

Ed Wood escribió:

Riff escribió:

Es Pablo Díaz??

Ed Wood escribió:

Riff escribió:

Joder, Riff, esto no pasa tu criterio de credibilidad nio de guasa. Si aplicases la misma severidad con ambas partes, ni de coña me pondrías fotos ilustrativas de lo que es un tren de aterrizaje o un rotor.

Riff escribió:

Ed Wood escribió:

Riff escribió:

Es Pablo Díaz??

El controlador digo

Ed Wood escribió:

Riff escribió:

Ed Wood escribió:

Riff escribió:

Es Pablo Díaz??

El controlador digo

¿Es una broma? Joder, no lo recuerdo. Fue en una entrevista en un programa radiofónico hace cosa de un año. Comentaba que ni él ni ninguno de los pilotos (repito, creo que de Iberia, pero no estoy seguro) que hicieron la prueba tienen duda alguna de que contra el Pentágono no chocó un avión ni de coña. Te hubiera encantado escucharlo

Ed Wood escribió:El carnet ¿es del supuesto terrorista que se encontró en los restos del WTC? Ese supercarnet perteneciente a un terrorista musulmán que se encontró después de soportar un impacto de avión, temperaturas de muchos cientos de grados y una caída de miles de toneladas desde docenas de metros, para ser encontrado,intacto, por un poli que pasaba por allí?

Riff escribió:

No sería un progrma de bruno Cardeñosa o alguno de estos....??

Riff escribió:

Pasaporte, no carnet

Riff escribió:

Ed Wood escribió:

Riff escribió:

Joder, Riff, esto no pasa tu criterio de credibilidad nio de guasa. Si aplicases la misma severidad con ambas partes, ni de coña me pondrías fotos ilustrativas de lo que es un tren de aterrizaje o un rotor.

Qué problema hay con esos restos??

Este otro e smás curioso

Ed Wood escribió:

Riff escribió:

Pasaporte, no carnet

Estaremos de acuerdo en que esto no anula lo esperpéntico de la historia de ese pedazo de papel y plástico

Joseba escribió:

Riff escribió:

Ed Wood escribió:

Riff escribió:

Joder, Riff, esto no pasa tu criterio de credibilidad nio de guasa. Si aplicases la misma severidad con ambas partes, ni de coña me pondrías fotos ilustrativas de lo que es un tren de aterrizaje o un rotor.

Qué problema hay con esos restos??

Este otro e smás curioso

¿Soy yo el único que ve una polla ahí con sus cojones y todo?

Ed Wood escribió:En fin, a cenar. La última cena, si hacemos caso al aguafiestas de Juanita Joplin...

Joseba escribió:

Riff escribió:

Ed Wood escribió:

Riff escribió:

Joder, Riff, esto no pasa tu criterio de credibilidad nio de guasa. Si aplicases la misma severidad con ambas partes, ni de coña me pondrías fotos ilustrativas de lo que es un tren de aterrizaje o un rotor.

Qué problema hay con esos restos??

Este otro e smás curioso

¿Soy yo el único que ve una polla ahí con sus cojones y todo?

Ed Wood escribió:En fin, a cenar. La última cena, si hacemos caso al aguafiestas de Juanita Joplin...

Riff escribió:

Ed Wood escribió:En fin, a cenar. La última cena, si hacemos caso al aguafiestas de Juanita Joplin...

Voy yo también..... luego volvemos por aquí no?

Ed Wood escribió:

TxEMaRi escribió:Teneis que ver este documental:



es una autentica risa. Todos los argumentos presentados para la invasión en Iraq son negados y da autentica verguenza ajena.

"al descubierto: la guerra de iraq"

No he visto este documental, pero el que una charada tan monstruosa, tan disparatada, tan digna de guión de peli de serie Z como lo han sido las guerras de Irak y Afganistán, haya sido apoyada por buena parte, en el primer caso, y por prácticamente todos los países supuestamente civilizados en el segundo, y que se haya basado en unos supuestos tan histéricamente endebles, deja claro que estamos en manos de individuos que han perdido de vista totalmente el concepto "ser humano", y que se han instalado en una visión del mundo más parecida a una partida gigante de Monopoly o a una enorme partida de ajedrez en el que, si caen mil piezas, o mil veces mil, no pasa nada, pues sirve como medio para fines más importantes. Y es la misma gente que monta semejantes mascaradas la que mantiene las "versiones oficiales razonables", tan del gusto de la mayoría de la ciudadanía.

Riff escribió:

Ed Wood escribió:

TxEMaRi escribió:Teneis que ver este documental:



es una autentica risa. Todos los argumentos presentados para la invasión en Iraq son negados y da autentica verguenza ajena.

"al descubierto: la guerra de iraq"

No he visto este documental, pero el que una charada tan monstruosa, tan disparatada, tan digna de guión de peli de serie Z como lo han sido las guerras de Irak y Afganistán, haya sido apoyada por buena parte, en el primer caso, y por prácticamente todos los países supuestamente civilizados en el segundo, y que se haya basado en unos supuestos tan histéricamente endebles, deja claro que estamos en manos de individuos que han perdido de vista totalmente el concepto "ser humano", y que se han instalado en una visión del mundo más parecida a una partida gigante de Monopoly o a una enorme partida de ajedrez en el que, si caen mil piezas, o mil veces mil, no pasa nada, pues sirve como medio para fines más importantes. Y es la misma gente que monta semejantes mascaradas la que mantiene las "versiones oficiales razonables", tan del gusto de la mayoría de la ciudadanía.

Nadie recuerda las mentiras de la primera Guerra del Golfo??? Que también las hubo.....

Ed Wood escribió:

TxEMaRi escribió:Teneis que ver este documental:



es una autentica risa. Todos los argumentos presentados para la invasión en Iraq son negados y da autentica verguenza ajena.

Volviendo a eso, hay muy poca gente que recuerda algo bastante impactante que ocurrió en una entrtevista en directo a Colin Powell, que muestra hasta qué punto son controlados los argumentos de nuestros supuestos líderes políticos o militares, incluso de alguien tan poderoso como este tipo. La entrevista se estaba desarrollando con relativa normalidad hasta que el periodista tocó un tema relativo a Irak que no debía estar en el guión, o que se consideró espinoso por parte de los asesores. Pues bien, ni corta ni perezosa, una de esas asesoras, que, por lo visto, tiene en sus manos la potestad de decidir qué pueden decir los políticos de la White House, debió entrar en pánico y directamente le dio una ostia a la cámara, que apuntaba en primer plano estático a Colin y la dejó mirando para Cuenca ¡¡En directo!! ¡¡Para millones de personas!! Powell tuvo la decencia, por así decirlo, de amonestarla, y recuperar la posición de la cámara, para luego contestar a esa pregunta. Yo creo que Powell es de los que ha salido más escaldado de Irak, ya que fue el que tuvo que defender los argumentos dell gobierno para el ataque. Recuerdo uno absolutamente descacharrante, en el que el negro tuvo que poner cara de circunstancias, en el que se veía un avión, un puto avión normal en una diapositiva y el "pobre tío" dijo "este avión podría transportar armas químicas" (creo que ése fue todo el argumento). Así, sin más. Coño, claro, y también podría transportar caballos árabes, o un equipo de fútbol.

Joseba escribió:

Riff escribió:

Ed Wood escribió:

TxEMaRi escribió:Teneis que ver este documental:



es una autentica risa. Todos los argumentos presentados para la invasión en Iraq son negados y da autentica verguenza ajena.

"al descubierto: la guerra de iraq"

No he visto este documental, pero el que una charada tan monstruosa, tan disparatada, tan digna de guión de peli de serie Z como lo han sido las guerras de Irak y Afganistán, haya sido apoyada por buena parte, en el primer caso, y por prácticamente todos los países supuestamente civilizados en el segundo, y que se haya basado en unos supuestos tan histéricamente endebles, deja claro que estamos en manos de individuos que han perdido de vista totalmente el concepto "ser humano", y que se han instalado en una visión del mundo más parecida a una partida gigante de Monopoly o a una enorme partida de ajedrez en el que, si caen mil piezas, o mil veces mil, no pasa nada, pues sirve como medio para fines más importantes. Y es la misma gente que monta semejantes mascaradas la que mantiene las "versiones oficiales razonables", tan del gusto de la mayoría de la ciudadanía.

Nadie recuerda las mentiras de la primera Guerra del Golfo??? Que también las hubo.....

...refréscanos la memoria...

Riff escribió:

Joseba escribió:

Riff escribió:

Ed Wood escribió:

TxEMaRi escribió:Teneis que ver este documental:



es una autentica risa. Todos los argumentos presentados para la invasión en Iraq son negados y da autentica verguenza ajena.

"al descubierto: la guerra de iraq"

No he visto este documental, pero el que una charada tan monstruosa, tan disparatada, tan digna de guión de peli de serie Z como lo han sido las guerras de Irak y Afganistán, haya sido apoyada por buena parte, en el primer caso, y por prácticamente todos los países supuestamente civilizados en el segundo, y que se haya basado en unos supuestos tan histéricamente endebles, deja claro que estamos en manos de individuos que han perdido de vista totalmente el concepto "ser humano", y que se han instalado en una visión del mundo más parecida a una partida gigante de Monopoly o a una enorme partida de ajedrez en el que, si caen mil piezas, o mil veces mil, no pasa nada, pues sirve como medio para fines más importantes. Y es la misma gente que monta semejantes mascaradas la que mantiene las "versiones oficiales razonables", tan del gusto de la mayoría de la ciudadanía.

Nadie recuerda las mentiras de la primera Guerra del Golfo??? Que también las hubo.....

...refréscanos la memoria...

`Ride the lighting' emitido en Documentos TV (ahí lo pillé yo) o Localia trata sobre la gran mentira del robo de incubadoras de los hospitales kuwaities por parte del ejército iraqui... se la colaron al Congreso y fue una de las razones por las que se votó a favor de la intervención....
Obviamente la invasión de Kuwait sí existió

Riff escribió:Ninguno ha sacado el tema???

Steve Trumbo escribió:

En las fotos del supuesto impacto en el pentágono no sé ve ningún resto reconocible de avión por ninguna parte.

Curiosamente, se comenta en Zeitgeist ( espero que Riff lo rebata ) que el 11-S casualmente la mayoría de los aviones militares estaban haciendo maniobras o una exhibición o algo así, vamos que no estaban disponibles. Curioso.

Spoiler:

Riff escribió:

Steve Trumbo escribió:

En las fotos del supuesto impacto en el pentágono no sé ve ningún resto reconocible de avión por ninguna parte.

Curiosamente, se comenta en Zeitgeist ( espero que Riff lo rebata ) que el 11-S casualmente la mayoría de los aviones militares estaban haciendo maniobras o una exhibición o algo así, vamos que no estaban disponibles. Curioso.

Te vale esto??

Spoiler: