El país que se toma la crisis a broma

Steve Trumbo escribió:Yo cuando muera como si tiran mi cadáver a una cuneta.

MEMYSELF&I escribió:O los que lo han hecho por que llevan un año con la churri y se piensan tb que será para siempre.......menudos inútiles.

Le Bichô escribió:

MEMYSELF&I escribió:O los que lo han hecho por que llevan un año con la churri y se piensan tb que será para siempre.......menudos inútiles.

ni con diez!
siempre he pensado que si te compras un piso debes ser capaz de mantenerlo con tu sueldo y pudiendo vivir con el resto...

Steve Trumbo escribió:

polaris escribió:

Steve Trumbo escribió:

Cowboy Bebop escribió:

Steve Trumbo escribió:

Cowboy Bebop escribió:

Steve Trumbo escribió:

Cowboy Bebop escribió:

Steve Trumbo escribió:Yo vivo de alquiler desde hace tiempo. Al principio bastantes amigos/conocidos me decían que estaba tirando el dinero y tal. Yo les contestaba que simplemente no me podía permitir comprar un piso en mi situación actual.

Hoy todos me dicen que ojalá hubieran pensado como yo. Un amigo mío está al borde del embargo, de hecho.

Mucha gente se ha acostumbrado a vivir por encima de sus posibilidades y ahora les está costando.

Eso tiene guasa cuando te lo dice alguien que paga un alquiler de 650/700€. Nunca he entendido a esas personas que pagan unos alquileres desorbitados y todavía creen que el que paga hipoteca es el equivocado

Yo estoy pagando un alquiler de 300 pavos...por eso lo decía.

Eso sí entra en lo razonable de un alquiler. Pero conozco a gente que dice que no piensan hipotecarse por nada del mundo y resulta que le soplan de alquiler entre 600 y 800€. Para eso prefiero pagar lo mismo o 100 más y que la propiedad lleve mi nombre

Si hablamos de una hipoteca igual, sí. Si hablamos de una hipoteca de más de 1000 pavos yo me quedo con el alquiler de 700 ( el máximo que yo estaría dispuesto a pagar y si fuera un sitio de lujo, vamos ).

Igualmente me parece que una hipoteca de más de 1000€ es un abuso. Como dices, también la calidad de vida tiene un peso bastante gordo a la hora de ponerla frente a las posesiones

Ahí estamos. Yo es que veo amigos miós con hipotecas de más de 1000 pavos y me estremezco. Uno incluso paga 1500 y está al borde el embargo.

y que se compro? el palacio de la zarzuela?

Atico de más de 100 metros nuevo en pleno centro. El tío monta ascensores y en la buena época se llevaba 4000 pavos limpios al mes. El se pensaba que siempre iba a ser eso así, supongo.

Ahora vienen los llantos.

Además de la hipoteca le sucede exactamente lo mismo comentá De Garmo: tele de plasma, 2 coches, viajes en hoteles de 5 estrellas, etc...

wakam escribió:

Cowboy Bebop escribió:

Jack Casady escribió:

KIM_BACALAO escribió:

Jack Casady escribió:
total, si al final lo que nos va a quedar es un bujero en la tierra, y encima alquilado.

eso es lo que me decantó definitivamente por decidirme a que cuando muera quiero que me incineren y lancen las cenizas al viento
que sí, que al principio me daba cosilla que mi cadáver fuera a ser pulverizado... y si justo al día siguiente ocurre la Resurrección de los Muertos esa de la Biblia? O si la radiación de una bomba nuclear revive los cadáveres y podemos volver todos a pasearnos por la tierra zombie-style? Me daba cosica perderme eso si pasaba tras mi muerte y mi cadáver no seguía tal cual lo habían enterrado (podridico, sí, pero con su forma más o menos, lo justo para poderme levantar y darme un paseo)
pero joder, resulta que las tumbas y nichos son de alquiler!!! es más, aparte del pastón que cuesta el alquiler... al de unos años sacan tu cadáver, y lo lanzan a una fosa común en pedacitos! vamos que no te dejan ahí para siempre! menuda mierda!

pues para eso, que me pulvericen ya desde el principio, y hala, a tomar por culo!
mis cenizas al viento en Joshua Tree y todos contentos

pero la incineracion tambien cuesta un dinero...

Y cuando llegas al cielo, San Pedro te cobra 15€ por entrada + consumición

Jack Casady escribió:

Cowboy Bebop escribió:

Jack Casady escribió:

KIM_BACALAO escribió:

Jack Casady escribió:
total, si al final lo que nos va a quedar es un bujero en la tierra, y encima alquilado.

eso es lo que me decantó definitivamente por decidirme a que cuando muera quiero que me incineren y lancen las cenizas al viento
que sí, que al principio me daba cosilla que mi cadáver fuera a ser pulverizado... y si justo al día siguiente ocurre la Resurrección de los Muertos esa de la Biblia? O si la radiación de una bomba nuclear revive los cadáveres y podemos volver todos a pasearnos por la tierra zombie-style? Me daba cosica perderme eso si pasaba tras mi muerte y mi cadáver no seguía tal cual lo habían enterrado (podridico, sí, pero con su forma más o menos, lo justo para poderme levantar y darme un paseo)
pero joder, resulta que las tumbas y nichos son de alquiler!!! es más, aparte del pastón que cuesta el alquiler... al de unos años sacan tu cadáver, y lo lanzan a una fosa común en pedacitos! vamos que no te dejan ahí para siempre! menuda mierda!

pues para eso, que me pulvericen ya desde el principio, y hala, a tomar por culo!
mis cenizas al viento en Joshua Tree y todos contentos

pero la incineracion tambien cuesta un dinero...

Y cuando llegas al cielo, San Pedro te cobra 15€ por entrada + consumición

y seguro que solo sirven heineken.

Le Bichô escribió:

Steve Trumbo escribió:Yo cuando muera como si tiran mi cadáver a una cuneta.

que te crees tu que gastarán gasolina en llevarte allí...

mira por la ventana, ves ese contenedor verde?

Oscar DeGarmo escribió:El país que se toma la crisis a broma

En un país como España cuesta sobremanera tomarse en serio la actual crisis económica, no digamos las políticas encaminadas a combatirla, sean la del Gobierno o la de la oposición, aunque la de esta última ni siquiera sepamos en qué consiste. Lo cierto es que no se habla de otra cosa desde hace diez meses y sin embargo, en conjunto, nada cambia ni se prevé que lo haga. Claro que hay muchos más parados, y que a bastantes se les están ya acabando las ayudas al desempleo y se ignora qué será de ellos. Pueden añadir las dificultades de numerosas empresas, el previsto desmoronamiento de las inmobiliarias salvajes (contra cuyos abusos no hizo nada ningún político, pese a las incontables advertencias de quienes no somos políticos ni economistas, era una cuestión de mero sentido común), la falta de escrúpulos de la banca y lo que ustedes prefieran. Pero no hay manera de tomarse en serio esta crisis cuando yo me siento a escribir esta pieza el jueves 11 de junio y resulta que en mi Comunidad vuelve a ser fiesta, lo cual invitará a muchos ciudadanos a tomarse libre mañana, viernes –es decir, a hacer puente–, y a no reincorporarse a sus tareas hasta el lunes 15. Esto no es algo excepcional, sino la norma. En Madrid, en menos de tres meses, fue festivo el 19 de marzo, jueves, con el consiguiente puente hasta el lunes 23; a continuación, el viernes 3 de abril se inició la “operación salida” de Semana Santa, la cual terminó aquí el lunes 13, pero en muchas zonas del país el martes 14; el viernes y sábado 1 y 2 de mayo volvieron a ser fiesta, y de nuevo lo fue el viernes 15 de mayo, San Isidro; y, como si todo esto no bastara, hoy otra vez, Corpus Christi (?). Esto significa que entre el 15 de marzo y el 15 de junio, han sido más o menos inhábiles 39 fechas, contando sábados, domingos y la Semana Santa entera (pero no el Lunes de Pascua). O, lo que es lo mismo, el 43% de los días, cerca de la mitad de los transcurridos.

"¿Qué clase de sociedad es esta en la que se solicita un crédito para cualquier chuminada?”
¿Es esto serio? ¿Es aconsejable? ¿Es propio de una sociedad inmersa, según se nos repite a diario con cabellos mesados y vestiduras rasgadas, en la más grave emergencia económica desde la Segunda Guerra Mundial? ¿Tiene algún sentido que la producción y la actividad se interrumpan a lo bestia, cada dos por tres? (Y ya verán cómo en verano ninguna población suspende sus jornadas de holganza y ruido llamadas “fiestas patronales”.) Entre las medidas contra la famosa crisis, ¿cómo es que ni a un solo político se le ha ocurrido revisar el disparatado calendario y alterarlo temporalmente? (Confesaré al instante, para los suspicaces, que, al ser yo autónomo, lo normal es que trabaje todos los días, sábados, domingos y Semanas Santas incluidos, cuando me lo permiten las procesiones de los desocupados.)

Tampoco ayuda a tomársela en serio saber que mucha gente que gana al mes 1.500 euros de media está acudiendo a Cáritas a pedir comida porque necesita el dinero para pagar la hipoteca y las letras del coche. Y uno se pregunta quién diablos obliga a nadie a tener un piso en propiedad o a poseer un coche, o quién lo ha convencido de que esas dos cosas se cuentan entre las necesidades básicas e irrenunciables. Igualmente, cada vez que alguien va al paro y sale en televisión contando la miserable situación en que se queda, no suele dolerse de la falta de dinero para comer, o para vestir a sus hijos y llevarlos a la escuela, o para pagar la luz y el agua, sino que, machaconamente, se lamenta de las dificultades que lo aguardan para cumplir con la hipoteca y con los plazos del automóvil. Y vuelvo a preguntarme quién lo obligó a meterse en la adquisición de tales bienes prescindibles. Bueno, los bancos, que ahora escatiman los créditos, fueron los grandes tentadores hasta hace cuatro días, desde luego, pero no obligaban. (También para los suspicaces, me apresuro a decir que vivo en régimen de alquiler y que jamás he tenido coche.)

La morosidad se ha multiplicado en los últimos años, mucho antes de la crisis. ¿Qué clase de sociedad es esta en la que se considera normal vivir permanentemente por encima de las propias posibilidades, y solicitar créditos no para lo esencial ni para lo excepcional, sino para cualquier chuminada o capricho, para celebrar por todo lo alto la comunión de la niña, como si fuera una miniboda, o irse de vacaciones no aquí cerca, sino a Cancún o a Bali? Parece haber, además, una absoluta incapacidad para bajar de las nubes. ¿Cómo voy a renunciar a esto y aquello, si ya lo he tenido?, piensa casi todo el mundo, y, con el habitual espíritu pueril de nuestra época, se vuelve hacia el Estado, como si fuera el progenitor, para que ponga remedio a sus frustraciones particulares. Y el Estado, pusilánime e imbecilizado, da ayudas para que la gente siga comprándose coches (sólo de lujo y contaminantes, si se trata de esperanzaguirreños) y continúa manteniendo todos los improductivos y demenciales puentes que jalonan nuestro calendario. ¿Cómo pretenden los políticos, los economistas, los banqueros, los empresarios y los sindicatos que nos los tomemos en serio?

http://www.elpais.com/articulo/portada/pais/toma/crisis/broma/elpepusoceps/20090628elpepspor_6/Tes

Fantástico Mariás, fantástico...

Hace mucho que yo vengo comentando dichos abusos por parte de la clase trabajadora del uso de créditos para vivir por encima de sus posibilidades...

¿Os habéis pillado los dedos también vosotros, figuras?

Ricky´s Appetite escribió:yo prefiero un cancer a una hipoteca, tratar con los bancos me desagrada al máximo, yo jamás me hubiera endeudado por 200.000 euros o cosas así, una deuda de 40 años? eso es esclavitud y todo por algo que será tuyo cuando seas un viejo si todo va bien...........
Pues que gran cosa, por suerte no creo que pueda permitirmelo nunca, comprar un piso? es inalcanzable

luiggy pop escribió:

Ricky´s Appetite escribió:yo prefiero un cancer a una hipoteca, tratar con los bancos me desagrada al máximo, yo jamás me hubiera endeudado por 200.000 euros o cosas así, una deuda de 40 años? eso es esclavitud y todo por algo que será tuyo cuando seas un viejo si todo va bien...........
Pues que gran cosa, por suerte no creo que pueda permitirmelo nunca, comprar un piso? es inalcanzable

ya, pero tu aguela te iva a rular en piso, eh perrete?

luiggy pop escribió:

Ricky´s Appetite escribió:yo prefiero un cancer a una hipoteca, tratar con los bancos me desagrada al máximo, yo jamás me hubiera endeudado por 200.000 euros o cosas así, una deuda de 40 años? eso es esclavitud y todo por algo que será tuyo cuando seas un viejo si todo va bien...........
Pues que gran cosa, por suerte no creo que pueda permitirmelo nunca, comprar un piso? es inalcanzable

ya, pero tu aguela te iva a rular en piso, eh perrete?

Jack Casady escribió:y seguro que solo sirven heineken.

Baldrick escribió:

Y el infierno es igual, pero solo tienen Cruzcampo.

Baldrick escribió:A los que calificais alquileres de 600-700€ de barbaridades... de que ciudad(es) estamos hablando?

En Bilbo ese es el minimo absoluto. Por menos no hay nada, ni bujeros en el suelo.

Jack Casady escribió:y seguro que solo sirven heineken.

Y el infierno es igual, pero solo tienen Cruzcampo.

luiggy pop escribió:

Baldrick escribió:A los que calificais alquileres de 600-700€ de barbaridades... de que ciudad(es) estamos hablando?

En Bilbo ese es el minimo absoluto. Por menos no hay nada, ni bujeros en el suelo.

Jack Casady escribió:y seguro que solo sirven heineken.

Y el infierno es igual, pero solo tienen Cruzcampo.

250 napos en el centro de jaen con 2 o 3 terrazas gastos comunitarios inclusive

eetu escribió:Cualquier hipoteca razonable es mejor que el alquiler.

Cowboy Bebop escribió:

eetu escribió:Cualquier hipoteca razonable es mejor que el alquiler.

Sin duda

eetu escribió:

luiggy pop escribió:

Ricky´s Appetite escribió:yo prefiero un cancer a una hipoteca, tratar con los bancos me desagrada al máximo, yo jamás me hubiera endeudado por 200.000 euros o cosas así, una deuda de 40 años? eso es esclavitud y todo por algo que será tuyo cuando seas un viejo si todo va bien...........
Pues que gran cosa, por suerte no creo que pueda permitirmelo nunca, comprar un piso? es inalcanzable

ya, pero tu aguela te iva a rular en piso, eh perrete?

Yo prefiero tratar con un banco que con un casero. Al menos el banco me deja hacer lo que quiera con la casa y sacar beneficio cuando venda la casa.

Cualquier hipoteca razonable es mejor que el alquiler.

CROWES escribió:

Oscar DeGarmo escribió:El país que se toma la crisis a broma

En un país como España cuesta sobremanera tomarse en serio la actual crisis económica, no digamos las políticas encaminadas a combatirla, sean la del Gobierno o la de la oposición, aunque la de esta última ni siquiera sepamos en qué consiste. Lo cierto es que no se habla de otra cosa desde hace diez meses y sin embargo, en conjunto, nada cambia ni se prevé que lo haga. Claro que hay muchos más parados, y que a bastantes se les están ya acabando las ayudas al desempleo y se ignora qué será de ellos. Pueden añadir las dificultades de numerosas empresas, el previsto desmoronamiento de las inmobiliarias salvajes (contra cuyos abusos no hizo nada ningún político, pese a las incontables advertencias de quienes no somos políticos ni economistas, era una cuestión de mero sentido común), la falta de escrúpulos de la banca y lo que ustedes prefieran. Pero no hay manera de tomarse en serio esta crisis cuando yo me siento a escribir esta pieza el jueves 11 de junio y resulta que en mi Comunidad vuelve a ser fiesta, lo cual invitará a muchos ciudadanos a tomarse libre mañana, viernes –es decir, a hacer puente–, y a no reincorporarse a sus tareas hasta el lunes 15. Esto no es algo excepcional, sino la norma. En Madrid, en menos de tres meses, fue festivo el 19 de marzo, jueves, con el consiguiente puente hasta el lunes 23; a continuación, el viernes 3 de abril se inició la “operación salida” de Semana Santa, la cual terminó aquí el lunes 13, pero en muchas zonas del país el martes 14; el viernes y sábado 1 y 2 de mayo volvieron a ser fiesta, y de nuevo lo fue el viernes 15 de mayo, San Isidro; y, como si todo esto no bastara, hoy otra vez, Corpus Christi (?). Esto significa que entre el 15 de marzo y el 15 de junio, han sido más o menos inhábiles 39 fechas, contando sábados, domingos y la Semana Santa entera (pero no el Lunes de Pascua). O, lo que es lo mismo, el 43% de los días, cerca de la mitad de los transcurridos.

"¿Qué clase de sociedad es esta en la que se solicita un crédito para cualquier chuminada?”
¿Es esto serio? ¿Es aconsejable? ¿Es propio de una sociedad inmersa, según se nos repite a diario con cabellos mesados y vestiduras rasgadas, en la más grave emergencia económica desde la Segunda Guerra Mundial? ¿Tiene algún sentido que la producción y la actividad se interrumpan a lo bestia, cada dos por tres? (Y ya verán cómo en verano ninguna población suspende sus jornadas de holganza y ruido llamadas “fiestas patronales”.) Entre las medidas contra la famosa crisis, ¿cómo es que ni a un solo político se le ha ocurrido revisar el disparatado calendario y alterarlo temporalmente? (Confesaré al instante, para los suspicaces, que, al ser yo autónomo, lo normal es que trabaje todos los días, sábados, domingos y Semanas Santas incluidos, cuando me lo permiten las procesiones de los desocupados.)

Tampoco ayuda a tomársela en serio saber que mucha gente que gana al mes 1.500 euros de media está acudiendo a Cáritas a pedir comida porque necesita el dinero para pagar la hipoteca y las letras del coche. Y uno se pregunta quién diablos obliga a nadie a tener un piso en propiedad o a poseer un coche, o quién lo ha convencido de que esas dos cosas se cuentan entre las necesidades básicas e irrenunciables. Igualmente, cada vez que alguien va al paro y sale en televisión contando la miserable situación en que se queda, no suele dolerse de la falta de dinero para comer, o para vestir a sus hijos y llevarlos a la escuela, o para pagar la luz y el agua, sino que, machaconamente, se lamenta de las dificultades que lo aguardan para cumplir con la hipoteca y con los plazos del automóvil. Y vuelvo a preguntarme quién lo obligó a meterse en la adquisición de tales bienes prescindibles. Bueno, los bancos, que ahora escatiman los créditos, fueron los grandes tentadores hasta hace cuatro días, desde luego, pero no obligaban. (También para los suspicaces, me apresuro a decir que vivo en régimen de alquiler y que jamás he tenido coche.)

La morosidad se ha multiplicado en los últimos años, mucho antes de la crisis. ¿Qué clase de sociedad es esta en la que se considera normal vivir permanentemente por encima de las propias posibilidades, y solicitar créditos no para lo esencial ni para lo excepcional, sino para cualquier chuminada o capricho, para celebrar por todo lo alto la comunión de la niña, como si fuera una miniboda, o irse de vacaciones no aquí cerca, sino a Cancún o a Bali? Parece haber, además, una absoluta incapacidad para bajar de las nubes. ¿Cómo voy a renunciar a esto y aquello, si ya lo he tenido?, piensa casi todo el mundo, y, con el habitual espíritu pueril de nuestra época, se vuelve hacia el Estado, como si fuera el progenitor, para que ponga remedio a sus frustraciones particulares. Y el Estado, pusilánime e imbecilizado, da ayudas para que la gente siga comprándose coches (sólo de lujo y contaminantes, si se trata de esperanzaguirreños) y continúa manteniendo todos los improductivos y demenciales puentes que jalonan nuestro calendario. ¿Cómo pretenden los políticos, los economistas, los banqueros, los empresarios y los sindicatos que nos los tomemos en serio?

http://www.elpais.com/articulo/portada/pais/toma/crisis/broma/elpepusoceps/20090628elpepspor_6/Tes

Fantástico Mariás, fantástico...

Hace mucho que yo vengo comentando dichos abusos por parte de la clase trabajadora del uso de créditos para vivir por encima de sus posibilidades...

¿Os habéis pillado los dedos también vosotros, figuras?

Teniendo razón en muchas cosas y estando de acuerdo en otras, me parece un perfecto ejercicio de demagogia barata, muy bien escrita.

rocket69 escribió:

luiggy pop escribió:

Baldrick escribió:A los que calificais alquileres de 600-700€ de barbaridades... de que ciudad(es) estamos hablando?

En Bilbo ese es el minimo absoluto. Por menos no hay nada, ni bujeros en el suelo.

Jack Casady escribió:y seguro que solo sirven heineken.

Y el infierno es igual, pero solo tienen Cruzcampo.

250 napos en el centro de jaen con 2 o 3 terrazas gastos comunitarios inclusive

Pisos de 14 kilos en el centro de Huelva. En Bilbao el equivalente serían 80. En Lemoa 30 o 40. Que jodido es ser vasco para algunas cosas.

luiggy pop escribió:

rocket69 escribió:

luiggy pop escribió:

Baldrick escribió:A los que calificais alquileres de 600-700€ de barbaridades... de que ciudad(es) estamos hablando?

En Bilbo ese es el minimo absoluto. Por menos no hay nada, ni bujeros en el suelo.

Jack Casady escribió:y seguro que solo sirven heineken.

Y el infierno es igual, pero solo tienen Cruzcampo.

250 napos en el centro de jaen con 2 o 3 terrazas gastos comunitarios inclusive

Pisos de 14 kilos en el centro de Huelva. En Bilbao el equivalente serían 80. En Lemoa 30 o 40. Que jodido es ser vasco para algunas cosas.

Podría recordarme para que cosas era bueno?

Vaso de sidra no vale.

joselette escribió:

KIM_BACALAO escribió:

eetu escribió:

luiggy pop escribió:

Ricky´s Appetite escribió:yo prefiero un cancer a una hipoteca, tratar con los bancos me desagrada al máximo, yo jamás me hubiera endeudado por 200.000 euros o cosas así, una deuda de 40 años? eso es esclavitud y todo por algo que será tuyo cuando seas un viejo si todo va bien...........
Pues que gran cosa, por suerte no creo que pueda permitirmelo nunca, comprar un piso? es inalcanzable

ya, pero tu aguela te iva a rular en piso, eh perrete?

Yo prefiero tratar con un banco que con un casero. Al menos el banco me deja hacer lo que quiera con la casa y sacar beneficio cuando venda la casa.

Cualquier hipoteca razonable es mejor que el alquiler.

sacar beneficio?

no conozco a nadie que haya sacado beneficio por vender su vivienda habitual, por la sencilla razón de que la siguiente casa que se compre también le va a costar más cara
y en cualquier caso ahora que ha explotado la burbuja, mucha gente no saca beneficios, saca pérdidas

además partes del concepto de "hipoteca razonable"
eso igual existía hace 15 años, pero los últimos 10 años eso ha dejado de existir

loaded escribió:

CROWES escribió:

Oscar DeGarmo escribió:El país que se toma la crisis a broma

En un país como España cuesta sobremanera tomarse en serio la actual crisis económica, no digamos las políticas encaminadas a combatirla, sean la del Gobierno o la de la oposición, aunque la de esta última ni siquiera sepamos en qué consiste. Lo cierto es que no se habla de otra cosa desde hace diez meses y sin embargo, en conjunto, nada cambia ni se prevé que lo haga. Claro que hay muchos más parados, y que a bastantes se les están ya acabando las ayudas al desempleo y se ignora qué será de ellos. Pueden añadir las dificultades de numerosas empresas, el previsto desmoronamiento de las inmobiliarias salvajes (contra cuyos abusos no hizo nada ningún político, pese a las incontables advertencias de quienes no somos políticos ni economistas, era una cuestión de mero sentido común), la falta de escrúpulos de la banca y lo que ustedes prefieran. Pero no hay manera de tomarse en serio esta crisis cuando yo me siento a escribir esta pieza el jueves 11 de junio y resulta que en mi Comunidad vuelve a ser fiesta, lo cual invitará a muchos ciudadanos a tomarse libre mañana, viernes –es decir, a hacer puente–, y a no reincorporarse a sus tareas hasta el lunes 15. Esto no es algo excepcional, sino la norma. En Madrid, en menos de tres meses, fue festivo el 19 de marzo, jueves, con el consiguiente puente hasta el lunes 23; a continuación, el viernes 3 de abril se inició la “operación salida” de Semana Santa, la cual terminó aquí el lunes 13, pero en muchas zonas del país el martes 14; el viernes y sábado 1 y 2 de mayo volvieron a ser fiesta, y de nuevo lo fue el viernes 15 de mayo, San Isidro; y, como si todo esto no bastara, hoy otra vez, Corpus Christi (?). Esto significa que entre el 15 de marzo y el 15 de junio, han sido más o menos inhábiles 39 fechas, contando sábados, domingos y la Semana Santa entera (pero no el Lunes de Pascua). O, lo que es lo mismo, el 43% de los días, cerca de la mitad de los transcurridos.

"¿Qué clase de sociedad es esta en la que se solicita un crédito para cualquier chuminada?”
¿Es esto serio? ¿Es aconsejable? ¿Es propio de una sociedad inmersa, según se nos repite a diario con cabellos mesados y vestiduras rasgadas, en la más grave emergencia económica desde la Segunda Guerra Mundial? ¿Tiene algún sentido que la producción y la actividad se interrumpan a lo bestia, cada dos por tres? (Y ya verán cómo en verano ninguna población suspende sus jornadas de holganza y ruido llamadas “fiestas patronales”.) Entre las medidas contra la famosa crisis, ¿cómo es que ni a un solo político se le ha ocurrido revisar el disparatado calendario y alterarlo temporalmente? (Confesaré al instante, para los suspicaces, que, al ser yo autónomo, lo normal es que trabaje todos los días, sábados, domingos y Semanas Santas incluidos, cuando me lo permiten las procesiones de los desocupados.)

Tampoco ayuda a tomársela en serio saber que mucha gente que gana al mes 1.500 euros de media está acudiendo a Cáritas a pedir comida porque necesita el dinero para pagar la hipoteca y las letras del coche. Y uno se pregunta quién diablos obliga a nadie a tener un piso en propiedad o a poseer un coche, o quién lo ha convencido de que esas dos cosas se cuentan entre las necesidades básicas e irrenunciables. Igualmente, cada vez que alguien va al paro y sale en televisión contando la miserable situación en que se queda, no suele dolerse de la falta de dinero para comer, o para vestir a sus hijos y llevarlos a la escuela, o para pagar la luz y el agua, sino que, machaconamente, se lamenta de las dificultades que lo aguardan para cumplir con la hipoteca y con los plazos del automóvil. Y vuelvo a preguntarme quién lo obligó a meterse en la adquisición de tales bienes prescindibles. Bueno, los bancos, que ahora escatiman los créditos, fueron los grandes tentadores hasta hace cuatro días, desde luego, pero no obligaban. (También para los suspicaces, me apresuro a decir que vivo en régimen de alquiler y que jamás he tenido coche.)

La morosidad se ha multiplicado en los últimos años, mucho antes de la crisis. ¿Qué clase de sociedad es esta en la que se considera normal vivir permanentemente por encima de las propias posibilidades, y solicitar créditos no para lo esencial ni para lo excepcional, sino para cualquier chuminada o capricho, para celebrar por todo lo alto la comunión de la niña, como si fuera una miniboda, o irse de vacaciones no aquí cerca, sino a Cancún o a Bali? Parece haber, además, una absoluta incapacidad para bajar de las nubes. ¿Cómo voy a renunciar a esto y aquello, si ya lo he tenido?, piensa casi todo el mundo, y, con el habitual espíritu pueril de nuestra época, se vuelve hacia el Estado, como si fuera el progenitor, para que ponga remedio a sus frustraciones particulares. Y el Estado, pusilánime e imbecilizado, da ayudas para que la gente siga comprándose coches (sólo de lujo y contaminantes, si se trata de esperanzaguirreños) y continúa manteniendo todos los improductivos y demenciales puentes que jalonan nuestro calendario. ¿Cómo pretenden los políticos, los economistas, los banqueros, los empresarios y los sindicatos que nos los tomemos en serio?

http://www.elpais.com/articulo/portada/pais/toma/crisis/broma/elpepusoceps/20090628elpepspor_6/Tes

Fantástico Mariás, fantástico...

Hace mucho que yo vengo comentando dichos abusos por parte de la clase trabajadora del uso de créditos para vivir por encima de sus posibilidades...

¿Os habéis pillado los dedos también vosotros, figuras?

Teniendo razón en muchas cosas y estando de acuerdo en otras, me parece un perfecto ejercicio de demagogia barata, muy bien escrita.

Hombre, eso de que vive de alquiler y que no tiene coche lo dice desde su postura cómoda de snob que podría permitirse en cualquier momento esos "lujos" supérfluos. Pero, por lo demás, a mí me parece un artículo muy acertado.

Baldrick escribió:A los que calificais alquileres de 600-700€ de barbaridades... de que ciudad(es) estamos hablando?

En Bilbo ese es el minimo absoluto. Por menos no hay nada, ni bujeros en el suelo.

Baldrick escribió:A los que calificais alquileres de 600-700€ de barbaridades... de que ciudad(es) estamos hablando?

En Bilbo ese es el minimo absoluto. Por menos no hay nada, ni bujeros en el suelo.

KIM_BACALAO escribió:

luiggy pop escribió:

Ricky´s Appetite escribió:yo prefiero un cancer a una hipoteca, tratar con los bancos me desagrada al máximo, yo jamás me hubiera endeudado por 200.000 euros o cosas así, una deuda de 40 años? eso es esclavitud y todo por algo que será tuyo cuando seas un viejo si todo va bien...........
Pues que gran cosa, por suerte no creo que pueda permitirmelo nunca, comprar un piso? es inalcanzable

ya, pero tu aguela te iva a rular en piso, eh perrete?

Ricky´s Appetite escribió:

KIM_BACALAO escribió:

luiggy pop escribió:

Ricky´s Appetite escribió:yo prefiero un cancer a una hipoteca, tratar con los bancos me desagrada al máximo, yo jamás me hubiera endeudado por 200.000 euros o cosas así, una deuda de 40 años? eso es esclavitud y todo por algo que será tuyo cuando seas un viejo si todo va bien...........
Pues que gran cosa, por suerte no creo que pueda permitirmelo nunca, comprar un piso? es inalcanzable

ya, pero tu aguela te iva a rular en piso, eh perrete?

primero tandrá que morirse, 89 tacos y como una rosa la jodida, aunque no tuviera ese digamos que seguro de vida, seguiria de alquiler, es mi manera de pensar, nunca he querido tener una casa o piso en propiedad, en un absurdo en mi cabeza, para que? para dejarsela a los hijos o nietos? que se busquen la vida que les irá mejor y si no miradme a mí

luiggy pop escribió:

Ricky´s Appetite escribió:

KIM_BACALAO escribió:

luiggy pop escribió:

Ricky´s Appetite escribió:yo prefiero un cancer a una hipoteca, tratar con los bancos me desagrada al máximo, yo jamás me hubiera endeudado por 200.000 euros o cosas así, una deuda de 40 años? eso es esclavitud y todo por algo que será tuyo cuando seas un viejo si todo va bien...........
Pues que gran cosa, por suerte no creo que pueda permitirmelo nunca, comprar un piso? es inalcanzable

ya, pero tu aguela te iva a rular en piso, eh perrete?

primero tandrá que morirse, 89 tacos y como una rosa la jodida, aunque no tuviera ese digamos que seguro de vida, seguiria de alquiler, es mi manera de pensar, nunca he querido tener una casa o piso en propiedad, en un absurdo en mi cabeza, para que? para dejarsela a los hijos o nietos? que se busquen la vida que les irá mejor y si no miradme a mí

No en serio, te creo ritxi, te creo.... Lo que pasa es que tengo una memoria muy selectiva, generalmente inutil pero selectiva y una puyita nunca biene mal

Oscar DeGarmo escribió:
Hay que ser selectivo y no vivir por encima de nuestras posibilidades... y sobre todo, no mirar por encima del hombro de quien no es tan consumista, ahí es donde me rebelo yo.

Up Your Ass Tray escribió:

Oscar DeGarmo escribió:
Hay que ser selectivo y no vivir por encima de nuestras posibilidades... y sobre todo, no mirar por encima del hombro de quien no es tan consumista, ahí es donde me rebelo yo.

Pues yo me rebelo en el sentido contrario, cuando te miran por encima del hombro por ser consumista; que en según que ambientes hasta tengo miedo que me pregunten donde voy de vacaciones, cuanto gasto en disco o que me costó la entrada de Tom Waits. Porque siempre te encuentras al típico ahorrador no consumista que la música y cine que ve es la bajada por internet (por encargos a colegas suyos por que ellos son tan poco consumistas que no tienen ni pc ni internet), que de vacaciones en vez de a Chicago se van a un pueblo perdido a hacer turismo rural con una bici y una tienda de campaña y que no recuerdan la última vez que se tomaron una cerveza en un bar porque se la toman en casa comprada en el Día. Esa gente tambien mira por encima del hombro, De Garmo. Y tendría su lógica si este tipo de gente trabajara 8 horas a la semana por un jornal mínimo que les fuera suficiente para satisfacer sus necesidades básicas y disponer del tiempo restante para ser libres. Pero en el momento que se "prostituyen" 40 horas semanales al igual que yo, pidiendo mejoras salariales igual que yo, se han convertido en algo muy parecido a mi: yo amontono discos en unas estanterías, y ellos billetes en un banco. No le veo mucha diferencia.

Ricky´s Appetite escribió:

KIM_BACALAO escribió:

luiggy pop escribió:

Ricky´s Appetite escribió:yo prefiero un cancer a una hipoteca, tratar con los bancos me desagrada al máximo, yo jamás me hubiera endeudado por 200.000 euros o cosas así, una deuda de 40 años? eso es esclavitud y todo por algo que será tuyo cuando seas un viejo si todo va bien...........
Pues que gran cosa, por suerte no creo que pueda permitirmelo nunca, comprar un piso? es inalcanzable

ya, pero tu aguela te iva a rular en piso, eh perrete?

primero tandrá que morirse, 89 tacos y como una rosa la jodida, aunque no tuviera ese digamos que seguro de vida, seguiria de alquiler, es mi manera de pensar, nunca he querido tener una casa o piso en propiedad, en un absurdo en mi cabeza, para que? para dejarsela a los hijos o nietos? que se busquen la vida que les irá mejor y si no miradme a mí

En un país como España cuesta sobremanera tomarse en serio la actual crisis económica, no digamos las políticas encaminadas a combatirla, sean la del Gobierno o la de la oposición, aunque la de esta última ni siquiera sepamos en qué consiste. Lo cierto es que no se habla de otra cosa desde hace diez meses y sin embargo, en conjunto, nada cambia ni se prevé que lo haga. Claro que hay muchos más parados, y que a bastantes se les están ya acabando las ayudas al desempleo y se ignora qué será de ellos. Pueden añadir las dificultades de numerosas empresas, el previsto desmoronamiento de las inmobiliarias salvajes (contra cuyos abusos no hizo nada ningún político, pese a las incontables advertencias de quienes no somos políticos ni economistas, era una cuestión de mero sentido común), la falta de escrúpulos de la banca y lo que ustedes prefieran. Pero no hay manera de tomarse en serio esta crisis cuando yo me siento a escribir esta pieza el jueves 11 de junio y resulta que en mi Comunidad vuelve a ser fiesta, lo cual invitará a muchos ciudadanos a tomarse libre mañana, viernes –es decir, a hacer puente–, y a no reincorporarse a sus tareas hasta el lunes 15. Esto no es algo excepcional, sino la norma. En Madrid, en menos de tres meses, fue festivo el 19 de marzo, jueves, con el consiguiente puente hasta el lunes 23; a continuación, el viernes 3 de abril se inició la “operación salida” de Semana Santa, la cual terminó aquí el lunes 13, pero en muchas zonas del país el martes 14; el viernes y sábado 1 y 2 de mayo volvieron a ser fiesta, y de nuevo lo fue el viernes 15 de mayo, San Isidro; y, como si todo esto no bastara, hoy otra vez, Corpus Christi (?). Esto significa que entre el 15 de marzo y el 15 de junio, han sido más o menos inhábiles 39 fechas, contando sábados, domingos y la Semana Santa entera (pero no el Lunes de Pascua). O, lo que es lo mismo, el 43% de los días, cerca de la mitad de los transcurridos.

[...]

¿Tiene algún sentido que la producción y la actividad se interrumpan a lo bestia, cada dos por tres? (Y ya verán cómo en verano ninguna población suspende sus jornadas de holganza y ruido llamadas “fiestas patronales”.) Entre las medidas contra la famosa crisis, ¿cómo es que ni a un solo político se le ha ocurrido revisar el disparatado calendario y alterarlo temporalmente? (Confesaré al instante, para los suspicaces, que, al ser yo autónomo, lo normal es que trabaje todos los días, sábados, domingos y Semanas Santas incluidos, cuando me lo permiten las procesiones de los desocupados.)

freakedu escribió:El país que se toma la crisis a broma

En un país como España cuesta sobremanera tomarse en serio la actual crisis económica, no digamos las políticas encaminadas a combatirla, sean la del Gobierno o la de la oposición, aunque la de esta última ni siquiera sepamos en qué consiste. Lo cierto es que no se habla de otra cosa desde hace diez meses y sin embargo, en conjunto, nada cambia ni se prevé que lo haga. Claro que hay muchos más parados, y que a bastantes se les están ya acabando las ayudas al desempleo y se ignora qué será de ellos. Pueden añadir las dificultades de numerosas empresas, el previsto desmoronamiento de las inmobiliarias salvajes (contra cuyos abusos no hizo nada ningún político, pese a las incontables advertencias de quienes no somos políticos ni economistas, era una cuestión de mero sentido común), la falta de escrúpulos de la banca y lo que ustedes prefieran. Pero no hay manera de tomarse en serio esta crisis cuando yo me siento a escribir esta pieza el jueves 11 de junio y resulta que en mi Comunidad vuelve a ser fiesta, lo cual invitará a muchos ciudadanos a tomarse libre mañana, viernes –es decir, a hacer puente–, y a no reincorporarse a sus tareas hasta el lunes 15. Esto no es algo excepcional, sino la norma. En Madrid, en menos de tres meses, fue festivo el 19 de marzo, jueves, con el consiguiente puente hasta el lunes 23; a continuación, el viernes 3 de abril se inició la “operación salida” de Semana Santa, la cual terminó aquí el lunes 13, pero en muchas zonas del país el martes 14; el viernes y sábado 1 y 2 de mayo volvieron a ser fiesta, y de nuevo lo fue el viernes 15 de mayo, San Isidro; y, como si todo esto no bastara, hoy otra vez, Corpus Christi (?). Esto significa que entre el 15 de marzo y el 15 de junio, han sido más o menos inhábiles 39 fechas, contando sábados, domingos y la Semana Santa entera (pero no el Lunes de Pascua). O, lo que es lo mismo, el 43% de los días, cerca de la mitad de los transcurridos.

[...]

¿Tiene algún sentido que la producción y la actividad se interrumpan a lo bestia, cada dos por tres? (Y ya verán cómo en verano ninguna población suspende sus jornadas de holganza y ruido llamadas “fiestas patronales”.) Entre las medidas contra la famosa crisis, ¿cómo es que ni a un solo político se le ha ocurrido revisar el disparatado calendario y alterarlo temporalmente? (Confesaré al instante, para los suspicaces, que, al ser yo autónomo, lo normal es que trabaje todos los días, sábados, domingos y Semanas Santas incluidos, cuando me lo permiten las procesiones de los desocupados.)

A razón de qué viene lo que está resaltado en negrita?

Hasta donde yo se lo que no hay es trabajo. No me refiero a empleo sino a pedidos que atender en las empresas. Para qué quieres trabajar más si no tienes nada que hacer?

Dabidigo escribió:

freakedu escribió:El país que se toma la crisis a broma

En un país como España cuesta sobremanera tomarse en serio la actual crisis económica, no digamos las políticas encaminadas a combatirla, sean la del Gobierno o la de la oposición, aunque la de esta última ni siquiera sepamos en qué consiste. Lo cierto es que no se habla de otra cosa desde hace diez meses y sin embargo, en conjunto, nada cambia ni se prevé que lo haga. Claro que hay muchos más parados, y que a bastantes se les están ya acabando las ayudas al desempleo y se ignora qué será de ellos. Pueden añadir las dificultades de numerosas empresas, el previsto desmoronamiento de las inmobiliarias salvajes (contra cuyos abusos no hizo nada ningún político, pese a las incontables advertencias de quienes no somos políticos ni economistas, era una cuestión de mero sentido común), la falta de escrúpulos de la banca y lo que ustedes prefieran. Pero no hay manera de tomarse en serio esta crisis cuando yo me siento a escribir esta pieza el jueves 11 de junio y resulta que en mi Comunidad vuelve a ser fiesta, lo cual invitará a muchos ciudadanos a tomarse libre mañana, viernes –es decir, a hacer puente–, y a no reincorporarse a sus tareas hasta el lunes 15. Esto no es algo excepcional, sino la norma. En Madrid, en menos de tres meses, fue festivo el 19 de marzo, jueves, con el consiguiente puente hasta el lunes 23; a continuación, el viernes 3 de abril se inició la “operación salida” de Semana Santa, la cual terminó aquí el lunes 13, pero en muchas zonas del país el martes 14; el viernes y sábado 1 y 2 de mayo volvieron a ser fiesta, y de nuevo lo fue el viernes 15 de mayo, San Isidro; y, como si todo esto no bastara, hoy otra vez, Corpus Christi (?). Esto significa que entre el 15 de marzo y el 15 de junio, han sido más o menos inhábiles 39 fechas, contando sábados, domingos y la Semana Santa entera (pero no el Lunes de Pascua). O, lo que es lo mismo, el 43% de los días, cerca de la mitad de los transcurridos.

[...]

¿Tiene algún sentido que la producción y la actividad se interrumpan a lo bestia, cada dos por tres? (Y ya verán cómo en verano ninguna población suspende sus jornadas de holganza y ruido llamadas “fiestas patronales”.) Entre las medidas contra la famosa crisis, ¿cómo es que ni a un solo político se le ha ocurrido revisar el disparatado calendario y alterarlo temporalmente? (Confesaré al instante, para los suspicaces, que, al ser yo autónomo, lo normal es que trabaje todos los días, sábados, domingos y Semanas Santas incluidos, cuando me lo permiten las procesiones de los desocupados.)

A razón de qué viene lo que está resaltado en negrita?

Hasta donde yo se lo que no hay es trabajo. No me refiero a empleo sino a pedidos que atender en las empresas. Para qué quieres trabajar más si no tienes nada que hacer?

El puede trabajar escribiendo palabras en su portatil.
Los que nos dedicamos a producir, sino hay pedidos para que coño trabajamos.

Un puto demagogo

Oscar DeGarmo escribió:

Up Your Ass Tray escribió:

Oscar DeGarmo escribió:
Hay que ser selectivo y no vivir por encima de nuestras posibilidades... y sobre todo, no mirar por encima del hombro de quien no es tan consumista, ahí es donde me rebelo yo.

Pues yo me rebelo en el sentido contrario, cuando te miran por encima del hombro por ser consumista; que en según que ambientes hasta tengo miedo que me pregunten donde voy de vacaciones, cuanto gasto en disco o que me costó la entrada de Tom Waits. Porque siempre te encuentras al típico ahorrador no consumista que la música y cine que ve es la bajada por internet (por encargos a colegas suyos por que ellos son tan poco consumistas que no tienen ni pc ni internet), que de vacaciones en vez de a Chicago se van a un pueblo perdido a hacer turismo rural con una bici y una tienda de campaña y que no recuerdan la última vez que se tomaron una cerveza en un bar porque se la toman en casa comprada en el Día. Esa gente tambien mira por encima del hombro, De Garmo. Y tendría su lógica si este tipo de gente trabajara 8 horas a la semana por un jornal mínimo que les fuera suficiente para satisfacer sus necesidades básicas y disponer del tiempo restante para ser libres. Pero en el momento que se "prostituyen" 40 horas semanales al igual que yo, pidiendo mejoras salariales igual que yo, se han convertido en algo muy parecido a mi: yo amontono discos en unas estanterías, y ellos billetes en un banco. No le veo mucha diferencia.

Te acabas de ir al otro extremo de cabo a rabo. Tranqui, que se lo que es comprarme música original (y me tratan de tarado) , tomarme una jarrica de cerveza en una terraza y cosas por el estilo.

Esas cosas que pones las considero absolutamente loables... no tanto que mi compañera de curro se haya metido en un chalet pagando 1600€ de hipoteca. Claro, ahora su marido está en el paro y andan con crisis de ansiedad y tal.

Sabes a que gente me refiero, al del BMW que te lo refrota y sabes que andan tan pelaos como tú, al que nuuuunca viviría en un piso de menos de 120mts cuadrados, al que se le producen patologías psicológicas irreversibles si un verano no se va de vacaciones lejos de España. A esos fenómenos me refiero.

Up Your Ass Tray escribió:
Es que soy muy susceptible al tema de los ahorradores y a aguantar las típicas frases gilipollas de "¿para que te compras discos si los puedes tener gratis?, ¿otra vez te has ido de concierto? o la mas odiosa, "no sé porque la gente se va tan lejos de vacaciones si ni siquiera conocen su país"

Oscar DeGarmo escribió:Pues si, con lo de las fiestas patina.

Pero lo de los créditos innecesarios lo clava. ¿O no?

Up Your Ass Tray escribió:

Dabidigo escribió:

freakedu escribió:El país que se toma la crisis a broma

En un país como España cuesta sobremanera tomarse en serio la actual crisis económica, no digamos las políticas encaminadas a combatirla, sean la del Gobierno o la de la oposición, aunque la de esta última ni siquiera sepamos en qué consiste. Lo cierto es que no se habla de otra cosa desde hace diez meses y sin embargo, en conjunto, nada cambia ni se prevé que lo haga. Claro que hay muchos más parados, y que a bastantes se les están ya acabando las ayudas al desempleo y se ignora qué será de ellos. Pueden añadir las dificultades de numerosas empresas, el previsto desmoronamiento de las inmobiliarias salvajes (contra cuyos abusos no hizo nada ningún político, pese a las incontables advertencias de quienes no somos políticos ni economistas, era una cuestión de mero sentido común), la falta de escrúpulos de la banca y lo que ustedes prefieran. Pero no hay manera de tomarse en serio esta crisis cuando yo me siento a escribir esta pieza el jueves 11 de junio y resulta que en mi Comunidad vuelve a ser fiesta, lo cual invitará a muchos ciudadanos a tomarse libre mañana, viernes –es decir, a hacer puente–, y a no reincorporarse a sus tareas hasta el lunes 15. Esto no es algo excepcional, sino la norma. En Madrid, en menos de tres meses, fue festivo el 19 de marzo, jueves, con el consiguiente puente hasta el lunes 23; a continuación, el viernes 3 de abril se inició la “operación salida” de Semana Santa, la cual terminó aquí el lunes 13, pero en muchas zonas del país el martes 14; el viernes y sábado 1 y 2 de mayo volvieron a ser fiesta, y de nuevo lo fue el viernes 15 de mayo, San Isidro; y, como si todo esto no bastara, hoy otra vez, Corpus Christi (?). Esto significa que entre el 15 de marzo y el 15 de junio, han sido más o menos inhábiles 39 fechas, contando sábados, domingos y la Semana Santa entera (pero no el Lunes de Pascua). O, lo que es lo mismo, el 43% de los días, cerca de la mitad de los transcurridos.

[...]

¿Tiene algún sentido que la producción y la actividad se interrumpan a lo bestia, cada dos por tres? (Y ya verán cómo en verano ninguna población suspende sus jornadas de holganza y ruido llamadas “fiestas patronales”.) Entre las medidas contra la famosa crisis, ¿cómo es que ni a un solo político se le ha ocurrido revisar el disparatado calendario y alterarlo temporalmente? (Confesaré al instante, para los suspicaces, que, al ser yo autónomo, lo normal es que trabaje todos los días, sábados, domingos y Semanas Santas incluidos, cuando me lo permiten las procesiones de los desocupados.)

A razón de qué viene lo que está resaltado en negrita?

Hasta donde yo se lo que no hay es trabajo. No me refiero a empleo sino a pedidos que atender en las empresas. Para qué quieres trabajar más si no tienes nada que hacer?

El puede trabajar escribiendo palabras en su portatil.
Los que nos dedicamos a producir, sino hay pedidos para que coño trabajamos.

Un puto demagogo

Sí, también iba a resaltar ese texto. Pura demagogia. Vamos que en mi empresa nos están recomendando vacaciones no retribuidas, como para ir y decirles a los jefes que queremos trabajar festivos y puentes, que los matamos del disgusto.