Minuto y resultado

clint eastwood escribió:La ventaja que le lleva el Barça al Madrid ahora mismo es grande

R'as Kal Bhul escribió:

clint eastwood escribió:La ventaja que le lleva el Barça al Madrid ahora mismo es grande

MUY grande.

R'as Kal Bhul escribió:

clint eastwood escribió:La ventaja que le lleva el Barça al Madrid ahora mismo es grande

MUY grande.

Godofredo escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

clint eastwood escribió:La ventaja que le lleva el Barça al Madrid ahora mismo es grande

MUY grande.

Andaaa... que el Marca no dice eso...

(malditos madridistas janísticos-moderados)

GODINEZ escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

clint eastwood escribió:La ventaja que le lleva el Barça al Madrid ahora mismo es grande

MUY grande.

Bueno, si lo mirais por el lado bueno, a más no va a ir.

TxEMaRi escribió:cristiano "pollo sin cabeza"

el baron de la birra escribió:Me contó un amigo que el otro día hicieron en el Marca una quiniela entre los 11´s del madrid y el barca, el madrid ganaba en 5 posiciones, el barca en 4 y en dos empataban creo. Con perlas como Benzema-Ibrahimovic 1. Lo vio alguien?

TxEMaRi escribió:Tú decides: ¿Barça o Madrid?

Se acabaron las tonterías. Las cartas están sobre la mesa. Todas. Sin marcar. Ahora te toca decidir a ti. ¿Qué equipo es mejor, el Barcelona o el Madrid? Los unos tienen gran parte del camino hecho; los otros, toda la ilusión que cabe en un equipo de fútbol. Evidentemente, habrá modificaciones en los dos equipos. Algunos que se presumen titulares acabarán chupando banquillo y viceversa. Pero el equipo tipo, más o menos, será así. Yo pondré mis preferencias. Después te tocará a ti.

¿QUÉ EQUIPO ES MEJOR?

1.- Iker - Valdés. 1

2.- Ramos - Alves. 2

3.- Arbeloa - Maxwell 1

4.- Pepe - Puyol X

5.- Albiol - Piqué 2

6.- Lass - Touré X

7.- Kaká - Iniesta 2

8.- Xabi - Xavi 2

9.- Benzema - Ibrahimovic 2

10.- Cristiano - Messi X

11.- Raúl - Henry 1

Recapitulando: tres unos, tres equis y cinco doses. Clara superioridad culé. Y tú, ¿qué opinas?

* eso es lo que he encontrado. Es la quiniela del tipo del blog de marca.

GODINEZ escribió:

TxEMaRi escribió:Tú decides: ¿Barça o Madrid?

Se acabaron las tonterías. Las cartas están sobre la mesa. Todas. Sin marcar. Ahora te toca decidir a ti. ¿Qué equipo es mejor, el Barcelona o el Madrid? Los unos tienen gran parte del camino hecho; los otros, toda la ilusión que cabe en un equipo de fútbol. Evidentemente, habrá modificaciones en los dos equipos. Algunos que se presumen titulares acabarán chupando banquillo y viceversa. Pero el equipo tipo, más o menos, será así. Yo pondré mis preferencias. Después te tocará a ti.

¿QUÉ EQUIPO ES MEJOR?

1.- Iker - Valdés. 1

2.- Ramos - Alves. 2

3.- Arbeloa - Maxwell 1

4.- Pepe - Puyol X

5.- Albiol - Piqué 2

6.- Lass - Touré X

7.- Kaká - Iniesta 2

8.- Xabi - Xavi 2

9.- Benzema - Ibrahimovic 2

10.- Cristiano - Messi X

11.- Raúl - Henry 1

Recapitulando: tres unos, tres equis y cinco doses. Clara superioridad culé. Y tú, ¿qué opinas?

* eso es lo que he encontrado. Es la quiniela del tipo del blog de marca.

Lo podría firmar si pusieras a Robben por González Blanco. Messi para mi es superior a CR, pero vaya.

Godofredo escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

clint eastwood escribió:La ventaja que le lleva el Barça al Madrid ahora mismo es grande

MUY grande.

Andaaa... que el Marca no dice eso...

(malditos madridistas janísticos-moderados)

clint eastwood escribió:

Godofredo escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

clint eastwood escribió:La ventaja que le lleva el Barça al Madrid ahora mismo es grande

MUY grande.

Andaaa... que el Marca no dice eso...

(malditos madridistas janísticos-moderados)

lo de madridista no lo dira por mi verdad?

GODINEZ escribió:

TxEMaRi escribió:Tú decides: ¿Barça o Madrid?

Se acabaron las tonterías. Las cartas están sobre la mesa. Todas. Sin marcar. Ahora te toca decidir a ti. ¿Qué equipo es mejor, el Barcelona o el Madrid? Los unos tienen gran parte del camino hecho; los otros, toda la ilusión que cabe en un equipo de fútbol. Evidentemente, habrá modificaciones en los dos equipos. Algunos que se presumen titulares acabarán chupando banquillo y viceversa. Pero el equipo tipo, más o menos, será así. Yo pondré mis preferencias. Después te tocará a ti.

¿QUÉ EQUIPO ES MEJOR?

1.- Iker - Valdés. 1

2.- Ramos - Alves. 2

3.- Arbeloa - Maxwell 1

4.- Pepe - Puyol X

5.- Albiol - Piqué 2

6.- Lass - Touré X

7.- Kaká - Iniesta 2

8.- Xabi - Xavi 2

9.- Benzema - Ibrahimovic 2

10.- Cristiano - Messi X

11.- Raúl - Henry 1

Recapitulando: tres unos, tres equis y cinco doses. Clara superioridad culé. Y tú, ¿qué opinas?

* eso es lo que he encontrado. Es la quiniela del tipo del blog de marca.

Lo podría firmar si pusieras a Robben por González Blanco. Messi para mi es superior a CR, pero vaya.

TIENENOMBRESMIL escribió:

GODINEZ escribió:

TxEMaRi escribió:Tú decides: ¿Barça o Madrid?

Se acabaron las tonterías. Las cartas están sobre la mesa. Todas. Sin marcar. Ahora te toca decidir a ti. ¿Qué equipo es mejor, el Barcelona o el Madrid? Los unos tienen gran parte del camino hecho; los otros, toda la ilusión que cabe en un equipo de fútbol. Evidentemente, habrá modificaciones en los dos equipos. Algunos que se presumen titulares acabarán chupando banquillo y viceversa. Pero el equipo tipo, más o menos, será así. Yo pondré mis preferencias. Después te tocará a ti.

¿QUÉ EQUIPO ES MEJOR?

1.- Iker - Valdés. 1

2.- Ramos - Alves. 2

3.- Arbeloa - Maxwell 1

4.- Pepe - Puyol X

5.- Albiol - Piqué 2

6.- Lass - Touré X

7.- Kaká - Iniesta 2

8.- Xabi - Xavi 2

9.- Benzema - Ibrahimovic 2

10.- Cristiano - Messi X

11.- Raúl - Henry 1

Recapitulando: tres unos, tres equis y cinco doses. Clara superioridad culé. Y tú, ¿qué opinas?

* eso es lo que he encontrado. Es la quiniela del tipo del blog de marca.

Lo podría firmar si pusieras a Robben por González Blanco. Messi para mi es superior a CR, pero vaya.

La mia :

1.- Iker - Valdés. 1

2.- Ramos - Alves. 2

3.- Arbeloa - Maxwell 1

4.- Pepe - Puyol X

5.- Albiol - Piqué 2

6.- Lass - Touré 1

7.- Kaká - Iniesta 2

8.- Xabi - Xavi 2

9.- Benzema - Ibrahimovic 2

10.- Cristiano - Messi 2

11.- Robben - Henry 1

1

TxEMaRi escribió:

TIENENOMBRESMIL escribió:

GODINEZ escribió:

TxEMaRi escribió:Tú decides: ¿Barça o Madrid?

Se acabaron las tonterías. Las cartas están sobre la mesa. Todas. Sin marcar. Ahora te toca decidir a ti. ¿Qué equipo es mejor, el Barcelona o el Madrid? Los unos tienen gran parte del camino hecho; los otros, toda la ilusión que cabe en un equipo de fútbol. Evidentemente, habrá modificaciones en los dos equipos. Algunos que se presumen titulares acabarán chupando banquillo y viceversa. Pero el equipo tipo, más o menos, será así. Yo pondré mis preferencias. Después te tocará a ti.

¿QUÉ EQUIPO ES MEJOR?

1.- Iker - Valdés. 1

2.- Ramos - Alves. 2

3.- Arbeloa - Maxwell 1

4.- Pepe - Puyol X

5.- Albiol - Piqué 2

6.- Lass - Touré X

7.- Kaká - Iniesta 2

8.- Xabi - Xavi 2

9.- Benzema - Ibrahimovic 2

10.- Cristiano - Messi X

11.- Raúl - Henry 1

Recapitulando: tres unos, tres equis y cinco doses. Clara superioridad culé. Y tú, ¿qué opinas?

* eso es lo que he encontrado. Es la quiniela del tipo del blog de marca.

Lo podría firmar si pusieras a Robben por González Blanco. Messi para mi es superior a CR, pero vaya.

La mia :

1.- Iker - Valdés. 1

2.- Ramos - Alves. 2

3.- Arbeloa - Maxwell 1

4.- Pepe - Puyol X

5.- Albiol - Piqué 2

6.- Lass - Touré 1

7.- Kaká - Iniesta 2

8.- Xabi - Xavi 2

9.- Benzema - Ibrahimovic 2

10.- Cristiano - Messi 2

11.- Robben - Henry 1

1

Lo de Lass es arriesgado eh...

TxEMaRi escribió:

GODINEZ escribió:

TxEMaRi escribió:Tú decides: ¿Barça o Madrid?

Se acabaron las tonterías. Las cartas están sobre la mesa. Todas. Sin marcar. Ahora te toca decidir a ti. ¿Qué equipo es mejor, el Barcelona o el Madrid? Los unos tienen gran parte del camino hecho; los otros, toda la ilusión que cabe en un equipo de fútbol. Evidentemente, habrá modificaciones en los dos equipos. Algunos que se presumen titulares acabarán chupando banquillo y viceversa. Pero el equipo tipo, más o menos, será así. Yo pondré mis preferencias. Después te tocará a ti.

¿QUÉ EQUIPO ES MEJOR?

1.- Iker - Valdés. 1

2.- Ramos - Alves. 2

3.- Arbeloa - Maxwell 1

4.- Pepe - Puyol X

5.- Albiol - Piqué 2

6.- Lass - Touré X

7.- Kaká - Iniesta 2

8.- Xabi - Xavi 2

9.- Benzema - Ibrahimovic 2

10.- Cristiano - Messi X

11.- Raúl - Henry 1

Recapitulando: tres unos, tres equis y cinco doses. Clara superioridad culé. Y tú, ¿qué opinas?

* eso es lo que he encontrado. Es la quiniela del tipo del blog de marca.

Lo podría firmar si pusieras a Robben por González Blanco. Messi para mi es superior a CR, pero vaya.

No era la mia, era del tipo del Blog.

La mia vendría a ser esta:

1.- Iker - Valdés. 1

2.- Ramos - Alves. 2

3.- Arbeloa - Maxwell 1 (no he visto jugar a Maxwell apenas, asi que arbeloa)

4.- Pepe - Puyol X

5.- Albiol - Piqué 2

6.- Lass - Touré 2

7.- Kaká - Iniesta 2

8.- Xabi - Xavi 2

9.- Benzema - Ibrahimovic 2

10.- Cristiano - Messi 2

11.- Negredo, Pipita o Robben antes que Raúl - Henry 1

GODINEZ escribió:Seco, no compares la aportación del Puyi con la de González Blanco ome, Puyol hizo el año pasado una temporada perfecta, nos tiene tan bien acostumbrados que no reparamos en los partidazos que hace siempre.

Y si hace falta un central, Márquez es nuestro Robben, Henrique no gusta a Guardi, asi que hace falta un central, no siempre va a salir bien el jugartela con Toure en partidos clave.

Seco escribió:

GODINEZ escribió:Seco, no compares la aportación del Puyi con la de González Blanco ome, Puyol hizo el año pasado una temporada perfecta, nos tiene tan bien acostumbrados que no reparamos en los partidazos que hace siempre.

Y si hace falta un central, Márquez es nuestro Robben, Henrique no gusta a Guardi, asi que hace falta un central, no siempre va a salir bien el jugartela con Toure en partidos clave.

Solo hablaba de intangibles estimado Godinez. Aportaciones que no se reflejan en los numeros. Y es que ambos son el alma de su respectivo equipo.

El problema es ese, que no gusta Henrique, porque si dicen que ha hecho buena temporada en Alemania tampoco tiene que ser mucho mas malo que el Chigrinsky de los cojones, que ademas no podria jugar champions.

GODINEZ escribió:

Seco escribió:

GODINEZ escribió:Seco, no compares la aportación del Puyi con la de González Blanco ome, Puyol hizo el año pasado una temporada perfecta, nos tiene tan bien acostumbrados que no reparamos en los partidazos que hace siempre.

Y si hace falta un central, Márquez es nuestro Robben, Henrique no gusta a Guardi, asi que hace falta un central, no siempre va a salir bien el jugartela con Toure en partidos clave.

Solo hablaba de intangibles estimado Godinez. Aportaciones que no se reflejan en los numeros. Y es que ambos son el alma de su respectivo equipo.

El problema es ese, que no gusta Henrique, porque si dicen que ha hecho buena temporada en Alemania tampoco tiene que ser mucho mas malo que el Chigrinsky de los cojones, que ademas no podria jugar champions.

Eso de lo intangible tiene una pequeña parte de realidad y una gran parte de cuento chino. Cuando el Puyi este lento, no llegue a los cruces y solo le quede la garra y los pelos, ya no valdrá y punto. González blanco ya no marca diferencias, que es lo que debe hacer un punta del Madrid, así que para mi no son comparables.
Y si hace falta un central ¡ echame cuenta joe!

Seco escribió:

GODINEZ escribió:

Seco escribió:

GODINEZ escribió:Seco, no compares la aportación del Puyi con la de González Blanco ome, Puyol hizo el año pasado una temporada perfecta, nos tiene tan bien acostumbrados que no reparamos en los partidazos que hace siempre.

Y si hace falta un central, Márquez es nuestro Robben, Henrique no gusta a Guardi, asi que hace falta un central, no siempre va a salir bien el jugartela con Toure en partidos clave.

Solo hablaba de intangibles estimado Godinez. Aportaciones que no se reflejan en los numeros. Y es que ambos son el alma de su respectivo equipo.

El problema es ese, que no gusta Henrique, porque si dicen que ha hecho buena temporada en Alemania tampoco tiene que ser mucho mas malo que el Chigrinsky de los cojones, que ademas no podria jugar champions.

Eso de lo intangible tiene una pequeña parte de realidad y una gran parte de cuento chino. Cuando el Puyi este lento, no llegue a los cruces y solo le quede la garra y los pelos, ya no valdrá y punto. González blanco ya no marca diferencias, que es lo que debe hacer un punta del Madrid, así que para mi no son comparables.
Y si hace falta un central ¡ echame cuenta joe!

Ya, pero no todo es blanco (Raul jeje) o negro. Cuando Puyi no llegue a uno de cada cinco balones sus cojones le seguiran sirviendo, como a Raul le ayuda ahora para marcar 20 goles. Cuando Ronaldinho perdio la velocidad (en realidad lo perdio todo) se fue, y cuando Robben la pierda le pasara lo mismo.

GODINEZ escribió:

Seco escribió:

GODINEZ escribió:

Seco escribió:

GODINEZ escribió:Seco, no compares la aportación del Puyi con la de González Blanco ome, Puyol hizo el año pasado una temporada perfecta, nos tiene tan bien acostumbrados que no reparamos en los partidazos que hace siempre.

Y si hace falta un central, Márquez es nuestro Robben, Henrique no gusta a Guardi, asi que hace falta un central, no siempre va a salir bien el jugartela con Toure en partidos clave.

Solo hablaba de intangibles estimado Godinez. Aportaciones que no se reflejan en los numeros. Y es que ambos son el alma de su respectivo equipo.

El problema es ese, que no gusta Henrique, porque si dicen que ha hecho buena temporada en Alemania tampoco tiene que ser mucho mas malo que el Chigrinsky de los cojones, que ademas no podria jugar champions.

Eso de lo intangible tiene una pequeña parte de realidad y una gran parte de cuento chino. Cuando el Puyi este lento, no llegue a los cruces y solo le quede la garra y los pelos, ya no valdrá y punto. González blanco ya no marca diferencias, que es lo que debe hacer un punta del Madrid, así que para mi no son comparables.
Y si hace falta un central ¡ echame cuenta joe!

Ya, pero no todo es blanco (Raul jeje) o negro. Cuando Puyi no llegue a uno de cada cinco balones sus cojones le seguiran sirviendo, como a Raul le ayuda ahora para marcar 20 goles. Cuando Ronaldinho perdio la velocidad (en realidad lo perdio todo) se fue, y cuando Robben la pierda le pasara lo mismo.

mmmm...... ¿ a que me convences mamón?

Seco escribió:

GODINEZ escribió:

Seco escribió:

GODINEZ escribió:

Seco escribió:

GODINEZ escribió:Seco, no compares la aportación del Puyi con la de González Blanco ome, Puyol hizo el año pasado una temporada perfecta, nos tiene tan bien acostumbrados que no reparamos en los partidazos que hace siempre.

Y si hace falta un central, Márquez es nuestro Robben, Henrique no gusta a Guardi, asi que hace falta un central, no siempre va a salir bien el jugartela con Toure en partidos clave.

Solo hablaba de intangibles estimado Godinez. Aportaciones que no se reflejan en los numeros. Y es que ambos son el alma de su respectivo equipo.

El problema es ese, que no gusta Henrique, porque si dicen que ha hecho buena temporada en Alemania tampoco tiene que ser mucho mas malo que el Chigrinsky de los cojones, que ademas no podria jugar champions.

Eso de lo intangible tiene una pequeña parte de realidad y una gran parte de cuento chino. Cuando el Puyi este lento, no llegue a los cruces y solo le quede la garra y los pelos, ya no valdrá y punto. González blanco ya no marca diferencias, que es lo que debe hacer un punta del Madrid, así que para mi no son comparables.
Y si hace falta un central ¡ echame cuenta joe!

Ya, pero no todo es blanco (Raul jeje) o negro. Cuando Puyi no llegue a uno de cada cinco balones sus cojones le seguiran sirviendo, como a Raul le ayuda ahora para marcar 20 goles. Cuando Ronaldinho perdio la velocidad (en realidad lo perdio todo) se fue, y cuando Robben la pierda le pasara lo mismo.

mmmm...... ¿ a que me convences mamón?

aro que si cohone.

GODINEZ escribió:

Seco escribió:

GODINEZ escribió:

Seco escribió:

GODINEZ escribió:

Seco escribió:

GODINEZ escribió:Seco, no compares la aportación del Puyi con la de González Blanco ome, Puyol hizo el año pasado una temporada perfecta, nos tiene tan bien acostumbrados que no reparamos en los partidazos que hace siempre.

Y si hace falta un central, Márquez es nuestro Robben, Henrique no gusta a Guardi, asi que hace falta un central, no siempre va a salir bien el jugartela con Toure en partidos clave.

Solo hablaba de intangibles estimado Godinez. Aportaciones que no se reflejan en los numeros. Y es que ambos son el alma de su respectivo equipo.

El problema es ese, que no gusta Henrique, porque si dicen que ha hecho buena temporada en Alemania tampoco tiene que ser mucho mas malo que el Chigrinsky de los cojones, que ademas no podria jugar champions.

Eso de lo intangible tiene una pequeña parte de realidad y una gran parte de cuento chino. Cuando el Puyi este lento, no llegue a los cruces y solo le quede la garra y los pelos, ya no valdrá y punto. González blanco ya no marca diferencias, que es lo que debe hacer un punta del Madrid, así que para mi no son comparables.
Y si hace falta un central ¡ echame cuenta joe!

Ya, pero no todo es blanco (Raul jeje) o negro. Cuando Puyi no llegue a uno de cada cinco balones sus cojones le seguiran sirviendo, como a Raul le ayuda ahora para marcar 20 goles. Cuando Ronaldinho perdio la velocidad (en realidad lo perdio todo) se fue, y cuando Robben la pierda le pasara lo mismo.

mmmm...... ¿ a que me convences mamón?

aro que si cohone.

Puyol juega porque no hay quien le tosa para jugar antes que él, con Glez no pasa lo mismo, juega por lo que ha sido, y en un Madrid un delantero mete sobre los 20 goles fijo, ya sea Glez Blanco, Carlos el del Oviedo o Alberto el del Valladolid.

R'as Kal Bhul escribió:No comprendo ese desprecio a Pepe. Pese a sus idas de olla es un muy buen jugador.

Seco escribió:

R'as Kal Bhul escribió:No comprendo ese desprecio a Pepe. Pese a sus idas de olla es un muy buen jugador.

Supongo que no te referiras a mi no?

Yo he dicho que en la quiniela incluso podria estar por delante de Puyol. Aunque de todas formas tampoco he visto yo desprecio aqui hacia el. O si? No se.

GODINEZ escribió:

Seco escribió:

R'as Kal Bhul escribió:No comprendo ese desprecio a Pepe. Pese a sus idas de olla es un muy buen jugador.

Supongo que no te referiras a mi no?

Yo he dicho que en la quiniela incluso podria estar por delante de Puyol. Aunque de todas formas tampoco he visto yo desprecio aqui hacia el. O si? No se.

Es un pedazo de central como la copa de un pino. El año que el Madrid gane un par de títulos importantes en un año, ya estaremos hablando posiblemente del mejor del mundo.

screamin' rat escribió:

GODINEZ escribió:

Seco escribió:

R'as Kal Bhul escribió:No comprendo ese desprecio a Pepe. Pese a sus idas de olla es un muy buen jugador.

Supongo que no te referiras a mi no?

Yo he dicho que en la quiniela incluso podria estar por delante de Puyol. Aunque de todas formas tampoco he visto yo desprecio aqui hacia el. O si? No se.

Es un pedazo de central como la copa de un pino. El año que el Madrid gane un par de títulos importantes en un año, ya estaremos hablando posiblemente del mejor del mundo.

A mi no me parece malo lo unico que me parece muy sucio, poco elegante, es decir que si pepe jugase en un equipo medio no acabaría ni la mitad de los partidos. Es efectivo pero no tanto por ser un fuera de serie.
Y que conste que yo defiendo esto antes de la ida de olla contra el Getafe y los dos penaltys no pitados contra osasuna,...etc.

Por eso no me parece un crack.

R'as Kal Bhul escribió:

screamin' rat escribió:

GODINEZ escribió:

Seco escribió:

R'as Kal Bhul escribió:No comprendo ese desprecio a Pepe. Pese a sus idas de olla es un muy buen jugador.

Supongo que no te referiras a mi no?

Yo he dicho que en la quiniela incluso podria estar por delante de Puyol. Aunque de todas formas tampoco he visto yo desprecio aqui hacia el. O si? No se.

Es un pedazo de central como la copa de un pino. El año que el Madrid gane un par de títulos importantes en un año, ya estaremos hablando posiblemente del mejor del mundo.

A mi no me parece malo lo unico que me parece muy sucio, poco elegante, es decir que si pepe jugase en un equipo medio no acabaría ni la mitad de los partidos. Es efectivo pero no tanto por ser un fuera de serie.
Y que conste que yo defiendo esto antes de la ida de olla contra el Getafe y los dos penaltys no pitados contra osasuna,...etc.

Por eso no me parece un crack.

Estás describiendo a los mejores centrales de la historia. Hierro, Baresi, eran así. Marquez es un gran central y también es sucio y duro. Ayala.
Una cosa no quita la otra, en mi opinión.

screamin' rat escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

screamin' rat escribió:

GODINEZ escribió:

Seco escribió:

R'as Kal Bhul escribió:No comprendo ese desprecio a Pepe. Pese a sus idas de olla es un muy buen jugador.

Supongo que no te referiras a mi no?

Yo he dicho que en la quiniela incluso podria estar por delante de Puyol. Aunque de todas formas tampoco he visto yo desprecio aqui hacia el. O si? No se.

Es un pedazo de central como la copa de un pino. El año que el Madrid gane un par de títulos importantes en un año, ya estaremos hablando posiblemente del mejor del mundo.

A mi no me parece malo lo unico que me parece muy sucio, poco elegante, es decir que si pepe jugase en un equipo medio no acabaría ni la mitad de los partidos. Es efectivo pero no tanto por ser un fuera de serie.
Y que conste que yo defiendo esto antes de la ida de olla contra el Getafe y los dos penaltys no pitados contra osasuna,...etc.

Por eso no me parece un crack.

Estás describiendo a los mejores centrales de la historia. Hierro, Baresi, eran así. Marquez es un gran central y también es sucio y duro. Ayala.
Una cosa no quita la otra, en mi opinión.

Yo creo que Baresi por ejemplo era bastante mas elegante. Duros tienen que ser pero no se, a pepe lo veo lento, y que llega tarde y para haciendo faltas que no le pitan.
Desde luego que malo no es, pero el mejor del mundo.....

screamin' rat escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

screamin' rat escribió:

GODINEZ escribió:

Seco escribió:

R'as Kal Bhul escribió:No comprendo ese desprecio a Pepe. Pese a sus idas de olla es un muy buen jugador.

Supongo que no te referiras a mi no?

Yo he dicho que en la quiniela incluso podria estar por delante de Puyol. Aunque de todas formas tampoco he visto yo desprecio aqui hacia el. O si? No se.

Es un pedazo de central como la copa de un pino. El año que el Madrid gane un par de títulos importantes en un año, ya estaremos hablando posiblemente del mejor del mundo.

A mi no me parece malo lo unico que me parece muy sucio, poco elegante, es decir que si pepe jugase en un equipo medio no acabaría ni la mitad de los partidos. Es efectivo pero no tanto por ser un fuera de serie.
Y que conste que yo defiendo esto antes de la ida de olla contra el Getafe y los dos penaltys no pitados contra osasuna,...etc.

Por eso no me parece un crack.

Estás describiendo a los mejores centrales de la historia. Hierro, Baresi, eran así. Marquez es un gran central y también es sucio y duro. Ayala.
Una cosa no quita la otra, en mi opinión.

Yo creo que Baresi por ejemplo era bastante mas elegante. Duros tienen que ser pero no se, a pepe lo veo lento, y que llega tarde y para haciendo faltas que no le pitan.
Desde luego que malo no es, pero el mejor del mundo.....

GODINEZ escribió:

screamin' rat escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

screamin' rat escribió:

GODINEZ escribió:

Seco escribió:

R'as Kal Bhul escribió:No comprendo ese desprecio a Pepe. Pese a sus idas de olla es un muy buen jugador.

Supongo que no te referiras a mi no?

Yo he dicho que en la quiniela incluso podria estar por delante de Puyol. Aunque de todas formas tampoco he visto yo desprecio aqui hacia el. O si? No se.

Es un pedazo de central como la copa de un pino. El año que el Madrid gane un par de títulos importantes en un año, ya estaremos hablando posiblemente del mejor del mundo.

A mi no me parece malo lo unico que me parece muy sucio, poco elegante, es decir que si pepe jugase en un equipo medio no acabaría ni la mitad de los partidos. Es efectivo pero no tanto por ser un fuera de serie.
Y que conste que yo defiendo esto antes de la ida de olla contra el Getafe y los dos penaltys no pitados contra osasuna,...etc.

Por eso no me parece un crack.

Estás describiendo a los mejores centrales de la historia. Hierro, Baresi, eran así. Marquez es un gran central y también es sucio y duro. Ayala.
Una cosa no quita la otra, en mi opinión.

Yo creo que Baresi por ejemplo era bastante mas elegante. Duros tienen que ser pero no se, a pepe lo veo lento, y que llega tarde y para haciendo faltas que no le pitan.
Desde luego que malo no es, pero el mejor del mundo.....

Aun no es el mejor del mundo, y quizá nuca lo sea, le falta centrarse, serenarse en muchos momentos, y también títulos, pero dime un central que tenga las condiciones que tiene este tío.

screamin' rat escribió:

GODINEZ escribió:

screamin' rat escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

screamin' rat escribió:

GODINEZ escribió:

Seco escribió:

R'as Kal Bhul escribió:No comprendo ese desprecio a Pepe. Pese a sus idas de olla es un muy buen jugador.

Supongo que no te referiras a mi no?

Yo he dicho que en la quiniela incluso podria estar por delante de Puyol. Aunque de todas formas tampoco he visto yo desprecio aqui hacia el. O si? No se.

Es un pedazo de central como la copa de un pino. El año que el Madrid gane un par de títulos importantes en un año, ya estaremos hablando posiblemente del mejor del mundo.

A mi no me parece malo lo unico que me parece muy sucio, poco elegante, es decir que si pepe jugase en un equipo medio no acabaría ni la mitad de los partidos. Es efectivo pero no tanto por ser un fuera de serie.
Y que conste que yo defiendo esto antes de la ida de olla contra el Getafe y los dos penaltys no pitados contra osasuna,...etc.

Por eso no me parece un crack.

Estás describiendo a los mejores centrales de la historia. Hierro, Baresi, eran así. Marquez es un gran central y también es sucio y duro. Ayala.
Una cosa no quita la otra, en mi opinión.

Yo creo que Baresi por ejemplo era bastante mas elegante. Duros tienen que ser pero no se, a pepe lo veo lento, y que llega tarde y para haciendo faltas que no le pitan.
Desde luego que malo no es, pero el mejor del mundo.....

Aun no es el mejor del mundo, y quizá nuca lo sea, le falta centrarse, serenarse en muchos momentos, y también títulos, pero dime un central que tenga las condiciones que tiene este tío.

Puede ser aunque yo mas que centrarse creo que el problema que tiene es de inexperiencia, de que le ganan el sitio y esas cosas. Supongo que puede ir ganandolo pero ahora mismo no le veo yo para tanto.
De todas maneras si hablamos de centrales tengo debilidad por Ferdinard y John Terry, por ejemplo y creo que no son comparables a pepe. Pero bueno como todo, para gustos...

GODINEZ escribió:

screamin' rat escribió:

GODINEZ escribió:

screamin' rat escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

screamin' rat escribió:

GODINEZ escribió:

Seco escribió:

R'as Kal Bhul escribió:No comprendo ese desprecio a Pepe. Pese a sus idas de olla es un muy buen jugador.

Supongo que no te referiras a mi no?

Yo he dicho que en la quiniela incluso podria estar por delante de Puyol. Aunque de todas formas tampoco he visto yo desprecio aqui hacia el. O si? No se.

Es un pedazo de central como la copa de un pino. El año que el Madrid gane un par de títulos importantes en un año, ya estaremos hablando posiblemente del mejor del mundo.

A mi no me parece malo lo unico que me parece muy sucio, poco elegante, es decir que si pepe jugase en un equipo medio no acabaría ni la mitad de los partidos. Es efectivo pero no tanto por ser un fuera de serie.
Y que conste que yo defiendo esto antes de la ida de olla contra el Getafe y los dos penaltys no pitados contra osasuna,...etc.

Por eso no me parece un crack.

Estás describiendo a los mejores centrales de la historia. Hierro, Baresi, eran así. Marquez es un gran central y también es sucio y duro. Ayala.
Una cosa no quita la otra, en mi opinión.

Yo creo que Baresi por ejemplo era bastante mas elegante. Duros tienen que ser pero no se, a pepe lo veo lento, y que llega tarde y para haciendo faltas que no le pitan.
Desde luego que malo no es, pero el mejor del mundo.....

Aun no es el mejor del mundo, y quizá nuca lo sea, le falta centrarse, serenarse en muchos momentos, y también títulos, pero dime un central que tenga las condiciones que tiene este tío.

Puede ser aunque yo mas que centrarse creo que el problema que tiene es de inexperiencia, de que le ganan el sitio y esas cosas. Supongo que puede ir ganandolo pero ahora mismo no le veo yo para tanto.
De todas maneras si hablamos de centrales tengo debilidad por Ferdinard y John Terry, por ejemplo y creo que no son comparables a pepe. Pero bueno como todo, para gustos...

Terry si podía ser el mejor del mundo en la actualidad, y Puyol para mi no le anda a la zaga, lo que pasa es que no s hemos acostumbrado a verlo jugar perfecto y no se le da el valor que tiene. Pero Pepe tiene mas condiciones que ambos para mi.