Mejores pipas...

Ayers escribió:La gran pregunta... por qué las pipas peladas no saben igual que las normales con cáscara? chupar la cáscara le da un sabor diferente???

Godofredo escribió:He visto en un par de ocasiones fauna extraña en los contenedores de los frutos secos a granel, desde entonces, mejor envasado. Para poder demandar sin cargo de conciencia, llegado el caso

Rockin' Yakuza escribió:Eroski gigantes con sal



mezcladas con Tijuana



#adiccionesbaratas

Rockin' Yakuza escribió:  estas no porque apenas tienen sal pegada. Pruébalas y me cuentas!

R.Y

unsanetool16 escribió:

Rockin' Yakuza escribió:  estas no porque apenas tienen sal pegada. Pruébalas y me cuentas!

R.Y

Las probé hace poco. El elefante relleno de pipas me parece iconico debe haber varias especialidades....me apalitraron.

Rockin' Yakuza escribió:

unsanetool16 escribió:

Rockin' Yakuza escribió:  estas no porque apenas tienen sal pegada. Pruébalas y me cuentas!

R.Y

Las probé hace poco. El elefante relleno de pipas me parece iconico debe haber varias especialidades....me apalitraron.

unsanetool16 escribió:

Rockin' Yakuza escribió:

unsanetool16 escribió:

Rockin' Yakuza escribió:  estas no porque apenas tienen sal pegada. Pruébalas y me cuentas!

R.Y

Las probé hace poco. El elefante relleno de pipas me parece iconico debe haber varias especialidades....me apalitraron.

Eres gallego o no? Apalitrar=tan saludo que causa mal gusto.....

Caldo sediso=caldo que una vez comido un día no se ha hervido correctamente para mantener sus propiedades y sabor original.

unsanetool16 escribió:Iba a contestarte ahora mismo. Fallo mío.  Esas pipas me parecieron geniales. Lo del elefante venía por lo de gigantes. Muy, muy buenas Sí señor.

Rockin' Yakuza escribió:

unsanetool16 escribió:

Rockin' Yakuza escribió:

unsanetool16 escribió:

Rockin' Yakuza escribió:  estas no porque apenas tienen sal pegada. Pruébalas y me cuentas!

R.Y

Las probé hace poco. El elefante relleno de pipas me parece iconico debe haber varias especialidades....me apalitraron.

Eres gallego o no? Apalitrar=tan saludo que causa mal gusto.....

Caldo sediso=caldo que una vez comido un día no se ha hervido correctamente para mantener sus propiedades y sabor original.

No he escuchado ninguna de las dos nunca, es que ni me suenan

Ladylog escribió:Las envasadas son muy chungas. Salvo cuando fui adicta a la droja que envuelve las tijuana, siempre a granel compradas en frutos secos.

atila escribió:

Ladylog escribió:Las envasadas son muy chungas. Salvo cuando fui adicta a la droja que envuelve las tijuana, siempre a granel compradas en frutos secos.

Tijuana. Ahí sí.

Godofredo escribió:Ojo a las grefusa con sabor a lentejas.

Las compré el domingo en el chino al lado del fútbol, y saben a lentejas, maldita sea. Pasar por las tijuana ha merecido la pena para llegar a este logro de la humanidad. Me queda media bolsa, que atesoro como un vega sicilia, aguardando una ocasión especial.

Grefugracias.

FiXer escribió:

David Z. escribió:

Spoiler:

Respecto al primer bloque, lo de conocer con cierta profundidad lo digo porque entiendo que hablamos no sólo de "conocer", si no, además, de conocer con cierto contexto.

Quiero decir, cualquiera conoce música más allá de su gustos pop (de popular), cualquiera conoce piezas de música clásica, un bolero, un tango, folklore portugués, magrebí, africano, francés, gospel y etc... Quiero decir, conocer como "he oído canciones de ese tipo y soy capaz de identificarlas o, incluso, de cantar alguna".
Pero entiendo que tu no te refieres a eso, entiendo que te refieres a conocer "con cierta profundidad", a eso me refería.

Lo de que me genera estrés es más personal, pero quiero decir que escuchar horas ingentes de algo es estresante para mi si no lo hago desde el puro y duro deseo, no formativo ni nada de eso, deseo placentero. Así es como he escuchado música y así es como he invertido un número incalculable de horas en hacerlo, desde el placer, nunca, vamos, solo puntualmente, desde el deso de "saber".

Aunque el resultado sea el mismo (un montón horas invertidas en algo) una premisa me resulta informal y la otra me pone nervioso, pero entiendo que esto es algo bastante personal.

Al segundo bloque, concuerdo en que no somos conscientes del montón de cosas que existen y que nos perdemos, pero no me refiero sólo a las artes. Hay nuchas cosas fascinantes: es fascinante crear un software de la nada que responda exactamente como tu lo has creado, es fascinante diseñar un puente que va a soportar toneladas y toneladas de peso y es fascinante caminar sobre la nieve de noche mientras brilla la aurora boreal, y podrías ir más allá, puedes entender los mecanismos físicos por los que se da aurora boreal...
Lo que quiero decir con toda esta retórica de baratillo es que, como humano, constantemente te estás perdiendo cosas y no pasa nada, es mejor que lo asumas porque si no acabarás frustrado o loco.

Otra cosa, a la que en realidad creo que es a la que te refieres, es jactarse de tu ignorancia o peor, menospreciar lo que no conoces.

En tu último párrafo a mi no me tienes que convencer. En general todos lo "lo mejor de" y ya lo he dicho alguna vez, sólo significan "a mi me gusta mucho", pero a veces hay como una necesidad de situar lo que me gusta en una cumbre.
Yo no comparto esa necesidad, quiero decir, no existe nada que sea lo mejor de la década, ni del siglo ni nada de eso. "Imprescindible, top, lo mejor de, number one" es jerga del espectáculo. Eso no existe. Luego existen bandas más influyentes, comúnmente, en un género y aldeaños.

No tengo ninguna identificación personal con las décadas. Mi formación primigenia musical se corresponde con el final de los 80 y la primera mitad de los 90, ni siquiera estoy ubicado en una de las dos, si no a medias entre las dos y me gustan 70s y 2000 quiero decir, que yo no veo ni siento las décadas como un equipo de fútbol, no me siento adscrito a ninguna década, la verdad, pero estoy, como no puede ser de otra forma, determinado por las que me han tocado, y tampoco tengo ningún problema con ello.

uno cualquiera escribió:

FiXer escribió:

David Z. escribió:

Spoiler:

Respecto al primer bloque, lo de conocer con cierta profundidad lo digo porque entiendo que hablamos no sólo de "conocer", si no, además, de conocer con cierto contexto.

Quiero decir, cualquiera conoce música más allá de su gustos pop (de popular), cualquiera conoce piezas de música clásica, un bolero, un tango, folklore portugués, magrebí, africano, francés, gospel y etc... Quiero decir, conocer como "he oído canciones de ese tipo y soy capaz de identificarlas o, incluso, de cantar alguna".
Pero entiendo que tu no te refieres a eso, entiendo que te refieres a conocer "con cierta profundidad", a eso me refería.

Lo de que me genera estrés es más personal, pero quiero decir que escuchar horas ingentes de algo es estresante para mi si no lo hago desde el puro y duro deseo, no formativo ni nada de eso, deseo placentero. Así es como he escuchado música y así es como he invertido un número incalculable de horas en hacerlo, desde el placer, nunca, vamos, solo puntualmente, desde el deso de "saber".

Aunque el resultado sea el mismo (un montón horas invertidas en algo) una premisa me resulta informal y la otra me pone nervioso, pero entiendo que esto es algo bastante personal.

Al segundo bloque, concuerdo en que no somos conscientes del montón de cosas que existen y que nos perdemos, pero no me refiero sólo a las artes. Hay nuchas cosas fascinantes: es fascinante crear un software de la nada que responda exactamente como tu lo has creado, es fascinante diseñar un puente que va a soportar toneladas y toneladas de peso y es fascinante caminar sobre la nieve de noche mientras brilla la aurora boreal, y podrías ir más allá, puedes entender los mecanismos físicos por los que se da aurora boreal...
Lo que quiero decir con toda esta retórica de baratillo es que, como humano, constantemente te estás perdiendo cosas y no pasa nada, es mejor que lo asumas porque si no acabarás frustrado o loco.

Otra cosa, a la que en realidad creo que es a la que te refieres, es jactarse de tu ignorancia o peor, menospreciar lo que no conoces.

En tu último párrafo a mi no me tienes que convencer. En general todos lo "lo mejor de" y ya lo he dicho alguna vez, sólo significan "a mi me gusta mucho", pero a veces hay como una necesidad de situar lo que me gusta en una cumbre.
Yo no comparto esa necesidad, quiero decir, no existe nada que sea lo mejor de la década, ni del siglo ni nada de eso. "Imprescindible, top, lo mejor de, number one" es jerga del espectáculo. Eso no existe. Luego existen bandas más influyentes, comúnmente, en un género y aldeaños.

No tengo ninguna identificación personal con las décadas. Mi formación primigenia musical se corresponde con el final de los 80 y la primera mitad de los 90, ni siquiera estoy ubicado en una de las dos, si no a medias entre las dos y me gustan 70s y 2000 quiero decir, que yo no veo ni siento las décadas como un equipo de fútbol, no me siento adscrito a ninguna década, la verdad, pero estoy, como no puede ser de otra forma, determinado por las que me han tocado, y tampoco tengo ningún problema con ello.

DuffMc escribió:Me ha entrado antojo.