L.A. Laker vs Boston Celtics

La tan ansiada final ha llegado 22 años después. Soy fan acérrimo de los Lakers. Siempre lo he sido. Quién va a ganar? Señores, hagan sus apuestas.

Los Lakers por supuesto.

lakers, of course, toda mi juventud enbobado con el amigo magic..........

Boston Celtics. 8)

Siempre me parecio, haciendo una comparación, que ser de los Lakers es como ser del Real Mandril.

Soy Celtic desde que tengo uso de razón, y el día que por fín entré en el Boston Garden me di cuenta que es un club casi tan grande como el Madrid.

pinkpanther escribió:Boston Celtics. 8)

Siempre me parecio, haciendo una comparación, que ser de los Lakers es como ser del Real Mandril.

Para mi fue lo contrario. Los Celtics representa el espíritu clásico de ganador con solera. Los Lakers, en cambio, tienen el encanto del nuevo rico.

borope escribió:

pinkpanther escribió:Boston Celtics. 8)

Siempre me parecio, haciendo una comparación, que ser de los Lakers es como ser del Real Mandril.

Para mi fue lo contrario. Los Celtics representa el espíritu clásico de ganador con solera. Los Lakers, en cambio, tienen el encanto del nuevo rico.

Vamos, todo un chelsea, no te jode. La vamos a tener.

Es necesario un pique Celtics-Lakers. Absolutamente necesario.

borope escribió:

pinkpanther escribió:Boston Celtics. 8)

Siempre me parecio, haciendo una comparación, que ser de los Lakers es como ser del Real Mandril.

Para mi fue lo contrario. Los Celtics representa el espíritu clásico de ganador con solera. Los Lakers, en cambio, tienen el encanto del nuevo rico.

Entiendo lo que quieres decir, pero yo lo veo desde otro punto de vista, en la época que conocí a los Lakers, en los 80, eran el equipo que casi siempre ganaba y que por supuesto tenía las mayores ayudas arbitrales, o sea que mas o menos como el Real Madrid.

pinkpanther escribió:

borope escribió:

pinkpanther escribió:Boston Celtics. 8)

Siempre me parecio, haciendo una comparación, que ser de los Lakers es como ser del Real Mandril.

Para mi fue lo contrario. Los Celtics representa el espíritu clásico de ganador con solera. Los Lakers, en cambio, tienen el encanto del nuevo rico.

Entiendo lo que quieres decir, pero yo lo veo desde otro punto de vista, en la época que conocí a los Lakers, en los 80, eran el equipo que casi siempre ganaba y que por supuesto tenía las mayores ayudas arbitrales, o sea que mas o menos como el Real Madrid.

Has dado en el clavo, borope es socio del Madrid.

pinkpanther escribió:Boston Celtics. 8)

Siempre me parecio, haciendo una comparación, que ser de los Lakers es como ser del Real Mandril.

En esta ocasión tampoco me importaría mucho que ganasen los Lakers.
Por Pau.
En los duelos clásicos de los 80, Lakers-Celtics y Lakers-Detroit, yo siempre iba en contra de los Lakers, así que ahora no puede ser de otra manera.

Lakers a muerte.

Eso sí, el quinteto Johnson - Ainge - Bird - McHale - Parish es de lo más grande que ha parido ese deporte.

SHOWTIME!!!!!

No ha habido equipo tan grande como los Lakers de los 80. Los Celtics fueron el rival que engrandecieron la leyenda.

Comparar a los Lakers con el Madrid, madre mia. El Madrid de la NBA son los Celtics y lo han sido siempre pantera.

Curtis Loew escribió:Lakers a muerte.

Eso sí, el quinteto Johnson - Ainge - Bird - McHale - Parish es de lo más grande que ha parido ese deporte.

claro, pero inferior a Johnson, Scott, Worthy, Green, Jabbar

clint eastwood escribió:

Curtis Loew escribió:Lakers a muerte.

Eso sí, el quinteto Johnson - Ainge - Bird - McHale - Parish es de lo más grande que ha parido ese deporte.

claro, pero inferior a Johnson, Scott, Worthy, Green, Jabbar

Para mi no. Y mira que soy de Lakers, que para mi Magic ha sido el más grande junto con Jordan y que odiaba a Bird (al que acabé admirando lejos de fanatismos).

vlad escribió:Los Lakers por supuesto.

clint eastwood escribió:SHOWTIME!!!!!Comparar a los Lakers con el Madrid, madre mia. El Madrid de la NBA son los Celtics y lo han sido siempre pantera.

Serán cosas mias, pero ser de los Lakers es muy facil, es como ser del Manchester United en Inglaterra, o de la Juventus en Italia......típicos equipos ricos que siempre ganan todo y que tienen las ayudas arbitrales, lo gracioso del deporte es ser de los equipos perdedores que cada 20 años dan una sorpresa y ganan algo.

Lakers vs. Celtics, la rivalidad entre dos mundos

Representan el orgullo, la pureza y el espectáculo de este juego. Todos los que en algún momento de nuestras vidas hemos amado el baloncesto lo hemos hecho, sin duda, adorando a los Orgullosos Verdes o a los inventores del Showtime. Ésta será la undécima vez que se enfrenten en una final de la NBA. Así fueron las 10 anteriores.


1959-1969: La era gloriosa de los Celtics le da un 7-0

No ha habido en la historia de todo el deporte profesional norteamericano una racha de dominio como la de los Celtics de los 60. En el periodo comprendido entre 1959 y 1969, los Bob Cousy, Bill Russell y compañía, dirigidos por el entrenador que reinventó el baloncesto, Red Auerbach, amargaron la vida a unos Lakers con complejo de Poulidor. Jerry West, el logo de la NBA, quedaría condenado para siempre por aquellos Celtics míticos, que fueron culpables de que sea el jugador de todos los tiempos que más finales de la NBA ha perdido, con seis. “Mister Clutch” y toda la NBA, con una mezcla de admiración y envidia, veía cómo el mejor equipo de todos los tiempos marcaba para siempre el baloncesto. Ganaron a los Lakers en 1959 (4-0), 1962 (4-3), 1963 (4-2), 1965 (4-1), 1966 (4-3) y 1968 (4-2).

En 1969 los Celtics eran el equipo más viejo de la Liga. Bill Russell estaba en su última temporada en la NBA, la decimotercera, y en los dos primeros partidos de la final, en el Forum de Los Angeles, ganaron los Lakers. Todo el mundo dio por acabado al equipo céltico. Sin embargo, sacaron adelante el tercer partido con una canasta en el último segundo de Sam Jones y consiguieron llegar al séptimo, de nuevo en casa de los Lakers, una cancha donde no habían ganado en toda la temporada.

Bill Russell anunció lo que pasaría: “Muchas cosas pueden ocurrir en la vida, pero no que los Lakers nos ganen. Simplemente no pueden”. Una canasta de Don Nelson al final del partido certificó que Russell era un sabio y lacró su undécimo anilloen 13 años. Acabó el encuentro decisivo con 21 rebotes. El MVP de las finales fue un cariacontecido Jerry West, que recibió como premio un Volkswagen Escarabajo… verde.


1984: Los Celtics prolongan el maleficio

Corría la leyenda de que en el Boston Garden había fantasmas, y que éstos eran los que maniataban a los Lakers. Algunos aficionados, incluso, se disfrazaban con sábanas para amilanar a los de Los Angeles. En 1984 Magic era una estrella de la NBA y Kareem Abdul Jabbar ya era viejo, pero todavía dominaba. Aun así, el mejor de todos ya era Larry Bird. Rookie del Año en 1980, ‘El Paleto de French Lick’ empezaba a configurar su leyenda alrededor de Robert Parish, Dennis Johnson y Kevin McHale. Más tarde llegaría un jugador de béisbol que también le daba algo al baloncesto, Danny Ainge.

Así que cuando la cosa llegó al séptimo partido, todos esperaban que el influjo del Garden hiciera su efecto y que alguno de los primeros espadas fuera el garante de la victoria. Pero no, al menos en la segunda suposición. Cedric Maxwell, el MVP de las finales del 81, jugaba un excelente partido con 24 puntos, ocho rebotes y ocho asistencias y borraba de la mente del mundo una de las faltas más escalofriantes de la historia: en el cuarto partido, literalmente intentaba arrancarle la cabeza a James Worthy cuando éste iba hacia el aro. El MVP fue, quién si no, Larry Bird.


1985-87: Los años de la venganza

Sobre las espaldas de los jugadores de los Lakers y de Pat Riley se apelmazaba un peso imposible de quitar. El de un equipo capaz de ganar dos anillos (1980 y 1983), pero inhabilitado para de romper la maldición de los Celtics. Tendría que ser en 1985 y lo haría de la mejor manera.

En el primer partido de la final, Boston creó la masacre más sangrienta jamás contada: 148-114 a los Lakers, que veían crecer una historia demasiado negra en su interior. Sin embargo, Magic y Kareem lideraron una remontada histórica, hasta plantarse en el sexto partido en el Boston Garden con la posibilidad de ganar el anillo. Contra todo pronóstico, los Lakers estuvieron inconmensurables, con Kareem (MVP de aquella serie) estelar con 29 puntos. Por primera vez en la historia, un equipo visitante se proclamaba campeón en la cancha más temida. Fin a la maldición por la puerta grande.

En 1987 la NBA era reino de los Lakers. El Showtime había conquistado el mundo y todos lo sabían, desde Jack Nicholson hasta el último fan de un país perdido. Ésta final será recordada por el bautismo del ‘Baby Hook’. El ‘Sky Hook’ de Abdul-Jabbar había marcado una época, pero Magic, tan buen maestro como alumno, había aprendido los secretos de ese gancho imparable.

Y lo fue a sacar en el mejor momento: a dos segundos para acabar el quinto partido, con los Lakers uno abajo, Magic se elevaba ante tres rivales y lanzaba el gancho desde casi el tiro libre. Entró limpio. Quizá hasta aquella canasta de Michael Jordan en Utah contra Bryon Russell no ha habido nada igual.

En el sexto partido, ya en el Forum de Inglewood, se acabó aquella serie. Los Lakers cerraban su círculo maldito y se hacían con el cuarto de sus cinco anillos ochentenos. Nadie podía sospechar que no volveríamos a ver la final más repetida de la historia hasta 21 años después, pero la espera ha merecido la pena

pinkpanther escribió:

clint eastwood escribió:SHOWTIME!!!!!Comparar a los Lakers con el Madrid, madre mia. El Madrid de la NBA son los Celtics y lo han sido siempre pantera.

Serán cosas mias, pero ser de los Lakers es muy facil, es como ser del Manchester United en Inglaterra, o de la Juventus en Italia......típicos equipos ricos que siempre ganan todo y que tienen las ayudas arbitrales, lo gracioso del deporte es ser de los equipos perdedores que cada 20 años dan una sorpresa y ganan algo.

de los bad boys por ejemplo....

clint eastwood escribió:

pinkpanther escribió:

clint eastwood escribió:SHOWTIME!!!!!Comparar a los Lakers con el Madrid, madre mia. El Madrid de la NBA son los Celtics y lo han sido siempre pantera.

Serán cosas mias, pero ser de los Lakers es muy facil, es como ser del Manchester United en Inglaterra, o de la Juventus en Italia......típicos equipos ricos que siempre ganan todo y que tienen las ayudas arbitrales, lo gracioso del deporte es ser de los equipos perdedores que cada 20 años dan una sorpresa y ganan algo.

de los bad boys por ejemplo....

Curtis Loew escribió:

clint eastwood escribió:

Curtis Loew escribió:Lakers a muerte.

Eso sí, el quinteto Johnson - Ainge - Bird - McHale - Parish es de lo más grande que ha parido ese deporte.

claro, pero inferior a Johnson, Scott, Worthy, Green, Jabbar

Para mi no. Y mira que soy de Lakers, que para mi Magic ha sido el más grande junto con Jordan y que odiaba a Bird (al que acabé admirando lejos de fanatismos).

Johnson Worthy y Jabbar hacen una tripleta demasiado grande...

pinkpanther escribió:

clint eastwood escribió:

pinkpanther escribió:

clint eastwood escribió:SHOWTIME!!!!!Comparar a los Lakers con el Madrid, madre mia. El Madrid de la NBA son los Celtics y lo han sido siempre pantera.

Serán cosas mias, pero ser de los Lakers es muy facil, es como ser del Manchester United en Inglaterra, o de la Juventus en Italia......típicos equipos ricos que siempre ganan todo y que tienen las ayudas arbitrales, lo gracioso del deporte es ser de los equipos perdedores que cada 20 años dan una sorpresa y ganan algo.

de los bad boys por ejemplo....

Pues eso. Voto para Lakers

bien bien, veo que el topic de las Cheerleaders está cerca......

lo dan en 4, no?

Los favoritos este año eran los San antonio Spurs, y al final los Lakers se los comieron. En la conferencie Este iban bastante flojos. Llevo siguiendo todos los partidos de esta temporada por la radio (Nba Radio Station), y la verdad, los que mejores puntuaciones han tenido este año eran san antonio y los angeles.

Esperemos que Los lakers se merienden a los Celtics. Ahi os dejo las fechas!!!!

Gm. 1: Thursday, June 5 (8:30 p.m. ET) - LAL at BOS
Gm. 2: Sunday, June 8 (8:30 p.m. ET) - LAL at BOS
Gm. 3: Tuesday, June 10 (8:30 p.m. ET) - BOS at LAL
Gm. 4: Thursday, June 12 (8:30 p.m. ET) - BOS at LAL
Gm. 5: *Sunday, June 15 (8:30 p.m. ET) - BOS at LAL
Gm. 6: *Tuesday, June 17 (8:30 p.m. ET) - LAL at BOS
Gm. 7: *Thursday, June 19 (8:30 p.m. ET) - LAL at BOS

pinkpanther escribió:

clint eastwood escribió:SHOWTIME!!!!!Comparar a los Lakers con el Madrid, madre mia. El Madrid de la NBA son los Celtics y lo han sido siempre pantera.

Serán cosas mias, pero ser de los Lakers es muy facil, es como ser del Manchester United en Inglaterra, o de la Juventus en Italia......típicos equipos ricos que siempre ganan todo y que tienen las ayudas arbitrales, lo gracioso del deporte es ser de los equipos perdedores que cada 20 años dan una sorpresa y ganan algo.

Y esos son los Celtics, no? Son los que ostentan más anillos de la NBA. No por mucho tiempo.

clint eastwood escribió:Lakers vs. Celtics, la rivalidad entre dos mundos

Representan el orgullo, la pureza y el espectáculo de este juego. Todos los que en algún momento de nuestras vidas hemos amado el baloncesto lo hemos hecho, sin duda, adorando a los Orgullosos Verdes o a los inventores del Showtime. Ésta será la undécima vez que se enfrenten en una final de la NBA. Así fueron las 10 anteriores.


1959-1969: La era gloriosa de los Celtics le da un 7-0

No ha habido en la historia de todo el deporte profesional norteamericano una racha de dominio como la de los Celtics de los 60. En el periodo comprendido entre 1959 y 1969, los Bob Cousy, Bill Russell y compañía, dirigidos por el entrenador que reinventó el baloncesto, Red Auerbach, amargaron la vida a unos Lakers con complejo de Poulidor. Jerry West, el logo de la NBA, quedaría condenado para siempre por aquellos Celtics míticos, que fueron culpables de que sea el jugador de todos los tiempos que más finales de la NBA ha perdido, con seis. “Mister Clutch” y toda la NBA, con una mezcla de admiración y envidia, veía cómo el mejor equipo de todos los tiempos marcaba para siempre el baloncesto. Ganaron a los Lakers en 1959 (4-0), 1962 (4-3), 1963 (4-2), 1965 (4-1), 1966 (4-3) y 1968 (4-2).

En 1969 los Celtics eran el equipo más viejo de la Liga. Bill Russell estaba en su última temporada en la NBA, la decimotercera, y en los dos primeros partidos de la final, en el Forum de Los Angeles, ganaron los Lakers. Todo el mundo dio por acabado al equipo céltico. Sin embargo, sacaron adelante el tercer partido con una canasta en el último segundo de Sam Jones y consiguieron llegar al séptimo, de nuevo en casa de los Lakers, una cancha donde no habían ganado en toda la temporada.

Bill Russell anunció lo que pasaría: “Muchas cosas pueden ocurrir en la vida, pero no que los Lakers nos ganen. Simplemente no pueden”. Una canasta de Don Nelson al final del partido certificó que Russell era un sabio y lacró su undécimo anilloen 13 años. Acabó el encuentro decisivo con 21 rebotes. El MVP de las finales fue un cariacontecido Jerry West, que recibió como premio un Volkswagen Escarabajo… verde.


1984: Los Celtics prolongan el maleficio

Corría la leyenda de que en el Boston Garden había fantasmas, y que éstos eran los que maniataban a los Lakers. Algunos aficionados, incluso, se disfrazaban con sábanas para amilanar a los de Los Angeles. En 1984 Magic era una estrella de la NBA y Kareem Abdul Jabbar ya era viejo, pero todavía dominaba. Aun así, el mejor de todos ya era Larry Bird. Rookie del Año en 1980, ‘El Paleto de French Lick’ empezaba a configurar su leyenda alrededor de Robert Parish, Dennis Johnson y Kevin McHale. Más tarde llegaría un jugador de béisbol que también le daba algo al baloncesto, Danny Ainge.

Así que cuando la cosa llegó al séptimo partido, todos esperaban que el influjo del Garden hiciera su efecto y que alguno de los primeros espadas fuera el garante de la victoria. Pero no, al menos en la segunda suposición. Cedric Maxwell, el MVP de las finales del 81, jugaba un excelente partido con 24 puntos, ocho rebotes y ocho asistencias y borraba de la mente del mundo una de las faltas más escalofriantes de la historia: en el cuarto partido, literalmente intentaba arrancarle la cabeza a James Worthy cuando éste iba hacia el aro. El MVP fue, quién si no, Larry Bird.


1985-87: Los años de la venganza

Sobre las espaldas de los jugadores de los Lakers y de Pat Riley se apelmazaba un peso imposible de quitar. El de un equipo capaz de ganar dos anillos (1980 y 1983), pero inhabilitado para de romper la maldición de los Celtics. Tendría que ser en 1985 y lo haría de la mejor manera.

En el primer partido de la final, Boston creó la masacre más sangrienta jamás contada: 148-114 a los Lakers, que veían crecer una historia demasiado negra en su interior. Sin embargo, Magic y Kareem lideraron una remontada histórica, hasta plantarse en el sexto partido en el Boston Garden con la posibilidad de ganar el anillo. Contra todo pronóstico, los Lakers estuvieron inconmensurables, con Kareem (MVP de aquella serie) estelar con 29 puntos. Por primera vez en la historia, un equipo visitante se proclamaba campeón en la cancha más temida. Fin a la maldición por la puerta grande.

En 1987 la NBA era reino de los Lakers. El Showtime había conquistado el mundo y todos lo sabían, desde Jack Nicholson hasta el último fan de un país perdido. Ésta final será recordada por el bautismo del ‘Baby Hook’. El ‘Sky Hook’ de Abdul-Jabbar había marcado una época, pero Magic, tan buen maestro como alumno, había aprendido los secretos de ese gancho imparable.

Y lo fue a sacar en el mejor momento: a dos segundos para acabar el quinto partido, con los Lakers uno abajo, Magic se elevaba ante tres rivales y lanzaba el gancho desde casi el tiro libre. Entró limpio. Quizá hasta aquella canasta de Michael Jordan en Utah contra Bryon Russell no ha habido nada igual.

En el sexto partido, ya en el Forum de Inglewood, se acabó aquella serie. Los Lakers cerraban su círculo maldito y se hacían con el cuarto de sus cinco anillos ochentenos. Nadie podía sospechar que no volveríamos a ver la final más repetida de la historia hasta 21 años después, pero la espera ha merecido la pena

Fantástico texto que me recuerda cuando yo era un friki de la NBA. Estaría cojonudo aquí un link de descarga de aquel video de finales de la nba y tiros en el último segundo. Un gran video.

Crimen escribió:Los favoritos este año eran los San antonio Spurs, y al final los Lakers se los comieron. En la conferencie Este iban bastante flojos. Llevo siguiendo todos los partidos de esta temporada por la radio (Nba Radio Station), y la verdad, los que mejores puntuaciones han tenido este año eran san antonio y los angeles.

Esperemos que Los lakers se merienden a los Celtics. Ahi os dejo las fechas!!!!

Gm. 1: Thursday, June 5 (8:30 p.m. ET) - LAL at BOS
Gm. 2: Sunday, June 8 (8:30 p.m. ET) - LAL at BOS
Gm. 3: Tuesday, June 10 (8:30 p.m. ET) - BOS at LAL
Gm. 4: Thursday, June 12 (8:30 p.m. ET) - BOS at LAL
Gm. 5: *Sunday, June 15 (8:30 p.m. ET) - BOS at LAL
Gm. 6: *Tuesday, June 17 (8:30 p.m. ET) - LAL at BOS
Gm. 7: *Thursday, June 19 (8:30 p.m. ET) - LAL at BOS

Horarios americanos, no olvidéis. Este viernes a las 3 y pico, si mal no recuerdo. Si alguien tiene los horarios de emisión en España sería cojonudo tenerlo. Intentaré verlos todos aunque vaya descojonado a trabajar.

Al ver ese youtube he recordado cuando tuve al suerte de poder ir al Boston Garden a ver a los Celtics jugar contra los Magic de Shaquille O'Neall, debío ser el por 93... Lo de menos fue el partido. Entrar allí, y ver todos los títulos colgando, las camisetas retiradas, y por supuesto los títulos de los Bruins en hockey... Todo el campo desprendía olor a los años 70 y 80... Espectacular.... Pelos de punta.

No creo que el nuevo campo tenga esa magia....

GO CELTICS!!!!

clint eastwood escribió:

pinkpanther escribió:

clint eastwood escribió:SHOWTIME!!!!!Comparar a los Lakers con el Madrid, madre mia. El Madrid de la NBA son los Celtics y lo han sido siempre pantera.

Serán cosas mias, pero ser de los Lakers es muy facil, es como ser del Manchester United en Inglaterra, o de la Juventus en Italia......típicos equipos ricos que siempre ganan todo y que tienen las ayudas arbitrales, lo gracioso del deporte es ser de los equipos perdedores que cada 20 años dan una sorpresa y ganan algo.

de los bad boys por ejemplo....

pues era un equipazo al que le falto algo de suerte en alguna final
isaiah thomas
vinnie johnson
joe dumars
dennis rodman (entonces no estaba rayao)
bill laimbeer

Qué recuerdos! Qué gran generación...Snif, snif... Cuando me compraba todas las Gigantes...

Viva el basket!

Mi voto para CELTICS!!!!

borope escribió:

pinkpanther escribió:Boston Celtics. 8)

Siempre me parecio, haciendo una comparación, que ser de los Lakers es como ser del Real Mandril.

Para mi fue lo contrario. Los Celtics representa el espíritu clásico de ganador con solera. Los Lakers, en cambio, tienen el encanto del nuevo rico.

YO SOY DEL MADRID PERO EN BOSTON HAY MAS DINERO QUE EN LOS ANGELES,Y MAS PIJOS,MAS FAMOSOS EN L.A. POR SUPUESTO

Los Celtics parece que tienen un equipo más completo, pero Kobe puede decidir él solo cualquier partido. Yo iba con los Pistons, o sea que ahora a disfrutar del espectáculo sin presiones.

POR CIERTO 4-2 Y EL PRIMERO PARA LAKERS,SEGUNDO BOSTON,TERCERO LAKERS,CUARTO LAKERS,QUINTO BOSTON Y SEXTO LAKERS

Gora Rock escribió:

pinkpanther escribió:

clint eastwood escribió:SHOWTIME!!!!!Comparar a los Lakers con el Madrid, madre mia. El Madrid de la NBA son los Celtics y lo han sido siempre pantera.

Serán cosas mias, pero ser de los Lakers es muy facil, es como ser del Manchester United en Inglaterra, o de la Juventus en Italia......típicos equipos ricos que siempre ganan todo y que tienen las ayudas arbitrales, lo gracioso del deporte es ser de los equipos perdedores que cada 20 años dan una sorpresa y ganan algo.

Y esos son los Celtics, no? Son los que ostentan más anillos de la NBA. No por mucho tiempo.

Ya se que los Celtics no son tampoco un ejemplo de equipo perdedor, pero ya te digo que creci en los 80 y esa época la recuerdo mas por los exitos de los Lakers.

Espero que gane el mejor, mas que nada porque a dia de hoy es mejor equipo los Celtics.

Los legendarios entrenadores Red Auerbach y Phil Jackson están igualados en títulos

La cita de hoy invita a reflexionar en los que fueron, para muchos, los dos entrenadores más grandes que dio el básquetbol estadounidense: Arnold Jacob "Red" Auerbach y Phil Jackson.

Auerbach y Jackson tuvieron éxito en épocas completamente diferentes. El primero condujo a los Celtics a ser la franquicia más ganadora de la historia de la Liga, primero en el rol de entrenador y luego de presidente, durante la década del '50 y del '60. El segundo, en tanto, brilló como coach primero en los Bulls y luego en los Lakers, cuando la NBA empezaba a ser una maquinaria de márketing en la década del '90 y la televisión daba sus primeros pasos hacia el proceso de globalización que hoy conocemos.

Punto a punto, veamos una comparación de los dos entrenadores en los aspectos más destacados.

1. PERSONALIDAD

La visión arrogante que el mundo del básquetbol tenía de Red Auerbach en una cancha, simbolizada en los cigarros que encendía tras cada triunfo de la dinastía de los Celtics, lo convirtieron en uno de los grandes emblemas de la Liga. Pero la realidad es que esa percepción de arrogancia era sólo para el ambiente externo, ya que sus jugadores lo adoraban y aceptaban sus pedidos sin chistar. Tenía una personalidad avasallante.

"Red Auerbach convenció a sus jugadores de que siempre lo amaran," dijo Earl Lloyd, el primer jugador afro-americano de la NBA. "Entonces todo lo que querían ellos era complacerlo".

Auerbach podía ser querido u odiado, pero nadie podía permanecer indiferente ante su presencia.

Era una costumbre verlo discutir acaloradamente con los fanáticos y también hasta con directivos rivales, excesos que lo llevaron a ser reconocido por sus multas y suspensiones. Pero más allá de su lado emocional, que lo cargaba a cuestas como una marca registrada, su característica más notable como entrenador tenía que ver con su maestría para la estrategia y para trabajar con el costado psicológico de los jugadores.

La fidelidad y la lealtad eran valores intachables en su accionar. Por eso, conservó a tantos jugadores hasta el final de sus carreras y quizás, por esa misma razón, no se movió de los Celtics desde que llegó procedente de los Washington Capitals.

Por su parte, Phil Jackson también ha sido, a su manera, un entrenador-psicólogo. Conocido en el ambiente como el Maestro Zen por su habilidad para manejar la mente de sus jugadores, por la influencia de la filosofía oriental y por su devoción para con el libro Zen and the Art of Motorcycle Maintenance, de Robert Pirsig, éste se ha encargado de aplicar técnicas espirituales nativo-americanas con sus jugadores, hecho que registró en su libro Sacred Hoops.

Jackson ha tenido sesiones de motivación muy controversiales. Algunas destacadas, en los playoffs del 2000 contra los Sacramento Kings, cuando comparó a través de imágenes en el vestuario al tatuado actor Edward Norton en el film American History X con Jason Williams y a Rick Adelman con Adolph Hitler. El propio Adelman dijo en su momento que Jackson había "cruzado la línea". No obstante, lo cierto es que los Lakers avanzaron a las Finales en aquella temporada y luego fueron campeones.

Determinación, enfoque y confianza fueron las cualidades que llevaron a Jackson al éxito como entrenador. Jamás le dijo a sus jugadores exactamente lo que debían hacer, sino que siempre les dio la oportunidad para que aprendieran por su cuenta. Si bien su comportamiento ha sido calificado por muchos como excéntrico, lo anterior por algunas actitudes discutibles, éste siempre ha buscado ser para los suyos una puerta abierta y nunca el final del camino.

2. TÁCTICA

Red Auerbach, entre la década del '50 y '60, revolucionó el básquetbol en muchos aspectos.

Fue el primero en emplear un sistema de juego de equipo que muchos entrenadores copiaron en los años siguientes, aplicando el concepto del sexto hombre al emplear a un jugador reserva clave cuando sus rivales ya entraban en desgaste.

En ofensiva estableció el término de contraataque y el ataque rápido cuando el balance del rival no era el adecuado, mientras que en defensa desarrolló lo que hoy conocemos como el 'face to face' (cara a cara) para las defensas hombre a hombre.

Pegado a la línea, era todo un personaje. Agitaba sus brazos, saltaba, se tiraba el cabello. Y así fue como padeció más multas que ningún otro entrenador en la historia de la liga. Era un innovador absoluto. A su receta de juego le aplicó con el correr de los años la condición física óptima, el trabajo como forma de progreso, la mentalidad ganadora y la disciplina.

Quizás uno de sus aspectos de juego más revolucionarios haya sido la presión sobre los rivales, rotando 10-12 hombres por encuentro para desgastar al oponente, concepto que se desprendió del trabajo de equipo que siempre pregonaba el viejo Red en el mítico Boston Garden.

Más allá de las figuras, Auerbach se concentró en confeccionar una unidad de equipo sólida, con la idea de que una ausencia esporádica no rompiera el estilo. Está claro que Bill Russell era el eje de sus equipos (ganó 11 campeonatos en 13 temporadas, un récord que nadie pudo igualar), pero también contó con estrellas como el base Bob Cousy, los tiradores Bill Sharman, Tom Heinsohn, Sam Jones y el especialista defensivo K.C. Jones, entre otros. En síntesis, llegó a entrenar a 11 jugadores que hoy están inmortalizados en el Salón de la Fama.

Auerbach sirvió de maestro modelo para los entrenadores jóvenes que hacían sus primeras armas en la NBA. Phil Jackson tomó muchos conceptos de él y los apropió para utilizarlos en sus equipos.

Pero Phil siempre tuvo planteles con súper estrellas. En los Bulls contó con Michael Jordan y Scottie Pippen, en los Lakers campeones con Kobe Bryant y Shaquille O'Neal y en los Lakers actuales con Kobe Bryant y Pau Gasol.

Quizás la mayor virtud del Maestro Zen tuvo y tiene que ver con la transformación de mega-estrellas en jugadores de equipo. Y aunque muchas personas lo han calificado de oportunista por llegar a franquicias con jugadores sumamente talentosos, la realidad indica que tanto los Bulls como los Lakers, antes de que llegase Jackson, eran equipos sin armonía para ser campeones.

Entonces, su trabajo consistió siempre en el armado de equipos que supiesen desenvolverse alrededor de una o dos estrellas fundamentales. Tex Winter, asistente de los Bulls y uno de los responsables de la aplicación de la ofensiva triangular en Chicago, movimiento creado por Sam Barry en la Universidad de Southern California, tuvo mucho que ver en su éxito como entrenador.

Jackson siempre tuvo estrellas, pero también entendió cómo explotar al máximo a cada uno de sus jugadores. Y ese es un punto en común con la idea que tuvo Auerbach en sus Celtics. Hizo mucho hincapié en el trabajo defensivo con Scottie Pippen y Michael Jordan; en ataque, su ofensiva triangular consistía en el movimiento constante de sus jugadores para generar una gran variedad de pases y opciones de tiro. Por supuesto, como todo cambio radical, tardó mucho tiempo en hacerse visible. Sin embargo, una vez se formó este estilo de juego, los Bulls se convirtieron en un equipo indestructible.

En los Lakers todo pasó por organizar a sus jugadores y hacer foco en la defensa de equipo. Era un grupo con mucho talento, pero también con mucho desorden. La llegada de un hombre de peso como Phil Jackson trajo los éxitos que se venían negando desde hacía mucho tiempo.


3. LOGROS Y RESULTADOS

Red Auerbach ganó nueve títulos como entrenador de los Celtics entre 1950 y 1960 -incluyendo ocho seguidos desde 1959 hasta 1966- y fue quien diseñó a los Celtics que ganaron siete campeonatos más entre 1970 y 1980.

Antes de llegar a los Celtics, en su temporada debut en la NBA, lideró a los Washington Capitols a una marca de 49-11 en la temporada 1946-47, llevando a la franquicia a semifinales de playoffs.

Conquistó 938 victorias y fue el entrenador más ganador de la historia de la NBA hasta que Lenny Wilkens lo superó en la temporada 94-95. Su récord en temporada regular fue de 938-479 y en playoffs de 99-69. Su triunfo número mil en la Liga se dio defendiendo los colores de los Celtics el 12 de enero de 1966 ante Los Angeles Lakers.

El veterano piloto fue Entrenador del Año en la temporada 64-65 y llegó al Salón de la Fama en 1968.

En su honor, la camiseta número 2 fue retirada por los Celtics en la temporada 1984-85.

Entre otras cosas, Auerbach fue el encargado de traer a los Celtics a Bill Russell, Kevin McHale, Robert Parish y también al mítico Larry Bird, a quien drafteó un año antes para asegurarse de que vistiera los colores de Boston. Y no se equivocó.

Tuvo una incidencia social fundamental en el deporte estadounidense y fue un innovador en muchos sentidos. Se convirtió en el primer entrenador en draftear al primer jugador afro-americano y en el primero en la historia de la NBA en tener cinco titulares de raza negra en su equipo.

Phil Jackson, por su parte, posee nueve títulos como entrenador, seis con los Bulls y tres con los Lakers, con posibilidad de sumar una cuarta corona en esta temporada con el equipo de Los Angeles, situación que lo colocaría como el coach más ganador en la historia de la Liga con diez campeonatos.

Dirigió a los Chicago Bulls entre 1989 y 1998. Allí conquistó seis trofeos en dos procesos de campeonatos consecutivos (1990-91, 91-92 y 92-93, y 95-96, 96-97 y 97-98). Luego, en los Lakers, también ganó tres títulos en fila (99-00, 00-01 y 01-02).

Jackson, elegido Entrenador del Año en la temporada 95-96, lidera la NBA en porcentaje de victorias en playoffs. Entre sus méritos se destaca el manejo apropiado de estrellas como Michael Jordan, Kobe Bryant y Shaquille O'Neal, entre otros.

Posee un récord de 976 victorias y 418 derrotas en temporada regular con un porcentaje de 70% de efectividad. En playoffs, por su parte, ganó 191 veces y perdió sólo 80 con un 70.5% de efectividad.

En el 2007, Phil Jackson consiguió su lugar en el Salón de la Fama.


A MODO DE CIERRE

Es imposible determinar qué entrenador fue más grande en la historia de la NBA y no es el propósito de este análisis llegar a una conclusión semejante.

Dos épocas distintas, dos entrenadores con muchos puntos en común: el trabajo de equipo, la psicología como eje motor de sus acciones, y por supuesto, la cantidad de títulos que poseen cada uno sobre sus espaldas: nueve.

Red Auerbach falleció en el 2006 a los 89 años de edad y dejó un legado imposible de olvidar en los Celtics. Phil Jackson, en tanto, se encuentra dirigiendo a Los Angeles Lakers y tiene chances de conseguir su décimo título sentado en un banco de suplentes.

La NBA tiene y tendrá siempre mucho por agradecer a estos dos maestros de la táctica, que escribieron la historia a base de talento, sacrificio y estirpe ganadora.

FRASES CELEBRES DE ESTOS DOS GRANDES

Phil Jackson



# "Hay gente que afirma que soy el entrenador con más suerte que jamás haya trabajado en la NBA. Probablemente esté de acuerdo con ello. He estado en los lugares correctos y en el momento adecuado".

# "El amor es la fuerza que despierta el espíritu y mantiene a los equipos unidos".

# "Puedo entregar mi mente y mi cuerpo, pero jamás mi alma".

# "Red (Auerbach) y yo tenemos una admiración mutua. Es todo lo que puedo decir".

# "Siempre debes mantener una mente abierta y un corazón compasivo".

Red Auerbach



# "El básquetbol es como la guerra, en la que las armas ofensivas se hacen primero y siempre pasa un tiempo prolongado para que las defensas puedan contrarrestarlas".

# "Quien no cree en nadie sabe que él mismo no es de confianza".

# "Sólo debes hacer lo que haces bien".

# "Las únicas acciones correctas son aquellas que no merecen explicación ni disculpas".

# "Muchos de los entrenadores actuales enseñan algo y desarrollan jugadores. Phil (Jackson) probablemente pueda hacerlo, pero no lo ha demostrado aún. Sus equipos ya vienen pre-fabricados".

Una anécdota de Bailey Howell sobre Red Auerbach

"Una noche, durante una durísima tormenta de nieve en Boston, [el jugador-entrenador Bill] Russell no pudo llegar al partido. Entonces, Red fue el entrenador sustituto esa noche.

"A pocos minutos de comenzado el partido, fallé un par de tiros consecutivos que normalmente convertía. Mi cabeza me estaba jugando una mala pasada.

"Red pidió un minuto y me dijo: 'Howell, olvídate de esos lanzamientos fallados. Yo soy el que se tiene que preocupar por tus lanzamientos. Es más, debes recordar que si tienes tiros como esos de aquí en adelante y no los tomas, entonces sí estarás en el banco junto a mí'.

"Entonces salí y empecé a pedir la pelota; pensé que estaba con la mano caliente y así fue como el balón comenzó a entrar. Era un verdadero maestro en el arte de manejar personas, un maestro de la psicología deportiva".



Fuente: ESPN DEPORTES

Empieza hoy el jaleo, ¿no?

SI SEÑOR BOROPE. HOY A LAS 3:00 DE MADRUGADA, TODOS EN PIE.

MONKEY escribió:SI SEÑOR BOROPE. HOY A LAS 3:00 DE MADRUGADA, TODOS EN PIE.

Nunca hemos tenido las mejores cheerleaders, pero veo que la cosa mejora. Hoy ganamos, con cjones. Tras el palo de los Patriots hoy hay que empezar ganando sí o sí. Encargaré a mis colegas de allí que le rompan las piernas a Gasol, de paso.

Showtime again!

Lakers en 7...



Os dejo el enlace de un bonito artículo del L.A. Times sobre la relación de amor-odio entre ambos equipos...

http://www.latimes.com/sports/la-sp-heisler4-2008jun04,0,5947568.story

creo que ganaran los Lakers pero ojala los Celtics den guerra

Boston.

En 7 partidos.

Los celtics son el equipo mas mítico del deporte.

Sin dudarlo. Y van a ganar. Por cierto, el primer partido es hoy a las 3am, no? Lo dan en Cuatro? Si me levanto a las 5am, veré algo?

Ojalá gane Gasolll!!!!!

No soy muy de baloncesto.

Pero hay un equipo al que tengo simpatía desde crío.

En serio, cuanto dura un partido de la NBA hoy en día, suponiendo que no hay prórrogas? Me gustaría apurar y levantarme para ver el 4º cuarto, y después los frostis, afeitarme, ducharme y a currar.

Boohan escribió:En serio, cuanto dura un partido de la NBA hoy en día, suponiendo que no hay prórrogas? Me gustaría apurar y levantarme para ver el 4º cuarto, y después los frostis, afeitarme, ducharme y a currar.

Acabará sobre las 5:30