L.A. Laker vs Boston Celtics

Ed Wood escribió:Joder, pues a mí me va como un tiro en uno de los dos canales chinos

SE VE BIEN LA IMAGEN PERO SE VE 1 SEGUNDO Y SE PARA UN MINUTO,NO SE QUE PASA PORQUE EL ULTIMO DIA ME IBA EL EMULE A 450 A LA VEZ Y HOY HASTA LO HE QUITADO Y TÓ

Por Dios, ¡qué partido más feo! Odom, Garnett, Pau, Pierce totalmente desaparecidos

ESTA RARO Y NO ME GUSTA...

PARTIDO ACB

LO MEJOR DEL PARTIDO EL ANUNCIO DE LA NUEVA PELI DE MIKE MYERS,MI ACTOR FAVORITO

Partido malo malo. Me voy a dormir. Mañana me contais el ultimo cuarto 8)

POR FIN GANAMOS!!!!!!!!!!!

HASTA MAÑANA

Penoso Gasol todo el partido, pero en el ultimo cuarto tuvo un par de momentos claves que ayudaron a decidir el partido.

Partido bastante aburrido

Bueno, ha sido un duro trabajo tragarse esta castaña. En el último cuarto Kobe decisivo, pero creo firmemente que el partido salió como salió por modificar el juego colectivo que ha llevado a los Lakers a la final. Todas las bolas en el primer cuarto eran para un Bryant que acaparó tanto que hizo salir del partido a Pau y Odom. En fin ,buenas noches, MAgic

PArtido raro y malo de cojones. En los Celtics nadie y en los Lakers casi nadie. Pese a todo, 2-1. Hay que agarrarse a eso. Si el jueves por la noche empatan, la eliminatoria empieza de nuevo. Un 3-1 para Boston sería demasiado y yo diría que injusto.

Ed Wood escribió:Bueno, ha sido un duro trabajo tragarse esta castaña. En el último cuarto Kobe decisivo, pero creo firmemente que el partido salió como salió por modificar el juego colectivo que ha llevado a los Lakers a la final. Todas las bolas en el primer cuarto eran para un Bryant que acaparó tanto que hizo salir del partido a Pau y Odom. En fin ,buenas noches, MAgic

no echaste de menos a sasha en el tercer cuarto,no se que piensas pero fue salir y los lakers cogieron el partido por los cojones,y gasol bien en defensa y en las 2 canastas en el ultimo cuarto pero los tiros libres como siempre aunque ayer los fallaba hasta el tato

POR CIERTO VINNY DEL NEGRO,ESE CRACK DE LOS SPURS NUEVO COACH DE BULLS Y GARBAJOSA CON LOS 2 PIES FUERA DE TORONTO POR NO DEJARLE JUGAR DEL QUINTO AL NOVENO EN LOS JUEGOS OLIMPICOS

Me dió la impresión de que los Celtics jugaron a medio gas los dos primeros cuartos y que si le hubiesen puesto algo más de intensidad habrían tenido bastantes opciones de llevarse el partido. Tampoco entendí que Pierce estuviese tanto tiempo en el banquillo.

akhenaten666 escribió: Bryant que acaparó tanto que hizo salir del partido a Pau y Odom. En fin ,buenas noches, MAgic

no echaste de menos a sasha en el tercer cuarto,no se que piensas pero fue salir y los lakers cogieron el partido por los cojones,y gasol bien en defensa y en las 2 canastas en el ultimo cuarto pero los tiros libres como siempre aunque ayer los fallaba hasta el tato[/quote]

Uhm, no lo tengo muy claro. Vujacic es un individuo tipo Radmanovic, de rachas tremendas e inconsistencia grande. Sólo me gustan ambos cuando tiran de tres con cierta comodidad, en el caso de Vlad, y en carrera, en el caso de Sasha.Ayer le tocó día grande, pero no lo veo fiable todavía. Respecto a los tiros libres, cierto, ayer fue un partido rarísimo. Fue una partida de ajedrez en la que ganó el que menos falló. Como no voy a entrar en el foro en un mes, más o menos, me adelanto. Si ganamos el cuarto, los Celtics se vienen abajo sí o sí, porque su baloncesto no es fluido, es de rachas impresionantes y bajones importantes. Garnett está anotando 3 de cada 10 tiros que lanza,Pierce está jodido y Allen es brillante a veces, pero su juego está limitado al tiro exterior, y no siempre vas a enchufar 5 de 5 en triples.

Es hoy el partido?

Celtics 2 - 1 L.A. Lakers

* Partido 1: 98 - 88 |
* Partido 2: 108 - 102 |
* Partido 3: 81 - 87 |
* Partido 4: 12/06/2008 |

BlasFree escribió:Aqui tambien, un poquillo mejor calidad:

http://es.justin.tv/psn_4

Sigue yendo perfectamente, acomódense que empieza. akhenaten666, te lo vas a perder¿?

BlasFree escribió:

BlasFree escribió:Aqui tambien, un poquillo mejor calidad:

http://es.justin.tv/psn_4

Sigue yendo perfectamente, acomódense que empieza. akhenaten666, te lo vas a perder¿?

acabo de ver tu mensaje
me estoy peleando con los enlaces para variar,estaba buscando algo nuevo por win media pero nada
que bien va la cosa

LOS PEORES LAKERS DE LA HISTORIA SUPERANDO A CEBALLOS AND CIA

Están que se salen, sobre todo Odom

bicho and bordertab say: que ha hecho villacampa?

bicho and bordertab say: PETANCA RULES!!!

rocket69 escribió:

ufff

Lakers are Dead

Me repito.

borope escribió:Yo creo que los Celtics palman estrepitosamente en el tercer partido. Son una plantilla veterana y se lo tomarán de descanso. El partido que decide el tema es el cuarto. Si ganan los Celtics y nos ponemos con 3-1, está hecho.

Remontada de 24 puntos...
GO CELTICS

Y yo que me fuí a la cama cuando tenían los Lakers más de veinte puntos de ventaja pensando que tenían el partido ganado..

Quién lo va a ver?

Yo veré el último cuarto. Boohan's style.

YO DEPENDE DE MI ESTADO ANIMICO A ESAS HORAS,MAÑANA NO TRABAJO PERO ES QUE LUEGO ME VOY A DORMIR DE MALA HOSTIA HASTA CUANDO MALGANAN

Mecaguendioss, pero no lo dan los de Cuatro?????????

103-98 Los Lakers fuerzan el sexto partido. Esta vez será en Boston. Pau Gasol, el mejor del partido: 19 puntos, 13 rebotes y 6 asistencias.

L.A. Lakers

103

98

Boston Celtics

1er cuarto	2° cuarto	3er cuarto	4° cuarto
39-22	16-30	31-18	17-28

A mí me cuesta entender cómo puedes ganar el primer cuarto casi de 20 y perder el segundo casi de lo mismo. Y vuelta a repetir la misma jugada en el tercero y el cuarto. No lo entiendo.

Una nota para los seguidores de Boston: los equipos de Phil Jackson son como esos estudiantes brillantes que no aparecen por clase hasta el día 10 de junio, piden los apuntes y se pasan diez días en casa sin dormir, haciendo trabajos y estudiando para sacar todo sobresalientes.

Así fueron los Lakers de los 3 anillos. Y ojo a estos Lakers. El sexto partido se antoja dramático para los intereses de los Celtics. En un séptimo partido la responsabilidad se divide, la presión se divide y puede ganar cualquiera. Con lo cual, el sexto partido es de mayor presión para Boston. Yo lo veo así. Y los analistas de la NBA también.

Qué nerviosssss....

rocket69 escribió:A mí me cuesta entender cómo puedes ganar el primer cuarto casi de 20 y perder el segundo casi de lo mismo. Y vuelta a repetir la misma jugada en el tercero y el cuarto. No lo entiendo.

Una nota para los seguidores de Boston: los equipos de Phil Jackson son como esos estudiantes brillantes que no aparecen por clase hasta el día 10 de junio, piden los apuntes y se pasan diez días en casa sin dormir, haciendo trabajos y estudiando para sacar todo sobresalientes.

Así fueron los Lakers de los 3 anillos. Y ojo a estos Lakers. El sexto partido se antoja dramático para los intereses de los Celtics. En un séptimo partido la responsabilidad se divide, la presión se divide y puede ganar cualquiera. Con lo cual, el sexto partido es de mayor presión para Boston. Yo lo veo así. Y los analistas de la NBA también.

Qué nerviosssss....

Sí, yo también lo veo parecido. El próximo partido va a ser la ostia.
Aunque no sé si pegarme el madrugón, alguien sabe por qué cojones no han dado el partido en Cuatro? Joder, me planto delante de la tele a las 5.45 y resulta que estaban con uno de esos putos programas-llamada-concurso-timo. He seguido los 5 minutos finales (que han durado casi media hora) en marca.com, pero claro, no es lo mismo.

javiviramone escribió:no habra 7º

lo digo por si alguno aun espera milagro

y mira que me jode... pero he visto a los lakers muy, muy, muy blanditos

javiviramone escribió:no habra 7º

lo digo por si alguno aun espera milagro

Pinta que no, pero ojito.

rocket69 escribió:A mí me cuesta entender cómo puedes ganar el primer cuarto casi de 20 y perder el segundo casi de lo mismo. Y vuelta a repetir la misma jugada en el tercero y el cuarto. No lo entiendo.

Una nota para los seguidores de Boston: los equipos de Phil Jackson son como esos estudiantes brillantes que no aparecen por clase hasta el día 10 de junio, piden los apuntes y se pasan diez días en casa sin dormir, haciendo trabajos y estudiando para sacar todo sobresalientes.

Así fueron los Lakers de los 3 anillos. Y ojo a estos Lakers. El sexto partido se antoja dramático para los intereses de los Celtics. En un séptimo partido la responsabilidad se divide, la presión se divide y puede ganar cualquiera. Con lo cual, el sexto partido es de mayor presión para Boston. Yo lo veo así. Y los analistas de la NBA también.

Qué nerviosssss....

Las perogrulladas del 2-3-2
Alguien dijo que "todo ya está todo dicho, pero como nadie escucha hay que volver a repetirlo". Creo que fue Ambroce Bierce, pero no lo recuerdo bien. El caso es que sobre el sistema de competición de las Finales de la NBA se han dicho muchas cosas, y muchas de ellas las firmaría el mismísimo Perogrullo.

-"Lo importante es ganar el primer partido como local". Hombre claro, empezar con 1-0 parece como que es interesante...

-"Para los Lakers es fundamental ganar el segundo". Pues claro, mejor volver a L.A. con un empate 1-1 que perdiendo 2-0.

-"Es que es muy difícil ganar tres partidos seguidos en casa". Estamos en una final; es complicado ganar cualquier partido; pues sí, parece que ganar tres seguidos no es fácil. Pero algunos han ganado cuatro...

-"Cuando un equipo se pone con 2-0 a su favor gana la serie en un porcentaje del patatín por ciento". Sí, hasta que llega un equipo y gana los otros cuatro...

-"Lo normal es que la serie se vaya a 7 partidos". ¿Y en qué se basa la normalidad? No pueden ganar los Celtics tres partidos seguidos en la prórroga o por un punto. ¿Y los Lakers?

-"El sistema favorece a Boston". Jajajaja. Es lo que tiene ser el mejor de la regular season.

-"Si se llega al séptimo, el favorito es Boston". Bueno, aunque sólo sea porque juega en casa, como que sí.

-"A Stern le interesaba esta final". Y a casi todos nosotros también, mira tú qué listo.

Todas estas cosas no me las invento, han aparecido publicadas en diversos sitios. Y sí, son ciertas, y está bien hablar de ellas, pero no dejan de ser una boutade tras otra...
Y ASI SUCESIVAMENTE.....
peter mihn dixit

Los Celtis sólo han perdido un partido en casa estos play-offs. Tienen la mejor defensa de la liga. Y el nuevo Garden sigue siendo un hervidero. Lo tienen todo.

No se llega a siete partidos ni de coña (espero)

GO CELTICS

borope escribió:Los Celtis sólo han perdido un partido en casa estos play-offs. Tienen la mejor defensa de la liga. Y el nuevo Garden sigue siendo un hervidero. Lo tienen todo.

No se llega a siete partidos ni de coña (espero)

GO CELTICS

eso es tenerlo claro...

¿Cuando es el sexto?

Fulanazo escribió:¿Cuando es el sexo?

Cuando consigas quitarle las bragas...

Fulanazo escribió:¿Cuando es el sexto?

Esta madrugada a las tres. Aquí se puede ver

http://www.rojadirecta.org/

coolfurillo escribió:

Fulanazo escribió:¿Cuando es el sexto?

Esta madrugada a las tres. Aquí se puede ver

http://www.rojadirecta.org/

Y EL SEPTIMO EL VIERNES EN CUATRO

COMO GANEN los lakers nos vuelven lokos con el gasolinas

akhenaten666 escribió:

coolfurillo escribió:

Fulanazo escribió:¿Cuando es el sexto?

Esta madrugada a las tres. Aquí se puede ver

http://www.rojadirecta.org/

Y EL SEPTIMO EL VIERNES EN CUATRO

Esto está confirmado o has visto un anuncio fulero en quatro?

Le Bichô escribió:

akhenaten666 escribió:

coolfurillo escribió:

Fulanazo escribió:¿Cuando es el sexto?

Esta madrugada a las tres. Aquí se puede ver

http://www.rojadirecta.org/

Y EL SEPTIMO EL VIERNES EN CUATRO

Esto está confirmado o has visto un anuncio fulero en quatro?

me lo ha dicho rappel

Ganan los Lakers esta noche.

akhenaten666 escribió:

coolfurillo escribió:

Fulanazo escribió:¿Cuando es el sexto?

Esta madrugada a las tres. Aquí se puede ver

http://www.rojadirecta.org/

Y EL SEPTIMO EL VIERNES EN CUATRO

No habrá séptimo. Hoy ganamos.