Minuto y resultado

Stoner escribió:

Eloy escribió:

úL escribió:

JOHNNY KASHMIR escribió:

akhenaten666 escribió:

Maniac escribió:

VIGURI escribió:¡enhorabuena a los cules!

ESTE AÑO EL BARÇA EL TRIPLETE OTRA VEZ, supercopa de españa,la de europa y la de cataluña

ese chiste ya lo contó el Guasch hace un par de semanas.
Yo es que me sale el equipo rival por antonomasia y está a punto de cascarse todos los títulos que ha jugado en un año, y lo mínimo es esperar a Junio del año siguiente a abrir esa bocaza, pendejos

Normalmente hay tres tipos de seguidores, en la actitud respecto al rival, cuándo éste gana. Los que les jode pero hacen de tripas corazón y felicitan al contrario (nobleza obliga), los que les jode tanto que prefieren no decir nada (por prudencia) y los que les jode a tal nivel que son incapaces de no abrir la boca para denostar al rival con rabia, despreciar las victorias o el buen juego y hacer chistes bastante infames.

Yo trato de estar en el primer grupo, aunque a veces no puedo evitar estar en el segundo. Espero no estar nunca en el tercero...

¡Qué clase tienes Eloy!

+1

Zulander escribió:En Gol TV Koeman está a punto de darnos la primera Copa de Europa...

Ay, esos tiempos en que los titulos venian de uno en uno, o maximo dos...

Carne de avatar

http://www.sport.es/default.asp?idpublicacio_PK=44&idioma=CAS&idtipusrecurs_PK=7&idnoticia_PK=640590

Lo del Florentino este ya es puro vicio, ¿va a dejar algún fichaje para los próximos años?... si es que Ronaldo no va a vender camisetas simplemente porque se va a repartir las ventas con Kakas, Benzemas, Riberys... es decir, se hacen la competencia entre ellos y el mismo año.

¿Necesita el Madrid a Ribery o ya es fichar por fichar?. Ficho a todo y que se siga hablando de mí.

Desde luego si lo ganan todo con esa plantilla será lo mínimo y si pierden algo, solo algo, el batacazo será de aupa

Stoner escribió:http://www.sport.es/default.asp?idpublicacio_PK=44&idioma=CAS&idtipusrecurs_PK=7&idnoticia_PK=640590

Lo del Florentino este ya es puro vicio, ¿va a dejar algún fichaje para los próximos años?... si es que Ronaldo no va a vender camisetas simplemente porque se va a repartir las ventas con Kakas, Benzemas, Riberys... es decir, se hacen la competencia entre ellos y el mismo año.

¿Necesita el Madrid a Ribery o ya es fichar por fichar?. Ficho a todo y que se siga hablando de mí.

Desde luego si lo ganan todo con esa plantilla será lo mínimo y si pierden algo, solo algo, el batacazo será de aupa

no querrás que sea Raúl titular no?

JOHNNY KASHMIR escribió:

Stoner escribió:http://www.sport.es/default.asp?idpublicacio_PK=44&idioma=CAS&idtipusrecurs_PK=7&idnoticia_PK=640590

Lo del Florentino este ya es puro vicio, ¿va a dejar algún fichaje para los próximos años?... si es que Ronaldo no va a vender camisetas simplemente porque se va a repartir las ventas con Kakas, Benzemas, Riberys... es decir, se hacen la competencia entre ellos y el mismo año.

¿Necesita el Madrid a Ribery o ya es fichar por fichar?. Ficho a todo y que se siga hablando de mí.

Desde luego si lo ganan todo con esa plantilla será lo mínimo y si pierden algo, solo algo, el batacazo será de aupa

no querrás que sea Raúl titular no?

es del Barça, claro que quiere que Raúl sea titular!!

JOHNNY KASHMIR escribió:

Stoner escribió:http://www.sport.es/default.asp?idpublicacio_PK=44&idioma=CAS&idtipusrecurs_PK=7&idnoticia_PK=640590

Lo del Florentino este ya es puro vicio, ¿va a dejar algún fichaje para los próximos años?... si es que Ronaldo no va a vender camisetas simplemente porque se va a repartir las ventas con Kakas, Benzemas, Riberys... es decir, se hacen la competencia entre ellos y el mismo año.

¿Necesita el Madrid a Ribery o ya es fichar por fichar?. Ficho a todo y que se siga hablando de mí.

Desde luego si lo ganan todo con esa plantilla será lo mínimo y si pierden algo, solo algo, el batacazo será de aupa

no querrás que sea Raúl titular no?

Cuantos más grandes jugadores se fiche (y antes) también se dejan menos para que los contrate el rival. No se me ocurren ya grandes estrellas que queden en el mercado.


Por cierto, 25 kilos por el Chinaski ese, un central que no puede jugar Champions este año??? Eso no es pagar caro?

Que cada uno gaste el dinero como quiera, si el Madrid quiere gastar 60 millones en un feo que juega que te cagas, que se los gaste. Además, yo lo prefiero a Ibra. Si alguien se quiere gastar 25 millones en un central también feo y que no puede jugar la Champions, que lo haga.
Si total, los dos fichajes osn para lo mismo, para que no tenga que jugar el viejo habitual por cojones.
Yo, encantado. Con los dos.

Stoner, antimadridista

R'as Kal Bhul escribió:

JOHNNY KASHMIR escribió:

Stoner escribió:http://www.sport.es/default.asp?idpublicacio_PK=44&idioma=CAS&idtipusrecurs_PK=7&idnoticia_PK=640590

Lo del Florentino este ya es puro vicio, ¿va a dejar algún fichaje para los próximos años?... si es que Ronaldo no va a vender camisetas simplemente porque se va a repartir las ventas con Kakas, Benzemas, Riberys... es decir, se hacen la competencia entre ellos y el mismo año.

¿Necesita el Madrid a Ribery o ya es fichar por fichar?. Ficho a todo y que se siga hablando de mí.

Desde luego si lo ganan todo con esa plantilla será lo mínimo y si pierden algo, solo algo, el batacazo será de aupa

no querrás que sea Raúl titular no?

Cuantos más grandes jugadores se fiche (y antes) también se dejan menos para que los contrate el rival. No se me ocurren ya grandes estrellas que queden en el mercado.


Por cierto, 25 kilos por el Chinaski ese, un central que no puede jugar Champions este año??? Eso no es pagar caro?

si, si lo es, pero pep se merece un caprichito.

JOHNNY KASHMIR escribió:Que cada uno gaste el dinero como quiera, si el Madrid quiere gastar 60 millones en un feo que juega que te cagas, que se los gaste. Además, yo lo prefiero a Ibra. Si alguien se quiere gastar 25 millones en un central también feo y que no puede jugar la Champions, que lo haga.
Si total, los dos fichajes osn para lo mismo, para que no tenga que jugar el viejo habitual por cojones.
Yo, encantado. Con los dos.

Stoner, antimadridista

Hombre no me conpares a Raul, con Puyol, por favor, que igual te cae una hostia.

Comparar a Raul con Puyol es como comparar al cantante de los Zombies (un día de esos que no se encuentra el suspensorio) con Iggy Pop

Godofredo escribió:Comparar a Raul con Puyol es como comparar al cantante de los Zombies (un día de esos que no se encuentra el suspensorio) con Iggy Pop

y una mierda.
Raúl, pese a quien le pese, a sido el mejor delantero español y un icono.
Puyol uno de los mejores defensas jamás vistos.
Por trayectoria ganaría Raúl, pero esa comparación, siendo yo un archienemigo de González Blanco, daña la vista.

He estado en Lezama, mañana ganamos fijo

Vaya coche tiene Ocio

ekilore escribió:He estado en Lezama, mañana ganamos fijo

Vaya coche tiene Ocio

1-4

rocket69 escribió:

ekilore escribió:He estado en Lezama, mañana ganamos fijo

Vaya coche tiene Ocio

1-4

2-1

JOHNNY KASHMIR escribió:

Godofredo escribió:Comparar a Raul con Puyol es como comparar al cantante de los Zombies (un día de esos que no se encuentra el suspensorio) con Iggy Pop

y una mierda.
Raúl, pese a quien le pese, a sido el mejor delantero español y un icono.
Puyol uno de los mejores defensas jamás vistos.
Por trayectoria ganaría Raúl, pero esa comparación, siendo yo un archienemigo de González Blanco, daña la vista.

Y por trayectoria (y por lo mafias que ha sido siempre en el vestuario) lleva Raul jugando varios años de titular en el Madrid, cuando le deberían haber empezado a dejar calentar banco al menos desde el momento en el que Luís Aragonés tomó la decisión más inteligente (¿la única?) de su vida.

El fútbol no es trayectoria, aunque para algunos madridistas sí, cierto es. Y desde luego Puyol no es titular en el Barça por trayectoria.

Raul se quiere mucho más a si mismo que al Madrid, no os engañeis, si quisiera lo mejor para el equipo hace años que habría encajado comprensivo su salida de la titularidad.

Godofredo escribió:

Y por trayectoria (y por lo mafias que ha sido siempre en el vestuario) lleva Raul jugando varios años de titular en el Madrid, cuando le deberían haber empezado a dejar calentar banco al menos desde el momento en el que Luís Aragonés tomó la decisión más inteligente (¿la única?) de su vida.

El fútbol no es trayectoria, aunque para algunos madridistas sí, cierto es. Y desde luego Puyol no es titular en el Barça por trayectoria.

Raul se quiere mucho más a si mismo que al Madrid, no os engañeis, si quisiera lo mejor para el equipo hace años que habría encajado comprensivo su salida de la titularidad.

Estoy hasta los cojones de González Blanco, Godo. Hasta los cojones que estos 3 años ha sido titular por eso, por trayectoria.
Pero de todas formas, al césar lo que es del césar, Raúl del 1996 al 2002 ha sido de lo mejorcito jamás visto.
Y Puyol es titular, ahora mismo, en el Barcelona, por galones, que se asemeja a trayectoria.

Godofredo escribió:

Raul se quiere mucho más a si mismo que al Madrid, no os engañeis, si quisiera lo mejor para el equipo hace años que habría encajado comprensivo su salida de la titularidad.

Pero es que es imposible echarlo, el otro día contra el Rosenborg jugó un partido nefasto, deambulando por el campo, pero llega el minuto 50, pum, cabezazo perfecto, gol y otra vez en todas las portadas de los periódicos.
Es imposible echar a este tío. Dan ganas de cometer un golpe de estado.

JOHNNY KASHMIR escribió:

Godofredo escribió:

Y por trayectoria (y por lo mafias que ha sido siempre en el vestuario) lleva Raul jugando varios años de titular en el Madrid, cuando le deberían haber empezado a dejar calentar banco al menos desde el momento en el que Luís Aragonés tomó la decisión más inteligente (¿la única?) de su vida.

El fútbol no es trayectoria, aunque para algunos madridistas sí, cierto es. Y desde luego Puyol no es titular en el Barça por trayectoria.

Raul se quiere mucho más a si mismo que al Madrid, no os engañeis, si quisiera lo mejor para el equipo hace años que habría encajado comprensivo su salida de la titularidad.

Estoy hasta los cojones de González Blanco, Godo. Hasta los cojones que estos 3 años ha sido titular por eso, por trayectoria.
Pero de todas formas, al césar lo que es del césar, Raúl del 1996 al 2002 ha sido de lo mejorcito jamás visto.
Y Puyol es titular, ahora mismo, en el Barcelona, por galones, que se asemeja a trayectoria.

Yo creo que no quedan ya raulistas que defiendan que sea titular...
Puyol es titular porque no hay ninguno que lo vaya a hacer mejor en su puesto, aún no estando tan inspirado como en otros años, ni en el Barça ni en la muchas de las defensas de los equipos de élite. Ya veremos cuando venga el chrikinki éste, aunque lo dudo..

No se... yo no he visto a puyol no cumplir... lo mismo no me he fijado.

Maniac escribió:No se... yo no he visto a puyol no cumplir... lo mismo no me he fijado.

Hombre, Puyol ha tenido un par de años flojos, en la era Van Gaal. Pero no me puede caer mal alguien que ha calentado el morro al tontolhaba de Vicente (el del Valencia).

Godofredo escribió:

JOHNNY KASHMIR escribió:

Godofredo escribió:Comparar a Raul con Puyol es como comparar al cantante de los Zombies (un día de esos que no se encuentra el suspensorio) con Iggy Pop

y una mierda.
Raúl, pese a quien le pese, a sido el mejor delantero español y un icono.
Puyol uno de los mejores defensas jamás vistos.
Por trayectoria ganaría Raúl, pero esa comparación, siendo yo un archienemigo de González Blanco, daña la vista.

Y por trayectoria (y por lo mafias que ha sido siempre en el vestuario) lleva Raul jugando varios años de titular en el Madrid, cuando le deberían haber empezado a dejar calentar banco al menos desde el momento en el que Luís Aragonés tomó la decisión más inteligente (¿la única?) de su vida.

El fútbol no es trayectoria, aunque para algunos madridistas sí, cierto es. Y desde luego Puyol no es titular en el Barça por trayectoria.

Raul se quiere mucho más a si mismo que al Madrid, no os engañeis, si quisiera lo mejor para el equipo hace años que habría encajado comprensivo su salida de la titularidad.

Si sale lloriqueando sobre un último partido con la selección (solo uno, por favor...uno mas, tened piedad! un partidito mas necesito...) que no habrá hecho en las oficinas del club. Me rio cuando dicen que han venido muchos y no han sido capaces de quitarle el puesto...JA,JA,JA...no te jode...pocos entrenadores tienen cojones de quitar a Raúl a no ser que quieran seguir en el cargo, por eso, por simbolismo. Cuando marcaba 4 goles por temporada era carne de banquillo y no había cojones.

Godofredo escribió:

JOHNNY KASHMIR escribió:

Godofredo escribió:Comparar a Raul con Puyol es como comparar al cantante de los Zombies (un día de esos que no se encuentra el suspensorio) con Iggy Pop

y una mierda.
Raúl, pese a quien le pese, a sido el mejor delantero español y un icono.
Puyol uno de los mejores defensas jamás vistos.
Por trayectoria ganaría Raúl, pero esa comparación, siendo yo un archienemigo de González Blanco, daña la vista.

Y por trayectoria (y por lo mafias que ha sido siempre en el vestuario) lleva Raul jugando varios años de titular en el Madrid, cuando le deberían haber empezado a dejar calentar banco al menos desde el momento en el que Luís Aragonés tomó la decisión más inteligente (¿la única?) de su vida.

El fútbol no es trayectoria, aunque para algunos madridistas sí, cierto es. Y desde luego Puyol no es titular en el Barça por trayectoria.

Raul se quiere mucho más a si mismo que al Madrid, no os engañeis, si quisiera lo mejor para el equipo hace años que habría encajado comprensivo su salida de la titularidad.

Raúl es, desde 2004, la mayor mentira del fútbol mundial. Cómo da porculo que el muy hideputa vaya a ser titular esta noche. Parece que lo único que nos puede salvar de él es una triada o similar. Es inexplicable como después de gastar 250 millones puede seguir siendo titular.

R'as Kal Bhul escribió:

Maniac escribió:No se... yo no he visto a puyol no cumplir... lo mismo no me he fijado.

Hombre, Puyol ha tenido un par de años flojos, en la era Van Gaal. Pero no me puede caer mal alguien que ha calentado el morro al tontolhaba de Vicente (el del Valencia).

un defensa no puede transmitir inseguridad, y eso puyol creo que no lo hace... abidal si, puyol no.

ekilore escribió:

rocket69 escribió:

ekilore escribió:He estado en Lezama, mañana ganamos fijo

Vaya coche tiene Ocio

1-4

2-1

yo casi firmo un empate, la tradición de perder el primer partido de liga en san mamés es sagrada

JOHNNY KASHMIR escribió:

Godofredo escribió:Comparar a Raul con Puyol es como comparar al cantante de los Zombies (un día de esos que no se encuentra el suspensorio) con Iggy Pop

y una mierda.
Raúl, pese a quien le pese, a sido el mejor delantero español y un icono.
Puyol uno de los mejores defensas jamás vistos.
Por trayectoria ganaría Raúl, pero esa comparación, siendo yo un archienemigo de González Blanco, daña la vista.

Pero hay una diferencia qeu no vas a tener cojones de revatirme: Puyol aun seria tutular practicamente en cualquier equipo de la liga espñola, Raul no.

TIENENOMBRESMIL escribió:

JOHNNY KASHMIR escribió:

Godofredo escribió:Comparar a Raul con Puyol es como comparar al cantante de los Zombies (un día de esos que no se encuentra el suspensorio) con Iggy Pop

y una mierda.
Raúl, pese a quien le pese, a sido el mejor delantero español y un icono.
Puyol uno de los mejores defensas jamás vistos.
Por trayectoria ganaría Raúl, pero esa comparación, siendo yo un archienemigo de González Blanco, daña la vista.

Pero hay una diferencia qeu no vas a tener cojones de revatirme: Puyol aun seria tutular practicamente en cualquier equipo de la liga espñola, Raul no.

Puyol es uno de los mejores defensas de España de todos los tiempos, eso seguro.

a por el Madrid!!!

a por el Madrid!!!

el baron de la birra escribió:a por el Madrid!!!

Animo turcos!!

que puto lio!

Dicen que gol tv empieza a ser de pago el 1 de septiempre,es el partido de hoy en abierto entonces?

R'as Kal Bhul escribió:

JOHNNY KASHMIR escribió:

Stoner escribió:http://www.sport.es/default.asp?idpublicacio_PK=44&idioma=CAS&idtipusrecurs_PK=7&idnoticia_PK=640590

Lo del Florentino este ya es puro vicio, ¿va a dejar algún fichaje para los próximos años?... si es que Ronaldo no va a vender camisetas simplemente porque se va a repartir las ventas con Kakas, Benzemas, Riberys... es decir, se hacen la competencia entre ellos y el mismo año.

¿Necesita el Madrid a Ribery o ya es fichar por fichar?. Ficho a todo y que se siga hablando de mí.

Desde luego si lo ganan todo con esa plantilla será lo mínimo y si pierden algo, solo algo, el batacazo será de aupa

no querrás que sea Raúl titular no?

Cuantos más grandes jugadores se fiche (y antes) también se dejan menos para que los contrate el rival. No se me ocurren ya grandes estrellas que queden en el mercado.


Por cierto, 25 kilos por el Chinaski ese, un central que no puede jugar Champions este año??? Eso no es pagar caro?

Yo tambien lo veía caro pero ayer en el partido dijeron que el zagal tiene 22 años. Puede ser un central para 10 años!!! Y por lo visto va bien de juego aéreo (es alto de cojones) y saca el balón con la clase de Marquez o Piqué con esos cambios de orientación de 25 metros. Si Pep ha sido tan cabezota será por algo.

k7 escribió:que puto lio!

Dicen que gol tv empieza a ser de pago el 1 de septiempre,es el partido de hoy en abierto entonces?

Los de champions no los dan en abierto, así que dudo que los de la liga si.

a mi quitando a Maxwell me parece que el Barça está pagando de más por Ibra y Chigrinsky

Stoner escribió:a mi quitando a Maxwell me parece que el Barça está pagando de más por Ibra y Chigrinsky

Todos estan pagando de mas por los jugadores, la verdad. Me parece que se ha ido de madre todo, pero claro, cuando un entrenador que te ha dado 5 titulos en 1 año te pide a este y a este, y te dice "es este o nadie" e insiste de nuevo con que son 5 titulos en un año, supongo que hay que hacerle caso y abrir un poco el grifo. El barça no se ha endeudado con sus nuevos jugadores y ademas, y por tercera vez...cuando un tio que te da 5 titulos en un año te pide algo...

Nuevo fichaje para el Xerez,Fabian Orellana "el poeta" y el "Robinho blanco" .Procede del Udinense italiano y es internacional con Chile.Interior derecho,pequeño y habilidoso,que equipito mas tropical estamos montando,espero que nos ayude a permanecer,menos de un día pa debutar en primera

TxEMaRi escribió:

k7 escribió:que puto lio!

Dicen que gol tv empieza a ser de pago el 1 de septiempre,es el partido de hoy en abierto entonces?

Los de champions no los dan en abierto, así que dudo que los de la liga si.

Creo que no, y vaya mierda lo de Gol TV.

Mucha liga guiri pero ni manchester-arsenal ni inter-milan

Zulander escribió:

TxEMaRi escribió:

k7 escribió:que puto lio!

Dicen que gol tv empieza a ser de pago el 1 de septiempre,es el partido de hoy en abierto entonces?

Los de champions no los dan en abierto, así que dudo que los de la liga si.

Creo que no, y vaya mierda lo de Gol TV.

Mucha liga guiri pero ni manchester-arsenal ni inter-milan

Ya te digo, no lo veo tan rentable, la verdad.

¿Por dónde veremos el primer ridículo blanco?
Gol tv?

pepe escribió:¿Por dónde veremos el primer ridículo blanco?
Gol tv?

Prueba en rojadirecta. C-CTV-5

TxEMaRi escribió:

pepe escribió:¿Por dónde veremos el primer ridículo blanco?
Gol tv?

Prueba en rojadirecta. C-CTV-5

http://static.livestream.com/chromelessPlayer/wrappers/TwitcamPlayer.swf?hash=zi0 Prueba esto...

Stoner escribió:a mi quitando a Maxwell me parece que el Barça está pagando de más por Ibra y Chigrinsky

Stoner, llevas dos o tres días hablando de Ibrahimovic como si fuese un juvenil. Tío, que lo has visto dos veces. Que ese tío tiene que ser muy bueno.

Parece que Robben ha marcado un par

Este link me va pa ver el fumbol http://www.rojadirecta.com/justin/masterhd

Zulander escribió:Parece que Robben ha marcado un par

Lo gracioso sería que no se lesionara en toda la temporada...

Gol de Raul.

YOMISMO escribió:Gol de Raul.

jodeos madridistas...

Empata el deporrrrrrrrrrrrrrrrr

YOMISMO escribió:Gol de Raul.

en serio???

ricky