Minuto y resultado

javi clemente escribió:Hoy por hoy, Raúl > F. Torres.

rocket69 escribió:

GODINEZ escribió:

rocket69 escribió:

GODINEZ escribió:

rocket69 escribió:No entiendo la fobia a Raúl que hay en este foro.

Yo fobia no le tengo, nadie le discute sus meritos, pero me resulta inconcebible que lleve varios años a un nivel que no da para ser titular indiscutible en el equipo con mas poder economico del mundo, de DELANTERO además, y ahí sigue, incluso ahora q comienza un ciclo nuevo y con lo que ha fichado Pérez.

Yo creo sinceramente que se gana el puesto.

Higuain en cambio no se lo ha ganado, Owen que jugo la mitad de minutos que él y metio mas goles tampoco, Negredo con lo que promete ni opciones de ganarselo le dan, Huntelaar con mejores cifras goleadoras en 4 ratos a venderlo, Robinho harto de no jugar en su sitio (donde jugaba gonzález) se fue, y asi un monton de casos mas.

Ves, opinamos igual. Se gana el puesto.

Lo que no sabemos es cómo se lo gana

rocket69 escribió:

Jano escribió:

rocket69 escribió:No entiendo la fobia a Raúl que hay en este foro.

pues yo lo veo obvio

Yo no te digo que tiene que ir a la selección porque ahora mismo y desde hace años como se juega, no tiene sitio. Quizá si aceptase un rol secundario como hizo Del Piero en el mundial que ganó Italia, me lo llevo. Pero bueno, que la selección me importa una mierda, sinceramente.

Pero como jugador de fútbol, no le veo mucha crítica. Que todos los males del Madrid pasan por Raúl es algo que no me trago ni de lejos.

con lo de Del Piero supongo que únicamente te refieres al rol de suplente, en ese punto estoy de acuerdo

pero.. Del Piero sale al campo a dejar cuatro cosas de calidad, y Raúl a ver si puede empujar alguna

michi escribió:

rocket69 escribió:

GODINEZ escribió:

rocket69 escribió:No entiendo la fobia a Raúl que hay en este foro.

Yo fobia no le tengo, nadie le discute sus meritos, pero me resulta inconcebible que lleve varios años a un nivel que no da para ser titular indiscutible en el equipo con mas poder economico del mundo, de DELANTERO además, y ahí sigue, incluso ahora q comienza un ciclo nuevo y con lo que ha fichado Pérez.

Yo creo sinceramente que se gana el puesto.

por ahí lo han comentado, higuaín hizo el triple que raúl el año pasado, y eso lo vimos todos.. y en el banquillo está, cuando aportaría el doble de lo que aporta el capi

Estás siendo subjetivo.

michi escribió:

rocket69 escribió:

Jano escribió:

rocket69 escribió:No entiendo la fobia a Raúl que hay en este foro.

pues yo lo veo obvio

Yo no te digo que tiene que ir a la selección porque ahora mismo y desde hace años como se juega, no tiene sitio. Quizá si aceptase un rol secundario como hizo Del Piero en el mundial que ganó Italia, me lo llevo. Pero bueno, que la selección me importa una mierda, sinceramente.

Pero como jugador de fútbol, no le veo mucha crítica. Que todos los males del Madrid pasan por Raúl es algo que no me trago ni de lejos.

con lo de Del Piero supongo que únicamente te refieres al rol de suplente, en ese punto estoy de acuerdo

pero.. Del Piero sale al campo a dejar cuatro cosas de calidad, y Raúl a ver si puede empujar alguna

Lo de siempre. Dame una de empujar para un 1-0 y dame cuatro cosas de calidad para perder o empatar. Yo me quedo con los tres puntos. Tú argumentación es arbitraria.

Si lo que quieres decir es que Del Piero es mejor que Raúl, estamos de acuerdo, siempre lo ha sido.

rocket69 escribió:

michi escribió:

rocket69 escribió:

GODINEZ escribió:

rocket69 escribió:No entiendo la fobia a Raúl que hay en este foro.

Yo fobia no le tengo, nadie le discute sus meritos, pero me resulta inconcebible que lleve varios años a un nivel que no da para ser titular indiscutible en el equipo con mas poder economico del mundo, de DELANTERO además, y ahí sigue, incluso ahora q comienza un ciclo nuevo y con lo que ha fichado Pérez.

Yo creo sinceramente que se gana el puesto.

por ahí lo han comentado, higuaín hizo el triple que raúl el año pasado, y eso lo vimos todos.. y en el banquillo está, cuando aportaría el doble de lo que aporta el capi

Estás siendo subjetivo.

rocket69 escribió:

michi escribió:

rocket69 escribió:

Jano escribió:

rocket69 escribió:No entiendo la fobia a Raúl que hay en este foro.

pues yo lo veo obvio

Yo no te digo que tiene que ir a la selección porque ahora mismo y desde hace años como se juega, no tiene sitio. Quizá si aceptase un rol secundario como hizo Del Piero en el mundial que ganó Italia, me lo llevo. Pero bueno, que la selección me importa una mierda, sinceramente.

Pero como jugador de fútbol, no le veo mucha crítica. Que todos los males del Madrid pasan por Raúl es algo que no me trago ni de lejos.

con lo de Del Piero supongo que únicamente te refieres al rol de suplente, en ese punto estoy de acuerdo

pero.. Del Piero sale al campo a dejar cuatro cosas de calidad, y Raúl a ver si puede empujar alguna

Lo de siempre. Dame una de empujar para un 1-0 y dame cuatro cosas de calidad para perder o empatar. Yo me quedo con los tres puntos. Tú argumentación es arbitraria.

Si lo que quieres decir es que Del Piero es mejor que Raúl, estamos de acuerdo, siempre lo ha sido.

En general estoy bastante de acuerdo contigo. Lo de "empujarla" no significa que sepas tocar un balón a puerta vacía. Significa que has sabido colocarte en el lugar adecuado. Lo de "empujar" es secundario. Y no le vamos a negar que el tío, aún ahora, sigue siendo en ocasiones decisivo, con toda su tosquedad. Sin ir más lejos contra el Depor en la primera jornada de liga, sin él el Madrid hubiese palmado. Y, si no hubiese estado Ronaldo, no habría cambiado en nada el partido.

michi escribió:

rocket69 escribió:

GODINEZ escribió:

rocket69 escribió:No entiendo la fobia a Raúl que hay en este foro.

Yo fobia no le tengo, nadie le discute sus meritos, pero me resulta inconcebible que lleve varios años a un nivel que no da para ser titular indiscutible en el equipo con mas poder economico del mundo, de DELANTERO además, y ahí sigue, incluso ahora q comienza un ciclo nuevo y con lo que ha fichado Pérez.

Yo creo sinceramente que se gana el puesto.

por ahí lo han comentado, higuaín hizo el triple que raúl el año pasado, y eso lo vimos todos.. y en el banquillo está, cuando aportaría el doble de lo que aporta el capi

Ed Wood escribió:

rocket69 escribió:

michi escribió:

rocket69 escribió:

Jano escribió:

rocket69 escribió:No entiendo la fobia a Raúl que hay en este foro.

pues yo lo veo obvio

Yo no te digo que tiene que ir a la selección porque ahora mismo y desde hace años como se juega, no tiene sitio. Quizá si aceptase un rol secundario como hizo Del Piero en el mundial que ganó Italia, me lo llevo. Pero bueno, que la selección me importa una mierda, sinceramente.

Pero como jugador de fútbol, no le veo mucha crítica. Que todos los males del Madrid pasan por Raúl es algo que no me trago ni de lejos.

con lo de Del Piero supongo que únicamente te refieres al rol de suplente, en ese punto estoy de acuerdo

pero.. Del Piero sale al campo a dejar cuatro cosas de calidad, y Raúl a ver si puede empujar alguna

Lo de siempre. Dame una de empujar para un 1-0 y dame cuatro cosas de calidad para perder o empatar. Yo me quedo con los tres puntos. Tú argumentación es arbitraria.

Si lo que quieres decir es que Del Piero es mejor que Raúl, estamos de acuerdo, siempre lo ha sido.

En general estoy bastante de acuerdo contigo. Lo de "empujarla" no significa que sepas tocar un balón a puerta vacía. Significa que has sabido colocarte en el lugar adecuado. Lo de "empujar" es secundario. Y no le vamos a negar que el tío, aún ahora, sigue siendo en ocasiones decisivo, con toda su tosquedad. Sin ir más lejos contra el Depor en la primera jornada de liga, sin él el Madrid hubiese palmado. Y, si no hubiese estado Ronaldo, no habría cambiado en nada el partido.

Vamos a dejar las cosas claras.

Yo reconozco que Raúl ha sido el jugador español más importante de la historia, por números, títulos, bla bla bla.

Pero tuvo 4 años seguidos que a cualquier otro jugador no se le habrían permitido. Se le regaló la titularidad en detrimento de otros mejores, no sólo en su equipo, sino también en la selección y para tapar su lamentable estado de juego se creo el movimiento raulista.

Yo no odio a Raúl, odio lo que representa. El pensamiento único, el centralismo, el status quo, la manipulación de los medios, el poder del dinero, la españa rancia, la furia española frente a la calidad...

CROWES escribió:Vamos a dejar las cosas claras.

Yo reconozco que Raúl ha sido el jugador español más importante de la historia, por números, títulos, bla bla bla.

Pero tuvo 4 años seguidos que a cualquier otro jugador no se le habrían permitido. Se le regaló la titularidad en detrimento de otros mejores, no sólo en su equipo, sino también en la selección y para tapar su lamentable estado de juego se creo el movimiento raulista.

Yo no odio a Raúl, odio lo que representa. El pensamiento único, el centralismo, el status quo, la manipulación de los medios, el poder del dinero, la españa rancia, la furia española frente a la calidad...

Madre de dios, Crowes. Esto no tiene desperdicio alguno. ¿Raúl representa todo éso? ¿El Real Madrid no? ¿La selección española no? ¿La furia española frente a la calidad? ¿Y qué hay del jugador de fútbol que con todo este foro cagándose en su estampa le gana el partido al Depor el otro día con dos carreritas de paralítico que acaban en gol y en penalti?

rocket69 escribió:

CROWES escribió:Vamos a dejar las cosas claras.

Yo reconozco que Raúl ha sido el jugador español más importante de la historia, por números, títulos, bla bla bla.

Pero tuvo 4 años seguidos que a cualquier otro jugador no se le habrían permitido. Se le regaló la titularidad en detrimento de otros mejores, no sólo en su equipo, sino también en la selección y para tapar su lamentable estado de juego se creo el movimiento raulista.

Yo no odio a Raúl, odio lo que representa. El pensamiento único, el centralismo, el status quo, la manipulación de los medios, el poder del dinero, la españa rancia, la furia española frente a la calidad...

Madre de dios, Crowes. Esto no tiene desperdicio alguno. ¿Raúl representa todo éso? ¿El Real Madrid no? ¿La selección española no? ¿La furia española frente a la calidad? ¿Y qué hay del jugador de fútbol que con todo este foro cagándose en su estampa le gana el partido al Depor el otro día con dos carreritas de paralítico que acaban en gol y en penalti?

Y esa es solo la última. A mí no me gusta Raúl, ni ahora ni cuando se salía con el "aguanís". Pero negar su rentabilidad para el Madrid es un poco descabellado. Dicho esto, a mí me gustaría que lo hubiesen sentado en el banquillo hace 4 o 5 años. Porque me cae mal, más que nada.

rocket69 escribió:

CROWES escribió:Vamos a dejar las cosas claras.

Yo reconozco que Raúl ha sido el jugador español más importante de la historia, por números, títulos, bla bla bla.

Pero tuvo 4 años seguidos que a cualquier otro jugador no se le habrían permitido. Se le regaló la titularidad en detrimento de otros mejores, no sólo en su equipo, sino también en la selección y para tapar su lamentable estado de juego se creo el movimiento raulista.

Yo no odio a Raúl, odio lo que representa. El pensamiento único, el centralismo, el status quo, la manipulación de los medios, el poder del dinero, la españa rancia, la furia española frente a la calidad...

Madre de dios, Crowes. Esto no tiene desperdicio alguno. ¿Raúl representa todo éso? ¿El Real Madrid no? ¿La selección española no? ¿La furia española frente a la calidad? ¿Y qué hay del jugador de fútbol que con todo este foro cagándose en su estampa le gana el partido al Depor el otro día con dos carreritas de paralítico que acaban en gol y en penalti?

El Real Madrid actualmente es Raúl.

La Selección era Raúl, ahora representa otro estilo de juego en el que todos son importantes (Casillas, Pujol, Xavi, Iniesta, Silva, villa, Torres...) antes era la selección de Raúl + 10. De hecho hasta había una campaña de Adidas con ese titular.

Yo siempre he sido un defensor de que jugar bonito no es sinónimo de jugar bien. Mira el Valencia de Benitez ¿jugaba bonito? no especialmente ¿jugaba bien? como los ángeles.

Pero ese no es el caso. Que Raúl lleva años inflando su historial con goles de rebote jugando en una de las mejores plantillas del mundo es obvio. De hecho cualquier delantero mínimamente bueno que juegue en el madrid metería goles!

R'as Kal Bhul escribió:

rocket69 escribió:

CROWES escribió:Vamos a dejar las cosas claras.

Yo reconozco que Raúl ha sido el jugador español más importante de la historia, por números, títulos, bla bla bla.

Pero tuvo 4 años seguidos que a cualquier otro jugador no se le habrían permitido. Se le regaló la titularidad en detrimento de otros mejores, no sólo en su equipo, sino también en la selección y para tapar su lamentable estado de juego se creo el movimiento raulista.

Yo no odio a Raúl, odio lo que representa. El pensamiento único, el centralismo, el status quo, la manipulación de los medios, el poder del dinero, la españa rancia, la furia española frente a la calidad...

Madre de dios, Crowes. Esto no tiene desperdicio alguno. ¿Raúl representa todo éso? ¿El Real Madrid no? ¿La selección española no? ¿La furia española frente a la calidad? ¿Y qué hay del jugador de fútbol que con todo este foro cagándose en su estampa le gana el partido al Depor el otro día con dos carreritas de paralítico que acaban en gol y en penalti?

Y esa es solo la última. A mí no me gusta Raúl, ni ahora ni cuando se salía con el "aguanís". Pero negar su rentabilidad para el Madrid es un poco descabellado. Dicho esto, a mí me gustaría que lo hubiesen sentado en el banquillo hace 4 o 5 años. Porque me cae mal, más que nada.

En los primeros 5-6 años su rentabilidad es innegable.

Después, viendo la burrada que cobra, no sé yo si sale muy rentable el tipo.

CROWES escribió:
Yo no odio a Raúl, odio lo que representa. El pensamiento único, el centralismo, el status quo, la manipulación de los medios, el poder del dinero, la españa rancia, la furia española frente a la calidad...

Se te ha ido la olla. A ver si ahora Raúl ha sido un picapedrero como John Carew.
No sería muy estético, pero su técnica tenía. Ha marcado golazos.














Aunque yo entiendo que el culé medio cierra los ojos y ve a Raúl haciendo callar al Camp Nou.
Y el valencianista aún sueña con que cañizares estire él brazo un poquito más para evitar que Raúl le deje sentado en la final de la Champions.

No jodamos, hombre.

R'as Kal Bhul escribió:

rocket69 escribió:

CROWES escribió:Vamos a dejar las cosas claras.

Yo reconozco que Raúl ha sido el jugador español más importante de la historia, por números, títulos, bla bla bla.

Pero tuvo 4 años seguidos que a cualquier otro jugador no se le habrían permitido. Se le regaló la titularidad en detrimento de otros mejores, no sólo en su equipo, sino también en la selección y para tapar su lamentable estado de juego se creo el movimiento raulista.

Yo no odio a Raúl, odio lo que representa. El pensamiento único, el centralismo, el status quo, la manipulación de los medios, el poder del dinero, la españa rancia, la furia española frente a la calidad...

Madre de dios, Crowes. Esto no tiene desperdicio alguno. ¿Raúl representa todo éso? ¿El Real Madrid no? ¿La selección española no? ¿La furia española frente a la calidad? ¿Y qué hay del jugador de fútbol que con todo este foro cagándose en su estampa le gana el partido al Depor el otro día con dos carreritas de paralítico que acaban en gol y en penalti?

Y esa es solo la última. A mí no me gusta Raúl, ni ahora ni cuando se salía con el "aguanís". Pero negar su rentabilidad para el Madrid es un poco descabellado. Dicho esto, a mí me gustaría que lo hubiesen sentado en el banquillo hace 4 o 5 años. Porque me cae mal, más que nada.

A mí me cae mal de cojones. Los que me caeis bien sois vosotros. Pero creo que él tiene razón y vosotros no. Me jode, pero así lo veo. Hace cuatro años quizá era discutible y pudo haber sido retirado de circulación. Pero año pasado el tío metió goles y goles importantes. Y este año ha empezado bien. 3 puntos que se iban a perder se quedaron en Madrid gracias a él. Estoy seguro de que se volverán a repetir cosas así este mismo año.

Por ir aparcando temas, yo no lo llevaría a la selección en estos momentos ni en plan Del Piero, de secundario por si acaso. De hecho, me las ingeniaría para llevar cinco: Villa, Torres, Guiza, Llorente y Negredo. Si tienen que ser cuatro, a día de hoy, que Fernandote se quede en casa. Eso sí, cuando hay que bombear el balón al área, se hace que para éso llevas a gente alta. Oso yogui.

CROWES escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

rocket69 escribió:

CROWES escribió:Vamos a dejar las cosas claras.

Yo reconozco que Raúl ha sido el jugador español más importante de la historia, por números, títulos, bla bla bla.

Pero tuvo 4 años seguidos que a cualquier otro jugador no se le habrían permitido. Se le regaló la titularidad en detrimento de otros mejores, no sólo en su equipo, sino también en la selección y para tapar su lamentable estado de juego se creo el movimiento raulista.

Yo no odio a Raúl, odio lo que representa. El pensamiento único, el centralismo, el status quo, la manipulación de los medios, el poder del dinero, la españa rancia, la furia española frente a la calidad...

Madre de dios, Crowes. Esto no tiene desperdicio alguno. ¿Raúl representa todo éso? ¿El Real Madrid no? ¿La selección española no? ¿La furia española frente a la calidad? ¿Y qué hay del jugador de fútbol que con todo este foro cagándose en su estampa le gana el partido al Depor el otro día con dos carreritas de paralítico que acaban en gol y en penalti?

Y esa es solo la última. A mí no me gusta Raúl, ni ahora ni cuando se salía con el "aguanís". Pero negar su rentabilidad para el Madrid es un poco descabellado. Dicho esto, a mí me gustaría que lo hubiesen sentado en el banquillo hace 4 o 5 años. Porque me cae mal, más que nada.

En los primeros 5-6 años su rentabilidad es innegable.

Después, viendo la burrada que cobra, no sé yo si sale muy rentable el tipo.

Bueno, depende. Ha hecho su función. Y la sigue haciendo. Aunque a mí me gustaría que jugase menos.

CROWES escribió:Pero ese no es el caso. Que Raúl lleva años inflando su historial con goles de rebote jugando en una de las mejores plantillas del mundo es obvio. De hecho cualquier delantero mínimamente bueno que juegue en el madrid metería goles!

R'as Kal Bhul escribió:John Carew.

Jugadorazo para mi gusto.

rocket69 escribió:

Por ir aparcando temas, yo no lo llevaría a la selección en estos momentos ni en plan Del Piero, de secundario por si acaso. De hecho, me las ingeniaría para llevar cinco: Villa, Torres, Guiza, Llorente y Negredo. Si tienen que ser cuatro, a día de hoy, que Fernandote se quede en casa. Eso sí, cuando hay que bombear el balón al área, se hace que para éso llevas a gente alta. Oso yogui.

Yo tampoco, eso está claro. Pero más que nada, porque la selección funciona de miedo como está, y porque creo que su actitud y carácter no casan con el rollo que se lleva en el equipo (compañerismo más que galones y rango). Pero tampoco creo que, en lo estrictamente futbolístico, Güiza (por ejemplo) sea mejor jugador.

rocket69 escribió:

R'as Kal Bhul escribió:John Carew.

Jugadorazo para mi gusto.

Y para mí, pero sus características eran las que eran.

De hecho, al Madrid le hizo varios agujeros a lo largo de su carrera.

rocket69 escribió:

CROWES escribió:Vamos a dejar las cosas claras.

Yo reconozco que Raúl ha sido el jugador español más importante de la historia, por números, títulos, bla bla bla.

Pero tuvo 4 años seguidos que a cualquier otro jugador no se le habrían permitido. Se le regaló la titularidad en detrimento de otros mejores, no sólo en su equipo, sino también en la selección y para tapar su lamentable estado de juego se creo el movimiento raulista.

Yo no odio a Raúl, odio lo que representa. El pensamiento único, el centralismo, el status quo, la manipulación de los medios, el poder del dinero, la españa rancia, la furia española frente a la calidad...

Madre de dios, Crowes. Esto no tiene desperdicio alguno. ¿Raúl representa todo éso? ¿El Real Madrid no? ¿La selección española no? ¿La furia española frente a la calidad? ¿Y qué hay del jugador de fútbol que con todo este foro cagándose en su estampa le gana el partido al Depor el otro día con dos carreritas de paralítico que acaban en gol y en penalti?

Hombre, que lo ganó él...
Yo vi a un Madrid dominando el área del depor y a un depor que no hizo bien su trabajo. Si somso prácticos, exacto, a él le hicieron el penalti y él empujó el balón a puerta vacía después de un impresionante pase al hueco que buscó benzema y un tirazo a puerta, qué tiene que estar ahí? si, claro, faltaría mas que después de no poder dar juego fuera del área no esté al menos ahí.

Y lo del penalti...la culpa del portero por julai.

R'as Kal Bhul escribió:

CROWES escribió:
Yo no odio a Raúl, odio lo que representa. El pensamiento único, el centralismo, el status quo, la manipulación de los medios, el poder del dinero, la españa rancia, la furia española frente a la calidad...

Se te ha ido la olla. A ver si ahora Raúl ha sido un picapedrero como John Carew.
No sería muy estético, pero su técnica tenía. Ha marcado golazos.














Aunque yo entiendo que el culé medio cierra los ojos y ve a Raúl haciendo callar al Camp Nou.
Y el valencianista aún sueña con que cañizares estire él brazo un poquito más para evitar que Raúl le deje sentado en la final de la Champions.

No jodamos, hombre.

Claro que ha metido golazos, nadie niega eso. Ángulo también ha metido golazos. Ahora me dirás que Raúl ha destacado por su calidad técnica. ¿no? pero si le llaman el pundonor!

en otro orden de cosas, y por alusiones, John Carew será todo lo picapedrero que quieras pero también metió sus buenos goles que nos llevaron a finales de champions, pregunta a los del Arsenal a ver qué te dicen.

Respecto a lo de la final de Champions, sois cansinos... no he hablado nada del Valencia y me sacas eso. Que sí, que nos metisteis un repaso y tal ¿y? no sería normal que aquel madrid nos ganara?... lo que no era normal es que acabara séptimo en liga como acabó.

No ver que Raúl significa eso hace mucho daño al fútbol en España.

TxEMaRi escribió:

rocket69 escribió:

CROWES escribió:Vamos a dejar las cosas claras.

Yo reconozco que Raúl ha sido el jugador español más importante de la historia, por números, títulos, bla bla bla.

Pero tuvo 4 años seguidos que a cualquier otro jugador no se le habrían permitido. Se le regaló la titularidad en detrimento de otros mejores, no sólo en su equipo, sino también en la selección y para tapar su lamentable estado de juego se creo el movimiento raulista.

Yo no odio a Raúl, odio lo que representa. El pensamiento único, el centralismo, el status quo, la manipulación de los medios, el poder del dinero, la españa rancia, la furia española frente a la calidad...

Madre de dios, Crowes. Esto no tiene desperdicio alguno. ¿Raúl representa todo éso? ¿El Real Madrid no? ¿La selección española no? ¿La furia española frente a la calidad? ¿Y qué hay del jugador de fútbol que con todo este foro cagándose en su estampa le gana el partido al Depor el otro día con dos carreritas de paralítico que acaban en gol y en penalti?

Hombre, que lo ganó él...
Yo vi a un Madrid dominando el área del depor y a un depor que no hizo bien su trabajo. Si somso prácticos, exacto, a él le hicieron el penalti y él empujó el balón a puerta vacía después de un impresionante pase al hueco que buscó benzema y un tirazo a puerta, qué tiene que estar ahí? si, claro, faltaría mas que después de no poder dar juego fuera del área no esté al menos ahí.

Y lo del penalti...la culpa del portero por julai.

En definitiva, Raúl tiene la culpa hasta por meter gol. Incluso los penaltis son por culpa del portero. Raúl, la crisis socio-política-económica del siglo.

rocket69 escribió:

TxEMaRi escribió:

rocket69 escribió:

CROWES escribió:Vamos a dejar las cosas claras.

Yo reconozco que Raúl ha sido el jugador español más importante de la historia, por números, títulos, bla bla bla.

Pero tuvo 4 años seguidos que a cualquier otro jugador no se le habrían permitido. Se le regaló la titularidad en detrimento de otros mejores, no sólo en su equipo, sino también en la selección y para tapar su lamentable estado de juego se creo el movimiento raulista.

Yo no odio a Raúl, odio lo que representa. El pensamiento único, el centralismo, el status quo, la manipulación de los medios, el poder del dinero, la españa rancia, la furia española frente a la calidad...

Madre de dios, Crowes. Esto no tiene desperdicio alguno. ¿Raúl representa todo éso? ¿El Real Madrid no? ¿La selección española no? ¿La furia española frente a la calidad? ¿Y qué hay del jugador de fútbol que con todo este foro cagándose en su estampa le gana el partido al Depor el otro día con dos carreritas de paralítico que acaban en gol y en penalti?

Hombre, que lo ganó él...
Yo vi a un Madrid dominando el área del depor y a un depor que no hizo bien su trabajo. Si somso prácticos, exacto, a él le hicieron el penalti y él empujó el balón a puerta vacía después de un impresionante pase al hueco que buscó benzema y un tirazo a puerta, qué tiene que estar ahí? si, claro, faltaría mas que después de no poder dar juego fuera del área no esté al menos ahí.

Y lo del penalti...la culpa del portero por julai.

En definitiva, Raúl tiene la culpa hasta por meter gol. Incluso los penaltis son por culpa del portero. Raúl, la crisis socio-política-económica del siglo.

Pareces político!

CROWES escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

CROWES escribió:
Yo no odio a Raúl, odio lo que representa. El pensamiento único, el centralismo, el status quo, la manipulación de los medios, el poder del dinero, la españa rancia, la furia española frente a la calidad...

Se te ha ido la olla. A ver si ahora Raúl ha sido un picapedrero como John Carew.
No sería muy estético, pero su técnica tenía. Ha marcado golazos.














Aunque yo entiendo que el culé medio cierra los ojos y ve a Raúl haciendo callar al Camp Nou.
Y el valencianista aún sueña con que cañizares estire él brazo un poquito más para evitar que Raúl le deje sentado en la final de la Champions.

No jodamos, hombre.

Claro que ha metido golazos, nadie niega eso. Ángulo también ha metido golazos. Ahora me dirás que Raúl ha destacado por su calidad técnica. ¿no? pero si le llaman el pundonor!

en otro orden de cosas, y por alusiones, John Carew será todo lo picapedrero que quieras pero también metió sus buenos goles que nos llevaron a finales de champions, pregunta a los del Arsenal a ver qué te dicen.

Respecto a lo de la final de Champions, sois cansinos... no he hablado nada del Valencia y me sacas eso. Que sí, que nos metisteis un repaso y tal ¿y? no sería normal que aquel madrid nos ganara?... lo que no era normal es que acabara séptimo en liga como acabó.

No ver que Raúl significa eso hace mucho daño al fútbol en España.

A ver, no trato de picarte. SOlo trato de decirte que en el odio generalizado a Raúl hay un 75% de antimadridismo y un 25% de razones estrictamente futbolísticas. Pura revancha. Si en vez de Raúl fuese Claudio el del Celta pasaría desapercibido aunque su carácter fuese el de Atila el Huno.

2 pÁGINAS HABLANDO DE rAUL...ME VOY

rocket69 escribió:

TxEMaRi escribió:

rocket69 escribió:

CROWES escribió:Vamos a dejar las cosas claras.

Yo reconozco que Raúl ha sido el jugador español más importante de la historia, por números, títulos, bla bla bla.

Pero tuvo 4 años seguidos que a cualquier otro jugador no se le habrían permitido. Se le regaló la titularidad en detrimento de otros mejores, no sólo en su equipo, sino también en la selección y para tapar su lamentable estado de juego se creo el movimiento raulista.

Yo no odio a Raúl, odio lo que representa. El pensamiento único, el centralismo, el status quo, la manipulación de los medios, el poder del dinero, la españa rancia, la furia española frente a la calidad...

Madre de dios, Crowes. Esto no tiene desperdicio alguno. ¿Raúl representa todo éso? ¿El Real Madrid no? ¿La selección española no? ¿La furia española frente a la calidad? ¿Y qué hay del jugador de fútbol que con todo este foro cagándose en su estampa le gana el partido al Depor el otro día con dos carreritas de paralítico que acaban en gol y en penalti?

Hombre, que lo ganó él...
Yo vi a un Madrid dominando el área del depor y a un depor que no hizo bien su trabajo. Si somso prácticos, exacto, a él le hicieron el penalti y él empujó el balón a puerta vacía después de un impresionante pase al hueco que buscó benzema y un tirazo a puerta, qué tiene que estar ahí? si, claro, faltaría mas que después de no poder dar juego fuera del área no esté al menos ahí.

Y lo del penalti...la culpa del portero por julai.

En definitiva, Raúl tiene la culpa hasta por meter gol. Incluso los penaltis son por culpa del portero. Raúl, la crisis socio-política-económica del siglo.

Raul no tiene la culpa de nada, yo solo digo que para tener a un tio que no es capaz de jugar en un equipo que pueda hacer disfrutar a la peña no gasto esa millonada, si total, con raúl y 10 mas va a seguir la cosa igual.

pinkpanther escribió:

javi clemente escribió:Hoy por hoy, Raúl > F. Torres.

No os riáis coño, que habéis visto los partidos que lleva Torres con españa tan bien como yo.
Un esperpento, para una liga menor como es la premier vale, pero para jugar en un equipo de verdad no vale.

R'as Kal Bhul escribió:

CROWES escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

CROWES escribió:
Yo no odio a Raúl, odio lo que representa. El pensamiento único, el centralismo, el status quo, la manipulación de los medios, el poder del dinero, la españa rancia, la furia española frente a la calidad...

Se te ha ido la olla. A ver si ahora Raúl ha sido un picapedrero como John Carew.
No sería muy estético, pero su técnica tenía. Ha marcado golazos.














Aunque yo entiendo que el culé medio cierra los ojos y ve a Raúl haciendo callar al Camp Nou.
Y el valencianista aún sueña con que cañizares estire él brazo un poquito más para evitar que Raúl le deje sentado en la final de la Champions.

No jodamos, hombre.

Claro que ha metido golazos, nadie niega eso. Ángulo también ha metido golazos. Ahora me dirás que Raúl ha destacado por su calidad técnica. ¿no? pero si le llaman el pundonor!

en otro orden de cosas, y por alusiones, John Carew será todo lo picapedrero que quieras pero también metió sus buenos goles que nos llevaron a finales de champions, pregunta a los del Arsenal a ver qué te dicen.

Respecto a lo de la final de Champions, sois cansinos... no he hablado nada del Valencia y me sacas eso. Que sí, que nos metisteis un repaso y tal ¿y? no sería normal que aquel madrid nos ganara?... lo que no era normal es que acabara séptimo en liga como acabó.

No ver que Raúl significa eso hace mucho daño al fútbol en España.

A ver, no trato de picarte. SOlo trato de decirte que en el odio generalizado a Raúl hay un 75% de antimadridismo y un 25% de razones estrictamente futbolísticas. Pura revancha. Si en vez de Raúl fuese Claudio el del Celta pasaría desapercibido aunque su carácter fuese el de Atila el Huno.

Totalmente de acuerdo.

Pero es que yo no era especialmente antimadridista (aunque nunca me hizo gracia) hasta que empezaron la campaña pro raúl que culminó el mes antes de la eurocopa con la pantomima aquella de Aragonés...

YOMISMO escribió:2 pÁGINAS HABLANDO DE rAUL...ME VOY

Tienes razón ya paro.

Alguien sabe si desde la web de Eurosport se puede ver el canal?

LISTA COMPLETA DE JUGADORES SELECCIONADOS PARA EL MUNDIAL SUB-20:

- ATLÉTICO DE MADRID: Sergio Asenjo y Álvaro Domínguez
- ARSENAL: Fran Mérida
- ATHLETIC CLUB: Óscar De Marcos
- FC BARCELONA: Andreu Fontas, Oriol y Bojan Krkic
- CELTA DE VIGO: Aarón Ñíguez y Jose Luis Mato
- ESPANYOL: Didac Vila
- GETAFE: Dani Parejo
- REAL MADRID: Tomás Mejías
- OSASUNA: Azpilicueta
- REAL SOCIEDAD: Nsue
- SPORTING GIJÓN: Alberto Botia y José Ángel Valdés
- VALENCIA: Jordi Alba
- VILLARREAL: Diego Mariño y Marcos Gullón
- REAL ZARAGOZA: Laguardia y Ander Herrera

se perderían más de un mes de competición, unos 5 partidos de liga, hay varios equipos que van a recurrir al TAS y más de un jugador ya ha dicho que no quiere ir

Menos mal que no llaman también a Canella, porque si no la defensa del Sporting sería todavía más desastrosa.

favorite 77 escribió:Alguien sabe si desde la web de Eurosport se puede ver el canal?

creo que sólo pagando

Las obras del Molinon para qué son?

Que le den a la sub- 20. Aaron y Joselu no se van !!!!

bojan no pinta nada en la sub20, ni asenjo. .. ni algunos más

los jugadores medianamente consagrados en primera que coño pintan en un torneo como éste?? no será porque no hay cantera suficiente para ir a esto

bojan ya jugó el último mundialito de estos..

michi escribió:bojan ya jugó el último mundialito de estos..

Todo menos la final..... vaya cagada se casco el nene...

eddiespaghetti escribió:LISTA COMPLETA DE JUGADORES SELECCIONADOS PARA EL MUNDIAL SUB-20:

- ATLÉTICO DE MADRID: Sergio Asenjo y Álvaro Domínguez
- ARSENAL: Fran Mérida
- ATHLETIC CLUB: Óscar De Marcos
- FC BARCELONA: Andreu Fontas, Oriol y Bojan Krkic
- CELTA DE VIGO: Aarón Ñíguez y Jose Luis Mato
- ESPANYOL: Didac Vila
- GETAFE: Dani Parejo
- REAL MADRID: Tomás Mejías
- OSASUNA: Azpilicueta
- REAL SOCIEDAD: Nsue
- SPORTING GIJÓN: Alberto Botia y José Ángel Valdés
- VALENCIA: Jordi Alba
- VILLARREAL: Diego Mariño y Marcos Gullón
- REAL ZARAGOZA: Laguardia y Ander Herrera

se perderían más de un mes de competición, unos 5 partidos de liga, hay varios equipos que van a recurrir al TAS y más de un jugador ya ha dicho que no quiere ir

No jodas!!!

eddiespaghetti escribió:LISTA COMPLETA DE JUGADORES SELECCIONADOS PARA EL MUNDIAL SUB-20:

- ATLÉTICO DE MADRID: Sergio Asenjo y Álvaro Domínguez
- ARSENAL: Fran Mérida
- ATHLETIC CLUB: Óscar De Marcos
- FC BARCELONA: Andreu Fontas, Oriol y Bojan Krkic
- CELTA DE VIGO: Aarón Ñíguez y Jose Luis Mato
- ESPANYOL: Didac Vila
- GETAFE: Dani Parejo
- REAL MADRID: Tomás Mejías
- OSASUNA: Azpilicueta
- REAL SOCIEDAD: Nsue
- SPORTING GIJÓN: Alberto Botia y José Ángel Valdés
- VALENCIA: Jordi Alba
- VILLARREAL: Diego Mariño y Marcos Gullón
- REAL ZARAGOZA: Laguardia y Ander Herrera

se perderían más de un mes de competición, unos 5 partidos de liga, hay varios equipos que van a recurrir al TAS y más de un jugador ya ha dicho que no quiere ir

de lo mejorcito de osasuna en el primer partido de liga.
a ver si no pasan de la primera ronda...

está claro que es un despropósito, los mundialitos estos en verano, quitar un mes de competición a gente tan importante en sus equipos como asenjo, azpilicueta, parejo, de marcos, bojan o ander herrera es una barbaridad, sin contar la putada que se les hace a los equipos de 2ª

supongo que los equipos se pondrán manos a la obra y seguro que varios jugadores prefieren quedarse en su equipo y acabarán por no ir

eddiespaghetti escribió:está claro que es un despropósito, los mundialitos estos en verano, quitar un mes de competición a gente tan importante en sus equipos como asenjo, azpilicueta, parejo, de marcos, bojan o ander herrera es una barbaridad, sin contar la putada que se les hace a los equipos de 2ª

supongo que los equipos se pondrán manos a la obra y seguro que varios jugadores prefieren quedarse en su equipo y acabarán por no ir

Es más putada para el jugador (De Marcos) que para el equipo (Athletic)
El chaval acaba de subir de tercera se ha hecho un hueco en el equipo y ahora se pira un mes.
Cuando vuelva alguien se habrá quedado en su hueco

Dabidigo escribió:

eddiespaghetti escribió:está claro que es un despropósito, los mundialitos estos en verano, quitar un mes de competición a gente tan importante en sus equipos como asenjo, azpilicueta, parejo, de marcos, bojan o ander herrera es una barbaridad, sin contar la putada que se les hace a los equipos de 2ª

supongo que los equipos se pondrán manos a la obra y seguro que varios jugadores prefieren quedarse en su equipo y acabarán por no ir

Es más putada para el jugador (De Marcos) que para el equipo (Athletic)
El chaval acaba de subir de tercera se ha hecho un hueco en el equipo y ahora se pira un mes.
Cuando vuelva alguien se habrá quedado en su hueco

yo estoy seguro de que el chaval prefiere quedarse, se está ganando un puesto de titular en 1ª cuando hace dos meses acababa de descender con el Alavés a 2ª B y lo que menos le conviene es irse a egipto creo a jugar pachangas (si las juega)

comentar además que el torneo este está fuera del calendario oficial de la fifa/uefa

En fin. La lluvia obligará al que gane del Nadal-González a jugar tres partidos (2 y medio) en tres días. Por lo de ahora Nadal por delante, 7-6 y 3-2 en el tie break. González está chiflado, no creo que gane ningún set. En el primero tuvo a Nadal contra las cuerdas pero perdió la concentración con el viento, por la impresión que me dio. La hubiese perdido igualmente por un espectador, o por su pañuelo.
En condiciones normales me cagaría en Satán, porque Federer tendrá 3 partidos en 5 días y Nadal, si pasa, 3 en tres, además de terminar la semi cómodamente por la tarde, mientras que Nadal con seguridad acabará casi (o sin casi) de madrugada, pero en este caso, con Nadal todavía frío y lejos de su nivel, tal vez no sea tan negativo tenerlo en la pista más de lo normal, si sus abdominales aguantan, claro, que ayer también tuvo que ser atendido.

Yo es que veo que Ed Wood ha escrito aquí y ya, directamente, me cago en el tenis.

eddiespaghetti escribió:está claro que es un despropósito, los mundialitos estos en verano, quitar un mes de competición a gente tan importante en sus equipos como asenjo, azpilicueta, parejo, de marcos, bojan o ander herrera es una barbaridad, sin contar la putada que se les hace a los equipos de 2ª

supongo que los equipos se pondrán manos a la obra y seguro que varios jugadores prefieren quedarse en su equipo y acabarán por no ir

Eso espero porque De Marcos me parece un jugador bastante importante para el Athletic.

javiviramone escribió:apuesto por del potro

¿En semis o para ganar?

rocket69 escribió:Yo es que veo que Ed Wood ha escrito aquí y ya, directamente, me cago en el tenis.

pero hazlo en silencio que si no los señoritos de la raquetano se concentran y no atinan con la bola.

Ed Wood escribió:En fin. La lluvia obligará al que gane del Nadal-González a jugar tres partidos (2 y medio) en tres días. Por lo de ahora Nadal por delante, 7-6 y 3-2 en el tie break. González está chiflado, no creo que gane ningún set. En el primero tuvo a Nadal contra las cuerdas pero perdió la concentración con el viento, por la impresión que me dio. La hubiese perdido igualmente por un espectador, o por su pañuelo.
En condiciones normales me cagaría en Satán, porque Federer tendrá 3 partidos en 5 días y Nadal, si pasa, 3 en tres, además de terminar la semi cómodamente por la tarde, mientras que Nadal con seguridad acabará casi (o sin casi) de madrugada, pero en este caso, con Nadal todavía frío y lejos de su nivel, tal vez no sea tan negativo tenerlo en la pista más de lo normal, si sus abdominales aguantan, claro, que ayer también tuvo que ser atendido.

Me quedé dormido en el segundo set, y eso que en rojadirecta (espn) se veía de lujo, además con comentaristas pro-feña, pero estaba hecho puré. Coincido contigo, González está bastante mal de la cabeza, con esos misiles que tira, si tuviera algo más de cerebro y sangre fría, en forma sería imbatible (cuando se mosqueó, tiró la raqueta al suelo y se dió con la empuñadura en la frente casi me entra un ataque de risa).

A Nadal le veo centradísimo aunque aún lejos de estar al 100%, sobre todo en el saque se está guardando mucho por las molestias abdominales (ayer no sacaba ni un primero a más de 170 km/h). Le veo en semifinales o incluso en la final, pero muy difícil que se lleve el torneo.

Jódete Rocket

Pienso luchar contra esta lacra del tenis con todas mis fuerzas en nombre de la libertad y la democracia.