GALICIA!!!!!

BurningBeard escribió:Donde está el negocio a saber pero....

Los gastos de extinción rondan los 60.000 euros la hora; un helicóptero, entre 3.000 y 6.000 euros cada 60 minutos... por poder puede estar hasta en la venta de combustible...

"Hemos encontrado paracaídas, velones atados a cerillas para retardar el fuego e incluso animales utilizados como antorchas para provocar el mayor daño posible", señala el agente forestal...

El ser humano... esa especie...

La maldad de algunos no tiene límite, joder.

La noticia no es de ahora, es de este verano:

Imprudencias, vengazas y regeneración de pastos: estas son las causas de incendios en Asturias.

La Guardia Civil detalla los 20 casos que ha esclarecido a lo largo de 2017

https://www.lavozdeasturias.es/noticia/asturias/2017/07/23/imprudencias-vengazas-regeneracion-pastos-causas-incendios-asturias/00031500828884090633473.htm

Es muy posible no obstante que en galicia con el cristo que tienen de parques privados de extinción y el negocio que hay detrás las causas sean distintas

Perry go round escribió:

BurningBeard escribió:Donde está el negocio a saber pero....

Los gastos de extinción rondan los 60.000 euros la hora; un helicóptero, entre 3.000 y 6.000 euros cada 60 minutos... por poder puede estar hasta en la venta de combustible...

"Hemos encontrado paracaídas, velones atados a cerillas para retardar el fuego e incluso animales utilizados como antorchas para provocar el mayor daño posible", señala el agente forestal...

El ser humano... esa especie...

La maldad de algunos no tiene límite, joder.

Yo estoy flipando

Pues sí, así suele ser como comentais...

El mayor porcentaje de causa de incendio forestal está en las negligencias, luego causas naturales y luego los provocados, que al contrario de lo que suele parecer es la última causa

PERO no quiere decir que por ser la última causa del número de incendios sea la menos peligrosa. De hecho, los incendios intencionados suelen arrasar mayor número de hectáreas que los demás

Y no, no tiene que ver muchas veces nada especulativo detrás

Locuras, mentalidades rurales, despechos, limpieza de monte para pastos, drogas (sí, sí, se dan casos de gente que huye de la justicia y pega fuego al monte para despistar), y todo tipo de razones que a las personas "normales" se nos escapan

Steve Trumbo escribió:

Perry go round escribió:

BurningBeard escribió:Donde está el negocio a saber pero....

Los gastos de extinción rondan los 60.000 euros la hora; un helicóptero, entre 3.000 y 6.000 euros cada 60 minutos... por poder puede estar hasta en la venta de combustible...

"Hemos encontrado paracaídas, velones atados a cerillas para retardar el fuego e incluso animales utilizados como antorchas para provocar el mayor daño posible", señala el agente forestal...

El ser humano... esa especie...

La maldad de algunos no tiene límite, joder.

Yo estoy flipando

Aquí una secta supuestamente satánica provocó un incendio en un parque natural el año pasao, usando velones

Mientras tanto, en los despachos de la Xunta:

Qué desolación e impotencia ver cómo arden Portugal, Galicia, Asturias y León, 31 personas fallecidas ya y un desastre con unas consecuencias que vamos a lamentar durante muchos años    

Tristemente no es sorpresa, pero de traca los medios públicos de (in)comunicación galegos. Ayer la telegaita comenzó a informar a las 23.00 horas, y la Radio Galega cortó su retransmisión a las 21 h porque tenía que entrar el jurgol hasta las 23.00. Estuvimos horas en la más absoluta desinformación por parte de unos medios públicos que pagamos entre todos.

HamTyler escribió:En zonas rurales las razones pueden ser infinitas. Caza, ganaderos, aprovechamiento forestal, la mentalidad del paisano de turno, que interpreta que el monte no puede estar "sucio" y hay que limpiarlo de un modo taxativo y eficaz...

El el Alto Sil, cerca de mi pueblo, hay una zona osera cercana a la carretera donde este último mes se ha podido ver a varios ejemplares a pocos metros del asfalto. En las últimas semanas se había convertido en un circo multitudinario.

Está ardiendo desde anteayer.

http://www.diariodeleon.es/noticias/bierzo/fuego-amenaza-zona-osera-alto-sil-acosada-masas-gente_1195597.html

RockRotten escribió:Pues sí, así suele ser como comentais...

El mayor porcentaje de causa de incendio forestal está en las negligencias, luego causas naturales y luego los provocados, que al contrario de lo que suele parecer es la última causa

PERO no quiere decir que por ser la última causa del número de incendios sea la menos peligrosa. De hecho, los incendios intencionados suelen arrasar mayor número de hectáreas que los demás

Y no, no tiene que ver muchas veces nada especulativo detrás

Locuras, mentalidades rurales, despechos, limpieza de monte para pastos, drogas (sí, sí, se dan casos de gente que huye de la justicia y pega fuego al monte para despistar), y todo tipo de razones que a las personas "normales" se nos escapan

Aquí en el norte eso es fundamental sobre todo en los periodos en torno a invierno con el sur soplando. Estos son un poco pronto, pero el sur y las temperaturas altas son siempre una mala combinanación.

Aqui en Cantabria empieza a haber focos de incendio, en liebana uno gordo, y la atmósfera huele a humo. Tremendo.

Ah, y esto ya viene desde hace un tiempo, pero en la crisis las patrullas y cuadrillas de monte que se dedicaban a limpiar y vigilar los montes han descendido mucho, y claro un monte sin limpiar es otro factor que ayuda a que cuando prende algo, la destrucción se extienda aun mas.

La noche de ayer ha sido tristísima...los whatsaps ardiendo también...amigos relatando cómo se quemaban sus casas...vídeos de la plaza de España con fuego....nada parecía real....yo en casa con los niños bien (estoy en Chapela, no en Vigo), pero toda la tarde viendo llamas de cerca (después desalojaron el CC travesía de Vigo)....3 personas fallecidas, no en lugares que siempre nos suenan lejanos, si no por donde vamos a veces con el coche para ir a la playa...

Justo ayer comí con una persona (ya jubilada), ex bombero, y me contaba lo de que se utilizaban conejos con fuego atado al rabo para propagarlo más rápido....no daba crédito.

Indignación, impotencia.....lo de siempre...¿por qué?...recalificaciones?...ENCE?....brigadistas?...quien se beneficia de ésto?.

Mucho ánimo a todas la personas que ayer vivieron un día y una noche de terror.

Tristeza y rabia siento desde hace días...

Ayer por la mañana salí con los del club de ciclismo a dar una vuelta con la BTT, y en Santiago (alejada por suerte de cualquier incendio) había una niebla y un olor a humo asqueroso, y lo peor es que cada pocos km puedes ver montes quemados de otros años...

Asco de politicos, empresarios y demás individuos que juegan con la naturaleza y las personas en su propio beneficio.

Os leo con un nudo en la garganta chicos. Es desolador todo esto.

No entiendo, cuando decís que los beneficios para algunos son múltiples, a qué os referís exactamente. No los niego, sino que no los comprendo. Habláis de caza, ganadería, etc., pero no sé de qué manera se beneficia la caza si la fauna queda destrozada y desaparecida, ni cómo un ganadero puede sacar partido si no podrá hacer nada con esas tierras quemadas.

¿Podéis, por favor, poner ejemplos?

BurningBeard escribió:"Hemos encontrado paracaídas, velones atados a cerillas para retardar el fuego e incluso animales utilizados como antorchas para provocar el mayor daño posible", señala el agente forestal...

El ser humano... esa especie...

Joder...

RockRotten escribió:Pues sí, así suele ser como comentais...

El mayor porcentaje de causa de incendio forestal está en las negligencias, luego causas naturales y luego los provocados, que al contrario de lo que suele parecer es la última causa

PERO no quiere decir que por ser la última causa del número de incendios sea la menos peligrosa. De hecho, los incendios intencionados suelen arrasar mayor número de hectáreas que los demás

Y no, no tiene que ver muchas veces nada especulativo detrás

Locuras, mentalidades rurales, despechos, limpieza de monte para pastos, drogas (sí, sí, se dan casos de gente que huye de la justicia y pega fuego al monte para despistar), y todo tipo de razones que a las personas "normales" se nos escapan

Yo tenía entendida otra cosa, y según el gobierno de España eso parece. Al menos en la década previa.


Los incendios intencionados son los más numerosos, representan más de la mitad del total y el 60 % de la
superficie afectada. Dado que la intencionalidad incluye tanto acción dolosa como culposa del causante, se
incluyen en este apartado las quemas agrícolas, de eliminación de matorral y de regeneración de pastos que
se dejan arder de forma incontrolada, afectando al monte.
Dentro de las negligencias y accidentes, responsables del 23,31 % de los siniestros y del 23,15 % de la
superficie afectada, las quemas agrícolas junto con las quemas para regeneración de pastos son las que
mayor porcentaje suponen tanto en número de siniestros (8,21 %) como en superficie afectada (5,17 %), a
excepción de la tipología “otras”.





http://www.mapama.gob.es/es/desarrollo-rural/estadisticas/incendiosforestales2001-2010finalmod1_tcm7-349255.pdf

ruso escribió:

BurningBeard escribió:"Hemos encontrado paracaídas, velones atados a cerillas para retardar el fuego e incluso animales utilizados como antorchas para provocar el mayor daño posible", señala el agente forestal...

El ser humano... esa especie...

Joder...

Es alucinante

Esta foto es de hace unos minutos en Pesaguero, liebana, Cantabria. Zona preciosa, territorio de Osos. Que triste.

Ed Wood escribió:No entiendo, cuando decís que los beneficios para algunos son múltiples, a qué os referís exactamente. No los niego, sino que no los comprendo. Habláis de caza, ganadería, etc., pero no sé de qué manera se beneficia la caza si la fauna queda destrozada y desaparecida, ni cómo un ganadero puede sacar partido si no podrá hacer nada con esas tierras quemadas.

¿Podéis, por favor, poner ejemplos?

Mentalidad a corto plazo.

Si el monte hay menos bosque y más brezal, las piezas se ven mejor y los cotos ganan más pasta.

Si quemas una zona de piorno y brezal a la primavera siguiente tendrás más zona pasto en primavera y por lo tanto más superficie para más cabezas. Que no se puede, pero se mira hacia otro lado y se permite en las zonas que yo conozco.

Steve Trumbo escribió:

ruso escribió:

BurningBeard escribió:"Hemos encontrado paracaídas, velones atados a cerillas para retardar el fuego e incluso animales utilizados como antorchas para provocar el mayor daño posible", señala el agente forestal...

El ser humano... esa especie...

Joder...

Es alucinante

Lo de atar una rama ardiendo a la cola de un gato o conejo es trístemente 'tradicional' si quieres conseguir rápido un fuego de puta madre en el monte.

HamTyler escribió:

Ed Wood escribió:No entiendo, cuando decís que los beneficios para algunos son múltiples, a qué os referís exactamente. No los niego, sino que no los comprendo. Habláis de caza, ganadería, etc., pero no sé de qué manera se beneficia la caza si la fauna queda destrozada y desaparecida, ni cómo un ganadero puede sacar partido si no podrá hacer nada con esas tierras quemadas.

¿Podéis, por favor, poner ejemplos?

Mentalidad a corto plazo.

Si el monte hay menos bosque y más brezal, las piezas se ven mejor y los cotos ganan más pasta.

Si quemas una zona de piorno y brezal a la primavera siguiente tendrás más zona pasto en primavera y por lo tanto más superficie para más cabezas.  Que no se puede, pero se mira hacia otro lado y se permite en las zonas que yo conozco.

Lo mismo por aquí. No se exactamente en Galicia si se da lo mismo, pero lo que explica Ham es lo habitual en la zona de cantabria, leon, asturias.

BurningBeard escribió:Donde está el negocio a saber pero....

Los gastos de extinción rondan los 60.000 euros la hora; un helicóptero, entre 3.000 y 6.000 euros cada 60 minutos... por poder puede estar hasta en la venta de combustible...

"Hemos encontrado paracaídas, velones atados a cerillas para retardar el fuego e incluso animales utilizados como antorchas para provocar el mayor daño posible", señala el agente forestal...

El ser humano... esa especie...

Que vomitivo todo. Hay manifestaciones esta tarde para protestar contra esta lacra. No sé si valdrán para algo pero yo pienso ir.

es que me cago en dios.. quemaba a los responsables en la puta plaza mayor.. para mi cosas como esta son peores que un asesinato.. deberían pudrirse todos en la carcel, hostia ya. Todavía nao acredito que toda esta mierda sea algo tan coordinado.. que se han juntando una asociacion de piromanos en la sombra y desde Asturias y Galicia sincronizarón los relojes para prenderle fuego a todos¿... no digo que no.. pero es que me cuesta creer que haya alguien tan desgraciado que aún encima se organizen para hacer algo tan deleznable..

HamTyler escribió:

Ed Wood escribió:No entiendo, cuando decís que los beneficios para algunos son múltiples, a qué os referís exactamente. No los niego, sino que no los comprendo. Habláis de caza, ganadería, etc., pero no sé de qué manera se beneficia la caza si la fauna queda destrozada y desaparecida, ni cómo un ganadero puede sacar partido si no podrá hacer nada con esas tierras quemadas.

¿Podéis, por favor, poner ejemplos?

Mentalidad a corto plazo.

Si el monte hay menos bosque y más brezal, las piezas se ven mejor y los cotos ganan más pasta.

Si quemas una zona de piorno y brezal a la primavera siguiente tendrás más zona pasto en primavera y por lo tanto más superficie para más cabezas.  Que no se puede, pero se mira hacia otro lado y se permite en las zonas que yo conozco.

Gracias. Aún así, desde mi ignorancia en estos temas, me cuesta creer que la fauna se deje caer por zonas en las que sólo se encuentra resguardo en brezales. Imagino que la que sobreviva (que ésta es otra, la cantidad inmensa de animales abrasados...) buscará refugio en zonas más frondosas.

Pier escribió:

HamTyler escribió:

Ed Wood escribió:No entiendo, cuando decís que los beneficios para algunos son múltiples, a qué os referís exactamente. No los niego, sino que no los comprendo. Habláis de caza, ganadería, etc., pero no sé de qué manera se beneficia la caza si la fauna queda destrozada y desaparecida, ni cómo un ganadero puede sacar partido si no podrá hacer nada con esas tierras quemadas.

¿Podéis, por favor, poner ejemplos?

Mentalidad a corto plazo.

Si el monte hay menos bosque y más brezal, las piezas se ven mejor y los cotos ganan más pasta.

Si quemas una zona de piorno y brezal a la primavera siguiente tendrás más zona pasto en primavera y por lo tanto más superficie para más cabezas.  Que no se puede, pero se mira hacia otro lado y se permite en las zonas que yo conozco.

Lo mismo por aquí. No se exactamente en Galicia si se da lo mismo, pero lo que explica Ham es lo habitual en la zona de cantabria, leon, asturias.

El curso pasado curré en el valle de Mena, en merindades. Es zona ganadera, mucho, pero es otra mentalidad (son prácticamente vascos). Allí la quema ni se planteaba, los chavales en la vida habían visto un incendio forestal. En cambio, en el Pas, al otro lado del Castro Valnera, columnas de humo en cuanto el viento, el sol y la falta de humedad lo permitía.

Zarpas escribió:es que me cago en dios.. quemaba a los responsables en la puta plaza mayor.. para mi cosas como esta son peores que un asesinato.. deberían pudrirse todos en la carcel, hostia ya. Todavía nao acredito que toda esta mierda sea algo tan coordinado.. que se han juntando una asociacion de piromanos en la sombra y desde Asturias y Galicia sincronizarón los relojes para prenderle fuego a todos¿... no digo que no.. pero es que me cuesta creer que haya alguien tan desgraciado que aún encima se organizen para hacer algo tan deleznable..

Puede que hubiese organización de algunos, que muchos lo hicieran simplemente porque se daban las condiciones para que todo ardiese la hostia, y luego, una vez todo el pifoste montado, otros se sumasen al carro por el efecto llamada, y a sabiendas de que los servicios de extinción estaban totalmente desbordados.

Jud escribió:

Steve Trumbo escribió:

ruso escribió:

BurningBeard escribió:"Hemos encontrado paracaídas, velones atados a cerillas para retardar el fuego e incluso animales utilizados como antorchas para provocar el mayor daño posible", señala el agente forestal...

El ser humano... esa especie...

Joder...

Es alucinante

Lo de atar una rama ardiendo a la cola de un gato o conejo es trístemente 'tradicional' si quieres conseguir rápido un fuego de puta madre en el monte.

Yo no tenía ni idea de estas cosas...me estoy quedando perplejo

La especie humana es lo peor que le ha podido pasar a la Tierra.

Somos lo peor.

Aquí no ha ni amanecido, el cielo de color naranja y media provincia ardiendo. Y en Galicia ya ni te cuento.

Puta mierda.

Ed Wood escribió:

HamTyler escribió:

Ed Wood escribió:No entiendo, cuando decís que los beneficios para algunos son múltiples, a qué os referís exactamente. No los niego, sino que no los comprendo. Habláis de caza, ganadería, etc., pero no sé de qué manera se beneficia la caza si la fauna queda destrozada y desaparecida, ni cómo un ganadero puede sacar partido si no podrá hacer nada con esas tierras quemadas.

¿Podéis, por favor, poner ejemplos?

Mentalidad a corto plazo.

Si el monte hay menos bosque y más brezal, las piezas se ven mejor y los cotos ganan más pasta.

Si quemas una zona de piorno y brezal a la primavera siguiente tendrás más zona pasto en primavera y por lo tanto más superficie para más cabezas.  Que no se puede, pero se mira hacia otro lado y se permite en las zonas que yo conozco.

Gracias. Aún así, desde mi ignorancia en estos temas, me cuesta creer que la fauna se deje caer por zonas en las que sólo se encuentra resguardo en brezales. Imagino que la que sobreviva (que ésta es otra, la cantidad inmensa de animales abrasados...) buscará refugio en zonas más frondosas.

Habrá animales que puedan escapar, pero muchos no. Especialmente las especies más pequeñas, no sólo conejos, topos, ratones, sino millones de invertebrados (lombrices, orugas, escarabajos, hormigas, arañas, etc. etc.). Básicamente la base de la cadena trófica. ¿De qué se van a alimentar luego los animales que por tamaño o por poder volar pudieron escapar?
Me comentaba un colega hace una rato que subiendo aquí al curro, se cayó del aire una paloma totalmente descompuesta delante de su coche. Probablemente intoxicada, puede que medio cocida por dentro. Joder es que el daño es irreparable

Ed Wood escribió:No entiendo, cuando decís que los beneficios para algunos son múltiples, a qué os referís exactamente. No los niego, sino que no los comprendo. Habláis de caza, ganadería, etc., pero no sé de qué manera se beneficia la caza si la fauna queda destrozada y desaparecida, ni cómo un ganadero puede sacar partido si no podrá hacer nada con esas tierras quemadas.

¿Podéis, por favor, poner ejemplos?

No sé hasta qué punto puede ser fiable este artículo de El Mundo, pero a a falta de tiempo para localizar alguno más, aquí tienes un ejemplo del país vecino:

http://www.elmundo.es/economia/2017/09/15/59b27a1222601d43128b4580.html

HamTyler escribió:

Pier escribió:

HamTyler escribió:

Ed Wood escribió:No entiendo, cuando decís que los beneficios para algunos son múltiples, a qué os referís exactamente. No los niego, sino que no los comprendo. Habláis de caza, ganadería, etc., pero no sé de qué manera se beneficia la caza si la fauna queda destrozada y desaparecida, ni cómo un ganadero puede sacar partido si no podrá hacer nada con esas tierras quemadas.

¿Podéis, por favor, poner ejemplos?

Mentalidad a corto plazo.

Si el monte hay menos bosque y más brezal, las piezas se ven mejor y los cotos ganan más pasta.

Si quemas una zona de piorno y brezal a la primavera siguiente tendrás más zona pasto en primavera y por lo tanto más superficie para más cabezas.  Que no se puede, pero se mira hacia otro lado y se permite en las zonas que yo conozco.

Lo mismo por aquí. No se exactamente en Galicia si se da lo mismo, pero lo que explica Ham es lo habitual en la zona de cantabria, leon, asturias.

El curso pasado curré en el valle de Mena, en merindades. Es zona ganadera, mucho, pero es otra mentalidad (son prácticamente vascos). Allí la quema ni se planteaba, los chavales en la vida habían visto un incendio forestal. En cambio, en el Pas, al otro lado del Castro Valnera, columnas de humo en cuanto el viento, el sol y la falta de humedad lo permitía.

Si, no se muy bien las causas, quizás por lo escarpado del terreno piensen que la mejor forma de limpiar es esa. Lo de principios de este año cuando soplo el sur en Asturias-Cantabria, y me imagino que parte de Leon, ya fue tremendo. Cerca de esa zona, en la subida de la Sía desde Arredondo, y collados del asón, hay pintadas que ponen algo así como que si no se acaba con el lobo, prenden fuego al monte.

Es terrible esa mentalidad.

Perry go round escribió:

Zarpas escribió:es que me cago en dios.. quemaba a los responsables en la puta plaza mayor.. para mi cosas como esta son peores que un asesinato.. deberían pudrirse todos en la carcel, hostia ya. Todavía nao acredito que toda esta mierda sea algo tan coordinado.. que se han juntando una asociacion de piromanos en la sombra y desde Asturias y Galicia sincronizarón los relojes para prenderle fuego a todos¿... no digo que no.. pero es que me cuesta creer que haya alguien tan desgraciado que aún encima se organizen para hacer algo tan deleznable..

Puede que hubiese organización de algunos, que muchos lo hicieran simplemente porque se daban las condiciones para que todo ardiese la hostia, y luego, una vez todo el pifoste montado, otros se sumasen al carro por el efecto llamada, y a sabiendas de que los servicios de extinción estaban totalmente desbordados.

Es que este caso es peculiar. Se están dando argumentos sobre los motivos a pequeña escala que incitan a fulanos a quemar de manera individual. Pero ¿ciento y pico focos? ¿El mismo día, y a horas similares? Que haya sido casualidad, o suma de circunstancias, me resulta imposible de concebir, pero tampoco concibo los beneficios de una organización de cualquier clase creando un caos semejante. Y, sin embargo, me sigue pareciendo más probable que la simple suma de individuos tomando una decisión el mismo día, por mucho que las circunstancias, que eran buenas pero peores que en muchos otros días en el verano, fuesen propicias.

Poison Ivy escribió:

Ed Wood escribió:No entiendo, cuando decís que los beneficios para algunos son múltiples, a qué os referís exactamente. No los niego, sino que no los comprendo. Habláis de caza, ganadería, etc., pero no sé de qué manera se beneficia la caza si la fauna queda destrozada y desaparecida, ni cómo un ganadero puede sacar partido si no podrá hacer nada con esas tierras quemadas.

¿Podéis, por favor, poner ejemplos?

No sé hasta qué punto puede ser fiable este artículo de El Mundo, pero a a falta de tiempo para localizar alguno más, aquí tienes un ejemplo del país vecino:

http://www.elmundo.es/economia/2017/09/15/59b27a1222601d43128b4580.html

Gracias, le echo un ojo en cuanto pueda.

Steve Trumbo escribió:

Jud escribió:

Steve Trumbo escribió:

ruso escribió:

BurningBeard escribió:"Hemos encontrado paracaídas, velones atados a cerillas para retardar el fuego e incluso animales utilizados como antorchas para provocar el mayor daño posible", señala el agente forestal...

El ser humano... esa especie...

Joder...

Es alucinante

Lo de atar una rama ardiendo a la cola de un gato o conejo es trístemente 'tradicional' si quieres conseguir rápido un fuego de puta madre en el monte.

Yo no tenía ni idea de estas cosas...me estoy quedando perplejo

Llamadme inocente, pero ni se me había pasado por la cabeza esa barbaridad como método de quemar un bosque. Es una salvajada.

HamTyler escribió:

RockRotten escribió:Pues sí, así suele ser como comentais...

El mayor porcentaje de causa de incendio forestal está en las negligencias, luego causas naturales y luego los provocados, que al contrario de lo que suele parecer es la última causa

PERO no quiere decir que por ser la última causa del número de incendios sea la menos peligrosa. De hecho, los incendios intencionados suelen arrasar mayor número de hectáreas que los demás

Y no, no tiene que ver muchas veces nada especulativo detrás

Locuras, mentalidades rurales, despechos, limpieza de monte para pastos, drogas (sí, sí, se dan casos de gente que huye de la justicia y pega fuego al monte para despistar), y todo tipo de razones que a las personas "normales" se nos escapan

Yo tenía entendida otra cosa, y según el gobierno de España eso parece. Al menos en la década previa.


Los incendios intencionados son los más numerosos, representan más de la mitad del total y el 60 % de la
superficie afectada. Dado que la intencionalidad incluye tanto acción dolosa como culposa del causante, se
incluyen en este apartado las quemas agrícolas, de eliminación de matorral y de regeneración de pastos que
se dejan arder de forma incontrolada, afectando al monte.
Dentro de las negligencias y accidentes, responsables del 23,31 % de los siniestros y del 23,15 % de la
superficie afectada, las quemas agrícolas junto con las quemas para regeneración de pastos son las que
mayor porcentaje suponen tanto en número de siniestros (8,21 %) como en superficie afectada (5,17 %), a
excepción de la tipología “otras”.





http://www.mapama.gob.es/es/desarrollo-rural/estadisticas/incendiosforestales2001-2010finalmod1_tcm7-349255.pdf

Por eso distinguía entre CAUSAS o motivación y SUPERFICIE QUEMADA

Es decir, las negligencias y los rayos son más habituales, provocan más incendios, pero normalmente son incendios pequeños porque se avisa pronto (normalmente el que comete la negligencia llama para avisar) y por ello se controlan pronto

Pero el intencionado se hace a mala folla. Se producen normalmente por las noches, o a ultima hora de la tarde, cuando los medios aéreos ya no pueden trabajar. El resultado es que se quema más superficie que en los anteriores, son más difíciles de apagar porque no se cogen a tiempo, etc....



-------

https://www.foroazkenarock.com/viewtopic.forum?t=57873