Minuto y resultado

rocket69 escribió:

Funkymen escribió:

rocket69 escribió:

Mr. Encías escribió:

rocket69 escribió:0-0 y tal.

Meneo del Barça. Claramente superior.

Resultado: 0-0.

Que el Barcelona es superior a todos los equipos de la tierra ahora mismo ya lo sabíamos. Pero que el Inter salió a por el 0-0 y lo consiguió, también lo sabemos todos.

Con lo cual, punto para el Inter.

Lo dicho, 0-0.

Ya, pero 0-0.

De todos modos, no hay que olvidar que esto no ha hecho más que empezar, que el partido de ayer no sirve de mucho porque no creo que ninguno de los dos equipos necesite esos puntos con sumar ante los otros dos del grupo. Aparte de que como la temporada acaba de empezar, no conviene forzar la máquina, que dentro de 7 u 8 meses llega la época de las finales. Me imagino que el Barça tampoco fue ciego a por el partido por éso.

Yo no creo que el 0-0 se deba a la sabiduría del traductor, fué simple chiripa que el barça no se llevara el partido de ayer con un cómodo 2 a 0, por ejemplo. Si amontonar al equipo atras durante toda la segunda parte, poner a Muntari a perseguir a Messi (inutilmente, porcierto), tener como máximo argumento ofensivo un patadón del portero a Milito en un contraataque es anotarse un punto, debemos estar tri-agradecidos al equipo del Pep, que puso las cosas en su sitio dando una lección de lo que es jugar al futbol de verdad (una mas).

Aquí cada uno puede valrorar las cosas como quiera. Pero el fútbol no se valora así. O, por lo menos, no se puntúa así. El fútbol no se puntúa de una forma subjetiva. El sistema de puntuación es totalmente objetivo. Y dice que empataron a 0. ¿El Barcelona jugó más bonito e hizo cosas para ganar el partido? Sí. ¿Eso es jugar mejor? No. Empataron.

Esputo Acido escribió:El Barça ayer no estuvo a la altura del Madrid contra el Zurich. Un 2-5 refleja que el Madrid es todo un equipazo intratable en Europa.
Un 0-0 con el Inter, aunque se le saque un 65% de posesion es su campo, no es nada comparado con un 2-5 al Zurich.
Rombo a la decima.
Ibra no hizo nada, aunque tambien es verdad que Etoo tampoco hizo nada el año pasado contra el Chelsea (ni en casa ni fuera) un equipo con un planteamiento similar al Inter.

rocket69 escribió:

Godofredo escribió:A mi me encantó el Barça ayer, falto gol, pero eso ya nos pasaba algunos partidos el año pasado y da igual, si no le dejas tocar el balón al contrario (hubo ratos que los del Inter me daban algo de pena) y creas muchas oportunidades en el área rival, ganas casi siempre contra cualquiera. Pena de ese casi.....

10/10

Godofredo escribió:...pero aún así ayer el Barça dejó medio sentenciado su paso como primero de grupo, la única opción del Inter era haber ganado ayer, poner el autobús en el Nou Camp y rezar.

Lo más probable.

Funkymen escribió:En otras palabras Mourinho tuvo potra, que no se apunte tantos en plan "jugar sin balón tambien es jugar", porque ayer quedó por los suelos.

Godofredo escribió:

rocket69 escribió:

Godofredo escribió:A mi me encantó el Barça ayer, falto gol, pero eso ya nos pasaba algunos partidos el año pasado y da igual, si no le dejas tocar el balón al contrario (hubo ratos que los del Inter me daban algo de pena) y creas muchas oportunidades en el área rival, ganas casi siempre contra cualquiera. Pena de ese casi.....

10/10

Godofredo escribió:...pero aún así ayer el Barça dejó medio sentenciado su paso como primero de grupo, la única opción del Inter era haber ganado ayer, poner el autobús en el Nou Camp y rezar.

Lo más probable.

Con el grupo que tenemos (un Dinamo en horas bajas y otros que ni me suenan), sí, creo que Inter y Barça tienen 12 puntos asegurados, salvo sorpresón.

rocket69 escribió:

Funkymen escribió:En otras palabras Mourinho tuvo potra, que no se apunte tantos en plan "jugar sin balón tambien es jugar", porque ayer quedó por los suelos.

Yo no lo veo por los suelos. Si sales al campo a una cosa y lo consigues, has sido eficaz. Yo supongo que a Mourinho le bastaba con el empate porque aspirar a más se le queda grande a todos los equipos del planeta. Y empató.

rocket69 escribió:Bueno, ¿Cuándo se habla del Athletic y el tenis de mujeres aquí?

rocket69 escribió:

Esputo Acido escribió:El Barça ayer no estuvo a la altura del Madrid contra el Zurich. Un 2-5 refleja que el Madrid es todo un equipazo intratable en Europa.
Un 0-0 con el Inter, aunque se le saque un 65% de posesion es su campo, no es nada comparado con un 2-5 al Zurich.
Rombo a la decima.
Ibra no hizo nada, aunque tambien es verdad que Etoo tampoco hizo nada el año pasado contra el Chelsea (ni en casa ni fuera) un equipo con un planteamiento similar al Inter.

Hombre, no es lo mismo jugar contra el Inter que contra el Zurich. Ni el Madrid es el Barcelona. Pero el fútbol tiene estas cosas, el Madrid tiene tres puntos y es líder mientras que el Barcelona tiene 1 y el líder es el Dinamo de Kiev. Eso sí, al Madrid le tocará jugar contra su Inter particular (el Milán) y el Barcelona podrá golear a gusto al Zurich de su grupo que es el Rubin.

El 0-0 es un buen resultado para el Barcelona porque empató fuera. Y el del Madrid también porque no cabía otra cosa que ganar.

Rombo a la décima, ¿Qué quieres decir?

rocket69 escribió:

Godofredo escribió:

rocket69 escribió:

Godofredo escribió:A mi me encantó el Barça ayer, falto gol, pero eso ya nos pasaba algunos partidos el año pasado y da igual, si no le dejas tocar el balón al contrario (hubo ratos que los del Inter me daban algo de pena) y creas muchas oportunidades en el área rival, ganas casi siempre contra cualquiera. Pena de ese casi.....

10/10

Godofredo escribió:...pero aún así ayer el Barça dejó medio sentenciado su paso como primero de grupo, la única opción del Inter era haber ganado ayer, poner el autobús en el Nou Camp y rezar.

Lo más probable.

Con el grupo que tenemos (un Dinamo en horas bajas y otros que ni me suenan), sí, creo que Inter y Barça tienen 12 puntos asegurados, salvo sorpresón.

Eso te he dicho yo, melón.

rocket69 escribió:

Funkymen escribió:En otras palabras Mourinho tuvo potra, que no se apunte tantos en plan "jugar sin balón tambien es jugar", porque ayer quedó por los suelos.

Yo no lo veo por los suelos. Si sales al campo a una cosa y lo consigues, has sido eficaz. Yo supongo que a Mourinho le bastaba con el empate porque aspirar a más se le queda grande a todos los equipos del planeta. Y empató.

rocket69 escribió:Bueno, ¿Cuándo se habla del Athletic y el tenis de mujeres aquí?

Mr. Encías escribió:

rocket69 escribió:

Funkymen escribió:En otras palabras Mourinho tuvo potra, que no se apunte tantos en plan "jugar sin balón tambien es jugar", porque ayer quedó por los suelos.

Yo no lo veo por los suelos. Si sales al campo a una cosa y lo consigues, has sido eficaz. Yo supongo que a Mourinho le bastaba con el empate porque aspirar a más se le queda grande a todos los equipos del planeta. Y empató.

Eso vale para una liga... pero cuando se crucen qué tendrá preparado entonces?...

SAL PARADISE escribió:

rocket69 escribió:Bueno, ¿Cuándo se habla del Athletic y el tenis de mujeres aquí?

Athletic y tenis de mujeres es casi lo mismo, no?

Jano escribió:

TxEMaRi escribió:
Sinceramente, el Real Madrid como Club tiene ahí dos enemigos. Cuando alguién pregunte porque se habla tan mal del Real Madrid, porque critican tanto a los gutis, a los Ronaldos o porque se les silva en los campos en los que juegan, hijos mios, pedidle responsabilidades a estos.

si tu opinión del madrid depende de marca, as, roncero y los medios, vamos listos

Esputo Acido escribió:

rocket69 escribió:

Esputo Acido escribió:El Barça ayer no estuvo a la altura del Madrid contra el Zurich. Un 2-5 refleja que el Madrid es todo un equipazo intratable en Europa.
Un 0-0 con el Inter, aunque se le saque un 65% de posesion es su campo, no es nada comparado con un 2-5 al Zurich.
Rombo a la decima.
Ibra no hizo nada, aunque tambien es verdad que Etoo tampoco hizo nada el año pasado contra el Chelsea (ni en casa ni fuera) un equipo con un planteamiento similar al Inter.

Hombre, no es lo mismo jugar contra el Inter que contra el Zurich. Ni el Madrid es el Barcelona. Pero el fútbol tiene estas cosas, el Madrid tiene tres puntos y es líder mientras que el Barcelona tiene 1 y el líder es el Dinamo de Kiev. Eso sí, al Madrid le tocará jugar contra su Inter particular (el Milán) y el Barcelona podrá golear a gusto al Zurich de su grupo que es el Rubin.

El 0-0 es un buen resultado para el Barcelona porque empató fuera. Y el del Madrid también porque no cabía otra cosa que ganar.

Rombo a la décima, ¿Qué quieres decir?

Rumbo a la decima, que el Madrid ganara la decima, es un claro candidato dado el nivel exhibido con el Zurich o el Espanyol.

Funkymen escribió:

rocket69 escribió:

Funkymen escribió:En otras palabras Mourinho tuvo potra, que no se apunte tantos en plan "jugar sin balón tambien es jugar", porque ayer quedó por los suelos.

Yo no lo veo por los suelos. Si sales al campo a una cosa y lo consigues, has sido eficaz. Yo supongo que a Mourinho le bastaba con el empate porque aspirar a más se le queda grande a todos los equipos del planeta. Y empató.

La diferencia está en cómo consigues tu objetivo, se puede jugar muy bien defendiendo, hacerlo con sentido y dando muestras de ser un equipo trabajado de verdad en ese aspecto, lo són los equipos de Benitez y lo es el Chelsea tambien. Lo que ví yo ayer es un equipo ramplón, queriendo ser directo al tuntun (Sneijder no es jugador para que un equipo juegue alrededor de el) y aculandose sin respuesta toda una segunda parte, y tampoco es que el barça tuviera la velocidad del año pasado, si lo coje dentro de 6 partidos como dice Manel, le hace un siete.

rocket69 escribió:

Funkymen escribió:

rocket69 escribió:

Funkymen escribió:En otras palabras Mourinho tuvo potra, que no se apunte tantos en plan "jugar sin balón tambien es jugar", porque ayer quedó por los suelos.

Yo no lo veo por los suelos. Si sales al campo a una cosa y lo consigues, has sido eficaz. Yo supongo que a Mourinho le bastaba con el empate porque aspirar a más se le queda grande a todos los equipos del planeta. Y empató.

La diferencia está en cómo consigues tu objetivo, se puede jugar muy bien defendiendo, hacerlo con sentido y dando muestras de ser un equipo trabajado de verdad en ese aspecto, lo són los equipos de Benitez y lo es el Chelsea tambien. Lo que ví yo ayer es un equipo ramplón, queriendo ser directo al tuntun (Sneijder no es jugador para que un equipo juegue alrededor de el) y aculandose sin respuesta toda una segunda parte, y tampoco es que el barça tuviera la velocidad del año pasado, si lo coje dentro de 6 partidos como dice Manel, le hace un siete.

Entonces otra lectura posible es que el Barcelona no pasó del empate ante un equipo ramplón. ¿No? ¿De quién es el problema?

rocket69 escribió:

Mr. Encías escribió:

rocket69 escribió:

Funkymen escribió:En otras palabras Mourinho tuvo potra, que no se apunte tantos en plan "jugar sin balón tambien es jugar", porque ayer quedó por los suelos.

Yo no lo veo por los suelos. Si sales al campo a una cosa y lo consigues, has sido eficaz. Yo supongo que a Mourinho le bastaba con el empate porque aspirar a más se le queda grande a todos los equipos del planeta. Y empató.

Eso vale para una liga... pero cuando se crucen qué tendrá preparado entonces?...

¿Tres porteros y 16 centrales?

No hay mucho que hacer más que poner la cara y partirse la espalda.

Una de las fórmulas la tuvo el Chelsea el año pasado pero el Barcelona tuvo la suerte de su lado y le hizo justicia al global del torneo.

Pero nadie puede jugar como el Chelsea a lo que jugó el Chelsea. El Athletic lo intentó en Valencia y hay que dar gracias a dios por el 4-1.

Está por ver que otro equipo saque otra fórmula que no sea defender como cabrones.

De hecho, en el partido de ida de la Supercopa en San Mamés, con una buena presión y jugando vertical de cojones, el Athletic tuvo sus opciones de ahogar al Barcelona durante un cuarto de hora. Quizá por ahí venga otra. Pero es que el Barcelona la toca tan bien, tiene tantas variantes y su estado físico es tan excelente, que quien esté enfrente tiene que tener caballos de carreras que aprovechen oportunidades como los ángeles. Y de eso no hay. Al menos, hay poco.

Funkymen escribió:Pues en el caso concreto de ayer el problema fué que la delantera aún está desajustada, lo que Guardiola pretende con Ibra necesita tiempo, el narizotas tiene que aprender hasta como respiran Messi e Iniesta (el vampirito está aún fuera de forma) para entenderse de verdad con ellos, aún está aterrizando en pocas palabras, dentro de un mes veremos, pero intuyo grandes cosas ahí.

rocket69 escribió:

Funkymen escribió:Pues en el caso concreto de ayer el problema fué que la delantera aún está desajustada, lo que Guardiola pretende con Ibra necesita tiempo, el narizotas tiene que aprender hasta como respiran Messi e Iniesta (el vampirito está aún fuera de forma) para entenderse de verdad con ellos, aún está aterrizando en pocas palabras, dentro de un mes veremos, pero intuyo grandes cosas ahí.

Sensato lo que dices. Yo también espero que la cosa engrase bien porque pueden salir cosas muy interesantes de ahí.

De todos modos, en caso de que no engrase bien el asunto, con estos jugadores el plan b no será tan traumático.

rocket69 escribió:

Esputo Acido escribió:

rocket69 escribió:

Esputo Acido escribió:El Barça ayer no estuvo a la altura del Madrid contra el Zurich. Un 2-5 refleja que el Madrid es todo un equipazo intratable en Europa.
Un 0-0 con el Inter, aunque se le saque un 65% de posesion es su campo, no es nada comparado con un 2-5 al Zurich.
Rombo a la decima.
Ibra no hizo nada, aunque tambien es verdad que Etoo tampoco hizo nada el año pasado contra el Chelsea (ni en casa ni fuera) un equipo con un planteamiento similar al Inter.

Hombre, no es lo mismo jugar contra el Inter que contra el Zurich. Ni el Madrid es el Barcelona. Pero el fútbol tiene estas cosas, el Madrid tiene tres puntos y es líder mientras que el Barcelona tiene 1 y el líder es el Dinamo de Kiev. Eso sí, al Madrid le tocará jugar contra su Inter particular (el Milán) y el Barcelona podrá golear a gusto al Zurich de su grupo que es el Rubin.

El 0-0 es un buen resultado para el Barcelona porque empató fuera. Y el del Madrid también porque no cabía otra cosa que ganar.

Rombo a la décima, ¿Qué quieres decir?

Rumbo a la decima, que el Madrid ganara la decima, es un claro candidato dado el nivel exhibido con el Zurich o el Espanyol.

Ocho goles a favor y dos en contra. Los números tiran de espaldas. Eso sí, no he visto ninguno de los dos partidos. En la liga española, el nivel medio de los equipos no estará muy por encima del de El Espanyol. Así que, en liga, parece que el Madrid no ira mal, ya que encima, le ganó al Depor en la primera jornada. Y el Depor está algo por encima de la media.

Oye Esputo, ¿A ti que te hace más feliz? ¿Que el Barcelona vaya bien o que el Madrid vaya peor? Yo es que creo que no sabes disfrutar de lo que tienes.

Mr. Encías escribió:

rocket69 escribió:

Mr. Encías escribió:

rocket69 escribió:

Funkymen escribió:En otras palabras Mourinho tuvo potra, que no se apunte tantos en plan "jugar sin balón tambien es jugar", porque ayer quedó por los suelos.

Yo no lo veo por los suelos. Si sales al campo a una cosa y lo consigues, has sido eficaz. Yo supongo que a Mourinho le bastaba con el empate porque aspirar a más se le queda grande a todos los equipos del planeta. Y empató.

Eso vale para una liga... pero cuando se crucen qué tendrá preparado entonces?...

¿Tres porteros y 16 centrales?

No hay mucho que hacer más que poner la cara y partirse la espalda.

Una de las fórmulas la tuvo el Chelsea el año pasado pero el Barcelona tuvo la suerte de su lado y le hizo justicia al global del torneo.

Pero nadie puede jugar como el Chelsea a lo que jugó el Chelsea. El Athletic lo intentó en Valencia y hay que dar gracias a dios por el 4-1.

Está por ver que otro equipo saque otra fórmula que no sea defender como cabrones.

De hecho, en el partido de ida de la Supercopa en San Mamés, con una buena presión y jugando vertical de cojones, el Athletic tuvo sus opciones de ahogar al Barcelona durante un cuarto de hora. Quizá por ahí venga otra. Pero es que el Barcelona la toca tan bien, tiene tantas variantes y su estado físico es tan excelente, que quien esté enfrente tiene que tener caballos de carreras que aprovechen oportunidades como los ángeles. Y de eso no hay. Al menos, hay poco.

No creo que se puedan comparar el Chelsea del año pasado y el Inter de ayer.... Como dices pocos o nadie pueden jugar como el Chelsea el año pasado...
Siempre digo que la gente no diferencia entre jugar bien y jugar bonito.... Para mí el Chelsea el año pasado jugó muy bien...posiblemente feo, pero muy bien...
Para este año, si hago caso al fútbol veo al Barsa campeón de nuevo...si hago caso a la estadística, al Chelsea...

GODINEZ escribió:El Barça mantuvo sus señas de identidad, mas o menos como el año pasado, por lo que parece que esta en buena línea, aunque es de ilusos esperar que este año sea como el anterior.

Lo triste del partido de ayer fue el Inter, le han traido a Mou dos goleadores natos, Snejder, Motta y Lucio, y tiene a Stankovic, a Cambiasso, a Maicon ( un puñal estilo Alvés), a Córdoba, a Suazo, a Mancini, a un porterazo, a Zanetti, a Chivu, a jovenes como Santon o Ballotelli. Con todo eso, es incapaz de afrontar un partido y dominarlo por derecho, como equipo grande que es, y lo más triste, el campeón italiano demostró que esta un escalón por debajo de equipos como el Barça, el Chesea, el Manchester o el nuevo Madrid, con el plantillón que tiene a priori.

Un mojón para el tío Mou, más rácano y defensivo que Clemente.

Esputo Acido escribió:

GODINEZ escribió:El Barça mantuvo sus señas de identidad, mas o menos como el año pasado, por lo que parece que esta en buena línea, aunque es de ilusos esperar que este año sea como el anterior.

Lo triste del partido de ayer fue el Inter, le han traido a Mou dos goleadores natos, Snejder, Motta y Lucio, y tiene a Stankovic, a Cambiasso, a Maicon ( un puñal estilo Alvés), a Córdoba, a Suazo, a Mancini, a un porterazo, a Zanetti, a Chivu, a jovenes como Santon o Ballotelli. Con todo eso, es incapaz de afrontar un partido y dominarlo por derecho, como equipo grande que es, y lo más triste, el campeón italiano demostró que esta un escalón por debajo de equipos como el Barça, el Chesea, el Manchester o el nuevo Madrid, con el plantillón que tiene a priori.

Un mojón para el tío Mou, más rácano y defensivo que Clemente.

El problema en ver las cosas con objetividad, sobre todo por el frente Merengue, es que el equipo que jugo fue el Barcelona. Envidia y tal y tal.
Señores, ¿ quien de ustedes, si ayer el Barcelona hubiese sido la Seleccion Española y el Inter, por ejemplo Italia, no hubiese dicho que España se comio a Italia en todas las facetas del juego pero tuvo mala suerte en no marcar ?

Esputo Acido escribió:

GODINEZ escribió:El Barça mantuvo sus señas de identidad, mas o menos como el año pasado, por lo que parece que esta en buena línea, aunque es de ilusos esperar que este año sea como el anterior.

Lo triste del partido de ayer fue el Inter, le han traido a Mou dos goleadores natos, Snejder, Motta y Lucio, y tiene a Stankovic, a Cambiasso, a Maicon ( un puñal estilo Alvés), a Córdoba, a Suazo, a Mancini, a un porterazo, a Zanetti, a Chivu, a jovenes como Santon o Ballotelli. Con todo eso, es incapaz de afrontar un partido y dominarlo por derecho, como equipo grande que es, y lo más triste, el campeón italiano demostró que esta un escalón por debajo de equipos como el Barça, el Chesea, el Manchester o el nuevo Madrid, con el plantillón que tiene a priori.

Un mojón para el tío Mou, más rácano y defensivo que Clemente.

El problema en ver las cosas con objetividad, sobre todo por el frente Merengue, es que el equipo que jugo fue el Barcelona. Envidia y tal y tal.
Señores, ¿ quien de ustedes, si ayer el Barcelona hubiese sido la Seleccion Española y el Inter, por ejemplo Italia, no hubiese dicho que España se comio a Italia en todas las facetas del juego pero tuvo mala suerte en no marcar ?

pinkpanther escribió:Rocket y el futbol resultadista.

Esputo Acido escribió:

Mr. Encías escribió:

rocket69 escribió:

Mr. Encías escribió:

rocket69 escribió:

Funkymen escribió:En otras palabras Mourinho tuvo potra, que no se apunte tantos en plan "jugar sin balón tambien es jugar", porque ayer quedó por los suelos.

Yo no lo veo por los suelos. Si sales al campo a una cosa y lo consigues, has sido eficaz. Yo supongo que a Mourinho le bastaba con el empate porque aspirar a más se le queda grande a todos los equipos del planeta. Y empató.

Eso vale para una liga... pero cuando se crucen qué tendrá preparado entonces?...

¿Tres porteros y 16 centrales?

No hay mucho que hacer más que poner la cara y partirse la espalda.

Una de las fórmulas la tuvo el Chelsea el año pasado pero el Barcelona tuvo la suerte de su lado y le hizo justicia al global del torneo.

Pero nadie puede jugar como el Chelsea a lo que jugó el Chelsea. El Athletic lo intentó en Valencia y hay que dar gracias a dios por el 4-1.

Está por ver que otro equipo saque otra fórmula que no sea defender como cabrones.

De hecho, en el partido de ida de la Supercopa en San Mamés, con una buena presión y jugando vertical de cojones, el Athletic tuvo sus opciones de ahogar al Barcelona durante un cuarto de hora. Quizá por ahí venga otra. Pero es que el Barcelona la toca tan bien, tiene tantas variantes y su estado físico es tan excelente, que quien esté enfrente tiene que tener caballos de carreras que aprovechen oportunidades como los ángeles. Y de eso no hay. Al menos, hay poco.

No creo que se puedan comparar el Chelsea del año pasado y el Inter de ayer.... Como dices pocos o nadie pueden jugar como el Chelsea el año pasado...
Siempre digo que la gente no diferencia entre jugar bien y jugar bonito.... Para mí el Chelsea el año pasado jugó muy bien...posiblemente feo, pero muy bien...
Para este año, si hago caso al fútbol veo al Barsa campeón de nuevo...si hago caso a la estadística, al Chelsea...

si quieres hacemos una apuesta.

en el hipotetico caso de que el Chelsea de enfrente al Barcelona esta año el Barcelona lo elimina con mucha mas facilidad que el año pasado.

rocket69 escribió:

pinkpanther escribió:Rocket y el futbol resultadista.

Fútbol es fútbol.

Esputo Acido escribió:Ponlo como firma: "El Espanyol es un claro candidato a bajar a segunda, este años seguro que baja" (Sorry Javivi)

Mira, yo disfruto con el juego del Barcelona una cosa mala, muchisisisisimo. Ya lo he dicho muchas veces, y lo repito, el dia que el Barcelona deje de jugar asi y juege como el Madrid, (digan lo que digan de Galacticos), o el Inter ayer, dejare de ver sus partidos. Esto no imoide que, tambien, sienta un placer casi sexual diciendo a los merengones las cosas que ellos, a su vez, nos hacen llegar por boca del As, Marca, Roncerdo, Siro, Relaño, etc, etc. Y tambien lo he dicho muchas veces, el dia que el Mandril rampante juege al futbol como el Barcelona de ahora lo reconocere y todos tan contentos. Ahora, comulgar con ruedas de molino, no hombre no, que hasta ahora he presenciado como año tras año el Barcelona, y sus jugadores, deben hacer el doble que el Madrid para que en este pais (dominado mediaticamente por el Madrid) se les reconozca la solo la mitad. Y de esto ultimo no hay cristo que me convenza de lo contrario.

pinkpanther escribió:

rocket69 escribió:

pinkpanther escribió:Rocket y el futbol resultadista.

Fútbol es fútbol.

Juegan 11 contra 11, el futbol es meter pelota en porteria.

Por cierto, llevo desde el martes en la cama con gripe, me ha preguntado el medico si he estado con alguien que haya tenido la gripe A, tu no sabrás de alguien, no?

pinkpanther escribió:

Por cierto, llevo desde el martes en la cama con gripe, me ha preguntado el medico si he estado con alguien que haya tenido la gripe A, tu no sabrás de alguien, no?

pinkpanther escribió:llevo desde el martes en la cama con gripe

Mr. Encías escribió:

pinkpanther escribió:

rocket69 escribió:

pinkpanther escribió:Rocket y el futbol resultadista.

Fútbol es fútbol.

Juegan 11 contra 11, el futbol es meter pelota en porteria.

Por cierto, llevo desde el martes en la cama con gripe, me ha preguntado el medico si he estado con alguien que haya tenido la gripe A, tu no sabrás de alguien, no?

ekilore escribió:

pinkpanther escribió:

Por cierto, llevo desde el martes en la cama con gripe, me ha preguntado el medico si he estado con alguien que haya tenido la gripe A, tu no sabrás de alguien, no?

Cuidate

pinkpanther escribió:

rocket69 escribió:

pinkpanther escribió:Rocket y el futbol resultadista.

Fútbol es fútbol.

Juegan 11 contra 11, el futbol es meter pelota en porteria.

Por cierto, llevo desde el martes en la cama con gripe, me ha preguntado el medico si he estado con alguien que haya tenido la gripe A, tu no sabrás de alguien, no?

pinkpanther escribió:

Por cierto, llevo desde el martes en la cama con gripe?

rocket69 escribió:

pinkpanther escribió:

rocket69 escribió:

pinkpanther escribió:Rocket y el futbol resultadista.

Fútbol es fútbol.

Juegan 11 contra 11, el futbol es meter pelota en porteria.

Por cierto, llevo desde el martes en la cama con gripe, me ha preguntado el medico si he estado con alguien que haya tenido la gripe A, tu no sabrás de alguien, no?

Yo no, desde luego. Que yo sepa, no conozco a nadie que la haya tenido. De momento. ¿Tienes gripe a?

SAL PARADISE escribió:

pinkpanther escribió:

Por cierto, llevo desde el martes en la cama con gripe?

Y no sabes avisar, melonazo? Necesitas algo?

pinkpanther escribió:

rocket69 escribió:

pinkpanther escribió:

rocket69 escribió:

pinkpanther escribió:Rocket y el futbol resultadista.

Fútbol es fútbol.

Juegan 11 contra 11, el futbol es meter pelota en porteria.

Por cierto, llevo desde el martes en la cama con gripe, me ha preguntado el medico si he estado con alguien que haya tenido la gripe A, tu no sabrás de alguien, no?

Yo no, desde luego. Que yo sepa, no conozco a nadie que la haya tenido. De momento. ¿Tienes gripe a?

No me han hecho pruebas, me pregunto si había estado con alguien, que la haya tenido o gente cercana, pero sin más, lo de la gripe A, creo que es un cuento, una gripe como las demas, pero que te da mas fiebre y te tienen un poco mas controlado por si te puede generar en algo peor, pero hoy ya estoy algo mejor.

borope escribió:A cuidarse!!

pinkpanther escribió:

borope escribió:A cuidarse!!

Gracias tio.

pinkpanther escribió:

Por cierto, llevo desde el martes en la cama con gripe?

Emipicota escribió:

pinkpanther escribió:

Por cierto, llevo desde el martes en la cama con gripe?

...que te mejores.

Emipicota escribió:

pinkpanther escribió:

Por cierto, llevo desde el martes en la cama con gripe?

...que te mejores.