Iinicio en el mundo de la guitarra

Kei escribió:

Ed Wood escribió:

Kei escribió:Es que coño, quien es el mejor atleta: el que mas rápido corre; con un guitarrista pasa lo mismo: Vai (por poner uno conocido) puede tocar como Dylan con la oreja, Dylan como Vai lo dudo mucho.

Joder, Kei, esto no funciona así. Para empezar confundes virtuosismo con velocidad. Si quieres virtuosismo busca un guitarrista clásico, nunca uno de rock. Los supuestos virtuosos del rock tocan escalas muy rápido, pero una escala está pensada para practicar. Es decir, es un medio para llegar a tocar música de verdad. Es como si la calidad de un pintor dependiese de lo rápido que da brochazos.
Por otro lado, la calidad del músico es sencillamente la elección de notas. Tú dices que Vai puede tocar lo que toca otro guitarrista con la polla. Claro, pero Vai jamás podrá escoger notas, es decir, crear música como otros que destacan porque usan la guitarra como medio de expresión, no de competición. Por tocar una sonata de Beethoven no eres Beethoven.

Y te repito. Yo soy músico de conservatorio, y te aseguro que lo que se considera virtuosismo en rock es una risa en comparación con lo que se considera virtuosismo en la música clásica. Además de que los rockeros suelen tocar nota a nota, mientras que la complejidad de varias melodías tocadas a la vez formadas por la línea principal y por determinadas notas de los acordes apuntadas con mayor fuerza que las demás, creando otra u otras melodías es algo con lo que Vai y compañía ni sueñan. Pregúntate por qué Satriani, Vai, etc. no tienen una carrera como solistas con orquestas de las importantes, más allá de colaboracíones anecdóticas. Sencillamente porque no podrían con un repertorio de los duros.

Y no me pongo a hablar de que los "virtuosos rockeros" no saben un carajo de interpretación porque me caliento

Si, me di cuenta después, el ejemplo del atleta no ha sido bueno. No me refiero a velocidad, evidentemente. En otro post posterior puse mas ejemplos de artistas virtuosos. Yo creo que si que son capaces de sacar buenas melodías muchos de ellos (de hecho las tienen). Pero es que el tema no va por ahi. Me he calentado porque han dicho que no son grandes guitarristas basándose únicamente en el argumento de que les aburre su música. A mi mucha música clásica tambien me aburre y no digo que sea mala cojones!!! Lo de Dylan ya ha sido digno de Miliki.

Gregg Allman escribió:

Godofredo escribió:Yo aconsejo empezar con española/acústica, no empecé con la eléctrica hasta los veintipico años, y aunque la transición es algo ardua por ser el tacto completamente diferente (yo además venía del conservatorio, con su maldita/bendita perpendicularidad digital), ni punto de comparación con lo que pasan aquellos que sólo han tocado eléctricas y un buen día quieren hacer sonar una guitarra con caja desenchufada.

Disiento un poquillo... si tu intención es tocar la eléctrica, comienza con ella. Si también quieres tocar acústica, alterna ambas. No es lo mismo tocar una que otra. Por ejemplo, con la eléctrica hay que utilizar bastante la palma de la mano derecha (si no eres zurdo, claro) para apagar las cuerdas, cosa que normalmente no se hace con la acústica. Yo en su día comencé sólo con la acústica y gente que llevaba años tocando me dijo esto, que no es lo mismo. Y con el tiempo he comprobado que tenían razón.

Steve Trumbo escribió:Mira que os picais por chorradas

Honey Bee escribió:

Steve Trumbo escribió:Mira que os picais por chorradas

Es que el Kei este es un niñato , se pone aún en plan mas niñato hablando de música de la que
no tiene ni puta idea en plan niñato
y por lo tanto a mí también me sale la vena niñata.
Y encima me da que en su puta vida ha cogido una guitarra.

Es fácil.

Steve Trumbo escribió:

Honey Bee escribió:

Steve Trumbo escribió:Mira que os picais por chorradas

Es que el Kei este es un niñato , se pone aún en plan mas niñato hablando de música de la que
no tiene ni puta idea en plan niñato
y por lo tanto a mí también me sale la vena niñata.
Y encima me da que en su puta vida ha cogido una guitarra.

Es fácil.

El Kei es buena gente, mujer . Aunque no he leido la discusión entera, la verdad, solo el final. Pero también se suele picar mucho, como tú

Honey Bee escribió:

Steve Trumbo escribió:

Honey Bee escribió:

Steve Trumbo escribió:Mira que os picais por chorradas

Es que el Kei este es un niñato , se pone aún en plan mas niñato hablando de música de la que
no tiene ni puta idea en plan niñato
y por lo tanto a mí también me sale la vena niñata.
Y encima me da que en su puta vida ha cogido una guitarra.

Es fácil.

El Kei es buena gente, mujer . Aunque no he leido la discusión entera, la verdad, solo el final. Pero también se suele picar mucho, como tú

Ya lo he visto ya...

Pero si me cae muy bien, pero hoy se ha puesto en plan PAM,PAM,PAM,PAM....como un
puto niño enrabietado en plan porque lo digo yo ea! y a mí eso no!

Pa chula yo.

Steve Trumbo escribió:

Honey Bee escribió:

Steve Trumbo escribió:

Honey Bee escribió:

Steve Trumbo escribió:Mira que os picais por chorradas

Es que el Kei este es un niñato , se pone aún en plan mas niñato hablando de música de la que
no tiene ni puta idea en plan niñato
y por lo tanto a mí también me sale la vena niñata.
Y encima me da que en su puta vida ha cogido una guitarra.

Es fácil.

El Kei es buena gente, mujer . Aunque no he leido la discusión entera, la verdad, solo el final. Pero también se suele picar mucho, como tú

Ya lo he visto ya...

Pero si me cae muy bien, pero hoy se ha puesto en plan PAM,PAM,PAM,PAM....como un
puto niño enrabietado en plan porque lo digo yo ea! y a mí eso no!

Pa chula yo.

menos mal!
¿ y tú no eres tauro ? me recuerdas a mí en las discusiones, joder, no doy mi brazo a torcer jamás

Honey Bee escribió:

Steve Trumbo escribió:

Honey Bee escribió:

Steve Trumbo escribió:Mira que os picais por chorradas

Es que el Kei este es un niñato , se pone aún en plan mas niñato hablando de música de la que
no tiene ni puta idea en plan niñato
y por lo tanto a mí también me sale la vena niñata.
Y encima me da que en su puta vida ha cogido una guitarra.

Es fácil.

El Kei es buena gente, mujer . Aunque no he leido la discusión entera, la verdad, solo el final. Pero también se suele picar mucho, como tú

Ya lo he visto ya...

Pero si me cae muy bien, pero hoy se ha puesto en plan PAM,PAM,PAM,PAM....como un
puto niño enrabietado en plan porque lo digo yo ea! y a mí eso no!

Pa chula yo.

R'as Kal Bhul escribió:Yo sí que creo que Steve Vai domina mejor su instrumento que DYlan, También creo que Vai sería capaz de mimetizar cualquier grabación de guitarra de Dylan de manera que ni Honey Bee sabría decir quién es quién. Por tanto, no creo que sonase "vacío".

Dicho esto, me la suda, porque un buen guitarrista es como un buen albañil. Y para mí el importante es la cabeza pensante, el creador, el arquitrecto, el compositor. Vai (que me gusta, ojo) jamás, JAMÁS de los jamases soñará con crear medio tema del nivel de un "Lay Lady Lay" (por poner un ejemplo). Y para mí eso hace que Dylan sea infinitamente más importante que Steve Vai o Joe Satriani.

R'as Kal Bhul escribió:Auqnue sea de corazón.

Kei escribió:

Honey Bee escribió:

Steve Trumbo escribió:

Honey Bee escribió:

Steve Trumbo escribió:Mira que os picais por chorradas

Es que el Kei este es un niñato , se pone aún en plan mas niñato hablando de música de la que
no tiene ni puta idea en plan niñato
y por lo tanto a mí también me sale la vena niñata.
Y encima me da que en su puta vida ha cogido una guitarra.

Es fácil.

El Kei es buena gente, mujer . Aunque no he leido la discusión entera, la verdad, solo el final. Pero también se suele picar mucho, como tú

Ya lo he visto ya...

Pero si me cae muy bien, pero hoy se ha puesto en plan PAM,PAM,PAM,PAM....como un
puto niño enrabietado en plan porque lo digo yo ea! y a mí eso no!

Pa chula yo.

Tu dices blanco yo negro. He dicho que Vai me parece mejor guitarrista que Dylan y tú has empezado que si soy heavy, que si no tengo puta idea de musica y no se que mas. Pero vale, ye, que tu eres la mayor y yo el niñato

ingeniero_pelotudo escribió:

Kei escribió:

ingeniero_pelotudo escribió:

Esputo Acido escribió:

Nashville escribió:El bajo es un instrumento bastante curioso, porque gran parte de su técnica se basa en la capacidad rítmica del individuo (como los baterías), es fundamental marcar bien los tiempos, después hay que jugar a favor de la canción y no del instrumento y a partir de ahí hacer líneas interesantes y coloristas que a su vez no hagan perder el ritmo a los demás.

A eso me refería con lo de los guitarristas cogiendo un bajo, el 99,9% lo que harán será dar la tónica como unos carajotes, pero poco más.

la eterna envdia de los bajistas hacia los guitarristas

la verdad es que no conozco a ningún bajista al que le pase eso son mundos diferentes

lo de las envidias lo veo mas entre guitarrista y cantante: cada uno envidia lo que hace el otro

eso ya me suena más...bueno, ya se sabe...en los gallineros todos los pollos quieren ser gallos. excepto, claro, los bajistas que son tíos majos y los baterías que suelen estar trillados

Nashville escribió:De hecho cuanto mejor músico suele ser uno, más se involucra en el "todo" de la canción y la música del grupo y menos en intentar destacar, e igual con los cantantes, puedes tener una voz muy buena y ser un músico de mierda que te lo cargas todo metiendo yeahs y yuhus por todos lados con tal de destacar.

Ed Wood escribió:

Kei escribió:Es que coño, quien es el mejor atleta: el que mas rápido corre; con un guitarrista pasa lo mismo: Vai (por poner uno conocido) puede tocar como Dylan con la oreja, Dylan como Vai lo dudo mucho.

Joder, Kei, esto no funciona así. Para empezar confundes virtuosismo con velocidad. Si quieres virtuosismo busca un guitarrista clásico, nunca uno de rock. Los supuestos virtuosos del rock tocan escalas muy rápido, pero una escala está pensada para practicar. Es decir, es un medio para llegar a tocar música de verdad. Es como si la calidad de un pintor dependiese de lo rápido que da brochazos.
Por otro lado, la calidad del músico es sencillamente la elección de notas. Tú dices que Vai puede tocar lo que toca otro guitarrista con la polla. Claro, pero Vai jamás podrá escoger notas, es decir, crear música como otros que destacan porque usan la guitarra como medio de expresión, no de competición. Por tocar una sonata de Beethoven no eres Beethoven.

Y te repito. Yo soy músico de conservatorio, y te aseguro que lo que se considera virtuosismo en rock es una risa en comparación con lo que se considera virtuosismo en la música clásica. Además de que los rockeros suelen tocar nota a nota, mientras que la complejidad de varias melodías tocadas a la vez formadas por la línea principal y por determinadas notas de los acordes apuntadas con mayor fuerza que las demás, creando otra u otras melodías es algo con lo que Vai y compañía ni sueñan. Pregúntate por qué Satriani, Vai, etc. no tienen una carrera como solistas con orquestas de las importantes, más allá de colaboracíones anecdóticas. Sencillamente porque no podrían con un repertorio de los duros.

Y no me pongo a hablar de que los "virtuosos rockeros" no saben un carajo de interpretación porque me caliento

Honey Bee escribió:

Kei escribió:

Ed Wood escribió:

Kei escribió:Es que coño, quien es el mejor atleta: el que mas rápido corre; con un guitarrista pasa lo mismo: Vai (por poner uno conocido) puede tocar como Dylan con la oreja, Dylan como Vai lo dudo mucho.

Joder, Kei, esto no funciona así. Para empezar confundes virtuosismo con velocidad. Si quieres virtuosismo busca un guitarrista clásico, nunca uno de rock. Los supuestos virtuosos del rock tocan escalas muy rápido, pero una escala está pensada para practicar. Es decir, es un medio para llegar a tocar música de verdad. Es como si la calidad de un pintor dependiese de lo rápido que da brochazos.
Por otro lado, la calidad del músico es sencillamente la elección de notas. Tú dices que Vai puede tocar lo que toca otro guitarrista con la polla. Claro, pero Vai jamás podrá escoger notas, es decir, crear música como otros que destacan porque usan la guitarra como medio de expresión, no de competición. Por tocar una sonata de Beethoven no eres Beethoven.

Y te repito. Yo soy músico de conservatorio, y te aseguro que lo que se considera virtuosismo en rock es una risa en comparación con lo que se considera virtuosismo en la música clásica. Además de que los rockeros suelen tocar nota a nota, mientras que la complejidad de varias melodías tocadas a la vez formadas por la línea principal y por determinadas notas de los acordes apuntadas con mayor fuerza que las demás, creando otra u otras melodías es algo con lo que Vai y compañía ni sueñan. Pregúntate por qué Satriani, Vai, etc. no tienen una carrera como solistas con orquestas de las importantes, más allá de colaboracíones anecdóticas. Sencillamente porque no podrían con un repertorio de los duros.

Y no me pongo a hablar de que los "virtuosos rockeros" no saben un carajo de interpretación porque me caliento

Si, me di cuenta después, el ejemplo del atleta no ha sido bueno. No me refiero a velocidad, evidentemente. En otro post posterior puse mas ejemplos de artistas virtuosos. Yo creo que si que son capaces de sacar buenas melodías muchos de ellos (de hecho las tienen). Pero es que el tema no va por ahi. Me he calentado porque han dicho que no son grandes guitarristas basándose únicamente en el argumento de que les aburre su música. A mi mucha música clásica tambien me aburre y no digo que sea mala cojones!!! Lo de Dylan ya ha sido digno de Miliki.

Ahora para que te quedes tranquilo hay que darte la razón.

Vete a dormir anda.... miliki tu puto Vai y cía.

Ni idea tienes.

Ala.

Honey Bee escribió:

Esputo Acido escribió:

Honey Bee escribió:

Esputo Acido escribió:

Honey Bee escribió:

Esputo Acido escribió:

Honey Bee escribió:

Esputo Acido escribió:

Honey Bee escribió:

sandiablo escribió:

Honey Bee escribió:Yo empezaría con una acústica pero no con una española, te harás más daño
con las cuerdas y esa es la primera lección...tocar la guitarra duele!!!!


Ganas,un libro de acordes básicos, algún amigo que te pueda echar un cablecillo,
tener buen oído y TIEMPO .Y repetir una y otra vez hasta que te darán ganas de
estrellar la guitarra, pero un día verás que puedes tocar más o menos bien esa
canción que taaaanto te gusta.Y de ahí ya...lo demás viene sólo.
Animo!

Yo tardé más de un mes en poner el puto do, y lo de las cejillas me parecía inviable. Ser Hendrix sólo está al alcance unos pocos, pero llegar al nivel técnico de un Dylan o un Lennon es factible para cualquiera en unos pocos años.

El puto fa es el momento más duró, ahí pensé en tirar la toalla directamente.Hice trampa durante
mucho tiempo...que leches! la sigo haciendo los acordes con cejilla son la muerte.
Luego descubrí los capos y que bien....

Y oye.... un momento...El nivel técnico de Dylan no es ninguna tontería....
Vamos por favor.... tocaté el Freewheelin´entero y bien .
No sólo eso es que es un buen guitarrista que domina varias tecnicas.

¿nivel tecnico ? ¿ domina varias tecninas ? pero no habias quedado alma de cantaro en q la tecnica no era importante

En que no es lo más importante para mí.No tergiverses chato.
Diablo habla de Dylan como si fuese un guitarrista simple y NO LO ES PARA NADA.

Y Esputo, Dylan tiene técnica y alma, no lo olvides.

Y tú? saber tocar?

¿ Y en q criterios te basas para decir q no es un guitarrista simple ? ¿ como lo mides ?

No me has respondido.
Tienes alguna idea, por mínima que sea da igual, de tocar?

respondeme tu primero chata

NO.
Estás tonto hoy eh?

No quiero tener una discusión Jano-Esputo contigo .Sabes muy bien lo que pienso al respecto
de la técnica tal y como tú la concibes.

Gracias

¿ como que segun yo la concibo ? ¿ Quien ha hablado de mi aqui ?
No te enfades, pero parece q cuando te interesa, segun q artistas, valen los criterios de "medir" la tecnica de lo que hace, segun parametros personales, y cuando no te interesa pues no. Si es un artista q hace algo q tu manejas, Folk acustico, por ejemplo, pues lo mides segun tu tecnica y segun tu puedas hacer esto o aquello, y los demas estilos q no manejas, o simplemente no te gustan, pues no valen pq ni te planteas si lo q hacen vale la pena, ni te los planteas.
Acabas de decir que Bob Dylan NO es un guitarrista simple, por tanto, algun criterior habras seguido para llegar a esa opinion.

Esputo querido conmigo NO.

Porque no lo es, porque domina varias técnicas una de ellas el fingertipping, porque es capaz
de tocar arpegios muy complicados , sin púa , con púa...etc... por un montón de cosas que hace de una manera especial.
Eso lo convierte en un GRAN guitarrista al igual que Neil Young.

Esputo querido conmigo NO.
Tu rollo de el virtuosismo y técnica conmigo NO, gracias.

Kei escribió:Neil Young dice de si mismo que su forma de tocar la guitarra apesta. A mi me mola pero me cago en lo de "mucha técnica pero no tiene alma" y blablabla, un virtuoso es un virtuoso y santaspascuas. Objetivamente Vai, Satriani, Petrucci etc se mean en cualquiera. Pero claro, como no comulgas con el estilo de música de los virtuosos buscas argumentos mas que discutibles para no reconocer su grandeza.

Honey Bee escribió:

Esputo Acido escribió:

Honey Bee escribió:

Esputo Acido escribió:

Honey Bee escribió:

Esputo Acido escribió:

Honey Bee escribió:

Esputo Acido escribió:

Honey Bee escribió:

sandiablo escribió:

Honey Bee escribió:Yo empezaría con una acústica pero no con una española, te harás más daño
con las cuerdas y esa es la primera lección...tocar la guitarra duele!!!!


Ganas,un libro de acordes básicos, algún amigo que te pueda echar un cablecillo,
tener buen oído y TIEMPO .Y repetir una y otra vez hasta que te darán ganas de
estrellar la guitarra, pero un día verás que puedes tocar más o menos bien esa
canción que taaaanto te gusta.Y de ahí ya...lo demás viene sólo.
Animo!

Yo tardé más de un mes en poner el puto do, y lo de las cejillas me parecía inviable. Ser Hendrix sólo está al alcance unos pocos, pero llegar al nivel técnico de un Dylan o un Lennon es factible para cualquiera en unos pocos años.

El puto fa es el momento más duró, ahí pensé en tirar la toalla directamente.Hice trampa durante
mucho tiempo...que leches! la sigo haciendo los acordes con cejilla son la muerte.
Luego descubrí los capos y que bien....

Y oye.... un momento...El nivel técnico de Dylan no es ninguna tontería....
Vamos por favor.... tocaté el Freewheelin´entero y bien .
No sólo eso es que es un buen guitarrista que domina varias tecnicas.

¿nivel tecnico ? ¿ domina varias tecninas ? pero no habias quedado alma de cantaro en q la tecnica no era importante

En que no es lo más importante para mí.No tergiverses chato.
Diablo habla de Dylan como si fuese un guitarrista simple y NO LO ES PARA NADA.

Y Esputo, Dylan tiene técnica y alma, no lo olvides.

Y tú? saber tocar?

¿ Y en q criterios te basas para decir q no es un guitarrista simple ? ¿ como lo mides ?

No me has respondido.
Tienes alguna idea, por mínima que sea da igual, de tocar?

respondeme tu primero chata

NO.
Estás tonto hoy eh?

No quiero tener una discusión Jano-Esputo contigo .Sabes muy bien lo que pienso al respecto
de la técnica tal y como tú la concibes.

Gracias

¿ como que segun yo la concibo ? ¿ Quien ha hablado de mi aqui ?
No te enfades, pero parece q cuando te interesa, segun q artistas, valen los criterios de "medir" la tecnica de lo que hace, segun parametros personales, y cuando no te interesa pues no. Si es un artista q hace algo q tu manejas, Folk acustico, por ejemplo, pues lo mides segun tu tecnica y segun tu puedas hacer esto o aquello, y los demas estilos q no manejas, o simplemente no te gustan, pues no valen pq ni te planteas si lo q hacen vale la pena, ni te los planteas.
Acabas de decir que Bob Dylan NO es un guitarrista simple, por tanto, algun criterior habras seguido para llegar a esa opinion.

Esputo querido conmigo NO.

Porque no lo es, porque domina varias técnicas una de ellas el fingertipping, porque es capaz
de tocar arpegios muy complicados , sin púa , con púa...etc... por un montón de cosas que hace de una manera especial.
Eso lo convierte en un GRAN guitarrista al igual que Neil Young.

Esputo querido conmigo NO.
Tu rollo de el virtuosismo y técnica conmigo NO, gracias.

Honey Bee escribió:

Kei escribió:Es que coño, quien es el mejor atleta: el que mas rápido corre; con un guitarrista pasa lo mismo: Vai (por poner uno conocido) puede tocar como Dylan con la oreja, Dylan como Vai lo dudo mucho. "Pero es que el alma y blablaba, que si el folk y tal y huele a vaca y tal y pascual que el otro va mu rapido y eso va a ser que no tiene alma y tal y tal que yo a los otros no los he escuchado pero da igual, todo lo que va del 79 para arriba apesta...."

oye, oye..... no te embales.

Lo puede tocar con la polla y con los ojos cerrados si quiere pero sonará VACIO.

No hay más.
La técnica a los jevis como tú os pierde, esa es otra historia.
Alomejor es que no eres capaz de apreciar la música más allá de como
un algo mecánico y punto.

bastiduxxx escribió:Los de dragonforce diran que tienen técnica.. pero me lo pasé peor en ese concierto que en cualquier otro que haya estado en mi vida

Patético, es que no tengo palabras para describir aquel despropósito

michi escribió:no estancarse es sinónimo de ver lo bueno de todos los estilos y artistas

si te mola la guitarra creo que gustándote un estilo u otro lo normal es que flipes con algunas de estas cosas tipo vai o satriani

a mi no me gusta su estilo.. no me emocionan, pero me flipan muchas cosas que consiguen con la guitarra. Odio el rollo experimental de satriani, pero el cabrón saca cosas sencillamente brutales

joselette escribió:Es tirao, le vas dando a los colores que aparecen en pantalla y listo!!!

El noi del sucre escribió:

joselette escribió:Es tirao, le vas dando a los colores que aparecen en pantalla y listo!!!

Ed Wood escribió:

Kei escribió:Es que coño, quien es el mejor atleta: el que mas rápido corre; con un guitarrista pasa lo mismo: Vai (por poner uno conocido) puede tocar como Dylan con la oreja, Dylan como Vai lo dudo mucho.

Joder, Kei, esto no funciona así. Para empezar confundes virtuosismo con velocidad. Si quieres virtuosismo busca un guitarrista clásico, nunca uno de rock. Los supuestos virtuosos del rock tocan escalas muy rápido, pero una escala está pensada para practicar. Es decir, es un medio para llegar a tocar música de verdad. Es como si la calidad de un pintor dependiese de lo rápido que da brochazos.
Por otro lado, la calidad del músico es sencillamente la elección de notas. Tú dices que Vai puede tocar lo que toca otro guitarrista con la polla. Claro, pero Vai jamás podrá escoger notas, es decir, crear música como otros que destacan porque usan la guitarra como medio de expresión, no de competición. Por tocar una sonata de Beethoven no eres Beethoven.

Y te repito. Yo soy músico de conservatorio, y te aseguro que lo que se considera virtuosismo en rock es una risa en comparación con lo que se considera virtuosismo en la música clásica. Además de que los rockeros suelen tocar nota a nota, mientras que la complejidad de varias melodías tocadas a la vez formadas por la línea principal y por determinadas notas de los acordes apuntadas con mayor fuerza que las demás, creando otra u otras melodías es algo con lo que Vai y compañía ni sueñan. Pregúntate por qué Satriani, Vai, etc. no tienen una carrera como solistas con orquestas de las importantes, más allá de colaboracíones anecdóticas. Sencillamente porque no podrían con un repertorio de los duros.

Y no me pongo a hablar de que los "virtuosos rockeros" no saben un carajo de interpretación porque me caliento

R'as Kal Bhul escribió:Yo sí que creo que Steve Vai domina mejor su instrumento que DYlan, También creo que Vai sería capaz de mimetizar cualquier grabación de guitarra de Dylan de manera que ni Honey Bee sabría decir quién es quién. Por tanto, no creo que sonase "vacío".

Dicho esto, me la suda, porque un buen guitarrista es como un buen albañil. Y para mí el importante es la cabeza pensante, el creador, el arquitrecto, el compositor. Vai (que me gusta, ojo) jamás, JAMÁS de los jamases soñará con crear medio tema del nivel de un "Lay Lady Lay" (por poner un ejemplo). Y para mí eso hace que Dylan sea infinitamente más importante que Steve Vai o Joe Satriani.

Steve Trumbo escribió:Mira que os picais por chorradas

El noi del sucre escribió:

Steve Trumbo escribió:Mira que os picais por chorradas

Y lo que me río... lástima haber llegado siete páginas tarde, porque esto es un despropósito...

Angus escribió:que es el fingertipping?

R'as Kal Bhul escribió:

El noi del sucre escribió:

Steve Trumbo escribió:Mira que os picais por chorradas

Y lo que me río... lástima haber llegado siete páginas tarde, porque esto es un despropósito...

Está claro que cuando hay tiranteces entre personas, cualquier gilipollez basta para tocarse las pelotas.

Angus escribió:que es el fingertipping?

R'as Kal Bhul escribió:

Angus escribió:que es el fingertipping?

Creo que quería decir fingerpicking... no?

Esputo Acido escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

Angus escribió:que es el fingertipping?

Creo que quería decir fingerpicking... no?

Si, yo tambien lo creo (la tecinca de las 4 puas )

Aunque tambien podria tratarse de una nueva tecnica

Esputo Acido escribió:

michi escribió:no estancarse es sinónimo de ver lo bueno de todos los estilos y artistas

si te mola la guitarra creo que gustándote un estilo u otro lo normal es que flipes con algunas de estas cosas tipo vai o satriani

a mi no me gusta su estilo.. no me emocionan, pero me flipan muchas cosas que consiguen con la guitarra. Odio el rollo experimental de satriani, pero el cabrón saca cosas sencillamente brutales

Godofredo escribió:

Pues sí, pero es que la técnica de Satriani o Vai tampoco me parece para tanto, la potencia sin control no sirve para nada. Eric Johnson en un estilo similar se los come con papas a esos dos en técnica y en estilo, y a sus miles de imitadores aún más. Por no hablar de Chet Atkins, Jerry Donahue o Danny Gatton, que es que directamente estan en otra dimensión diferente.

Y no nombro al tipo de mi avatar porque me da hasta cosa.

Eso sí, Dylan como guitarrista... en otra época cumplía, a día de hoy, no debería ni cogerla para poner tres acordes.

Godofredo escribió:

Esputo Acido escribió:

michi escribió:no estancarse es sinónimo de ver lo bueno de todos los estilos y artistas

si te mola la guitarra creo que gustándote un estilo u otro lo normal es que flipes con algunas de estas cosas tipo vai o satriani

a mi no me gusta su estilo.. no me emocionan, pero me flipan muchas cosas que consiguen con la guitarra. Odio el rollo experimental de satriani, pero el cabrón saca cosas sencillamente brutales

Pues sí, pero es que la técnica de Satriani o Vai tampoco me parece para tanto, la potencia sin control no sirve para nada. Eric Johnson en un estilo similar se los come con papas a esos dos en técnica y en estilo, y a sus miles de imitadores aún más. Por no hablar de Chet Atkins, Jerry Donahue o Danny Gatton, que es que directamente estan en otra dimensión diferente.

Y no nombro al tipo de mi avatar porque me da hasta cosa.

Eso sí, Dylan como guitarrista... en otra época cumplía, a día de hoy, no debería ni cogerla para poner tres acordes.

R'as Kal Bhul escribió:

Esputo Acido escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

Angus escribió:que es el fingertipping?

Creo que quería decir fingerpicking... no?

Si, yo tambien lo creo (la tecinca de las 4 puas )

Aunque tambien podria tratarse de una nueva tecnica

4 púas o 4 uñacas...

R'as Kal Bhul escribió:

Godofredo escribió:

Pues sí, pero es que la técnica de Satriani o Vai tampoco me parece para tanto, la potencia sin control no sirve para nada. Eric Johnson en un estilo similar se los come con papas a esos dos en técnica y en estilo, y a sus miles de imitadores aún más. Por no hablar de Chet Atkins, Jerry Donahue o Danny Gatton, que es que directamente estan en otra dimensión diferente.

Y no nombro al tipo de mi avatar porque me da hasta cosa.

Eso sí, Dylan como guitarrista... en otra época cumplía, a día de hoy, no debería ni cogerla para poner tres acordes.

A ver, a ver.

A mí me da que todos estáis tirando hacia el tipo de música que os atrae más para determinar "qué tipo de potencia tiene control".

Vai no solo tiene técnica, sea para tanto o no. En mi opinión ha demostrado sobradamente que puede tocar con feeling, por no decir que ha participado en discos muy interesantes de hard rock (los de David Lee Roth sin ir más lejos). Compararle con Rory Gallagher es como comparar el jamón de jabugo con el Salmón Noruego. No tiene sentido.

Godofredo escribió:

Esputo Acido escribió:

michi escribió:[b]

Pues sí, pero es que la técnica de Satriani o Vai tampoco me parece para tanto, la potencia sin control no sirve para nada. Eric Johnson en un estilo similar se los come con papas a esos dos en técnica y en estilo, y a sus miles de imitadores aún más. Por no hablar de Chet Atkins, Jerry Donahue o Danny Gatton, que es que directamente estan en otra dimensión diferente.

Y no nombro al tipo de mi avatar porque me da hasta cosa.

Eso sí, Dylan como guitarrista... en otra época cumplía, a día de hoy, no debería ni cogerla para poner tres acordes.

Honey Bee escribió:

Señor Acido;
Puedes poner todos los Vais, Van Halens, Satriannis y Malsteem del mundo.
O puedes aprender a tocar todo el Freeweelin' entero a ver cuánto tardas en hacerlo.
Ni en mil vidas, ni tú ni ninguno de los que ha escrito tanta gilipollez aquí.

Buenos días.

...................................

Honey Bee escribió:

Señor Acido;
Puedes poner todos los Vais, Van Halens, Satriannis y Malsteem del mundo.
O puedes aprender a tocar todo el Freeweelin' entero a ver cuánto tardas en hacerlo.
Ni en mil vidas, ni tú ni ninguno de los que ha escrito tanta gilipollez aquí.

Buenos días.

...................................