TODO POR LA NORMALIDAD, SABORÉALA

caciqueboy escribió:Contra Aznar estabamos mejor...

Godofredo escribió:
Este párrafo es literal, y me encanta:

Gestoras pro amnistía denuncio que este caso era una nueva acción de guerra sucia del estado para alterar la tregua de ETA y que lo mas probable es que en las muelas le habrían insertado un chip de seguimiento en alguna detención ilegal anterior usando drogas

kent b. escribió:

Godofredo escribió:
Este párrafo es literal, y me encanta:

Gestoras pro amnistía denuncio que este caso era una nueva acción de guerra sucia del estado para alterar la tregua de ETA y que lo mas probable es que en las muelas le habrían insertado un chip de seguimiento en alguna detención ilegal anterior usando drogas

pues no le veo la gracia.

esto le pasó al primo de un amigo mío y cada vez se dan más de estos casos en euskadi.

icarus escribió:euskal presoak, hormara!

pantxo escribió:

icarus escribió:euskal presoak, hormara!

Eres la primera razon para legalizar el aborto...

Txomin escribió:

wakam escribió:

Txomin escribió:
Es que es muy complicado, os suena lo de bietan jarrai?, pero lo que creo es que ,aunque sea desde la carcel, se están dando pasos importantes en que esto se acabe, y lo digo en serio, se están moviendo más los de la carcel que los de las poltronas.

más oportuno, imposible:

http://www.diariovasco.com/20091223/politica/otegi-critica-carta-desde-20091223.html

¿ves?

bagabigahiga escribió:Lo tope de lo tope de la anormalidad:

Rosa Díez llama "batasuno" a Montilla por ir contra la Constitución

Catalanes, sois unos batasunos!



BARCELONA. La diputada de Unión Progreso y Democracia (UPyD) en el Congreso, Rosa Díez, ha reiterado hoy que el presidente catalán, José Montilla, "tiene un comportamiento batasuno", por llamar desde dentro de las instituciones "a la unidad contra la sentencia" del Tribunal Constitucional sobre el Estatut.

Díez ha afirmado, en una entrevista en Catalunya Ràdio recogida por Efe, que Montilla trabaja "desde dentro de las instituciones contra el orden constitucional", y ha señalado que es la misma actitud que adoptaba Batasuna cuando "estaba dentro" de los organismos institucionales vascos.

En referencia a la carta que el presidente de la Generalitat envió a 201 entidades catalanas para demandar su apoyo si el TC recorta el Estatut, Díez ha considerado que Montilla "apela a la desobediencia" con esa misiva.

"La he leído en catalán, pero lo entiendo perfectamente. Habla de unidad contra la sentencia, en lugar de respeto a la sentencia", ha dicho la diputada de UPyD, quien ha lamentado que el presidente del Govern les pida a sus "conciudadanos" que si una sentencia del órgano supremo no les gusta, se alineen contra ella.

Díez ha opinado que "lo perverso" es que el Constitucional no se haya pronunciado en cerca de cuatro años, y ha señalado que "el problema" no es un debate "sobre si es oportunista la decisión de Montilla, o si lo hace para ganar las elecciones".

Al maco, al maco

Godofredo escribió:Cada día me gusta más esta tía, oiga. No veo que hable de los catalanes, sino de los comportamientos de mi "ex-paisano" presidente del gobierno catalán, que lleva ya unos cuantos meses amenazando sin complejos al Tribunal Constitucional, paradigma de la lamentable justicia que padece este pais, pero que tampoco creo que merezca ese trato por parte de semejante garrulo acomplejado con mando en plaza.

Pero vamos, el día que un político nacionalista (catalán, madrileño o urugayo) no identifique su electorado con sigo mismo para rechazar las críticas que le hacen a él mismo, será porque aquí vivirán alemanes.

DarthMercury escribió:

Godofredo escribió:Cada día me gusta más esta tía, oiga. No veo que hable de los catalanes, sino de los comportamientos de mi "ex-paisano" presidente del gobierno catalán, que lleva ya unos cuantos meses amenazando sin complejos al Tribunal Constitucional, paradigma de la lamentable justicia que padece este pais, pero que tampoco creo que merezca ese trato por parte de semejante garrulo acomplejado con mando en plaza.

Pero vamos, el día que un político nacionalista (catalán, madrileño o urugayo) no identifique su electorado con sigo mismo para rechazar las críticas que le hacen a él mismo, será porque aquí vivirán alemanes.

Bueno, aquí lo que pasa es que es año de elecciones y hay que demostrar quién tiene las 4 barras más largas. Y, sí, es un poco lamentable anunciar acciones preventivas antes de que pase nada, pero también es que el tribunal se haya hecho popó y tarde tropocientos años en largar la sentencia de una puta vez. Si en un año hubieran zanjado el tema no habría el follón que hay ahora.

Godofredo escribió:

DarthMercury escribió:

Godofredo escribió:Cada día me gusta más esta tía, oiga. No veo que hable de los catalanes, sino de los comportamientos de mi "ex-paisano" presidente del gobierno catalán, que lleva ya unos cuantos meses amenazando sin complejos al Tribunal Constitucional, paradigma de la lamentable justicia que padece este pais, pero que tampoco creo que merezca ese trato por parte de semejante garrulo acomplejado con mando en plaza.

Pero vamos, el día que un político nacionalista (catalán, madrileño o urugayo) no identifique su electorado con sigo mismo para rechazar las críticas que le hacen a él mismo, será porque aquí vivirán alemanes.

Bueno, aquí lo que pasa es que es año de elecciones y hay que demostrar quién tiene las 4 barras más largas. Y, sí, es un poco lamentable anunciar acciones preventivas antes de que pase nada, pero también es que el tribunal se haya hecho popó y tarde tropocientos años en largar la sentencia de una puta vez. Si en un año hubieran zanjado el tema no habría el follón que hay ahora.

Ya, pero a ver quien le pone el cascabel al gato... a nadie le salía rentable sacar la sentencia antes, y a ver que engendro sacan ahora. Lo único seguro es que no contentará a nadie, no veo al Constitucional echando para atrás la mitad del texto por inconstitucional (porque se monta la mundial, llevan cuatro años aplicándolo) ni aprobándolo tal y como salió del parlamento (porque la patada en la boca a la Constitución es demasiado descarada, incluso para como está el patio). Así que quitarán cuatro cositas, dejarán otras cuatro y nos venderan la moto...

Cada día me gusta más esta tía, oiga.

quieres mimos? escribió:Hombre, darcín, eso será, si pueden

DarthMercury escribió:

quieres mimos? escribió:Hombre, darcín, eso será, si pueden

Coño, y para qué sirve un tribunal constitucional que no puede dictar sentencia cuando hay dudas sobre la constitucionalidad de una ley importante? No sé, digo yo. Mimosín

loaded escribió:

Cada día me gusta más esta tía, oiga.

Godo, tío, con lo inteligente que tú eres. Parece mentira lo poco calada que tenéis a esa tía.

Por cierto, no contestaste a mi ofrenda: te apuesto una comida, vasca o extremeña, a que UPyD saca 0 escaños en las siguientes elecciones vascas.

Me mondo de la risa cuando hablan de restringir la representación del nacionalismo periférico, como le llaman, en el Congreso, cuando si UPyD sacó un escaño aquí fue por el sistema electoral de chirigota que tenemos, y que otorga una desproporcionadísima representación a Álava en general y a Vitoria en particular (oh sorpresa, UPyD sacó escaño en Álava, cuando con esos votos no le habría correspondido nada con un sistema electoral como el que ellos reclaman para España).

En fin...

Totalmente de acuerdo en lo que dice Godo sobre por dónde va a ir la Sentencia del TC, por cierto. Y decir nuevamente que es lamentable cómo está la justicia en España y la nula voluntad de solucionar semejante desaguisado.

wakam escribió:Yo declaraba inconstitucional el texto. Todo. Y también el estatuto vasco, los fueros navarros y lo que se cruce por delante.
Y que se monte la de dios padre*.
Creo que está demostrado que con medias tintas aqui nunca se va a solucionar nada. Porque si las medias tintas solucionaran algo, hace mucho que ya estaría todo esto resuelto.

*y por supuesto hablo de política, no de pegar tiros.

quieres mimos? escribió:

DarthMercury escribió:

quieres mimos? escribió:Hombre, darcín, eso será, si pueden

Coño, y para qué sirve un tribunal constitucional que no puede dictar sentencia cuando hay dudas sobre la constitucionalidad de una ley importante? No sé, digo yo. Mimosín

Bueno, si le dejan queria decir

A ver, hay 100 desgraciados, que copan gobiernos, ministerios, gobiernos regionales, capitanías generales, rectorados, cargos directivos en empresas.... etc... para poder decidir lo que les salga de los cojones y los demás traguen. Pero jueces NI UNO, eh! no vaya a resultar que luego no sean independientes...

DarthMercury escribió:

wakam escribió:Yo declaraba inconstitucional el texto. Todo. Y también el estatuto vasco, los fueros navarros y lo que se cruce por delante.
Y que se monte la de dios padre*.
Creo que está demostrado que con medias tintas aqui nunca se va a solucionar nada. Porque si las medias tintas solucionaran algo, hace mucho que ya estaría todo esto resuelto.

*y por supuesto hablo de política, no de pegar tiros.

Ya, pero es que cuando no hubo medias tintas precisamente nos dedicamos a pegar tiros en el pasado.

DarthMercury escribió:

quieres mimos? escribió:

DarthMercury escribió:

quieres mimos? escribió:Hombre, darcín, eso será, si pueden

Coño, y para qué sirve un tribunal constitucional que no puede dictar sentencia cuando hay dudas sobre la constitucionalidad de una ley importante? No sé, digo yo. Mimosín

Bueno, si le dejan queria decir

A ver, hay 100 desgraciados, que copan gobiernos, ministerios, gobiernos regionales, capitanías generales, rectorados, cargos directivos en empresas.... etc... para poder decidir lo que les salga de los cojones y los demás traguen. Pero jueces NI UNO, eh! no vaya a resultar que luego no sean independientes...

Es que ese es uno de los grande problemas del país: que los jueces de los altos tribunales miran más la filiación que los textos legales y así nos va. Ese sí que es un problema gordo. Más que los salvapatrias de los diferentes nacionalismos incluso.

wakam escribió:

DarthMercury escribió:

wakam escribió:Yo declaraba inconstitucional el texto. Todo. Y también el estatuto vasco, los fueros navarros y lo que se cruce por delante.
Y que se monte la de dios padre*.
Creo que está demostrado que con medias tintas aqui nunca se va a solucionar nada. Porque si las medias tintas solucionaran algo, hace mucho que ya estaría todo esto resuelto.

*y por supuesto hablo de política, no de pegar tiros.

Ya, pero es que cuando no hubo medias tintas precisamente nos dedicamos a pegar tiros en el pasado.

O sea, en resumen: no hay solución.

loaded escribió:

Cada día me gusta más esta tía, oiga.

Godo, tío, con lo inteligente que tú eres. Parece mentira lo poco calada que tenéis a esa tía.

Por cierto, no contestaste a mi ofrenda: te apuesto una comida, vasca o extremeña, a que UPyD saca 0 escaños en las siguientes elecciones vascas.

Me mondo de la risa cuando hablan de restringir la representación del nacionalismo periférico, como le llaman, en el Congreso, cuando si UPyD sacó un escaño aquí fue por el sistema electoral de chirigota que tenemos, y que otorga una desproporcionadísima representación a Álava en general y a Vitoria en particular (oh sorpresa, UPyD sacó escaño en Álava, cuando con esos votos no le habría correspondido nada con un sistema electoral como el que ellos reclaman para España).

En fin...

Totalmente de acuerdo en lo que dice Godo sobre por dónde va a ir la Sentencia del TC, por cierto. Y decir nuevamente que es lamentable cómo está la justicia en España y la nula voluntad de solucionar semejante desaguisado.

DarthMercury escribió:

wakam escribió:

DarthMercury escribió:

wakam escribió:Yo declaraba inconstitucional el texto. Todo. Y también el estatuto vasco, los fueros navarros y lo que se cruce por delante.
Y que se monte la de dios padre*.
Creo que está demostrado que con medias tintas aqui nunca se va a solucionar nada. Porque si las medias tintas solucionaran algo, hace mucho que ya estaría todo esto resuelto.

*y por supuesto hablo de política, no de pegar tiros.

Ya, pero es que cuando no hubo medias tintas precisamente nos dedicamos a pegar tiros en el pasado.

O sea, en resumen: no hay solución.

Solución? No. Equilibrio de intereses? Pues en eso estamos.

Godofredo escribió:

loaded escribió:

Cada día me gusta más esta tía, oiga.

Godo, tío, con lo inteligente que tú eres. Parece mentira lo poco calada que tenéis a esa tía.

Por cierto, no contestaste a mi ofrenda: te apuesto una comida, vasca o extremeña, a que UPyD saca 0 escaños en las siguientes elecciones vascas.

Me mondo de la risa cuando hablan de restringir la representación del nacionalismo periférico, como le llaman, en el Congreso, cuando si UPyD sacó un escaño aquí fue por el sistema electoral de chirigota que tenemos, y que otorga una desproporcionadísima representación a Álava en general y a Vitoria en particular (oh sorpresa, UPyD sacó escaño en Álava, cuando con esos votos no le habría correspondido nada con un sistema electoral como el que ellos reclaman para España).

En fin...

Totalmente de acuerdo en lo que dice Godo sobre por dónde va a ir la Sentencia del TC, por cierto. Y decir nuevamente que es lamentable cómo está la justicia en España y la nula voluntad de solucionar semejante desaguisado.

No se, a mi me sigue dando buen feeling, es la única que dice según que cosas, que tras tres décadas parece que están claras y que NADIE dice: el estado de las autonomías es insostenible, o desde luego es cualquier cosa menos deseable. Si no vamos a salir de la crisis ni este año ni el que viene esto se deberá entre otras cosas a lo que padecemos hoy: Gastos duplicados y triplicados por competencias ejercidas por tres administraciones a la vez o por ninguna, oligarquías locales y regionales semimafiosas que sólo piensan en su supervivencia política a través del localismo más rancio, fronteras internas administrativas que provocan artificialmente una falta de movilidad geográfica en los trabajadores que no se veía desde casi los borbones... y el cachondeo político que nos traemos desde el año la perestroika, y que a mi, particularmente, me la suda cada vez más.
Y me encanta que alguien hable en plata, aunque algún día me tome el pelo (le daré el beneficio de la duda), porque quiero vivir en un pais racional, normal, donde el objetivo de cada alcalde o presidentillo no sea llevárselo muerto o joder al vecino; que si se compone de las castillas, extremadura, andalucía y poco más, pues me da igual, pero estoy hasta la polla de este sindiós...

Te acepto la apuesta de la comida (o una cubatada, lo que se tercie cuando y donde sea ), aunque es cierto que donde realmente está subiendo la Rosa Díez es en Madrid, el otro día escuché que los sondeos le dan dos-tres escaños aquí y ninguno en Cataluña o Pais Vasco, pa las generales. Pero me gusta el riesgo y confío en UPyD

wakam escribió:

Existe alguna solución satisfactoria tanto para un independentista vasco o catalán como para alguien que no quiera la división de España?
Soy todo oidos, oiga.

wakam escribió:

DarthMercury escribió:

wakam escribió:

DarthMercury escribió:

wakam escribió:Yo declaraba inconstitucional el texto. Todo. Y también el estatuto vasco, los fueros navarros y lo que se cruce por delante.
Y que se monte la de dios padre*.
Creo que está demostrado que con medias tintas aqui nunca se va a solucionar nada. Porque si las medias tintas solucionaran algo, hace mucho que ya estaría todo esto resuelto.

*y por supuesto hablo de política, no de pegar tiros.

Ya, pero es que cuando no hubo medias tintas precisamente nos dedicamos a pegar tiros en el pasado.

O sea, en resumen: no hay solución.

Solución? No. Equilibrio de intereses? Pues en eso estamos.

Existe alguna solución satisfactoria tanto para un independentista vasco o catalán como para alguien que no quiera la división de España?
Soy todo oidos, oiga.

quieres mimos? escribió:

wakam escribió:

Existe alguna solución satisfactoria tanto para un independentista vasco o catalán como para alguien que no quiera la división de España?
Soy todo oidos, oiga.

Enseñarle a los 2 que ese interés no les ayudará de ninguna forma a ser más felices (que es lo único que importa) y que por lo tanto se tienen que dar cuenta de lo idiotas que han sido dandole vueltas a eso en vez de follar, pero sobretodo comer y descansar más, y mostrarles que no hay ningún problema, que lo único que tienen que hacer es ponerse a descansar, comer y si eso follar más a partir de ahora. Porque en el """" peor """" de los casos sea A o sea B, ellos JAMÁS, tendrán nada que ver con la decisión

DarthMercury escribió:

quieres mimos? escribió:

wakam escribió:

Existe alguna solución satisfactoria tanto para un independentista vasco o catalán como para alguien que no quiera la división de España?
Soy todo oidos, oiga.

Enseñarle a los 2 que ese interés no les ayudará de ninguna forma a ser más felices (que es lo único que importa) y que por lo tanto se tienen que dar cuenta de lo idiotas que han sido dandole vueltas a eso en vez de follar, pero sobretodo comer y descansar más, y mostrarles que no hay ningún problema, que lo único que tienen que hacer es ponerse a descansar, comer y si eso follar más a partir de ahora. Porque en el """" peor """" de los casos sea A o sea B, ellos JAMÁS, tendrán nada que ver con la decisión

Eso es lo que pienso yo también sobre el tema. Pero por desgracia nosotros sí que no tenemos apoyo social

DarthMercury escribió:

Godofredo escribió:

loaded escribió:

Cada día me gusta más esta tía, oiga.

Godo, tío, con lo inteligente que tú eres. Parece mentira lo poco calada que tenéis a esa tía.

Por cierto, no contestaste a mi ofrenda: te apuesto una comida, vasca o extremeña, a que UPyD saca 0 escaños en las siguientes elecciones vascas.

Me mondo de la risa cuando hablan de restringir la representación del nacionalismo periférico, como le llaman, en el Congreso, cuando si UPyD sacó un escaño aquí fue por el sistema electoral de chirigota que tenemos, y que otorga una desproporcionadísima representación a Álava en general y a Vitoria en particular (oh sorpresa, UPyD sacó escaño en Álava, cuando con esos votos no le habría correspondido nada con un sistema electoral como el que ellos reclaman para España).

En fin...

Totalmente de acuerdo en lo que dice Godo sobre por dónde va a ir la Sentencia del TC, por cierto. Y decir nuevamente que es lamentable cómo está la justicia en España y la nula voluntad de solucionar semejante desaguisado.

No se, a mi me sigue dando buen feeling, es la única que dice según que cosas, que tras tres décadas parece que están claras y que NADIE dice: el estado de las autonomías es insostenible, o desde luego es cualquier cosa menos deseable. Si no vamos a salir de la crisis ni este año ni el que viene esto se deberá entre otras cosas a lo que padecemos hoy: Gastos duplicados y triplicados por competencias ejercidas por tres administraciones a la vez o por ninguna, oligarquías locales y regionales semimafiosas que sólo piensan en su supervivencia política a través del localismo más rancio, fronteras internas administrativas que provocan artificialmente una falta de movilidad geográfica en los trabajadores que no se veía desde casi los borbones... y el cachondeo político que nos traemos desde el año la perestroika, y que a mi, particularmente, me la suda cada vez más.
Y me encanta que alguien hable en plata, aunque algún día me tome el pelo (le daré el beneficio de la duda), porque quiero vivir en un pais racional, normal, donde el objetivo de cada alcalde o presidentillo no sea llevárselo muerto o joder al vecino; que si se compone de las castillas, extremadura, andalucía y poco más, pues me da igual, pero estoy hasta la polla de este sindiós...

Te acepto la apuesta de la comida (o una cubatada, lo que se tercie cuando y donde sea ), aunque es cierto que donde realmente está subiendo la Rosa Díez es en Madrid, el otro día escuché que los sondeos le dan dos-tres escaños aquí y ninguno en Cataluña o Pais Vasco, pa las generales. Pero me gusta el riesgo y confío en UPyD

Bueno, pero puesta a decir la verdad también podría decir que mientras en el País Vasco y Cataluña había una fuerte demanda social por recuperar sus viejas instituciones tradicionales, casi todas las demás autonomías se crearon para 'no ser menos' y porque no se podía aceptar volver al status quo anterior a la guerra, y que han sido el 'vividero' perfecto para tipos como Chaves o Camps.

DarthMercury escribió:

wakam escribió:

DarthMercury escribió:

wakam escribió:

DarthMercury escribió:

wakam escribió:Yo declaraba inconstitucional el texto. Todo. Y también el estatuto vasco, los fueros navarros y lo que se cruce por delante.
Y que se monte la de dios padre*.
Creo que está demostrado que con medias tintas aqui nunca se va a solucionar nada. Porque si las medias tintas solucionaran algo, hace mucho que ya estaría todo esto resuelto.

*y por supuesto hablo de política, no de pegar tiros.

Ya, pero es que cuando no hubo medias tintas precisamente nos dedicamos a pegar tiros en el pasado.

O sea, en resumen: no hay solución.

Solución? No. Equilibrio de intereses? Pues en eso estamos.

Existe alguna solución satisfactoria tanto para un independentista vasco o catalán como para alguien que no quiera la división de España?
Soy todo oidos, oiga.

No, pero existe el punto intermedio, siempre que los independentistas y los unionistas no tengan una clara ventaja de apoyo. Si algún día el 90% de los vascos quiere la independencia, o el 90% de los vascos quiere ser claramente español se acabará el conflicto, claro. Mientras habrá la media tinta que no satisface plenamente a nadie. Pero es mejor eso que andarse a ostias. Aunque hay unos desgraciados que eso no lo ven, claro.

Godofredo escribió: No creo que la unidad de nada merezca tantos dolores de cabeza y se utilice como excusa para que unos pocos se forren a costa de esta bazofia de sistema.

quieres mimos? escribió:Pues a mi me encantaría que exisitiese un cojoestado o un cojoimperio o lo que sea llamado Europa y pertenecer a el, ya lo he dicho mil veces, los romanos eran LA POLLA EN ABSOLUTAMENTE TODO, así que es imposible que estuviesen equivocados en eso.

wakam escribió:

DarthMercury escribió:

wakam escribió:

DarthMercury escribió:

wakam escribió:

DarthMercury escribió:

wakam escribió:Yo declaraba inconstitucional el texto. Todo. Y también el estatuto vasco, los fueros navarros y lo que se cruce por delante.
Y que se monte la de dios padre*.
Creo que está demostrado que con medias tintas aqui nunca se va a solucionar nada. Porque si las medias tintas solucionaran algo, hace mucho que ya estaría todo esto resuelto.

*y por supuesto hablo de política, no de pegar tiros.

Ya, pero es que cuando no hubo medias tintas precisamente nos dedicamos a pegar tiros en el pasado.

O sea, en resumen: no hay solución.

Solución? No. Equilibrio de intereses? Pues en eso estamos.

Existe alguna solución satisfactoria tanto para un independentista vasco o catalán como para alguien que no quiera la división de España?
Soy todo oidos, oiga.

No, pero existe el punto intermedio, siempre que los independentistas y los unionistas no tengan una clara ventaja de apoyo. Si algún día el 90% de los vascos quiere la independencia, o el 90% de los vascos quiere ser claramente español se acabará el conflicto, claro. Mientras habrá la media tinta que no satisface plenamente a nadie. Pero es mejor eso que andarse a ostias. Aunque hay unos desgraciados que eso no lo ven, claro.

Yo lo siento, pero he llegado a la convicción de que las medias tintas lo único que hacen es prolongar el tema hasta el infinito, y personalmente ya estoy muy aburrido de este tema.
O se es o no se es.

wakam escribió:

quieres mimos? escribió:Pues a mi me encantaría que exisitiese un cojoestado o un cojoimperio o lo que sea llamado Europa y pertenecer a el, ya lo he dicho mil veces, los romanos eran LA POLLA EN ABSOLUTAMENTE TODO, así que es imposible que estuviesen equivocados en eso.

las bacanales romanas te ciegan la vista

quieres mimos? escribió:Pues a mi me encantaría que exisitiese un cojoestado o un cojoimperio o lo que sea llamado Europa y pertenecer a el, ya lo he dicho mil veces, los romanos eran LA POLLA EN ABSOLUTAMENTE TODO, así que es imposible que estuviesen equivocados en eso.

DarthMercury escribió:

wakam escribió:

DarthMercury escribió:

wakam escribió:

DarthMercury escribió:

wakam escribió:

DarthMercury escribió:

wakam escribió:Yo declaraba inconstitucional el texto. Todo. Y también el estatuto vasco, los fueros navarros y lo que se cruce por delante.
Y que se monte la de dios padre*.
Creo que está demostrado que con medias tintas aqui nunca se va a solucionar nada. Porque si las medias tintas solucionaran algo, hace mucho que ya estaría todo esto resuelto.

*y por supuesto hablo de política, no de pegar tiros.

Ya, pero es que cuando no hubo medias tintas precisamente nos dedicamos a pegar tiros en el pasado.

O sea, en resumen: no hay solución.

Solución? No. Equilibrio de intereses? Pues en eso estamos.

Existe alguna solución satisfactoria tanto para un independentista vasco o catalán como para alguien que no quiera la división de España?
Soy todo oidos, oiga.

No, pero existe el punto intermedio, siempre que los independentistas y los unionistas no tengan una clara ventaja de apoyo. Si algún día el 90% de los vascos quiere la independencia, o el 90% de los vascos quiere ser claramente español se acabará el conflicto, claro. Mientras habrá la media tinta que no satisface plenamente a nadie. Pero es mejor eso que andarse a ostias. Aunque hay unos desgraciados que eso no lo ven, claro.

Yo lo siento, pero he llegado a la convicción de que las medias tintas lo único que hacen es prolongar el tema hasta el infinito, y personalmente ya estoy muy aburrido de este tema.
O se es o no se es.

Pero hombre, si es que cuando pones dos personas juntas ya hay conflicto. El único modo de quitar todos conflictos es con una dictadura (a ser posible de Alfie) y que haga lo que le salga de los cojones un solo tipo.

Solución mágica cuando hay dos partes importantes de la población que quieren cosas diferentes no hay. Incluso si Euskadi fuera independiente habría una parte de la población que no estaría de acuerdo. La idea es encontrar un marco donde las diferentes posiciones puedan dirimir sus intereses sin acabar a cuchillazos, sea en España, Euskadi o en la república independiente de Ikea. El gran problema es que hay una parte que prefiere la Goma 2.

DarthMercury escribió:
una dictadura (a ser posible de Alfie) y que haga lo que le salga de los cojones un solo tipo.

quieres mimos? escribió:

wakam escribió:

quieres mimos? escribió:Pues a mi me encantaría que exisitiese un cojoestado o un cojoimperio o lo que sea llamado Europa y pertenecer a el, ya lo he dicho mil veces, los romanos eran LA POLLA EN ABSOLUTAMENTE TODO, así que es imposible que estuviesen equivocados en eso.

las bacanales romanas te ciegan la vista

No tío, no

Aún me queda ver algo que hiciesen los romanos y que no me haya dejado boquiabierto.

Eran la polla, Y PUNTO

wakam escribió:

quieres mimos? escribió:

wakam escribió:

quieres mimos? escribió:Pues a mi me encantaría que exisitiese un cojoestado o un cojoimperio o lo que sea llamado Europa y pertenecer a el, ya lo he dicho mil veces, los romanos eran LA POLLA EN ABSOLUTAMENTE TODO, así que es imposible que estuviesen equivocados en eso.

las bacanales romanas te ciegan la vista

No tío, no

Aún me queda ver algo que hiciesen los romanos y que no me haya dejado boquiabierto.

Eran la polla, Y PUNTO

tú qué prefieres, las ostras o los caracoles?

wakam escribió:

DarthMercury escribió:

wakam escribió:

DarthMercury escribió:

wakam escribió:

DarthMercury escribió:

wakam escribió:

DarthMercury escribió:

Ya, pero es que cuando no hubo medias tintas precisamente nos dedicamos a pegar tiros en el pasado.

O sea, en resumen: no hay solución.

Solución? No. Equilibrio de intereses? Pues en eso estamos.

Existe alguna solución satisfactoria tanto para un independentista vasco o catalán como para alguien que no quiera la división de España?
Soy todo oidos, oiga.

No, pero existe el punto intermedio, siempre que los independentistas y los unionistas no tengan una clara ventaja de apoyo. Si algún día el 90% de los vascos quiere la independencia, o el 90% de los vascos quiere ser claramente español se acabará el conflicto, claro. Mientras habrá la media tinta que no satisface plenamente a nadie. Pero es mejor eso que andarse a ostias. Aunque hay unos desgraciados que eso no lo ven, claro.

Yo lo siento, pero he llegado a la convicción de que las medias tintas lo único que hacen es prolongar el tema hasta el infinito, y personalmente ya estoy muy aburrido de este tema.
O se es o no se es.

Pero hombre, si es que cuando pones dos personas juntas ya hay conflicto. El único modo de quitar todos conflictos es con una dictadura (a ser posible de Alfie) y que haga lo que le salga de los cojones un solo tipo.

Solución mágica cuando hay dos partes importantes de la población que quieren cosas diferentes no hay. Incluso si Euskadi fuera independiente habría una parte de la población que no estaría de acuerdo. La idea es encontrar un marco donde las diferentes posiciones puedan dirimir sus intereses sin acabar a cuchillazos, sea en España, Euskadi o en la república independiente de Ikea. El gran problema es que hay una parte que prefiere la Goma 2.

No estoy de acuerdo. Yo ya paso de que la vida política gire entorno a esta mierda en vez de centrarse en lo que debe centrarse.
Solución: referendum. 2 opciones:
- independencia
- integración en España como una autonomía más.

Y a otra cosa mariposa.
Muchos preferirían una tercera opción que sea seguir como ahora, en un eterno sí pero no, ahora te pido esto y cuando me lo des te pediré esto otro, que es precisamente lo que les da de comer, pero no, yo ya paso de seguir asi.

quieres mimos? escribió:

wakam escribió:

quieres mimos? escribió:

wakam escribió:

quieres mimos? escribió:Pues a mi me encantaría que exisitiese un cojoestado o un cojoimperio o lo que sea llamado Europa y pertenecer a el, ya lo he dicho mil veces, los romanos eran LA POLLA EN ABSOLUTAMENTE TODO, así que es imposible que estuviesen equivocados en eso.

las bacanales romanas te ciegan la vista

No tío, no

Aún me queda ver algo que hiciesen los romanos y que no me haya dejado boquiabierto.

Eran la polla, Y PUNTO

tú qué prefieres, las ostras o los caracoles?

No acabo de entender, pero algo me dice que debo responder las ostras

Aunque solo he probado una vez en mi vida las ostras y otra los caracoles

Hablo de los bichos, no de lo que sea que estés hablando tú

quieres mimos? escribió:Me convertiría en el Brant Bjork de la cocina minimalista

wakam escribió:

quieres mimos? escribió:

wakam escribió:

quieres mimos? escribió:

wakam escribió:

quieres mimos? escribió:Pues a mi me encantaría que exisitiese un cojoestado o un cojoimperio o lo que sea llamado Europa y pertenecer a el, ya lo he dicho mil veces, los romanos eran LA POLLA EN ABSOLUTAMENTE TODO, así que es imposible que estuviesen equivocados en eso.

las bacanales romanas te ciegan la vista

No tío, no

Aún me queda ver algo que hiciesen los romanos y que no me haya dejado boquiabierto.

Eran la polla, Y PUNTO

tú qué prefieres, las ostras o los caracoles?

No acabo de entender, pero algo me dice que debo responder las ostras

Aunque solo he probado una vez en mi vida las ostras y otra los caracoles

Hablo de los bichos, no de lo que sea que estés hablando tú

todos somos Espartaco!!!