Re: Minuto y resultado

por Trumbo Lun 2 Nov 2009 - 19:19

clint eastwood escribió:
Steve Trumbo escribió:
clint eastwood escribió:
R'as Kal Bhul escribió:
Steve Trumbo escribió:
TxEMaRi escribió:
Steve Trumbo escribió:Aquí la peña es que visualiza el futuro...

Vamos a ver, imaginaos un contraataque: Messi e Iniesta contra Pepe. Llegan al borde del área e Iniesta le da un pase a Messi, en ese momento pepe le agarra y lo tira.

Roja como un piano.

Pero según el criterio de algunos sería amarilla porque:

a) el pase puede que no le llegara
b) puede que no controlara
c) puede que alguien tirara un globo como en el partido del Liverpool y cortara el balón.

Estáis locos. Soldado controlaba, giraba y se queda MANO A MANO contra Casillas. ¿ Qué más queréis ?

Entre esto y lo de los quoteos vaya día que me estais dando.

Oú! vamos, menudo control que se marca el tio.

Pero como iba a controlarla bien si lo estaban agarrando!!!! Pero estamos locos???

Ahí tienes razón y ese es el matiz que determina que, en mi opinión, no sea una ocasión manifiesta de gol.

Pero es que parece que si no le agarra va a controlar el balon perfectamente, cosa que dudo bastante segun iba corriendo el y la trayectoria y fuerza del balon

Pero es que eso es una hipótesis, coño! Que el tío controlaba y se queda solo en el borde del área! QUE NO PUEDE CONTROLARLA MEJOR PORQUE LE ESTAN AGARRANDO!!!! TAN DIFICIL ES DE ENTENDER ???

Si no lo agarra no hace un control mucho mejor. Viendo como va el y como va el balon

Pero por qué ? Porque lo digais vosotros ?

Y si llega a ser Ibrahimovic o Messi ? o CR 9? O suponeis que no la controla porque es muy malo ?

De verdad que estoy alucinando.

por clint eastwood Lun 2 Nov 2009 - 19:20

Esputo Acido escribió:
clint eastwood escribió:
Esputo Acido escribió:
clint eastwood escribió:
Esputo Acido escribió:menos mal q el mandril gano el partido pq sino arde troya

a mi eso me da igual.

A mi me importa lo que hace Osasuna

se te nota, se te nota

la semana que viene en Almeria.

Lo demas opino porque me mola el futbol

Pues alegron el sabado a costa del Barça, enhorabuena !!

pues si! Un puntito caido del cielo

por Trumbo Lun 2 Nov 2009 - 19:20

R'as Kal Bhul escribió:
Steve Trumbo escribió:
R'as Kal Bhul escribió:
Steve Trumbo escribió:
R'as Kal Bhul escribió:
Steve Trumbo escribió:
TxEMaRi escribió:

Oú! vamos, menudo control que se marca el tio.

Pero como iba a controlarla bien si lo estaban agarrando!!!! Pero estamos locos???

Ahí tienes razón y ese es el matiz que determina que, en mi opinión, no sea una ocasión manifiesta de gol.

Me volveis loco!!!!!!!!!!

Pero y el ejemplo que he puesto antes de Messi y Pepe???? si lo agarra y no lo deja controlar el balón???? pero en qué mundo vivís???

Lo acabo de ver, eso es AMARILLA a no ser que el árbitro interprete que Pepe va a hacer daño.

Pero si el JUGADOR ( MESSI ) IBA A CONTROLAR Y SE QUEDABA SOLO FRENTE AL PORTERO!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Dios, me voy a tomar un Orfidal.

No lo veo, tío, me puedes grabar una peli con plastilina y colgarla en youtube??

Tu en tu vida anterior fuiste URIZAR AZPITARTE Twisted Evil

por Esputo Acido Lun 2 Nov 2009 - 19:22

Steve Trumbo escribió:
clint eastwood escribió:
Steve Trumbo escribió:
clint eastwood escribió:
R'as Kal Bhul escribió:
Steve Trumbo escribió:
TxEMaRi escribió:

Oú! vamos, menudo control que se marca el tio.

Pero como iba a controlarla bien si lo estaban agarrando!!!! Pero estamos locos???

Ahí tienes razón y ese es el matiz que determina que, en mi opinión, no sea una ocasión manifiesta de gol.

Pero es que parece que si no le agarra va a controlar el balon perfectamente, cosa que dudo bastante segun iba corriendo el y la trayectoria y fuerza del balon

Pero es que eso es una hipótesis, coño! Que el tío controlaba y se queda solo en el borde del área! QUE NO PUEDE CONTROLARLA MEJOR PORQUE LE ESTAN AGARRANDO!!!! TAN DIFICIL ES DE ENTENDER ???

Si no lo agarra no hace un control mucho mejor. Viendo como va el y como va el balon

Pero por qué ? Porque lo digais vosotros ?

Y si llega a ser Ibrahimovic o Messi ? o CR 9? O suponeis que no la controla porque es muy malo ?

De verdad que estoy alucinando.

Si lo controla o no nunca lo sabremos pq le agarra y lo tira.

No te preocupes que de aqui a final de liga alaguna parecida habra a favor del Mandril y donde dicen diego diran maradona por alguna regla o detalle cipotero Mad

por clint eastwood Lun 2 Nov 2009 - 19:22

bueno me voy a entrenar. A ver si me sale el Control de Soldado

Atalogo

por Esputo Acido Lun 2 Nov 2009 - 19:23

clint eastwood escribió:bueno me voy a entrenar. A ver si me sale el Control de Soldado

Atalogo

Si te agarro yo no creo

por R'as Kal Bhul Lun 2 Nov 2009 - 19:25

Esputo Acido escribió:
clint eastwood escribió:bueno me voy a entrenar. A ver si me sale el Control de Soldado

Atalogo

Si te agarro yo no creo

Amarilla para Esputo!!!

por efecto diablo Lun 2 Nov 2009 - 19:27

Al margen de colores ,¿como se puede defender que lo de Albiol es roja? .Me meto en los topics de futbol poquito porque hubo uno surrealista que se llamaba ¿Messi o Aguero ? ,y ante mi sorpresa había disparidad de opiniones.
Tambien me metí despues del CHELSEA-BARCA donde había gente que decía que el Barca había jugado mejor.
Y ahora esto...ufff

Por cierto soy del Athletic (por eso de las susceptibilidades)

por Esputo Acido Lun 2 Nov 2009 - 19:28

Vuelta la burra al trigo

por blackfoot Lun 2 Nov 2009 - 19:33

Como se nota que mucha gente que opina aquí no ha jugado al Fútbol en su puta vida, sabemos que Clint sí porque se va a entrenar Very Happy

Hay ciertas jugadas que no se pueden entender en el sillón-bol

por R'as Kal Bhul Lun 2 Nov 2009 - 19:41

blackfoot escribió:Como se nota que mucha gente que opina aquí no ha jugado al Fútbol en su puta vida, sabemos que Clint sí porque se va a entrenar

Hay ciertas jugadas que no se pueden entender en el sillón-bol

Llevo toda la vida jugando.

Y además me he leído el reglamento.

Esas dos características me hacen único en el topic, me temo. Minuto y resultado - Página 15 Icon_biggrin

por R'as Kal Bhul Lun 2 Nov 2009 - 19:42

Por cierto, blackfoot, propongo pachanga en los madriles.

por efecto diablo Lun 2 Nov 2009 - 19:42

blackfoot escribió:Como se nota que mucha gente que opina aquí no ha jugado al Fútbol en su puta vida, sabemos que Clint sí porque se va a entrenar

Hay ciertas jugadas que no se pueden entender en el sillón-bol

Si ,eso pienso yo de muchos arbitros.

Si hay que presentar credenciales (por lo de sillón-bol ),yo he jugado en juveniles hasta categoria Nacional (contra Athletic,real,logroñes...) y luego no llegue a debutar en 2B pero si en tercera (carrera muuuuy corta,eso si).

por javi clemente Lun 2 Nov 2009 - 19:59

R'as Kal Bhul escribió:
Esputo Acido escribió:
clint eastwood escribió:bueno me voy a entrenar. A ver si me sale el Control de Soldado

Atalogo

Si te agarro yo no creo

Amarilla para Esputo!!!

Todo el día discutiendo en el curro y toda la tarde aquí.

por pinkpanther Lun 2 Nov 2009 - 20:11

clint eastwood escribió:
Esputo Acido escribió:
clint eastwood escribió:
Esputo Acido escribió:
clint eastwood escribió:
Esputo Acido escribió:menos mal q el mandril gano el partido pq sino arde troya

a mi eso me da igual.

A mi me importa lo que hace Osasuna

se te nota, se te nota

la semana que viene en Almeria.

Lo demas opino porque me mola el futbol

Pues alegron el sabado a costa del Barça, enhorabuena !!

pues si! Un puntito caido del cielo

Caido del cielo y del arbitro, que entre la expulsión que le perdonan a Flaño y el penalty no pitado hicisteís la noche. pirat

por Txemari Lun 2 Nov 2009 - 20:48

Steve Trumbo escribió:
TxEMaRi escribió:
Steve Trumbo escribió:
clint eastwood escribió:
R'as Kal Bhul escribió:
Steve Trumbo escribió:
TxEMaRi escribió:

Oú! vamos, menudo control que se marca el tio.

Pero como iba a controlarla bien si lo estaban agarrando!!!! Pero estamos locos???

Ahí tienes razón y ese es el matiz que determina que, en mi opinión, no sea una ocasión manifiesta de gol.

Pero es que parece que si no le agarra va a controlar el balon perfectamente, cosa que dudo bastante segun iba corriendo el y la trayectoria y fuerza del balon

Pero es que eso es una hipótesis, coño! Que el tío controlaba y se queda solo en el borde del área! QUE NO PUEDE CONTROLARLA MEJOR PORQUE LE ESTAN AGARRANDO!!!! TAN DIFICIL ES DE ENTENDER ???

que el balón es un melón!!!

UN MELÓN!!! que eso no lo controla ni dios.

un melón!!!

Pero si el tío agarrándolo y todo lo baja y se le queda el balón a medio metro ostia! Si no lo agarran podía haber hecho un control orientado hacía delante. ¿ Habéis jugado al fútbol ?

Yo por lo visto no. En mis tiempos nadie hacía un control orientado hacía adelante estando de espaldas y con el balón a MAS de medio metro habiendole golpeado el balón en el pecho. Entonces lo mas seguro es que yo jugara a otra cosa.

por Txemari Lun 2 Nov 2009 - 20:50

R'as Kal Bhul escribió:
blackfoot escribió:Como se nota que mucha gente que opina aquí no ha jugado al Fútbol en su puta vida, sabemos que Clint sí porque se va a entrenar

Hay ciertas jugadas que no se pueden entender en el sillón-bol

Llevo toda la vida jugando.

Y además me he leído el reglamento.

Esas dos características me hacen único en el topic, me temo.

Na hombre, lo dicho, que yo jugaba a dame el bolso abuela y sal por patas porque digo que eso no es roja.

por Txemari Lun 2 Nov 2009 - 20:51

efecto diablo escribió:
blackfoot escribió:Como se nota que mucha gente que opina aquí no ha jugado al Fútbol en su puta vida, sabemos que Clint sí porque se va a entrenar

Hay ciertas jugadas que no se pueden entender en el sillón-bol

Si ,eso pienso yo de muchos arbitros.

Si hay que presentar credenciales (por lo de sillón-bol ),yo he jugado en juveniles hasta categoria Nacional (contra Athletic,real,logroñes...) y luego no llegue a debutar en 2B pero si en tercera (carrera muuuuy corta,eso si).

Regional preferente yo.

Conocí las drogas, la mierda del rock y dejé de jugar.

por R'as Kal Bhul Lun 2 Nov 2009 - 21:13

TxEMaRi escribió:
efecto diablo escribió:
blackfoot escribió:Como se nota que mucha gente que opina aquí no ha jugado al Fútbol en su puta vida, sabemos que Clint sí porque se va a entrenar

Hay ciertas jugadas que no se pueden entender en el sillón-bol

Si ,eso pienso yo de muchos arbitros.

Si hay que presentar credenciales (por lo de sillón-bol ),yo he jugado en juveniles hasta categoria Nacional (contra Athletic,real,logroñes...) y luego no llegue a debutar en 2B pero si en tercera (carrera muuuuy corta,eso si).

Regional preferente yo.

Conocí las drogas, la mierda del rock y dejé de jugar.

Txemari, pachanga mesetaria... hace?

por blackfoot Lun 2 Nov 2009 - 21:21

R'as Kal Bhul escribió:Por cierto, blackfoot, propongo pachanga en los madriles.

Cuando quieras , siempre es un placer jugar contra madridistas , mi motivación sube muchos enteros
No te pongas el calzón con el escudo que te puedo morder Laughing

por R'as Kal Bhul Lun 2 Nov 2009 - 21:26

blackfoot escribió:
R'as Kal Bhul escribió:Por cierto, blackfoot, propongo pachanga en los madriles.

Cuando quieras , siempre es un placer jugar contra madridistas , mi motivación sube muchos enteros
No te pongas el calzón con el escudo que te puedo morder

Tranquilo, lo llevaré en los calcetines en tal caso....

por blackfoot Lun 2 Nov 2009 - 21:27

efecto diablo escribió:
blackfoot escribió:Como se nota que mucha gente que opina aquí no ha jugado al Fútbol en su puta vida, sabemos que Clint sí porque se va a entrenar

Hay ciertas jugadas que no se pueden entender en el sillón-bol

Si ,eso pienso yo de muchos arbitros.

Si hay que presentar credenciales (por lo de sillón-bol ),yo he jugado en juveniles hasta categoria Nacional (contra Athletic,real,logroñes...) y luego no llegue a debutar en 2B pero si en tercera (carrera muuuuy corta,eso si).

No te sientas aludido hombre que lo he dicho en general
Esto parece un foro de futbolistas de élite que de vez en cuando hablan de rockn'roll y terminarón su carrera prematuramente porque se dierón a las drogas y al vicio

por Trumbo Lun 2 Nov 2009 - 22:59

TxEMaRi escribió:
Steve Trumbo escribió:
TxEMaRi escribió:
Steve Trumbo escribió:
clint eastwood escribió:
R'as Kal Bhul escribió:
Steve Trumbo escribió:

Pero como iba a controlarla bien si lo estaban agarrando!!!! Pero estamos locos???

Ahí tienes razón y ese es el matiz que determina que, en mi opinión, no sea una ocasión manifiesta de gol.

Pero es que parece que si no le agarra va a controlar el balon perfectamente, cosa que dudo bastante segun iba corriendo el y la trayectoria y fuerza del balon

Pero es que eso es una hipótesis, coño! Que el tío controlaba y se queda solo en el borde del área! QUE NO PUEDE CONTROLARLA MEJOR PORQUE LE ESTAN AGARRANDO!!!! TAN DIFICIL ES DE ENTENDER ???

que el balón es un melón!!!

UN MELÓN!!! que eso no lo controla ni dios.

un melón!!!

Pero si el tío agarrándolo y todo lo baja y se le queda el balón a medio metro ostia! Si no lo agarran podía haber hecho un control orientado hacía delante. ¿ Habéis jugado al fútbol ?

Yo por lo visto no. En mis tiempos nadie hacía un control orientado hacía adelante estando de espaldas y con el balón a MAS de medio metro habiendole golpeado el balón en el pecho. Entonces lo mas seguro es que yo jugara a otra cosa.

Lo voy a repetir, again.

Está de espaldas PORQUE LE ESTÁN AGARRANDO Y ALBIOL LE IMPIDE GIRARSE.

por Kei Lun 2 Nov 2009 - 23:00

esta de espaldas porque con el ojo del culo todavía no ve para controlar el balón

por eetu Lun 2 Nov 2009 - 23:00

Steve Trumbo escribió:
TxEMaRi escribió:
Steve Trumbo escribió:
TxEMaRi escribió:
Steve Trumbo escribió:
clint eastwood escribió:
R'as Kal Bhul escribió:

Ahí tienes razón y ese es el matiz que determina que, en mi opinión, no sea una ocasión manifiesta de gol.

Pero es que parece que si no le agarra va a controlar el balon perfectamente, cosa que dudo bastante segun iba corriendo el y la trayectoria y fuerza del balon

Pero es que eso es una hipótesis, coño! Que el tío controlaba y se queda solo en el borde del área! QUE NO PUEDE CONTROLARLA MEJOR PORQUE LE ESTAN AGARRANDO!!!! TAN DIFICIL ES DE ENTENDER ???

que el balón es un melón!!!

UN MELÓN!!! que eso no lo controla ni dios.

un melón!!!

Pero si el tío agarrándolo y todo lo baja y se le queda el balón a medio metro ostia! Si no lo agarran podía haber hecho un control orientado hacía delante. ¿ Habéis jugado al fútbol ?

Yo por lo visto no. En mis tiempos nadie hacía un control orientado hacía adelante estando de espaldas y con el balón a MAS de medio metro habiendole golpeado el balón en el pecho. Entonces lo mas seguro es que yo jugara a otra cosa.

Lo voy a repetir, again.

Está de espaldas PORQUE LE ESTÁN AGARRANDO Y ALBIOL LE IMPIDE GIRARSE.

Tío, menos mal que has jugado al fútbol.

Después de todo el día discutiendo, Albiol le dio la vuelta a Soldado. Como sigamos mañana, la falta se convierte en penalty.

por Trumbo Lun 2 Nov 2009 - 23:01

Kei escribió:esta de espaldas porque con el ojo del culo todavía no ve para controlar el balón

Si no le agarran puede hacer un control orientado y ponérselo de cara a puerta. Y para eso no hace falta ser ronaldo ni nada de eso...

por Trumbo Lun 2 Nov 2009 - 23:01

eetu escribió:
Steve Trumbo escribió:
TxEMaRi escribió:
Steve Trumbo escribió:
TxEMaRi escribió:
Steve Trumbo escribió:
clint eastwood escribió:

Pero es que parece que si no le agarra va a controlar el balon perfectamente, cosa que dudo bastante segun iba corriendo el y la trayectoria y fuerza del balon

Pero es que eso es una hipótesis, coño! Que el tío controlaba y se queda solo en el borde del área! QUE NO PUEDE CONTROLARLA MEJOR PORQUE LE ESTAN AGARRANDO!!!! TAN DIFICIL ES DE ENTENDER ???

que el balón es un melón!!!

UN MELÓN!!! que eso no lo controla ni dios.

un melón!!!

Pero si el tío agarrándolo y todo lo baja y se le queda el balón a medio metro ostia! Si no lo agarran podía haber hecho un control orientado hacía delante. ¿ Habéis jugado al fútbol ?

Yo por lo visto no. En mis tiempos nadie hacía un control orientado hacía adelante estando de espaldas y con el balón a MAS de medio metro habiendole golpeado el balón en el pecho. Entonces lo mas seguro es que yo jugara a otra cosa.

Lo voy a repetir, again.

Está de espaldas PORQUE LE ESTÁN AGARRANDO Y ALBIOL LE IMPIDE GIRARSE.

Tío, menos mal que has jugado al fútbol.

Después de todo el día discutiendo, Albiol le dio la vuelta a Soldado. Como sigamos mañana, la falta se convierte en penalty.

Está siendo la discusión más bizarra de Minuto y resultado en toda su historia, creo yo Laughing

por Kei Lun 2 Nov 2009 - 23:02

mañana discutiremos si el gol de Ronaldinho fue gol o golazo

por clint eastwood Lun 2 Nov 2009 - 23:07

Steve Trumbo escribió:
Kei escribió:esta de espaldas porque con el ojo del culo todavía no ve para controlar el balón

Si no le agarran puede hacer un control orientado y ponérselo de cara a puerta. Y para eso no hace falta ser ronaldo ni nada de eso...

Trumbo, Soldado va de espaldas y no porque Albiol le agarra. Y si esta de espaldas no hace un control orientado poniendose cara a puerta. Y menos con el pecho.

El se pone de espaldas antes de que Albiol le agarre

por Trumbo Lun 2 Nov 2009 - 23:11

clint eastwood escribió:
Steve Trumbo escribió:
Kei escribió:esta de espaldas porque con el ojo del culo todavía no ve para controlar el balón

Si no le agarran puede hacer un control orientado y ponérselo de cara a puerta. Y para eso no hace falta ser ronaldo ni nada de eso...

Trumbo, Soldado va de espaldas y no porque Albiol le agarra. Y si esta de espaldas no hace un control orientado poniendose cara a puerta. Y menos con el pecho.

El se pone de espaldas antes de que Albiol le agarre

Para mí se está intentando girar para hacer el control orientado y no le deja. Viendo este vídeo más claro tengo todavía que es roja ( atención a la toma de espaldas ).

por clint eastwood Lun 2 Nov 2009 - 23:13

Steve Trumbo escribió:
clint eastwood escribió:
Steve Trumbo escribió:
Kei escribió:esta de espaldas porque con el ojo del culo todavía no ve para controlar el balón

Si no le agarran puede hacer un control orientado y ponérselo de cara a puerta. Y para eso no hace falta ser ronaldo ni nada de eso...

Trumbo, Soldado va de espaldas y no porque Albiol le agarra. Y si esta de espaldas no hace un control orientado poniendose cara a puerta. Y menos con el pecho.

El se pone de espaldas antes de que Albiol le agarre

Para mí se está intentando girar para hacer el control orientado y no le deja. Viendo este vídeo más claro tengo todavía que es roja ( atención a la toma de espaldas ).

pues a mi me deja mas claro que no lo es

por Trumbo Lun 2 Nov 2009 - 23:14

clint eastwood escribió:
Steve Trumbo escribió:
clint eastwood escribió:
Steve Trumbo escribió:
Kei escribió:esta de espaldas porque con el ojo del culo todavía no ve para controlar el balón

Si no le agarran puede hacer un control orientado y ponérselo de cara a puerta. Y para eso no hace falta ser ronaldo ni nada de eso...

Trumbo, Soldado va de espaldas y no porque Albiol le agarra. Y si esta de espaldas no hace un control orientado poniendose cara a puerta. Y menos con el pecho.

El se pone de espaldas antes de que Albiol le agarre

Para mí se está intentando girar para hacer el control orientado y no le deja. Viendo este vídeo más claro tengo todavía que es roja ( atención a la toma de espaldas ).

pues a mi me deja mas claro que no lo es

me duele ya la cabeza con el puto Soldado de los cojones Laughing

por el barón Lun 2 Nov 2009 - 23:15

Llevais todo el día así, y ni habeis abierto una encuesta...Qué os pasa??

Laughing

por Trumbo Lun 2 Nov 2009 - 23:16

el baron de la birra escribió:Llevais todo el día así, y ni habeis abierto una encuesta...Qué os pasa??

No hace falta, salvo Blackfoot, Pantera, Esputo y yo , para todos los demás es roja.

por michi Mar 3 Nov 2009 - 0:20

joder, acabo de ver la jugada que ibra se va solo y le perdonan la tarjeta a josetxo

dice ramos marcos que no es roja, que no hay ocasión manifiesta, que la porteria está lejos.. juasjuas.. muuuuy fuertee estos tios

alvaro el tonto de pignoise es el más inteligente de ahí, lo cual tiene cojones

por Txemari Mar 3 Nov 2009 - 7:14

R'as Kal Bhul escribió:
TxEMaRi escribió:
efecto diablo escribió:
blackfoot escribió:Como se nota que mucha gente que opina aquí no ha jugado al Fútbol en su puta vida, sabemos que Clint sí porque se va a entrenar

Hay ciertas jugadas que no se pueden entender en el sillón-bol

Si ,eso pienso yo de muchos arbitros.

Si hay que presentar credenciales (por lo de sillón-bol ),yo he jugado en juveniles hasta categoria Nacional (contra Athletic,real,logroñes...) y luego no llegue a debutar en 2B pero si en tercera (carrera muuuuy corta,eso si).

Regional preferente yo.

Conocí las drogas, la mierda del rock y dejé de jugar.

Txemari, pachanga mesetaria... hace?

Lo siento, mi cabeza dice una cosa y mis piernas actuan de otra. Donde mi cerebro dice robar el balón mis articulaciones dicen muerte.

por Txemari Mar 3 Nov 2009 - 7:16

blackfoot escribió:
efecto diablo escribió:
blackfoot escribió:Como se nota que mucha gente que opina aquí no ha jugado al Fútbol en su puta vida, sabemos que Clint sí porque se va a entrenar

Hay ciertas jugadas que no se pueden entender en el sillón-bol

Si ,eso pienso yo de muchos arbitros.

Si hay que presentar credenciales (por lo de sillón-bol ),yo he jugado en juveniles hasta categoria Nacional (contra Athletic,real,logroñes...) y luego no llegue a debutar en 2B pero si en tercera (carrera muuuuy corta,eso si).

No te sientas aludido hombre que lo he dicho en general
Esto parece un foro de futbolistas de élite que de vez en cuando hablan de rockn'roll y terminarón su carrera prematuramente porque se dierón a las drogas y al vicio

No creo que haya de ser de élite para dar una opinión con cierta intención de lo que se está hablando. A ver si ahora hablas de alguno de nosotros como si fuera el guión de majico gonzale's way.

por Txemari Mar 3 Nov 2009 - 7:17

Steve Trumbo escribió:
Kei escribió:esta de espaldas porque con el ojo del culo todavía no ve para controlar el balón

Si no le agarran puede hacer un control orientado y ponérselo de cara a puerta. Y para eso no hace falta ser ronaldo ni nada de eso...

Y si unos ladrones roban la portería allí no marca gol nadie.

por Stoner Mar 3 Nov 2009 - 9:19

Acabo de ver el video que ha puesto Trumbo y lo veo claro, se le va el control largo porque el jugador lo desequilibra, si no era amortiguarla un poco y girarse... con lo que se quedaba de frente a Casillas y con los dos defensas por detrás... así que o le hacen penalty o chuta... yo creo que esto lo puede ver cualquiera. Imaginaros la misma jugada sin jugadores del Madrid...

a que no hay dudas de que se la baja y gira encarando la portería... pues esto no lo hace por el agarrón... yo no tengo duda

por Stoner Mar 3 Nov 2009 - 9:31

yo es que no veo grandes diferencias con esta jugada: