ANIMAL COLLECTIVE. ¿SON PARA TANTO????????

No escribió:

loaded escribió:Yo me compré "Sung Tongs" ante la insistencia de un amigo yanki que los adora y, la verdad, nunca les he cogido el punto, y mira que lo intenté en su día. Me pasó algo parecido con The Flaming Lips.

sung tongs es uno de mis discos preferidos de ac, también el yoshimi de flaming lips, puestos cada uno en su momento fueron discos que han marcado mucho en grupos posteriores...

loaded escribió:

No escribió:

loaded escribió:Yo me compré "Sung Tongs" ante la insistencia de un amigo yanki que los adora y, la verdad, nunca les he cogido el punto, y mira que lo intenté en su día. Me pasó algo parecido con The Flaming Lips.

sung tongs es uno de mis discos preferidos de ac, también el yoshimi de flaming lips, puestos cada uno en su momento fueron discos que han marcado mucho en grupos posteriores...

Pues yo ya te digo que lo intenté. De hecho lo compré porque, como habéis dicho antes, a mí también me lo recomendó una persona de reconocido y contrastado gusto. Y le pegué varias escuchadas, intenté que me gustara (por decirlo de alguna forma), pero no le pude pillar el punto, la verdad. Tampoco soy de los que dice que AC son una mierda para modernetes, en absoluto.

En cuanto a los Flaming Lips, la verdad es que hace poco, a cuenta de una noticia publicada aquí por el décimo aniversario de "Soft Bulletin", les pegué un repaso y me gustaron más. Quién sabe, igual me pasa lo mismo si me da por repasar "Sung Tongs" o "Feels".

No escribió:

rocket69 escribió:

No escribió:la verdad es que cada vez se han ido atruñando más, me gustan más sun tongs o feels, incluso el strawberry jam que este último que está concebido para las masas.

Perdona que te diga que esto te ha quedado tremendamente snob. ¿Para las masas?

solo hay que ver la repercusión y los resultados que ha tenido, se ha salido de donde estaba que estaba muy bien para aparecer en uncut o mondosonoro

No escribió:

loaded escribió:

No escribió:

loaded escribió:Yo me compré "Sung Tongs" ante la insistencia de un amigo yanki que los adora y, la verdad, nunca les he cogido el punto, y mira que lo intenté en su día. Me pasó algo parecido con The Flaming Lips.

sung tongs es uno de mis discos preferidos de ac, también el yoshimi de flaming lips, puestos cada uno en su momento fueron discos que han marcado mucho en grupos posteriores...

Pues yo ya te digo que lo intenté. De hecho lo compré porque, como habéis dicho antes, a mí también me lo recomendó una persona de reconocido y contrastado gusto. Y le pegué varias escuchadas, intenté que me gustara (por decirlo de alguna forma), pero no le pude pillar el punto, la verdad. Tampoco soy de los que dice que AC son una mierda para modernetes, en absoluto.

En cuanto a los Flaming Lips, la verdad es que hace poco, a cuenta de una noticia publicada aquí por el décimo aniversario de "Soft Bulletin", les pegué un repaso y me gustaron más. Quién sabe, igual me pasa lo mismo si me da por repasar "Sung Tongs" o "Feels".

A mi me ha pasado con grupos de post punk que es una música que en los 80 nada más conocí a los clásicos y ahora me la estoy gozando con gente como for against o the prids, pero bueno a mi hay cosas de mucha calidad que no me gustan nada y en eso podría poner un saco de grupos clásicos que me convertirían en el infraser más odiado del foro... en la diversidad está el gusto.

No escribió:DISCULPEN MI LADRILLO



Ai, Bueno ya he llegao.,
Hay 40 cms de nieve en mi jardín, mis pensamientos definitivamente han muerto, debo pensar en estas latitudes en comprar un invernadero. con lo bonitos que estaban.
Tengo que ir a trabajar y la carretera es una placa de hielo gigantesca, este año tengo árbol de navidad en casa, el dia 22 de enero pincho una sesión de electrónica experimental en el museo de montehermoso y sobrinos rubios y morenos, no soy tan raro , me gusta Animal Collective.,
No es el grupo de mi vida pero me gusta.
y en el fondo me gusta más que por ellos por el ámbito generado a posteriori independientemente que su concepto melódico en capas superpuestas sea único y original (y aquí cada cual que se mee en su tiesto que sobre gustos no hay nada escrito pero vamos que no entiendo la puta manía de abrir topics para criticara RDL de modo destructivo, lo constructivo o pasional lo entiendo bien y es necesario en democracia.)

Estos pavos de Animal Collective no han inventado nada vamos a ver.

El modelo de percusión ni la melodía generada por las capas no es nada nuevo, claro que no pero crea un colchón perfecto para las capas de texturas superpuestas y de una calidad fuera del raciocinio sin la tecnologia actual, en la misma modulación que en la era 16bits eran ruido ahora es una textura audible que se fusiona con otras capas.

El tema es que esa forma de usar el sonido era inexistente de forma genérica en melodías pop aunque si existía en grupos de sellos vanguardistas por ejemplo Planet Mu o kranky, pero para que dar nombres. y todo esto en el siglo XXI

Evidentemente que se rindan ante ellos las revistas de cierto prestigio es obvio por la corriente que se ha generado tras ellos...
1) Maximalismo sonoro, desde sus primeros discos la tendencia ha cambiado a grabar con muchas más capas y repetir las capas para dotarlas de intensidad cambiando los acentos.... Hay ejemplos en discos que gustan mucho en este foro y probablemente a los lectores y redactores de Uncut, por ejemplo.
2) Vuelta a una percusión más simple, dándole más importancia al detalle que al propio desarrollo, (lo mismo, pioneros)
3) Vuelta al concepto vocal de los beach boys, tiene un nombre. Doubletracking armónico.
En fin.
No son el grupo de mi vida pero son un antes y un despues en la música de este siglo, aunque le pese a Nostradamus.


Siempre a nivel de tendencia se denomina FARO a lo que alumbra a los demás y se encumbra para que la tendencia funcione, por ejemplo si un bar de prestigio tiene la cerveza Erdinger de caña, en esa ciudad se le sigue... Las revistas eligen al grupo de turno para crear una tendencia, eso es Animal Collective y lo fue en su momento Dinosaur Jr,. Los Stones y cualquier otro que les sonó distinto.
No ha cambiado nada....
RDL es una revista de tendencia como Uncut o en términos muchos más underground Wire, pero hay que saber leer entre lineas.

deniztek escribió:

No escribió:

rocket69 escribió:

No escribió:la verdad es que cada vez se han ido atruñando más, me gustan más sun tongs o feels, incluso el strawberry jam que este último que está concebido para las masas.

Perdona que te diga que esto te ha quedado tremendamente snob. ¿Para las masas?

solo hay que ver la repercusión y los resultados que ha tenido, se ha salido de donde estaba que estaba muy bien para aparecer en uncut o mondosonoro

por mi parte, no sé porqué han salido de donde estaban con este disco y no con uno anterior. desde luego no me parece el MPP un disco para las masas, me parece un album de difícil digestión. me entra incluso menos que los anteriores.
creo que las revistas deciden a veces "que toca" poner por las nubes a una banda y lo hacen. o realmente el MPP es la obra maestra absoluta que yo no sé apreciar.

DarthMercury escribió: Pero veremos si alguien se acuerda de los Animal en 5 años.

DarthMercury escribió:

Muy interesante. Pero veremos si alguien se acuerda de los Animal en 5 años. Los Stones crearon escuela, los Animal lo dudo mucho. Pero ya saben que yo no soy más que un patán al que se le engaña fácilmente con un par de riffs y melodías

deniztek escribió:

¿lo estás gozando con for against?

y otro para the prids.

el baron de la birra escribió:

DarthMercury escribió: Pero veremos si alguien se acuerda de los Animal en 5 años.

Darth, que éstos no llevan dos días sacando discos. En 5 años seguirán donde están ahora.

No escribió:

DarthMercury escribió:

Muy interesante. Pero veremos si alguien se acuerda de los Animal en 5 años. Los Stones crearon escuela, los Animal lo dudo mucho. Pero ya saben que yo no soy más que un patán al que se le engaña fácilmente con un par de riffs y melodías

Bueno Darth, eso se decía de ellos hace 5 años ya... y ahí estan.

DarthMercury escribió:

No escribió:

DarthMercury escribió:

Muy interesante. Pero veremos si alguien se acuerda de los Animal en 5 años. Los Stones crearon escuela, los Animal lo dudo mucho. Pero ya saben que yo no soy más que un patán al que se le engaña fácilmente con un par de riffs y melodías

Bueno Darth, eso se decía de ellos hace 5 años ya... y ahí estan.

Sigo diciendo que una cosa es que sobrevivan y otra que influencien a nadie. Radiohead para bien o para mal si que han influenciado a la música de los últimos años. Estos está por ver por mucho crítico que ahora los pongan por las nubes.

No escribió:bueno, el asunto yo lo veo diferente que radiohead porque ellos acompañaron con ventas sus discos y ahora no se venden casi discos, no interesa tener a la misma banda siempre arriba.

Remi Boncoeur escribió:

DarthMercury escribió:

No escribió:

DarthMercury escribió:

Muy interesante. Pero veremos si alguien se acuerda de los Animal en 5 años. Los Stones crearon escuela, los Animal lo dudo mucho. Pero ya saben que yo no soy más que un patán al que se le engaña fácilmente con un par de riffs y melodías

Bueno Darth, eso se decía de ellos hace 5 años ya... y ahí estan.

Sigo diciendo que una cosa es que sobrevivan y otra que influencien a nadie. Radiohead para bien o para mal si que han influenciado a la música de los últimos años. Estos está por ver por mucho crítico que ahora los pongan por las nubes.

Por dios , lo de Radiohead si que no lo aguanto , todos hablan de la influencia y grandeza de esta banda..., y por mucho que hayan influenciado , son unos pestiñacos de tres pares de cojones. No pretendo ofender a ningun fan de Radiohead , pero es que me parecen sobrevaloradísimos .

DarthMercury escribió:

No escribió:

DarthMercury escribió:

Muy interesante. Pero veremos si alguien se acuerda de los Animal en 5 años. Los Stones crearon escuela, los Animal lo dudo mucho. Pero ya saben que yo no soy más que un patán al que se le engaña fácilmente con un par de riffs y melodías

Bueno Darth, eso se decía de ellos hace 5 años ya... y ahí estan.

Sigo diciendo que una cosa es que sobrevivan y otra que influencien a nadie. Radiohead para bien o para mal si que han influenciado a la música de los últimos años. Estos está por ver por mucho crítico que ahora los pongan por las nubes.

DarthMercury escribió:

No escribió:bueno, el asunto yo lo veo diferente que radiohead porque ellos acompañaron con ventas sus discos y ahora no se venden casi discos, no interesa tener a la misma banda siempre arriba.

No es una cuestión de ventas solo. La Velvet o Stooges son típicos casos de grupos influyentes con pocas ventas. Yo veo la influencia de Radiohead en Coldplay, Muse y gran parte de la música británica más o menos contemporánea. Lo de los Collective yo no lo veo como algo que esté revolucionando el mundo de la música, que es un poco lo que quiere vender los medios de 'tendencias'. Eso sí, al menos parecen más originales que otros grandes ensalzados en el pasado (sin éxito) como Tortoise.

Remi Boncoeur escribió:

DarthMercury escribió:

No escribió:

DarthMercury escribió:

Muy interesante. Pero veremos si alguien se acuerda de los Animal en 5 años. Los Stones crearon escuela, los Animal lo dudo mucho. Pero ya saben que yo no soy más que un patán al que se le engaña fácilmente con un par de riffs y melodías

Bueno Darth, eso se decía de ellos hace 5 años ya... y ahí estan.

Sigo diciendo que una cosa es que sobrevivan y otra que influencien a nadie. Radiohead para bien o para mal si que han influenciado a la música de los últimos años. Estos está por ver por mucho crítico que ahora los pongan por las nubes.

Por dios , lo de Radiohead si que no lo aguanto , todos hablan de la influencia y grandeza de esta banda..., y por mucho que hayan influenciado , son unos pestiñacos de tres pares de cojones. No pretendo ofender a ningun fan de Radiohead , pero es que me parecen sobrevaloradísimos .

DarthMercury escribió:

el baron de la birra escribió:

DarthMercury escribió: Pero veremos si alguien se acuerda de los Animal en 5 años.

Darth, que éstos no llevan dos días sacando discos. En 5 años seguirán donde están ahora.

¿Ocupando los tops de 'lo mejor del año'? Yo más bien creo que volverán a la caverna underground y lo seguirán disfrutando sus fieles y poco más. Pero bueno, igual me equivoco y son una de las influencias claves del rock del siglo XXI y tal.

DarthMercury escribió:

Remi Boncoeur escribió:

DarthMercury escribió:

No escribió:

DarthMercury escribió:

Muy interesante. Pero veremos si alguien se acuerda de los Animal en 5 años. Los Stones crearon escuela, los Animal lo dudo mucho. Pero ya saben que yo no soy más que un patán al que se le engaña fácilmente con un par de riffs y melodías

Bueno Darth, eso se decía de ellos hace 5 años ya... y ahí estan.

Sigo diciendo que una cosa es que sobrevivan y otra que influencien a nadie. Radiohead para bien o para mal si que han influenciado a la música de los últimos años. Estos está por ver por mucho crítico que ahora los pongan por las nubes.

Por dios , lo de Radiohead si que no lo aguanto , todos hablan de la influencia y grandeza de esta banda..., y por mucho que hayan influenciado , son unos pestiñacos de tres pares de cojones. No pretendo ofender a ningun fan de Radiohead , pero es que me parecen sobrevaloradísimos .

Ojo, que yo no soy fan aunque me gusten un par de discos suyos. Sólo hablo de ellos como banda que ha marcado el mundo de la música. También lo hicieron los Smiths y yo los soporto más bien poco, no sé si se me entiende

rocket69 escribió:

Remi Boncoeur escribió:

DarthMercury escribió:

No escribió:

DarthMercury escribió:

Muy interesante. Pero veremos si alguien se acuerda de los Animal en 5 años. Los Stones crearon escuela, los Animal lo dudo mucho. Pero ya saben que yo no soy más que un patán al que se le engaña fácilmente con un par de riffs y melodías

Bueno Darth, eso se decía de ellos hace 5 años ya... y ahí estan.

Sigo diciendo que una cosa es que sobrevivan y otra que influencien a nadie. Radiohead para bien o para mal si que han influenciado a la música de los últimos años. Estos está por ver por mucho crítico que ahora los pongan por las nubes.

Por dios , lo de Radiohead si que no lo aguanto , todos hablan de la influencia y grandeza de esta banda..., y por mucho que hayan influenciado , son unos pestiñacos de tres pares de cojones. No pretendo ofender a ningun fan de Radiohead , pero es que me parecen sobrevaloradísimos .

Tú hablas demasiado bien el lenguaje forero como para llevar aquí cuatro días...

No escribió:

deniztek escribió:

¿lo estás gozando con for against?

y otro para the prids.

segunda escucha del until the world is beautiful de los prids seguida....

vaya discazo, su padre!

deniztek escribió:

No escribió:

deniztek escribió:

¿lo estás gozando con for against?

y otro para the prids.

segunda escucha del until the world is beautiful de los prids seguida....

vaya discazo, su padre!

siento no haber podido ir por gazteiz, amigo, otra vez será!

rocket69 escribió:

DarthMercury escribió:

No escribió:

DarthMercury escribió:

Muy interesante. Pero veremos si alguien se acuerda de los Animal en 5 años. Los Stones crearon escuela, los Animal lo dudo mucho. Pero ya saben que yo no soy más que un patán al que se le engaña fácilmente con un par de riffs y melodías

Bueno Darth, eso se decía de ellos hace 5 años ya... y ahí estan.

Sigo diciendo que una cosa es que sobrevivan y otra que influencien a nadie. Radiohead para bien o para mal si que han influenciado a la música de los últimos años. Estos está por ver por mucho crítico que ahora los pongan por las nubes.

Habla de ellos con una desconfianza que, por momentos, roza el odio. No le han hecho nada a nadie. A mí me parecen interesantes (poco más de momento) y es obvio que habrá que esperar para conocer su alcance pero, coño, no llevan cuatro días en ésto de la música. Habla como si todos los grupos guitarreros que aparecen y que gustan por aquí pasan a la historia con cada riff que graban y lo cierto es que pasan a la historia como los tarros de mayonesa Mussa que compraba mi tía abuela en el ultramarinos del barrio en los ochenta. Uno ya está cansado de tantos Steepwater Band, Dirty Sweet y compañía aunque eso no quiere decir que Animal Colective sean mejores, hayan inventado algo o vayan a salvar la industria musical.

Animal Colective son una banda más en la industria que han sido puestos en el punto de mira de la prensa británica simplemente porque este año eran la única "novedad" que podían vender. Por ese aro involuntario han pasado tantas bandas que a día de hoy nos parecen relevantes que resulta injusto cebarse con alguna por ello.

DarthMercury escribió:Si tengo 'odio' por algo en todo caso es la prensa británica y sus respectivos 'mini-yos' en europa. Pero no contra AC ni contra Tortoise.

Y respecto a lo que a mi me gusta pues soy muy consciente de que ni Paybacks ni Bigelf pasarán a la historia de la música por mucho que me encanten sus discos. Lo tengo más que asumido, pero si la alternativa es pasar mi tiempo de ocio escuchando AC pues me sigo quedando con el rock de toda la vida y las Voll Damms

rocket69 escribió:

DarthMercury escribió:Si tengo 'odio' por algo en todo caso es la prensa británica y sus respectivos 'mini-yos' en europa. Pero no contra AC ni contra Tortoise.

Y respecto a lo que a mi me gusta pues soy muy consciente de que ni Paybacks ni Bigelf pasarán a la historia de la música por mucho que me encanten sus discos. Lo tengo más que asumido, pero si la alternativa es pasar mi tiempo de ocio escuchando AC pues me sigo quedando con el rock de toda la vida y las Voll Damms

Está claro que cada uno tiene que hacer lo que le plazca, y en mi caso, mejor si hay Voll Damms de por medio. Pero coño, no me parece justo que a unos se les machaque por una razón por ser de otro ámbito y que no nos apliquemos el cuento a nosotros mismos.

Por otra parte, sobre los mini-yos de la prensa británica, no sé, por citar algunos, Radiohead, Artic Monkeys, My Morning Jacket e incluso The Darkness lo han sido. Ni sé cuántos se me escaparán.

Lo único que entiendo es que odie a la prensa británica en sí. Ahí ya no le discuto nada. Pero piense una cosa, esa prensa rema en una única dirección y lo hacen con un objetivo claro: mantener la industria musical británica a flote. Para ello venden ilusión, venden una escena, venden una revolución en la historia del rock cada mes que publican una nueva revista, venden actualidad.... Todo con la intención de que no decaiga. Y eso que antes me parecía una patraña, hoy por hoy me parece loable. Aunque en un 80% de las ocasiones no comparta mis gustos con lo que ellos ensalzan. Veo cierto rollo positivo en lo que hacen.

Sin embargo, hay cierta revista estatal con la que todos o casi todos hemos mojado nuestro calzoncillos alguna vez en la vida que, como un niño malcriado, se ha sentado un taburete, ha cruzado los brazos y ha dicho que no, que no y que no. Que no se come las verduras porque todo es una mierda y mejor abandonarse antes que reconvertirse y escarbar un poco. Que quien más quien menos, ha encontrado vida ahí fuera. Pues nada.

el baron de la birra escribió:Rocket, me quito el sombrero ante tus últimas intervenciones.

DarthMercury escribió:

el baron de la birra escribió:Rocket, me quito el sombrero ante tus últimas intervenciones.

Mientras no se quite los gayumbos como refrescospepito por mi vale. Pero sí, da gusto discutir de música con vida inteligente

No escribió:Animal collective



the faces

Cusack escribió:BON DIA MR. TUNICK-NO,
habrá que darle una escucha...
formación continua...

lullaby escribió:otros como los grizzly bear.

no les entiendo.

No escribió:Sobre la prensa británica también decir que aparte de su mainstream que por cierto estoy muy de acuerdo con lo que dice rocket, también generan las mejores revistas especializadas y en casi todos los ámbitos, no sólo musical..

No escribió:Para mi Animal Collective es música popular, pero claro mi vara de medir es muy distinta. que me pego la mitad del dia escuchando ambient drone.
Yo respeto el gusto por los clásicos, a mi hay cosas que también me gustan pero abrí entero el abanico y no me ha ido mal, sólo son formas de entender la música y en algún caso la vida. (yo jamás me bebería una voll damm pudiendo tomar una saxy chilli, por ejemplo).

rocket69 escribió:

lullaby escribió:otros como los grizzly bear.

no les entiendo.

Ya, pero vendrás dentro de dos años flipando como una loca y diciendo que no tenemos ni idea y que tú ya decías que eran buenísimos.

Lo sé, está dentro del paquete...

DarthMercury escribió:

No escribió:Para mi Animal Collective es música popular, pero claro mi vara de medir es muy distinta. que me pego la mitad del dia escuchando ambient drone.
Yo respeto el gusto por los clásicos, a mi hay cosas que también me gustan pero abrí entero el abanico y no me ha ido mal, sólo son formas de entender la música y en algún caso la vida. (yo jamás me bebería una voll damm pudiendo tomar una saxy chilli, por ejemplo).

Estoy de acuerdo. Y en lo de formas de ver la vida también. Siempre he pensado que los gustos suelen adaptarse a la personalidad de cada uno. Y los grupos favoritos y estilos de cada persona efectivamente dicen bastante sobre cómo se plantea la vida. Claro que para eso antes a esa persona le tiene que gustar algo en la vida. Aunque si no es así yo creo que también nos dice bastante sobre cómo es.

Pese a mis peleillas y discusiones frikis siempre aprecio más a alguien que sienta pasión por algo, aunque sea la ópera, que alguien que no tiene pasión ni afición ninguna.

No escribió:

Cusack escribió:BON DIA MR. TUNICK-NO,
habrá que darle una escucha...
formación continua...

puedes llamarme por mi nombre, sr Cusack

No escribió:

DarthMercury escribió:

No escribió:Para mi Animal Collective es música popular, pero claro mi vara de medir es muy distinta. que me pego la mitad del dia escuchando ambient drone.
Yo respeto el gusto por los clásicos, a mi hay cosas que también me gustan pero abrí entero el abanico y no me ha ido mal, sólo son formas de entender la música y en algún caso la vida. (yo jamás me bebería una voll damm pudiendo tomar una saxy chilli, por ejemplo).

Estoy de acuerdo. Y en lo de formas de ver la vida también. Siempre he pensado que los gustos suelen adaptarse a la personalidad de cada uno. Y los grupos favoritos y estilos de cada persona efectivamente dicen bastante sobre cómo se plantea la vida. Claro que para eso antes a esa persona le tiene que gustar algo en la vida. Aunque si no es así yo creo que también nos dice bastante sobre cómo es.

Pese a mis peleillas y discusiones frikis siempre aprecio más a alguien que sienta pasión por algo, aunque sea la ópera, que alguien que no tiene pasión ni afición ninguna.

sin ningún lugar a duda, hoy en dia una persona con inquietudes, sea cual sea, ya es más de lo que te sueles encontrar en la calle.

Cusack escribió:

No escribió:

Cusack escribió:BON DIA MR. TUNICK-NO,
habrá que darle una escucha...
formación continua...

puedes llamarme por mi nombre, sr Cusack

Sr. Aldea?
Mr. No?
Aldea jauna
Ez
nein
...

No escribió:

Cusack escribió:

No escribió:

Cusack escribió:BON DIA MR. TUNICK-NO,
habrá que darle una escucha...
formación continua...

puedes llamarme por mi nombre, sr Cusack

Sr. Aldea?
Mr. No?
Aldea jauna
Ez
nein
...

Sr Aldea me va bien

Me alegro de leerte, has ido a Laudio con el dia maravilloso que hace?

Cusack escribió:

No escribió:

Cusack escribió:

No escribió:

Cusack escribió:BON DIA MR. TUNICK-NO,
habrá que darle una escucha...
formación continua...

puedes llamarme por mi nombre, sr Cusack

Sr. Aldea?
Mr. No?
Aldea jauna
Ez
nein
...

Sr Aldea me va bien

Me alegro de leerte, has ido a Laudio con el dia maravilloso que hace?

llegar hemos llegado, pero ha sido llegar y ponerse a nevar cosa mala,+
el problema va a ser volver...
todas las lineas de tráfico saturadas... los de tráfico en euskadi por lo menos...
veremos...paciencia...cadenas...