Las ultimas peliculas que has visto

JOHNNY KASHMIR escribió:

Steve Trumbo escribió:

JOHNNY KASHMIR escribió:

No la he visto, pero

favorite 77 escribió:

Steve Trumbo escribió:

La mejor peli de ciencia ficción del año . Y me atrevería decir que de los últimos 2-3 años seguro . Me tengo que remontar hasta Los hijos de los Hombres para encontrar una netamente superior.

Difiero atronadoramente. Como película de acción tiene miga, no lo negaré, y también muestra cierto respeto por los códigos de la scifi de toda la vida, la factura es impecable, pero ese papel de salvadora y rejuvenecedora del género le viene bastante grande. A mí me entretuvo y poco más, y eso sin mencionar los esfuerzos por mantener el rioja en el estómago que me provocó ese reparto más propio de Sensación De Vivir que otra cosa. En realidad, creo que la odié.

favorite 77 escribió:

JOHNNY KASHMIR escribió:

JOHNNY KASHMIR escribió:

favorite 77 escribió:

JOHNNY KASHMIR escribió:

Que quieres que te diga. Si pusieran en el título "Película para Johnny" no desentonaría.

Steve Trumbo escribió:

favorite 77 escribió:

Steve Trumbo escribió:

La mejor peli de ciencia ficción del año . Y me atrevería decir que de los últimos 2-3 años seguro . Me tengo que remontar hasta Los hijos de los Hombres para encontrar una netamente superior.

Difiero atronadoramente. Como película de acción tiene miga, no lo negaré, y también muestra cierto respeto por los códigos de la scifi de toda la vida, la factura es impecable, pero ese papel de salvadora y rejuvenecedora del género le viene bastante grande. A mí me entretuvo y poco más, y eso sin mencionar los esfuerzos por mantener el rioja en el estómago que me provocó ese reparto más propio de Sensación De Vivir que otra cosa. En realidad, creo que la odié.

Hombre, yo no le atribuyo ese papel. Quizá al no ponerle ese listón que tú si le pones yo la haya disfrutado tanto, desde luego.

Sí le atribuyo un papel de actualizar una saga algo añeja ya y encima no empezando de cero y borrando el pasado, sino dando cierta coherencia argumental a esta posible nueva franquicia ( aunque sea con paradojas temporales diversas ). Y creo que este papel lo cumple con creces, que es lo que yo le pedía .

Y no estoy de acuerdo con el tema del reparto, me parece correctísimo ( incluso con parecido físico sorprendente evidente en algún que otro personaje ) a excepción del jovencito Kirk, que sí es verdad que podría pasar por Brandon Walsh.

Steve Trumbo escribió:

Steve Trumbo escribió:

JOHNNY KASHMIR escribió:

favorite 77 escribió:

JOHNNY KASHMIR escribió:

Que quieres que te diga. Si pusieran en el título "Película para Johnny" no desentonaría.

Yo no me fío de tí en el plano cinéfilo desde la tabara que diste con Supersalidos

favorite 77 escribió:

Steve Trumbo escribió:

favorite 77 escribió:

Steve Trumbo escribió:

La mejor peli de ciencia ficción del año . Y me atrevería decir que de los últimos 2-3 años seguro . Me tengo que remontar hasta Los hijos de los Hombres para encontrar una netamente superior.

Difiero atronadoramente. Como película de acción tiene miga, no lo negaré, y también muestra cierto respeto por los códigos de la scifi de toda la vida, la factura es impecable, pero ese papel de salvadora y rejuvenecedora del género le viene bastante grande. A mí me entretuvo y poco más, y eso sin mencionar los esfuerzos por mantener el rioja en el estómago que me provocó ese reparto más propio de Sensación De Vivir que otra cosa. En realidad, creo que la odié.

Hombre, yo no le atribuyo ese papel. Quizá al no ponerle ese listón que tú si le pones yo la haya disfrutado tanto, desde luego.

Sí le atribuyo un papel de actualizar una saga algo añeja ya y encima no empezando de cero y borrando el pasado, sino dando cierta coherencia argumental a esta posible nueva franquicia ( aunque sea con paradojas temporales diversas ). Y creo que este papel lo cumple con creces, que es lo que yo le pedía .

Y no estoy de acuerdo con el tema del reparto, me parece correctísimo ( incluso con parecido físico sorprendente evidente en algún que otro personaje ) a excepción del jovencito Kirk, que sí es verdad que podría pasar por Brandon Walsh.

Tampoco yo le atribuyo ese papel, obviamente. Pero sí lo hicieron las hordas de plumillas con adicciones variadas y erecciones de caballo, y no negaré que yo, ingenuo de mí, lo creí, y puede ser que eso jugara en mi contra. Tampoco he sido nunca fan de la saga ni de la serie televisiva, o sea que no creo que pueda alegar mucho más en mi defensa.
Pero, por curiosidad, le he echado un ojo a alguna de las erecciones que te comentaba y, no sé, juzga tú mismo el grado de alcohol en sangre:

"J.J. Abrams pilota la astronave Enterprise en un viaje inaugural espectacular y más divertido que nunca. (...) Abrams ha revivido no sólo una saga, rescatándola de la irrelevancia cultural, sino también un género. (...) Puntuación: ***1/2 (sobre 5)." (Nando Salvá: Cinemanía)

"Una estupenda producción. Star Trek va donde nunca ninguna secuela o precuela ha ido jamás, aportando inteligencia e inventiva para lograr una cumbre en el arte de contar historias en el cine." (Andrew L. Urban: Urbancinefile)

"Una ráfaga de regocijante puro cine (...) No pudo sorprenderme más. (...) Abrams, un director de estilo y contenido, impulsa la historia original con acción brutal, novedoso ingenio y una sensación de verdadero descubrimiento. (...) Puntuación: ***1/2 (sobre 4)." (Peter Travers: Rolling Stone)

"Explotando en la pantalla a velocidad sideral para quedarse ahí durante dos horas, la nueva y mejorada 'Star Trek' transportará a los fans de la ciencia-ficción al nirvana." (Todd McCarthy: Variety)

úL escribió:

Steve Trumbo escribió:

úL escribió:

Steve Trumbo escribió:

Steve Trumbo escribió:. Menos mal que Sutter Cane piensa igual que yo, creo, así no me siento tan solo.

Sutter Cane escribió:

Steve Trumbo escribió:. Menos mal que Sutter Cane piensa igual que yo, creo, así no me siento tan solo.

úL escribió:

coolfurillo escribió:Valentina Cortese se merienda con papas tanto a Conte como a Cobb.

Barfly escribió:

Descomunal película recomendada con toda la puntería del mundo por nuestro Monsieur Hulot favorito, y que es uno de los mayores impactos cinematográficos que me he llevado en los últimos meses.

Liderada por un Lon Chaney que en un mundo justo tendría una estatua coronando el Everest, esta infravaloradísima crónica del desengaño y del desamor me tuvo expectante al comienzo, asombrado a continuación y, en última instancia, absorto, encogido y con la rodilla en el suelo.

Gran parte de mérito lo tiene Chaney, el mejor actor de cine mudo que ha pisado la tierra y uno de los intérpretes con más capacidad para la rotura de entrañas que he visto nunca, aquí dando vida a un pobre hombre vampirizado por las circunstancias y que decide purgar sus miserias degradándose a payaso, luciendo zapatones, maquillaje y toneladas de dolor.

El único pero que podría encontrarse es cierta puerilidad, cierto maniqueísmo, pero la película tiene un aura tan ensoñadora, tan alegórica, que los símbolos y estereotipos aparentemente obvios que apuntaba el propio Hulot encajan bien, son plenamente tolerables, son estrellas polares en medio de la pesadilla. Y así, cuando el viaje agoniza, uno llega a una recta final deslumbrante, con un potencial emotivo fuera de lo normal, con tres o cuatro minutos de romanticismo sangrante que sirven de guinda y que te dejan en trance, con la lengua fuera, con la lanza en el costado y con la sonrisa del payaso.

Inmensa.

Barfly escribió:
uno llega a una recta final deslumbrante, con un potencial emotivo fuera de lo normal, con tres o cuatro minutos de romanticismo sangrante que sirven de guinda y que te dejan en trance, con la lengua fuera, con la lanza en el costado y con la sonrisa del payaso.

favorite 77 escribió:Sonríeme, Bucco, abofetéame, por piedad.

Seco escribió:

La hazaña mola. El documental menos. El pretendido tono poético no llega a conmoverme en ningún momento, lagrimas incluídas. Y es que lo de recurrir a Erik Satie por ejemplo es un truco un poco burdo. Sin mencionar que tengo la sensación duratente toda la película de que me están vendiendo la moto, y creando tensión donde no la hay.

Aún así la he disfrutado.

Travis Bickle escribió:
"Adelante amigo, dame el último bofetón". Qué grandísimo final.

Brillante crítica Barfly, suscribo también todo lo que dices.

Barfly escribió:





Glande.

Barfly escribió:

Animado por Monsieur, y espoleado por Motta, que también la encumbró, me lancé a pecho descubierto hacia el huracán. Y no me sobrecogió tanto como la estratosférica He Who Gets Slapped, pero se confirma la sospecha; el fresón salvaje es uno de los cineastas de la fase muda más infravalorados que existieron.

Lillian Siamese Dream, aunque quizá menos arrebatadora de lo que pensaba, refulge sin discusión en mitad de esta historia perturbadora, casi espectral, donde los demonios fálicos y la desubicación en el mundo la ponen a prueba de principio a fin. La encuentro más equilibrada y mejor medida que el tour de force de Chaney, admito, pero esas consideraciones me importan menos que la sonrisa lacerante de un payaso, comprendedme, camaradas.

Más que emocionarme, me asombró, me transportó a este angustioso ciclón de amenazas y penurias. El simbolismo de He Who Gets Slapped aparece aquí nuevamente, con personajes que más que personas parecen fuerzas malignas de la naturaleza. No nos engañemos; Fresón Salvaje no dirigía películas, dirigía fantasmas.

Y por último, y como si mal no recuerdo reivindicó nuestro trekkie madridista favorito, efectivamente la banda sonora tiene una capacidad de sugerencia fascinante, con gran finura y precisión para jugar con mil y un tonos, para pasar de la melodía celestial a la trompeta del infierno.

Glande.

Steve Trumbo escribió:

Inframan escribió:

Inframan escribió:la peli de Tintín de Spielberg .

Barfly escribió:

Inframan escribió:la peli de Tintín de Spielberg .

¿El judío fascista va a rodar un biopic de Ronald Koeman?

Barfly escribió:

Brillante e intensa película enaltecida por un atómico rol de secundario del gorras, quien a su vez la dedicó un gargajo volador, si mal no recuerdo.

Aquí se tituló Calle Sin Salida, y no, no tiene el fulgor de Callejón Sin Salida, pero no entiendo bien el exabrupto del adoquín humano. ¿Te dejó frío tu entrecejo oblicuo y tu pelvis erecta comandando las calles, adoquín humano? No te comprendo, de verdad.

Barfly escribió:

Inframan escribió:la peli de Tintín de Spielberg .

¿El judío fascista va a rodar un biopic de Ronald Koeman?

No jodas, caspas.

Barfly escribió:http://www.20minutos.es/noticia/555836/0/nacho-vegas/genero-bobo/musica/

Barfly escribió:mi disco favorito, si tuviera que elegir uno, me iría a los 70's y sería el Ziggy Stardust, de David Bowie

Spoiler:

Ricky´s Appetite escribió:
Extraña, inconexa pero fascinante película.
Todo un viaje que en algunos momentos me ha emocionado bastante.

Spoiler:

Muy bien interpretada y sorprendente a partir de la mitad de la película cuando la historia se lía hasta lo indecible y los actores difícilmente pueden construir un papel.
Es a partir de la mitad donde se vuelve más confusa, tan confusa que la historia principal se torna difícil de seguir, la narración deja de ser importante, de hecho no es muy importante durante toda ella, la historia se basa en la emociones que transmiten los personajes durante todas esas escenas.Siendo así no se centra en contar una historia sino en entendamos, si es posible, al personaje central y transmitirnos su estado.
A mí me desespera y me emociona el personaje de Hoffman,llego a conectar totalmente con él. Sin duda uno de los mejores actores sino el mejor de esta década.

Killer Wolf escribió:

Barfly escribió:
Me cuesta identificarme con alguien que luce semejante fe en el género humano

el baron de la birra escribió:

Barfly escribió:http://www.20minutos.es/noticia/555836/0/nacho-vegas/genero-bobo/musica/

Bravo!

Killer Wolf escribió:Boca lata Dafoe

Dafollen, ¿qué pasa?