Corazón ♥ el topic de HEART

káiser escribió:Pues me sabe mal por ti Molti. ¿Perdemos la pasión? ¿Es por qué son discos de los años 70, una época que no vivimos, o simplemente por qué ya no somos tan jóvenes?

A mí hay discos clásicos que me dejan un poco igual. Pero no precisamente de Heart. "Dreamboat Annie" es perfectamente un top 5 all time favourites.

from the mars hotel escribió:

Moltisanti escribió:

Little bastard escribió:Llevo unas semanas obsesionado con "Little Queen" y ayer me agencié una copia de "Dreamboat Annie" en Amazon UK por tres cochinos euros. A ver qué tal.

Es un discazo pero a mi me pasa un poco como con el Rumours de Fleetwood Mac y alguno más de los años 70. Son acojonantes, pero me cogen en un momento donde no puedo vivirlos con la devoción con la que vivía la música hace unos años.

Los escucho, me gustan, y a la estantería.

Y eso.

dos discos de 10, y que a diferencia de muchos otros,no han notado el paso del tiempo y suenan totalmente atemporales.......... ....

Moltisanti escribió:

káiser escribió:Pues me sabe mal por ti Molti. ¿Perdemos la pasión? ¿Es por qué son discos de los años 70, una época que no vivimos, o simplemente por qué ya no somos tan jóvenes?

A mí hay discos clásicos que me dejan un poco igual. Pero no precisamente de Heart. "Dreamboat Annie" es perfectamente un top 5 all time favourites.

Yo no pierdo la pasión, pero los 60 y los 70 son dos décadas con las que a mí me cuesta conectar a veces, reconozco la enorme expresividad musical que contienen, pero por algún motivo me gusta más lo que aprendí a conocer y amar de forma coetánea, mis Cult, mis GNR, mis Black Crowes, Quireboys por ejemplo siempre lo digo me gustan más que los Faces, etc.

Sin querer faltar a nadie.

Escucho el disco de Israel Nash Gripka y conecto más con él que con el Harvest de Neil Young. Reconociendo la grandeza de este. Pero qué le voy a hacer.
Tengo manías con determinados sonidos, con algunas voces (la de Young por ejemplo), y determinados discos me resulta complicado de entrar en ellos. Esos dos ejemplos que te he puesto eran necesarios, pero te podría nombrar también el Horses de Patti Smith (vaya, me doy cuenta de que estoy nombrando todo discos de tías, qué casualidad, porque me flipan los Pretenders y el Jupiter's Darling de Heart, o el homónimo del 85, "If looks could kill", temazoooooo).

Los 70 me parecen racionalmente la mejor década de la historia. Sentimental y emocionalmente no me afectan tanto como los 80 o los 90. Hago varios de hard rock y no hago uno de los 70, de los 70 me quedo con Rosalita de Bruce o con el L.A. Woman de los Doors. El disco que más me gusta de Iggy en esa década es el Kill City, por ejemplo.

Tengo muchas particularidades en cuanto a la música de los 70 se refiere.

Moltisanti escribió:

from the mars hotel escribió:

Moltisanti escribió:

Little bastard escribió:Llevo unas semanas obsesionado con "Little Queen" y ayer me agencié una copia de "Dreamboat Annie" en Amazon UK por tres cochinos euros. A ver qué tal.

Es un discazo pero a mi me pasa un poco como con el Rumours de Fleetwood Mac y alguno más de los años 70. Son acojonantes, pero me cogen en un momento donde no puedo vivirlos con la devoción con la que vivía la música hace unos años.

Los escucho, me gustan, y a la estantería.

Y eso.

dos discos de 10, y que a diferencia de muchos otros,no han notado el paso del tiempo y suenan totalmente atemporales.......... ....

No he dicho lo contrario.

Yo he hablado de devoción. No tiene nada que ver con la vigencia de esos discos o lo indiscutiblemente bien que suenan ambos.

from the mars hotel escribió:

Moltisanti escribió:

from the mars hotel escribió:

Moltisanti escribió:

Little bastard escribió:Llevo unas semanas obsesionado con "Little Queen" y ayer me agencié una copia de "Dreamboat Annie" en Amazon UK por tres cochinos euros. A ver qué tal.

Es un discazo pero a mi me pasa un poco como con el Rumours de Fleetwood Mac y alguno más de los años 70. Son acojonantes, pero me cogen en un momento donde no puedo vivirlos con la devoción con la que vivía la música hace unos años.

Los escucho, me gustan, y a la estantería.

Y eso.

dos discos de 10, y que a diferencia de muchos otros,no han notado el paso del tiempo y suenan totalmente atemporales.......... ....

No he dicho lo contrario.

Yo he hablado de devoción. No tiene nada que ver con la vigencia de esos discos o lo indiscutiblemente bien que suenan ambos.

ok............... ................sin duda estoy en las antipodas de tus sensaciones :mi conexión más fuerte es con los discos de los 60-70's , y me cuesta conectar con la gran mayoría de música actual............ ...................................... ..............

káiser escribió:Es curioso esto de las "conexiones" de cada uno... A mí me gustan las mujeres

Y musicalmente también

loaded escribió:

from the mars hotel escribió:

Moltisanti escribió:

from the mars hotel escribió:

Moltisanti escribió:

Little bastard escribió:Llevo unas semanas obsesionado con "Little Queen" y ayer me agencié una copia de "Dreamboat Annie" en Amazon UK por tres cochinos euros. A ver qué tal.

Es un discazo pero a mi me pasa un poco como con el Rumours de Fleetwood Mac y alguno más de los años 70. Son acojonantes, pero me cogen en un momento donde no puedo vivirlos con la devoción con la que vivía la música hace unos años.

Los escucho, me gustan, y a la estantería.

Y eso.

dos discos de 10, y que a diferencia de muchos otros,no han notado el paso del tiempo y suenan totalmente atemporales.......... ....

No he dicho lo contrario.

Yo he hablado de devoción. No tiene nada que ver con la vigencia de esos discos o lo indiscutiblemente bien que suenan ambos.

ok............... ................sin duda estoy en las antipodas de tus sensaciones :mi conexión más fuerte es con los discos de los 60-70's , y me cuesta conectar con la gran mayoría de música actual............ ...................................... ..............

A mí me pasa igual. Y los discos que sacó Heart en el 76 y el 77 me tocan la fibra sensible siempre.

Dicho lo cual, ahora estoy con su etapa ochentera. Y sí, "If Looks Could Kill" es un temón de esos de cantar a pleno pulmón y pasando vergüenza al mismo tiempo

loaded escribió: Dicho lo cual, ahora estoy con su etapa ochentera. Y sí, "If Looks Could Kill" es un temón de esos de cantar a pleno pulmón y pasando vergüenza al mismo tiempo

loaded escribió:

from the mars hotel escribió:

Moltisanti escribió:

from the mars hotel escribió:

Moltisanti escribió:

Little bastard escribió:Llevo unas semanas obsesionado con "Little Queen" y ayer me agencié una copia de "Dreamboat Annie" en Amazon UK por tres cochinos euros. A ver qué tal.

Es un discazo pero a mi me pasa un poco como con el Rumours de Fleetwood Mac y alguno más de los años 70. Son acojonantes, pero me cogen en un momento donde no puedo vivirlos con la devoción con la que vivía la música hace unos años.

Los escucho, me gustan, y a la estantería.

Y eso.

dos discos de 10, y que a diferencia de muchos otros,no han notado el paso del tiempo y suenan totalmente atemporales.......... ....

No he dicho lo contrario.

Yo he hablado de devoción. No tiene nada que ver con la vigencia de esos discos o lo indiscutiblemente bien que suenan ambos.

ok............... ................sin duda estoy en las antipodas de tus sensaciones :mi conexión más fuerte es con los discos de los 60-70's , y me cuesta conectar con la gran mayoría de música actual............ ...................................... ..............

A mí me pasa igual. Y los discos que sacó Heart en el 76 y el 77 me tocan la fibra sensible siempre.

Dicho lo cual, ahora estoy con su etapa ochentera. Y sí, "If Looks Could Kill" es un temón de esos de cantar a pleno pulmón y pasando vergüenza al mismo tiempo

from the mars hotel escribió:

Moltisanti escribió:

káiser escribió:Pues me sabe mal por ti Molti. ¿Perdemos la pasión? ¿Es por qué son discos de los años 70, una época que no vivimos, o simplemente por qué ya no somos tan jóvenes?

A mí hay discos clásicos que me dejan un poco igual. Pero no precisamente de Heart. "Dreamboat Annie" es perfectamente un top 5 all time favourites.

Yo no pierdo la pasión, pero los 60 y los 70 son dos décadas con las que a mí me cuesta conectar a veces, reconozco la enorme expresividad musical que contienen, pero por algún motivo me gusta más lo que aprendí a conocer y amar de forma coetánea, mis Cult, mis GNR, mis Black Crowes, Quireboys por ejemplo siempre lo digo me gustan más que los Faces, etc.

Sin querer faltar a nadie.

Escucho el disco de Israel Nash Gripka y conecto más con él que con el Harvest de Neil Young. Reconociendo la grandeza de este. Pero qué le voy a hacer.
Tengo manías con determinados sonidos, con algunas voces (la de Young por ejemplo), y determinados discos me resulta complicado de entrar en ellos. Esos dos ejemplos que te he puesto eran necesarios, pero te podría nombrar también el Horses de Patti Smith (vaya, me doy cuenta de que estoy nombrando todo discos de tías, qué casualidad, porque me flipan los Pretenders y el Jupiter's Darling de Heart, o el homónimo del 85, "If looks could kill", temazoooooo).

Los 70 me parecen racionalmente la mejor década de la historia. Sentimental y emocionalmente no me afectan tanto como los 80 o los 90. Hago varios de hard rock y no hago uno de los 70, de los 70 me quedo con Rosalita de Bruce o con el L.A. Woman de los Doors. El disco que más me gusta de Iggy en esa década es el Kill City, por ejemplo.

Tengo muchas particularidades en cuanto a la música de los 70 se refiere.

káiser escribió:

loaded escribió: Dicho lo cual, ahora estoy con su etapa ochentera. Y sí, "If Looks Could Kill" es un temón de esos de cantar a pleno pulmón y pasando vergüenza al mismo tiempo

Pero vergüenza por qué, sí es un temón

Mientras no se nos ocurra copiarles los peinados que llevaban

Moltisanti escribió:

from the mars hotel escribió:

Moltisanti escribió:

káiser escribió:Pues me sabe mal por ti Molti. ¿Perdemos la pasión? ¿Es por qué son discos de los años 70, una época que no vivimos, o simplemente por qué ya no somos tan jóvenes?

A mí hay discos clásicos que me dejan un poco igual. Pero no precisamente de Heart. "Dreamboat Annie" es perfectamente un top 5 all time favourites.

Yo no pierdo la pasión, pero los 60 y los 70 son dos décadas con las que a mí me cuesta conectar a veces, reconozco la enorme expresividad musical que contienen, pero por algún motivo me gusta más lo que aprendí a conocer y amar de forma coetánea, mis Cult, mis GNR, mis Black Crowes, Quireboys por ejemplo siempre lo digo me gustan más que los Faces, etc.

Sin querer faltar a nadie.

Escucho el disco de Israel Nash Gripka y conecto más con él que con el Harvest de Neil Young. Reconociendo la grandeza de este. Pero qué le voy a hacer.
Tengo manías con determinados sonidos, con algunas voces (la de Young por ejemplo), y determinados discos me resulta complicado de entrar en ellos. Esos dos ejemplos que te he puesto eran necesarios, pero te podría nombrar también el Horses de Patti Smith (vaya, me doy cuenta de que estoy nombrando todo discos de tías, qué casualidad, porque me flipan los Pretenders y el Jupiter's Darling de Heart, o el homónimo del 85, "If looks could kill", temazoooooo).

Los 70 me parecen racionalmente la mejor década de la historia. Sentimental y emocionalmente no me afectan tanto como los 80 o los 90. Hago varios de hard rock y no hago uno de los 70, de los 70 me quedo con Rosalita de Bruce o con el L.A. Woman de los Doors. El disco que más me gusta de Iggy en esa década es el Kill City, por ejemplo.

Tengo muchas particularidades en cuanto a la música de los 70 se refiere.

¿Has escuchado el disco del señor Israel Nash? ¿Y te parece poca cosa?

Yo hablo de "conectar". Ojo. Ni siquiera los he comparado. He hablado de feelings.

Moltisanti escribió:Su mejor disco para alguien como yo es el "Heart", claramente. Ese disco está petado de temazos de hard rock popero FM cojonudamente hechos y sobre todo cantados.

El Jupiter's es como más Zeppelin, más intrincado.

Y el Dreamboat (sólo tengo tres) sería como el folky, el tipo Fairport Convention pero claro... a ver quién es el guapo que iguala el Unhalfbricking o el Liege & Lief.

Vamos talluditos, empezad a nombrar tooooooda su discografía de los 70 ahora!!!

loaded escribió: Temón como pocos.

Pero no me digas que no resulta pelín vergonzante verse gritando eso de "if looks could kill, you'd be lying on the floor..." y poniendo caras y gesticulando al mismo tiempo

Me encanta cómo pronuncia "floor", por cierto.

Por no hablar del "please, please..."

káiser escribió:

loaded escribió: Dicho lo cual, ahora estoy con su etapa ochentera. Y sí, "If Looks Could Kill" es un temón de esos de cantar a pleno pulmón y pasando vergüenza al mismo tiempo

Pero vergüenza por qué, sí es un temón

Mientras no se nos ocurra copiarles los peinados que llevaban

káiser escribió:

loaded escribió: Temón como pocos.

Pero no me digas que no resulta pelín vergonzante verse gritando eso de "if looks could kill, you'd be lying on the floor..." y poniendo caras y gesticulando al mismo tiempo

Me encanta cómo pronuncia "floor", por cierto.

Por no hablar del "please, please..."

Me encanta que la gente se fije en esos detallitos

Ah, los detallitos. Soy muy fan de ese tipo de cosas, de cómo se pronuncia esta palabra aquí o si allá suena una campanilla en tal momento...

Ok, la letra es un poco teatrera, pero vaya, ya me gusta, tengo un lado titiritero

from the mars hotel escribió:

Moltisanti escribió:

from the mars hotel escribió:

Moltisanti escribió:

káiser escribió:Pues me sabe mal por ti Molti. ¿Perdemos la pasión? ¿Es por qué son discos de los años 70, una época que no vivimos, o simplemente por qué ya no somos tan jóvenes?

A mí hay discos clásicos que me dejan un poco igual. Pero no precisamente de Heart. "Dreamboat Annie" es perfectamente un top 5 all time favourites.

Yo no pierdo la pasión, pero los 60 y los 70 son dos décadas con las que a mí me cuesta conectar a veces, reconozco la enorme expresividad musical que contienen, pero por algún motivo me gusta más lo que aprendí a conocer y amar de forma coetánea, mis Cult, mis GNR, mis Black Crowes, Quireboys por ejemplo siempre lo digo me gustan más que los Faces, etc.

Sin querer faltar a nadie.

Escucho el disco de Israel Nash Gripka y conecto más con él que con el Harvest de Neil Young. Reconociendo la grandeza de este. Pero qué le voy a hacer.
Tengo manías con determinados sonidos, con algunas voces (la de Young por ejemplo), y determinados discos me resulta complicado de entrar en ellos. Esos dos ejemplos que te he puesto eran necesarios, pero te podría nombrar también el Horses de Patti Smith (vaya, me doy cuenta de que estoy nombrando todo discos de tías, qué casualidad, porque me flipan los Pretenders y el Jupiter's Darling de Heart, o el homónimo del 85, "If looks could kill", temazoooooo).

Los 70 me parecen racionalmente la mejor década de la historia. Sentimental y emocionalmente no me afectan tanto como los 80 o los 90. Hago varios de hard rock y no hago uno de los 70, de los 70 me quedo con Rosalita de Bruce o con el L.A. Woman de los Doors. El disco que más me gusta de Iggy en esa década es el Kill City, por ejemplo.

Tengo muchas particularidades en cuanto a la música de los 70 se refiere.

¿Has escuchado el disco del señor Israel Nash? ¿Y te parece poca cosa?

Yo hablo de "conectar". Ojo. Ni siquiera los he comparado. He hablado de feelings.

................ ..........he escuchado el disco, y me parece uno de los grandes descubrimientos (por lo menos para mí , que no lo conocía) del pasado año,pero el feeling que tengo con Harvest respecto al de Israel Nash Gripka es una diferencia de años luz , por lo menos.......

celtasnake escribió:

káiser escribió:

loaded escribió: Dicho lo cual, ahora estoy con su etapa ochentera. Y sí, "If Looks Could Kill" es un temón de esos de cantar a pleno pulmón y pasando vergüenza al mismo tiempo

Pero vergüenza por qué, sí es un temón

Mientras no se nos ocurra copiarles los peinados que llevaban

Bien orgulloso que estoy de cantar ese temazo en la ducha.

Y de acuerdo con Molti en lo de Nash Gripka y Neil Young.

from the mars hotel escribió:

Moltisanti escribió:Su mejor disco para alguien como yo es el "Heart", claramente. Ese disco está petado de temazos de hard rock popero FM cojonudamente hechos y sobre todo cantados.

El Jupiter's es como más Zeppelin, más intrincado.

Y el Dreamboat (sólo tengo tres) sería como el folky, el tipo Fairport Convention pero claro... a ver quién es el guapo que iguala el Unhalfbricking o el Liege & Lief.

Vamos talluditos, empezad a nombrar tooooooda su discografía de los 70 ahora!!!

Dreamboat Annie (1976)
Little Queen (1977)
Magazine (1978)
Dog and Butterfly (1978)
Bebe le Strange (1980)


en mi opinión,ninguno baja del notable............. ................los dos primeros ,CUM LAUDE................ .........

from the mars hotel escribió:

celtasnake escribió:

káiser escribió:

loaded escribió: Dicho lo cual, ahora estoy con su etapa ochentera. Y sí, "If Looks Could Kill" es un temón de esos de cantar a pleno pulmón y pasando vergüenza al mismo tiempo

Pero vergüenza por qué, sí es un temón

Mientras no se nos ocurra copiarles los peinados que llevaban

Bien orgulloso que estoy de cantar ese temazo en la ducha.

Y de acuerdo con Molti en lo de Nash Gripka y Neil Young.

from the mars hotel escribió:

Moltisanti escribió:Su mejor disco para alguien como yo es el "Heart", claramente. Ese disco está petado de temazos de hard rock popero FM cojonudamente hechos y sobre todo cantados.

El Jupiter's es como más Zeppelin, más intrincado.

Y el Dreamboat (sólo tengo tres) sería como el folky, el tipo Fairport Convention pero claro... a ver quién es el guapo que iguala el Unhalfbricking o el Liege & Lief.

Vamos talluditos, empezad a nombrar tooooooda su discografía de los 70 ahora!!!

Dreamboat Annie (1976)
Little Queen (1977)
Magazine (1978)
Dog and Butterfly (1978)
Bebe le Strange (1980)


en mi opinión,ninguno baja del notable............. ................los dos primeros ,CUM LAUDE................ .........

Moltisanti escribió:

from the mars hotel escribió:

Moltisanti escribió:

from the mars hotel escribió:

Moltisanti escribió:

káiser escribió:Pues me sabe mal por ti Molti. ¿Perdemos la pasión? ¿Es por qué son discos de los años 70, una época que no vivimos, o simplemente por qué ya no somos tan jóvenes?

A mí hay discos clásicos que me dejan un poco igual. Pero no precisamente de Heart. "Dreamboat Annie" es perfectamente un top 5 all time favourites.

Yo no pierdo la pasión, pero los 60 y los 70 son dos décadas con las que a mí me cuesta conectar a veces, reconozco la enorme expresividad musical que contienen, pero por algún motivo me gusta más lo que aprendí a conocer y amar de forma coetánea, mis Cult, mis GNR, mis Black Crowes, Quireboys por ejemplo siempre lo digo me gustan más que los Faces, etc.

Sin querer faltar a nadie.

Escucho el disco de Israel Nash Gripka y conecto más con él que con el Harvest de Neil Young. Reconociendo la grandeza de este. Pero qué le voy a hacer.
Tengo manías con determinados sonidos, con algunas voces (la de Young por ejemplo), y determinados discos me resulta complicado de entrar en ellos. Esos dos ejemplos que te he puesto eran necesarios, pero te podría nombrar también el Horses de Patti Smith (vaya, me doy cuenta de que estoy nombrando todo discos de tías, qué casualidad, porque me flipan los Pretenders y el Jupiter's Darling de Heart, o el homónimo del 85, "If looks could kill", temazoooooo).

Los 70 me parecen racionalmente la mejor década de la historia. Sentimental y emocionalmente no me afectan tanto como los 80 o los 90. Hago varios de hard rock y no hago uno de los 70, de los 70 me quedo con Rosalita de Bruce o con el L.A. Woman de los Doors. El disco que más me gusta de Iggy en esa década es el Kill City, por ejemplo.

Tengo muchas particularidades en cuanto a la música de los 70 se refiere.

¿Has escuchado el disco del señor Israel Nash? ¿Y te parece poca cosa?

Yo hablo de "conectar". Ojo. Ni siquiera los he comparado. He hablado de feelings.

................ ..........he escuchado el disco, y me parece uno de los grandes descubrimientos (por lo menos para mí , que no lo conocía) del pasado año,pero el feeling que tengo con Harvest respecto al de Israel Nash Gripka es una diferencia de años luz , por lo menos.......

Ya, pues mira, como me pasa a mí con el primero de Quireboys respecto al primero de los Faces o con Monster Magnete respecto a Hawkwind.

No veo ningún crimen ni suelo necesitar utilizar la frase "a años luz" para dejar clara la superioridad de nadie, y sin embargo siempre (de buen rollo lo digo, PERO LO DIGO) detecto como un aire de superioridad, entiéndase, en los amantes de los 60 y los 70 que encima tiene cojones, que tienen la misma edad que yo (aunque parecen mayores, sin duda, parecen mayores y un poco cascarrabias también ) a la hora de decir "¿Pero cómo vas a comparar?"

Te pongo otro ejemplo.

El otro día se me hinchó la boca y el pecho proclamando que la gran parte de la discografía de Chris Isaak es muy superior (pero que muy superior) a su disco de versiones actual, e incluso fui más allá, muy superior a esas propias canciones en sus versiones originales. De pronto le salió el pudor a mi buen amigo Ricky ¡a Ricky! Vale, puedo esperarlo del brujales o de algún megabluesman que hace tiempo que ya hizo la mili, de un rockabilly empedernido o algo así, qué sé yo, pero ¡De Ricky! Un amante confeso de los 90's que sin duda proclamará la supremacía de Greg Dulli sobre el puto Sam Cooke... no sé, ese tipo de concesiones me parecen raras. Y no cuestiono particularmente a Ricky. Digo que no lo hemos vivido. Que no hemos estado en Altamont. Que nuestra movida es Donnington. Que no pasa nada por decir que, como prueba el documental Gimmie Shelter, los Rolling Stones eran unos completos gilipollas. Que el cancionero de los Crowes es tan bueno como el de la mejor etapa de los Stones. Que no hay tabúes. Que no hay por qué poner como algo obvio la superioridad de esos clásicos de los 50 que versionea Isaak respecto de buena parte de la discografía propia de un monstruo como el propio Chris. ¿Que Elvis cantaba mejor? Es posible. Pero Elvis y YA. No podemos salir ahora con que Orbison era mejor que ISaak porque eso, sencillamente, no se sostiene. Y más cuando hablamos de algo tan subjetivo y personal como es la música, donde cada década ha tenido su importancia, sus movimientos, su relevancia, sus cifras de ventas (hasta aquí elementos objetivos) pero donde SIEMPRE se ha hecho buena música, sin que lo antiguo sea mejor porque sí, porque eso no es razonable.

PD: la voz de Young no me gusta. ¿Soy un puto marciano? Demonios, el hombre no me transmite. Qué puedo hacerle yo. Si incluso me he comprado casi la mitad de su discografía. Y disfrutándola, ojo, que tiene cuatro o cinco discos que me flipan, incluido uno del que soy coetáneo, el Ragged Glory, o incluso el Mirror Ball, fíjate.

En fin. viva la música.

celtasnake escribió:

from the mars hotel escribió:

celtasnake escribió:

káiser escribió:

loaded escribió: Dicho lo cual, ahora estoy con su etapa ochentera. Y sí, "If Looks Could Kill" es un temón de esos de cantar a pleno pulmón y pasando vergüenza al mismo tiempo

Pero vergüenza por qué, sí es un temón

Mientras no se nos ocurra copiarles los peinados que llevaban

Bien orgulloso que estoy de cantar ese temazo en la ducha.

Y de acuerdo con Molti en lo de Nash Gripka y Neil Young.

En ese gif aún eran menores de edad, no ? .................

káiser escribió:

from the mars hotel escribió:

Moltisanti escribió:Su mejor disco para alguien como yo es el "Heart", claramente. Ese disco está petado de temazos de hard rock popero FM cojonudamente hechos y sobre todo cantados.

El Jupiter's es como más Zeppelin, más intrincado.

Y el Dreamboat (sólo tengo tres) sería como el folky, el tipo Fairport Convention pero claro... a ver quién es el guapo que iguala el Unhalfbricking o el Liege & Lief.

Vamos talluditos, empezad a nombrar tooooooda su discografía de los 70 ahora!!!

Dreamboat Annie (1976)
Little Queen (1977)
Magazine (1978)
Dog and Butterfly (1978)
Bebe le Strange (1980)


en mi opinión,ninguno baja del notable............. ................los dos primeros ,CUM LAUDE................ .........

Los 2 primeros son 2 masterpieces incontestables.

Dreamboat Annie es TAN BUENO o MEJOR que los discos que mencionas de Fairport Convention o el Led Zep III.

Little Queen es mucho más eléctrico y con mala baba. Sin perder el lado folkie, que siempre bordaron.

Los otros 3 son muy buenos. Ahora no tengo tiempo para comentar mucho más.

E insistir en que aparte de esos discos setenteros o la trilogía AOR, en la discografía de Heart hay mucho más dónde rascar. Un repaso a este tópic es buena prueba.

káiser escribió:

from the mars hotel escribió:

Moltisanti escribió:Su mejor disco para alguien como yo es el "Heart", claramente. Ese disco está petado de temazos de hard rock popero FM cojonudamente hechos y sobre todo cantados.

El Jupiter's es como más Zeppelin, más intrincado.

Y el Dreamboat (sólo tengo tres) sería como el folky, el tipo Fairport Convention pero claro... a ver quién es el guapo que iguala el Unhalfbricking o el Liege & Lief.

Vamos talluditos, empezad a nombrar tooooooda su discografía de los 70 ahora!!!

Dreamboat Annie (1976)
Little Queen (1977)
Magazine (1978)
Dog and Butterfly (1978)
Bebe le Strange (1980)


en mi opinión,ninguno baja del notable............. ................los dos primeros ,CUM LAUDE................ .........

Los 2 primeros son 2 masterpieces incontestables.

Dreamboat Annie es TAN BUENO o MEJOR que los discos que mencionas de Fairport Convention o el Led Zep III.

Little Queen es mucho más eléctrico y con mala baba. Sin perder el lado folkie, que siempre bordaron.

Los otros 3 son muy buenos. Ahora no tengo tiempo para comentar mucho más.

E insistir en que aparte de esos discos setenteros o la trilogía AOR, en la discografía de Heart hay mucho más dónde rascar. Un repaso a este tópic es buena prueba.

káiser escribió:

from the mars hotel escribió:

Moltisanti escribió:Su mejor disco para alguien como yo es el "Heart", claramente. Ese disco está petado de temazos de hard rock popero FM cojonudamente hechos y sobre todo cantados.

El Jupiter's es como más Zeppelin, más intrincado.

Y el Dreamboat (sólo tengo tres) sería como el folky, el tipo Fairport Convention pero claro... a ver quién es el guapo que iguala el Unhalfbricking o el Liege & Lief.

Vamos talluditos, empezad a nombrar tooooooda su discografía de los 70 ahora!!!

Dreamboat Annie (1976)
Little Queen (1977)
Magazine (1978)
Dog and Butterfly (1978)
Bebe le Strange (1980)


en mi opinión,ninguno baja del notable............. ................los dos primeros ,CUM LAUDE................ .........

Los 2 primeros son 2 masterpieces incontestables.

Dreamboat Annie es TAN BUENO o MEJOR que los discos que mencionas de Fairport Convention o el Led Zep III.

Little Queen es mucho más eléctrico y con mala baba. Sin perder el lado folkie, que siempre bordaron.

Los otros 3 son muy buenos. Ahora no tengo tiempo para comentar mucho más.

E insistir en que aparte de esos discos setenteros o la trilogía AOR, en la discografía de Heart hay mucho más dónde rascar. Un repaso a este tópic es buena prueba.

Moltisanti escribió:

from the mars hotel escribió:

Moltisanti escribió:Su mejor disco para alguien como yo es el "Heart", claramente. Ese disco está petado de temazos de hard rock popero FM cojonudamente hechos y sobre todo cantados.

El Jupiter's es como más Zeppelin, más intrincado.

Y el Dreamboat (sólo tengo tres) sería como el folky, el tipo Fairport Convention pero claro... a ver quién es el guapo que iguala el Unhalfbricking o el Liege & Lief.

Vamos talluditos, empezad a nombrar tooooooda su discografía de los 70 ahora!!!

Dreamboat Annie (1976)
Little Queen (1977)
Magazine (1978)
Dog and Butterfly (1978)
Bebe le Strange (1980)


en mi opinión,ninguno baja del notable............. ................los dos primeros ,CUM LAUDE................ .........

Ya, ¿y? ¿Son mejores que el homónimo? ¿Todos? ¿En qué te basas?

Relee mi premisa. "para alguien como yo"

para alguien a quien le guste el rock americano, el Mellencamp de "Scarecrow" o "The lonesome jubilee", el Petty de "Full Moon Fever", y el hard rock 80's.

Sueltas la lista pero pasando millas de todo el mundo.

"Este disco para este tipo de fan"

"Este otro para este otro tipo de fan".

Tú nada, tú tu lista y a tomar vientos.

from the mars hotel escribió:

Moltisanti escribió:

from the mars hotel escribió:

Moltisanti escribió:

from the mars hotel escribió:

Moltisanti escribió:

káiser escribió:Pues me sabe mal por ti Molti. ¿Perdemos la pasión? ¿Es por qué son discos de los años 70, una época que no vivimos, o simplemente por qué ya no somos tan jóvenes?

A mí hay discos clásicos que me dejan un poco igual. Pero no precisamente de Heart. "Dreamboat Annie" es perfectamente un top 5 all time favourites.

Yo no pierdo la pasión, pero los 60 y los 70 son dos décadas con las que a mí me cuesta conectar a veces, reconozco la enorme expresividad musical que contienen, pero por algún motivo me gusta más lo que aprendí a conocer y amar de forma coetánea, mis Cult, mis GNR, mis Black Crowes, Quireboys por ejemplo siempre lo digo me gustan más que los Faces, etc.

Sin querer faltar a nadie.

Escucho el disco de Israel Nash Gripka y conecto más con él que con el Harvest de Neil Young. Reconociendo la grandeza de este. Pero qué le voy a hacer.
Tengo manías con determinados sonidos, con algunas voces (la de Young por ejemplo), y determinados discos me resulta complicado de entrar en ellos. Esos dos ejemplos que te he puesto eran necesarios, pero te podría nombrar también el Horses de Patti Smith (vaya, me doy cuenta de que estoy nombrando todo discos de tías, qué casualidad, porque me flipan los Pretenders y el Jupiter's Darling de Heart, o el homónimo del 85, "If looks could kill", temazoooooo).

Los 70 me parecen racionalmente la mejor década de la historia. Sentimental y emocionalmente no me afectan tanto como los 80 o los 90. Hago varios de hard rock y no hago uno de los 70, de los 70 me quedo con Rosalita de Bruce o con el L.A. Woman de los Doors. El disco que más me gusta de Iggy en esa década es el Kill City, por ejemplo.

Tengo muchas particularidades en cuanto a la música de los 70 se refiere.

¿Has escuchado el disco del señor Israel Nash? ¿Y te parece poca cosa?

Yo hablo de "conectar". Ojo. Ni siquiera los he comparado. He hablado de feelings.

................ ..........he escuchado el disco, y me parece uno de los grandes descubrimientos (por lo menos para mí , que no lo conocía) del pasado año,pero el feeling que tengo con Harvest respecto al de Israel Nash Gripka es una diferencia de años luz , por lo menos.......

Ya, pues mira, como me pasa a mí con el primero de Quireboys respecto al primero de los Faces o con Monster Magnete respecto a Hawkwind.

No veo ningún crimen ni suelo necesitar utilizar la frase "a años luz" para dejar clara la superioridad de nadie, y sin embargo siempre (de buen rollo lo digo, PERO LO DIGO) detecto como un aire de superioridad, entiéndase, en los amantes de los 60 y los 70 que encima tiene cojones, que tienen la misma edad que yo (aunque parecen mayores, sin duda, parecen mayores y un poco cascarrabias también ) a la hora de decir "¿Pero cómo vas a comparar?"

Te pongo otro ejemplo.

El otro día se me hinchó la boca y el pecho proclamando que la gran parte de la discografía de Chris Isaak es muy superior (pero que muy superior) a su disco de versiones actual, e incluso fui más allá, muy superior a esas propias canciones en sus versiones originales. De pronto le salió el pudor a mi buen amigo Ricky ¡a Ricky! Vale, puedo esperarlo del brujales o de algún megabluesman que hace tiempo que ya hizo la mili, de un rockabilly empedernido o algo así, qué sé yo, pero ¡De Ricky! Un amante confeso de los 90's que sin duda proclamará la supremacía de Greg Dulli sobre el puto Sam Cooke... no sé, ese tipo de concesiones me parecen raras. Y no cuestiono particularmente a Ricky. Digo que no lo hemos vivido. Que no hemos estado en Altamont. Que nuestra movida es Donnington. Que no pasa nada por decir que, como prueba el documental Gimmie Shelter, los Rolling Stones eran unos completos gilipollas. Que el cancionero de los Crowes es tan bueno como el de la mejor etapa de los Stones. Que no hay tabúes. Que no hay por qué poner como algo obvio la superioridad de esos clásicos de los 50 que versionea Isaak respecto de buena parte de la discografía propia de un monstruo como el propio Chris. ¿Que Elvis cantaba mejor? Es posible. Pero Elvis y YA. No podemos salir ahora con que Orbison era mejor que ISaak porque eso, sencillamente, no se sostiene. Y más cuando hablamos de algo tan subjetivo y personal como es la música, donde cada década ha tenido su importancia, sus movimientos, su relevancia, sus cifras de ventas (hasta aquí elementos objetivos) pero donde SIEMPRE se ha hecho buena música, sin que lo antiguo sea mejor porque sí, porque eso no es razonable.

PD: la voz de Young no me gusta. ¿Soy un puto marciano? Demonios, el hombre no me transmite. Qué puedo hacerle yo. Si incluso me he comprado casi la mitad de su discografía. Y disfrutándola, ojo, que tiene cuatro o cinco discos que me flipan, incluido uno del que soy coetáneo, el Ragged Glory, o incluso el Mirror Ball, fíjate.

En fin. viva la música.

OK , empecemos por el principio :Viva la música................ ..................a lo mejor no me he expresado bien :a años luz no me refería a la calidad de uno y otro, sino que Young me transmite mucho (pero mucho)más que Israel................... .............

trabajé muchos años en tiendas de disco y ferias del disco , y lo primero que aprendí fué a respetar los gustos y creencias de la gente ,cosa que sigo a rajatabla.................me puede estrañar que a tí y a Celtasnake no os guste la voz de Young, igual que habrá gente que le sorprenderá(o peor............ ..........) que no me gusten los Pixies ni los ramones, y que prefiera los faces a los Stones,o sea que mi lema ;vive y deja vivir ......!!!!!!!!!!!

posiblemente tenga idealizados los 60-70's ,pero pienso que se pueden contar con los dedos de una mano (y justito) las bandas posteriores que se puedan comparar.............. ..............pero es solo mi opinión..................

Moltisanti escribió:

káiser escribió:

from the mars hotel escribió:

Moltisanti escribió:Su mejor disco para alguien como yo es el "Heart", claramente. Ese disco está petado de temazos de hard rock popero FM cojonudamente hechos y sobre todo cantados.

El Jupiter's es como más Zeppelin, más intrincado.

Y el Dreamboat (sólo tengo tres) sería como el folky, el tipo Fairport Convention pero claro... a ver quién es el guapo que iguala el Unhalfbricking o el Liege & Lief.

Vamos talluditos, empezad a nombrar tooooooda su discografía de los 70 ahora!!!

Dreamboat Annie (1976)
Little Queen (1977)
Magazine (1978)
Dog and Butterfly (1978)
Bebe le Strange (1980)


en mi opinión,ninguno baja del notable............. ................los dos primeros ,CUM LAUDE................ .........

Los 2 primeros son 2 masterpieces incontestables.

Dreamboat Annie es TAN BUENO o MEJOR que los discos que mencionas de Fairport Convention o el Led Zep III.

Little Queen es mucho más eléctrico y con mala baba. Sin perder el lado folkie, que siempre bordaron.

Los otros 3 son muy buenos. Ahora no tengo tiempo para comentar mucho más.

E insistir en que aparte de esos discos setenteros o la trilogía AOR, en la discografía de Heart hay mucho más dónde rascar. Un repaso a este tópic es buena prueba.

Mejor que Led Zeppelin III no pondría yo muchos discos ¿eh?

káiser escribió:

Moltisanti escribió:

from the mars hotel escribió:

Moltisanti escribió:Su mejor disco para alguien como yo es el "Heart", claramente. Ese disco está petado de temazos de hard rock popero FM cojonudamente hechos y sobre todo cantados.

El Jupiter's es como más Zeppelin, más intrincado.

Y el Dreamboat (sólo tengo tres) sería como el folky, el tipo Fairport Convention pero claro... a ver quién es el guapo que iguala el Unhalfbricking o el Liege & Lief.

Vamos talluditos, empezad a nombrar tooooooda su discografía de los 70 ahora!!!

Dreamboat Annie (1976)
Little Queen (1977)
Magazine (1978)
Dog and Butterfly (1978)
Bebe le Strange (1980)


en mi opinión,ninguno baja del notable............. ................los dos primeros ,CUM LAUDE................ .........

Ya, ¿y? ¿Son mejores que el homónimo? ¿Todos? ¿En qué te basas?

Relee mi premisa. "para alguien como yo"

para alguien a quien le guste el rock americano, el Mellencamp de "Scarecrow" o "The lonesome jubilee", el Petty de "Full Moon Fever", y el hard rock 80's.

Sueltas la lista pero pasando millas de todo el mundo.

"Este disco para este tipo de fan"

"Este otro para este otro tipo de fan".

Tú nada, tú tu lista y a tomar vientos.

Si eres fan de Zeppelin, del hard rock 70s y el folk... LITTLE QUEEN

Si te gusta el hard rock americano 80s y el buen pop... BAD ANIMALS y BRIGADE

Moltisanti escribió:

from the mars hotel escribió:

Moltisanti escribió:

from the mars hotel escribió:

Moltisanti escribió:

from the mars hotel escribió:

Moltisanti escribió:

káiser escribió:Pues me sabe mal por ti Molti. ¿Perdemos la pasión? ¿Es por qué son discos de los años 70, una época que no vivimos, o simplemente por qué ya no somos tan jóvenes?

A mí hay discos clásicos que me dejan un poco igual. Pero no precisamente de Heart. "Dreamboat Annie" es perfectamente un top 5 all time favourites.

Yo no pierdo la pasión, pero los 60 y los 70 son dos décadas con las que a mí me cuesta conectar a veces, reconozco la enorme expresividad musical que contienen, pero por algún motivo me gusta más lo que aprendí a conocer y amar de forma coetánea, mis Cult, mis GNR, mis Black Crowes, Quireboys por ejemplo siempre lo digo me gustan más que los Faces, etc.

Sin querer faltar a nadie.

Escucho el disco de Israel Nash Gripka y conecto más con él que con el Harvest de Neil Young. Reconociendo la grandeza de este. Pero qué le voy a hacer.
Tengo manías con determinados sonidos, con algunas voces (la de Young por ejemplo), y determinados discos me resulta complicado de entrar en ellos. Esos dos ejemplos que te he puesto eran necesarios, pero te podría nombrar también el Horses de Patti Smith (vaya, me doy cuenta de que estoy nombrando todo discos de tías, qué casualidad, porque me flipan los Pretenders y el Jupiter's Darling de Heart, o el homónimo del 85, "If looks could kill", temazoooooo).

Los 70 me parecen racionalmente la mejor década de la historia. Sentimental y emocionalmente no me afectan tanto como los 80 o los 90. Hago varios de hard rock y no hago uno de los 70, de los 70 me quedo con Rosalita de Bruce o con el L.A. Woman de los Doors. El disco que más me gusta de Iggy en esa década es el Kill City, por ejemplo.

Tengo muchas particularidades en cuanto a la música de los 70 se refiere.

¿Has escuchado el disco del señor Israel Nash? ¿Y te parece poca cosa?

Yo hablo de "conectar". Ojo. Ni siquiera los he comparado. He hablado de feelings.

................ ..........he escuchado el disco, y me parece uno de los grandes descubrimientos (por lo menos para mí , que no lo conocía) del pasado año,pero el feeling que tengo con Harvest respecto al de Israel Nash Gripka es una diferencia de años luz , por lo menos.......

Ya, pues mira, como me pasa a mí con el primero de Quireboys respecto al primero de los Faces o con Monster Magnete respecto a Hawkwind.

No veo ningún crimen ni suelo necesitar utilizar la frase "a años luz" para dejar clara la superioridad de nadie, y sin embargo siempre (de buen rollo lo digo, PERO LO DIGO) detecto como un aire de superioridad, entiéndase, en los amantes de los 60 y los 70 que encima tiene cojones, que tienen la misma edad que yo (aunque parecen mayores, sin duda, parecen mayores y un poco cascarrabias también ) a la hora de decir "¿Pero cómo vas a comparar?"

Te pongo otro ejemplo.

El otro día se me hinchó la boca y el pecho proclamando que la gran parte de la discografía de Chris Isaak es muy superior (pero que muy superior) a su disco de versiones actual, e incluso fui más allá, muy superior a esas propias canciones en sus versiones originales. De pronto le salió el pudor a mi buen amigo Ricky ¡a Ricky! Vale, puedo esperarlo del brujales o de algún megabluesman que hace tiempo que ya hizo la mili, de un rockabilly empedernido o algo así, qué sé yo, pero ¡De Ricky! Un amante confeso de los 90's que sin duda proclamará la supremacía de Greg Dulli sobre el puto Sam Cooke... no sé, ese tipo de concesiones me parecen raras. Y no cuestiono particularmente a Ricky. Digo que no lo hemos vivido. Que no hemos estado en Altamont. Que nuestra movida es Donnington. Que no pasa nada por decir que, como prueba el documental Gimmie Shelter, los Rolling Stones eran unos completos gilipollas. Que el cancionero de los Crowes es tan bueno como el de la mejor etapa de los Stones. Que no hay tabúes. Que no hay por qué poner como algo obvio la superioridad de esos clásicos de los 50 que versionea Isaak respecto de buena parte de la discografía propia de un monstruo como el propio Chris. ¿Que Elvis cantaba mejor? Es posible. Pero Elvis y YA. No podemos salir ahora con que Orbison era mejor que ISaak porque eso, sencillamente, no se sostiene. Y más cuando hablamos de algo tan subjetivo y personal como es la música, donde cada década ha tenido su importancia, sus movimientos, su relevancia, sus cifras de ventas (hasta aquí elementos objetivos) pero donde SIEMPRE se ha hecho buena música, sin que lo antiguo sea mejor porque sí, porque eso no es razonable.

PD: la voz de Young no me gusta. ¿Soy un puto marciano? Demonios, el hombre no me transmite. Qué puedo hacerle yo. Si incluso me he comprado casi la mitad de su discografía. Y disfrutándola, ojo, que tiene cuatro o cinco discos que me flipan, incluido uno del que soy coetáneo, el Ragged Glory, o incluso el Mirror Ball, fíjate.

En fin. viva la música.

OK , empecemos por el principio :Viva la música................ ..................a lo mejor no me he expresado bien :a años luz no me refería a la calidad de uno y otro, sino que Young me transmite mucho (pero mucho)más que Israel................... .............

trabajé muchos años en tiendas de disco y ferias del disco , y lo primero que aprendí fué a respetar los gustos y creencias de la gente ,cosa que sigo a rajatabla.................me puede estrañar que a tí y a Celtasnake no os guste la voz de Young, igual que habrá gente que le sorprenderá(o peor............ ..........) que no me gusten los Pixies ni los ramones, y que prefiera los faces a los Stones,o sea que mi lema ;vive y deja vivir ......!!!!!!!!!!!

posiblemente tenga idealizados los 60-70's ,pero pienso que se pueden contar con los dedos de una mano (y justito) las bandas posteriores que se puedan comparar.............. ..............pero es solo mi opinión..................

Correcto, bueno entonces veo que tú también tienes tus gustos, digamos "polémicos". Yo leo lo de los Ramones y lloro sangre. Pero respeto y risas ante todo. Ah, y ahora te he entendido lo de "a años luz".

káiser escribió:

Moltisanti escribió:

káiser escribió:

from the mars hotel escribió:

Moltisanti escribió:Su mejor disco para alguien como yo es el "Heart", claramente. Ese disco está petado de temazos de hard rock popero FM cojonudamente hechos y sobre todo cantados.

El Jupiter's es como más Zeppelin, más intrincado.

Y el Dreamboat (sólo tengo tres) sería como el folky, el tipo Fairport Convention pero claro... a ver quién es el guapo que iguala el Unhalfbricking o el Liege & Lief.

Vamos talluditos, empezad a nombrar tooooooda su discografía de los 70 ahora!!!

Dreamboat Annie (1976)
Little Queen (1977)
Magazine (1978)
Dog and Butterfly (1978)
Bebe le Strange (1980)


en mi opinión,ninguno baja del notable............. ................los dos primeros ,CUM LAUDE................ .........

Los 2 primeros son 2 masterpieces incontestables.

Dreamboat Annie es TAN BUENO o MEJOR que los discos que mencionas de Fairport Convention o el Led Zep III.

Little Queen es mucho más eléctrico y con mala baba. Sin perder el lado folkie, que siempre bordaron.

Los otros 3 son muy buenos. Ahora no tengo tiempo para comentar mucho más.

E insistir en que aparte de esos discos setenteros o la trilogía AOR, en la discografía de Heart hay mucho más dónde rascar. Un repaso a este tópic es buena prueba.

Mejor que Led Zeppelin III no pondría yo muchos discos ¿eh?

¿"Harvest" quizás?

Tío, mira mi avatar

from the mars hotel escribió:

Moltisanti escribió:

from the mars hotel escribió:

Moltisanti escribió:

from the mars hotel escribió:

Moltisanti escribió:

from the mars hotel escribió:

Moltisanti escribió:

Yo no pierdo la pasión, pero los 60 y los 70 son dos décadas con las que a mí me cuesta conectar a veces, reconozco la enorme expresividad musical que contienen, pero por algún motivo me gusta más lo que aprendí a conocer y amar de forma coetánea, mis Cult, mis GNR, mis Black Crowes, Quireboys por ejemplo siempre lo digo me gustan más que los Faces, etc.

Sin querer faltar a nadie.

Escucho el disco de Israel Nash Gripka y conecto más con él que con el Harvest de Neil Young. Reconociendo la grandeza de este. Pero qué le voy a hacer.
Tengo manías con determinados sonidos, con algunas voces (la de Young por ejemplo), y determinados discos me resulta complicado de entrar en ellos. Esos dos ejemplos que te he puesto eran necesarios, pero te podría nombrar también el Horses de Patti Smith (vaya, me doy cuenta de que estoy nombrando todo discos de tías, qué casualidad, porque me flipan los Pretenders y el Jupiter's Darling de Heart, o el homónimo del 85, "If looks could kill", temazoooooo).

Los 70 me parecen racionalmente la mejor década de la historia. Sentimental y emocionalmente no me afectan tanto como los 80 o los 90. Hago varios de hard rock y no hago uno de los 70, de los 70 me quedo con Rosalita de Bruce o con el L.A. Woman de los Doors. El disco que más me gusta de Iggy en esa década es el Kill City, por ejemplo.

Tengo muchas particularidades en cuanto a la música de los 70 se refiere.

¿Has escuchado el disco del señor Israel Nash? ¿Y te parece poca cosa?

Yo hablo de "conectar". Ojo. Ni siquiera los he comparado. He hablado de feelings.

................ ..........he escuchado el disco, y me parece uno de los grandes descubrimientos (por lo menos para mí , que no lo conocía) del pasado año,pero el feeling que tengo con Harvest respecto al de Israel Nash Gripka es una diferencia de años luz , por lo menos.......

Ya, pues mira, como me pasa a mí con el primero de Quireboys respecto al primero de los Faces o con Monster Magnete respecto a Hawkwind.

No veo ningún crimen ni suelo necesitar utilizar la frase "a años luz" para dejar clara la superioridad de nadie, y sin embargo siempre (de buen rollo lo digo, PERO LO DIGO) detecto como un aire de superioridad, entiéndase, en los amantes de los 60 y los 70 que encima tiene cojones, que tienen la misma edad que yo (aunque parecen mayores, sin duda, parecen mayores y un poco cascarrabias también ) a la hora de decir "¿Pero cómo vas a comparar?"

Te pongo otro ejemplo.

El otro día se me hinchó la boca y el pecho proclamando que la gran parte de la discografía de Chris Isaak es muy superior (pero que muy superior) a su disco de versiones actual, e incluso fui más allá, muy superior a esas propias canciones en sus versiones originales. De pronto le salió el pudor a mi buen amigo Ricky ¡a Ricky! Vale, puedo esperarlo del brujales o de algún megabluesman que hace tiempo que ya hizo la mili, de un rockabilly empedernido o algo así, qué sé yo, pero ¡De Ricky! Un amante confeso de los 90's que sin duda proclamará la supremacía de Greg Dulli sobre el puto Sam Cooke... no sé, ese tipo de concesiones me parecen raras. Y no cuestiono particularmente a Ricky. Digo que no lo hemos vivido. Que no hemos estado en Altamont. Que nuestra movida es Donnington. Que no pasa nada por decir que, como prueba el documental Gimmie Shelter, los Rolling Stones eran unos completos gilipollas. Que el cancionero de los Crowes es tan bueno como el de la mejor etapa de los Stones. Que no hay tabúes. Que no hay por qué poner como algo obvio la superioridad de esos clásicos de los 50 que versionea Isaak respecto de buena parte de la discografía propia de un monstruo como el propio Chris. ¿Que Elvis cantaba mejor? Es posible. Pero Elvis y YA. No podemos salir ahora con que Orbison era mejor que ISaak porque eso, sencillamente, no se sostiene. Y más cuando hablamos de algo tan subjetivo y personal como es la música, donde cada década ha tenido su importancia, sus movimientos, su relevancia, sus cifras de ventas (hasta aquí elementos objetivos) pero donde SIEMPRE se ha hecho buena música, sin que lo antiguo sea mejor porque sí, porque eso no es razonable.

PD: la voz de Young no me gusta. ¿Soy un puto marciano? Demonios, el hombre no me transmite. Qué puedo hacerle yo. Si incluso me he comprado casi la mitad de su discografía. Y disfrutándola, ojo, que tiene cuatro o cinco discos que me flipan, incluido uno del que soy coetáneo, el Ragged Glory, o incluso el Mirror Ball, fíjate.

En fin. viva la música.

OK , empecemos por el principio :Viva la música................ ..................a lo mejor no me he expresado bien :a años luz no me refería a la calidad de uno y otro, sino que Young me transmite mucho (pero mucho)más que Israel................... .............

trabajé muchos años en tiendas de disco y ferias del disco , y lo primero que aprendí fué a respetar los gustos y creencias de la gente ,cosa que sigo a rajatabla.................me puede estrañar que a tí y a Celtasnake no os guste la voz de Young, igual que habrá gente que le sorprenderá(o peor............ ..........) que no me gusten los Pixies ni los ramones, y que prefiera los faces a los Stones,o sea que mi lema ;vive y deja vivir ......!!!!!!!!!!!

posiblemente tenga idealizados los 60-70's ,pero pienso que se pueden contar con los dedos de una mano (y justito) las bandas posteriores que se puedan comparar.............. ..............pero es solo mi opinión..................

Correcto, bueno entonces veo que tú también tienes tus gustos, digamos "polémicos". Yo leo lo de los Ramones y lloro sangre. Pero respeto y risas ante todo. Ah, y ahora te he entendido lo de "a años luz".

todo el mundo tiene muertos en el armario................... ..............y ,por ejemplo,estoy pasando una etapa de enganche total con Neil Diamond :no se si verá con muy buenos ojos en la parroquia rockera,pero es el puto amo.................. .......

Moltisanti escribió:

from the mars hotel escribió:

Moltisanti escribió:

from the mars hotel escribió:

Moltisanti escribió:

from the mars hotel escribió:

Moltisanti escribió:

from the mars hotel escribió:

¿Has escuchado el disco del señor Israel Nash? ¿Y te parece poca cosa?

Yo hablo de "conectar". Ojo. Ni siquiera los he comparado. He hablado de feelings.

................ ..........he escuchado el disco, y me parece uno de los grandes descubrimientos (por lo menos para mí , que no lo conocía) del pasado año,pero el feeling que tengo con Harvest respecto al de Israel Nash Gripka es una diferencia de años luz , por lo menos.......

Ya, pues mira, como me pasa a mí con el primero de Quireboys respecto al primero de los Faces o con Monster Magnete respecto a Hawkwind.

No veo ningún crimen ni suelo necesitar utilizar la frase "a años luz" para dejar clara la superioridad de nadie, y sin embargo siempre (de buen rollo lo digo, PERO LO DIGO) detecto como un aire de superioridad, entiéndase, en los amantes de los 60 y los 70 que encima tiene cojones, que tienen la misma edad que yo (aunque parecen mayores, sin duda, parecen mayores y un poco cascarrabias también ) a la hora de decir "¿Pero cómo vas a comparar?"

Te pongo otro ejemplo.

El otro día se me hinchó la boca y el pecho proclamando que la gran parte de la discografía de Chris Isaak es muy superior (pero que muy superior) a su disco de versiones actual, e incluso fui más allá, muy superior a esas propias canciones en sus versiones originales. De pronto le salió el pudor a mi buen amigo Ricky ¡a Ricky! Vale, puedo esperarlo del brujales o de algún megabluesman que hace tiempo que ya hizo la mili, de un rockabilly empedernido o algo así, qué sé yo, pero ¡De Ricky! Un amante confeso de los 90's que sin duda proclamará la supremacía de Greg Dulli sobre el puto Sam Cooke... no sé, ese tipo de concesiones me parecen raras. Y no cuestiono particularmente a Ricky. Digo que no lo hemos vivido. Que no hemos estado en Altamont. Que nuestra movida es Donnington. Que no pasa nada por decir que, como prueba el documental Gimmie Shelter, los Rolling Stones eran unos completos gilipollas. Que el cancionero de los Crowes es tan bueno como el de la mejor etapa de los Stones. Que no hay tabúes. Que no hay por qué poner como algo obvio la superioridad de esos clásicos de los 50 que versionea Isaak respecto de buena parte de la discografía propia de un monstruo como el propio Chris. ¿Que Elvis cantaba mejor? Es posible. Pero Elvis y YA. No podemos salir ahora con que Orbison era mejor que ISaak porque eso, sencillamente, no se sostiene. Y más cuando hablamos de algo tan subjetivo y personal como es la música, donde cada década ha tenido su importancia, sus movimientos, su relevancia, sus cifras de ventas (hasta aquí elementos objetivos) pero donde SIEMPRE se ha hecho buena música, sin que lo antiguo sea mejor porque sí, porque eso no es razonable.

PD: la voz de Young no me gusta. ¿Soy un puto marciano? Demonios, el hombre no me transmite. Qué puedo hacerle yo. Si incluso me he comprado casi la mitad de su discografía. Y disfrutándola, ojo, que tiene cuatro o cinco discos que me flipan, incluido uno del que soy coetáneo, el Ragged Glory, o incluso el Mirror Ball, fíjate.

En fin. viva la música.

OK , empecemos por el principio :Viva la música................ ..................a lo mejor no me he expresado bien :a años luz no me refería a la calidad de uno y otro, sino que Young me transmite mucho (pero mucho)más que Israel................... .............

trabajé muchos años en tiendas de disco y ferias del disco , y lo primero que aprendí fué a respetar los gustos y creencias de la gente ,cosa que sigo a rajatabla.................me puede estrañar que a tí y a Celtasnake no os guste la voz de Young, igual que habrá gente que le sorprenderá(o peor............ ..........) que no me gusten los Pixies ni los ramones, y que prefiera los faces a los Stones,o sea que mi lema ;vive y deja vivir ......!!!!!!!!!!!

posiblemente tenga idealizados los 60-70's ,pero pienso que se pueden contar con los dedos de una mano (y justito) las bandas posteriores que se puedan comparar.............. ..............pero es solo mi opinión..................

Correcto, bueno entonces veo que tú también tienes tus gustos, digamos "polémicos". Yo leo lo de los Ramones y lloro sangre. Pero respeto y risas ante todo. Ah, y ahora te he entendido lo de "a años luz".

todo el mundo tiene muertos en el armario................... ..............y ,por ejemplo,estoy pasando una etapa de enganche total con Neil Diamond :no se si verá con muy buenos ojos en la parroquia rockera,pero es el puto amo.................. .......

Hombre el señor Sweet Carolina... Me compré el segundo disco que le produjo Rubin y estaba bastante bien. No recuerdo el título.

Moltisanti escribió: ¿Entonces "Little Annie" y "Bad Animals" como siguiente paso comprensivo (en el sentido de "cubriendo ambos estilos de la banda") y adecuado?

káiser escribió:

Moltisanti escribió: ¿Entonces "Little Annie" y "Bad Animals" como siguiente paso comprensivo (en el sentido de "cubriendo ambos estilos de la banda") y adecuado?

"Little Queen" y "Bad Animals", perfecto, no te vas a arrepentir, palabra.

Como me gusta ver este topic arriba del todo

káiser escribió:

Moltisanti escribió: ¿Entonces "Little Annie" y "Bad Animals" como siguiente paso comprensivo (en el sentido de "cubriendo ambos estilos de la banda") y adecuado?

"Little Queen" y "Bad Animals", perfecto, no te vas a arrepentir, palabra.

Como me gusta ver este topic arriba del todo

Moltisanti escribió:
El otro día se me hinchó la boca y el pecho proclamando que la gran parte de la discografía de Chris Isaak es muy superior (pero que muy superior) a su disco de versiones actual, e incluso fui más allá, muy superior a esas propias canciones en sus versiones originales. De pronto le salió el pudor a mi buen amigo Ricky ¡a Ricky! Vale, puedo esperarlo del brujales o de algún megabluesman que hace tiempo que ya hizo la mili, de un rockabilly empedernido o algo así, qué sé yo, pero ¡De Ricky! Un amante confeso de los 90's que sin duda proclamará la supremacía de Greg Dulli sobre el puto Sam Cooke... no sé, ese tipo de concesiones me parecen raras. Y no cuestiono particularmente a Ricky. Digo que no lo hemos vivido. Que no hemos estado en Altamont. Que nuestra movida es Donnington. Que no pasa nada por decir que, como prueba el documental Gimmie Shelter, los Rolling Stones eran unos completos gilipollas. Que el cancionero de los Crowes es tan bueno como el de la mejor etapa de los Stones. Que no hay tabúes. Que no hay por qué poner como algo obvio la superioridad de esos clásicos de los 50 que versionea Isaak respecto de buena parte de la discografía propia de un monstruo como el propio Chris. ¿Que Elvis cantaba mejor? Es posible. Pero Elvis y YA. No podemos salir ahora con que Orbison era mejor que ISaak porque eso, sencillamente, no se sostiene. Y más cuando hablamos de algo tan subjetivo y personal como es la música, donde cada década ha tenido su importancia, sus movimientos, su relevancia, sus cifras de ventas (hasta aquí elementos objetivos) pero donde SIEMPRE se ha hecho buena música, sin que lo antiguo sea mejor porque sí, porque eso no es razonable.

Ricky´s Appetite escribió:

Moltisanti escribió:
El otro día se me hinchó la boca y el pecho proclamando que la gran parte de la discografía de Chris Isaak es muy superior (pero que muy superior) a su disco de versiones actual, e incluso fui más allá, muy superior a esas propias canciones en sus versiones originales. De pronto le salió el pudor a mi buen amigo Ricky ¡a Ricky! Vale, puedo esperarlo del brujales o de algún megabluesman que hace tiempo que ya hizo la mili, de un rockabilly empedernido o algo así, qué sé yo, pero ¡De Ricky! Un amante confeso de los 90's que sin duda proclamará la supremacía de Greg Dulli sobre el puto Sam Cooke... no sé, ese tipo de concesiones me parecen raras. Y no cuestiono particularmente a Ricky. Digo que no lo hemos vivido. Que no hemos estado en Altamont. Que nuestra movida es Donnington. Que no pasa nada por decir que, como prueba el documental Gimmie Shelter, los Rolling Stones eran unos completos gilipollas. Que el cancionero de los Crowes es tan bueno como el de la mejor etapa de los Stones. Que no hay tabúes. Que no hay por qué poner como algo obvio la superioridad de esos clásicos de los 50 que versionea Isaak respecto de buena parte de la discografía propia de un monstruo como el propio Chris. ¿Que Elvis cantaba mejor? Es posible. Pero Elvis y YA. No podemos salir ahora con que Orbison era mejor que ISaak porque eso, sencillamente, no se sostiene. Y más cuando hablamos de algo tan subjetivo y personal como es la música, donde cada década ha tenido su importancia, sus movimientos, su relevancia, sus cifras de ventas (hasta aquí elementos objetivos) pero donde SIEMPRE se ha hecho buena música, sin que lo antiguo sea mejor porque sí, porque eso no es razonable.

bueno, no esta nada mal las conclusiones que has sacado cuando lo mio fue un comentario inocente y puramente musical, el disco no me transmite y las originales si, no paré a analizar lo que dices, es más si lo hubieras expuesto así hasta te hubiera dado la razón en muchas cosas, no en lo que comentas de Isaak pero si en cuanto a que el romanticismo de épocas pasadas nos puede hacer fallar el tiro al apreciar cosas más actuales. Es más ya he comentado muchas veces que los noventa ya se pueden mirar con perspectiva historia y que bandas como los cuervos, juanas, soundgarden, pearljam o mudhoney deberían ser consideradas tan buenas como las de las setenta y su legado puesto al nivel que se merece

Moltisanti escribió:

Ricky´s Appetite escribió:

Moltisanti escribió:
El otro día se me hinchó la boca y el pecho proclamando que la gran parte de la discografía de Chris Isaak es muy superior (pero que muy superior) a su disco de versiones actual, e incluso fui más allá, muy superior a esas propias canciones en sus versiones originales. De pronto le salió el pudor a mi buen amigo Ricky ¡a Ricky! Vale, puedo esperarlo del brujales o de algún megabluesman que hace tiempo que ya hizo la mili, de un rockabilly empedernido o algo así, qué sé yo, pero ¡De Ricky! Un amante confeso de los 90's que sin duda proclamará la supremacía de Greg Dulli sobre el puto Sam Cooke... no sé, ese tipo de concesiones me parecen raras. Y no cuestiono particularmente a Ricky. Digo que no lo hemos vivido. Que no hemos estado en Altamont. Que nuestra movida es Donnington. Que no pasa nada por decir que, como prueba el documental Gimmie Shelter, los Rolling Stones eran unos completos gilipollas. Que el cancionero de los Crowes es tan bueno como el de la mejor etapa de los Stones. Que no hay tabúes. Que no hay por qué poner como algo obvio la superioridad de esos clásicos de los 50 que versionea Isaak respecto de buena parte de la discografía propia de un monstruo como el propio Chris. ¿Que Elvis cantaba mejor? Es posible. Pero Elvis y YA. No podemos salir ahora con que Orbison era mejor que ISaak porque eso, sencillamente, no se sostiene. Y más cuando hablamos de algo tan subjetivo y personal como es la música, donde cada década ha tenido su importancia, sus movimientos, su relevancia, sus cifras de ventas (hasta aquí elementos objetivos) pero donde SIEMPRE se ha hecho buena música, sin que lo antiguo sea mejor porque sí, porque eso no es razonable.

bueno, no esta nada mal las conclusiones que has sacado cuando lo mio fue un comentario inocente y puramente musical, el disco no me transmite y las originales si, no paré a analizar lo que dices, es más si lo hubieras expuesto así hasta te hubiera dado la razón en muchas cosas, no en lo que comentas de Isaak pero si en cuanto a que el romanticismo de épocas pasadas nos puede hacer fallar el tiro al apreciar cosas más actuales. Es más ya he comentado muchas veces que los noventa ya se pueden mirar con perspectiva historia y que bandas como los cuervos, juanas, soundgarden, pearljam o mudhoney deberían ser consideradas tan buenas como las de las setenta y su legado puesto al nivel que se merece

Claro pues eso mismo fue lo que me dejó loco, te entendí otra cosa sin duda, o tú no me entendiste a mí.

Pero bueno, que en el caso concreto de Isaak yo no hablaba de sus versiones (que me parecen correctas pero desangradas, demasiado fieles, demasiado poco arriesgadas, lineales, etc pero sobre todo sin su PASIÓN habitual), sino de sus canciones propias. Que el "Forever Blue" está a la altura del mejor disco de quien me digas de los años 50, no en repercusión lógicamente, pero sí en belleza. Es descomunal lo de ese hombre. Y no, no me gusta más el primero de Elvis ni el segundo ni el Mystery Train de Orbison, ni los discos de Eddie Cochran. Me gustan menos. Me gustan mucho, muchísimo algunos, pero NO TANTO como el "Forever Blue" o momentos del "Always got tonight".

Y por supuesto que considero a bandas de nuestra época con perspectiva históprica tan buenas como cualquiera, no tan trascendentes, la historia recordará a los Stones y no a los Crowes a pesar de que estos están haciendo una trayectoria memorable, y la historia no recordará el A bit of what you fancy de los Quireboys, y sí a los Faces, y así un largo etc.

Pero para nosotros, y esto ya está hablado, esa gente (he citado sólo dos pero podrían ser cincuenta) no sólo cambiaron nuestra vida sino que hicieron música que trasciende géneros, décadas, y criterios establecidos a golpe de pluma, pero por repetir una cosa (no digo una mentira) cien mil veces no invalida que haya MÁS COSAS aparte de esa repetida hasta la saciedad.

Que sí coño, que Jim Morrison era el puto amo, pero que Ian Astbury no es manco.

Y mira que concretamente Jimbo me parece sagradísimo.

Y también digo que hace poco con el disco de Metallica y Lulu me pasó lo contrario, me parecía increíble leer la sarta de soplapolleces que tuve que leer sobre Lou Reed, pero seamos francos: Lanegan está a la altura de Lou y la historia no se lo reconocerá, y si Jeff Buckley no hubiera muerto el que yo dijera que hace mejor música que el padre sería visto poco menos que como un sacrilegio.

Inframan escribió:El Señor Miyagui dirá que me precipito, pero con pocas escuchas yo digo sí al "Desire Walks On".

Inframan escribió:

Inframan escribió:El Señor Miyagui dirá que me precipito, pero con pocas escuchas yo digo sí al "Desire Walks On".

Cinco días después puedo decir sin miedo a equivocarme que definitivamente aquí hay chicha, y no me refiero precisamente a la de Ann Wilson. Puede que no sea uno de sus clásicos, pero tampoco tiene canción mala.

Hasta aquí mi crítica sesuda de la semana, devolvemos la conexión a Prado del Rey.

celtasnake escribió:

from the mars hotel escribió:

celtasnake escribió:

la voz de Nancy Wilson aún me sigue dejando sin palabras................ ...........