ATENCION: PREGUNTA

CROWES escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

CROWES escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

CROWES escribió:

R'as Kal Bhul escribió:
Y yo he visto a la real y al athletic ganar títulos (más o menos los que le he visto al valencia), o sea que no hace tanto

menos... las mismas ligas y copas del rey... pero sin uefa ni supercopa de europa.

Vale tio, quita el parma y pon el Olympique, por ejemplo.... Decía que lo hice un poco de memoria.....

Y fíjate que has tenido que meter justificaciones para todos los equipos. El palmarés es el palmarés, me importa poco si es más dificil ganar la liga la liga en holanda o aquí, o si es de hace un siglo... La mayoría de esos equipos tienen objetivamente mejor palmarés que el Valencia (que sí, que el parma es una cagada... ).
En resúmen, que no quiero pelearme contigo, que si a tí te parece que el Valencia es un grande de Europa y el mundo, pues muy bien.

Yo no me enfado con este tema...tengo mucha practica en desmontar esos prejucios y ese desconocimiento a los que se ve sometido mi equipo. A mi lo que me parece del género tonto (sin ánimo de insultar) es desprestigiar algo que va en tu contra. Es decir... objetivamente hablando sólo hay 2 ligas tan fuertes como la española (la inglesa y la italiana... y allí tienen claro que tienen 4 o 5 grandes y lo venden como tal para que sean más grandes todavía. Si para ti el Anderlecht, por ejemplo, es más grande que el Valencia es que tienes un problema de percepción. Minusvaloras a un equipo que tienen mejor palmarés internacional que el At de Madrid, por ejemplo.... y que, últimamente, ganó dos ligas al madrid de Zidane y compañía...me parece increíble.

Y seguimos con los prejuicios... hablas del Olimpique. Ahí su "brillante" palmarés:

* Ligue 8: ... una más que el Valencia en ¡Francia!
* Copa de Francia (10):
* Copa de Europa (1): Veo que esto es por lo que te guías.

Y ya está. ¿Eso es tener mejor palmarés e historia que el Valencia?...

Er... tú también te guías por las copas de europa, ya que incluyes dos subcampeonatos en el palmarés de tu equipo... Por esa regla de tres, Holanda tiene mejor Palmarés que Inglaterra, por ejemplo, que ha ganado un mundial.

Y lo de la dificultad de los campeonatos es objetivo hasta cierto punto, porque aquí yo diría que la primera champions del Barça la ganó contra equipos flojos, etc etc. Y mucha gente (con razón) se me echaría encima.

Y tú me has retado a comparar palmarés.
Y ojo, que yo también creo que tiene más mérito el Valencia que el Feyenoord (por ejemplo), pero en palmarés va por debajo.
Y tú me has retado a comparar palmarés.

Y no te tengo en cuenta lo del género tonto porque veo que tocarte al Valencia es tocarte la fibra sensible.

Y vamos a parar ya, tío, que lo primero que he dicho es que el Valencia no me cae mal. Me imagino que tú no puedes decir lo mismo del Madrid...

Eh! que has sido tú el que ha dicho lo del equipo triste y de medio pelo. Tranqui que yo no me enfado por esto... pero claro que defiendo a mi equipo... como hacen todos. Lo que pasa es que debe parecer raro que alguien lo haga con el Valencia.

Me alegra, por otro lado, que reconozcas el mérito de unos equipos comparados con otros... porque de eso se trata... cuando un equipo es tan superior en su país y no sobresale tanto en Europa será por algo. El Valencia es el tercer equipo español con más campeonatos y subcampeonatos en Europa y aquí nos lo pasamos por el arco del triunfo. Y es que en Europa nos tienen más repeto que en España, que es lo que me jode.

Y para acabar ya esta tonta, pero divertida discusión, diré que a mi el Madrid nunca me cayó mal en si. Yo lo que no soporto es la prepotencia y el rodillo mediático madridista... es eso lo que hace meterme tanto con ellos. El madrid como club me merece todos mis respetos.

Eso si en la supercopa de españa os vamos a crujir!! 8)

Moltisanti escribió:Al que no le gusta el fútbol no se le puede explicar por qué desata pasiones. Lo hace, y punto.

Es como los toros o el jazz, o gustan o no gustan, y todo en esta vida, incluida la discografía de los Kinks, se puede reducir a una frase como la de los 22 tíos palante y patrás.

Le Bichô escribió:

Moltisanti escribió:Al que no le gusta el fútbol no se le puede explicar por qué desata pasiones. Lo hace, y punto.

Es como los toros o el jazz, o gustan o no gustan, y todo en esta vida, incluida la discografía de los Kinks, se puede reducir a una frase como la de los 22 tíos palante y patrás.

Quizá ya lo hayas explicado, pero... podrías resumir la dsicografia de los kinks en una frase como esa?
Y sobretodo... Que frase sería?

R'as Kal Bhul escribió:

CROWES escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

CROWES escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

CROWES escribió:

R'as Kal Bhul escribió:
Y yo he visto a la real y al athletic ganar títulos (más o menos los que le he visto al valencia), o sea que no hace tanto

menos... las mismas ligas y copas del rey... pero sin uefa ni supercopa de europa.

Vale tio, quita el parma y pon el Olympique, por ejemplo.... Decía que lo hice un poco de memoria.....

Y fíjate que has tenido que meter justificaciones para todos los equipos. El palmarés es el palmarés, me importa poco si es más dificil ganar la liga la liga en holanda o aquí, o si es de hace un siglo... La mayoría de esos equipos tienen objetivamente mejor palmarés que el Valencia (que sí, que el parma es una cagada... ).
En resúmen, que no quiero pelearme contigo, que si a tí te parece que el Valencia es un grande de Europa y el mundo, pues muy bien.

Yo no me enfado con este tema...tengo mucha practica en desmontar esos prejucios y ese desconocimiento a los que se ve sometido mi equipo. A mi lo que me parece del género tonto (sin ánimo de insultar) es desprestigiar algo que va en tu contra. Es decir... objetivamente hablando sólo hay 2 ligas tan fuertes como la española (la inglesa y la italiana... y allí tienen claro que tienen 4 o 5 grandes y lo venden como tal para que sean más grandes todavía. Si para ti el Anderlecht, por ejemplo, es más grande que el Valencia es que tienes un problema de percepción. Minusvaloras a un equipo que tienen mejor palmarés internacional que el At de Madrid, por ejemplo.... y que, últimamente, ganó dos ligas al madrid de Zidane y compañía...me parece increíble.

Y seguimos con los prejuicios... hablas del Olimpique. Ahí su "brillante" palmarés:

* Ligue 8: ... una más que el Valencia en ¡Francia!
* Copa de Francia (10):
* Copa de Europa (1): Veo que esto es por lo que te guías.

Y ya está. ¿Eso es tener mejor palmarés e historia que el Valencia?...

Er... tú también te guías por las copas de europa, ya que incluyes dos subcampeonatos en el palmarés de tu equipo... Por esa regla de tres, Holanda tiene mejor Palmarés que Inglaterra, por ejemplo, que ha ganado un mundial.

Y lo de la dificultad de los campeonatos es objetivo hasta cierto punto, porque aquí yo diría que la primera champions del Barça la ganó contra equipos flojos, etc etc. Y mucha gente (con razón) se me echaría encima.

Y tú me has retado a comparar palmarés.
Y ojo, que yo también creo que tiene más mérito el Valencia que el Feyenoord (por ejemplo), pero en palmarés va por debajo.
Y tú me has retado a comparar palmarés.

Y no te tengo en cuenta lo del género tonto porque veo que tocarte al Valencia es tocarte la fibra sensible.

Y vamos a parar ya, tío, que lo primero que he dicho es que el Valencia no me cae mal. Me imagino que tú no puedes decir lo mismo del Madrid...

Eh! que has sido tú el que ha dicho lo del equipo triste y de medio pelo. Tranqui que yo no me enfado por esto... pero claro que defiendo a mi equipo... como hacen todos. Lo que pasa es que debe parecer raro que alguien lo haga con el Valencia.

Me alegra, por otro lado, que reconozcas el mérito de unos equipos comparados con otros... porque de eso se trata... cuando un equipo es tan superior en su país y no sobresale tanto en Europa será por algo. El Valencia es el tercer equipo español con más campeonatos y subcampeonatos en Europa y aquí nos lo pasamos por el arco del triunfo. Y es que en Europa nos tienen más repeto que en España, que es lo que me jode.

Y para acabar ya esta tonta, pero divertida discusión, diré que a mi el Madrid nunca me cayó mal en si. Yo lo que no soporto es la prepotencia y el rodillo mediático madridista... es eso lo que hace meterme tanto con ellos. El madrid como club me merece todos mis respetos.

Eso si en la supercopa de españa os vamos a crujir!! 8)

Jujuju, esperando estoy!

Y de verdad que creo que todo el rollo montado con el marca (vómito) as (vómito) y determinados medios en TV como antena 3 (muerte a todos) y el Madrid es repugnante, pero lo mismo pienso del sport, el mundo deportivo, etc... Quiero decir que para mí eso no representa ni al fútbol ni a mi equipo.
Y comprendo el asco que produce en seguidores de otros equipos, porque ya te digo que a mí también me lo provoca.
Prensa deportiva=cenutrios.

Sugerio escribió:

Le Bichô escribió:

Moltisanti escribió:Al que no le gusta el fútbol no se le puede explicar por qué desata pasiones. Lo hace, y punto.

Es como los toros o el jazz, o gustan o no gustan, y todo en esta vida, incluida la discografía de los Kinks, se puede reducir a una frase como la de los 22 tíos palante y patrás.

Quizá ya lo hayas explicado, pero... podrías resumir la dsicografia de los kinks en una frase como esa?
Y sobretodo... Que frase sería?

Honestidad y genialidad a base de guitarrazos