Bowie vs Mercury.

R'as Kal Bhul escribió:

Ricky´s Appetite escribió:los Queen que merecian la pena murieron despues de su cuarto disco, luego salvo canciones sueltas no hay un solo disco que merezca la pena, lleno de mierda comercial y exitos para el populacho. .

Jazz, News Of The World y The Game solo tienen canciones sueltas?

En cuaquier caso, si aceptase tu premisa (ni en 100 vidas, pero bueno, vamos a suponer), nada cambia el hecho de que A Night At The Opera supera cualquier disco de Bowie sin sudar. Y tampoco que, mientras Queen Facturaba A Kind Of Magic y The Works (que no sonb obras maestras ni de coña), Bowie nos "regalaba" joyas como "Never Let Me Down" o "Let's Dance" (basura de la peor ralea).

NO

Ziggy Stardust (como poco) está por encima

KIM_BACALAO escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

Ricky´s Appetite escribió:los Queen que merecian la pena murieron despues de su cuarto disco, luego salvo canciones sueltas no hay un solo disco que merezca la pena, lleno de mierda comercial y exitos para el populacho. .

Jazz, News Of The World y The Game solo tienen canciones sueltas?

En cuaquier caso, si aceptase tu premisa (ni en 100 vidas, pero bueno, vamos a suponer), nada cambia el hecho de que A Night At The Opera supera cualquier disco de Bowie sin sudar. Y tampoco que, mientras Queen Facturaba A Kind Of Magic y The Works (que no sonb obras maestras ni de coña), Bowie nos "regalaba" joyas como "Never Let Me Down" o "Let's Dance" (basura de la peor ralea).

NO

Ziggy Stardust (como poco) está por encima

Yo lo niego, pareciéndome una obra maestra, como también lo es Hunky Dory.

loaded escribió:

Queen han tenido un recorrido mucho menos amplio estilísiticamente que Bowie

Básicamente.

Y que conste que yo no soy de los que, porque ha votado a Bowie, menosprecie o diga que Mercury es una mierda. En absoluto, Queen hicieron discazos. Pero es que lo que hizo Bowie desde 1970 hasta 1980, con periodicidad casi anual, es inconmensurable.

Por no hablar, como hemos dicho en el topic sobre Iggy y Lou, de cómo metió mano para que discos de otros fueran grandísimos también.

Pues no se por qué todo dios critica su faceta de productor..... QUe a mí me parece bastante nefasta.

R'as Kal Bhul escribió:
Eso está claro, pero el bajón "terrible" sucede en "Hot SPace".

Uy, si Bowie colaboró en las sesiones del disco!!!

R'as Kal Bhul escribió:

loaded escribió:

Queen han tenido un recorrido mucho menos amplio estilísiticamente que Bowie

Básicamente.

Y que conste que yo no soy de los que, porque ha votado a Bowie, menosprecie o diga que Mercury es una mierda. En absoluto, Queen hicieron discazos. Pero es que lo que hizo Bowie desde 1970 hasta 1980, con periodicidad casi anual, es inconmensurable.

Por no hablar, como hemos dicho en el topic sobre Iggy y Lou, de cómo metió mano para que discos de otros fueran grandísimos también.

Pues no se por qué todo dios critica su faceta de productor..... QUe a mí me parece bastante nefasta.

nefasto el Transformer?

Ricky´s Appetite escribió:
Trapos sucios? no forman parte de la discografia de Queen? o nos saltamos los ochenta para darle más credibilidad a tus argumentos?
como tu veas pero yo creo que hay que hablarlo todo.
Queen fue una gran banda y luego dejo de serlo para ser una banda famosa.
Todos sabemos apreciar los buenos temas que habia en sus primeros discos y todo deberiamos apreciar el bajón terrible que tuvieron despues, que es evidente si quieres verlo.
Otra cosa saber si estamos tratando con fans acerrimos de los que no aceptan criticas negativas o hablamos que gente con criterio.

Ricky, la decadencia ochentera de Bowie no tiene NADA que envidiar a la de Queen. Y no aceptar eso me parece tener tan poco criterio como negar que Queen en los 80 también pegaron un bajón (otra cosa es con cual de los dos "bajones" nos quedemos, pero me parece objetivo que existe en los dos casos).
Y que conste que adoro a Bowie, pero yo creo que todo lo que hicieron Queen en los 70 es intachable, me extraña que solo salves sus 4 primeros discos dejando de lado sobre todo el "A Day at the Races". El "News" y el "Jazz" me parecen también geniales pero entiendo que a algunos os entusiasmen menos, pero el "Races" es una obra maestra!

KIM_BACALAO escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

loaded escribió:

Queen han tenido un recorrido mucho menos amplio estilísiticamente que Bowie

Básicamente.

Y que conste que yo no soy de los que, porque ha votado a Bowie, menosprecie o diga que Mercury es una mierda. En absoluto, Queen hicieron discazos. Pero es que lo que hizo Bowie desde 1970 hasta 1980, con periodicidad casi anual, es inconmensurable.

Por no hablar, como hemos dicho en el topic sobre Iggy y Lou, de cómo metió mano para que discos de otros fueran grandísimos también.

Pues no se por qué todo dios critica su faceta de productor..... QUe a mí me parece bastante nefasta.

nefasto el Transformer?

No!! DIscazo!!

Nefasta la producción, igual que en "Raw Power".

A Night At The Opera supera cualquier disco de Bowie sin sudar.

Halaaaaaa...Es un grandísimo disco, pero te has pasado un poco

Eso sí, de acuerdo en que "Never Let Me Down" o "Tonight" son peor que los discos de Mandy Smith o Sinitta que salieron por esa época. Pero vamos, "Flash Gordon", "The Works", "Hot Space" o "A Kind of Magic" son de traca también (el último quizá se ha visto muy perjudicado por la sobreexplotación por parte de cadenas de música estilo M80 y demás).

"Let's Dance": el tema no me va, pero el disco no está tan mal. Es que "Modern Love" me flipa desde que la oí cuando salió, siendo un enano

Travis Bickle escribió:

Ricky´s Appetite escribió:
Trapos sucios? no forman parte de la discografia de Queen? o nos saltamos los ochenta para darle más credibilidad a tus argumentos?
como tu veas pero yo creo que hay que hablarlo todo.
Queen fue una gran banda y luego dejo de serlo para ser una banda famosa.
Todos sabemos apreciar los buenos temas que habia en sus primeros discos y todo deberiamos apreciar el bajón terrible que tuvieron despues, que es evidente si quieres verlo.
Otra cosa saber si estamos tratando con fans acerrimos de los que no aceptan criticas negativas o hablamos que gente con criterio.

Ricky, la decadencia ochentera de Bowie no tiene NADA que envidiar a la de Queen. Y no aceptar eso me parece tener tan poco criterio como negar que Queen en los 80 también pegaron un bajón (otra cosa es con cual de los dos "bajones" nos quedemos, pero me parece objetivo que existe en los dos casos).
Y que conste que adoro a Bowie, pero yo creo que todo lo que hicieron Queen en los 70 es intachable, me extraña que solo salves sus 4 primeros discos dejando de lado sobre todo el "A Day at the Races". El "News" y el "Jazz" me parecen también geniales pero entiendo que a algunos os entusiasmen menos, pero el "Races" es una obra maestra!

Amén a todo.


Por cierto, que no he mencionado que la etapa 90s de Bowie me parece que tiene discos cojonudos.

loaded escribió:Mandy Smith o Sinitta

KIM_BACALAO escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

loaded escribió:

Queen han tenido un recorrido mucho menos amplio estilísiticamente que Bowie

Básicamente.

Y que conste que yo no soy de los que, porque ha votado a Bowie, menosprecie o diga que Mercury es una mierda. En absoluto, Queen hicieron discazos. Pero es que lo que hizo Bowie desde 1970 hasta 1980, con periodicidad casi anual, es inconmensurable.

Por no hablar, como hemos dicho en el topic sobre Iggy y Lou, de cómo metió mano para que discos de otros fueran grandísimos también.

Pues no se por qué todo dios critica su faceta de productor..... QUe a mí me parece bastante nefasta.

nefasto el Transformer?

O "Lust For Life", o "The Idiot". A saber qué habrían sido sin Bowie no sólo en producción, sino también en composición.

loaded escribió:

KIM_BACALAO escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

loaded escribió:

Queen han tenido un recorrido mucho menos amplio estilísiticamente que Bowie

Básicamente.

Y que conste que yo no soy de los que, porque ha votado a Bowie, menosprecie o diga que Mercury es una mierda. En absoluto, Queen hicieron discazos. Pero es que lo que hizo Bowie desde 1970 hasta 1980, con periodicidad casi anual, es inconmensurable.

Por no hablar, como hemos dicho en el topic sobre Iggy y Lou, de cómo metió mano para que discos de otros fueran grandísimos también.

Pues no se por qué todo dios critica su faceta de productor..... QUe a mí me parece bastante nefasta.

nefasto el Transformer?

O "Lust For Life", o "The Idiot". A saber qué habrían sido sin Bowie no sólo en producción, sino también en composición.

Está claro que sin las "ayudas" en composición de Bowie, la carrera en solitario de Iggy sería como la de Chris Cornell.
Pero sus producciones no me convencen nada.

Transformer suena como la segunda parte de Aladdin Sane y Raw Power suena como una mierda.

Bowie

R'as Kal Bhul escribió:

KIM_BACALAO escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

loaded escribió:

Queen han tenido un recorrido mucho menos amplio estilísiticamente que Bowie

Básicamente.

Y que conste que yo no soy de los que, porque ha votado a Bowie, menosprecie o diga que Mercury es una mierda. En absoluto, Queen hicieron discazos. Pero es que lo que hizo Bowie desde 1970 hasta 1980, con periodicidad casi anual, es inconmensurable.

Por no hablar, como hemos dicho en el topic sobre Iggy y Lou, de cómo metió mano para que discos de otros fueran grandísimos también.

Pues no se por qué todo dios critica su faceta de productor..... QUe a mí me parece bastante nefasta.

nefasto el Transformer?

No!! DIscazo!!

Nefasta la producción, igual que en "Raw Power".

raw power, vale

pero Transformer... no sé, igual es mejorable, tal vez la mezcla, pero tiene demasiados puntos buenos como para parecerme nefasta

Transformer suena como la segunda parte de Aladdin Sane y Raw Power suena como una mierda.

Joder, pareces Risto

"Aladdin Sane" es posterior a "Transformer", ¿no?

Ah, y por supuesto que no se puede denegar la decadencia de Bowie en los 80. Vamos, yo con Bowie soy como las fans histéricas de Alejandro Sanz, y aún así reconozco que en aquella época parecía que los discos se los componía, cantaba, tocaba y producía Iman directamente.

loaded escribió:

"Aladdin Sane" es posterior a "Transformer", ¿no?

Es posible, me refería a que suena como un disco de Bowie de la época.

loaded escribió:

Transformer suena como la segunda parte de Aladdin Sane y Raw Power suena como una mierda.

Joder, pareces Risto

"Aladdin Sane" es posterior a "Transformer", ¿no?

Ah, y por supuesto que no se puede denegar la decadencia de Bowie en los 80. Vamos, yo con Bowie soy como las fans histéricas de Alejandro Sanz, y aún así reconozco que en aquella época parecía que los discos se los componía, cantaba, tocaba y producía Iman directamente.

Yo también me considero muy fan de Bowie, pero la perorata de Ricky se merecía una contestación exagerada.

BOWIE 10 A 1 ( para mi,claro) :

Por lo que veo, hay bastante mas fanatico cegato y sordo de Bowie que de Queen, cosa que me sorprende.. a ver si viene Darth a echarnos una mano a los queenmaniacos.. lo de cegato y sordo, lo digo por Ricky basicamente por que decir eso de los 4 primeros discos.. en fin..

Las radiofórmulas le han hecho bastante más daño a Queen que a David Bowie, dicho sea de paso.

Es que hoy en día a veces hasta a mí me cuesta pensar "claro, Queen, los de A Night At The Opera o Sheer Heart Attack" en vez de "joder, Queen, los de Radio Ga-Ga o Who Wants To Live Forever"

R'as Kal Bhul escribió:

Ricky´s Appetite escribió:los Queen que merecian la pena murieron despues de su cuarto disco, luego salvo canciones sueltas no hay un solo disco que merezca la pena, lleno de mierda comercial y exitos para el populacho. .

Jazz, News Of The World y The Game solo tienen canciones sueltas?

En cuaquier caso, si aceptase tu premisa (ni en 100 vidas, pero bueno, vamos a suponer), nada cambia el hecho de que A Night At The Opera supera cualquier disco de Bowie sin sudar. Y tampoco que, mientras Queen Facturaba A Kind Of Magic y The Works (que no sonb obras maestras ni de coña), Bowie nos "regalaba" joyas como "Never Let Me Down" o "Let's Dance" (basura de la peor ralea).

Para mi si, son discos flojos, con mucha cancion mediocre o de verguenza ajena incluso. O yo nunca las entendí quien sabe.
A night at the opera es un discazo desde luego pero bajo mi punto de vista lejos del Aladdin, Ziggy o Honky, 3 obras con las que pocos discos pueden competir,tanto a nivel compositivo como tecnico.

Psilocibic Zaps escribió:Por lo que veo, hay bastante mas fanatico cegato y sordo de Bowie que de Queen, cosa que me sorprende.. a ver si viene Darth a echarnos una mano a los queenmaniacos.. lo de cegato y sordo, lo digo por Ricky basicamente por que decir eso de los 4 primeros discos.. en fin..

o no me lees bien o no quieres entender, he dicho que son 4 discos cojonudos, si eso te parece mal no entiendo que estas defendiendo

Ricky´s Appetite escribió:

Psilocibic Zaps escribió:Por lo que veo, hay bastante mas fanatico cegato y sordo de Bowie que de Queen, cosa que me sorprende.. a ver si viene Darth a echarnos una mano a los queenmaniacos.. lo de cegato y sordo, lo digo por Ricky basicamente por que decir eso de los 4 primeros discos.. en fin..

o no me lees bien o no quieres entender, he dicho que son 4 discos cojonudos, si eso te parece mal no entiendo que estas defendiendo

lo que me extraña es que digas que solo tienen esos 4 discos.. cuando ni de coña.. solo por poner ejemplo el A Kind of Magic es discazo aun teniendo un par de temas medio chusta..

Joder! Creía que no iba a estar tan igualada la cosa.

Así pues, voto.

Bowie, claro.

R'as Kal Bhul escribió:

Nefasta la producción, igual que en "Raw Power".

A mi el sonido de Raw Power me encanta.

cesare escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

Nefasta la producción, igual que en "Raw Power".

A mi el sonido de Raw Power me encanta.

Psilocibic Zaps escribió:

Ricky´s Appetite escribió:

Psilocibic Zaps escribió:Por lo que veo, hay bastante mas fanatico cegato y sordo de Bowie que de Queen, cosa que me sorprende.. a ver si viene Darth a echarnos una mano a los queenmaniacos.. lo de cegato y sordo, lo digo por Ricky basicamente por que decir eso de los 4 primeros discos.. en fin..

o no me lees bien o no quieres entender, he dicho que son 4 discos cojonudos, si eso te parece mal no entiendo que estas defendiendo

lo que me extraña es que digas que solo tienen esos 4 discos.. cuando ni de coña.. solo por poner ejemplo el A Kind of Magic es discazo aun teniendo un par de temas medio chusta..

pues a mi me parecen flojos, creo hay mucha diferencia entre estos 4 primeros y los siguientes,tanta que no los escucho nunca, igual el problema es mio no te digo que no pero me parece evidente.
Yo lo que veo es todo lo contrario, si Mercury esta tan cerca de Bowie en la votación es porque hay mucho fan indocumentado de Queen, ni más ni menos, sino lo evidente seria que Bowie ganase por una amplia diferencia, claro que en este foro lo evidente pasa a ser paranormal en medio segundo.

Ricky´s Appetite escribió:en este foro lo evidente pasa a ser paranormal en medio segundo.

Dependiendo de quié opine, sí. Y por eso mola, no?

Ricky´s Appetite escribió:Bowie sin ninguna duda en cualquier faceta,planeta y realidad alternativa, bajo mi punto de vista claro

R'as Kal Bhul escribió:

Ricky´s Appetite escribió:en este foro lo evidente pasa a ser paranormal en medio segundo.

Dependiendo de quié opine, sí. Y por eso mola, no?

claro que mola, a mí me parece surrealista discutir esto y aquí estoy
Ya se que para muchos Queen son la repolla pero para mí comparar a Bowie con Mercury es como comparar Led Zepp con Kiss, dos grandes bandas pero unos convertian el rock en magia y pasta y otros lo convertian en espectaculo y más pasta, las diferencias son sutiles pero importantes

Cusack escribió:

Psilocibic Zaps escribió:Joder si hay algo que era Fredi es versatil.
Creo que nunca dije Clapton fuera DIOS, por lo menos yo.. aun asi, es lo que dices tu.. el politeismo es la base de toda creencia rockera.. juas..

no se si fuiste tú pero hay un topic abierto al respecto titulado "Clapton es dios"
...opiniónes para todos los gustos...

El peri...

https://www.foroazkenarock.com/la-plazoleta-f13/clapton-es-dios-t16544.htm

Voto Bowie, pero no entiendo esta encuesta...

watts escribió:Voto Bowie, pero no entiendo esta encuesta...

Habla con Bastiduxxx

BBardot escribió:

watts escribió:Voto Bowie, pero no entiendo esta encuesta...

Habla con Bastiduxxx

Me imagino que será un topic "spin-off" por eso voto y callo

Ricky´s Appetite escribió:

Psilocibic Zaps escribió:

Ricky´s Appetite escribió:

Psilocibic Zaps escribió:Por lo que veo, hay bastante mas fanatico cegato y sordo de Bowie que de Queen, cosa que me sorprende.. a ver si viene Darth a echarnos una mano a los queenmaniacos.. lo de cegato y sordo, lo digo por Ricky basicamente por que decir eso de los 4 primeros discos.. en fin..

o no me lees bien o no quieres entender, he dicho que son 4 discos cojonudos, si eso te parece mal no entiendo que estas defendiendo

lo que me extraña es que digas que solo tienen esos 4 discos.. cuando ni de coña.. solo por poner ejemplo el A Kind of Magic es discazo aun teniendo un par de temas medio chusta..

pues a mi me parecen flojos, creo hay mucha diferencia entre estos 4 primeros y los siguientes,tanta que no los escucho nunca, igual el problema es mio no te digo que no pero me parece evidente.
Yo lo que veo es todo lo contrario, si Mercury esta tan cerca de Bowie en la votación es porque hay mucho fan indocumentado de Queen, ni más ni menos, sino lo evidente seria que Bowie ganase por una amplia diferencia, claro que en este foro lo evidente pasa a ser paranormal en medio segundo.

Pues yo pienso lo contrario, lo evidente es que estuviesen empatados o Freddie algo por encima.
Y lo de mucho fan indocumentado de Queen me parece directamente una estupidez.

celtasnake escribió:

Ricky´s Appetite escribió:

Psilocibic Zaps escribió:

Ricky´s Appetite escribió:

Psilocibic Zaps escribió:Por lo que veo, hay bastante mas fanatico cegato y sordo de Bowie que de Queen, cosa que me sorprende.. a ver si viene Darth a echarnos una mano a los queenmaniacos.. lo de cegato y sordo, lo digo por Ricky basicamente por que decir eso de los 4 primeros discos.. en fin..

o no me lees bien o no quieres entender, he dicho que son 4 discos cojonudos, si eso te parece mal no entiendo que estas defendiendo

lo que me extraña es que digas que solo tienen esos 4 discos.. cuando ni de coña.. solo por poner ejemplo el A Kind of Magic es discazo aun teniendo un par de temas medio chusta..

pues a mi me parecen flojos, creo hay mucha diferencia entre estos 4 primeros y los siguientes,tanta que no los escucho nunca, igual el problema es mio no te digo que no pero me parece evidente.
Yo lo que veo es todo lo contrario, si Mercury esta tan cerca de Bowie en la votación es porque hay mucho fan indocumentado de Queen, ni más ni menos, sino lo evidente seria que Bowie ganase por una amplia diferencia, claro que en este foro lo evidente pasa a ser paranormal en medio segundo.

Pues yo pienso lo contrario, lo evidente es que estuviesen empatados o Freddie algo por encima.
Y lo de mucho fan indocumentado de Queen me parece directamente una estupidez.

:barbaro:

BBardot escribió:

watts escribió:Voto Bowie, pero no entiendo esta encuesta...

Habla con Bastiduxxx

Yo dije que tenía curiosidad por saber qué pasaría y que habría confontación...


Vale, la idea fue mía

bastiduxxx escribió:

BBardot escribió:

watts escribió:Voto Bowie, pero no entiendo esta encuesta...

Habla con Bastiduxxx

Yo dije que tenía curiosidad por saber qué pasaría y que habría confontación...


Vale, la idea fue mía

Para la próxima vez que se te ocurra una encuesta, antes de abrirla, reflexiona mirando este video.

bastiduxxx escribió:

BBardot escribió:

watts escribió:Voto Bowie, pero no entiendo esta encuesta...

Habla con Bastiduxxx

Yo dije que tenía curiosidad por saber qué pasaría y que habría confontación...


Vale, la idea fue mía

Y LA HAY,Y LA HAY

R'as Kal Bhul escribió:"Let's Dance" (basura de la peor ralea).

Ricky´s Appetite escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

Ricky´s Appetite escribió:en este foro lo evidente pasa a ser paranormal en medio segundo.

Dependiendo de quié opine, sí. Y por eso mola, no?

claro que mola, a mí me parece surrealista discutir esto y aquí estoy
Ya se que para muchos Queen son la repolla pero para mí comparar a Bowie con Mercury es como comparar Led Zepp con Kiss, dos grandes bandas pero unos convertian el rock en magia y pasta y otros lo convertian en espectaculo y más pasta, las diferencias son sutiles pero importantes

Vuelvo a estar totalmente de acuerdo con usted y añado que Bowie tiene bastante más clase y saber estar que Mercury.

celtasnake escribió:

bastiduxxx escribió:

BBardot escribió:

watts escribió:Voto Bowie, pero no entiendo esta encuesta...

Habla con Bastiduxxx

Yo dije que tenía curiosidad por saber qué pasaría y que habría confontación...


Vale, la idea fue mía

Para la próxima vez que se te ocurra una encuesta, antes de abrirla, reflexiona mirando este video.

:goofy:

Joya tras joya. Si lo escuchas del tirón, ni los temas ochenteros desentonan en este recopilatorio



1 Space Oddity 5:13
2 John, I'm Only Dancing 2:46
3 Changes 3:33
4 Ziggy Stardust 3:13
5 Suffragette City 3:25
6 Jean Genie 4:06
7 Diamond Dogs 6:04
8 Rebel Rebel 4:26
9 Young Americans 5:10
10 Fame '90 (Remix)3:38
11 Golden Years 3:58
12 Heroes 3:35
13 Ashes To Ashes 4:22
14 Fashion 4:46
15 Let's Dance 4:07
16 China Girl 4:14
17 Modern Love 3:56
18 Blue Jean 3:09

celtasnake escribió:

Ricky´s Appetite escribió:

Psilocibic Zaps escribió:

Ricky´s Appetite escribió:

Psilocibic Zaps escribió:Por lo que veo, hay bastante mas fanatico cegato y sordo de Bowie que de Queen, cosa que me sorprende.. a ver si viene Darth a echarnos una mano a los queenmaniacos.. lo de cegato y sordo, lo digo por Ricky basicamente por que decir eso de los 4 primeros discos.. en fin..

o no me lees bien o no quieres entender, he dicho que son 4 discos cojonudos, si eso te parece mal no entiendo que estas defendiendo

lo que me extraña es que digas que solo tienen esos 4 discos.. cuando ni de coña.. solo por poner ejemplo el A Kind of Magic es discazo aun teniendo un par de temas medio chusta..

pues a mi me parecen flojos, creo hay mucha diferencia entre estos 4 primeros y los siguientes,tanta que no los escucho nunca, igual el problema es mio no te digo que no pero me parece evidente.
Yo lo que veo es todo lo contrario, si Mercury esta tan cerca de Bowie en la votación es porque hay mucho fan indocumentado de Queen, ni más ni menos, sino lo evidente seria que Bowie ganase por una amplia diferencia, claro que en este foro lo evidente pasa a ser paranormal en medio segundo.

Pues yo pienso lo contrario, lo evidente es que estuviesen empatados o Freddie algo por encima.
Y lo de mucho fan indocumentado de Queen me parece directamente una estupidez.

a mi me parece estúpido esa falta de sentido del humor por tu parte pues solo es un comentario sarcastico y tampoco creo ser sordo y cegato como dice Zaps, precisamente esa falta de reflexión por vuestra hace que os vea como fans acerrimos de Queen, o sea que es difícil tratar el tema con vosotros y casi una perdida de tiempo. Eso si que seria estúpido por mi parte.
No creo que en el foro haya muchos que voten cegados por el fanatismo pero en todo caso no me negarás que es más fácil encontrar fans "cegatos" de Queen que no de Bowie, en cada casa hay un fan de Queen que nunca escuchará la mayor parte de discos que son indispensables para muchos del foro, de esos que se hicieron fans en los ochenta u know.
Llevo todo el topic defendiendo 4 discos de Queen, no soy un fan obtuso de Bowie, amo a Bowie porque no me queda otra después de escuchar sus discos y tengo muy claro que no me gusta de Queen y así lo planteo.

A veces os tomáis estas chorradas demasiado en serio .

coolfurillo escribió:Joya tras joya. Si lo escuchas del tirón, ni los temas ochenteros desentonan en este recopilatorio



1 Space Oddity 5:13
2 John, I'm Only Dancing 2:46
3 Changes 3:33
4 Ziggy Stardust 3:13
5 Suffragette City 3:25
6 Jean Genie 4:06
7 Diamond Dogs 6:04
8 Rebel Rebel 4:26
9 Young Americans 5:10
10 Fame '90 (Remix)3:38
11 Golden Years 3:58
12 Heroes 3:35
13 Ashes To Ashes 4:22
14 Fashion 4:46
15 Let's Dance 4:07
16 China Girl 4:14
17 Modern Love 3:56
18 Blue Jean 3:09

Y "cuidao" que faltan canciones aquí. Pero de las buenas, buenas.

Ahora mismo suena Moonage Daydream, y hace poco Soul Love.
Llevo todo el día escuchando discos de Bowie tratando de entender lo de sobrevalorado, pero es que no termino de cogerlo ...

la people se aburre no?

mugu escribió:

coolfurillo escribió:Joya tras joya. Si lo escuchas del tirón, ni los temas ochenteros desentonan en este recopilatorio



1 Space Oddity 5:13
2 John, I'm Only Dancing 2:46
3 Changes 3:33
4 Ziggy Stardust 3:13
5 Suffragette City 3:25
6 Jean Genie 4:06
7 Diamond Dogs 6:04
8 Rebel Rebel 4:26
9 Young Americans 5:10
10 Fame '90 (Remix)3:38
11 Golden Years 3:58
12 Heroes 3:35
13 Ashes To Ashes 4:22
14 Fashion 4:46
15 Let's Dance 4:07
16 China Girl 4:14
17 Modern Love 3:56
18 Blue Jean 3:09

Y "cuidao" que faltan canciones aquí. Pero de las buenas, buenas.

Ahora mismo suena Moonage Daydream, y hace poco Soul Love.
Llevo todo el día escuchando discos de Bowie tratando de entender lo de sobrevalorado, pero es que no termino de cogerlo ...

No se cómo no metieron Life On Mars.