Las ultimas peliculas que has visto

deniztek escribió:como curiosidad te diré que "uno de los nuestros" tampoco es de mis predilectas del nervioso cejas.

Sutter Cane escribió:

Eloy escribió:
De momento os he añadido a todos los que me habéis dado el nombre de usuario.

frank_zito

MANIAC es el otro maniac ,se que alguno se deleita con sus notas repletas de testosterona...

Spoiler:

Eloy escribió:

Sutter Cane escribió:

Eloy escribió:
De momento os he añadido a todos los que me habéis dado el nombre de usuario.

frank_zito

MANIAC es el otro maniac ,se que alguno se deleita con sus notas repletas de testosterona...

Encantado y añadido.

Pogue_Mahone para servirle...

Eloy escribió:


Fascinante. Este es el mejor adjetivo para definir esta maravilla de film, un documental que bien podría haberse titulado 'Caída y Auge de Robert Evans' (el título real en castellano es 'El Chico que Conquistó Hollywood').

Bob Evans es un productor de cine que, primero desde la Paramount y luego como independiente, estuvo detrás de algunos de los bombazos cinematográficos más importantes de los sesenta y sobretodo, los setenta. Y aunque el film, en su aspecto formal, se ciñe a lo habitual en estos casos (alternancia de color y b/n, miles de fotos, recortes de periódicos, imágenes de archivo que contextualizan lo narrado...), es en lo que cuenta dónde está lo maravilloso de esta historia. No es el cómo, sino el qué.

Resulta fascinante, repito, ver cómo el propio Evans, en primera persona, nos va relatando cómo convenció a Mia Farrow para que no abandonara el rodaje de 'La Semilla del Diablo' frente a la insistencia de su marido, un tal Frank Sinatra. O cómo durante dos años se tiró de los pelos con Coppola hasta que parieron 'El Padrino' tal y como lo conocemos. O cómo evitó que lo echaran de Paramount jugándoselo todo a una carta con 'Love Story' (impagables sus comentarios sobre el estreno), su éxito con 'Chinatown' o su fracaso con 'Cotton Club', su matrimonio con Ali McGraw, su declive a causa de las drogas y un turbio asesinato que le hizo perder casi todo...

De veras, me gustaría no recomendárosla, sino casi 'obligaros' a verla a todos aquellos que no la conozcáis, de verdad que no os arrepentiréis. Para mi ha sido una sorpresa, es un film que ha de gustar y fascinar a cualquiera que ame el cine. Mientras veía el film me acordé más de una vez de 'Blancas Bicicletas', el libro de Joe Boyd. Porque tenía la misma sensación que al leerlo. El ser testigo de las confesiones de alguien que, a nivel popular puede que no sea muy conocido, pero que no sólo estuvo allí, sino que formó parte activa, fue actor principal en momentos tan decisivos e importantes (Boyd en el rock, Evans en el cine) que todo te parece casi un cuento.

Imprescindible, en serio. Un diez.

el noi del sucre escribió:

Honey Bee escribió:

Steve Trumbo escribió:

Honey Bee escribió:

Murdock escribió:

Honey Bee escribió:

Sí o no? vale la pena verla? no me hace falta que sea un peliculón-

Gracias

Para pasar el rato. Promete al principio y se desinfla hacia el final cosa fina.

Aguanté unos 20 minutos.... terrible...

Pero sí está de puta madre!

No,no......vaya mierda zombies,eso ni son zombies ni son nada....

Ellos prefieren que les llames infectados o humanos de latido espaciados...

Karlos escribió:
Una chica cortada en dos de Claude Chabrol (2007)

Entretenida y notable película francesa, típica historia chabroliana.
Un maduro escritor con éxito vive apaciblemente con su mujer en una preciosa casa con todas las comodidades. Aparentemente, posee todo lo deseable.
Un buen día conoce a una preciosidad, la chica del tiempo de una televisión (la buenorra Ludivine Sagnier que suele salir en las pelis de Ozon) y es correspondido.
Un joven millonario burgués también la pretende. Se producirá el conflicto.
Feroz crítica a la hipocresía de la burguesía francesa, las apariencias, el qué dirán, que no se entere nadie,...
Para pasar un buen rato.

Omar Little escribió:

Karlos escribió:
Una chica cortada en dos de Claude Chabrol (2007)

Entretenida y notable película francesa, típica historia chabroliana.
Un maduro escritor con éxito vive apaciblemente con su mujer en una preciosa casa con todas las comodidades. Aparentemente, posee todo lo deseable.
Un buen día conoce a una preciosidad, la chica del tiempo de una televisión (la buenorra Ludivine Sagnier que suele salir en las pelis de Ozon) y es correspondido.
Un joven millonario burgués también la pretende. Se producirá el conflicto.
Feroz crítica a la hipocresía de la burguesía francesa, las apariencias, el qué dirán, que no se entere nadie,...
Para pasar un buen rato.

Buff a mi los últimos Chabroles, incluido este, me aburren cosa mala. Mira que había empezado bien la década con Las Flores del Mal y sobre todo con La Dama de Honor que me encanta, pero L'ivresse... ésta y sobre todo Bellamy me parecen películas hechas por hacer. Debería tomarse más tiempo entre proyectos creo yo. Eso sí, el gusto de Chabrol por las féminas sigue siendo envidiable

Eloy escribió:

Barfly escribió:

Eloy escribió:
De momento os he añadido a todos los que me habéis dado el nombre de usuario (Barfly, El Nota, Chet, Seco, Ricky y tú), pero me falta el Güolf.
Killer, dame un nick, anda...



Y también entiendo el estupor etílico ante ciertas puntuaciones, que comentaré en su momento
Llevo sólo un día pero ya me siento como en casa...

Me alegro de que hayas entrado por la garrafa grande, Eloy.

Haces bien en pedirle la documentación al gorras. En mi caso, es un titular fijísimo, huelga decir. Es más, un tiroteo puntual de notas suyo, que ofrece de vez en cuando, puede llegar a salvarte un día.

Su modo de esparcir parabienes y bombas de relojería tiene escasos rivales en la comuna. Alterna dianas con embriagueces como si tuviera el escudo del Atlético tatuado en la frente.

Y lo del estupor, ya sabes, aquí es una constante. Es grande eso de achacar notas a algún borracho y provocarle tormentos de conciencia, siempre con amor y absurdidad, claro. Yo espero que lo hagas conmigo, porque aquí se viene a beber, a agitar el matasuegras y a alzar pubis, no lo olvidemos.

Tres loables objetivos que comparto, sin duda. Y me temo que yo mismo, en esta vorágine inicial de votos y anotaciones, habré cometido más de una audacia por la que deberé alegar ebriedad moderada si llega el caso...Pero allí dónde sea posible, que en muchos casos no lo es, hay que arriesgarse. Si nos vamos todos al seis/siete, para eso montamos un club de petanca.

En tu caso no he visto nada que me obligue a quitarte la botella, de momento, si acaso ese seis, tibio y fláccido, a todo un 'Donnie Brasco'. Pero puedes servirte otra copa...

Lo del 10 y 9 de Notorious y Flandhulli respectivamente a 'Leaving Las Vegas' sí que me ha dejado un tanto perplejo. Claro que ese film incita a beber como pocos, bien es cierto...

Y oyes, el amigo Chet catea hasta al apuntador, ¡qué tío!...




En fin, lo que te decía, como en casa...

Eloy escribió:
En tu caso no he visto nada que me obligue a quitarte la botella, de momento, si acaso ese seis, tibio y fláccido, a todo un 'Donnie Brasco'. Pero puedes servirte otra copa...

Y oyes, el amigo Chet catea hasta al apuntador, ¡qué tío!...

Karlos escribió:

Wife escribió:

Halotrent escribió:

No sé qué decir, ha acabado y, la verdad, es que me ha gustado, pero me ha sorprendido, no me esperaba una cosa así.

Ahora deberías ver esta maravilla si no lo has hecho ya:





Estoy convencido de que Tarantino ha sacado mucho de esta película para malditos bastardos.

No he visto la de Tarantino, pero la de Lubitch es una maldita obra maestra.

Seco escribió:

Eloy escribió:


Fascinante. Este es el mejor adjetivo para definir esta maravilla de film, un documental que bien podría haberse titulado 'Caída y Auge de Robert Evans' (el título real en castellano es 'El Chico que Conquistó Hollywood').

Bob Evans es un productor de cine que, primero desde la Paramount y luego como independiente, estuvo detrás de algunos de los bombazos cinematográficos más importantes de los sesenta y sobretodo, los setenta. Y aunque el film, en su aspecto formal, se ciñe a lo habitual en estos casos (alternancia de color y b/n, miles de fotos, recortes de periódicos, imágenes de archivo que contextualizan lo narrado...), es en lo que cuenta dónde está lo maravilloso de esta historia. No es el cómo, sino el qué.

Resulta fascinante, repito, ver cómo el propio Evans, en primera persona, nos va relatando cómo convenció a Mia Farrow para que no abandonara el rodaje de 'La Semilla del Diablo' frente a la insistencia de su marido, un tal Frank Sinatra. O cómo durante dos años se tiró de los pelos con Coppola hasta que parieron 'El Padrino' tal y como lo conocemos. O cómo evitó que lo echaran de Paramount jugándoselo todo a una carta con 'Love Story' (impagables sus comentarios sobre el estreno), su éxito con 'Chinatown' o su fracaso con 'Cotton Club', su matrimonio con Ali McGraw, su declive a causa de las drogas y un turbio asesinato que le hizo perder casi todo...

De veras, me gustaría no recomendárosla, sino casi 'obligaros' a verla a todos aquellos que no la conozcáis, de verdad que no os arrepentiréis. Para mi ha sido una sorpresa, es un film que ha de gustar y fascinar a cualquiera que ame el cine. Mientras veía el film me acordé más de una vez de 'Blancas Bicicletas', el libro de Joe Boyd. Porque tenía la misma sensación que al leerlo. El ser testigo de las confesiones de alguien que, a nivel popular puede que no sea muy conocido, pero que no sólo estuvo allí, sino que formó parte activa, fue actor principal en momentos tan decisivos e importantes (Boyd en el rock, Evans en el cine) que todo te parece casi un cuento.

Imprescindible, en serio. Un diez.

Al igual que no pude resistirme ante la crítica de Barfly de "Soy un Fernando Hierro" con está tampoco pude y, como resulta que la tenía por ahí, me la hinqué una detrás de otra.

Coincido contigo en que el qué lo que sobresale de está película, más que el cómo. Y cómo sobresale! No me ha llegado como Anvil, fundamentalmente porque es mucho más fácil identificarte con un par de perdedores que con un tío que en ciertos momentos de su vida lo tiene absolutamente todo, pero al final el tío me acaba cayendo bien, fundamentalmente porque, a pesar de su pedantería en ciertos momentos, o debería decir seguridad infinita, tiene momentos donde reconoce que falla, sobretodo en las cosas donde es menos fácil, como lo de su matrimonio.

Los triples en el último segundo, como lo de la reunión donde enseña "Love Story" a veces me parecen un poquitín forzados, dramatizados, pero no terminan cruzando la linea, por lo que al final acaban integrándose en el todo perfectamente. Un diez no, y un nueve que es lo que le puse a Anvil tampoco, pero un 8 sí.

Zulander escribió:
Jo stic per ambcompte

Falta un cheeseaffinity, por Dios

Joseba escribió:Hablábais antes de la licorería amiga. Mi nombre de usuario y mi nick es el mismo: Eugabi

Por si alguien me quiere agregar.

Geme escribió:

Eloy, un diez a Expiación?

Viva el vino

Eloy escribió:


Clásico del género, con Robert Taylor recién salido del peluquero. Justas y torneos, normandos y sajones...planazo para un sábado tarde.

Wife escribió:




Me explico?

Eloy escribió:


Cuando la vi de estreno me pareció una divertida 'segunda parte' de 'Lock & Stock', sin el efecto más o menos novedoso de ésta. Una revisión a estas alturas me ha confirmado que, pese a ser más hueca que el cráneo de Belén Esteban, sigue resultando, eso, divertida...

Lo que sí me parece claro es que aquí se le acabó la (escasa) pólvora al amigo Ritchie, a falta de ver el nuevo Holmes...

Y no sé si algún día me atreveré con 'Barridos por la Marea', me tienta comprobar si es el bodrio que todo el mundo dice...

úL escribió:

en los primeros 5 minutos me rondaban unos renglones torcidos...
Las 2 siguientes horas me cogen por los huevos, el viejo soytodocejas dirige a cara de perro, dando ostias, a diestro y siniestro. Pero en ese renglón torcido final de la úLtima media hora se me ha venido un poco abajo. Pero sólo un poco, por haberlo visto venir. Y por alguna secuencia algo indeble.
Éste es el camino a seguir, Martin

Sutter Cane escribió:

úL escribió:

en los primeros 5 minutos me rondaban unos renglones torcidos...
Las 2 siguientes horas me cogen por los huevos, el viejo soytodocejas dirige a cara de perro, dando ostias, a diestro y siniestro. Pero en ese renglón torcido final de la úLtima media hora se me ha venido un poco abajo. Pero sólo un poco, por haberlo visto venir. Y por alguna secuencia algo indeble.
Éste es el camino a seguir, Martin

Definitivamente el cambio de registro consciente de scorsese es patente, ha decidido ser más invisible,menos reconocible en pos de la historia. Me vuelve a dejar la opinión difusa di caprio, me gusta y hay cosas que ya no me gustan. Hay que acostumbrarse a que Scorsese ya no es tan Scorsese y ha pasado pagina, notable o no,según criterio personal,supongo. A mi me gusta,pero no me transmite la emoción de su,para mi,ultima obra incontestable que es Al limite.

El final me ha parecido sublime.

Gora Rock escribió:

Sutter Cane escribió:

úL escribió:

en los primeros 5 minutos me rondaban unos renglones torcidos...
Las 2 siguientes horas me cogen por los huevos, el viejo soytodocejas dirige a cara de perro, dando ostias, a diestro y siniestro. Pero en ese renglón torcido final de la úLtima media hora se me ha venido un poco abajo. Pero sólo un poco, por haberlo visto venir. Y por alguna secuencia algo indeble.
Éste es el camino a seguir, Martin

Definitivamente el cambio de registro consciente de scorsese es patente, ha decidido ser más invisible,menos reconocible en pos de la historia. Me vuelve a dejar la opinión difusa di caprio, me gusta y hay cosas que ya no me gustan. Hay que acostumbrarse a que Scorsese ya no es tan Scorsese y ha pasado pagina, notable o no,según criterio personal,supongo. A mi me gusta,pero no me transmite la emoción de su,para mi,ultima obra incontestable que es Al limite.

El final me ha parecido sublime.

Hace un momento han estado dando unas imágenes por la tele de la esa peli (yo no uso esos términos tan técnicos como revisar ).
No me jodas que has visto un puto screener.

Sutter Cane escribió:

Gora Rock escribió:

Sutter Cane escribió:

úL escribió:

en los primeros 5 minutos me rondaban unos renglones torcidos...
Las 2 siguientes horas me cogen por los huevos, el viejo soytodocejas dirige a cara de perro, dando ostias, a diestro y siniestro. Pero en ese renglón torcido final de la úLtima media hora se me ha venido un poco abajo. Pero sólo un poco, por haberlo visto venir. Y por alguna secuencia algo indeble.
Éste es el camino a seguir, Martin

Definitivamente el cambio de registro consciente de scorsese es patente, ha decidido ser más invisible,menos reconocible en pos de la historia. Me vuelve a dejar la opinión difusa di caprio, me gusta y hay cosas que ya no me gustan. Hay que acostumbrarse a que Scorsese ya no es tan Scorsese y ha pasado pagina, notable o no,según criterio personal,supongo. A mi me gusta,pero no me transmite la emoción de su,para mi,ultima obra incontestable que es Al limite.

El final me ha parecido sublime.

Hace un momento han estado dando unas imágenes por la tele de la esa peli (yo no uso esos términos tan técnicos como revisar ).
No me jodas que has visto un puto screener.

Pues no tienen que cambiar cosas en mi cabeza para que vea un screener, y menos de un peli de scorsese... La he visto en cine,claro.

Karlos escribió:Soy un jodido desastre. Estaba registrado en la licoreria desde 2004 y había votado a más de 400 pelis y no me acordaba de nada.
Ahora he ido a registrarme y ahí aparecían mis datos y las votaciones de hace 6 años. Tendre que revisarlas.

watts escribió: cuando llegan a las piramides mayas realmente se le va de las manos.

deniztek escribió:

Karlos escribió:Soy un jodido desastre. Estaba registrado en la licoreria desde 2004 y había votado a más de 400 pelis y no me acordaba de nada.
Ahora he ido a registrarme y ahí aparecían mis datos y las votaciones de hace 6 años. Tendre que revisarlas.

nombre de usuario para añadirte!

volviendo a checoslovaquia, me he acordado de "trenes rigurosamente vigilados" y "el incinerador de cadáveres". creo que son las más conocidas de aquella época.

ayer ví una rarunez llamada "la silla". muy marciana pero a mí me gustó. en plan surrealista, me recordó al escritor quim monzó.

http://www.filmaffinity.com/es/film293336.html
http://www.filmaffinity.com/es/film368607.html
http://www.filmaffinity.com/es/film373629.html

Eloy escribió:

watts escribió: cuando llegan a las piramides mayas realmente se le va de las manos.

A mi precisamente ahí es cuando más me hizo disfrutar (aunque gocé como un cochino todo el film). Ese ambiente dantesco, violentísimo, como de pesadilla, me pareció grandioso...

Gora Rock escribió:

Sutter Cane escribió:

Gora Rock escribió:

Sutter Cane escribió:

úL escribió:

en los primeros 5 minutos me rondaban unos renglones torcidos...
Las 2 siguientes horas me cogen por los huevos, el viejo soytodocejas dirige a cara de perro, dando ostias, a diestro y siniestro. Pero en ese renglón torcido final de la úLtima media hora se me ha venido un poco abajo. Pero sólo un poco, por haberlo visto venir. Y por alguna secuencia algo indeble.
Éste es el camino a seguir, Martin

Definitivamente el cambio de registro consciente de scorsese es patente, ha decidido ser más invisible,menos reconocible en pos de la historia. Me vuelve a dejar la opinión difusa di caprio, me gusta y hay cosas que ya no me gustan. Hay que acostumbrarse a que Scorsese ya no es tan Scorsese y ha pasado pagina, notable o no,según criterio personal,supongo. A mi me gusta,pero no me transmite la emoción de su,para mi,ultima obra incontestable que es Al limite.

El final me ha parecido sublime.

Hace un momento han estado dando unas imágenes por la tele de la esa peli (yo no uso esos términos tan técnicos como revisar ).
No me jodas que has visto un puto screener.

Pues no tienen que cambiar cosas en mi cabeza para que vea un screener, y menos de un peli de scorsese... La he visto en cine,claro.

Bien hecho. Espero que no me sigas odiando por mi opinión sobre Erase una vez en América.

Sutter Cane escribió:1.SHUTTER ISLAND

2.EL AVIADOR

3.GANGS OF NEW YORK

4.INFILTRADOS

favorite 77 escribió:Yo espero ir esta semana a verla. Le tengo muchísimas ganas a este Scorsese, más que a ninguno de los últimos. Tengo muy buenas vibraciones. Además la novela me encantó, y cuando supe que la iba a adaptar se me quedó cara de tonto, no es un material que parezca que vaya mucho con él. Por eso creo que ha hecho algo especial.
Oye, Sutter, tú eres Maniac, el Maniac que yo conozco, o eres el otro, el de Mulligan?

Sutter Cane escribió:

Zulander escribió:

Sutter Cane escribió:1.SHUTTER ISLAND

2.EL AVIADOR

3.GANGS OF NEW YORK

4.INFILTRADOS

Y que te pareció De Niro?

Yo es que le tengo mucho cariño a Gangs of NY, aunque Shutter me dejó buen sabor de boca. Se le tiene que reconocer el cambio de registro, menos grandilocuente, jugando a favor de la atsmofera de mala espina que ya daba la novela

Última edición por coolfurillo el Dom Feb 21 2010, 02:08, editado 1 vez