Música y chorradas, ¿separados o revueltos?

celtasnake escribió:https://www.foroazkenarock.com/la-plazoleta-f13/os-gustaria-estructurar-el-foro-por-temas-t17484.htm

Mas o menos viene siendo lo mismo, no?

rocket69 escribió:Yo voto separados aunque no sé si las temáticas o los diferentes foreros.

Ayers escribió:y quién lo modera? tú?

DarthMercury escribió:

Ayers escribió:y quién lo modera? tú?

No veo grandes diferencias. Como mucho trasladar puntualmente algún tópic de un salón a otro. No creo que el cambio implique mucho más.

Ayers escribió:

DarthMercury escribió:

Ayers escribió:y quién lo modera? tú?

No veo grandes diferencias. Como mucho trasladar puntualmente algún tópic de un salón a otro. No creo que el cambio implique mucho más.

Godofredo escribió:Ya veréis como la división en subforos "sociales" y "culturales" acaba en una división al estilo del viejo foro entre foreros old-school y newbies. Porque si lo que se quiere realmente es una moderación activa que impida el oftopic y reclasifique o suprima los hilos en función de si la temática es o no la adecuada para el subforo, eso es harto complicado por no decir imposible. Y probablemente acabe en sonado fracaso.
Puede salir bien, pero también mal.
Yo voto en contra. Por cierto Darth, la encuesta un pelín tendenciosa... no?
Lo de doble diversión trae a la mente reminiscencias bukakkianas... :goofy:

DarthMercury escribió:

Godofredo escribió:Ya veréis como la división en subforos "sociales" y "culturales" acaba en una división al estilo del viejo foro entre foreros old-school y newbies. Porque si lo que se quiere realmente es una moderación activa que impida el oftopic y reclasifique o suprima los hilos en función de si la temática es o no la adecuada para el subforo, eso es harto complicado por no decir imposible. Y probablemente acabe en sonado fracaso.
Puede salir bien, pero también mal.
Yo voto en contra. Por cierto Darth, la encuesta un pelín tendenciosa... no?
Lo de doble diversión trae a la mente reminiscencias bukakkianas... :goofy:

De todas formas la idea no es ir en plan policía si se divide el foro. Somos conscientes que se offtopiqueará, es lo que hay, y no hay ni medios ni ganas para evitarlo.
Tal y como digo sólo se intenta que los tópics de música currados tengan más tiempo para respirar. Vamos que cuando éramos la mitad aquí un tópic de música podía pasarse dos o tres días en portada, pero ahora al haber más movimiento se hunden como piedras. Y no es ni un enfrentamiento old school vs new school ni nada, simplemente es una cuestión práctica.

KIM_BACALAO escribió:pongo mi ladrillaquer también aquí, que veo que el debate se ha trasladado aquí:

yo soy bastante opuesto a la secesión de foros, me gusta tener en un mismo vistazo tanto los topics chorras como los "de calidad", en parte porque creo que muchos topics chorras sólo aportan unas risas, pero otros aportan bastante, dan que pensar, son, en definitiva, también "de calidad", aunque no sean estrictamente musicales

pero también entiendo que esto se ha masificado mucho... en realidad la proporción chorriforeo/culturetaforeo es EXACTAMENTE la misma que hace 5 años por ejemplo. Lo que hay son más foreros, más posts. Eso hace que si antes el post sobre la etapa azul de los Dream Theatre era "sepultado" por 4 chorritopics y otro topic "de calidad", ahora se ve sepultado por 40 chorritopics y 10 topics "de calidad". Así que entiendo que el fan de la etapa azul de Dream Theatre se mosquee... por mucho que antes su topic entonces habría tenido 3 respuestas y hoy en día ha tenido 30.

así pues lo entiendo, hay un supuesto "problema", o al menos algo que frustra un poco el foreo "de calidad"

ahora, sobre vuestra solución... pues como os digo a mí no me gusta, pero no la voy a criticar por mis gustos, la voy a criticar PORQUE ES INÚTIL. Al final es inevitable que la gente postee igualmente de todo en un mismo subforo. Incluso aunque todos los topics musicales estén aislados en uno solo, ¿cómo evitas que la gente hable sobre la etapa azul de Dream Theatre en un topic sobre un amigo de Joseba que está buscando las 3 Piedras Sagradas de Shankara? Es imposible!!! Como mucho puedes PROHIBIR los off-topics. E ir controlando que cada topic vaya donde tiene que ir, y todo el rollo... Y aquí entramos en un terreno, no ya pantanoso, sino asqueroso!!!

Demostración a lo que digo: el ipunkrock ( http://www.ipunkforos.com/ ). Es un foro muy masificado también (como el doble que este más o menos), tienen un subforo sobre "música" (aunque directamente le llaman "forum index"), otro sobre blogs, otro sobre discos, otro sobre conciertos y festis, y otro de varios. Pues bien, entrad vosotros mismos... todos los topics de todo tipo se postean en el primero de esos subforos, en los otros apenas caen algunas migajas.

Es que es algo natural! La compartimentación igual puede funcionar en foros muy pequeños, pero incluso en esos hay subforos que se arrastran como zombies, y se pone un post cada 2 meses.

Mirad la papelera misma. Qué topics han "triunfado" en el sentido de que permanecen activos continuamente? 2 o 3! El de Neil Young y el de los Stones, y porque les pusimos la chincheta! Y el saloncito porque es un cajón desastre! Y poco más! Ni siquiera los acojonantes topics sobre hard-psyche o sobre los japos ahogados en ácido! Y en la papelera apenas hay mierda!
Pero es que es algo natural! Los topics tienen sus ciclos. Algunos duran más, otros menos... Pero siempre ha pasado lo de que alguien pensara que los ciclos de "sus" topics son muy cortos, incluso cuando aquí éramos 4 gatos!

En mi opinión estáis tratando de poner puertas al campo, y es un error, sólo vais a conseguir que ciertos topics "de calidad" mueran mucho antes, que se conviertan en pequeños ghettos, que se estanquen con las 4 participaciones de siempre (- Cómo molan Led Zeppelin! - Led Zeppelin? síiiii, molaaaan! - sí, tíoooo! - ya te digoooo! - vaya telaaaa! - me aburroooo!...)

Queréis soluciones? Pues sí, alguna hay que buscar... tampoco se puede dejar el jardín sin cuidar del todo, por mucho que quede más bonito con cierto aspecto "salvaje". Una de ellas ya la he dicho alguna vez, y se me acusó (o se nos acusó) de estar discriminando los topics de foreros de segunda y no sé qué más. Pero la vuelvo a repetir: Se puede hacer un chorriforeo inteligente, y eso depende de todos. Una cosa es soltar mil chorradas en un topic, que estoy completamente a favor, y otra clonar a saco, ipunkforear, poner mil gifs que hacen imposible la visualización de un topic y te quitan las gans de seguir con él... Se trata de empatizar un poco con la gente que va a leer el foro, un poco de "nettiqueta", pero sin normas, simplemente ganas de hacer agradable el foreo a los demás, no ir a putear! (y ya sabemos quién era el rey del puteo, esperemos que eso haya cambiado... )

pero hay más soluciones, y el que más las busca es el propio Blasfrito, que es un puto crack, y que deberíamos ponerle un altar por cómo se esfuerza en mejorar el foro sin estropear su esencia. Ahí está el topic índice a los topics sobre cada grupo, o el de la papelera sobre los grupos del azkena. Chapeau! De esa forma el que quiera mantenerse al corriente de unos grupos en concreto lo tiene más fácil que nunca! Y sin perder ni un ápice de caos en el foro!

no sé, hay formas de mejorar esto, y me parece bien que las discutamos, pero lo de los compartimentos estancos yo no creo que sea una

(TOMA BRICK!!!)

KIM_BACALAO escribió:pongo mi ladrillaquer también aquí, que veo que el debate se ha trasladado aquí:

yo soy bastante opuesto a la secesión de foros, me gusta tener en un mismo vistazo tanto los topics chorras como los "de calidad", en parte porque creo que muchos topics chorras sólo aportan unas risas, pero otros aportan bastante, dan que pensar, son, en definitiva, también "de calidad", aunque no sean estrictamente musicales

pero también entiendo que esto se ha masificado mucho... en realidad la proporción chorriforeo/culturetaforeo es EXACTAMENTE la misma que hace 5 años por ejemplo. Lo que hay son más foreros, más posts. Eso hace que si antes el post sobre la etapa azul de los Dream Theatre era "sepultado" por 4 chorritopics y otro topic "de calidad", ahora se ve sepultado por 40 chorritopics y 10 topics "de calidad". Así que entiendo que el fan de la etapa azul de Dream Theatre se mosquee... por mucho que antes su topic entonces habría tenido 3 respuestas y hoy en día ha tenido 30.

así pues lo entiendo, hay un supuesto "problema", o al menos algo que frustra un poco el foreo "de calidad"

ahora, sobre vuestra solución... pues como os digo a mí no me gusta, pero no la voy a criticar por mis gustos, la voy a criticar PORQUE ES INÚTIL. Al final es inevitable que la gente postee igualmente de todo en un mismo subforo. Incluso aunque todos los topics musicales estén aislados en uno solo, ¿cómo evitas que la gente hable sobre la etapa azul de Dream Theatre en un topic sobre un amigo de Joseba que está buscando las 3 Piedras Sagradas de Shankara? Es imposible!!! Como mucho puedes PROHIBIR los off-topics. E ir controlando que cada topic vaya donde tiene que ir, y todo el rollo... Y aquí entramos en un terreno, no ya pantanoso, sino asqueroso!!!

Demostración a lo que digo: el ipunkrock ( http://www.ipunkforos.com/ ). Es un foro muy masificado también (como el doble que este más o menos), tienen un subforo sobre "música" (aunque directamente le llaman "forum index"), otro sobre blogs, otro sobre discos, otro sobre conciertos y festis, y otro de varios. Pues bien, entrad vosotros mismos... todos los topics de todo tipo se postean en el primero de esos subforos, en los otros apenas caen algunas migajas.

Es que es algo natural! La compartimentación igual puede funcionar en foros muy pequeños, pero incluso en esos hay subforos que se arrastran como zombies, y se pone un post cada 2 meses.

Mirad la papelera misma. Qué topics han "triunfado" en el sentido de que permanecen activos continuamente? 2 o 3! El de Neil Young y el de los Stones, y porque les pusimos la chincheta! Y el saloncito porque es un cajón desastre! Y poco más! Ni siquiera los acojonantes topics sobre hard-psyche o sobre los japos ahogados en ácido! Y en la papelera apenas hay mierda!
Pero es que es algo natural! Los topics tienen sus ciclos. Algunos duran más, otros menos... Pero siempre ha pasado lo de que alguien pensara que los ciclos de "sus" topics son muy cortos, incluso cuando aquí éramos 4 gatos!

En mi opinión estáis tratando de poner puertas al campo, y es un error, sólo vais a conseguir que ciertos topics "de calidad" mueran mucho antes, que se conviertan en pequeños ghettos, que se estanquen con las 4 participaciones de siempre (- Cómo molan Led Zeppelin! - Led Zeppelin? síiiii, molaaaan! - sí, tíoooo! - ya te digoooo! - vaya telaaaa! - me aburroooo!...)

Queréis soluciones? Pues sí, alguna hay que buscar... tampoco se puede dejar el jardín sin cuidar del todo, por mucho que quede más bonito con cierto aspecto "salvaje". Una de ellas ya la he dicho alguna vez, y se me acusó (o se nos acusó) de estar discriminando los topics de foreros de segunda y no sé qué más. Pero la vuelvo a repetir: Se puede hacer un chorriforeo inteligente, y eso depende de todos. Una cosa es soltar mil chorradas en un topic, que estoy completamente a favor, y otra clonar a saco, ipunkforear, poner mil gifs que hacen imposible la visualización de un topic y te quitan las gans de seguir con él... Se trata de empatizar un poco con la gente que va a leer el foro, un poco de "nettiqueta", pero sin normas, simplemente ganas de hacer agradable el foreo a los demás, no ir a putear! (y ya sabemos quién era el rey del puteo, esperemos que eso haya cambiado... )

pero hay más soluciones, y el que más las busca es el propio Blasfrito, que es un puto crack, y que deberíamos ponerle un altar por cómo se esfuerza en mejorar el foro sin estropear su esencia. Ahí está el topic índice a los topics sobre cada grupo, o el de la papelera sobre los grupos del azkena. Chapeau! De esa forma el que quiera mantenerse al corriente de unos grupos en concreto lo tiene más fácil que nunca! Y sin perder ni un ápice de caos en el foro!

no sé, hay formas de mejorar esto, y me parece bien que las discutamos, pero lo de los compartimentos estancos yo no creo que sea una

(TOMA BRICK!!!)

Emipicota escribió:deja de perseguirnos con el ladrillo!!

DarthMercury escribió:Entiendo el razonamiento, y lo de los mil y un salones de otros sitios me parece un rollo, pero la duda es si con la masa crítica que tiene este foro ya puede tirar palante con 2 salones 'vivos'. Igual sí, igual no. Pero lo que niego es que con más participantes no cambie mucho la vida de los tópics 'especializados/ minoritarios'. Si antes se generaban, no sé, unos 15 tópics al día hoy se generan 30 y sólo los más 'movidos' tienen alguna posibilidad de sobrevivir. La idea es que somos suficientes para tener un salón con 20 nuevos temas al día y otro con 10, por ejemplo, y que nadie se pierda temas interesantes.

Ojo, que no descarto lo que dice de que un salón se lo lleve todo para sí y el otro muera, pero tampoco se pierde nada por intentarlo, ¿no? Si la cosa no funciona se vuelve a la estructura de siempre y los que quieran analizar la etapa rosa de Dream Theater ya se irán a otra parte

Sutter Cane escribió:Gran error. Al tiempo. Y no habrá marcha atras.

Godofredo escribió:

Emipicota escribió:deja de perseguirnos con el ladrillo!!

Es peor aún que el tópic de curtain, carajal, brummel y sus aventuras por dinerolandia

KIM_BACALAO escribió:en realidad la proporción chorriforeo/culturetaforeo es EXACTAMENTE la misma que hace 5 años por ejemplo.

KIM_BACALAO escribió:y te respondo aquí también, Darth

DarthMercury escribió:Entiendo el razonamiento, y lo de los mil y un salones de otros sitios me parece un rollo, pero la duda es si con la masa crítica que tiene este foro ya puede tirar palante con 2 salones 'vivos'. Igual sí, igual no. Pero lo que niego es que con más participantes no cambie mucho la vida de los tópics 'especializados/ minoritarios'. Si antes se generaban, no sé, unos 15 tópics al día hoy se generan 30 y sólo los más 'movidos' tienen alguna posibilidad de sobrevivir. La idea es que somos suficientes para tener un salón con 20 nuevos temas al día y otro con 10, por ejemplo, y que nadie se pierda temas interesantes.

Ojo, que no descarto lo que dice de que un salón se lo lleve todo para sí y el otro muera, pero tampoco se pierde nada por intentarlo, ¿no? Si la cosa no funciona se vuelve a la estructura de siempre y los que quieran analizar la etapa rosa de Dream Theater ya se irán a otra parte

eso también es verdad, tampoco perdemos tanto con intentarlo... bueno, sí, luego es un coñazo volver a recolocar todos los topics en uno solo, teniendo en cuenta que el ver si funciona o no es un tema de largo plazo

pero también te digo que le tengo más miedo a ese "estancamiento" y proliferación de ghettos, y sobre todo y con mucha diferencia al incremento de control que supone ese paso, que a la actual situación del foro

KIM_BACALAO escribió:

Sutter Cane escribió:Gran error. Al tiempo. Y no habrá marcha atras.

yo también lo creo
y me da miedo lo de que no haya marcha atrás, que también me lo huelo
pero el foro lo hacen los foreros
es lo bueno y lo malo de la democracia

Godofredo escribió:

KIM_BACALAO escribió:en realidad la proporción chorriforeo/culturetaforeo es EXACTAMENTE la misma que hace 5 años por ejemplo.

Quiero resaltar esto porque estamos un poco con el síndrome de "cualquier tiempo pasado fue mejor", y a mi me queda la memoria justa por los porros, pero algo me queda en cualquier caso. Y ni aquello era el presunto valhalla-redacciondepopular1 que a veces se pinta, ni lo de ahora es el puticlub infecto que podría ser el foro de jandrosanz, que también se retrata a veces.
Echo de menos a mucha gente de entonces por aquí (o que entren más a menudo), pero el foro no ha cambiado tanto, en serio.

Godofredo escribió:

KIM_BACALAO escribió:en realidad la proporción chorriforeo/culturetaforeo es EXACTAMENTE la misma que hace 5 años por ejemplo.

Quiero resaltar esto porque estamos un poco con el síndrome de "cualquier tiempo pasado fue mejor", y a mi me queda la memoria justa por los porros, pero algo me queda en cualquier caso. Y ni aquello era el presunto valhalla-redacciondepopular1 que a veces se pinta, ni lo de ahora es el puticlub infecto que podría ser el foro de jandrosanz, que también se retrata a veces.
Echo de menos a mucha gente de entonces por aquí (o que entren más a menudo), pero el foro no ha cambiado tanto, en serio.

Godofredo escribió:

KIM_BACALAO escribió:

Sutter Cane escribió:Gran error. Al tiempo. Y no habrá marcha atras.

yo también lo creo
y me da miedo lo de que no haya marcha atrás, que también me lo huelo
pero el foro lo hacen los foreros
es lo bueno y lo malo de la democracia

Esto es más una separación de foreros que de temas, está cantao.
Ya se que muchos lo quieren y algunos lo dicen abiertamente, pero es un claro error. Foro del Azkena sólo quedará uno (en la cúpula del trueno ) y a lo mejor el que se queda no es el que algunos creen.

DarthMercury escribió:

celtasnake escribió:https://www.foroazkenarock.com/la-plazoleta-f13/os-gustaria-estructurar-el-foro-por-temas-t17484.htm

Mas o menos viene siendo lo mismo, no?

Sí, pero Blas dice que hagamos una encuesta mejor. Y ahí está.

DarthMercury escribió:

Godofredo escribió:

KIM_BACALAO escribió:en realidad la proporción chorriforeo/culturetaforeo es EXACTAMENTE la misma que hace 5 años por ejemplo.

Quiero resaltar esto porque estamos un poco con el síndrome de "cualquier tiempo pasado fue mejor", y a mi me queda la memoria justa por los porros, pero algo me queda en cualquier caso. Y ni aquello era el presunto valhalla-redacciondepopular1 que a veces se pinta, ni lo de ahora es el puticlub infecto que podría ser el foro de jandrosanz, que también se retrata a veces.
Echo de menos a mucha gente de entonces por aquí (o que entren más a menudo), pero el foro no ha cambiado tanto, en serio.

Nunca he negado eso. Pero el foro tiene problemas de crecimiento. Vamos que antes eran igual 5 tópics de música al día y 15 de chorradas, y hoy en día igual son 10 de música y 30 de chorradas varias, y sólo por número unos tapan a los otros, no por proporción. Pero creo que se ha llegado a un punto en el que el aficionado al tópic musical empieza también a desincentivarse.

Blas escribió:

DarthMercury escribió:

celtasnake escribió:https://www.foroazkenarock.com/la-plazoleta-f13/os-gustaria-estructurar-el-foro-por-temas-t17484.htm

Mas o menos viene siendo lo mismo, no?

Sí, pero Blas dice que hagamos una encuesta mejor. Y ahí está.

KIM_BACALAO escribió:

Sutter Cane escribió:Gran error. Al tiempo. Y no habrá marcha atras.

yo también lo creo
y me da miedo lo de que no haya marcha atrás, que también me lo huelo
pero el foro lo hacen los foreros
es lo bueno y lo malo de la democracia

DarthMercury escribió: Y no sé por qué no habrá marcha atrás.

DarthMercury escribió:

Godofredo escribió:

KIM_BACALAO escribió:en realidad la proporción chorriforeo/culturetaforeo es EXACTAMENTE la misma que hace 5 años por ejemplo.

Quiero resaltar esto porque estamos un poco con el síndrome de "cualquier tiempo pasado fue mejor", y a mi me queda la memoria justa por los porros, pero algo me queda en cualquier caso. Y ni aquello era el presunto valhalla-redacciondepopular1 que a veces se pinta, ni lo de ahora es el puticlub infecto que podría ser el foro de jandrosanz, que también se retrata a veces.
Echo de menos a mucha gente de entonces por aquí (o que entren más a menudo), pero el foro no ha cambiado tanto, en serio.

Nunca he negado eso. Pero el foro tiene problemas de crecimiento. Vamos que antes eran igual 5 tópics de música al día y 15 de chorradas, y hoy en día igual son 10 de música y 30 de chorradas varias, y sólo por número unos tapan a los otros, no por proporción. Pero creo que se ha llegado a un punto en el que el aficionado al tópic musical empieza también a desincentivarse.

KIM_BACALAO escribió:pongo mi ladrillaquer también aquí, que veo que el debate se ha trasladado aquí:

yo soy bastante opuesto a la secesión de foros, me gusta tener en un mismo vistazo tanto los topics chorras como los "de calidad", en parte porque creo que muchos topics chorras sólo aportan unas risas, pero otros aportan bastante, dan que pensar, son, en definitiva, también "de calidad", aunque no sean estrictamente musicales

pero también entiendo que esto se ha masificado mucho... en realidad la proporción chorriforeo/culturetaforeo es EXACTAMENTE la misma que hace 5 años por ejemplo. Lo que hay son más foreros, más posts. Eso hace que si antes el post sobre la etapa azul de los Dream Theatre era "sepultado" por 4 chorritopics y otro topic "de calidad", ahora se ve sepultado por 40 chorritopics y 10 topics "de calidad". Así que entiendo que el fan de la etapa azul de Dream Theatre se mosquee... por mucho que antes su topic entonces habría tenido 3 respuestas y hoy en día ha tenido 30.

así pues lo entiendo, hay un supuesto "problema", o al menos algo que frustra un poco el foreo "de calidad"

ahora, sobre vuestra solución... pues como os digo a mí no me gusta, pero no la voy a criticar por mis gustos, la voy a criticar PORQUE ES INÚTIL. Al final es inevitable que la gente postee igualmente de todo en un mismo subforo. Incluso aunque todos los topics musicales estén aislados en uno solo, ¿cómo evitas que la gente hable sobre la etapa azul de Dream Theatre en un topic sobre un amigo de Joseba que está buscando las 3 Piedras Sagradas de Shankara? Es imposible!!! Como mucho puedes PROHIBIR los off-topics. E ir controlando que cada topic vaya donde tiene que ir, y todo el rollo... Y aquí entramos en un terreno, no ya pantanoso, sino asqueroso!!!

Demostración a lo que digo: el ipunkrock ( http://www.ipunkforos.com/ ). Es un foro muy masificado también (como el doble que este más o menos), tienen un subforo sobre "música" (aunque directamente le llaman "forum index"), otro sobre blogs, otro sobre discos, otro sobre conciertos y festis, y otro de varios. Pues bien, entrad vosotros mismos... todos los topics de todo tipo se postean en el primero de esos subforos, en los otros apenas caen algunas migajas.

Es que es algo natural! La compartimentación igual puede funcionar en foros muy pequeños, pero incluso en esos hay subforos que se arrastran como zombies, y se pone un post cada 2 meses.

Mirad la papelera misma. Qué topics han "triunfado" en el sentido de que permanecen activos continuamente? 2 o 3! El de Neil Young y el de los Stones, y porque les pusimos la chincheta! Y el saloncito porque es un cajón desastre! Y poco más! Ni siquiera los acojonantes topics sobre hard-psyche o sobre los japos ahogados en ácido! Y en la papelera apenas hay mierda!
Pero es que es algo natural! Los topics tienen sus ciclos. Algunos duran más, otros menos... Pero siempre ha pasado lo de que alguien pensara que los ciclos de "sus" topics son muy cortos, incluso cuando aquí éramos 4 gatos!

En mi opinión estáis tratando de poner puertas al campo, y es un error, sólo vais a conseguir que ciertos topics "de calidad" mueran mucho antes, que se conviertan en pequeños ghettos, que se estanquen con las 4 participaciones de siempre (- Cómo molan Led Zeppelin! - Led Zeppelin? síiiii, molaaaan! - sí, tíoooo! - ya te digoooo! - vaya telaaaa! - me aburroooo!...)

Queréis soluciones? Pues sí, alguna hay que buscar... tampoco se puede dejar el jardín sin cuidar del todo, por mucho que quede más bonito con cierto aspecto "salvaje". Una de ellas ya la he dicho alguna vez, y se me acusó (o se nos acusó) de estar discriminando los topics de foreros de segunda y no sé qué más. Pero la vuelvo a repetir: Se puede hacer un chorriforeo inteligente, y eso depende de todos. Una cosa es soltar mil chorradas en un topic, que estoy completamente a favor, y otra clonar a saco, ipunkforear, poner mil gifs que hacen imposible la visualización de un topic y te quitan las gans de seguir con él... Se trata de empatizar un poco con la gente que va a leer el foro, un poco de "nettiqueta", pero sin normas, simplemente ganas de hacer agradable el foreo a los demás, no ir a putear! (y ya sabemos quién era el rey del puteo, esperemos que eso haya cambiado... )

pero hay más soluciones, y el que más las busca es el propio Blasfrito, que es un puto crack, y que deberíamos ponerle un altar por cómo se esfuerza en mejorar el foro sin estropear su esencia. Ahí está el topic índice a los topics sobre cada grupo, o el de la papelera sobre los grupos del azkena. Chapeau! De esa forma el que quiera mantenerse al corriente de unos grupos en concreto lo tiene más fácil que nunca! Y sin perder ni un ápice de caos en el foro!

no sé, hay formas de mejorar esto, y me parece bien que las discutamos, pero lo de los compartimentos estancos yo no creo que sea una

(TOMA BRICK!!!)

KIM_BACALAO escribió:

DarthMercury escribió:

Godofredo escribió:

KIM_BACALAO escribió:en realidad la proporción chorriforeo/culturetaforeo es EXACTAMENTE la misma que hace 5 años por ejemplo.

Quiero resaltar esto porque estamos un poco con el síndrome de "cualquier tiempo pasado fue mejor", y a mi me queda la memoria justa por los porros, pero algo me queda en cualquier caso. Y ni aquello era el presunto valhalla-redacciondepopular1 que a veces se pinta, ni lo de ahora es el puticlub infecto que podría ser el foro de jandrosanz, que también se retrata a veces.
Echo de menos a mucha gente de entonces por aquí (o que entren más a menudo), pero el foro no ha cambiado tanto, en serio.

Nunca he negado eso. Pero el foro tiene problemas de crecimiento. Vamos que antes eran igual 5 tópics de música al día y 15 de chorradas, y hoy en día igual son 10 de música y 30 de chorradas varias, y sólo por número unos tapan a los otros, no por proporción. Pero creo que se ha llegado a un punto en el que el aficionado al tópic musical empieza también a desincentivarse.

es cierto
pero también creo que hay un poco de no querer estar en un foro tan masificado, no tanto de problemas para seguir los topics musicales y todo el rollo. Todo eso son excusas, porque si quieres seguir un topic en concreto, o si quieres centrarte en los topics musicales, sólo requiere el esfuerzo de tirar del buscador, usar la opción de favoritos que Blas ha resaltado estos días, o hacer un escaneo rápido de las primeras páginas (oh, qué esfuerzo extremo!!!)
el problema de fondo es que hay gente que prefería el ambientillo de bar de amigos que tenía esto antes, where everybody knows your name, y no le gusta que haya tanta gente que no son sus amigos del alma, y les parece que están molestando cuando ellos sólo quieren forear con otros 4 colegas
ni siquiera se paran a pensar en que ahora hay el doble de topics de música como dices, con muchas más intervenciones, y por tanto con más probabilidades de que se digan cosas nuevas e interesantes
no, ellos prefieren los foros más pequeños, que lo entiendo, y con esta medida se creen que van a conseguir eso, un foro más pequeño con sus coleguitas sólo metidos ahí (un ghetto, vamos), y se equivocan de cabo a rabo, eso no va a ser así

DarthMercury escribió:
¿Control? No tiene por qué. El truco está en dejar por defecto el que ahora es principal como chorriforo general y hacer uno nuevo como musical. Se trasladan ahí los últimos tópics más o menos importantes de música y a ver qué pasa. Lo del offtopiqueo no hay quién lo controle ya lo he dicho antes, y como mucho habría que trasladar algunos tópics de un sitio a otro. Yo creo que el chorritopiqueo apenas notará la diferencia, y los foreros más interesados en música tendrán una oportunidad. Que la aprovechen o no está por ver, claro.

DarthMercury escribió:

Blas escribió:

DarthMercury escribió:

celtasnake escribió:https://www.foroazkenarock.com/la-plazoleta-f13/os-gustaria-estructurar-el-foro-por-temas-t17484.htm

Mas o menos viene siendo lo mismo, no?

Sí, pero Blas dice que hagamos una encuesta mejor. Y ahí está.

¿No lo dijo usted en el tópic anterior?

Debo dejar el orujo en el desayuno.

Blas escribió:Sigo leyendo a Kim, me llevara un rato. Ahora vuelvo