Música y chorradas, ¿separados o revueltos?

DarthMercury escribió:

Blas escribió:

DarthMercury escribió:

Godofredo escribió:

KIM_BACALAO escribió:

Sutter Cane escribió:Gran error. Al tiempo. Y no habrá marcha atras.

yo también lo creo
y me da miedo lo de que no haya marcha atrás, que también me lo huelo
pero el foro lo hacen los foreros
es lo bueno y lo malo de la democracia

Esto es más una separación de foreros que de temas, está cantao.
Ya se que muchos lo quieren y algunos lo dicen abiertamente, pero es un claro error. Foro del Azkena sólo quedará uno (en la cúpula del trueno ) y a lo mejor el que se queda no es el que algunos creen.

Si queda uno será el de chorradas clarísimamente. Eso lo tengo más que claro. Es sólo probar a ver si la cosa mejora y empeora. Y no sé por qué no habrá marcha atrás.

¿Qué tal esto?

1- La mayoría quiere separación (es un suponer)
2- Un mes de prueba con 2 salones
3- Nueva votación sobre si se quiere seguir separado o reunificar
4- Tomar la decisión final

El problema de esto es que nadie sabe a ciencia cierta qué fórmula es mejor hasta que no se pruebe. Creo.

En un mes la gente no se va acostumbrar, auguro por lo menos 5 meses de caos.

Pero yo acatare lo que diga la encuesta. 4 o 5 moderadores en el subforo de música para limpiarlo y ya esta

OK. Y la loca idea que he tenido yo de subdividir la portada en 2????

Quiero decir, media página de chorriforeo y media música/ cultura, sin que unos tópics 'expulsen' a los otros de la portada. Igual es imposible de hacerse o una imbecilidad muy grande. Pero es que no doy para más

rocket69 escribió:Yo creo que no es cuestión de calidad o de falta de calidad. Es cuestión de quién forea y para quién forea. Estos cambios se dan cíclicamente y siempre suelen derivar en los mismos debates con los mismos resultados. Eso provoca un corte entre los foreros y hay algunos que no se sienten cómodos y otros que están como siempre. Los que ya no se sienten cómodos tienden a desaparecer paulatinamente. Y entre quien desaparece existen diferentes discursos y entre los mayoritarios está el que dice que "el foro ya no es lo que era". Eso reaviva el debate, pone en guardia a todo el foro y ésto se llena de buenos propósitos que acaban desapareciendo al de escasos días.

Esto es lo que más o menos ha sido el foro en los últimos cuatro años y creo que cualquiera que estuviese antes podría corroborarlo.

Ahora bien, en el último año ha entrado en escena una nueva variante escatológica-sexual-violenta que no viene a cuento, además de una oleada de trolls que, sospecho, estarán relacionados con la misma persona de todas, todas. Estos últimos capítulos han acelerado el proceso y han hecho que la gente se baje del autobús o al menos deje de cogerlo con la misma asiduidad de antes.

El debate en este punto no debería ser el de siempre, cíclico y basado en la calidad o no calidad, que nunca lleva a nada. El debate debería centrarse en otros aspectos que yo creo que no queremos afrontar o, quizá, no sepamos afrontar. Porque bien es cierto que se han escrito cientos de páginas al respecto pero la falta de madurez no permite que se den pasos hacia alguna dirección.

Yo creo que este nuevo asalto a la discusión sobre la calidad que rodea el foro no es más que una forma de desviar la atención de otros aspectos. Supongo que de una forma involuntaria y basada en la buena voluntad de mejorar el foro pero...

rocket69 escribió:Yo creo que no es cuestión de calidad o de falta de calidad. Es cuestión de quién forea y para quién forea. Estos cambios se dan cíclicamente y siempre suelen derivar en los mismos debates con los mismos resultados. Eso provoca un corte entre los foreros y hay algunos que no se sienten cómodos y otros que están como siempre. Los que ya no se sienten cómodos tienden a desaparecer paulatinamente. Y entre quien desaparece existen diferentes discursos y entre los mayoritarios está el que dice que "el foro ya no es lo que era". Eso reaviva el debate, pone en guardia a todo el foro y ésto se llena de buenos propósitos que acaban desapareciendo al de escasos días.

Esto es lo que más o menos ha sido el foro en los últimos cuatro años y creo que cualquiera que estuviese antes podría corroborarlo.

Ahora bien, en el último año ha entrado en escena una nueva variante escatológica-sexual-violenta que no viene a cuento, además de una oleada de trolls que, sospecho, estarán relacionados con la misma persona de todas, todas. Estos últimos capítulos han acelerado el proceso y han hecho que la gente se baje del autobús o al menos deje de cogerlo con la misma asiduidad de antes.

El debate en este punto no debería ser el de siempre, cíclico y basado en la calidad o no calidad, que nunca lleva a nada. El debate debería centrarse en otros aspectos que yo creo que no queremos afrontar o, quizá, no sepamos afrontar. Porque bien es cierto que se han escrito cientos de páginas al respecto pero la falta de madurez no permite que se den pasos hacia alguna dirección.

Yo creo que este nuevo asalto a la discusión sobre la calidad que rodea el foro no es más que una forma de desviar la atención de otros aspectos. Supongo que de una forma involuntaria y basada en la buena voluntad de mejorar el foro pero...

pinkpanther escribió:De verdad, hacer lo que os de la gana, estaba escribiendo un post para contestar al Bakalao y a Godo pero paso de polémicas.

Steve Trumbo escribió:

coolfurillo escribió:A mí lo que me jode es entrar al foro y tener que andar buscando en la página 3 o 4 posts interesantes de música abiertos ese mismo día sepultados por topics chorras(no digamos ya lo que tiene que ser para el que se conecta de pascuas a ramos). Igual sí que es una medida algo drástica lo de la separación, pero tal como se ha puesto el tema por aquí últimamente,es la única solución que veo.

Aunque yo he votado que sí, aclaro que yo muchas veces tengo que buscar el topic de comics o el de minuto y resultado de pobrecitos o el de series en la página 5-6 ( porque el buscador sencillamente no funciona bien ) y tampoco me muero, oíga.

Blas escribió:

DarthMercury escribió:

Blas escribió:

DarthMercury escribió:

Godofredo escribió:

KIM_BACALAO escribió:

Sutter Cane escribió:Gran error. Al tiempo. Y no habrá marcha atras.

yo también lo creo
y me da miedo lo de que no haya marcha atrás, que también me lo huelo
pero el foro lo hacen los foreros
es lo bueno y lo malo de la democracia

Esto es más una separación de foreros que de temas, está cantao.
Ya se que muchos lo quieren y algunos lo dicen abiertamente, pero es un claro error. Foro del Azkena sólo quedará uno (en la cúpula del trueno ) y a lo mejor el que se queda no es el que algunos creen.

Si queda uno será el de chorradas clarísimamente. Eso lo tengo más que claro. Es sólo probar a ver si la cosa mejora y empeora. Y no sé por qué no habrá marcha atrás.

¿Qué tal esto?

1- La mayoría quiere separación (es un suponer)
2- Un mes de prueba con 2 salones
3- Nueva votación sobre si se quiere seguir separado o reunificar
4- Tomar la decisión final

El problema de esto es que nadie sabe a ciencia cierta qué fórmula es mejor hasta que no se pruebe. Creo.

En un mes la gente no se va acostumbrar, auguro por lo menos 5 meses de caos.

Pero yo acatare lo que diga la encuesta. 4 o 5 moderadores en el subforo de música para limpiarlo y ya esta

OK. Y la loca idea que he tenido yo de subdividir la portada en 2????

Quiero decir, media página de chorriforeo y media música/ cultura, sin que unos tópics 'expulsen' a los otros de la portada. Igual es imposible de hacerse o una imbecilidad muy grande. Pero es que no doy para más

No es posible con Foroactivo y es una pena porque he leído muy buenas ideas

coolfurillo escribió:

Steve Trumbo escribió:

coolfurillo escribió:A mí lo que me jode es entrar al foro y tener que andar buscando en la página 3 o 4 posts interesantes de música abiertos ese mismo día sepultados por topics chorras(no digamos ya lo que tiene que ser para el que se conecta de pascuas a ramos). Igual sí que es una medida algo drástica lo de la separación, pero tal como se ha puesto el tema por aquí últimamente,es la única solución que veo.

Aunque yo he votado que sí, aclaro que yo muchas veces tengo que buscar el topic de comics o el de minuto y resultado de pobrecitos o el de series en la página 5-6 ( porque el buscador sencillamente no funciona bien ) y tampoco me muero, oíga.

En ese caso vas buscando algo concreto, pero si alguien abre un post de algún grupo que no conoces y que te puede interesar por ejemplo, lo del buscador no sirve para nada.

coolfurillo escribió:

Steve Trumbo escribió:

coolfurillo escribió:A mí lo que me jode es entrar al foro y tener que andar buscando en la página 3 o 4 posts interesantes de música abiertos ese mismo día sepultados por topics chorras(no digamos ya lo que tiene que ser para el que se conecta de pascuas a ramos). Igual sí que es una medida algo drástica lo de la separación, pero tal como se ha puesto el tema por aquí últimamente,es la única solución que veo.

Aunque yo he votado que sí, aclaro que yo muchas veces tengo que buscar el topic de comics o el de minuto y resultado de pobrecitos o el de series en la página 5-6 ( porque el buscador sencillamente no funciona bien ) y tampoco me muero, oíga.

En ese caso vas buscando algo concreto, pero si alguien abre un post de algún grupo que no conoces y que te puede interesar por ejemplo, lo del buscador no sirve para nada.

polaris escribió:hay alguna forma de controlar los registros mediante IPs o algo asin? asi se acabarian los dobles/triples/.../ nicks

Steve Trumbo escribió:

polaris escribió:hay alguna forma de controlar los registros mediante IPs o algo asin? asi se acabarian los dobles/triples/.../ nicks

Eso es lo primero que yo haría , estoy harto de decirlo.

watts escribió:A mi lo que me parece es que el metalenguaje y la metadiscusion del foro sobre el foro ocupa ultimamente las primeras paginas y desplaza a chorradas y temas musicales.

polaris escribió:hay alguna forma de controlar los registros mediante IPs o algo asin? asi se acabarian los dobles/triples/.../ nicks

polaris escribió:

Steve Trumbo escribió:

polaris escribió:hay alguna forma de controlar los registros mediante IPs o algo asin? asi se acabarian los dobles/triples/.../ nicks

Eso es lo primero que yo haría , estoy harto de decirlo.

y yo de sufrirlos. y eso que tengo registrado un nick alternativo por si un dia me canso de este. tampoco se si es posible ya que mi nivel informatico seria como si con mis años aun escribiese en los cuadernos "rubio"

Steve Trumbo escribió:

watts escribió:A mi lo que me parece es que el metalenguaje y la metadiscusion del foro sobre el foro ocupa ultimamente las primeras paginas y desplaza a chorradas y temas musicales.

Godofredo escribió:

pinkpanther escribió:De verdad, hacer lo que os de la gana, estaba escribiendo un post para contestar al Bakalao y a Godo pero paso de polémicas.

Podemos hablar de todo sin tener que sentirnos ofendidos ni heridos, creo... que no nos conocemos de ayer.

watts escribió:

polaris escribió:

Steve Trumbo escribió:

polaris escribió:hay alguna forma de controlar los registros mediante IPs o algo asin? asi se acabarian los dobles/triples/.../ nicks

Eso es lo primero que yo haría , estoy harto de decirlo.

y yo de sufrirlos. y eso que tengo registrado un nick alternativo por si un dia me canso de este. tampoco se si es posible ya que mi nivel informatico seria como si con mis años aun escribiese en los cuadernos "rubio"

Las IP's son variables. Apagas el modem, lo vuelves a encender y ya tienes IP nueva. No sierve de nada

DarthMercury escribió:
¿Nada qué hacer entonces? ¿Algún posible índice de los temas musicales de la semana? ¿Alargar la lista de tópics que caben en portada? Yo es que lo de cortar en dos pues le veo ventajas y desventajas, igual que dejarlo todo como está.

Blas escribió:

DarthMercury escribió:
¿Nada qué hacer entonces? ¿Algún posible índice de los temas musicales de la semana? ¿Alargar la lista de tópics que caben en portada? Yo es que lo de cortar en dos pues le veo ventajas y desventajas, igual que dejarlo todo como está.

Si queréis hacerlo, dos subforos y punto no hay otra alternativa.Ampliar la plazoleta no porque estaríamos forzando mucho el foro.
Yo te entiendo DarthMercury, los topics chorras explotan enseguida y claro es normal que llenen la plazoleta durante mas tiempo. En cambio los otros son mas elaborados, por lo que si no te fijas pueden caer rápido en el olvido. Y el buscador del foro es una mierda.

Pero estoy con Kim, con favoritos y el indice la cosa tendría que llegar.

Steve Trumbo escribió:¿ Y el chorriforeo musical donde se pondría ? Porque también lo hay:

https://www.foroazkenarock.com/la-plazoleta-f13/stone-temple-pilots-confirmados-para-el-azkena-t16555.htm

O los topics esos del repoker, las encuestas entre dos grupos chorras y demás...

Sutter Cane escribió:De todas formas hay una experiencia similar...en el foro de ipunk rock lo hicieron...si alguno es forero de alli podria comentar la experiencia... yo dejé de forear alli cuando lo hicieron.

Sutter Cane escribió:De todas formas hay una experiencia similar...en el foro de ipunk rock lo hicieron...si alguno es forero de alli podria comentar la experiencia... yo dejé de forear alli cuando lo hicieron.

Joseba escribió:Y digo yo: Al igual que se pueden ignorar usuarios, ¿no puede haber un mecanismo para que cada persona ignore temas? Por ejemplo: Veo un chorritema en primera página, y doy a un botoncito al lado del tema para ignorarlo (o lo mismo con los topics de música en el caso de que solo me gusten los chorritemas).

Blas escribió:

DarthMercury escribió:
¿Nada qué hacer entonces? ¿Algún posible índice de los temas musicales de la semana? ¿Alargar la lista de tópics que caben en portada? Yo es que lo de cortar en dos pues le veo ventajas y desventajas, igual que dejarlo todo como está.

Si queréis hacerlo, dos subforos y punto no hay otra alternativa.Ampliar la plazoleta no porque estaríamos forzando mucho el foro.
Yo te entiendo DarthMercury, los topics chorras explotan enseguida y claro es normal que llenen la plazoleta durante mas tiempo. En cambio los otros son mas elaborados, por lo que si no te fijas pueden caer rápido en el olvido. Y el buscador del foro es una mierda.

Pero estoy con Kim, con favoritos y el indice la cosa tendría que llegar.

Steve Trumbo escribió:Hablando del ipunkrockeo, se le acusó a este en su día de ser el origen de todos los males del foro. Yo he dejado de hacerlo para experimentar si era así ( y por lo que veo ya nadie lo hace )...y resulta que sigue habiendo males.

Ahora son los topics chorra. Luego, ¿ qué será ?

Emipicota escribió:

Blas escribió:

DarthMercury escribió:
¿Nada qué hacer entonces? ¿Algún posible índice de los temas musicales de la semana? ¿Alargar la lista de tópics que caben en portada? Yo es que lo de cortar en dos pues le veo ventajas y desventajas, igual que dejarlo todo como está.

Si queréis hacerlo, dos subforos y punto no hay otra alternativa.Ampliar la plazoleta no porque estaríamos forzando mucho el foro.
Yo te entiendo DarthMercury, los topics chorras explotan enseguida y claro es normal que llenen la plazoleta durante mas tiempo. En cambio los otros son mas elaborados, por lo que si no te fijas pueden caer rápido en el olvido. Y el buscador del foro es una mierda.

Pero estoy con Kim, con favoritos y el indice la cosa tendría que llegar.

además con el indice se reutilizan los topics referentes al grupo en cuestión en vez de abrir una docena de topics para el mismo grupo.

nuevo grupo sin topic>>>>>aviso a admin mediante mp y se añade al Indice.

Steve Trumbo escribió:Hablando del ipunkrockeo, se le acusó a este en su día de ser el origen de todos los males del foro. Yo he dejado de hacerlo para experimentar si era así ( y por lo que veo ya nadie lo hace )...y resulta que sigue habiendo males.

Ahora son los topics chorra. Luego, ¿ qué será ?

Steve Trumbo escribió:¿ Y el chorriforeo musical donde se pondría ? Porque también lo hay:

https://www.foroazkenarock.com/la-plazoleta-f13/stone-temple-pilots-confirmados-para-el-azkena-t16555.htm

O los topics esos del repoker, las encuestas entre dos grupos chorras y demás...

DarthMercury escribió:

Steve Trumbo escribió:Hablando del ipunkrockeo, se le acusó a este en su día de ser el origen de todos los males del foro. Yo he dejado de hacerlo para experimentar si era así ( y por lo que veo ya nadie lo hace )...y resulta que sigue habiendo males.

Ahora son los topics chorra. Luego, ¿ qué será ?

Oiga, que los tópics chorra también molan. Lo que no mola es que se pierda información interesante o que sea a veces tan difícil de encontrar. Recuerdo un tópic que cree yo mismo que me volví loco para reflotarlo porque no lo encontraba con el buscador de los cojones. Y tal como dicen, si eso pasa con un tópic que conoces... ¿cómo encuentras uno que ni sabes que existe?

el baron de la birra escribió:

Steve Trumbo escribió:Hablando del ipunkrockeo, se le acusó a este en su día de ser el origen de todos los males del foro. Yo he dejado de hacerlo para experimentar si era así ( y por lo que veo ya nadie lo hace )...y resulta que sigue habiendo males.

Ahora son los topics chorra. Luego, ¿ qué será ?

los avatares chorra.

DarthMercury escribió:

Joseba escribió:Y digo yo: Al igual que se pueden ignorar usuarios, ¿no puede haber un mecanismo para que cada persona ignore temas? Por ejemplo: Veo un chorritema en primera página, y doy a un botoncito al lado del tema para ignorarlo (o lo mismo con los topics de música en el caso de que solo me gusten los chorritemas).

Hey, eso no está mal. 'Etiquetar' los temas según voluntad del creador del tópic y luego tener una opción para 'discriminar' unos u otros en la portada. ¿Es factible Blas?

Joseba escribió:STEVE TRUMBO
FELIZ DUMBO
DESLIZ JUMBO
PERDIZ MUNDO

Blas escribió:

DarthMercury escribió:

Joseba escribió:Y digo yo: Al igual que se pueden ignorar usuarios, ¿no puede haber un mecanismo para que cada persona ignore temas? Por ejemplo: Veo un chorritema en primera página, y doy a un botoncito al lado del tema para ignorarlo (o lo mismo con los topics de música en el caso de que solo me gusten los chorritemas).

Hey, eso no está mal. 'Etiquetar' los temas según voluntad del creador del tópic y luego tener una opción para 'discriminar' unos u otros en la portada. ¿Es factible Blas?

nooooo

No puedo hacer nada aparte de lo de lso subforos, estoy atado por foroactivo

Steve Trumbo escribió:

DarthMercury escribió:

Steve Trumbo escribió:Hablando del ipunkrockeo, se le acusó a este en su día de ser el origen de todos los males del foro. Yo he dejado de hacerlo para experimentar si era así ( y por lo que veo ya nadie lo hace )...y resulta que sigue habiendo males.

Ahora son los topics chorra. Luego, ¿ qué será ?

Oiga, que los tópics chorra también molan. Lo que no mola es que se pierda información interesante o que sea a veces tan difícil de encontrar. Recuerdo un tópic que cree yo mismo que me volví loco para reflotarlo porque no lo encontraba con el buscador de los cojones. Y tal como dicen, si eso pasa con un tópic que conoces... ¿cómo encuentras uno que ni sabes que existe?

Con el Indice.

Yo lo que vería mejor sería hacer lo que dice Emipicota: topic de grupo nuevo directamente al índice.

Y luego poner en el índice un topic genérico de grupos nuevos ( el que abrió usted serviría ).

P.D. Y sería un trabajo infinitamente menor para los administradores que andar rebuscando entre la mierda y ordenando todo cada 2x3.

Joseba escribió:

Blas escribió:

DarthMercury escribió:

Joseba escribió:Y digo yo: Al igual que se pueden ignorar usuarios, ¿no puede haber un mecanismo para que cada persona ignore temas? Por ejemplo: Veo un chorritema en primera página, y doy a un botoncito al lado del tema para ignorarlo (o lo mismo con los topics de música en el caso de que solo me gusten los chorritemas).

Hey, eso no está mal. 'Etiquetar' los temas según voluntad del creador del tópic y luego tener una opción para 'discriminar' unos u otros en la portada. ¿Es factible Blas?

nooooo

No puedo hacer nada aparte de lo de lso subforos, estoy atado por foroactivo

Y yo que creía que por una vez tenía una idea inteligente..

DarthMercury escribió:

Steve Trumbo escribió:

DarthMercury escribió:

Steve Trumbo escribió:Hablando del ipunkrockeo, se le acusó a este en su día de ser el origen de todos los males del foro. Yo he dejado de hacerlo para experimentar si era así ( y por lo que veo ya nadie lo hace )...y resulta que sigue habiendo males.

Ahora son los topics chorra. Luego, ¿ qué será ?

Oiga, que los tópics chorra también molan. Lo que no mola es que se pierda información interesante o que sea a veces tan difícil de encontrar. Recuerdo un tópic que cree yo mismo que me volví loco para reflotarlo porque no lo encontraba con el buscador de los cojones. Y tal como dicen, si eso pasa con un tópic que conoces... ¿cómo encuentras uno que ni sabes que existe?

Con el Indice.

Yo lo que vería mejor sería hacer lo que dice Emipicota: topic de grupo nuevo directamente al índice.

Y luego poner en el índice un topic genérico de grupos nuevos ( el que abrió usted serviría ).

P.D. Y sería un trabajo infinitamente menor para los administradores que andar rebuscando entre la mierda y ordenando todo cada 2x3.

No está mal, no. Aunque estaría bien hacer bien visible el índice. Y si se pudiera elegir entre ordenar alfabéticamente o por última actualización ya sería perfecto, así sabríamos cuales tienen nueva info de una pasada.

¿Esta otra idea de potenciación del Índice que tal, Blas? Al pobre lo tengo ya martirizao

Steve Trumbo escribió:

Joseba escribió:STEVE TRUMBO
FELIZ DUMBO
DESLIZ JUMBO
PERDIZ MUNDO

PERDIZ INMUNDA
INMUNDA MAY
IMELDA MAY
AZKENA 2010

Joseba escribió:

Steve Trumbo escribió:

Joseba escribió:STEVE TRUMBO
FELIZ DUMBO
DESLIZ JUMBO
PERDIZ MUNDO

PERDIZ INMUNDA
INMUNDA MAY
IMELDA MAY
AZKENA 2010

MARICHALAR
AMIGDALAS
AMIGAS GUARRAS
A MI, AGUARRÁS
AMIGDALAS
MARICHALAR

Steve Trumbo escribió:

DarthMercury escribió:

Steve Trumbo escribió:

DarthMercury escribió:

Steve Trumbo escribió:Hablando del ipunkrockeo, se le acusó a este en su día de ser el origen de todos los males del foro. Yo he dejado de hacerlo para experimentar si era así ( y por lo que veo ya nadie lo hace )...y resulta que sigue habiendo males.

Ahora son los topics chorra. Luego, ¿ qué será ?

Oiga, que los tópics chorra también molan. Lo que no mola es que se pierda información interesante o que sea a veces tan difícil de encontrar. Recuerdo un tópic que cree yo mismo que me volví loco para reflotarlo porque no lo encontraba con el buscador de los cojones. Y tal como dicen, si eso pasa con un tópic que conoces... ¿cómo encuentras uno que ni sabes que existe?

Con el Indice.

Yo lo que vería mejor sería hacer lo que dice Emipicota: topic de grupo nuevo directamente al índice.

Y luego poner en el índice un topic genérico de grupos nuevos ( el que abrió usted serviría ).

P.D. Y sería un trabajo infinitamente menor para los administradores que andar rebuscando entre la mierda y ordenando todo cada 2x3.

No está mal, no. Aunque estaría bien hacer bien visible el índice. Y si se pudiera elegir entre ordenar alfabéticamente o por última actualización ya sería perfecto, así sabríamos cuales tienen nueva info de una pasada.

¿Esta otra idea de potenciación del Índice que tal, Blas? Al pobre lo tengo ya martirizao

Que hubiera una especie de lista con las 10 últimas actualizaciones o algo así y voilá.

DarthMercury escribió:

Steve Trumbo escribió:

DarthMercury escribió:

Steve Trumbo escribió:Hablando del ipunkrockeo, se le acusó a este en su día de ser el origen de todos los males del foro. Yo he dejado de hacerlo para experimentar si era así ( y por lo que veo ya nadie lo hace )...y resulta que sigue habiendo males.

Ahora son los topics chorra. Luego, ¿ qué será ?

Oiga, que los tópics chorra también molan. Lo que no mola es que se pierda información interesante o que sea a veces tan difícil de encontrar. Recuerdo un tópic que cree yo mismo que me volví loco para reflotarlo porque no lo encontraba con el buscador de los cojones. Y tal como dicen, si eso pasa con un tópic que conoces... ¿cómo encuentras uno que ni sabes que existe?

Con el Indice.

Yo lo que vería mejor sería hacer lo que dice Emipicota: topic de grupo nuevo directamente al índice.

Y luego poner en el índice un topic genérico de grupos nuevos ( el que abrió usted serviría ).

P.D. Y sería un trabajo infinitamente menor para los administradores que andar rebuscando entre la mierda y ordenando todo cada 2x3.

No está mal, no. Aunque estaría bien hacer bien visible el índice. Y si se pudiera elegir entre ordenar alfabéticamente o por última actualización ya sería perfecto, así sabríamos cuales tienen nueva info de una pasada.

¿Esta otra idea de potenciación del Índice que tal, Blas? Al pobre lo tengo ya martirizao

DarthMercury escribió:

Steve Trumbo escribió:

DarthMercury escribió:

Steve Trumbo escribió:

DarthMercury escribió:

Steve Trumbo escribió:Hablando del ipunkrockeo, se le acusó a este en su día de ser el origen de todos los males del foro. Yo he dejado de hacerlo para experimentar si era así ( y por lo que veo ya nadie lo hace )...y resulta que sigue habiendo males.

Ahora son los topics chorra. Luego, ¿ qué será ?

Oiga, que los tópics chorra también molan. Lo que no mola es que se pierda información interesante o que sea a veces tan difícil de encontrar. Recuerdo un tópic que cree yo mismo que me volví loco para reflotarlo porque no lo encontraba con el buscador de los cojones. Y tal como dicen, si eso pasa con un tópic que conoces... ¿cómo encuentras uno que ni sabes que existe?

Con el Indice.

Yo lo que vería mejor sería hacer lo que dice Emipicota: topic de grupo nuevo directamente al índice.

Y luego poner en el índice un topic genérico de grupos nuevos ( el que abrió usted serviría ).

P.D. Y sería un trabajo infinitamente menor para los administradores que andar rebuscando entre la mierda y ordenando todo cada 2x3.

No está mal, no. Aunque estaría bien hacer bien visible el índice. Y si se pudiera elegir entre ordenar alfabéticamente o por última actualización ya sería perfecto, así sabríamos cuales tienen nueva info de una pasada.

¿Esta otra idea de potenciación del Índice que tal, Blas? Al pobre lo tengo ya martirizao

Que hubiera una especie de lista con las 10 últimas actualizaciones o algo así y voilá.

Algo por el estilo. Y si falta 'gente' para poner las cosas en su sitio, se puden poner un par de moderadores nuevos más o menos responsables. No sé... Weare y Lulla por ejemplo