Música y chorradas, ¿separados o revueltos?

DarthMercury escribió:

el noi del sucre escribió:

DarthMercury escribió:

el noi del sucre escribió:

DarthMercury escribió:De todas formas, si a alguien se le ocurren métodos 'alternativos' para reordenar sin separar que lo diga. Igual alguien tiene una idea genial. Hay tanto fumeta por aquí...

Yo tuve una. Pero eso depende de lo que se pueda hacer con el phpb ese de las narices y de que san agaucate tenga las ganas (cosa que no le criticaré si no...)

¿Y cual es la idea traducida al cristiano o al CR9?

Era lo de crear votaciones.

Entra unforero, lee un topic, le parece serio, vota serio. Le parece chorra, vota chorra. Y se hace un "porcentaje" de chorrez o lo que sea. Y que cada forero pueda decidir desde su perfil que cantidad de chorrez quiere aguantar.
Hoy tengo ganas de 50%, los topics que tengan una votación de hasta un 50% de chorrez los podrá ver. Hoy me apetece 0% de chorrez, los que tengan algún porcentaje de chorrez, no los ve.
Aunque por lo que le he entendido a Blas (dios le tenga en su gloria dentro de muchos años) eso foroactivo no lo deja hacer...

Hey, pues lo de hacer un ranking semanal de tópics sería la leche

Aunque supongo que es imposible incluir votos positivos y negativos en los tópics y todo eso.

KIM_BACALAO escribió:

el noi del sucre escribió:

goscinny escribió:yo dejo el foro 6 u 8 horas y me vuelvo loco buscando topics chorras también,y además,si os volveis locos buscando topics musicvales sepultados por otros,si os fijais,suelen ser sepultados por tpics musicales también...es lo que tiene estar en un foro de miles de personas...

Has estado alguna vez en forocoches? El dia de john cobra los topics con último mensaje anterior a dos horas estaban por la página 60... a las dos de la madrugada!!!

es demencial, es cierto!
y en ipunkrock yo tengo estimado que tienen un tráfico de más o menos el doble que el nuestro, porque aquí tenemos unas 3 páginas y pico diarias como media, y allí unas 6 o 7 en un día normal (sin ataque de clones)
y ambos son foros referenciales, el segundo de los mismos en el tema musical además (aunque el chorriforeo es bestial)

Honey Bee escribió:

el noi del sucre escribió:

goscinny escribió:

KIM_BACALAO escribió:es que además en lo que dice Vero hay otra cosa inevitable: incluso aunque no se prohíba nada, cuando alguien offtopiquee con chorradas en el subforo musical, se le va a mirar fatal, cuando no directamente se le va a mandar a la mierda, o se va a acabar presionando a los admins y moderatas para que lo larguen
eso también lo he visto en otros foros muy musicales divididos en secciones, ya lo veréis

ahí está,en un topic de los stooges,como a alguien se le ocuura salirse del tema ligeramente para hacer bromas privadas o cualquier chorrada,pues no tendrá defensa posible...si se divide y se exige monotema en cada topic,estareis encorsetando el foro...

Y me gustaría recordar que los considerados foreros serios (a mi me mola esta división, que pasa?) suelen hacer muchas bromas privadas entre ellos. Sólo lo digo por recordarlo...

muchas? es constante.de hecho esos serios parece que vivan en su propio foro por como son la mayoría de veces,al menos para mí.
Luego a la hora de quejarse el foro ya es de todos no? pues me parece muy mal,la verdad

Steve Trumbo escribió:

tor escribió:

Steve Trumbo escribió: vaya panda de hijos de puta que hay por aquí

TxEMaRi escribió:

Godofredo escribió:

el noi del sucre escribió:

VIGURI escribió:Yo prefiero que este foro lo maneje foreros veteranos, osea del viejo foro, que al fin de acabo son los que han mantenido el foro hasta ahora y los que mas experiencia tienen.

Veterano cuanto tiempo es?

Eso lo deciden los veteranos...

Me gusta tu estilo.

KIM_BACALAO escribió:

DarthMercury escribió:

el noi del sucre escribió:

DarthMercury escribió:

el noi del sucre escribió:

DarthMercury escribió:De todas formas, si a alguien se le ocurren métodos 'alternativos' para reordenar sin separar que lo diga. Igual alguien tiene una idea genial. Hay tanto fumeta por aquí...

Yo tuve una. Pero eso depende de lo que se pueda hacer con el phpb ese de las narices y de que san agaucate tenga las ganas (cosa que no le criticaré si no...)

¿Y cual es la idea traducida al cristiano o al CR9?

Era lo de crear votaciones.

Entra unforero, lee un topic, le parece serio, vota serio. Le parece chorra, vota chorra. Y se hace un "porcentaje" de chorrez o lo que sea. Y que cada forero pueda decidir desde su perfil que cantidad de chorrez quiere aguantar.
Hoy tengo ganas de 50%, los topics que tengan una votación de hasta un 50% de chorrez los podrá ver. Hoy me apetece 0% de chorrez, los que tengan algún porcentaje de chorrez, no los ve.
Aunque por lo que le he entendido a Blas (dios le tenga en su gloria dentro de muchos años) eso foroactivo no lo deja hacer...

Hey, pues lo de hacer un ranking semanal de tópics sería la leche

Aunque supongo que es imposible incluir votos positivos y negativos en los tópics y todo eso.

bueno, en algunos sistemas de foros se pueden valorar los topics, según la utilidad del topic y todo el rollo, lo mismo que hay otras opciones como la de "agradecer" de los foros tipo vagos.es
supongo que en esos foros luego cada usuario puede filtrar los topics que tengan una buena valoración o algo así, aunque no estoy seguro
y en cualquier caso me imagino que tenemos las manos atadas por foroactivo

Steve Trumbo escribió:

DarthMercury escribió:

KIM_BACALAO escribió:

el noi del sucre escribió:

goscinny escribió:yo dejo el foro 6 u 8 horas y me vuelvo loco buscando topics chorras también,y además,si os volveis locos buscando topics musicvales sepultados por otros,si os fijais,suelen ser sepultados por tpics musicales también...es lo que tiene estar en un foro de miles de personas...

Has estado alguna vez en forocoches? El dia de john cobra los topics con último mensaje anterior a dos horas estaban por la página 60... a las dos de la madrugada!!!

es demencial, es cierto!
y en ipunkrock yo tengo estimado que tienen un tráfico de más o menos el doble que el nuestro, porque aquí tenemos unas 3 páginas y pico diarias como media, y allí unas 6 o 7 en un día normal (sin ataque de clones)
y ambos son foros referenciales, el segundo de los mismos en el tema musical además (aunque el chorriforeo es bestial)

Ya, pero para tener un ipunk2 ya me hubiera apuntado directamente allí. Amos. Pero como demócrata sé que no hay consenso suficiente para cambiar nada aquí. Lo único que quede claro es que no pedía cambios por nostalgia ni por dividir entre 'buenos' y 'malos', sólo lo hacía porque creo que a esta velocidad es imposible saborear cierta clase de tópics que antes sí tenían cabida y recorrido. Simplemente tendré que buscar eso en otra parte. No pasa ná

Pero Darth, entre el índice y la capacidad de cada uno de guardar en favoritos el topic que desee creo que no habría ese problema...

DarthMercury escribió:

Godofredo escribió:

DarthMercury escribió:

KIM_BACALAO escribió:

el noi del sucre escribió:

goscinny escribió:yo dejo el foro 6 u 8 horas y me vuelvo loco buscando topics chorras también,y además,si os volveis locos buscando topics musicvales sepultados por otros,si os fijais,suelen ser sepultados por tpics musicales también...es lo que tiene estar en un foro de miles de personas...

Has estado alguna vez en forocoches? El dia de john cobra los topics con último mensaje anterior a dos horas estaban por la página 60... a las dos de la madrugada!!!

es demencial, es cierto!
y en ipunkrock yo tengo estimado que tienen un tráfico de más o menos el doble que el nuestro, porque aquí tenemos unas 3 páginas y pico diarias como media, y allí unas 6 o 7 en un día normal (sin ataque de clones)
y ambos son foros referenciales, el segundo de los mismos en el tema musical además (aunque el chorriforeo es bestial)

Ya, pero para tener un ipunk2 ya me hubiera apuntado directamente allí. Amos. Pero como demócrata sé que no hay consenso suficiente para cambiar nada aquí. Lo único que quede claro es que no pedía cambios por nostalgia ni por dividir entre 'buenos' y 'malos', sólo lo hacía porque creo que a esta velocidad es imposible saborear cierta clase de tópics que antes sí tenían cabida y recorrido. Simplemente tendré que buscar eso en otra parte. No pasa ná

Si te sirve de consuelo... no eres ni el primero, ni el segundo, ni el tercero que fracasa en el intento (si fracasa, ya digo que para mi no iba a ser ningún drama tampoco). Se que siempre pongo de mi parte para que la vida siga igual, pero es que me gusta este sindiós

No, si mola. Pero hay veces que mola degustar ciertos temas con más calma. Aunque cuesta encontrar foros de ese tipo que no estén demasiado vacíos. Este antes cubría todas las necesidades, pero ahora no. Es hora de buscarse una amante

DarthMercury escribió:

KIM_BACALAO escribió:

DarthMercury escribió:

el noi del sucre escribió:

DarthMercury escribió:

el noi del sucre escribió:

DarthMercury escribió:De todas formas, si a alguien se le ocurren métodos 'alternativos' para reordenar sin separar que lo diga. Igual alguien tiene una idea genial. Hay tanto fumeta por aquí...

Yo tuve una. Pero eso depende de lo que se pueda hacer con el phpb ese de las narices y de que san agaucate tenga las ganas (cosa que no le criticaré si no...)

¿Y cual es la idea traducida al cristiano o al CR9?

Era lo de crear votaciones.

Entra unforero, lee un topic, le parece serio, vota serio. Le parece chorra, vota chorra. Y se hace un "porcentaje" de chorrez o lo que sea. Y que cada forero pueda decidir desde su perfil que cantidad de chorrez quiere aguantar.
Hoy tengo ganas de 50%, los topics que tengan una votación de hasta un 50% de chorrez los podrá ver. Hoy me apetece 0% de chorrez, los que tengan algún porcentaje de chorrez, no los ve.
Aunque por lo que le he entendido a Blas (dios le tenga en su gloria dentro de muchos años) eso foroactivo no lo deja hacer...

Hey, pues lo de hacer un ranking semanal de tópics sería la leche

Aunque supongo que es imposible incluir votos positivos y negativos en los tópics y todo eso.

bueno, en algunos sistemas de foros se pueden valorar los topics, según la utilidad del topic y todo el rollo, lo mismo que hay otras opciones como la de "agradecer" de los foros tipo vagos.es
supongo que en esos foros luego cada usuario puede filtrar los topics que tengan una buena valoración o algo así, aunque no estoy seguro
y en cualquier caso me imagino que tenemos las manos atadas por foroactivo

Valdría la pena preguntar a Blasfrito. Eso molaría. Así, si alguien descubre grupos interesantes es fácil de rastrear. O si hay una noticia importante, aparte de la sección habitual de obituarios de Durruti

Steve Trumbo escribió:siempre quedará mentes...

el noi del sucre escribió:

TxEMaRi escribió:

Godofredo escribió:

el noi del sucre escribió:

VIGURI escribió:Yo prefiero que este foro lo maneje foreros veteranos, osea del viejo foro, que al fin de acabo son los que han mantenido el foro hasta ahora y los que mas experiencia tienen.

Veterano cuanto tiempo es?

Eso lo deciden los veteranos...

Me gusta tu estilo.

Yo soy veterano?

Up Your Ass Tray escribió:

KIM_BACALAO escribió:
nos vamos a suecia a ver a cinderella, o qué?

Ya estoy mirando billetes para Madrid..........hace ya mucho de la última vez que los ví!!! (tenía que decirlo!!!!! mola fardar de estas cosas!!!!)

el noi del sucre escribió:

Steve Trumbo escribió:

DarthMercury escribió:

KIM_BACALAO escribió:

el noi del sucre escribió:

goscinny escribió:yo dejo el foro 6 u 8 horas y me vuelvo loco buscando topics chorras también,y además,si os volveis locos buscando topics musicvales sepultados por otros,si os fijais,suelen ser sepultados por tpics musicales también...es lo que tiene estar en un foro de miles de personas...

Has estado alguna vez en forocoches? El dia de john cobra los topics con último mensaje anterior a dos horas estaban por la página 60... a las dos de la madrugada!!!

es demencial, es cierto!
y en ipunkrock yo tengo estimado que tienen un tráfico de más o menos el doble que el nuestro, porque aquí tenemos unas 3 páginas y pico diarias como media, y allí unas 6 o 7 en un día normal (sin ataque de clones)
y ambos son foros referenciales, el segundo de los mismos en el tema musical además (aunque el chorriforeo es bestial)

Ya, pero para tener un ipunk2 ya me hubiera apuntado directamente allí. Amos. Pero como demócrata sé que no hay consenso suficiente para cambiar nada aquí. Lo único que quede claro es que no pedía cambios por nostalgia ni por dividir entre 'buenos' y 'malos', sólo lo hacía porque creo que a esta velocidad es imposible saborear cierta clase de tópics que antes sí tenían cabida y recorrido. Simplemente tendré que buscar eso en otra parte. No pasa ná

Pero Darth, entre el índice y la capacidad de cada uno de guardar en favoritos el topic que desee creo que no habría ese problema...

Pero su queja, si no le enteindo mal, es que hay topics que no llega a ver...

DarthMercury escribió:

Steve Trumbo escribió:

DarthMercury escribió:

KIM_BACALAO escribió:

el noi del sucre escribió:

goscinny escribió:yo dejo el foro 6 u 8 horas y me vuelvo loco buscando topics chorras también,y además,si os volveis locos buscando topics musicvales sepultados por otros,si os fijais,suelen ser sepultados por tpics musicales también...es lo que tiene estar en un foro de miles de personas...

Has estado alguna vez en forocoches? El dia de john cobra los topics con último mensaje anterior a dos horas estaban por la página 60... a las dos de la madrugada!!!

es demencial, es cierto!
y en ipunkrock yo tengo estimado que tienen un tráfico de más o menos el doble que el nuestro, porque aquí tenemos unas 3 páginas y pico diarias como media, y allí unas 6 o 7 en un día normal (sin ataque de clones)
y ambos son foros referenciales, el segundo de los mismos en el tema musical además (aunque el chorriforeo es bestial)

Ya, pero para tener un ipunk2 ya me hubiera apuntado directamente allí. Amos. Pero como demócrata sé que no hay consenso suficiente para cambiar nada aquí. Lo único que quede claro es que no pedía cambios por nostalgia ni por dividir entre 'buenos' y 'malos', sólo lo hacía porque creo que a esta velocidad es imposible saborear cierta clase de tópics que antes sí tenían cabida y recorrido. Simplemente tendré que buscar eso en otra parte. No pasa ná

Pero Darth, entre el índice y la capacidad de cada uno de guardar en favoritos el topic que desee creo que no habría ese problema...

Hombre, espero que eso mitigue un poco el problema. Pero lo que no se puede pedir es que uno descubra un discazo que, digamos, conocen 3 personas más en el foro, y que abriendo el tópic correspondiente y durando en 'portada' digamos unas 5 horas (con suerte) justo coincidan esos 3 foreros y que además en ese corto espacio de tiempo alguien tenga arrestos para bajárselo, escucharlo y comentarlo con el forero que ha abierto el tópic. Vamos, que es pura ciencia ficción. Y, vale, yo soy un cabezón y puedo reflotar las cosas 15 veces y tal, pero una persona 'normal' no creo que tenga tanto tiempo que perder

KIM_BACALAO escribió:

DarthMercury escribió:Hombre, espero que eso mitigue un poco el problema. Pero lo que no se puede pedir es que uno descubra un discazo que, digamos, conocen 3 personas más en el foro, y que abriendo el tópic correspondiente y durando en 'portada' digamos unas 5 horas (con suerte) justo coincidan esos 3 foreros y que además en ese corto espacio de tiempo alguien tenga arrestos para bajárselo, escucharlo y comentarlo con el forero que ha abierto el tópic. Vamos, que es pura ciencia ficción. Y, vale, yo soy un cabezón y puedo reflotar las cosas 15 veces y tal, pero una persona 'normal' no creo que tenga tanto tiempo que perder

otra opción muy utilizada en ipunkrock: la de usar el "UP" (y no me refiero al forero cabronazo que ya vio a cinderella hace años y no pierde ocasión de recordarlo)

me parece que la gente tiene ya demasiado asumido que si un topic interesante se hunde es porque este foro es una mierda y el chorriforeo un cáncer mortal... pues joder, haz algo por reanimar tu topic! SÚBELO!!! que tampoco molesta a nadie que alguien reflote topics, y más si son de calidad, y a veces los ve alguien qu eno los había visto antes, o se le ocurre añadir algo interesante cuando antes no lo hicieron

KIM_BACALAO escribió:

el noi del sucre escribió:
Tengo que decir que en el fondo me encantan los ladrillacos.

bueno, especifica que te encantan los ladrillacos de calidad , no los chorriladrillacos!

Steve Trumbo escribió:

el noi del sucre escribió:

Ricky´s Appetite escribió:

Verónica escribió:¡¡¡NO A LA SEPARACIÓN!!!

NO A LA TREPANACIÓN!

Ay como vea un par mas que lo secunden...

el noi del sucre escribió:

DarthMercury escribió:

Steve Trumbo escribió:

DarthMercury escribió:

KIM_BACALAO escribió:

el noi del sucre escribió:

goscinny escribió:yo dejo el foro 6 u 8 horas y me vuelvo loco buscando topics chorras también,y además,si os volveis locos buscando topics musicvales sepultados por otros,si os fijais,suelen ser sepultados por tpics musicales también...es lo que tiene estar en un foro de miles de personas...

Has estado alguna vez en forocoches? El dia de john cobra los topics con último mensaje anterior a dos horas estaban por la página 60... a las dos de la madrugada!!!

es demencial, es cierto!
y en ipunkrock yo tengo estimado que tienen un tráfico de más o menos el doble que el nuestro, porque aquí tenemos unas 3 páginas y pico diarias como media, y allí unas 6 o 7 en un día normal (sin ataque de clones)
y ambos son foros referenciales, el segundo de los mismos en el tema musical además (aunque el chorriforeo es bestial)

Ya, pero para tener un ipunk2 ya me hubiera apuntado directamente allí. Amos. Pero como demócrata sé que no hay consenso suficiente para cambiar nada aquí. Lo único que quede claro es que no pedía cambios por nostalgia ni por dividir entre 'buenos' y 'malos', sólo lo hacía porque creo que a esta velocidad es imposible saborear cierta clase de tópics que antes sí tenían cabida y recorrido. Simplemente tendré que buscar eso en otra parte. No pasa ná

Pero Darth, entre el índice y la capacidad de cada uno de guardar en favoritos el topic que desee creo que no habría ese problema...

Hombre, espero que eso mitigue un poco el problema. Pero lo que no se puede pedir es que uno descubra un discazo que, digamos, conocen 3 personas más en el foro, y que abriendo el tópic correspondiente y durando en 'portada' digamos unas 5 horas (con suerte) justo coincidan esos 3 foreros y que además en ese corto espacio de tiempo alguien tenga arrestos para bajárselo, escucharlo y comentarlo con el forero que ha abierto el tópic. Vamos, que es pura ciencia ficción. Y, vale, yo soy un cabezón y puedo reflotar las cosas 15 veces y tal, pero una persona 'normal' no creo que tenga tanto tiempo que perder

El topic aquel que abrió para recomendar cosas paralelamente al escuchando ahora, podría ponerse en el índice?

Crear un topic llamado"el Índice de topics de darth" Y usted va poniendo en el primer post esos topics que le interesan y otros foreros le darán ideas. Seguro que queda un índice muy coquetón y off-brodway...

el noi del sucre escribió:

Steve Trumbo escribió:

Bacalao! Emoticonea este gif! Aunque sea a tamaño más pequeño. Se llama :esestais:

Steve Trumbo escribió:

KIM_BACALAO escribió:link al topic de pollas deformes, por favor?

De momento no existe, pero preveo su futura aparición

Spoiler:

el noi del sucre escribió:

el noi del sucre escribió:

DarthMercury escribió:De todas formas, si a alguien se le ocurren métodos 'alternativos' para reordenar sin separar que lo diga. Igual alguien tiene una idea genial. Hay tanto fumeta por aquí...

Yo tuve una. Pero eso depende de lo que se pueda hacer con el phpb ese de las narices y de que san agaucate tenga las ganas (cosa que no le criticaré si no...)

Acabo de llegar a mi primer mensaje en este topic. Era de las 17:16.

Me autoquotearé como ahora?

Steve Trumbo escribió:

tor escribió:

Steve Trumbo escribió: vaya panda de hijos de puta que hay por aquí

watts escribió:Comento: la opcion de Up! porque si, me parece un poco insulsa y no me gusta.
Prefiero la opción Darth de "dios mio, el bajista de Toilet Boys se acaba de tirar un pedo en la ducha!". Por lo menos aporta algo...

KIM_BACALAO escribió:
me dan cosica los tentáculos...

tor escribió:

DarthMercury escribió:

el noi del sucre escribió:

DarthMercury escribió:

el noi del sucre escribió:

DarthMercury escribió:De todas formas, si a alguien se le ocurren métodos 'alternativos' para reordenar sin separar que lo diga. Igual alguien tiene una idea genial. Hay tanto fumeta por aquí...

Yo tuve una. Pero eso depende de lo que se pueda hacer con el phpb ese de las narices y de que san agaucate tenga las ganas (cosa que no le criticaré si no...)

¿Y cual es la idea traducida al cristiano o al CR9?

Era lo de crear votaciones.

Entra unforero, lee un topic, le parece serio, vota serio. Le parece chorra, vota chorra. Y se hace un "porcentaje" de chorrez o lo que sea. Y que cada forero pueda decidir desde su perfil que cantidad de chorrez quiere aguantar.
Hoy tengo ganas de 50%, los topics que tengan una votación de hasta un 50% de chorrez los podrá ver. Hoy me apetece 0% de chorrez, los que tengan algún porcentaje de chorrez, no los ve.
Aunque por lo que le he entendido a Blas (dios le tenga en su gloria dentro de muchos años) eso foroactivo no lo deja hacer...

Hey, pues lo de hacer un ranking semanal de tópics sería la leche

Aunque supongo que es imposible incluir votos positivos y negativos en los tópics y todo eso.

tor escribió:

Steve Trumbo escribió: vaya panda de hijos de puta que hay por aquí

KIM_BACALAO escribió:

DarthMercury escribió:

el noi del sucre escribió:

DarthMercury escribió:

el noi del sucre escribió:

DarthMercury escribió:De todas formas, si a alguien se le ocurren métodos 'alternativos' para reordenar sin separar que lo diga. Igual alguien tiene una idea genial. Hay tanto fumeta por aquí...

Yo tuve una. Pero eso depende de lo que se pueda hacer con el phpb ese de las narices y de que san agaucate tenga las ganas (cosa que no le criticaré si no...)

¿Y cual es la idea traducida al cristiano o al CR9?

Era lo de crear votaciones.

Entra unforero, lee un topic, le parece serio, vota serio. Le parece chorra, vota chorra. Y se hace un "porcentaje" de chorrez o lo que sea. Y que cada forero pueda decidir desde su perfil que cantidad de chorrez quiere aguantar.
Hoy tengo ganas de 50%, los topics que tengan una votación de hasta un 50% de chorrez los podrá ver. Hoy me apetece 0% de chorrez, los que tengan algún porcentaje de chorrez, no los ve.
Aunque por lo que le he entendido a Blas (dios le tenga en su gloria dentro de muchos años) eso foroactivo no lo deja hacer...

Hey, pues lo de hacer un ranking semanal de tópics sería la leche

Aunque supongo que es imposible incluir votos positivos y negativos en los tópics y todo eso.

bueno, en algunos sistemas de foros se pueden valorar los topics, según la utilidad del topic y todo el rollo, lo mismo que hay otras opciones como la de "agradecer" de los foros tipo vagos.es
supongo que en esos foros luego cada usuario puede filtrar los topics que tengan una buena valoración o algo así, aunque no estoy seguro
y en cualquier caso me imagino que tenemos las manos atadas por foroactivo

Godofredo escribió:

el noi del sucre escribió:

TxEMaRi escribió:

Godofredo escribió:

el noi del sucre escribió:

VIGURI escribió:Yo prefiero que este foro lo maneje foreros veteranos, osea del viejo foro, que al fin de acabo son los que han mantenido el foro hasta ahora y los que mas experiencia tienen.

Veterano cuanto tiempo es?

Eso lo deciden los veteranos...

Me gusta tu estilo.

Yo soy veterano?

¿de cuanta pasta estamos hablando?

DarthMercury escribió:

el noi del sucre escribió:

Steve Trumbo escribió:

DarthMercury escribió:

KIM_BACALAO escribió:

el noi del sucre escribió:

goscinny escribió:yo dejo el foro 6 u 8 horas y me vuelvo loco buscando topics chorras también,y además,si os volveis locos buscando topics musicvales sepultados por otros,si os fijais,suelen ser sepultados por tpics musicales también...es lo que tiene estar en un foro de miles de personas...

Has estado alguna vez en forocoches? El dia de john cobra los topics con último mensaje anterior a dos horas estaban por la página 60... a las dos de la madrugada!!!

es demencial, es cierto!
y en ipunkrock yo tengo estimado que tienen un tráfico de más o menos el doble que el nuestro, porque aquí tenemos unas 3 páginas y pico diarias como media, y allí unas 6 o 7 en un día normal (sin ataque de clones)
y ambos son foros referenciales, el segundo de los mismos en el tema musical además (aunque el chorriforeo es bestial)

Ya, pero para tener un ipunk2 ya me hubiera apuntado directamente allí. Amos. Pero como demócrata sé que no hay consenso suficiente para cambiar nada aquí. Lo único que quede claro es que no pedía cambios por nostalgia ni por dividir entre 'buenos' y 'malos', sólo lo hacía porque creo que a esta velocidad es imposible saborear cierta clase de tópics que antes sí tenían cabida y recorrido. Simplemente tendré que buscar eso en otra parte. No pasa ná

Pero Darth, entre el índice y la capacidad de cada uno de guardar en favoritos el topic que desee creo que no habría ese problema...

Pero su queja, si no le enteindo mal, es que hay topics que no llega a ver...

Por ahí van los tiros. Necesitaríamos una portada XXL o algo. Pero no nos dejan :cruz:

DarthMercury escribió:

el noi del sucre escribió:

DarthMercury escribió:

Steve Trumbo escribió:

DarthMercury escribió:

KIM_BACALAO escribió:

el noi del sucre escribió:

goscinny escribió:yo dejo el foro 6 u 8 horas y me vuelvo loco buscando topics chorras también,y además,si os volveis locos buscando topics musicvales sepultados por otros,si os fijais,suelen ser sepultados por tpics musicales también...es lo que tiene estar en un foro de miles de personas...

Has estado alguna vez en forocoches? El dia de john cobra los topics con último mensaje anterior a dos horas estaban por la página 60... a las dos de la madrugada!!!

es demencial, es cierto!
y en ipunkrock yo tengo estimado que tienen un tráfico de más o menos el doble que el nuestro, porque aquí tenemos unas 3 páginas y pico diarias como media, y allí unas 6 o 7 en un día normal (sin ataque de clones)
y ambos son foros referenciales, el segundo de los mismos en el tema musical además (aunque el chorriforeo es bestial)

Ya, pero para tener un ipunk2 ya me hubiera apuntado directamente allí. Amos. Pero como demócrata sé que no hay consenso suficiente para cambiar nada aquí. Lo único que quede claro es que no pedía cambios por nostalgia ni por dividir entre 'buenos' y 'malos', sólo lo hacía porque creo que a esta velocidad es imposible saborear cierta clase de tópics que antes sí tenían cabida y recorrido. Simplemente tendré que buscar eso en otra parte. No pasa ná

Pero Darth, entre el índice y la capacidad de cada uno de guardar en favoritos el topic que desee creo que no habría ese problema...

Hombre, espero que eso mitigue un poco el problema. Pero lo que no se puede pedir es que uno descubra un discazo que, digamos, conocen 3 personas más en el foro, y que abriendo el tópic correspondiente y durando en 'portada' digamos unas 5 horas (con suerte) justo coincidan esos 3 foreros y que además en ese corto espacio de tiempo alguien tenga arrestos para bajárselo, escucharlo y comentarlo con el forero que ha abierto el tópic. Vamos, que es pura ciencia ficción. Y, vale, yo soy un cabezón y puedo reflotar las cosas 15 veces y tal, pero una persona 'normal' no creo que tenga tanto tiempo que perder

El topic aquel que abrió para recomendar cosas paralelamente al escuchando ahora, podría ponerse en el índice?

Crear un topic llamado"el Índice de topics de darth" Y usted va poniendo en el primer post esos topics que le interesan y otros foreros le darán ideas. Seguro que queda un índice muy coquetón y off-brodway...

Hey, no es mala idea intentar hacer algo al respecto. Tengo que recuperar ese tópic y darle un poco la vuelta. Además tengo que comentar el disco de Horisont. No sé, igual es cosa mía, pero me da la impresión de que en estos próximos años asistiremos a un vendaval de micro-bandas interesantes y no quiero perder comba.

KIM_BACALAO escribió:

el noi del sucre escribió:

Steve Trumbo escribió:

Bacalao! Emoticonea este gif! Aunque sea a tamaño más pequeño. Se llama :esestais:

me dan cosica los tentáculos...

el noi del sucre escribió:

el noi del sucre escribió:

el noi del sucre escribió:

DarthMercury escribió:De todas formas, si a alguien se le ocurren métodos 'alternativos' para reordenar sin separar que lo diga. Igual alguien tiene una idea genial. Hay tanto fumeta por aquí...

Yo tuve una. Pero eso depende de lo que se pueda hacer con el phpb ese de las narices y de que san agaucate tenga las ganas (cosa que no le criticaré si no...)

Acabo de llegar a mi primer mensaje en este topic. Era de las 17:16.

Me autoquotearé como ahora?

Segunda vuelta!

Mensaje de las 19:41.

tor escribió:

Steve Trumbo escribió:

tor escribió:

Steve Trumbo escribió: vaya panda de hijos de puta que hay por aquí

Eloy escribió:Por mi, mejor como hasta ahora. Si se compartimenta, pues vale, me adaptaré, pero no creo que el problema básico sea ese.

watts escribió:

Eloy escribió:Por mi, mejor como hasta ahora. Si se compartimenta, pues vale, me adaptaré, pero no creo que el problema básico sea ese.

Este tío cada vez que habla da en el clavo.
Porque no voto en los topics de foreros guays, que si no...

DarthMercury escribió:

watts escribió:

Eloy escribió:Por mi, mejor como hasta ahora. Si se compartimenta, pues vale, me adaptaré, pero no creo que el problema básico sea ese.

Este tío cada vez que habla da en el clavo.
Porque no voto en los topics de foreros guays, que si no...

Pues yo no acabo de entender el tema. Dejando trolleos aparte, quiero decir. Hay mucha chorrada pero también mucho tópic musical como se ha dicho. Sigo pensando que el problema es que pasan a la velocidad de la luz.

watts escribió:Os podeis hacer las pajas que querais.

Sugerio escribió:

watts escribió:Os podeis hacer las pajas que querais.

Pos fale...

watts escribió:

DarthMercury escribió:

watts escribió:

Eloy escribió:Por mi, mejor como hasta ahora. Si se compartimenta, pues vale, me adaptaré, pero no creo que el problema básico sea ese.

Este tío cada vez que habla da en el clavo.
Porque no voto en los topics de foreros guays, que si no...

Pues yo no acabo de entender el tema. Dejando trolleos aparte, quiero decir. Hay mucha chorrada pero también mucho tópic musical como se ha dicho. Sigo pensando que el problema es que pasan a la velocidad de la luz.

Yo creo que el problema es que somos chorrocientos y los que más tiempo se pasan por aquí, ya han hablado mucho de música, y aunque hablen mucho de música, les sigue sobrando mucho tiempo para hablar de chorradas, eso atrae a otros que vienen a hablar de chorradas, y la cosa se desmadra. De todas formas, los que entramos para hablar de música hablamos de chorradas y los que entraron a hablar de chorradas acaban hablando de música. Es así. Solución, no la hay, creo. Os podeis hacer las pajas que querais. Yo no he votado porque estoy de acuerdo con lo que se haga. La votación está bastante reñida, así que...

Evidentemente, cualquier referencia al Noi que pueda parecer velada, es mera coincidencia.

Me piro, seguid hablando...

VIGURI escribió:Mejor juntos y revueltos!!!!!!!!!!!!!!!!!!







:lol!: :lol!:

Sugerio escribió:Por favor, que alguien le ponga a Chanquete la cara de Trumbo...