Re: Oscars 2010

por deniztek Mar Mar 09 2010, 19:53

coolfurillo escribió:
Godofredo escribió:Trueba considera la película "detestable, sinuosa y de propaganda bélica", y ha añadido que Bigelow es muy buena técnica, pero debe seguir haciendo películas de acción "en vez de usar el dolor de la gente para hacer una peliculita de tiros".

Este hombre ya está para tomarse el ponche e irse pronto a la camita.
La película habla de que la guerra para algunos soldados llega a convertirse en una especie de droga y en la incapacidad que tienen luego para adaptarse a una vida normal. Salvando las distancias, el mismo tema que se planteaba en El cazador. Igual también ésta "usaba el dolor de la gente para hacer una peliculita de tiros".

que se vaya a la mierda el cunbayá ese del trueba. ¿nos regalará otra peliculita sobre la guerra civil española?

por coolfurillo Mar Mar 09 2010, 20:05

deniztek escribió:
coolfurillo escribió:
Godofredo escribió:Trueba considera la película "detestable, sinuosa y de propaganda bélica", y ha añadido que Bigelow es muy buena técnica, pero debe seguir haciendo películas de acción "en vez de usar el dolor de la gente para hacer una peliculita de tiros".

Este hombre ya está para tomarse el ponche e irse pronto a la camita.
La película habla de que la guerra para algunos soldados llega a convertirse en una especie de droga y en la incapacidad que tienen luego para adaptarse a una vida normal. Salvando las distancias, el mismo tema que se planteaba en El cazador. Igual también ésta "usaba el dolor de la gente para hacer una peliculita de tiros".

que se vaya a la mierda el cunbayá ese del trueba. ¿nos regalará otra peliculita sobre la guerra civil española?

Pues sí. Se vive mejor no tratando temas incómodos de la actualidad y cobrando subvenciones del chiringuito que tienen montado con sus colegas sociatas.

por Dj Crust Mar Mar 09 2010, 20:07

Yo creo que la vio mal.

por iontxu Mar Mar 09 2010, 20:08

Trueba mola.

por watts Mar Mar 09 2010, 20:10

coolfurillo escribió:
Godofredo escribió:Trueba considera la película "detestable, sinuosa y de propaganda bélica", y ha añadido que Bigelow es muy buena técnica, pero debe seguir haciendo películas de acción "en vez de usar el dolor de la gente para hacer una peliculita de tiros".

Este hombre ya está para tomarse el ponche e irse pronto a la camita.
La película habla de que la guerra para algunos soldados llega a convertirse en una especie de droga y en la incapacidad que tienen luego para adaptarse a una vida normal. Salvando las distancias, el mismo tema que se planteaba en El cazador. Igual también ésta "usaba el dolor de la gente para hacer una peliculita de tiros".

Joder, coolfu, en 3 lineas lo has clavado.

por watts Mar Mar 09 2010, 20:11

coolfurillo escribió:
deniztek escribió:
coolfurillo escribió:
Godofredo escribió:Trueba considera la película "detestable, sinuosa y de propaganda bélica", y ha añadido que Bigelow es muy buena técnica, pero debe seguir haciendo películas de acción "en vez de usar el dolor de la gente para hacer una peliculita de tiros".

Este hombre ya está para tomarse el ponche e irse pronto a la camita.
La película habla de que la guerra para algunos soldados llega a convertirse en una especie de droga y en la incapacidad que tienen luego para adaptarse a una vida normal. Salvando las distancias, el mismo tema que se planteaba en El cazador. Igual también ésta "usaba el dolor de la gente para hacer una peliculita de tiros".

que se vaya a la mierda el cunbayá ese del trueba. ¿nos regalará otra peliculita sobre la guerra civil española?

Pues sí. Se vive mejor no tratando temas incómodos de la actualidad y cobrando subvenciones del chiringuito que tienen montado con sus colegas sociatas.

Esto en cambio es el ataque de todos los días a cualquiera que abre la boca en este país.

por iontxu Mar Mar 09 2010, 20:17

watts escribió:
coolfurillo escribió:
deniztek escribió:
coolfurillo escribió:
Godofredo escribió:Trueba considera la película "detestable, sinuosa y de propaganda bélica", y ha añadido que Bigelow es muy buena técnica, pero debe seguir haciendo películas de acción "en vez de usar el dolor de la gente para hacer una peliculita de tiros".

Este hombre ya está para tomarse el ponche e irse pronto a la camita.
La película habla de que la guerra para algunos soldados llega a convertirse en una especie de droga y en la incapacidad que tienen luego para adaptarse a una vida normal. Salvando las distancias, el mismo tema que se planteaba en El cazador. Igual también ésta "usaba el dolor de la gente para hacer una peliculita de tiros".

que se vaya a la mierda el cunbayá ese del trueba. ¿nos regalará otra peliculita sobre la guerra civil española?

Pues sí. Se vive mejor no tratando temas incómodos de la actualidad y cobrando subvenciones del chiringuito que tienen montado con sus colegas sociatas.

Esto en cambio es el ataque de todos los días a cualquiera que abre la boca en este país.

Más conocido como el ataque de los Gaviotas, de este tipo de respuestas esta plagado los comentarios de la web del Mundo. A mi siempre me censuran porque digo cosas que no les gusta.

por loaded Mar Mar 09 2010, 20:24

lo que pasa es que la película no es lo que Trueba quiere que sea, una película antibelicista o de denuncia de la situación de Irak, etc. Asi de sencillo.

Es que no sé por qué se nos ha vendido esa peli como una crítica a la guerra de Irak cuando no es así en absoluto. Lo cual no quita para que a mí no me pareciera nada del otro mundo, pero me parece que Trueba mea fuera del tiesto.

Trueba, que perpetró la peor película de la historia ("Two Much") debería centrarse en recuperar la forma que demostró en parte de su carrera.

por Dj Crust Mar Mar 09 2010, 20:26

loaded escribió:
lo que pasa es que la película no es lo que Trueba quiere que sea, una película antibelicista o de denuncia de la situación de Irak, etc. Asi de sencillo.

Es que no sé por qué se nos ha vendido esa peli como una crítica a la guerra de Irak cuando no es así en absoluto. Lo cual no quita para que a mí no me pareciera nada del otro mundo, pero me parece que Trueba mea fuera del tiesto.

Trueba, que perpetró la peor película de la historia ("Two Much") debería centrarse en recuperar la forma que demostró en parte de su carrera.

por coolfurillo Mar Mar 09 2010, 20:31

watts escribió:
coolfurillo escribió:
deniztek escribió:
coolfurillo escribió:
Godofredo escribió:Trueba considera la película "detestable, sinuosa y de propaganda bélica", y ha añadido que Bigelow es muy buena técnica, pero debe seguir haciendo películas de acción "en vez de usar el dolor de la gente para hacer una peliculita de tiros".

Este hombre ya está para tomarse el ponche e irse pronto a la camita.
La película habla de que la guerra para algunos soldados llega a convertirse en una especie de droga y en la incapacidad que tienen luego para adaptarse a una vida normal. Salvando las distancias, el mismo tema que se planteaba en El cazador. Igual también ésta "usaba el dolor de la gente para hacer una peliculita de tiros".

que se vaya a la mierda el cunbayá ese del trueba. ¿nos regalará otra peliculita sobre la guerra civil española?

Pues sí. Se vive mejor no tratando temas incómodos de la actualidad y cobrando subvenciones del chiringuito que tienen montado con sus colegas sociatas.

Esto en cambio es el ataque de todos los días a cualquiera que abre la boca en este país.

Es fácil criticar el trabajo de otros directores que están tratando temas espinosos y en muchos casos buscándose la vida como pueden para financiar esos proyectos, mientras tú te dedicas a hacer peliculitas amables que no interesan ni a cristo a costa del dinero público.

por watts Mar Mar 09 2010, 20:42

coolfurillo escribió:
watts escribió:
coolfurillo escribió:
deniztek escribió:
coolfurillo escribió:
Godofredo escribió:Trueba considera la película "detestable, sinuosa y de propaganda bélica", y ha añadido que Bigelow es muy buena técnica, pero debe seguir haciendo películas de acción "en vez de usar el dolor de la gente para hacer una peliculita de tiros".

Este hombre ya está para tomarse el ponche e irse pronto a la camita.
La película habla de que la guerra para algunos soldados llega a convertirse en una especie de droga y en la incapacidad que tienen luego para adaptarse a una vida normal. Salvando las distancias, el mismo tema que se planteaba en El cazador. Igual también ésta "usaba el dolor de la gente para hacer una peliculita de tiros".

que se vaya a la mierda el cunbayá ese del trueba. ¿nos regalará otra peliculita sobre la guerra civil española?

Pues sí. Se vive mejor no tratando temas incómodos de la actualidad y cobrando subvenciones del chiringuito que tienen montado con sus colegas sociatas.

Esto en cambio es el ataque de todos los días a cualquiera que abre la boca en este país.

Es fácil criticar el trabajo de otros directores que están tratando temas espinosos y en muchos casos buscándose la vida como pueden para financiar esos proyectos, mientras tú te dedicas a hacer peliculitas amables que no interesan ni a cristo a costa del dinero público.

Sí, hombre, y más fácil es para nosotros opinar aquí mismo mientras nos rascamos las bolas en el curro, pero eso tampoco desacredita nuestra opinión.

Por cierto, a mi Trueba no me interesa un carallo. Leo que esta película recaudó 1,1 millones de euros. Bastante menos de lo que se esperaba.

por coolfurillo Mar Mar 09 2010, 20:49

iontxu escribió:Más conocido como el ataque de los Gaviotas,

Yo de gaviota tengo bien poco, pero que no comulgo con el chiringo que se han montado unos cuantos del mundo del cine(subvenciones) como del de la música(SGAE y demás), también te lo digo.

por iontxu Mar Mar 09 2010, 21:19

coolfurillo escribió:
iontxu escribió:Más conocido como el ataque de los Gaviotas,

Yo de gaviota tengo bien poco, pero que no comulgo con el chiringo que se han montado unos cuantos del mundo del cine(subvenciones) como del de la música(SGAE y demás), también te lo digo.

Si ya me lo imagino, sobre todo cuando les has llamado sociatas, porque los gaviotas siempre utilizan la palabra PROGRE y demasiada mala ostía cuando lo escriben. Wink

por coolfurillo Mar Mar 09 2010, 21:48

iontxu escribió:
coolfurillo escribió:
iontxu escribió:Más conocido como el ataque de los Gaviotas,

Yo de gaviota tengo bien poco, pero que no comulgo con el chiringo que se han montado unos cuantos del mundo del cine(subvenciones) como del de la música(SGAE y demás), también te lo digo.

Si ya me lo imagino, sobre todo cuando les has llamado sociatas, porque los gaviotas siempre utilizan la palabra PROGRE y demasiada mala ostía cuando lo escriben.

Igual no debería haber usado ese término porque a veces se utiliza para descalificar a los socialistas en general y no iban por ahí los tiros ni mucho menos. Un saludo, iontxu.

por W Mar Mar 09 2010, 22:19

Lo que pasa es que toda esa polémica que parece ser existe en que se subvencionen películas (y curiosamente no se critica que se subvencionen negocios ruinosos como el campo español, las minas, la pesca...ah sí, que eso crea empleos y el audiovisual..pues también, pero sólo para rojos), pues se originó en unas declaraciones de miembros del PP criticando la actitud de ciertos actores y directores ante la guerra de Irak. Vamos, que como cobraban del estado, a qué venía eso de manifestarse, cuando deberían estar callados. Cualquiera con un poco de memoria lo puede recordar, por eso cuando alguien salta con el temita de "es que viven de las subvenciones", consciente o inconscientemente lo único que hace es repetir las palabras de un ministro del PP con ganas de joder. Que está muy bien si eres del PP, pero que nadie pretenda que semejante chorrada justifique una crítica hacia el trabajo de un director o actor.

por coolfurillo Mar Mar 09 2010, 22:53

Wife escribió:Que está muy bien si eres del PP, pero que nadie pretenda que semejante chorrada justifique una crítica hacia el trabajo de un director o actor.

Habrá quien piense que el recibir subvenciones no tiene porqué influir a la hora de tratar ciertos temas, pero yo no me lo creo. Entre otras cosas porque si eres crítico con el poder establecido(sea del color que sea), lo más probable es que la próxima vez que pidas una subvención te digan que por allí está la puerta.

por W Mar Mar 09 2010, 22:57

coolfurillo escribió:
Wife escribió:Que está muy bien si eres del PP, pero que nadie pretenda que semejante chorrada justifique una crítica hacia el trabajo de un director o actor.

Habrá quien piense que el recibir subvenciones no tiene porqué influir a la hora de tratar ciertos temas, pero yo no me lo creo. Entre otras cosas porque si eres crítico con el poder establecido(sea del color que sea), lo más probable es que la próxima vez que pidas una subvención te digan que por allí está la puerta.

Ah entonces justificamos el chantaje. Si te subvenciono, tú cierras la boca. Lo cual no sólo incluye al cine, el ICO también subvenciona a las empresas, y por ende a los empleados,que por esa regla, no deben criticar al poder. Y eso por no mencionar a los funcionarios.Viva.

por Killer Wolf Mar Mar 09 2010, 23:00

coolfurillo escribió:
Godofredo escribió:Trueba considera la película "detestable, sinuosa y de propaganda bélica", y ha añadido que Bigelow es muy buena técnica, pero debe seguir haciendo películas de acción "en vez de usar el dolor de la gente para hacer una peliculita de tiros".

Este hombre ya está para tomarse el ponche e irse pronto a la camita.
La película habla de que la guerra para algunos soldados llega a convertirse en una especie de droga y en la incapacidad que tienen luego para adaptarse a una vida normal. Salvando las distancias, el mismo tema que se planteaba en El cazador. Igual también ésta "usaba el dolor de la gente para hacer una peliculita de tiros".

La película es una auténtica biblia de credibilidad, sí.

Teeeeeeeeeeeeeeengo un tractor amariiiiiiiiiiiiiiiilloooooooooooo.

por Killer Wolf Mar Mar 09 2010, 23:03

Por otra parte Culofurtivo, creo que no hay ninguna película bélica que no aborde ese tema.

por coolfurillo Mar Mar 09 2010, 23:08

Wife escribió:
coolfurillo escribió:
Wife escribió:Que está muy bien si eres del PP, pero que nadie pretenda que semejante chorrada justifique una crítica hacia el trabajo de un director o actor.

Habrá quien piense que el recibir subvenciones no tiene porqué influir a la hora de tratar ciertos temas, pero yo no me lo creo. Entre otras cosas porque si eres crítico con el poder establecido(sea del color que sea), lo más probable es que la próxima vez que pidas una subvención te digan que por allí está la puerta.

Ah entonces justificamos el chantaje. Si te subvenciono, tú cierras la boca. Lo cual no sólo incluye al cine, el ICO también subvenciona a las empresas, y por ende a los empleados,que por esa regla, no deben criticar al poder. Y eso por no mencionar a los funcionarios.Viva.

No estoy justificando nada, desde el principio he dicho que no me gustan las subvenciones. Y menos en algo como el cine en el que muchas de las mejores películas han surgido de la crítica a algunos poderes o a cierta hipocresía social(desde Buñuel a Berlanga, pasando por el mejor cine negro).

por W Mar Mar 09 2010, 23:17

Ya, ojalá no tuviesen que existir las subvenciones, está claro. Pero no estamos solos en el mundo, todos los países compiten en todos los aspectos, y hay cosas que necesitan ser subvencionadas, como ciertas industrias, ya sea la alimenticia o la del cine. Y a mí, personalmente me parece perfecto, es más, creo que invertir en cultura es uno de los mejores gastos que se pueden hacer. Por no mencionar la independencia que da no depender de inversión privada. No estoy a favor de que se privatice todo. Hay otras personas que sí lo están, y todos sabemos quienes son.

por coolfurillo Mar Mar 09 2010, 23:22

Killer Wolf escribió:Culofurtivo

Oscars 2010 - Página 5 20090710175603-furtivos-borau