¿A quién le molan QUEENSRYCHE?

los he visto en directo 3 veces, la primera en el 91 paris, aun con degarmo dentro (IM PRESIONANTE), las otras dos en spain, lorca festival y madrid.
Los echo mucho de menos porque me gustaban un monton, y por supuesto siempre con TATE de vocalista, no los concibo sin él (un portento de vocalista), una pena todo lo que sucedió entre ellos. Quedemonos con sus grandes trabajos...

Estoy contigo Modes, no concibo Queensryche sin Tate, aunque saquen buenos discos

Siempre nos quedará Operation: Mindcrime

http://www.rafabasa.com/2016/12/19/geoff-tate-immolation-pride-of-lions-eternal-idol-she-rocks-vol-i/

Ay Geoff, no hay quien te entienda

Ostia puta que pintas Jim Peterik!!

Ay, Geoff, qué perdido estás. No se te aclararon las ideas con el abrazo al apostol

Tengo la teoría de que Geoff se tomó alguna droja rara a finales de los 80's/primeros 90's que le frió el 99% de las neuronas

preparan escribió:http://www.rafabasa.com/2016/12/19/geoff-tate-immolation-pride-of-lions-eternal-idol-she-rocks-vol-i/

Ay Geoff, no hay quien te entienda

Me meo

"Cuando fue preguntado si volvería a tocar con QUEENSRŸCHE para una supuesta inclusión del grupo en el Rock And Roll Hall Of Fame"

Pero si todavía no han entrado ni Iron Maiden ni Judas Priest! Para cuando pudieran entrar Queensryche, puede ser el 2078

En serio Maiden no está en el Hall of Fame?

Estoy viendo que están Cheap Trick. No me jodais.

Operation y empire son tremendos.A dia de hoy tantos años despues aun me lo pongo y suena moderno.

Sean escribió:En serio Maiden no está en el Hall of Fame?

Estoy viendo que están Cheap Trick. No me jodais.

Pero si todavía en la última ceremonia incluyeron a Deep Purple, que ya clamaba al cielo. Y Sabbath están gracias a una inteligente campaña de Sharon de psicología inversa. Si es una kk de kosa.

Gregg escribió:

Sean escribió:En serio Maiden no está en el Hall of Fame?

Estoy viendo que están Cheap Trick. No me jodais.

Pero si todavía en la última ceremonia incluyeron a Deep Purple, que ya clamaba al cielo. Y Sabbath están gracias a una inteligente campaña de Sharon de psicología inversa. Si es una kk de kosa.

Por no estar, no están ni YES.

En un supuesto que les incluyan, a corto plazo lo dudo, abría que saber si los otros quieren "jugar" con Tate o si cogen la "pelota" y le dan la espalda.

Por cierto, el otro día se anunció el ganador en la votación de los fans entre los nominados para el año próximo y ganó Journey.

Journey ... otro drama para el asunto de los ex componentes
tras lo de Van Halen y Deep Purple había que escoger a alguna banda a la altura y con Journey casi se ha logrado

Para los no-conocedores de las cocinas de Journey:

Steve Perry es un eremita, vive recluido y apenas sale al mundo exterior
Gregg Rolie odia a Perry, el único motivo por el que se fue de la banda

no sé si meterían a los ex bateras, Dunbar y Castronovo, ya sin comentar de los otros ex cantantes, Augeri y Soto... aunque Soto no iba a estar de ninguna forma

https://rockymetal70y80.wordpress.com/2017/02/01/queensryche-operation-mindcrime/

condemor escribió:https://rockymetal70y80.wordpress.com/2017/02/01/queensryche-operation-mindcrime/

Para mi Mindcrime puede no ser el mejor disco de todos los tiempos (aunque está en mi Top Ten), pero SÍ el mejor disco conceptual de la historia, por encima de cualquier otro.

De metal clásico (era pre grunge, años 80) sí es para mí el mejor disco. Por encima de Maiden, Judas, Metallica...

Si pones sólo metal, para mi sería el segundo tras Master Of Puppets.

Pero tengo un par de discos, uno de hard rock, doble en directo gestado por una panda de extraterrestres ( ), y otro de blues rock, doble asimismo pero en estudio, que ocupan los puestos 1 y 2 de mi podio "general".

Cuánto misterio

condemor escribió:Cuánto misterio

Sí, el de UFO ya lo conocía, pero ¿cuál es el otro?

LAYLA, de Derek & the Dominos, con unos Eric Clapton y Duane Allman en estado de gracia. Mira que yo no soy muy fan de Clapton antes y después de este disco, pero aquí está soberbio.

La cara B se la cepillaron aquí porque el que debía hacer la placa, el "master" del vinilo, con la tecnología disponible entonces en el país, comentaría que era imposible meter más de 30 minutos en una cara. Tiraron por lo fácil. Cepillarse parte.

Para entender ésto. En esa época, se "cortaban" los discos en Barna. Algunos artistas patrios, se fiaban tan poco de la aptitud y pericia de los ingenieros hispanos, y de los medios con los que contaban, que masterizaban (cortaban) sus obras en Londres.

Lo suyo, hubiera sido editar el disco como doble. La duración ideal de un Lp, para que suene bien, debería ser de 16 a 18 minutos por cara. La cara B del Operation se iba a los 33. Una burrada. Y la A tampoco era corta, rozaba los 27 minutos.

¿Por qué no editarlo en dos discos de vinilo? Las disqueras estaban apostando por el recién parido CD y, discos como éste, eran la excusa ideal para "destacar" la calidad del nuevo formato frente al anterior. Con una media de 15 minutos por cara hubiera sonado a gloria. Así, en el formato estándar del vinilo, 1 disco o Lp, suena de pena.

Metallica, y su compañía, si se percataron de ésto y, por la época, editaron versiones en doble Lp de Ride y Master.

Otros que deberían haber hecho lo mismo, Maiden. Alguna de sus obras eran bastante largas para un único Lp. Power o Somewhere pasan de los 50 minutos con la inherente pérdida de calidad.

Monra escribió:La cara B se la cepillaron aquí porque el que debía hacer la placa, el "master" del vinilo, con la tecnología disponible entonces en el país, comentaría que era imposible meter más de 30 minutos en una cara. Tiraron por lo fácil. Cepillarse parte.

Para entender ésto. En esa época, se "cortaban" los discos en Barna. Algunos artistas patrios, se fiaban tan poco de la aptitud y pericia de los ingenieros hispanos, y de los medios con los que contaban, que masterizaban (cortaban) sus obras en Londres.

Lo suyo, hubiera sido editar el disco como doble. La duración ideal de un Lp, para que suene bien, debería ser de 16 a 18 minutos por cara. La cara B del Operation se iba a los 33. Una burrada. Y la A tampoco era corta, rozaba los 27 minutos.

¿Por qué no editarlo en dos discos de vinilo? Las disqueras estaban apostando por el recién parido CD y, discos como éste, eran la excusa ideal para "destacar" la calidad del nuevo formato frente al anterior. Con una media de 15 minutos por cara hubiera sonado a gloria. Así, en el formato estándar del vinilo, 1 disco o Lp, suena de pena.

Metallica, y su compañía, si se percataron de ésto y, por la época, editaron versiones en doble Lp de Ride y Master.

Otros que deberían haber hecho lo mismo, Maiden. Alguna de sus obras eran bastante largas para un único Lp. Power o Somewhere pasan de los 50 minutos con la inherente pérdida de calidad.

Yo recuerdo que nos dimos cuenta (mis colegas y yo) de que nos habían escamoteado una parte del disco con el comentario de DeGarmo del disco canción a canción en el Metal Hammer patrio. Porque allí decía claramente que tras el final de Eyes Of A Stranger se volvía a la escena inicial de "I remember now", cosa que no estaba en el vinilo hispano.

Me pillé un cabreo tremendo, no sé si tiré el disco a la basura o similar , lo que sí sé es que me pillé uno de importación, y todo el mundo que conocía que era fan hizo lo mismo. Y la voz se corrió y la gente dejó de comprar el hispano. Yo creo que ese fue uno de los motivos de que los Rÿche no tocasen en Barcelona en el 91, vieron que aquí no vendían y pasaron del tema, cuando realmente tenían un núcleo duro de fans que no creo tuviesen en muchos lados. De hecho el Empire ya la gente se compró también directamente el import, visto lo visto.

Monra, ¿crees que algunos discos de metal patrio suenan TAN mal por la grabación, la mezcla, la masterización, el corte ... o una suma de todo ello?

Concretamente, por ejemplo, los primeros de Sobredosis y sobre todo de Tigres. Demonios, el de Tigres creo que es el álbum que tengo de un artista que, sin ser demos o piratas (esto es, siendo una grabación oficial y tal) que suena PEOR. Aunque el de Sobredosis no le va a la zaga, no.

Gregg escribió:Monra, ¿crees que algunos discos de metal patrio suenan TAN mal por la grabación, la mezcla, la masterización, el corte ... o una suma de todo ello?

Concretamente, por ejemplo, los primeros de Sobredosis y sobre todo de Tigres. Demonios, el de Tigres creo que es el álbum que tengo de un artista que, sin ser demos o piratas (esto es, siendo una grabación oficial y tal) que suena PEOR. Aunque el de Sobredosis no le va a la zaga, no.

Peor que el Fuego  o Acorralado?

Fuego suena mal, pero ¿te has escuchado el Listos Para el Asalto de Tigres? Le hace parecer Moving Pictures

Y Acorralado no suena mal, vamos, me parece a mi. Vale que el sonido es DEMASIADO limpio, entiendo que quieres decir que no suena a Ñu, ¿no? pero si cierras los ojos y te olvidas que son ellos el disco no suena "mal".

Una suma de todo.

Los estudios grandes de aquí no estaban acostumbrados a "trabajar" con rock. Los presupuestos no eran los mejores, había que trabajar contrareloj. Los que hacían el corte de los discos no tenían buena fama. Los materiales con los que se fabricaban tampoco eran los mejores. Se cargaban las carpetas para ahorrar costes. Ahorro y ahorro. Al final, todo suma. De ahí que quién podía, se largaba fuera. Aunque fuera trabajar en un estudio de segunda, como los Kingsway, por ejemplo.

O cuando grababan en uno de primera, los Ibiza, estaban una semana. Seguramente los Judas se tiraban esa semana sólo para encontrar el mejor sonido de batería que buscarán. Tiene mérito, por ejemplo, el primero de Ángeles, aunque al ser una "copia de", Hermann y Mark, los ingenieros entonces de los Ibiza, ya se habían currado 2 o 3 discos de los ingleses y en muchas tomas irían a "tiro hecho".

Como dijo Rosendo en una entrevista de la época, de cuando grabaron Corre, corre en los estudios de Gillan, al ayudante de ingeniero de sonido del estudio, un joven que no debía tener ni los 20, aquí le hubieran cortado la mano si se hubiera atrevido a tocar un botón de la mesa. Allí empezaban como adolescentes, como "el chico del té", e iban escalando.  Muchos de los grandes ingenieros de los '70 empezaron llevando el té al Lennon o Jagger de turno. Había "tradición". Los estudios eran la escuela.

Obús no se auto-producían. Esa es una "señal" que deberían haber "captado" Sobredosis. Si delegaban en otros es porque no se veían capaces de hacer el trabajo.  

El de Tigres no lo he oído. Por lo que cuenta, ni ganas.

La historia de Queensrÿche en Barna seguramente es otra muy distinta. Ningún grupo se quita de un concierto masivo. Aunque no te conozca nadie. Es como si te dicen de poner un anuncio de tu producto, nuevo en el mercado, desconocido, en hora de máxima audiencia y dices no.  

Tocar en los Monsters suponía una audiencia mínima de 25/30 mil personas por show. Nadie en su sano juicio desperdicia esa ocasión. Seguramente, y sabiendo como funcionaba el negocio, los teloneros pagaban por tocar y una parte la ponía la disquera, ésta debía tener un presupuesto y alguna fecha se salía de él. Aquellos shows no debían ser "baratos". Precisamente por los aforos manejados. Mira qué rápido reaccionaron en Q Prime y metieron a otro de los suyos. Otra disquera, otros diferentes a los que "solicitar" auxilio "económico" para promocionar un artista de la "casa". Debieron tocar en los países en los que pensaban que podrían tener una mayor proyección y debieron renunciar a otros u otro. Y nos tocó.  

¿Cuando a Helix les debieron ofrecer la gira de Kiss del '83 crees se debieron acojonar por qué no los conocía ni Dio en Europa? Si la disquera puso su parte y su management (ellos) el resto, pues a la piscina de cabeza. Llegarían a mayores o menores cotas en el viejo continente pero fue gracias a aquella gira. Si se hubieran quedado en casa a lo mejor serían otro grupo canadiense más que conocen 4 a éste lado del "charco"... FM (los de allí), Moxy, Santers, Tom Cochrane, Toronto,.. y tantos otros.

Oh, ok, tienes razón en lo de los Rÿche, tus argumentos tienen peso.

Sobre los materiales hispanos, ¿alguien recuerda, por ejemplo, las ediciones de Victoria Records, que eran translúcidas? Un poco más y eran un flexi-disc.

Sobre lo que comentas de grabar en un estudio de segunda en UK mejor que aquí: comentaba en la época también Armando de Castro, tras grabar Volumen Brutal, que los ingenieros de aquí no te dejaban meter en el estudio el Marshall, y allí era lo que hacían. Aquí se grababa con un ampli de estos pequeños, de ensayo ...

Precisamente ayer estuve escuchando la versión remaster del primero de Gary Moore, BOTS, y Tsangarides, co-productor e ingeniero, comenta sobre la grabación que metió en el estudio, los Morgan, luego Battery, por cambio de dueño, todo el "arsenal" que Moore usaba en el escenario. Su filosofía, si quieres sonido de directo, equipo de directo. Y procuraba grabar en la misma sala a cuantos músicos cabían o estaban disponibles en el momento.

Eso que comenta Armando, también lo había leído u oído. Las diferencias de allí/aquí.  

Tsangarides, gran productor demonios.

Gregg, los discos de Ñu lo que comentas vaya.

Y lo del operation hasta que no lo comentasteis por aqui hace tiempo no lo sabia eso del recorte

Es lo que tiene no tener amigos que tengan los gustos que yo

Es que la "prueba del algodón" de la edición hispana del Operation Mindcrime es sencilla: en la galleta central pone Eyes Of A Stranger 6:39, la cronometras y le faltan dos minutos
El disco acaba con un fade de la canción, por supuesto "antes de tiempo".

Gregg escribió:Es que la "prueba del algodón" de la edición hispana del Operation Mindcrime es sencilla: en la galleta central pone Eyes Of A Stranger 6:39, la cronometras y le faltan dos minutos
El disco acaba con un fade de la canción, por supuesto "antes de tiempo".

Sí , se carga el punteo final que es canela

Todd "haciendo" curriculum por si Tate vuelve. Nunca digas nunca...

demonios Monra, ese video lo filmó la novia del bateras, ¿no?

mañana nos vamos a oporto a ver a GEOFF TATE con su proyecto OPERATION MINDCRIME, en alemania salió tobias sammet.

modes garcia escribió:


mañana nos vamos a oporto a ver a GEOFF TATE con su proyecto OPERATION  MINDCRIME, en alemania salió tobias sammet.

Mañana, teloneando a esto:

¿qué hay de nuevo en Rÿche-landia? ¿sacan nuevo álbum? no me hableis de Tate, please

No voy a quotear mi post anterior, el tocho, pero sobre teloneros y demás, Queensrÿche>Tesla>QPrime...

El martes vi a Myrath y Manigance, ¿la conexión? El último lanzamiento de ambos es de la misma disquetera, Verycords. Supongo, francesa. Los tunecinos graban en Francia, con el teclista de Adagio, o ex-. A lo mejor, hasta han emigrado allí.

Esta claro quién ha puesto aquí pasta para el european tour.

hombre, las disqueras de siempre procuran montar paquetes de gira con sus pupilos

Gregg escribió:¿qué hay de nuevo en Rÿche-landia? ¿sacan nuevo álbum? no me hableis de Tate, please

pese a quien pese, siempre será el vocalista de los mejores discos de RYCHE-LANDIA?, sin ese vocalista no hubieran salido de Seattle.

Johnny Guitar escribió:

modes garcia escribió:


mañana nos vamos a oporto a ver a GEOFF TATE con su proyecto OPERATION  MINDCRIME, en alemania salió tobias sammet.

Mañana, teloneando a esto:

hoy en OPORTO, para allá nos vamos.

como se puede sustituir a un vocalista como este.

Joer pues he visto unos videos de tate y sus secuaces y el ni tan mal pero la banda muy justita me parece

Vi a la formación actual en el Rock Fest y no me convenció.
No pude verlos en el 2007 cuando vinieron a Madrid ,creo que por primera vez. Esperemos que se reunan algún dia y vuelvan.

modes garcia escribió:

Gregg escribió:¿qué hay de nuevo en Rÿche-landia? ¿sacan nuevo álbum? no me hableis de Tate, please

pese a quien pese, siempre será el vocalista de los mejores discos de RYCHE-LANDIA?, sin ese vocalista no hubieran salido de Seattle.

yeah, el vocalista de alguno de mis discos favoritos de todos los tiempos

pero luego el pollo se transmoglifó en algo fofo (musicalmente hablando)

modes garcia escribió:


como se puede sustituir a un vocalista como este.

pues poniendo a un clon

Gregg escribió:

modes garcia escribió:


como se puede sustituir a un vocalista como este.

pues poniendo a un clon

El IMPRESCINDIBLE es Christopher Lee, el actor no, DeGarmo.

Entre el clon y el original no hay tanta diferencia. Y vista la deriva mental y donde llevó a la banda, esta muy bien donde esta Tate. A ver si lo "cuelgan" en la Gallery.

Por lo menos con el clon, hay posibilidades para los viejos fans, como un servidor, de oír temas de los primeros discos.

Monra escribió:

Gregg escribió:

modes garcia escribió:


como se puede sustituir a un vocalista como este.

pues poniendo a un clon

El IMPRESCINDIBLE es Christopher Lee, el actor no, DeGarmo.

Entre el clon y el original no hay tanta diferencia. Y vista la deriva mental y donde llevó a la banda, esta muy bien donde esta Tate. A ver si lo "cuelgan" en la Gallery.

Por lo menos con el clon, hay posibilidades para los viejos fans, como un servidor, de oír temas de los primeros discos.

sin tate nunca lo hubieran conseguido, tan imprescindible como el del sombrero, eso seguro; yo no compro al clon, pero cada uno es libre de elegir (hasta hay quien va a ver hologramas, que podemos esperar), pero llamarle queensryche a una banda sin tate y sin degarmo (los dos lideres) tiene delito, aunque en el triste mundo actual todo es posible, ya ves sepultura sin los dos hermanos que fundaron la banda.
Quedemonos con los grandes tiempos, cuando todos los querian, hasta lo que ahora suspiran por el clon, por las migajas de los temas que ayudaron a construir chris y geoff