U.K. VS U.S.A.
+45
trufas
haserretuta
red_shoes
Seco
Perry go round
CROWES
Travis Bickle
Mayor Tom
Al Bundy
atila
Boohan
sonic buzzard
JLL
Blas
Trumbo
Joe Yamanaka
Gora Rock
deniztek
Stone
SAL PARADISE
Arturo Bandini
coolfurillo
TIENENOMBRESMIL
Esputo Acido
Dumbie
k7
loaded
celtasnake
Cobra
Ricky´s Appetite
DarthMercury
Edko Fuzz
Up Your Ass Tray
Gregorio
pinkpanther
Phishead
el noi del sucre
Oktober
lullaby
KIM_BACALAO
Jano
wakam
Jincho
Rocket
Refrescospepito
49 participantes
Página 3 de 4.
Página 3 de 4. • 1, 2, 3, 4
Re: U.K. VS U.S.A.
KIM_BACALAO escribió:Jincho escribió:A partir de la segunda mitad de los 80-principios de los 90 salió más y mejor música de USA, está claro, pero no olvidemos que en esa época es cuando surge el llamado sonido Manchester en UK con grandes bandas como Stone Roses, Happy Mondays y Charlatans entre otras.
El brit-pop aglutinó morralla a tutiplén, pero también nos dejó momentazos (los primeros discos de Oasis, Blur, Pulp o Suede son gloria bendita, las cosas como son)
eso es una verdad enorme... también aplicable al grunge!
También, también.
De hecho pienso en la injusticia enorme que hubo elevando al estrellato a banduchas de medio pelo mientras Mudhoney y Tad entre otras se comían los mocos.
Jincho- Mensajes : 15268
Fecha de inscripción : 10/06/2008
Re: U.K. VS U.S.A.
sonic buzzard escribió:Boohan escribió:
Pero está claro que los putos amos fueron los british en los 60s-70s (Beatles y Stones, no hace falta decir más).
Que no hace falta decir mas? Stooges, MC5, New York Dolls, Velvet Underground, Aerosmith, Allman Brothers, Lynyrd Skynyrd, ZZTop, Bruce Springsteen... y asi podriamos pasar la noche.
En USA habia tanto o mas (y de igual o mejor calidad) como en Inglaterra... si embargo en inglaterra estaba toda es movida mod (repulsiva por cierto, a la moda me refiero no a la musica... aunqueeee...) y grupitos en plan Beatles (que es eso de que spiron tomar la idea de rock mejor? ay dios ).
Inglaterra solo gana la batalla en el pop, heavy metal e indie rock, justo los 3 estilos musicales que menos me suelen gustar.
Gregorio- Mensajes : 9896
Fecha de inscripción : 03/04/2009
Re: U.K. VS U.S.A.
Es una batalla dificil de resolver, cada uno ha tenido su decada... en otros momentos han empatado y desde los 90 los ingleses no levantan cabeza. Por los puntos y con final polemico me quedo con USA.
Última edición por Al Bundy el Vie 19 Mar 2010 - 21:31, editado 1 vez
Re: U.K. VS U.S.A.
Yo creo que la batalla la gana claramente España.
No hay color.
:goofy:
No hay color.
:goofy:
Mayor Tom- Mensajes : 3217
Fecha de inscripción : 21/11/2008
Re: U.K. VS U.S.A.
Soy Mayor de 18 años escribió:Yo creo que la batalla la gana claramente España.
No hay color.
:goofy:
Gregorio- Mensajes : 9896
Fecha de inscripción : 03/04/2009
Re: U.K. VS U.S.A.
Bardot escribió:Soy Mayor de 18 años escribió:Yo creo que la batalla la gana claramente España.
No hay color.
:goofy:
Mayor Tom- Mensajes : 3217
Fecha de inscripción : 21/11/2008
Re: U.K. VS U.S.A.
sonic buzzard escribió:]Boohan escribió:
Pero está claro que los putos amos fueron los british en los 60s-70s (Beatles y Stones, no hace falta decir más).
Que no hace falta decir mas? Stooges, MC5, New York Dolls, Velvet Underground, Aerosmith, Allman Brothers, Lynyrd Skynyrd, ZZTop, Bruce Springsteen... y asi podriamos pasar la noche.
En USA habia tanto o mas (y de igual o mejor calidad) como en Inglaterra... si embargo en inglaterra estaba toda es movida mod (repulsiva por cierto, a la moda me refiero no a la musica... aunqueeee...) y grupitos en plan Beatles (que es eso de que spiron tomar la idea de rock mejor? ay dios ).
Inglaterra solo gana la batalla en el pop, heavy metal e indie rock, justo los 3 estilos musicales que menos me suelen gustar.
A lo que menciona el balacao yo añadiría el glam-rock y el rock progresivo como mínimo.
Y ya puestos, en psicodelia y blues-rock creo que están muy igualados, por mucho que el blues fuera puramente americano los ingleses lo supieron explotar de una forma brutal que no tiene nada que envidiar a los americanos.
No veo tan clara la diferencia.
Yo voto por UK básicamente porque entre mis grupos favoritos hay más ingleses que americanos.
Travis Bickle- Mensajes : 13268
Fecha de inscripción : 09/05/2008
Re: U.K. VS U.S.A.
grupazo stone roses, digamos que los grupos del reino unido an cuidado de siempre mucho mas las melodias, hasta los grupos de heavy metal tienen mucho de pop, en cambio los grupos americanos tipicos(molly hatchet,lynyrd....)son mas pesados de escuchar, tienes que poner mas de tu parte para que te acaben por gustar, y por supuesto en cuestion de grupazos mas grande que la vida ganan uk por goleadaJincho escribió:A partir de la segunda mitad de los 80-principios de los 90 salió más y mejor música de USA, está claro, pero no olvidemos que en esa época es cuando surge el llamado sonido Manchester en UK con grandes bandas como Stone Roses, Happy Mondays y Charlatans entre otras.
El brit-pop aglutinó morralla a tutiplén, pero también nos dejó momentazos (los primeros discos de Oasis, Blur, Pulp o Suede son gloria bendita, las cosas como son)
Cobra- Mensajes : 8826
Fecha de inscripción : 22/02/2010
Re: U.K. VS U.S.A.
Remi Boncoeur escribió:sonic buzzard escribió:Boohan escribió:
Pero está claro que los putos amos fueron los british en los 60s-70s (Beatles y Stones, no hace falta decir más).
Que no hace falta decir mas? Stooges, MC5, New York Dolls, Velvet Underground, Aerosmith, Allman Brothers, Lynyrd Skynyrd, ZZTop, Bruce Springsteen... y asi podriamos pasar la noche.
En USA habia tanto o mas (y de igual o mejor calidad) como en Inglaterra... si embargo en inglaterra estaba toda es movida mod (repulsiva por cierto, a la moda me refiero no a la musica... aunqueeee...) y grupitos en plan Beatles (que es eso de que spiron tomar la idea de rock mejor? ay dios ).
Inglaterra solo gana la batalla en el pop, heavy metal e indie rock, justo los 3 estilos musicales que menos me suelen gustar.
No jodamos, repulsiva la movida mod?
Yo la adoro .
Repulsiva para mi, que personalmete detesto su indumentaria, motos, pretenciosidad y falta de respeto que tenian con el rock tradicional.
Me gusta mucho mas la movida Hippie, tdo el rollo de los 70, etc...
La de los mods me precen los"modernitos" de la epoca, y por tanto, igual de insoportables.
sonic buzzard- Mensajes : 31953
Fecha de inscripción : 25/03/2008
Re: U.K. VS U.S.A.
KIM_BACALAO escribió:
y no te gusta el Hard-Rock? porque sus pilares más importantes, Cream, Deep Purple, Free, Led Zeppelin y Black Sabbath, son ingleses. Y podríamos meter a los Who también entre los más grandes del hard-rock! Incluso de AC/DC se podría decir que son ingleses! Y si no es por los ingleses, hoy no sabríamos quién es Jimi Hendrix, como se ha dicho más atrás... casi ná! Ah, vale, que para tí los grupos de hard-rock más importantes son Aerosmith y Guns'n'Roses, no? ( ).
Claro que me gustan, pero copon en USA tambien se hizo hard rock de calidad!
KIM_BACALAO escribió:
y ya que mencionas bastantes grupos de punk... en mi opinión los USA estaban LIGERAMENTE por encima en su creación, perooo... Inglaterra hizo lo más importante, popularizarlo, darle el espaldarazo definitivo. Sin la explosión punk 77, el punk sería un estilo marginal, como lo era en la época de los Stooges y los New York Dolls, fenómenos casi locales (detroit y NY). Pero claro, para tí los Clash, los Damned, los Pistols... están sobrevalorados! :goofy: )
:goofy:
A ver pero es que los grupos de punk (que yo no los considero punk dicho sea de paso por mucho que fuesen el prototipo) que te menciono les dan mil vueltas esos 3 en cualquier detalle a tener en cuenta.
Y en estado unidos tengo todo el rollo sureño, folky, country que me encanta... ademas de Dinosaur JR y la gran mayoria de mis grupos favoritos.
Creo objetivamente que estamos ante un empate.
sonic buzzard- Mensajes : 31953
Fecha de inscripción : 25/03/2008
Re: U.K. VS U.S.A.
Depende de las décadas.
los 50 yankees.
Los 60 british. Y esta década vale por todas.
Los 70 empate técnico. Bueno, quizás ganan los British
Los 80... los suspendería a los dos. Pero los British comiezan a amariconarse un poco. Venga, me quedo con los Yankees.
Los 90 Yankee sin lugar a dudas.
Los 00. Empate técnico también.
British, por los pelos.
los 50 yankees.
Los 60 british. Y esta década vale por todas.
Los 70 empate técnico. Bueno, quizás ganan los British
Los 80... los suspendería a los dos. Pero los British comiezan a amariconarse un poco. Venga, me quedo con los Yankees.
Los 90 Yankee sin lugar a dudas.
Los 00. Empate técnico también.
British, por los pelos.
CROWES- Mensajes : 12116
Fecha de inscripción : 25/03/2008
Re: U.K. VS U.S.A.
sonic buzzard escribió:Remi Boncoeur escribió:sonic buzzard escribió:Boohan escribió:
Pero está claro que los putos amos fueron los british en los 60s-70s (Beatles y Stones, no hace falta decir más).
Que no hace falta decir mas? Stooges, MC5, New York Dolls, Velvet Underground, Aerosmith, Allman Brothers, Lynyrd Skynyrd, ZZTop, Bruce Springsteen... y asi podriamos pasar la noche.
En USA habia tanto o mas (y de igual o mejor calidad) como en Inglaterra... si embargo en inglaterra estaba toda es movida mod (repulsiva por cierto, a la moda me refiero no a la musica... aunqueeee...) y grupitos en plan Beatles (que es eso de que spiron tomar la idea de rock mejor? ay dios ).
Inglaterra solo gana la batalla en el pop, heavy metal e indie rock, justo los 3 estilos musicales que menos me suelen gustar.
No jodamos, repulsiva la movida mod?
Yo la adoro .
Repulsiva para mi, que personalmete detesto su indumentaria, motos, pretenciosidad y falta de respeto que tenian con el rock tradicional.
Me gusta mucho mas la movida Hippie, tdo el rollo de los 70, etc...
La de los mods me precen los"modernitos" de la epoca, y por tanto, igual de insoportables.
sonic, eso sobre todo no es más que un cliché, en parte inventada por los encargados de vender discos en la época, que igual que pasa siempre con todas las escenas más "puritstas", necesitan apoyarse en el odio a otras formas musicales para reafirmar las suyas... es decir, que siempre se necesita un césar martín que se pase el día recordando lo odiosos que son los smiths, porque si no no queda lo suficientemente claro lo grandes que son los guns'n'roses (:goofy: )
yo he vivido toda mi vida muy inmerso en la cultura mod, sin serlo. He ido a casi 10 purple weekends, por ejemplo, es el festival a l que más veces he ido. Y he tocado en un grupo muy afín al rollo mod. Y sí, es cierto, aún quedan gilipollas que se creen el rollo ese que les vendieron de mods vs rockers. Pues bueno, como gilipollas traga-clichés hay en todas las escenas
pero te aseguro que tienen un gusto musical ACOJONANTE, si quieres limitado, pobrecitos, pero ACOJONANTE
y una vez que te olvidas de los gilipollas traga-clichés, centrémonos en la música y en las bandas del movimiento, que como siempre se demuestra que son mucho menos cerrados y prejuiciosos que los propios fanes (algo que también pasa en la escena hard, en el metal, en el punk... incluso en el indie pop! no me canso de soltar un HA-HA! a mis cerrados amigos indie-poppies cada vez que pasa algo como que Yo La Tengo reivindican a Thin Lizzy! -caso real!-)
díme tú qué banda-insignia del movimiento mod no demostró ser adoradora del rock'n'roll primitivo
porque los Who siempre demostraron lo mucho que les había influido (de hecho los Who nunca fueron realmente mods, Quadrophenia es más un disco "cronista" de la escena, que un disco realmente "mod", si es que eso existe)
los Small Faces? ni de coña! ni tampoco los Action, ni los Creation, ni los Kinks... no digamos ya los Animals o los Yardbirds!
The Jam? si esos hasta hacían el Slow Down de Larry Williams!
ya te digo que si tu antipatía es hacia los mods más gilipollas-integristas, vale, yo la comparto. Pero proyectar eso sobre las bandas-insignia del movimiento, es un error tremendo! estás odiando a varias de las mejores bandas de la historia!
_________________
KIM_BACALAO- Moderador
- Mensajes : 51574
Fecha de inscripción : 25/03/2008
Re: U.K. VS U.S.A.
KIM_BACALAO escribió:sonic buzzard escribió:Remi Boncoeur escribió:sonic buzzard escribió:Boohan escribió:
Pero está claro que los putos amos fueron los british en los 60s-70s (Beatles y Stones, no hace falta decir más).
Que no hace falta decir mas? Stooges, MC5, New York Dolls, Velvet Underground, Aerosmith, Allman Brothers, Lynyrd Skynyrd, ZZTop, Bruce Springsteen... y asi podriamos pasar la noche.
En USA habia tanto o mas (y de igual o mejor calidad) como en Inglaterra... si embargo en inglaterra estaba toda es movida mod (repulsiva por cierto, a la moda me refiero no a la musica... aunqueeee...) y grupitos en plan Beatles (que es eso de que spiron tomar la idea de rock mejor? ay dios ).
Inglaterra solo gana la batalla en el pop, heavy metal e indie rock, justo los 3 estilos musicales que menos me suelen gustar.
No jodamos, repulsiva la movida mod?
Yo la adoro .
Repulsiva para mi, que personalmete detesto su indumentaria, motos, pretenciosidad y falta de respeto que tenian con el rock tradicional.
Me gusta mucho mas la movida Hippie, tdo el rollo de los 70, etc...
La de los mods me precen los"modernitos" de la epoca, y por tanto, igual de insoportables.
sonic, eso sobre todo no es más que un cliché, en parte inventada por los encargados de vender discos en la época, que igual que pasa siempre con todas las escenas más "puritstas", necesitan apoyarse en el odio a otras formas musicales para reafirmar las suyas... es decir, que siempre se necesita un césar martín que se pase el día recordando lo odiosos que son los smiths, porque si no no queda lo suficientemente claro lo grandes que son los guns'n'roses (:goofy: )
yo he vivido toda mi vida muy inmerso en la cultura mod, sin serlo. He ido a casi 10 purple weekends, por ejemplo, es el festival a l que más veces he ido. Y he tocado en un grupo muy afín al rollo mod. Y sí, es cierto, aún quedan gilipollas que se creen el rollo ese que les vendieron de mods vs rockers. Pues bueno, como gilipollas traga-clichés hay en todas las escenas
pero te aseguro que tienen un gusto musical ACOJONANTE, si quieres limitado, pobrecitos, pero ACOJONANTE
y una vez que te olvidas de los gilipollas traga-clichés, centrémonos en la música y en las bandas del movimiento, que como siempre se demuestra que son mucho menos cerrados y prejuiciosos que los propios fanes (algo que también pasa en la escena hard, en el metal, en el punk... incluso en el indie pop! no me canso de soltar un HA-HA! a mis cerrados amigos indie-poppies cada vez que pasa algo como que Yo La Tengo reivindican a Thin Lizzy! -caso real!-)
díme tú qué banda-insignia del movimiento mod no demostró ser adoradora del rock'n'roll primitivo
porque los Who siempre demostraron lo mucho que les había influido (de hecho los Who nunca fueron realmente mods, Quadrophenia es más un disco "cronista" de la escena, que un disco realmente "mod", si es que eso existe)
los Small Faces? ni de coña! ni tampoco los Action, ni los Creation, ni los Kinks... no digamos ya los Animals o los Yardbirds!
The Jam? si esos hasta hacían el Slow Down de Larry Williams!
ya te digo que si tu antipatía es hacia los mods más gilipollas-integristas, vale, yo la comparto. Pero proyectar eso sobre las bandas-insignia del movimiento, es un error tremendo! estás odiando a varias de las mejores bandas de la historia!
Re: U.K. VS U.S.A.
Entre los años 60 y los 80 hay debate. Antes de eso UK no existía y después de eso también dejó de existir.
¿Qué grupos británicos decentes han salido en los últimos 20 años?... The Darkness... y paro de contar...
¿Qué grupos británicos decentes han salido en los últimos 20 años?... The Darkness... y paro de contar...
Perry go round- Mensajes : 22752
Fecha de inscripción : 25/03/2008
Re: U.K. VS U.S.A.
Más bien NO!!KIM_BACALAO escribió:
Incluso de AC/DC se podría decir que son ingleses!
Perry go round- Mensajes : 22752
Fecha de inscripción : 25/03/2008
Re: U.K. VS U.S.A.
Sicky Nixx escribió:Entre los años 60 y los 80 hay debate. Antes de eso UK no existía y después de eso también dejó de existir.
¿Qué grupos británicos decentes han salido en los últimos 20 años?... The Darkness... y paro de contar...
Aún siendo Beatles, Led Zeppelin y King Crimson 3 de mis 5-6 grupos preferidos votos USA.
Seco- Mensajes : 10519
Fecha de inscripción : 26/11/2008
Re: U.K. VS U.S.A.
KIM_BACALAO escribió:sonic buzzard escribió:Remi Boncoeur escribió:sonic buzzard escribió:Boohan escribió:
Pero está claro que los putos amos fueron los british en los 60s-70s (Beatles y Stones, no hace falta decir más).
Que no hace falta decir mas? Stooges, MC5, New York Dolls, Velvet Underground, Aerosmith, Allman Brothers, Lynyrd Skynyrd, ZZTop, Bruce Springsteen... y asi podriamos pasar la noche.
En USA habia tanto o mas (y de igual o mejor calidad) como en Inglaterra... si embargo en inglaterra estaba toda es movida mod (repulsiva por cierto, a la moda me refiero no a la musica... aunqueeee...) y grupitos en plan Beatles (que es eso de que spiron tomar la idea de rock mejor? ay dios ).
Inglaterra solo gana la batalla en el pop, heavy metal e indie rock, justo los 3 estilos musicales que menos me suelen gustar.
No jodamos, repulsiva la movida mod?
Yo la adoro .
Repulsiva para mi, que personalmete detesto su indumentaria, motos, pretenciosidad y falta de respeto que tenian con el rock tradicional.
Me gusta mucho mas la movida Hippie, tdo el rollo de los 70, etc...
La de los mods me precen los"modernitos" de la epoca, y por tanto, igual de insoportables.
sonic, eso sobre todo no es más que un cliché, en parte inventada por los encargados de vender discos en la época, que igual que pasa siempre con todas las escenas más "puritstas", necesitan apoyarse en el odio a otras formas musicales para reafirmar las suyas... es decir, que siempre se necesita un césar martín que se pase el día recordando lo odiosos que son los smiths, porque si no no queda lo suficientemente claro lo grandes que son los guns'n'roses (:goofy: )
yo he vivido toda mi vida muy inmerso en la cultura mod, sin serlo. He ido a casi 10 purple weekends, por ejemplo, es el festival a l que más veces he ido. Y he tocado en un grupo muy afín al rollo mod. Y sí, es cierto, aún quedan gilipollas que se creen el rollo ese que les vendieron de mods vs rockers. Pues bueno, como gilipollas traga-clichés hay en todas las escenas
pero te aseguro que tienen un gusto musical ACOJONANTE, si quieres limitado, pobrecitos, pero ACOJONANTE
y una vez que te olvidas de los gilipollas traga-clichés, centrémonos en la música y en las bandas del movimiento, que como siempre se demuestra que son mucho menos cerrados y prejuiciosos que los propios fanes (algo que también pasa en la escena hard, en el metal, en el punk... incluso en el indie pop! no me canso de soltar un HA-HA! a mis cerrados amigos indie-poppies cada vez que pasa algo como que Yo La Tengo reivindican a Thin Lizzy! -caso real!-)
díme tú qué banda-insignia del movimiento mod no demostró ser adoradora del rock'n'roll primitivo
porque los Who siempre demostraron lo mucho que les había influido (de hecho los Who nunca fueron realmente mods, Quadrophenia es más un disco "cronista" de la escena, que un disco realmente "mod", si es que eso existe)
los Small Faces? ni de coña! ni tampoco los Action, ni los Creation, ni los Kinks... no digamos ya los Animals o los Yardbirds!
The Jam? si esos hasta hacían el Slow Down de Larry Williams!
ya te digo que si tu antipatía es hacia los mods más gilipollas-integristas, vale, yo la comparto. Pero proyectar eso sobre las bandas-insignia del movimiento, es un error tremendo! estás odiando a varias de las mejores bandas de la historia!
Grandísimo Kim!
Dificil encuesta, por un lado la música tradicional americana..me parece insuperable, por otro, varias de mis bandas preferidas son británicas (Kinks, Stone Roses, Smiths, Joy Division, The Fall, Bauhaus, Wire..), lo que si tengo claro es que de lo actual me quedo con USA de largo, me quedo incluso hasta con los nórdicos antes que los británicos.
red_shoes- Mensajes : 15701
Fecha de inscripción : 06/09/2008
Re: U.K. VS U.S.A.
the darkness lo unico bueno que a dado el reino unido en los ultimos 20 años??!!!! jajajja madre mia, no necesitan darnos nada mas por que ya nos han dado lo que tenian que darnos que no es poco, prefiero que no salgan bandas copias de otras antes que nos inunden con tropecientasmil bandas que no aportan nada interesante
Cobra- Mensajes : 8826
Fecha de inscripción : 22/02/2010
Re: U.K. VS U.S.A.
Seco escribió:Sicky Nixx escribió:Entre los años 60 y los 80 hay debate. Antes de eso UK no existía y después de eso también dejó de existir.
¿Qué grupos británicos decentes han salido en los últimos 20 años?... The Darkness... y paro de contar...
Aún siendo Beatles, Led Zeppelin y King Crimson 3 de mis 5-6 grupos preferidos votos USA.
El problema es cuando destacas a The Darkness esta claro que no ves que en EEUU de ese tipo de grupos han salido muchos y casi todos mediocres, ni están a la altura de The Darkness y lo que haces es mostrar que no conoces demasiado el legado británico de los últimos 20 años, quizás porque tus fuentes deben ser el popu y demás, hay muchas bandas británicas que merecen mucha la pena quizás por encima de más de la mitad de bandas americanas que puedas decirme
Re: U.K. VS U.S.A.
Todo eso es un ejercicio de retórica que no dice nada.Ricky´s Appetite escribió:
El problema es cuando destacas a The Darkness esta claro que no ves que en EEUU de ese tipo de grupos han salido muchos y casi todos mediocres, ni están a la altura de The Darkness y lo que haces es mostrar que no conoces demasiado el legado británico de los últimos 20 años, quizás porque tus fuentes deben ser el popu y demás, hay muchas bandas británicas que merecen mucha la pena quizás por encima de más de la mitad de bandas americanas que puedas decirme
Destaco a The Darkness porque a mí me parecían realmente buenos. Si veo o dejo de ver cuantos grupos como The Darkness han podido salir de los USA y lo buenos o malos que son esos grupos, no puedes saberlo porque no he dicho nada al respecto. Que mis fuentes sean el Popu y demás (¿A qué te refieres con demás?) también te lo inventas tú, porque yo tampoco he hablado de eso.
Por último, te pido que me des algunos ejemplos de bandas de UK realmente merecen la pena y que hayan comenzado su carrera posteriormente a 1990. Que yo no pretendo que no las haya, simplemente preguntaba por su existencia, y sólo mento a una, porque es la única que se me ha ocurrido... si a tí se te ocurren más, no dudes en nombralas.
Perry go round- Mensajes : 22752
Fecha de inscripción : 25/03/2008
Re: U.K. VS U.S.A.
Facil pregunta para mi.
UK con mucho.
UK con mucho.
haserretuta- Mensajes : 19788
Fecha de inscripción : 26/03/2008
Re: U.K. VS U.S.A.
Y con 70 votos esto sigue empatado. Después de pensármelo mucho me quedo con U.K. : Beatles, Stones, Sabbath, Zeppelin, Who, Queen... me parece que eso es insuperable.
trufas- Mensajes : 603
Fecha de inscripción : 21/10/2008
Re: U.K. VS U.S.A.
Sicky Nixx escribió:Todo eso es un ejercicio de retórica que no dice nada.Ricky´s Appetite escribió:
El problema es cuando destacas a The Darkness esta claro que no ves que en EEUU de ese tipo de grupos han salido muchos y casi todos mediocres, ni están a la altura de The Darkness y lo que haces es mostrar que no conoces demasiado el legado británico de los últimos 20 años, quizás porque tus fuentes deben ser el popu y demás, hay muchas bandas británicas que merecen mucha la pena quizás por encima de más de la mitad de bandas americanas que puedas decirme
Destaco a The Darkness porque a mí me parecían realmente buenos. Si veo o dejo de ver cuantos grupos como The Darkness han podido salir de los USA y lo buenos o malos que son esos grupos, no puedes saberlo porque no he dicho nada al respecto. Que mis fuentes sean el Popu y demás (¿A qué te refieres con demás?) también te lo inventas tú, porque yo tampoco he hablado de eso.
Por último, te pido que me des algunos ejemplos de bandas de UK realmente merecen la pena y que hayan comenzado su carrera posteriormente a 1990. Que yo no pretendo que no las haya, simplemente preguntaba por su existencia, y sólo mento a una, porque es la única que se me ha ocurrido... si a tí se te ocurren más, no dudes en nombralas.
Por ejemplo.
Gregorio- Mensajes : 9896
Fecha de inscripción : 03/04/2009
Re: U.K. VS U.S.A.
Ricky´s Appetite escribió:Seco escribió:Sicky Nixx escribió:Entre los años 60 y los 80 hay debate. Antes de eso UK no existía y después de eso también dejó de existir.
¿Qué grupos británicos decentes han salido en los últimos 20 años?... The Darkness... y paro de contar...
Aún siendo Beatles, Led Zeppelin y King Crimson 3 de mis 5-6 grupos preferidos votos USA.
El problema es cuando destacas a The Darkness esta claro que no ves que en EEUU de ese tipo de grupos han salido muchos y casi todos mediocres, ni están a la altura de The Darkness y lo que haces es mostrar que no conoces demasiado el legado británico de los últimos 20 años, quizás porque tus fuentes deben ser el popu y demás, hay muchas bandas británicas que merecen mucha la pena quizás por encima de más de la mitad de bandas americanas que puedas decirme
Con las flechitas no me refería a lo de los últimos 20 años, sino a todo lo demás. Supongo que debí especificar. De todas formas en USA sólo con los 4 grandes del Grunge (y los no tan grandes) y los guns se mean en todo lo que haya podido salir en UK en los últimos 20 años, y si me apuras en algunos más. Súmale the big four, Kyuss, Pantera, Supersuckers, Jeff Buckley, Social Distortion, Tool, Blind Melon, RHCP, Mother Superior, Chris Isaak, Tom Waits, Tesla, Faith No More, Cracker, REM, Black Crowes, Lucinda, Jayhwawks, Tori Amos, Danzig, Monster Magnet, Skid Row, Gov't Mule, Raging Slab, NIN, tus queridos Afghan Whigs, Cinderella, Steve Earle, Phish y algunos otros que no he puesto por no estar tan reconocidos.
Si me nombras a 20 grupos que merezcan más la pena que cualquiera de los que yo te he puesto aquí de verdad que me pongo a escucharlos, y me planteo mi voto. Y si, además, son variados mejor, porque otra cosa no, pero lo que yo te he puesto me parece que es variado.
Seco- Mensajes : 10519
Fecha de inscripción : 26/11/2008
Re: U.K. VS U.S.A.
Bardot escribió:Sicky Nixx escribió:Todo eso es un ejercicio de retórica que no dice nada.Ricky´s Appetite escribió:
El problema es cuando destacas a The Darkness esta claro que no ves que en EEUU de ese tipo de grupos han salido muchos y casi todos mediocres, ni están a la altura de The Darkness y lo que haces es mostrar que no conoces demasiado el legado británico de los últimos 20 años, quizás porque tus fuentes deben ser el popu y demás, hay muchas bandas británicas que merecen mucha la pena quizás por encima de más de la mitad de bandas americanas que puedas decirme
Destaco a The Darkness porque a mí me parecían realmente buenos. Si veo o dejo de ver cuantos grupos como The Darkness han podido salir de los USA y lo buenos o malos que son esos grupos, no puedes saberlo porque no he dicho nada al respecto. Que mis fuentes sean el Popu y demás (¿A qué te refieres con demás?) también te lo inventas tú, porque yo tampoco he hablado de eso.
Por último, te pido que me des algunos ejemplos de bandas de UK realmente merecen la pena y que hayan comenzado su carrera posteriormente a 1990. Que yo no pretendo que no las haya, simplemente preguntaba por su existencia, y sólo mento a una, porque es la única que se me ha ocurrido... si a tí se te ocurren más, no dudes en nombralas.
Por ejemplo.
Lo ves comparable a... esto por ejemplo?
Seco- Mensajes : 10519
Fecha de inscripción : 26/11/2008
Re: U.K. VS U.S.A.
Seco escribió:Bardot escribió:Sicky Nixx escribió:Todo eso es un ejercicio de retórica que no dice nada.Ricky´s Appetite escribió:
El problema es cuando destacas a The Darkness esta claro que no ves que en EEUU de ese tipo de grupos han salido muchos y casi todos mediocres, ni están a la altura de The Darkness y lo que haces es mostrar que no conoces demasiado el legado británico de los últimos 20 años, quizás porque tus fuentes deben ser el popu y demás, hay muchas bandas británicas que merecen mucha la pena quizás por encima de más de la mitad de bandas americanas que puedas decirme
Destaco a The Darkness porque a mí me parecían realmente buenos. Si veo o dejo de ver cuantos grupos como The Darkness han podido salir de los USA y lo buenos o malos que son esos grupos, no puedes saberlo porque no he dicho nada al respecto. Que mis fuentes sean el Popu y demás (¿A qué te refieres con demás?) también te lo inventas tú, porque yo tampoco he hablado de eso.
Por último, te pido que me des algunos ejemplos de bandas de UK realmente merecen la pena y que hayan comenzado su carrera posteriormente a 1990. Que yo no pretendo que no las haya, simplemente preguntaba por su existencia, y sólo mento a una, porque es la única que se me ha ocurrido... si a tí se te ocurren más, no dudes en nombralas.
Por ejemplo.
Lo ves comparable a... esto por ejemplo?
Ése disco es la polla,pena que el resto de su discografía no esté a la altura,excepto el Mother.
Y éste al igual que el de OCS está a la misma altura e incluso por encima y que conste que me quedo con los USA en lo últimos 20 años, que no a lo largo de la historia del rock donde los ingleses ganan en creatividad.
Última edición por Bardot el Lun 22 Mar 2010 - 20:09, editado 1 vez
Gregorio- Mensajes : 9896
Fecha de inscripción : 03/04/2009
Re: U.K. VS U.S.A.
si todos esos grupos sacaron su primer disco antes de 1990Seco escribió:Ricky´s Appetite escribió:Seco escribió:Sicky Nixx escribió:Entre los años 60 y los 80 hay debate. Antes de eso UK no existía y después de eso también dejó de existir.
¿Qué grupos británicos decentes han salido en los últimos 20 años?... The Darkness... y paro de contar...
Aún siendo Beatles, Led Zeppelin y King Crimson 3 de mis 5-6 grupos preferidos votos USA.
El problema es cuando destacas a The Darkness esta claro que no ves que en EEUU de ese tipo de grupos han salido muchos y casi todos mediocres, ni están a la altura de The Darkness y lo que haces es mostrar que no conoces demasiado el legado británico de los últimos 20 años, quizás porque tus fuentes deben ser el popu y demás, hay muchas bandas británicas que merecen mucha la pena quizás por encima de más de la mitad de bandas americanas que puedas decirme
Con las flechitas no me refería a lo de los últimos 20 años, sino a todo lo demás. Supongo que debí especificar. De todas formas en USA sólo con los 4 grandes del Grunge (y los no tan grandes) y los guns se mean en todo lo que haya podido salir en UK en los últimos 20 años, y si me apuras en algunos más. Súmale the big four, Kyuss, Pantera, Supersuckers, Jeff Buckley, Social Distortion, Tool, Blind Melon, RHCP, Mother Superior, Chris Isaak, Tom Waits, Tesla, Faith No More, Cracker, REM, Black Crowes, Lucinda, Jayhwawks, Tori Amos, Danzig, Monster Magnet, Skid Row, Gov't Mule, Raging Slab, NIN, tus queridos Afghan Whigs, Cinderella, Steve Earle, Phish
Cobra- Mensajes : 8826
Fecha de inscripción : 22/02/2010
Re: U.K. VS U.S.A.
Bardot escribió:Seco escribió:Bardot escribió:Sicky Nixx escribió:Todo eso es un ejercicio de retórica que no dice nada.Ricky´s Appetite escribió:
El problema es cuando destacas a The Darkness esta claro que no ves que en EEUU de ese tipo de grupos han salido muchos y casi todos mediocres, ni están a la altura de The Darkness y lo que haces es mostrar que no conoces demasiado el legado británico de los últimos 20 años, quizás porque tus fuentes deben ser el popu y demás, hay muchas bandas británicas que merecen mucha la pena quizás por encima de más de la mitad de bandas americanas que puedas decirme
Destaco a The Darkness porque a mí me parecían realmente buenos. Si veo o dejo de ver cuantos grupos como The Darkness han podido salir de los USA y lo buenos o malos que son esos grupos, no puedes saberlo porque no he dicho nada al respecto. Que mis fuentes sean el Popu y demás (¿A qué te refieres con demás?) también te lo inventas tú, porque yo tampoco he hablado de eso.
Por último, te pido que me des algunos ejemplos de bandas de UK realmente merecen la pena y que hayan comenzado su carrera posteriormente a 1990. Que yo no pretendo que no las haya, simplemente preguntaba por su existencia, y sólo mento a una, porque es la única que se me ha ocurrido... si a tí se te ocurren más, no dudes en nombralas.
Por ejemplo.
Lo ves comparable a... esto por ejemplo?
Ése disco es la polla,pena que el resto de su discografía no esté a la altura,excepto el Mother.
Y éste al igual que el de OCS está a la misma altura e incluso por encima y que conste que me quedo con los USA en lo últimos 20 años, que no a lo largo de la historia del rock donde los ingleses ganan en creatividad por goleada.
joder, no sé si estar por lo que dices tú o por lo que dice seco. los dos tenéis vuestra parte de razón. veo la cosa muy empatada. en los últimos años UK una cagarruta, eso seguro (por cierto, weller acaba de sacar un album aun peor que el anterior).
antes de los 60: USA
60s: UK (pero el soul es de USA)
70s: empate
80s: UK (aunque hay grandes bandas USA: husker du, replacements, sonic youth, pixies, REM...). grandiosa década que estoy hasta los huevos de reivindicar.
90s: empate
00s: USA
voté UK pero por ahí anda la cosa. y contando soul, jazz y blues votaría USA.
Re: U.K. VS U.S.A.
deniztek escribió:Bardot escribió:Seco escribió:Bardot escribió:Sicky Nixx escribió:Todo eso es un ejercicio de retórica que no dice nada.Ricky´s Appetite escribió:
El problema es cuando destacas a The Darkness esta claro que no ves que en EEUU de ese tipo de grupos han salido muchos y casi todos mediocres, ni están a la altura de The Darkness y lo que haces es mostrar que no conoces demasiado el legado británico de los últimos 20 años, quizás porque tus fuentes deben ser el popu y demás, hay muchas bandas británicas que merecen mucha la pena quizás por encima de más de la mitad de bandas americanas que puedas decirme
Destaco a The Darkness porque a mí me parecían realmente buenos. Si veo o dejo de ver cuantos grupos como The Darkness han podido salir de los USA y lo buenos o malos que son esos grupos, no puedes saberlo porque no he dicho nada al respecto. Que mis fuentes sean el Popu y demás (¿A qué te refieres con demás?) también te lo inventas tú, porque yo tampoco he hablado de eso.
Por último, te pido que me des algunos ejemplos de bandas de UK realmente merecen la pena y que hayan comenzado su carrera posteriormente a 1990. Que yo no pretendo que no las haya, simplemente preguntaba por su existencia, y sólo mento a una, porque es la única que se me ha ocurrido... si a tí se te ocurren más, no dudes en nombralas.
Por ejemplo.
Lo ves comparable a... esto por ejemplo?
Ése disco es la polla,pena que el resto de su discografía no esté a la altura,excepto el Mother.
Y éste al igual que el de OCS está a la misma altura e incluso por encima y que conste que me quedo con los USA en lo últimos 20 años, que no a lo largo de la historia del rock donde los ingleses ganan en creatividad por goleada.
joder, no sé si estar por lo que dices tú o por lo que dice seco. los dos tenéis vuestra parte de razón. veo la cosa muy empatada. en los últimos años UK una cagarruta, eso seguro (por cierto, weller acaba de sacar un album aun peor que el anterior).
antes de los 60: USA
60s: UK (pero el soul es de USA)
70s: empate
80s: UK (aunque hay grandes bandas USA: husker du, replacements, sonic youth, pixies, REM...). grandiosa década que estoy hasta los huevos de reivindicar.
90s: empate
00s: USA
voté UK pero por ahí anda la cosa. y contando soul, jazz y blues votaría USA.
El jazz no debería valer, si no, también habría que incluir más estilos como el country o la música tradicional irlandesa.
Gregorio- Mensajes : 9896
Fecha de inscripción : 03/04/2009
Re: U.K. VS U.S.A.
Bardot escribió:
Ése disco es la polla,pena que el resto de su discografía no esté a la altura,excepto el Mother.
Y éste al igual que el de OCS está a la misma altura e incluso por encima y que conste que me quedo con los USA en lo últimos 20 años, que no a lo largo de la historia del rock donde los ingleses ganan en creatividad por goleada.
Ya sabía yo que Radiohead tenía que aparecer.
Ahí no entro porque, aunque aunque no sean lo mío, les reconozco el talento. De todas formas te pongo unos disquitos.
[quote]
Y te reto a que me pongas algo mediantamente parecido a esto en cada uno de los géneros que cada disco representa. Y es que UK si nos salimos del Brit Pop y el Trip Hop me parece que chungo.
Seco- Mensajes : 10519
Fecha de inscripción : 26/11/2008
Re: U.K. VS U.S.A.
Bardot escribió:deniztek escribió:Bardot escribió:Seco escribió:Bardot escribió:Sicky Nixx escribió:Todo eso es un ejercicio de retórica que no dice nada.Ricky´s Appetite escribió:
El problema es cuando destacas a The Darkness esta claro que no ves que en EEUU de ese tipo de grupos han salido muchos y casi todos mediocres, ni están a la altura de The Darkness y lo que haces es mostrar que no conoces demasiado el legado británico de los últimos 20 años, quizás porque tus fuentes deben ser el popu y demás, hay muchas bandas británicas que merecen mucha la pena quizás por encima de más de la mitad de bandas americanas que puedas decirme
Destaco a The Darkness porque a mí me parecían realmente buenos. Si veo o dejo de ver cuantos grupos como The Darkness han podido salir de los USA y lo buenos o malos que son esos grupos, no puedes saberlo porque no he dicho nada al respecto. Que mis fuentes sean el Popu y demás (¿A qué te refieres con demás?) también te lo inventas tú, porque yo tampoco he hablado de eso.
Por último, te pido que me des algunos ejemplos de bandas de UK realmente merecen la pena y que hayan comenzado su carrera posteriormente a 1990. Que yo no pretendo que no las haya, simplemente preguntaba por su existencia, y sólo mento a una, porque es la única que se me ha ocurrido... si a tí se te ocurren más, no dudes en nombralas.
Por ejemplo.
Lo ves comparable a... esto por ejemplo?
Ése disco es la polla,pena que el resto de su discografía no esté a la altura,excepto el Mother.
Y éste al igual que el de OCS está a la misma altura e incluso por encima y que conste que me quedo con los USA en lo últimos 20 años, que no a lo largo de la historia del rock donde los ingleses ganan en creatividad por goleada.
joder, no sé si estar por lo que dices tú o por lo que dice seco. los dos tenéis vuestra parte de razón. veo la cosa muy empatada. en los últimos años UK una cagarruta, eso seguro (por cierto, weller acaba de sacar un album aun peor que el anterior).
antes de los 60: USA
60s: UK (pero el soul es de USA)
70s: empate
80s: UK (aunque hay grandes bandas USA: husker du, replacements, sonic youth, pixies, REM...). grandiosa década que estoy hasta los huevos de reivindicar.
90s: empate
00s: USA
voté UK pero por ahí anda la cosa. y contando soul, jazz y blues votaría USA.
El jazz no debería valer, si no, también habría que incluir más estilos como el country o la música tradicional irlandesa.
por eso, entre otras cosas, he votado UK
Re: U.K. VS U.S.A.
Shinobi escribió:si todos esos grupos sacaron su primer disco antes de 1990Seco escribió:Ricky´s Appetite escribió:Seco escribió:Sicky Nixx escribió:Entre los años 60 y los 80 hay debate. Antes de eso UK no existía y después de eso también dejó de existir.
¿Qué grupos británicos decentes han salido en los últimos 20 años?... The Darkness... y paro de contar...
Aún siendo Beatles, Led Zeppelin y King Crimson 3 de mis 5-6 grupos preferidos votos USA.
El problema es cuando destacas a The Darkness esta claro que no ves que en EEUU de ese tipo de grupos han salido muchos y casi todos mediocres, ni están a la altura de The Darkness y lo que haces es mostrar que no conoces demasiado el legado británico de los últimos 20 años, quizás porque tus fuentes deben ser el popu y demás, hay muchas bandas británicas que merecen mucha la pena quizás por encima de más de la mitad de bandas americanas que puedas decirme
Con las flechitas no me refería a lo de los últimos 20 años, sino a todo lo demás. Supongo que debí especificar. De todas formas en USA sólo con los 4 grandes del Grunge (y los no tan grandes) y los guns se mean en todo lo que haya podido salir en UK en los últimos 20 años, y si me apuras en algunos más. Súmale the big four, Kyuss, Pantera, Supersuckers, Jeff Buckley, Social Distortion, Tool, Blind Melon, RHCP, Mother Superior, Chris Isaak, Tom Waits, Tesla, Faith No More, Cracker, REM, Black Crowes, Lucinda, Jayhwawks, Tori Amos, Danzig, Monster Magnet, Skid Row, Gov't Mule, Raging Slab, NIN, tus queridos Afghan Whigs, Cinderella, Steve Earle, Phish
Y cuando sacaron su mejor disco?
O un disco bien bueno y representativo.
Última edición por Seco el Dom 21 Mar 2010 - 6:05, editado 1 vez
Seco- Mensajes : 10519
Fecha de inscripción : 26/11/2008
Re: U.K. VS U.S.A.
Seco escribió:Shinobi escribió:si todos esos grupos sacaron su primer disco antes de 1990Seco escribió:Ricky´s Appetite escribió:Seco escribió:Sicky Nixx escribió:Entre los años 60 y los 80 hay debate. Antes de eso UK no existía y después de eso también dejó de existir.
¿Qué grupos británicos decentes han salido en los últimos 20 años?... The Darkness... y paro de contar...
Aún siendo Beatles, Led Zeppelin y King Crimson 3 de mis 5-6 grupos preferidos votos USA.
El problema es cuando destacas a The Darkness esta claro que no ves que en EEUU de ese tipo de grupos han salido muchos y casi todos mediocres, ni están a la altura de The Darkness y lo que haces es mostrar que no conoces demasiado el legado británico de los últimos 20 años, quizás porque tus fuentes deben ser el popu y demás, hay muchas bandas británicas que merecen mucha la pena quizás por encima de más de la mitad de bandas americanas que puedas decirme
Con las flechitas no me refería a lo de los últimos 20 años, sino a todo lo demás. Supongo que debí especificar. De todas formas en USA sólo con los 4 grandes del Grunge (y los no tan grandes) y los guns se mean en todo lo que haya podido salir en UK en los últimos 20 años, y si me apuras en algunos más. Súmale the big four, Kyuss, Pantera, Supersuckers, Jeff Buckley, Social Distortion, Tool, Blind Melon, RHCP, Mother Superior, Chris Isaak, Tom Waits, Tesla, Faith No More, Cracker, REM, Black Crowes, Lucinda, Jayhwawks, Tori Amos, Danzig, Monster Magnet, Skid Row, Gov't Mule, Raging Slab, NIN, tus queridos Afghan Whigs, Cinderella, Steve Earle, Phish
Y cuando sacaron su mejor disco?
REM en los 80
Re: U.K. VS U.S.A.
deniztek escribió:Seco escribió:Shinobi escribió:si todos esos grupos sacaron su primer disco antes de 1990Seco escribió:Ricky´s Appetite escribió:Seco escribió:Sicky Nixx escribió:Entre los años 60 y los 80 hay debate. Antes de eso UK no existía y después de eso también dejó de existir.
¿Qué grupos británicos decentes han salido en los últimos 20 años?... The Darkness... y paro de contar...
Aún siendo Beatles, Led Zeppelin y King Crimson 3 de mis 5-6 grupos preferidos votos USA.
El problema es cuando destacas a The Darkness esta claro que no ves que en EEUU de ese tipo de grupos han salido muchos y casi todos mediocres, ni están a la altura de The Darkness y lo que haces es mostrar que no conoces demasiado el legado británico de los últimos 20 años, quizás porque tus fuentes deben ser el popu y demás, hay muchas bandas británicas que merecen mucha la pena quizás por encima de más de la mitad de bandas americanas que puedas decirme
Con las flechitas no me refería a lo de los últimos 20 años, sino a todo lo demás. Supongo que debí especificar. De todas formas en USA sólo con los 4 grandes del Grunge (y los no tan grandes) y los guns se mean en todo lo que haya podido salir en UK en los últimos 20 años, y si me apuras en algunos más. Súmale the big four, Kyuss, Pantera, Supersuckers, Jeff Buckley, Social Distortion, Tool, Blind Melon, RHCP, Mother Superior, Chris Isaak, Tom Waits, Tesla, Faith No More, Cracker, REM, Black Crowes, Lucinda, Jayhwawks, Tori Amos, Danzig, Monster Magnet, Skid Row, Gov't Mule, Raging Slab, NIN, tus queridos Afghan Whigs, Cinderella, Steve Earle, Phish
Y cuando sacaron su mejor disco?
REM en los 80
Ya sabía yo que alguno saltaría Y es que la lista es muy larga y he apurado. Pero el Automatic for the People es del 92, y es un señor discazo.
Seco- Mensajes : 10519
Fecha de inscripción : 26/11/2008
Re: U.K. VS U.S.A.
deniztek escribió:
antes de los 60: USA
60s: UK (pero el soul es de USA)
70s: empate
80s: UK (aunque hay grandes bandas USA: husker du, replacements, sonic youth, pixies, REM...). grandiosa década que estoy hasta los huevos de reivindicar.
90s: empate
00s: USA
voté UK pero por ahí anda la cosa. y contando soul, jazz y blues votaría USA.
Qué bandas hacen que UK y USA empaten en los 90 para tí deniz?? Por curiosidad. Todavía puede hasta que aprenda algo y todo.
Seco- Mensajes : 10519
Fecha de inscripción : 26/11/2008
Re: U.K. VS U.S.A.
[quote="Seco"]
Ya sabía yo que Radiohead tenía que aparecer.
Ahí no entro porque, aunque aunque no sean lo mío, les reconozco el talento. De todas formas te pongo unos disquitos.
Joder,has puesto algunos de mis discos favoritos de los últimos 20 años,aunque te insisto en que a lo largo de la historia,para mí, los UK han tenido un nivel de creatividad un pelín mayor que los americanos.
Bardot escribió:
Ése disco es la polla,pena que el resto de su discografía no esté a la altura,excepto el Mother.
Y éste al igual que el de OCS está a la misma altura e incluso por encima y que conste que me quedo con los USA en lo últimos 20 años, que no a lo largo de la historia del rock donde los ingleses ganan en creatividad por goleada.
Ya sabía yo que Radiohead tenía que aparecer.
Ahí no entro porque, aunque aunque no sean lo mío, les reconozco el talento. De todas formas te pongo unos disquitos.
Y te reto a que me pongas algo mediantamente parecido a esto en cada uno de los géneros que cada disco representa. Y es que UK si nos salimos del Brit Pop y el Trip Hop me parece que chungo.
Joder,has puesto algunos de mis discos favoritos de los últimos 20 años,aunque te insisto en que a lo largo de la historia,para mí, los UK han tenido un nivel de creatividad un pelín mayor que los americanos.
Gregorio- Mensajes : 9896
Fecha de inscripción : 03/04/2009
Re: U.K. VS U.S.A.
Seco escribió:deniztek escribió:
antes de los 60: USA
60s: UK (pero el soul es de USA)
70s: empate
80s: UK (aunque hay grandes bandas USA: husker du, replacements, sonic youth, pixies, REM...). grandiosa década que estoy hasta los huevos de reivindicar.
90s: empate
00s: USA
voté UK pero por ahí anda la cosa. y contando soul, jazz y blues votaría USA.
Qué bandas hacen que UK y USA empaten en los 90 para tí deniz?? Por curiosidad. Todavía puede hasta que aprenda algo y todo.
UK. ride, my bloody valentine, julian cope, massive attack, primal scream, teenage fanclub, suede, pj harvey, paul weller, auteurs, blur, the fall, boo radleys, portishead, sabres of paradise, elvis costello, supergrass, radiohead, pulp, stereolab, belle and sebastian, barry adamson, charlatans...sacaron grandes discos en los 90.
los USA ya los pones tú
Re: U.K. VS U.S.A.
Bardot escribió:
Joder,has puesto algunos de mis discos favoritos de los últimos 20 años,aunque te insisto en que a lo largo de la historia,para mí, los UK han tenido un nivel de creatividad un pelín mayor que los americanos.
Tú has metio caña con Radiohead, y yo ya he entrao con to! Si al final estamos diciendo practicamente lo mismo los dos, lo único que yo me quedo con los USA por otro pelín. Más creatividad puede, pero variedad??? Uffff. No sé.
Seco- Mensajes : 10519
Fecha de inscripción : 26/11/2008
Re: U.K. VS U.S.A.
deniztek escribió:Seco escribió:deniztek escribió:
antes de los 60: USA
60s: UK (pero el soul es de USA)
70s: empate
80s: UK (aunque hay grandes bandas USA: husker du, replacements, sonic youth, pixies, REM...). grandiosa década que estoy hasta los huevos de reivindicar.
90s: empate
00s: USA
voté UK pero por ahí anda la cosa. y contando soul, jazz y blues votaría USA.
Qué bandas hacen que UK y USA empaten en los 90 para tí deniz?? Por curiosidad. Todavía puede hasta que aprenda algo y todo.
UK. ride, my bloody valentine, julian cope, massive attack, primal scream, teenage fanclub, suede, pj harvey, paul weller, auteurs, blur, the fall, boo radleys, portishead, sabres of paradise, elvis costello, supergrass, radiohead, pulp, stereolab, belle and sebastian, barry adamson, charlatans...sacaron grandes discos en los 90.
los USA ya los pones tú
Tendré que escuchar un poco más de lo que has puesto. El problema que tengo con parte de los grupos que has puesto es que durante mis años de universidad tenía un compañero que me martilleaba con ellos, y claro, cuando te imponen algo que te termina pero no te termina acabas odiándolo, y con ciertos grupos no creo que pudiera. Aunque con otros sí.
Seco- Mensajes : 10519
Fecha de inscripción : 26/11/2008
Re: U.K. VS U.S.A.
Variedad también,para mí.Seco escribió:Bardot escribió:
Joder,has puesto algunos de mis discos favoritos de los últimos 20 años,aunque te insisto en que a lo largo de la historia,para mí, los UK han tenido un nivel de creatividad un pelín mayor que los americanos.
Tú has metio caña con Radiohead, y yo ya he entrao con to! Si al final estamos diciendo practicamente lo mismo los dos, lo único que yo me quedo con los USA por otro pelín. Más creatividad puede, pero variedad??? Uffff. No sé.
Gregorio- Mensajes : 9896
Fecha de inscripción : 03/04/2009
Re: U.K. VS U.S.A.
Seco escribió:deniztek escribió:Seco escribió:deniztek escribió:
antes de los 60: USA
60s: UK (pero el soul es de USA)
70s: empate
80s: UK (aunque hay grandes bandas USA: husker du, replacements, sonic youth, pixies, REM...). grandiosa década que estoy hasta los huevos de reivindicar.
90s: empate
00s: USA
voté UK pero por ahí anda la cosa. y contando soul, jazz y blues votaría USA.
Qué bandas hacen que UK y USA empaten en los 90 para tí deniz?? Por curiosidad. Todavía puede hasta que aprenda algo y todo.
UK. ride, my bloody valentine, julian cope, massive attack, primal scream, teenage fanclub, suede, pj harvey, paul weller, auteurs, blur, the fall, boo radleys, portishead, sabres of paradise, elvis costello, supergrass, radiohead, pulp, stereolab, belle and sebastian, barry adamson, charlatans...sacaron grandes discos en los 90.
los USA ya los pones tú
Tendré que escuchar un poco más de lo que has puesto. El problema que tengo con parte de los grupos que has puesto es que durante mis años de universidad tenía un compañero que me martilleaba con ellos, y claro, cuando te imponen algo que te termina pero no te termina acabas odiándolo, y con ciertos grupos no creo que pudiera. Aunque con otros sí.
de acuerdo. pero ahí entraríamos en los terrenos de la subjetividad. también hay bandas de las que has citado antes que a mí no me gustan
objetivamente veo la cosa igualada en los 90. aunque, por otro lado, es simplemente mi opinión y, por tanto, subjetivo
Re: U.K. VS U.S.A.
estoy escuchando garage americano de los 60. reconsidero mi voto y por mi parte hay un empate UK-USA
(y, además, wipers, gun club, violent femmes, dream syndicate y original sins son USA. este topic es infernal).
(y, además, wipers, gun club, violent femmes, dream syndicate y original sins son USA. este topic es infernal).
Última edición por deniztek el Dom 21 Mar 2010 - 7:18, editado 1 vez
Re: U.K. VS U.S.A.
Bardot escribió:Variedad también,para mí.Seco escribió:Bardot escribió:
Joder,has puesto algunos de mis discos favoritos de los últimos 20 años,aunque te insisto en que a lo largo de la historia,para mí, los UK han tenido un nivel de creatividad un pelín mayor que los americanos.
Tú has metio caña con Radiohead, y yo ya he entrao con to! Si al final estamos diciendo practicamente lo mismo los dos, lo único que yo me quedo con los USA por otro pelín. Más creatividad puede, pero variedad??? Uffff. No sé.
Hombre... mucho southern rock y soul no ha salido de las islas no?
Seco- Mensajes : 10519
Fecha de inscripción : 26/11/2008
Re: U.K. VS U.S.A.
zeppelin, stones, ufo, sabbath, the who, vaya repoker
van halen, allman, aerosmith, kiss, dylan, vaya repoker
van halen, allman, aerosmith, kiss, dylan, vaya repoker
modes garcia- Mensajes : 36698
Fecha de inscripción : 23/05/2008
Re: U.K. VS U.S.A.
KIM_BACALAO escribió:sonic buzzard escribió:Remi Boncoeur escribió:sonic buzzard escribió:Boohan escribió:
Pero está claro que los putos amos fueron los british en los 60s-70s (Beatles y Stones, no hace falta decir más).
Que no hace falta decir mas? Stooges, MC5, New York Dolls, Velvet Underground, Aerosmith, Allman Brothers, Lynyrd Skynyrd, ZZTop, Bruce Springsteen... y asi podriamos pasar la noche.
En USA habia tanto o mas (y de igual o mejor calidad) como en Inglaterra... si embargo en inglaterra estaba toda es movida mod (repulsiva por cierto, a la moda me refiero no a la musica... aunqueeee...) y grupitos en plan Beatles (que es eso de que spiron tomar la idea de rock mejor? ay dios ).
Inglaterra solo gana la batalla en el pop, heavy metal e indie rock, justo los 3 estilos musicales que menos me suelen gustar.
No jodamos, repulsiva la movida mod?
Yo la adoro .
Repulsiva para mi, que personalmete detesto su indumentaria, motos, pretenciosidad y falta de respeto que tenian con el rock tradicional.
Me gusta mucho mas la movida Hippie, tdo el rollo de los 70, etc...
La de los mods me precen los"modernitos" de la epoca, y por tanto, igual de insoportables.
sonic, eso sobre todo no es más que un cliché, en parte inventada por los encargados de vender discos en la época, que igual que pasa siempre con todas las escenas más "puritstas", necesitan apoyarse en el odio a otras formas musicales para reafirmar las suyas... es decir, que siempre se necesita un césar martín que se pase el día recordando lo odiosos que son los smiths, porque si no no queda lo suficientemente claro lo grandes que son los guns'n'roses (:goofy: )
yo he vivido toda mi vida muy inmerso en la cultura mod, sin serlo. He ido a casi 10 purple weekends, por ejemplo, es el festival a l que más veces he ido. Y he tocado en un grupo muy afín al rollo mod. Y sí, es cierto, aún quedan gilipollas que se creen el rollo ese que les vendieron de mods vs rockers. Pues bueno, como gilipollas traga-clichés hay en todas las escenas
pero te aseguro que tienen un gusto musical ACOJONANTE, si quieres limitado, pobrecitos, pero ACOJONANTE
y una vez que te olvidas de los gilipollas traga-clichés, centrémonos en la música y en las bandas del movimiento, que como siempre se demuestra que son mucho menos cerrados y prejuiciosos que los propios fanes (algo que también pasa en la escena hard, en el metal, en el punk... incluso en el indie pop! no me canso de soltar un HA-HA! a mis cerrados amigos indie-poppies cada vez que pasa algo como que Yo La Tengo reivindican a Thin Lizzy! -caso real!-)
díme tú qué banda-insignia del movimiento mod no demostró ser adoradora del rock'n'roll primitivo
porque los Who siempre demostraron lo mucho que les había influido (de hecho los Who nunca fueron realmente mods, Quadrophenia es más un disco "cronista" de la escena, que un disco realmente "mod", si es que eso existe)
los Small Faces? ni de coña! ni tampoco los Action, ni los Creation, ni los Kinks... no digamos ya los Animals o los Yardbirds!
The Jam? si esos hasta hacían el Slow Down de Larry Williams!
ya te digo que si tu antipatía es hacia los mods más gilipollas-integristas, vale, yo la comparto. Pero proyectar eso sobre las bandas-insignia del movimiento, es un error tremendo! estás odiando a varias de las mejores bandas de la historia!
Peeero, a ver... si lo que he dicho es que odiaba justo lo que tu tambien odias! Esa moda... y que me parece de las peores junto a la Punki esta de odiar a todo el que no sea punki.
Yo no odio a los Who, Small Faces, Kinks, Animals, Yardbirds, The Jam... al reves son grupos que me gustan bastante.
sonic buzzard- Mensajes : 31953
Fecha de inscripción : 25/03/2008
Re: U.K. VS U.S.A.
Sicky Nixx escribió:
¿Qué grupos británicos decentes han salido en los últimos 20 años?... The Darkness... y paro de contar...
Haberlos los hay... por ejemplo PILGRIM FATHERS, uno de los mejores grupos ingleses de la decada... y sin limitarse a revisionismo.
sonic buzzard- Mensajes : 31953
Fecha de inscripción : 25/03/2008
Re: U.K. VS U.S.A.
Bardot escribió:Sicky Nixx escribió:Todo eso es un ejercicio de retórica que no dice nada.Ricky´s Appetite escribió:
El problema es cuando destacas a The Darkness esta claro que no ves que en EEUU de ese tipo de grupos han salido muchos y casi todos mediocres, ni están a la altura de The Darkness y lo que haces es mostrar que no conoces demasiado el legado británico de los últimos 20 años, quizás porque tus fuentes deben ser el popu y demás, hay muchas bandas británicas que merecen mucha la pena quizás por encima de más de la mitad de bandas americanas que puedas decirme
Destaco a The Darkness porque a mí me parecían realmente buenos. Si veo o dejo de ver cuantos grupos como The Darkness han podido salir de los USA y lo buenos o malos que son esos grupos, no puedes saberlo porque no he dicho nada al respecto. Que mis fuentes sean el Popu y demás (¿A qué te refieres con demás?) también te lo inventas tú, porque yo tampoco he hablado de eso.
Por último, te pido que me des algunos ejemplos de bandas de UK realmente merecen la pena y que hayan comenzado su carrera posteriormente a 1990. Que yo no pretendo que no las haya, simplemente preguntaba por su existencia, y sólo mento a una, porque es la única que se me ha ocurrido... si a tí se te ocurren más, no dudes en nombralas.
Por ejemplo.
Yo hubiese puesto el debut.
El prblema es que despues de el segundo disco la banda no hizo mas que b....
sonic buzzard- Mensajes : 31953
Fecha de inscripción : 25/03/2008
Re: U.K. VS U.S.A.
Soy más de las bandas de los States.
Es tan simple como ver que las bandas que me más quitan la respiración son de ahí, Jane´s Adicction, STP, Blind Melon, Ratt,... pero la cosa es jodida, en UK hay muchas cosas que hacen que nos acerquemos al empate técnico.
La prueba es que en estos momentos la encuesta del tópic está al 50%.
Es tan simple como ver que las bandas que me más quitan la respiración son de ahí, Jane´s Adicction, STP, Blind Melon, Ratt,... pero la cosa es jodida, en UK hay muchas cosas que hacen que nos acerquemos al empate técnico.
La prueba es que en estos momentos la encuesta del tópic está al 50%.
Oscar DeGarmo- Mensajes : 4513
Fecha de inscripción : 11/05/2008
Re: U.K. VS U.S.A.
Bueno, ya que hay empate......
Que os gusta mas, un festival de música a celebrarse en la campiña inglesa, lloviendo todo el día, el barro hasta las rodillas, chicas inglesas borrachas, cerveza caliente y baked beans y mashed potatoes para comer ?
O un festival a celebrarse en California, con el sol y la playa, chicas rubias que se llaman Bárbara o Megan, un bourbon on the rocks y barbacue ribs y nachos para comer ?
Que os gusta mas, un festival de música a celebrarse en la campiña inglesa, lloviendo todo el día, el barro hasta las rodillas, chicas inglesas borrachas, cerveza caliente y baked beans y mashed potatoes para comer ?
O un festival a celebrarse en California, con el sol y la playa, chicas rubias que se llaman Bárbara o Megan, un bourbon on the rocks y barbacue ribs y nachos para comer ?
celtasnake- Mensajes : 47584
Fecha de inscripción : 10/05/2008
Página 3 de 4. • 1, 2, 3, 4
Página 3 de 4.
Permisos de este foro:
No puedes responder a temas en este foro.