¿A quién vas a llamar? GHOSTBUSTERS III

Adso escribió:He leído que la primera parte del film está bien, la segunda parte es nostalgia fan service.

¿Os quedáis antes con las chicas cazafantasmas o con esta?

wakam escribió:Sí sé qué decir. Por momentos es más una reunión nostálgica de viejos amigos (como la de Friends) que una película en sí.

atila escribió:

wakam escribió:Sí sé qué decir. Por momentos es más una reunión nostálgica de viejos amigos (como la de Friends) que una película en sí.

Cuando me leas, wakam:

¿Qué nota le pondrías?

wakam escribió:Vista.
No sé qué decir.

Gallardo escribió:

wakam escribió:Vista.
No sé qué decir.

Yo sí. Debes ser un especie de santo laico, o algo así.

wakam escribió:

Gallardo escribió:

wakam escribió:Vista.
No sé qué decir.

Yo sí. Debes ser un especie de santo laico, o algo así.

No te atreves, cobarde?
Yo con mi hijo he ido de cabeza.

wakam escribió:

Gallardo escribió:

wakam escribió:Vista.
No sé qué decir.

Yo sí. Debes ser un especie de santo laico, o algo así.

No te atreves, cobarde?
Yo con mi hijo he ido de cabeza.

Lorenzombie escribió:

wakam escribió:

Gallardo escribió:

wakam escribió:Vista.
No sé qué decir.

Yo sí. Debes ser un especie de santo laico, o algo así.

No te atreves, cobarde?
Yo con mi hijo he ido de cabeza.

Cuantos años tiene? Estoy dudando de llevar a los sobrinos,pero no sé si tendrán miedo o algo de eso.

wakam escribió:

Lorenzombie escribió:

wakam escribió:

Gallardo escribió:

wakam escribió:Vista.
No sé qué decir.

Yo sí. Debes ser un especie de santo laico, o algo así.

No te atreves, cobarde?
Yo con mi hijo he ido de cabeza.

Cuantos años tiene? Estoy dudando de llevar a los sobrinos,pero no sé si tendrán miedo o algo de eso.

Siete.
Algún susto ya se llevó.

Van escribió:

crancranc escribió:

Adso escribió:

Entretenida y con una primera mitad bastante buena, aunque es excesivamente deudora de la original.

Muy divertida.

Creo que de todos los refritos nostálgicos de este año, y no han sido pocos, e el único que me ha parecido decente.

Sabe aprovecharse de la nostalgia en pequeñas dosis mientras cuenta su propia historia. Divertida y ágil, no se puede pedir más.

Spoiler:

Spoiler:

Spoiler:

Spoiler:

Adso escribió:Para mí lo peor es

Spoiler:

Spoiler:

Johnny Kashmir escribió:

Adso escribió:Para mí lo peor es

Spoiler:

Spoiler:

Johnny Kashmir escribió:A mí lo único que me faltó fue un poco más de humor. La primera película era un despiporre, de los taquillazos ochenteros más orientados hacia la comedia.

Por eso precisamente la aparición de los marshmallows, aunque forzadísima, fue bienvenida para mí: hay momentos bastante bestias con los pequeños personajes que no me esperaba para nada (por dios, que a uno lo insertan por la mitad ) .

Respecto a la película, lo que habéis comentado la mayoría: la primera media hora es muy digna, con una presentación interesante de personajes y con un buen desarrollo permitiendo que el espectador sume dos y dos antes de que le griten que es cuatro.

wakam escribió:Yo me pongo un poco como el bakalao pero con algo más de indulgencia.
Por ejemplo lo de

Spoiler:

creo que es un guiño perfecto.
Pero sí, los marshmallows en cambio están metidos con calzador, es que argumentalmente ni siquiera tienen razón de ser, aquella forma del destructor elegida hace 30 años ya fue destruida. Ese es el fan service que me toca las pelotas.

Adso escribió:Para mí lo peor es

Spoiler:

Spoiler:

odklas escribió:

wakam escribió:Yo me pongo un poco como el bakalao pero con algo más de indulgencia.
Por ejemplo lo de

Spoiler:

creo que es un guiño perfecto.
Pero sí, los marshmallows en cambio están metidos con calzador, es que argumentalmente ni siquiera tienen razón de ser, aquella forma del destructor elegida hace 30 años ya fue destruida. Ese es el fan service que me toca las pelotas.

creo que leí en alguna parte que esa es la forma del destructor que eligieron para este planeta con lo que ya no puede adoptar otra forma para manifestarse aquí, por eso el muñeco gigante de marshmallow sale también otra vez en el videojuego que sería la supuesta tercera parte de la franquicia

wakam escribió:

odklas escribió:

wakam escribió:Yo me pongo un poco como el bakalao pero con algo más de indulgencia.
Por ejemplo lo de

Spoiler:

creo que es un guiño perfecto.
Pero sí, los marshmallows en cambio están metidos con calzador, es que argumentalmente ni siquiera tienen razón de ser, aquella forma del destructor elegida hace 30 años ya fue destruida. Ese es el fan service que me toca las pelotas.

creo que leí en alguna parte que esa es la forma del destructor que eligieron para este planeta con lo que ya no puede adoptar otra forma para manifestarse aquí, por eso el muñeco gigante de marshmallow sale también otra vez en el videojuego que sería la supuesta tercera parte de la franquicia

Más cogido con pinzas imposible. Porque además entonces serían destructores reales, no minions blancos haciendo gamberradas.

wakam escribió:

odklas escribió:

wakam escribió:Yo me pongo un poco como el bakalao pero con algo más de indulgencia.
Por ejemplo lo de

Spoiler:

creo que es un guiño perfecto.
Pero sí, los marshmallows en cambio están metidos con calzador, es que argumentalmente ni siquiera tienen razón de ser, aquella forma del destructor elegida hace 30 años ya fue destruida. Ese es el fan service que me toca las pelotas.

creo que leí en alguna parte que esa es la forma del destructor que eligieron para este planeta con lo que ya no puede adoptar otra forma para manifestarse aquí, por eso el muñeco gigante de marshmallow sale también otra vez en el videojuego que sería la supuesta tercera parte de la franquicia

Más cogido con pinzas imposible. Porque además entonces serían destructores reales, no minions blancos haciendo gamberradas.

Johnny Kashmir escribió:A mí lo único que me faltó fue un poco más de humor. La primera película era un despiporre, de los taquillazos ochenteros más orientados hacia la comedia.

Por eso precisamente la aparición de los marshmallows, aunque forzadísima, fue bienvenida para mí: hay momentos bastante bestias con los pequeños personajes que no me esperaba para nada (por dios, que a uno lo insertan por la mitad ) .

Respecto a la película, lo que habéis comentado la mayoría: la primera media hora es muy digna, con una presentación interesante de personajes y con un buen desarrollo permitiendo que el espectador sume dos y dos antes de que le griten que es cuatro.

Cerpin Taxt escribió:¿que tal para alguien que no ha visto ninguna película de cazafantasmas? increíble pero cierto
soy fan de carrie coon, tiene un papel principal, ¿no?

Sutter Cane escribió:A mi me ha parecido bien. Sin estridencias. Bien.  Lo cual, ya es, para lo que estamos acostumbrados. Al menos no da verguenza ajena.

odklas escribió:Así como quien no quiere la cosa acaban de publicar un trailer de la próxima película. Ni siquiera sabía que la estaban rodando...

FiXer escribió:Con lo poco que me gustó Afterlife, que era una repetición del esquema de la prlmera pero a medio gas y nostalgia metida con embudo, ninguna gana de ver ésta.

Con el potencial que tiene esta saga y no consiguen sacarle chicha alguna. Sólo lo consiguieron con la serie de dibujos.

Sagan escribió:

FiXer escribió:Con lo poco que me gustó Afterlife, que era una repetición del esquema de la prlmera pero a medio gas y nostalgia metida con embudo, ninguna gana de ver ésta.

Con el potencial que tiene esta saga y no consiguen sacarle chicha alguna. Sólo lo consiguieron con la serie de dibujos.

A grandes rasgos, pienso igual.

Según mi punto de vista, la chispa de la primera (una de mis películas favoritas de los ochenta) era el humor irreverente y gamberro, que en este remake se transforma en una peli para toda la familia, sin esa chispa, y buscando descaradamente tocar la fibra nostálgica de los que experimentamos la primera en su momento.

Sagan escribió:

FiXer escribió:Con lo poco que me gustó Afterlife, que era una repetición del esquema de la prlmera pero a medio gas y nostalgia metida con embudo, ninguna gana de ver ésta.

Con el potencial que tiene esta saga y no consiguen sacarle chicha alguna. Sólo lo consiguieron con la serie de dibujos.

A grandes rasgos, pienso igual.

Según mi punto de vista, la chispa de la primera (una de mis películas favoritas de los ochenta) era el humor irreverente y gamberro, que en este remake se transforma en una peli para toda la familia, sin esa chispa, y buscando descaradamente tocar la fibra nostálgica de los que experimentamos la primera en su momento.