cuando los grupos pierden el norte

Steve Trumbo escribió:

vasolechecongalletas escribió:perder el norte no quiere decir que el disco sea malo, no???

Porque este me parece un discazo



pero poco o nada queda del hard rock de antaño, aunque si hay muy buenas canciones escondidas bajo una produccion mas propia de unos U2 queriendo sonar a Alice In Chains de The Cult.

Discazo.

Por eso digo, que una cosa es perder el norte y otra es sacar un buen disco pero alejado de tu sonido tradicional, ya sea por evolución, por modas o porque simplemente les apetecía cambiar. Y este disco es la polla.

Steve Trumbo escribió:

loaded escribió:

BONZO escribió:Uno de los más claros ejemplos pero sin batacazo comercial.Todo lo contrario.

Algún día alguien me tendrá que explicar el porqué de la animadversión que hacia ese disco se tiene en este foro. Gracias a él, yo descubrí a Whitesnake (con 11 años, vale), y al cabo de los años y tras haber escuchado su discografía restante, no me parece que desmerezca en absoluto, más bien al contrario. Vale, está "Is This Love", pero no entiendo por qué tanta saña, ¿acaso es por el superéxito que tuvo?

Hay por ahí un pequeño reducto de freaks en el foro que pensamos que es el mejor disco de Whitesnake, pero esto no lo quiero decir muy alto vaya que alguien me ponga en la lista de ignorados.

R'as Kal Bhul escribió:

Steve Trumbo escribió:

loaded escribió:

BONZO escribió:Uno de los más claros ejemplos pero sin batacazo comercial.Todo lo contrario.

Algún día alguien me tendrá que explicar el porqué de la animadversión que hacia ese disco se tiene en este foro. Gracias a él, yo descubrí a Whitesnake (con 11 años, vale), y al cabo de los años y tras haber escuchado su discografía restante, no me parece que desmerezca en absoluto, más bien al contrario. Vale, está "Is This Love", pero no entiendo por qué tanta saña, ¿acaso es por el superéxito que tuvo?

Hay por ahí un pequeño reducto de freaks en el foro que pensamos que es el mejor disco de Whitesnake, pero esto no lo quiero decir muy alto vaya que alguien me ponga en la lista de ignorados.

Hala, ignorado. Por listo.

R'as Kal Bhul escribió:

Steve Trumbo escribió:

vasolechecongalletas escribió:perder el norte no quiere decir que el disco sea malo, no???

Porque este me parece un discazo



pero poco o nada queda del hard rock de antaño, aunque si hay muy buenas canciones escondidas bajo una produccion mas propia de unos U2 queriendo sonar a Alice In Chains de The Cult.

Discazo.

Por eso digo, que una cosa es perder el norte y otra es sacar un buen disco pero alejado de tu sonido tradicional, ya sea por evolución, por modas o porque simplemente les apetecía cambiar. Y este disco es la polla.

A mí me encanta, a día de hoy me gusta más que Ceremony (de calle) y lo pincho más que Love (y casi Sonic Temple).

Sugerio escribió:y uno bien recientito...



Gran cagada.
Han perdido lo que siempre habían llevado por bandera: sonar únicos.
Una pena...

R'as Kal Bhul escribió:

loaded escribió:

BONZO escribió:Uno de los más claros ejemplos pero sin batacazo comercial.Todo lo contrario.

Algún día alguien me tendrá que explicar el porqué de la animadversión que hacia ese disco se tiene en este foro. Gracias a él, yo descubrí a Whitesnake (con 11 años, vale), y al cabo de los años y tras haber escuchado su discografía restante, no me parece que desmerezca en absoluto, más bien al contrario. Vale, está "Is This Love", pero no entiendo por qué tanta saña, ¿acaso es por el superéxito que tuvo?

Yo no odio ese disco, me gusta todo lo que ha grabado Coverdale. Pero sí es verdad que me parece infinitamente peor que todo lo anterior y también muy por debajo de otros discos del mismo estilo y época.

R'as Kal Bhul escribió:

Steve Trumbo escribió:

loaded escribió:

BONZO escribió:Uno de los más claros ejemplos pero sin batacazo comercial.Todo lo contrario.

Algún día alguien me tendrá que explicar el porqué de la animadversión que hacia ese disco se tiene en este foro. Gracias a él, yo descubrí a Whitesnake (con 11 años, vale), y al cabo de los años y tras haber escuchado su discografía restante, no me parece que desmerezca en absoluto, más bien al contrario. Vale, está "Is This Love", pero no entiendo por qué tanta saña, ¿acaso es por el superéxito que tuvo?

Hay por ahí un pequeño reducto de freaks en el foro que pensamos que es el mejor disco de Whitesnake, pero esto no lo quiero decir muy alto vaya que alguien me ponga en la lista de ignorados.

Hala, ignorado. Por listo.

Peal escribió:

Peal escribió:

deniztek escribió:

coolfurillo escribió:

Con este disco Ultravox se metió de lleno en la movida ochentera de los nuevos románticos(en este caso el disco fué un éxito comercial), pero perdió todo el encanto y la originalidad de sus primeros discos con John Foxx en los que mezclaban punk e influencias glam(Bowie, Roxy Music..).

delicado asunto. este debate foxx-ure lo he tenido en bastantes ocasiones a lo largo de los años. mi opinión habitual era la tuya. y el ure ese me parecía un odioso impostor. pero desde hace un tiempo mi opción es considerarlas dos bandas distintas...
me gustan mucho más los ultravox de foxx, tranquilamente una de mis 20 bandas favoritas. los de ure son otra cosa pero me gustan algunos de sus albumes. ese "vienna", analizado sin pensar en los ultravox de foxx, me parece un disco muy bueno. de notable alto. y el album no me parece en absoluto comercial (aunque la canción titular fuese un éxito). y pienso parecido del segundo album, "rage in eden". sí es cierto que después se fueron edulcorando progresivamente.

en fín, que estoy de acuerdo contigo pero con algun pero.

vasolechecongalletas escribió:a la que se le va la olla con discos infumables mezclados con obras de arte es a Polly Jean Harvey, for example. Lo mismo que Patton. Bueno, este aun peor.

La discografia de Patton tiene momentos de ridiculo ajeno muy heavies.

Steve Trumbo escribió:

Steve Trumbo escribió:

Peal escribió:

coolfurillo escribió:

deniztek escribió:

coolfurillo escribió:

Con este disco Ultravox se metió de lleno en la movida ochentera de los nuevos románticos(en este caso el disco fué un éxito comercial), pero perdió todo el encanto y la originalidad de sus primeros discos con John Foxx en los que mezclaban punk e influencias glam(Bowie, Roxy Music..).

delicado asunto. este debate foxx-ure lo he tenido en bastantes ocasiones a lo largo de los años. mi opinión habitual era la tuya. y el ure ese me parecía un odioso impostor. pero desde hace un tiempo mi opción es considerarlas dos bandas distintas...
me gustan mucho más los ultravox de foxx, tranquilamente una de mis 20 bandas favoritas. los de ure son otra cosa pero me gustan algunos de sus albumes. ese "vienna", analizado sin pensar en los ultravox de foxx, me parece un disco muy bueno. de notable alto. y el album no me parece en absoluto comercial (aunque la canción titular fuese un éxito). y pienso parecido del segundo album, "rage in eden". sí es cierto que después se fueron edulcorando progresivamente.

en fín, que estoy de acuerdo contigo pero con algun pero.

No es que me parezca un mal disco el Vienna ni mucho menos(aparte de éste, hay varios discos de los nuevos románticos que no me desagrada escuchar: el primero de Duran Duran, el Kings of the wild frontier de Adam & The Ants, alguna cosa de Human League..), pero me quedo de todas todas con los discos con Foxx. Al coger Ure el mando creo que deberían haberle cambiado el nombre al grupo porque no tiene nada que ver una etapa con la otra.

Sugerio escribió:y uno bien recientito...



Gran cagada.
Han perdido lo que siempre habían llevado por bandera: sonar únicos.
Una pena...

vasolechecongalletas escribió:

Steve Trumbo escribió:

Este es una maravilla al lado del No Prayer, no me jodas!! eso si que era HORROROSO!!

vasolechecongalletas escribió:

Steve Trumbo escribió:

Este es una maravilla al lado del No Prayer, no me jodas!! eso si que era HORROROSO!!

Este si que fue una ida de olla BRUTAL!





el puto Blackie se hizo una opera sobre si mismo y queria hacernos creer que todo era una historia toda junta y con sentido... menuda vacilada se marco el pavo... Eso si, el disco es ENORME!!! tiene algunos de los mejores temas de toda la historia de WASP... joder, cientos de miles de veces habre tocado The Idol en acustico... ENORME, ENORME!!

vasolechecongalletas escribió:

Peal escribió:

No. Se les fue antes. Se les fue la primera vez que se piro Frusciante y sacaron esa PUTA MARAVILLA mezcla de Jane's/Peppers que es ONE HOT MINUTE, sin duda, broche de oro a su trilogia Mother's/Blood/One Hot Minute...

Lo de despues es saca cuartos con mayor o menor fortuna. Ademas declarado publicamente y sin verguenza alguna.

R'as Kal Bhul escribió:

Steve Trumbo escribió:

Vaya crack de cantante que se agenciaron los Maiden.... Como pillar a Miqui Nadal.

loaded escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

vasolechecongalletas escribió:

Steve Trumbo escribió:

Este es una maravilla al lado del No Prayer, no me jodas!! eso si que era HORROROSO!!

Pues a mí, pareciéndome No Prayer un disco menor, lo disfruto. Pero el de Blaze me parece un coñazo infumable.

wakam escribió:

Peal escribió:

No lo veo.
La idea era poner discos en que los grupos rompen con su identidad (normalmente cuando su género musical está en crisis de popularidad y prueban a acercarse a las nuevas modas), y en este caso me parece totalmente continuista en la linea suave del grupo.

vasolechecongalletas escribió:

Huid!!! HORROR!

Steve Trumbo escribió:

vasolechecongalletas escribió:

Huid!!! HORROR!

Pues a mí me gusta

Peal escribió:

wakam escribió:

Peal escribió:

No lo veo.
La idea era poner discos en que los grupos rompen con su identidad (normalmente cuando su género musical está en crisis de popularidad y prueban a acercarse a las nuevas modas), y en este caso me parece totalmente continuista en la linea suave del grupo.

Yo la identidad del grupo hace tiempo que ya no la reconozco y creo que ha habido un cambio bastante grande, y no solo en cuanto a que hayan suavizado el sonido.

vasolechecongalletas escribió:

JAJAJAJAJAJAJA

Bueno, en realidad, tampoco son Queen estos... pero por echar unas risas.

DarthMercury escribió:

coolfurillo escribió:

deniztek escribió:

coolfurillo escribió:

Con este disco Ultravox se metió de lleno en la movida ochentera de los nuevos románticos(en este caso el disco fué un éxito comercial), pero perdió todo el encanto y la originalidad de sus primeros discos con John Foxx en los que mezclaban punk e influencias glam(Bowie, Roxy Music..).

delicado asunto. este debate foxx-ure lo he tenido en bastantes ocasiones a lo largo de los años. mi opinión habitual era la tuya. y el ure ese me parecía un odioso impostor. pero desde hace un tiempo mi opción es considerarlas dos bandas distintas...
me gustan mucho más los ultravox de foxx, tranquilamente una de mis 20 bandas favoritas. los de ure son otra cosa pero me gustan algunos de sus albumes. ese "vienna", analizado sin pensar en los ultravox de foxx, me parece un disco muy bueno. de notable alto. y el album no me parece en absoluto comercial (aunque la canción titular fuese un éxito). y pienso parecido del segundo album, "rage in eden". sí es cierto que después se fueron edulcorando progresivamente.

en fín, que estoy de acuerdo contigo pero con algun pero.

No es que me parezca un mal disco el Vienna ni mucho menos(aparte de éste, hay varios discos de los nuevos románticos que no me desagrada escuchar: el primero de Duran Duran, el Kings of the wild frontier de Adam & The Ants, alguna cosa de Human League..), pero me quedo de todas todas con los discos con Foxx. Al coger Ure el mando creo que deberían haberle cambiado el nombre al grupo porque no tiene nada que ver una etapa con la otra.

Pero eso más que 'pérdida de papeles' se trata de un cambio de etapa. Lo mismo les pasó a los Fleetwood Mac por ejemplo cuando se quedaron sin Green. O los Yes de los 80.