SET Y PARTIDO PARA ROCKET

Javivi, los dos juegos del partido de ayer contra Roddick explican perfectamente la razón de mi manía hacia Robredo. Qué forma de tirar el partido, madre mía.

muy apetecible también esta 2ª semifinal roddick-soderling

loaded escribió:Javivi, los dos juegos del partido de ayer contra Roddick explican perfectamente la razón de mi manía hacia Robredo. Qué forma de tirar el partido, madre mía.

Lo acabo de ver en la redifusión. Los comentaristas hablablan de acongojado, de acomplejado... cuando querían decir ACOJONADO!!

Vaya tela.

CROWES escribió:

loaded escribió:Javivi, los dos juegos del partido de ayer contra Roddick explican perfectamente la razón de mi manía hacia Robredo. Qué forma de tirar el partido, madre mía.

Lo acabo de ver en la redifusión. Los comentaristas hablablan de acongojado, de acomplejado... cuando querían decir ACOJONADO!!

Vaya tela.

Fue de vergüenza. Recuerdo un revés que mandó fuera en el último juego y que fue error de principiante. Dos dobles faltas seguidas, en fin, ¿qué coño le pasa a este tío contra Roddick?

A ver qué tal Rafa. Tiene una buena ocasión de volver por sus fueros.

En tías, Wozniacki contra Jankovic, otra que ha parecido resurgir en este torneo.

loaded escribió:Javivi, los dos juegos del partido de ayer contra Roddick explican perfectamente la razón de mi manía hacia Robredo. Qué forma de tirar el partido, madre mía.

yo creo que me voy a apuntar a su anticlub de fans.

Vete a la mierda, Rafa.

En fin, no sé yo si volverá por sus fueros.

loaded escribió:Vete a la mierda, Rafa.

En fin, no sé yo si volverá por sus fueros.

Lo tenía ganado y fácil. No me lo explico. Con lo bien que había sabido siempre gestionar la presión y ahora parece un almagro o un verdasco más. ¡qué manera de cagarse! y mira que me jode. Este tío necesita de un torneo en el que todo le salga bien para romper el maleficio y volver a creerse ganador.

Porque tenis tiene y mucho, pese al saque y a la mentalidad del último año, sigue siendo para mi el segundo mejor en líneas generales.

Por cierto, ha ganado el dobles. Oye... quizás se nos hace doblista

Yo espero este año la tierra para divertirme de verdad viendo tenis. Lo cierto es que estoy un poco hartito de ver a tanto jugador que sólo saben que sacar.

CROWES escribió:

loaded escribió:Vete a la mierda, Rafa.

En fin, no sé yo si volverá por sus fueros.

Lo tenía ganado y fácil. No me lo explico. Con lo bien que había sabido siempre gestionar la presión y ahora parece un almagro o un verdasco más. ¡qué manera de cagarse! y mira que me jode. Este tío necesita de un torneo en el que todo le salga bien para romper el maleficio y volver a creerse ganador.

Porque tenis tiene y mucho, pese al saque y a la mentalidad del último año, sigue siendo para mi el segundo mejor en líneas generales.

Por cierto, ha ganado el dobles. Oye... quizás se nos hace doblista

Yo espero este año la tierra para divertirme de verdad viendo tenis. Lo cierto es que estoy un poco hartito de ver a tanto jugador que sólo saben que sacar.

Ahí es donde se juega el verdadero tenis, o en pistas como las de Australia. En cualquier caso, menos mal que la cosa se ha ralentizado: acuérdate del Wimbledon de hace 10-15 años, cuando te ganaban mamporreros que no eran capaces de pegar un revés decente, como Krajicek o Ivanisevic.

Murray y Djokovic a la calle en Miami

Y Nadal como no espabile va por el mismo camino. Ha perdido el primer set.

Sergio escribió:Y Nadal como no espabile va por el mismo camino. Ha perdido el primer set.

Parece que remonta... 2-6 en el segundo...

Mr. Encías escribió:

Sergio escribió:Y Nadal como no espabile va por el mismo camino. Ha perdido el primer set.

Parece que remonta... 2-6 en el segundo...

Remontó y jugando mejor. Sobre todo le veo mejor el saque. Sigue dando muestras de lo que fue a ráfagas pero tiene lagunas que antes no tenía y que otros rivales aprovechan.

De todas formas el tío sigue siendo bastante más regular que murray, djokovic, del potro y algún otro más.

Buena jornada la de los españolazos ayer, pasaron Almagro, Ferrero (gran victoria ante Isner), Nadal y Ferrer. La excepción, para variar, el cagón de Robredo.

En cuanto a lo que decíais ayer de Rafa, Nalbandián siempre le ha dado muchísimos problemas así que supongo que en el primer set el argentino saldría a por todas y después se desinflaría por su falta de rodaje.

loaded escribió:Buena jornada la de los españolazos ayer, pasaron Almagro, Ferrero (gran victoria ante Isner), Nadal y Ferrer. La excepción, para variar, el cagón de Robredo.

En cuanto a lo que decíais ayer de Rafa, Nalbandián siempre le ha dado muchísimos problemas así que supongo que en el primer set el argentino saldría a por todas y después se desinflaría por su falta de rodaje.

...y su barriga... Hoy Nadal Vs Ferrer...

...y sí, gran victoria de Ferrero... Isner llevaba un año bastante decente.... ¿la nueva esperanza yankee?... veremos...

Ferrero ayer hizo un gran partido, muy inteligente.

Igualmente yo no veo para nada eso que nos quieren vender de "la nueva esperanza yankee", no me gustó nada Isner. A la mínima que no le entra el primero y le haces moverse un poco, falla. Y es muy débil mentalmente.

A Isner sólo le vi un ratillo en el US Open contra Roddick. A mí tampoco me impresionó, la verdad. Y me parece que en la temporada de tierra que empieza se va a hinchar a perder en primera ronda.

Isner me parece un tronco de mucho cuidado... quizás algún día mejore su técnica y llegue a ser más versátil, pero hasta entonces no le veo con demasiadas opciones fuera de los circuitos americanos.
No me gusta su estilo de tenis, de todas maneras. Hace unos años esta clase de torpederos (con poquitos más recursos) partían la pana, y en mi opinión, el circuito estaba bastante menos interesante que en el último lustro.

Hace unos años esta clase de torpederos (con poquitos más recursos) partían la pana, y en mi opinión, el circuito estaba bastante menos interesante que en el último lustro.

Es lo que comentábamos Crowes y yo un poco más arriba. Que hace una década gente como Ivanisevic o Krajicek ganara Grand Slams me parecía un atentado contra el buen tenis. Y luego tropa como Rusedski y demás.

Isner es uno de esos, me temo, igual que Karlovic.

loaded escribió:

Hace unos años esta clase de torpederos (con poquitos más recursos) partían la pana, y en mi opinión, el circuito estaba bastante menos interesante que en el último lustro.

Es lo que comentábamos Crowes y yo un poco más arriba. Que hace una década gente como Ivanisevic o Krajicek ganara Grand Slams me parecía un atentado contra el buen tenis. Y luego tropa como Rusedski y demás.

Isner es uno de esos, me temo, igual que Karlovic.

Cierto, esperemos que se coman los mocos con el nivelón que hay hoy en día en el top10... yo creo que es lo que les va a tocar...
Por un lado estaban esos supercañoneros que no perdonaban un wimbledon, pero por otro lado estaban los bruguera, muster, chang... que los sacabas de tierra o cemento lento y las pasaban canutas.
Mucho mejor ahora, que a priori casi todos los que están entre los 10 primeros pueden ganar en cualquier superficie...

Un duelo como el que hemos tenido la suerte de presenciar entre Nadal y Federer, hace unos años hubiera sido imposible ¿bruguera-ivanisevic?

javiviramone escribió:y ayer,mas de lo mismo,me pongo aver el robredo vs becker,gana el primer set 6-1 facilisimo,el becker un croto de ordago,me fui a la cama tranquilisimo pensando que era imposible perder,pues vaya!!!!

Aunque con tomi, nunca se sabe... y ya ves.

El de Nadal con Nabaldian lo cogí cuando terminaba el primer set y empezaba el segundo... ya me imaginaba que rafa se iba a lesionar y cuando vuelvo a mirar la tele resulta que había ganado el segundo

Con Robredo nada es imposible, javivi. Excepto ganar a un top-10, claro está

Por un lado estaban esos supercañoneros que no perdonaban un wimbledon, pero por otro lado estaban los bruguera, muster, chang... que los sacabas de tierra o cemento lento y las pasaban canutas.
Mucho mejor ahora, que a priori casi todos los que están entre los 10 primeros pueden ganar en cualquier superficie...

Muy cierto, sí señor. Tan detestables me parecían los Rusedski, Ivanisevic, Krajicek o Phillippoussis como los Arrese, Berasategui, Muster o Chang.

Y de Bruguera, que me caía muy bien, siempre he pensado que apenas se esforzó en mejorar fuera de la tierra batida.

javiviramone escribió:los partidos de tenia hay que verlos enteros,claro esta


el otro dia me pongo a ver el murray vs fish

ganaba 4-1 murray con 2 breaks a favor,deje deverlo pq ya vi que iba a ser una victoria facil,por consiguiente un coñazo de partido,y luego va y me entero que perdio 6-4 6-4,como coño gano fish 5 juegos seguidos con 3 servicios de murray???????


y ayer,mas de lo mismo,me pongo aver el robredo vs becker,gana el primer set 6-1 facilisimo,el becker un croto de ordago,me fui a la cama tranquilisimo pensando que era imposible perder,pues vaya!!!!

Murray hizo el más ridículo de los ridículos. No le salía nada y dio alas al fish, que tuvo el día. No veas cómo disfruté viendo pegar gritos a Murray, su cara era un poema.

Murray hizo el más ridículo de los ridículos. No le salía nada y dio alas al fish, que tuvo el día. No veas cómo disfruté viendo pegar gritos a Murray, su cara era un poema.

En la rueda de prensa dijo que estaba muy tocado mentalmente desde la final de Australia (¿qué pensaba?, ¿ganarla?) y que no consigue ser agresivo en la pista cuando debe serlo.

Joder Federer.... le estoy viendo contra Serra (que no le había visto nunca) y no va muy sobrado... parece que va con el freno de mano eso sí...

Sí, las está pasando putas.

Parece que creía que iba a ganar con la gorra y el franchute le está pegando bien.

CROWES escribió:Sí, las está pasando putas.

Parece que creía que iba a ganar con la gorra y el franchute le está pegando bien.

Ya se lo ha ventilado....

Verdasco empieza el partido con dos dobles faltas (y perdiendo su saque, claro). Ole tus huevos majete, eso aún no lo había visto

Otra más en el tercer juego, aunque esta vez al menos mantiene el saque. Menudo figurín.. le han atizado de lo lindo los comentaristas de teledeporte en la previa por su extraña vigorexia

Pues pasó Verdasco y, para variar, la cagó López. Pasó también Soderling, quien a la chita callando está demostrando que lo de Roland Garros no fue casualidad.

En tías triplete belga.

loaded escribió:Pues pasó Verdasco y, para variar, la cagó López. Pasó también Soderling, quien a la chita callando está demostrando que lo de Roland Garros no fue casualidad.

En tías triplete belga.

Grande Verdasco, el Guti del tenis.

pinkpanther escribió:

loaded escribió:Pues pasó Verdasco y, para variar, la cagó López. Pasó también Soderling, quien a la chita callando está demostrando que lo de Roland Garros no fue casualidad.

En tías triplete belga.

Grande Verdasco, el Yeste del tenis.

Mr. Encías escribió:

pinkpanther escribió:

loaded escribió:Pues pasó Verdasco y, para variar, la cagó López. Pasó también Soderling, quien a la chita callando está demostrando que lo de Roland Garros no fue casualidad.

En tías triplete belga.

Grande Verdasco, el Yeste del tenis.

Ferrero fuera...

Bonito partido entre nadal y ferrer.

Coño, Verdasco gana a Cilic y Federer se va a la calle.

Desde luego, el torneo no se le ha puesto precisamente cuesta arriba a Nadal, aunque si Tsonga tiene buen día puede mandarlo a casa perfectamente.

loaded escribió:Federer se va a la calle.

A Roger siempre se le ha dado mal Berdych.

El torneo se lo va a llevar Roddick, ya veréis.

loaded escribió:A Roger siempre se le ha dado mal Berdych.

El torneo se lo va a llevar Roddick, ya veréis.

No,ganará Almagro.

javiviramone escribió:

BONZO escribió:

loaded escribió:A Roger siempre se le ha dado mal Berdych.

El torneo se lo va a llevar Roddick, ya veréis.

No,ganará Almagro.

:goofy:

Este torneo es del CR9 de la raqueta..

Godofredo escribió:Este torneo es del CR9 de la raqueta..

pinkpanther escribió:

Godofredo escribió:Este torneo es del CR9 de la raqueta..

Pues que cuadro más raro ha quedado...sólo hay un top-5 en cuartos no?

Creo que hacía años que no pasaba esto en un Masters.

Sergio escribió:Pues que cuadro más raro ha quedado...sólo hay un top-5 en cuartos no?

Creo que hacía años que no pasaba esto en un Masters.

O el nivel de los top ten no es el que era, o el nivel del resto ha subido mucho y se han igualado bastante las cosas.

Ayer Nadal ganó, pero currándoselo un huevo.

Da que pensar.

javiviramone escribió:suerte tienen todos que delpo esta lesionao

Y Davidenko también ¿no?

Sí, Davydenko se rompió una muñeca y tiene para 6 semanas si mal no recuerdo. Del Potro anda jodido también.

loaded escribió:Sí, Davydenko se rompió una muñeca y tiene para 6 semanas si mal no recuerdo. Del Potro anda jodido también.

A Del Potro le va a pasar lo mismo que al 90% de los tenistas argentinos, una vez que han llegado arriba y han ganado pasta a vivir del cuento, Cañas, Coria, Chela, Puerta, Calleri.......con decir que Nabaldian es el mas regular de todos esta dicho todo.

pinkpanther escribió:

loaded escribió:Sí, Davydenko se rompió una muñeca y tiene para 6 semanas si mal no recuerdo. Del Potro anda jodido también.

A Del Potro le va a pasar lo mismo que al 90% de los tenistas argentinos, una vez que han llegado arriba y han ganado pasta a vivir del cuento, Cañas, Coria, Chela, Puerta, Calleri.......con decir que Nabaldian es el mas regular de todos esta dicho todo.

javiviramone escribió:pantera,ni puta idea,como de costumbre

nalbandian esta de vuelta de todo,deja el circuito cuando le apetece ir a correr rallies o bucear,y entrena cuando le sale del orto

y por favor,coria,cañas,gaudio,etc... no ganaron jamas un grand slam que no fuese en tierra,eran unos david ferrer para que me entiendas

y delpo tiene pasta de nº1 clarisimamente

que te joda,es otra cosa

Que rapido has entrado al trapo.

Fuera coñas, Coria tenía muchisima mas clase que Del Potro y vale que era especialista en tierra, pero a ver que hace en Roland Garros Del Potro, bueno, si se recupera de sus "lesiones".

pinkpanther escribió:

javiviramone escribió:pantera,ni puta idea,como de costumbre

nalbandian esta de vuelta de todo,deja el circuito cuando le apetece ir a correr rallies o bucear,y entrena cuando le sale del orto

y por favor,coria,cañas,gaudio,etc... no ganaron jamas un grand slam que no fuese en tierra,eran unos david ferrer para que me entiendas

y delpo tiene pasta de nº1 clarisimamente

que te joda,es otra cosa

Que rapido has entrado al trapo.

Fuera coñas, Coria tenía muchisima mas clase que Del Potro y vale que era especialista en tierra, pero a ver que hace en Roland Garros Del Potro, bueno, si se recupera de sus "lesiones".

¿Lesiones?
Pensaba que el único que se "lesionaba" era rafa...

Pienso igual, a delpo le ayuda el físico y desde luego no es manco, pero casta de ganador de verdad no se la veo por ningún lado. Demasiado irregular para optar al nº 1 con un panorama más o menos competitivo.