Donde Estan ahora??!!

Todos aquellos que insultaban a L.Aragones y seguidamente bramaban:

Raul Selección!!

Supongo que como yo (salvo por lo de Raúl)... saltando como monos desde el domingo después de la victoria de España.

De todos modos su éxito profesional no hace que reste un ápice lo que pienso de él como persona, faceta que aún dándome igual, no le exime de que me cree un estereotipo que no le favorece en absoluto.

Desde luego es sintomatico del estado del caracter de la gente que rebosa en el pais.

Yo,personalmente queria a raul y guti fuera, ¿y por que no? hay otros iguales o mejores que ademas no aportan las mermas que estos si.

Ignasi escribió:Todos aquellos que insultaban a L.Aragones y seguidamente bramaban:

Raul Selección!!

Jerogiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiifico!!!

qué les follen

Así somos aquí, no se puede hacer nada.
Hoy mismo se ha dado a conocer que Rajoy aventaja a zapa en popularidad después del congreso de Valencia

Yo sigo pensando que Guti tenia que haber estado en esa lista.
Es el tio que mejor da el ultimo pase de España.
Y el tema de Raul, pues es lo de siempre. Si va y ganamos es porque Raul es el mejor.

Y si no va es porque Raul no ha ido.

Sinceramente creo que lo podia haber llevado en lugar de Sergio Garcia y no hubiera cambiado nada, porque lo que si esta claro es que Raul hubiera sido el cuarto delantero por detras de Villa, Torres y el señor de Bermudez.

geme escribió:Yo sigo pensando que Guti tenia que haber estado en esa lista.
Es el tio que mejor da el ultimo pase de España.
Y el tema de Raul, pues es lo de siempre. Si va y ganamos es porque Raul es el mejor.

Y si no va es porque Raul no ha ido.

Sinceramente creo que lo podia haber llevado en lugar de Sergio Garcia y no hubiera cambiado nada, porque lo que si esta claro es que Raul hubiera sido el cuarto delantero por detras de Villa, Torres y el señor de Bermudez.

ni de coña

si raúl no va y no juega se monta la de dios, porque en el partido contra suecia que la cosa pintaba empate la presión ya hubiera hecho que luis lo sacara

luis se ha quitado un problema no llevando a raúl, ha sido muy muy listo, porque no lo iba a poner, y raúl de suplente toda la eurocopa hubiera creado problemas

y guti lo mismo

y guti es un pasador genial, pero es que xavi, iniesta y cesc siendo jugadores más completos tb son pasadores geniales.. queda todo dicho

geme escribió:Yo sigo pensando que Guti tenia que haber estado en esa lista.
Es el tio que mejor da el ultimo pase de España.
Y el tema de Raul, pues es lo de siempre. Si va y ganamos es porque Raul es el mejor.

Y si no va es porque Raul no ha ido.

Sinceramente creo que lo podia haber llevado en lugar de Sergio Garcia y no hubiera cambiado nada, porque lo que si esta claro es que Raul hubiera sido el cuarto delantero por detras de Villa, Torres y el señor de Bermudez.

Buff, mira qué últimos pases han metido Xavi y Fabregas.

michi escribió:

geme escribió:Yo sigo pensando que Guti tenia que haber estado en esa lista.
Es el tio que mejor da el ultimo pase de España.
Y el tema de Raul, pues es lo de siempre. Si va y ganamos es porque Raul es el mejor.

Y si no va es porque Raul no ha ido.

Sinceramente creo que lo podia haber llevado en lugar de Sergio Garcia y no hubiera cambiado nada, porque lo que si esta claro es que Raul hubiera sido el cuarto delantero por detras de Villa, Torres y el señor de Bermudez.

ni de coña

si raúl no va y no juega se monta la de dios, porque en el partido contra suecia que la cosa pintaba empate la presión ya hubiera hecho que luis lo sacara

luis se ha quitado un problema no llevando a raúl, ha sido muy muy listo, porque no lo iba a poner, y raúl de suplente toda la eurocopa hubiera creado problemas

y guti lo mismo

y guti es un pasador genial, pero es que xavi, iniesta y cesc siendo jugadores más completos tb son pasadores geniales.. queda todo dicho

SIn quitarle un ápice de la calidad que tienen esos 3, opino que ninguno de ellos es más completo que Guti. Quizá Xavi sea mucho más importante para el juego de un equipo y podría discutirse sobre este. Pero ni Iniesta ni Cesc son, hoy por hoy, mejores que Guti. Sobre todo Cesc.

Dicho esto, tan capullos eran antes los que pedían a Raúl por decreto como los ventajistas de ahora... Evidentemente Raúl podría haber ido de cuarto delantero, y Luis podría perfectamente no haberle sacado (igual que ha tenido los huevos de no llevarle). Pero objetivamente ha hecho una mejor temporada y más meritos que Cazorla o Sergio García. O sea, que no me parece tan extraño que haya gente que le pidiese para la selección (que quede claro que YO NO, nunca me ha gustado como jugador).

Hey! que pasa Ignasi!

cuanto tiempo

Pues yo reconozco que no tenía confianza alguna en Güiza y que hubiera preferido que el tercer delantero fuese Raúl, porque es innegable que ha hecho una temporada como para, al menos, planteárselo y tiene mucha experiencia en la alta competición. Güiza es un muy buen delantero, pero el pobre roza el retraso mental y dudé mucho de que supiese reaccionar en situaciones de élite. Afortunadamente me equivoqué y demostró que pude hacelo bien en momentos complicados. Además el retraso mental es una calificación que le viene mucho mejor a Pepe Reina. ¡Qué manera de hacer el ridículo!. Y lo peor es que vi imágenes del avión y el muy anormal estaba de pie en los asientos continuando con sus gritos de borracho de quince años y sus simpáticas presentaciones, ahora con Aragonés como protagonista de su horror

Ed Wood escribió:Pues yo reconozco que no tenía confianza alguna en Güiza y que hubiera preferido que el tercer delantero fuese Raúl, porque es innegable que ha hecho una temporada como para, al menos, planteárselo y tiene mucha experiencia en la alta competición. Güiza es un muy buen delantero, pero el pobre roza el retraso mental y dudé mucho de que supiese reaccionar en situaciones de élite. Afortunadamente me equivoqué y demostró que pude hacelo bien en momentos complicados. Además el retraso mental es una calificación que le viene mucho mejor a Pepe Reina. ¡Qué manera de hacer el ridículo!. Y lo peor es que vi imágenes del avión y el muy anormal estaba de pie en los asientos continuando con sus gritos de borracho de quince años y sus simpáticas presentaciones, ahora con Aragonés como protagonista de su horror

Absolutamente de acuerdo.... Y todo el mundo riéndole las gracias..... País!!!!

Ed Wood escribió:Además el retraso mental es una calificación que le viene mucho mejor a Pepe Reina.

Cómo cojones pueden darle una medalla a ese tio y dejarle tocar una copa (de trofeo, que de las otras no las soltaba) cuando no ha jugado ni un puto minuto?? Y encima se llevan 35 millones por 3 semanas de vacaciones.

Yo si pienso que antes que a Sergio Garcia habria que haber llevado a Raul, pero a raul tamudo, que las veces que fue con la seleccion demostro merecerlo.
Sobre Guti, no voy adiscutir que sea un buen jugador, pero desde luego en una selccion con el medio campo de esapña no teine sitio. Es bastante mas incompleto que iniesta, Fabregas o Xavi, y ademas es muy irregular, y no creo que nada de lo que puede hacer guiti este fuera del alcance de ninguno de estos. Quizas me guste mas como jugador que Xavi alonso, pero para una eurocopa hace falta tener jugadores de diferente estilo para una misma posicion, asique este era necesario.
P:D:que mal escribo

locovereas escribió:

Ed Wood escribió:Además el retraso mental es una calificación que le viene mucho mejor a Pepe Reina.

Cómo cojones pueden darle una medalla a ese tio y dejarle tocar una copa (de trofeo, que de las otras no las soltaba) cuando no ha jugado ni un puto minuto?? Y encima se llevan 35 millones por 3 semanas de vacaciones.

Reina ha jugado un partido entero, menos ha jugado Palop y tembien tiene su medalla...

geme escribió:

locovereas escribió:

Ed Wood escribió:Además el retraso mental es una calificación que le viene mucho mejor a Pepe Reina.

Cómo cojones pueden darle una medalla a ese tio y dejarle tocar una copa (de trofeo, que de las otras no las soltaba) cuando no ha jugado ni un puto minuto?? Y encima se llevan 35 millones por 3 semanas de vacaciones.

Reina ha jugado un partido entero, menos ha jugado Palop y tembien tiene su medalla...

Joer, de lo que he visto el jurgol... no sabia que iker habia descansao.
Pero que me da igual, palop, reina, suputamadrembragas, mierda de jugadores.

locovereas escribió:

Ed Wood escribió:Además el retraso mental es una calificación que le viene mucho mejor a Pepe Reina.

Cómo cojones pueden darle una medalla a ese tio y dejarle tocar una copa (de trofeo, que de las otras no las soltaba) cuando no ha jugado ni un puto minuto?? Y encima se llevan 35 millones por 3 semanas de vacaciones.

Pues un partido ha jugado, los porteros suplentes no suelen jugar pero digo yo que habrá que llevarlos, no?

geme escribió:

locovereas escribió:

Ed Wood escribió:Además el retraso mental es una calificación que le viene mucho mejor a Pepe Reina.

Cómo cojones pueden darle una medalla a ese tio y dejarle tocar una copa (de trofeo, que de las otras no las soltaba) cuando no ha jugado ni un puto minuto?? Y encima se llevan 35 millones por 3 semanas de vacaciones.

Reina ha jugado un partido entero, menos ha jugado Palop y tembien tiene su medalla...

vale, vayamos a una orgia con un condon solo.

En cuanto a lo de guti y raul,otros pueden hacer lo que hacen ellos. Y sin enrarecer el ambiente. Y sin decir en el vestuario: vosotros,hasta el entrenador,estais de paso,nosotros somos los que permanecemos. Asi que nosotros jugamos donde queremos y como queremos.

Palop y Reina mierda de jugadores??

vlad escribió:Palop y Reina mierda de jugadores??

Mierda pa ellos y para el resto de jurgolistas y aficción gilipollas.

locovereas escribió:

vlad escribió:Palop y Reina mierda de jugadores??

Mierda pa ellos y para el resto de jurgolistas y aficción gilipollas.

Ah vale, si es así me callo.

vlad escribió:Palop y Reina mierda de jugadores??

Posiblemente serian titulares en TODAS las demás selecciones del Europeo.( quitando Italia).

madre mía lo que hay que oir

a ver...

sergio garcía y cazorla han ido a jugar un rol de bandas, sabiendo que en principio no iban a ser titulares

raúl se hubiera jugado el puesto con torres y villa, hoy en día a años luz en todo, y con güiza (que si raul ha hecho buena temporada, este lleva dos metiendolo todo en equipos relativamente pequeños). De todas formas no me gusta el estilo de güiza, pero es algo personal, al césar lo que es del césar

raúl tamudo no ha ido porque ha estado lesionado los últimos meses, sino hubiera estado casi fijo

y lo de que guti es más completo que xavi, cesc o iniesta.... el que lo ha dicho o es del madrid o es que mucho fútbol no ha visto.. se puede decir es un fuera de serie en esto o en lo otro, pero la palabra "completo"... en fin.

Maniac escribió:

geme escribió:

locovereas escribió:

Ed Wood escribió:Además el retraso mental es una calificación que le viene mucho mejor a Pepe Reina.

Cómo cojones pueden darle una medalla a ese tio y dejarle tocar una copa (de trofeo, que de las otras no las soltaba) cuando no ha jugado ni un puto minuto?? Y encima se llevan 35 millones por 3 semanas de vacaciones.

Reina ha jugado un partido entero, menos ha jugado Palop y tembien tiene su medalla...

vale, vayamos a una orgia con un condon solo.

En cuanto a lo de guti y raul,otros pueden hacer lo que hacen ellos. Y sin enrarecer el ambiente. Y sin decir en el vestuario: vosotros,hasta el entrenador,estais de paso,nosotros somos los que permanecemos. Asi que nosotros jugamos donde queremos y como queremos.

Maniac, eso de enrarecer el vestuario no me suena a muy contrastado... Yo no estoy en el vestuario (ni nadiue de los que estamos por aquí, supongo), por lo que puedo opinar centrándome en los méritos de cada uno. Que conste que yo siempre he pensado que del centro del campo para arriba la selección que ha ido era muy fuerte, pero eso no quita que reconozca que por méritos es lógico que la gente piense que debe ir raúl.

Por otro lado, me parece muy bien crear un grupo que se lleven bien y tal, pero eso es un arma de doble filo, ya que hace que el resto de jugadores vea la selección ccomo un grupo cerrado al que es difícil llegar, lo que limita la competitividad... Y los que están pueden aburguesarse, como pasa tan a menudo.

michi escribió:madre mía lo que hay que oir

a ver...

sergio garcía y cazorla han ido a jugar un rol de bandas, sabiendo que en principio no iban a ser titulares

raúl se hubiera jugado el puesto con torres y villa, hoy en día a años luz en todo, y con güiza (que si raul ha hecho buena temporada, este lleva dos metiendolo todo en equipos relativamente pequeños). De todas formas no me gusta el estilo de güiza, pero es algo personal, al césar lo que es del césar

raúl tamudo no ha ido porque ha estado lesionado los últimos meses, sino hubiera estado casi fijo

y lo de que guti es más completo que xavi, cesc o iniesta.... el que lo ha dicho o es del madrid o es que mucho fútbol no ha visto.. se puede decir es un fuera de serie en esto o en lo otro, pero la palabra "completo"... en fin.

No se qué entiendes por completo, y probablemente haya visto al menos el mismo fútbol que tú, pero te aseguro que Guti defiende bastante más que cesc e iniesta. Es evidentemente que cae mal, es un gilipollas, pero hay que reconocer que si es guti el que hace los tres primeros partidos que ha hecho iniesta en la eurocopa, le destierran de la selección directamente.

michi escribió:madre mía lo que hay que oir

a ver...

sergio garcía y cazorla han ido a jugar un rol de bandas, sabiendo que en principio no iban a ser titulares

raúl se hubiera jugado el puesto con torres y villa, hoy en día a años luz en todo, y con güiza (que si raul ha hecho buena temporada, este lleva dos metiendolo todo en equipos relativamente pequeños). De todas formas no me gusta el estilo de güiza, pero es algo personal, al césar lo que es del césar

raúl tamudo no ha ido porque ha estado lesionado los últimos meses, sino hubiera estado casi fijo

y lo de que guti es más completo que xavi, cesc o iniesta.... el que lo ha dicho o es del madrid o es que mucho fútbol no ha visto.. se puede decir es un fuera de serie en esto o en lo otro, pero la palabra "completo"... en fin.

Yo no he dicho que sea mas completo que Xavi o Iniesta, porque ademas no creo que sea asi, pero si que pienso que es el jugador con el mejor último pase de España. Y si como argumentais tienen que ir los que han hecho un buena temporada, creo que Guti ha sido de los más destacados del equipo que ha ganado la liga.

geme escribió:

vlad escribió:Palop y Reina mierda de jugadores??

Posiblemente serian titulares en TODAS las demás selecciones del Europeo.( quitando Italia).

R'as Kal Bhul escribió:

michi escribió:madre mía lo que hay que oir

a ver...

sergio garcía y cazorla han ido a jugar un rol de bandas, sabiendo que en principio no iban a ser titulares

raúl se hubiera jugado el puesto con torres y villa, hoy en día a años luz en todo, y con güiza (que si raul ha hecho buena temporada, este lleva dos metiendolo todo en equipos relativamente pequeños). De todas formas no me gusta el estilo de güiza, pero es algo personal, al césar lo que es del césar

raúl tamudo no ha ido porque ha estado lesionado los últimos meses, sino hubiera estado casi fijo

y lo de que guti es más completo que xavi, cesc o iniesta.... el que lo ha dicho o es del madrid o es que mucho fútbol no ha visto.. se puede decir es un fuera de serie en esto o en lo otro, pero la palabra "completo"... en fin.

No se qué entiendes por completo, y probablemente haya visto al menos el mismo fútbol que tú, pero te aseguro que Guti defiende bastante más que cesc e iniesta. Es evidentemente que cae mal, es un gilipollas, pero hay que reconocer que si es guti el que hace los tres primeros partidos que ha hecho iniesta en la eurocopa, le destierran de la selección directamente.

Guti tiene, al menos, el mismo gol que iniesta y que cesc (opino que más) y en ataque, es cuestión de gustos, pero como jugador de futbol (vale, en barrio) durante 25 años, prefiero un tipo que suministre de balones al delantero que un chupón que solo pasa cuando tiene a 3 tipos encima.

Guti es impresionante, pero es menos regular que Xavi e Iniesta, más mayor que XAvi e Iniesta y con menos presencia y autoridad en el campo que Xavi e Iniesta.
A Guti le cuesta mucho más echarse un equipo a las espaldas que a Xavi.

R'as Kal Bhul escribió:

michi escribió:madre mía lo que hay que oir

a ver...

sergio garcía y cazorla han ido a jugar un rol de bandas, sabiendo que en principio no iban a ser titulares

raúl se hubiera jugado el puesto con torres y villa, hoy en día a años luz en todo, y con güiza (que si raul ha hecho buena temporada, este lleva dos metiendolo todo en equipos relativamente pequeños). De todas formas no me gusta el estilo de güiza, pero es algo personal, al césar lo que es del césar

raúl tamudo no ha ido porque ha estado lesionado los últimos meses, sino hubiera estado casi fijo

y lo de que guti es más completo que xavi, cesc o iniesta.... el que lo ha dicho o es del madrid o es que mucho fútbol no ha visto.. se puede decir es un fuera de serie en esto o en lo otro, pero la palabra "completo"... en fin.

No se qué entiendes por completo, y probablemente haya visto al menos el mismo fútbol que tú, pero te aseguro que Guti defiende bastante más que cesc e iniesta. Es evidentemente que cae mal, es un gilipollas, pero hay que reconocer que si es guti el que hace los tres primeros partidos que ha hecho iniesta en la eurocopa, le destierran de la selección directamente.

a mi guti no me cae especialmente mal, ni mucho menos. Es zurdo como yo, vago como yo (porque es vago y eso es así) y siempre me he sentido cercano a jugaqores de ese estilo, tipo roger en su dia (salvando las distancias por supuesto). Que Guti toca muy bien la bola, tiene una zurda genial, que sabe meter el pase medido siempre por delante y si puede a la pierna buena del delantero que recible, lo digo yo tb.

Ahora que no defiende, no tiene garra (le sale la garra para dar cuatro patadas a destiempo que le suponen rojas), que desaparece del partido cuando le viene en gana, que le roban balones mil veces más que a los tres citados, y que sino se juega al contraataque se suele perder, es algo que todos los que vemos el fútbol lo vemos

y no te digo yo que no se le pudiera llevar para las segundas partes, pero es que además guti ha demostrado algo de "regularidad" a partir de los 30 años. Visto que Luis a apostado por la juventud...

JOHNYKASHMIR escribió:Guti es impresionante, pero es menos regular que Xavi e Iniesta, más mayor que XAvi e Iniesta y con menos presencia y autoridad en el campo que Xavi e Iniesta.
A Guti le cuesta mucho más echarse un equipo a las espaldas que a Xavi.

Es que con Xavi no puede nadie, de los mejores jugadores del mundo, y desde hace años además. Que me digas que Iniesta es regular (( )) puedo aceptarlo, pero lo de la presencia y autoridad es directamente para descojonarse.

R'as Kal Bhul escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

michi escribió:madre mía lo que hay que oir

a ver...

sergio garcía y cazorla han ido a jugar un rol de bandas, sabiendo que en principio no iban a ser titulares

raúl se hubiera jugado el puesto con torres y villa, hoy en día a años luz en todo, y con güiza (que si raul ha hecho buena temporada, este lleva dos metiendolo todo en equipos relativamente pequeños). De todas formas no me gusta el estilo de güiza, pero es algo personal, al césar lo que es del césar

raúl tamudo no ha ido porque ha estado lesionado los últimos meses, sino hubiera estado casi fijo

y lo de que guti es más completo que xavi, cesc o iniesta.... el que lo ha dicho o es del madrid o es que mucho fútbol no ha visto.. se puede decir es un fuera de serie en esto o en lo otro, pero la palabra "completo"... en fin.

No se qué entiendes por completo, y probablemente haya visto al menos el mismo fútbol que tú, pero te aseguro que Guti defiende bastante más que cesc e iniesta. Es evidentemente que cae mal, es un gilipollas, pero hay que reconocer que si es guti el que hace los tres primeros partidos que ha hecho iniesta en la eurocopa, le destierran de la selección directamente.

Guti tiene, al menos, el mismo gol que iniesta y que cesc (opino que más) y en ataque, es cuestión de gustos, pero como jugador de futbol (vale, en barrio) durante 25 años, prefiero un tipo que suministre de balones al delantero que un chupón que solo pasa cuando tiene a 3 tipos encima.

a quien llamas chupón??? a xavi????a iniesta???a cesc???????

tienes k ser muy del madrid tio

michi escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

michi escribió:madre mía lo que hay que oir

a ver...

sergio garcía y cazorla han ido a jugar un rol de bandas, sabiendo que en principio no iban a ser titulares

raúl se hubiera jugado el puesto con torres y villa, hoy en día a años luz en todo, y con güiza (que si raul ha hecho buena temporada, este lleva dos metiendolo todo en equipos relativamente pequeños). De todas formas no me gusta el estilo de güiza, pero es algo personal, al césar lo que es del césar

raúl tamudo no ha ido porque ha estado lesionado los últimos meses, sino hubiera estado casi fijo

y lo de que guti es más completo que xavi, cesc o iniesta.... el que lo ha dicho o es del madrid o es que mucho fútbol no ha visto.. se puede decir es un fuera de serie en esto o en lo otro, pero la palabra "completo"... en fin.

No se qué entiendes por completo, y probablemente haya visto al menos el mismo fútbol que tú, pero te aseguro que Guti defiende bastante más que cesc e iniesta. Es evidentemente que cae mal, es un gilipollas, pero hay que reconocer que si es guti el que hace los tres primeros partidos que ha hecho iniesta en la eurocopa, le destierran de la selección directamente.

a mi guti no me cae especialmente mal, ni mucho menos. Es zurdo como yo, vago como yo (porque es vago y eso es así) y siempre me he sentido cercano a jugaqores de ese estilo, tipo roger en su dia (salvando las distancias por supuesto). Que Guti toca muy bien la bola, tiene una zurda genial, que sabe meter el pase medido siempre por delante y si puede a la pierna buena del delantero que recible, lo digo yo tb.

Ahora que no defiende, no tiene garra (le sale la garra para dar cuatro patadas a destiempo que le suponen rojas), que desaparece del partido cuando le viene en gana, que le roban balones mil veces más que a los tres citados, y que sino se juega al contraataque se suele perder, es algo que todos los que vemos el fútbol lo vemos

y no te digo yo que no se le pudiera llevar para las segundas partes, pero es que además guti ha demostrado algo de "regularidad" a partir de los 30 años. Visto que Luis a apostado por la juventud...

Muchos de tus argumentos son absolutamente estándards (además de falsos) excepto lo de las rojas. ya he dicho que es un descerebrado.

Guti defiende, te lo aseguro. Síguele en un partido y te darás cuenta. Es evidente que es algo que hace de un tiempo a esta parte, es un defecto que sí que tenía antes. Su actitud de "vago" es algo asociado a su planta y actitud, les pasa a muchos. QUe le roban más balones que a Xavi, evidente, Xavi no la pierde nunca. Pero iniesta pierde, al menos, los mismos. Y se borra del partido igual, eso pasa con todos, pero "canta" más en los buenos jugadores.

En lo último que comentas, bueno, Marchena no es precisamente un pipiolo...

michi escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

michi escribió:madre mía lo que hay que oir

a ver...

sergio garcía y cazorla han ido a jugar un rol de bandas, sabiendo que en principio no iban a ser titulares

raúl se hubiera jugado el puesto con torres y villa, hoy en día a años luz en todo, y con güiza (que si raul ha hecho buena temporada, este lleva dos metiendolo todo en equipos relativamente pequeños). De todas formas no me gusta el estilo de güiza, pero es algo personal, al césar lo que es del césar

raúl tamudo no ha ido porque ha estado lesionado los últimos meses, sino hubiera estado casi fijo

y lo de que guti es más completo que xavi, cesc o iniesta.... el que lo ha dicho o es del madrid o es que mucho fútbol no ha visto.. se puede decir es un fuera de serie en esto o en lo otro, pero la palabra "completo"... en fin.

No se qué entiendes por completo, y probablemente haya visto al menos el mismo fútbol que tú, pero te aseguro que Guti defiende bastante más que cesc e iniesta. Es evidentemente que cae mal, es un gilipollas, pero hay que reconocer que si es guti el que hace los tres primeros partidos que ha hecho iniesta en la eurocopa, le destierran de la selección directamente.

Guti tiene, al menos, el mismo gol que iniesta y que cesc (opino que más) y en ataque, es cuestión de gustos, pero como jugador de futbol (vale, en barrio) durante 25 años, prefiero un tipo que suministre de balones al delantero que un chupón que solo pasa cuando tiene a 3 tipos encima.

a quien llamas chupón??? a xavi????a iniesta???a cesc???????

tienes k ser muy del madrid tio

Llamo chupón a Iniesta, que lo es. No tanto como Messi o el puto Robinho, pero lo es.

no nos engañemos.......

nos la suda Aragonés, RAul y Casillas....

nos da igual si han jugado o no han jugado... lo que verdaderamente nos gusta es la celebración...

que para eso somos "españoles"

Y por favor, no perdáis ahora el culo con Cesc, que con la selección solo le he visto 40 minutos buenos.

Dicho todo esto, que quede claro que me encanta Iniesta... A ver si ahora va a parecer que digo que es Tocornal.

R'as Kal Bhul escribió:

JOHNYKASHMIR escribió:Guti es impresionante, pero es menos regular que Xavi y Cesc, más mayor que XAvi y Cesc y con menos presencia y autoridad en el campo que Xavi y Cesc.
A Guti le cuesta mucho más echarse un equipo a las espaldas que a Xavi.

Es que con Xavi no puede nadie, de los mejores jugadores del mundo, y desde hace años además. Que me digas que Iniesta es regular (( )) puedo aceptarlo, pero lo de la presencia y autoridad es directamente para descojonarse.

ahora que tal?

R'as Kal Bhul escribió:

michi escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

michi escribió:madre mía lo que hay que oir

a ver...

sergio garcía y cazorla han ido a jugar un rol de bandas, sabiendo que en principio no iban a ser titulares

raúl se hubiera jugado el puesto con torres y villa, hoy en día a años luz en todo, y con güiza (que si raul ha hecho buena temporada, este lleva dos metiendolo todo en equipos relativamente pequeños). De todas formas no me gusta el estilo de güiza, pero es algo personal, al césar lo que es del césar

raúl tamudo no ha ido porque ha estado lesionado los últimos meses, sino hubiera estado casi fijo

y lo de que guti es más completo que xavi, cesc o iniesta.... el que lo ha dicho o es del madrid o es que mucho fútbol no ha visto.. se puede decir es un fuera de serie en esto o en lo otro, pero la palabra "completo"... en fin.

No se qué entiendes por completo, y probablemente haya visto al menos el mismo fútbol que tú, pero te aseguro que Guti defiende bastante más que cesc e iniesta. Es evidentemente que cae mal, es un gilipollas, pero hay que reconocer que si es guti el que hace los tres primeros partidos que ha hecho iniesta en la eurocopa, le destierran de la selección directamente.

Guti tiene, al menos, el mismo gol que iniesta y que cesc (opino que más) y en ataque, es cuestión de gustos, pero como jugador de futbol (vale, en barrio) durante 25 años, prefiero un tipo que suministre de balones al delantero que un chupón que solo pasa cuando tiene a 3 tipos encima.

a quien llamas chupón??? a xavi????a iniesta???a cesc???????

tienes k ser muy del madrid tio

Llamo chupón a Iniesta, que lo es. No tanto como Messi o el puto Robinho, pero lo es.

si pones a iniesta en su posición mueve la pelota tres veces más rápido, pero jugó en una banda, antinatural para él. Y la verdad, no estuvo afortunado salvo contra rusia.Lo reconozco

tanto iniesta, como cesc como xavi dan la posesión al equipo que juega con ellos irremediablemente. Guti no.

bueno, es evidente que ves a guti de una manera y yo de otra, uno le saca más sus virtudes y otro sus defectos, es normal, puesto que somos de equipos diferentes

lo curioso es que muchos colegas mios del madrid se llevarían a iniesta con los ojos cerrados para madrid

realmente pienso que Guti es un talentoso jugador, al igual que pienso que la media y delantera de España en este europeo es insuperable, y no porque lo hagan ganado (ni soy ventajista, ni tengo argumentos standard.. no leo la prensa y copio y pego lo que dicen ni nada de eso... al igual que tu has sido jugador 25 años yo tb he sido jugador, como muchos de por aquí supongo)

JOHNYKASHMIR escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

JOHNYKASHMIR escribió:Guti es impresionante, pero es menos regular que Xavi y Cesc, más mayor que XAvi y Cesc y con menos presencia y autoridad en el campo que Xavi y Cesc.
A Guti le cuesta mucho más echarse un equipo a las espaldas que a Xavi.

Es que con Xavi no puede nadie, de los mejores jugadores del mundo, y desde hace años además. Que me digas que Iniesta es regular (( )) puedo aceptarlo, pero lo de la presencia y autoridad es directamente para descojonarse.

ahora que tal?

Jejej, pues igual, porque Cesc me parece que en el Arsenal lo hace bastante mejor que lo ha hecho nunca con la selección... Pero bueno, qué leches, vuelvo a decir que lo que defiendo es que los que han ido me parecen cojonudos, pero que entiendo que otros futbolistas habían hecho méritos también para estar, por lo que no entiendo el título del post...

R'as Kal Bhul escribió:

JOHNYKASHMIR escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

JOHNYKASHMIR escribió:Guti es impresionante, pero es menos regular que Xavi y Cesc, más mayor que XAvi y Cesc y con menos presencia y autoridad en el campo que Xavi y Cesc.
A Guti le cuesta mucho más echarse un equipo a las espaldas que a Xavi.

Es que con Xavi no puede nadie, de los mejores jugadores del mundo, y desde hace años además. Que me digas que Iniesta es regular (( )) puedo aceptarlo, pero lo de la presencia y autoridad es directamente para descojonarse.

ahora que tal?

Jejej, pues igual, porque Cesc me parece que en el Arsenal lo hace bastante mejor que lo ha hecho nunca con la selección... Pero bueno, qué leches, vuelvo a decir que lo que defiendo es que los que han ido me parecen cojonudos, pero que entiendo que otros futbolistas habían hecho méritos también para estar, por lo que no entiendo el título del post...

aaa amigoo

eso es otra cosa

el titulo del post es debido a que el resto de españoles que no somos del mandril hemos estado oyendo una campaña todo el año a favor de guti y raúl, sobre todo del último que al final nos toca los cojones

por eso todo el mundo se puso en contra, lo cual a raúl le ha venido fatal. Yo en su lugar, hubiera dejado de señalarme el siete

en cuanto a lo que decías de que no sabías lo del vestuario.. quedó muy claro que en el pasado mundial raúl reventó el vestuario con sus enfados por ser suplente siendo el capitán, y hubo un marrón con implicados como cañete y salgado (menudos gilipollas esos dos)... y el que más perjudicado ha salido ha sido el propio raúl

michi escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

JOHNYKASHMIR escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

JOHNYKASHMIR escribió:Guti es impresionante, pero es menos regular que Xavi y Cesc, más mayor que XAvi y Cesc y con menos presencia y autoridad en el campo que Xavi y Cesc.
A Guti le cuesta mucho más echarse un equipo a las espaldas que a Xavi.

Es que con Xavi no puede nadie, de los mejores jugadores del mundo, y desde hace años además. Que me digas que Iniesta es regular (( )) puedo aceptarlo, pero lo de la presencia y autoridad es directamente para descojonarse.

ahora que tal?

Jejej, pues igual, porque Cesc me parece que en el Arsenal lo hace bastante mejor que lo ha hecho nunca con la selección... Pero bueno, qué leches, vuelvo a decir que lo que defiendo es que los que han ido me parecen cojonudos, pero que entiendo que otros futbolistas habían hecho méritos también para estar, por lo que no entiendo el título del post...

aaa amigoo

eso es otra cosa

el titulo del post es debido a que el resto de españoles que no somos del mandril hemos estado oyendo una campaña todo el año a favor de guti y raúl, sobre todo del último que al final nos toca los cojones

por eso todo el mundo se puso en contra, lo cual a raúl le ha venido fatal. Yo en su lugar, hubiera dejado de señalarme el siete

en cuanto a lo que decías de que no sabías lo del vestuario.. quedó muy claro que en el pasado mundial raúl reventó el vestuario con sus enfados por ser suplente siendo el capitán, y hubo un marrón con implicados como cañete y salgado (menudos gilipollas esos dos)... y el que más perjudicado ha salido ha sido el propio raúl

Quedó claro, quedó claro..... noticias de salsa rosa...

De todas maneras yo no creo que con Guti haya habido ninguna "campaña", aunque sería gilipollas si dijese que no la ha habido con Raúl.
Raúl nunca me ha gustado, la única virtud que le veo es su trabajo (que muchas veces va en contra de su rendimiento, un delantero no puede defender como Makelele porque luego en ataque no está fresco). Lo que pasa es que siempre me ha parecido que ha tenido una suerte espectacular, coña con los rebotes, con ciertos tiros a puerta... Cuando eso se le ha acabado..... No ha sido nadie. Además tiene pinta de ser un capullo integral y un facha de cuidado.

Dicho esto, este año ha hecho una buena temporada, y méritos para ir tenía. Probablemente menos que algunos, pero también más que otros.

R'as Kal Bhul escribió:

michi escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

JOHNYKASHMIR escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

JOHNYKASHMIR escribió:Guti es impresionante, pero es menos regular que Xavi y Cesc, más mayor que XAvi y Cesc y con menos presencia y autoridad en el campo que Xavi y Cesc.
A Guti le cuesta mucho más echarse un equipo a las espaldas que a Xavi.

Es que con Xavi no puede nadie, de los mejores jugadores del mundo, y desde hace años además. Que me digas que Iniesta es regular (( )) puedo aceptarlo, pero lo de la presencia y autoridad es directamente para descojonarse.

ahora que tal?

Jejej, pues igual, porque Cesc me parece que en el Arsenal lo hace bastante mejor que lo ha hecho nunca con la selección... Pero bueno, qué leches, vuelvo a decir que lo que defiendo es que los que han ido me parecen cojonudos, pero que entiendo que otros futbolistas habían hecho méritos también para estar, por lo que no entiendo el título del post...

aaa amigoo

eso es otra cosa

el titulo del post es debido a que el resto de españoles que no somos del mandril hemos estado oyendo una campaña todo el año a favor de guti y raúl, sobre todo del último que al final nos toca los cojones

por eso todo el mundo se puso en contra, lo cual a raúl le ha venido fatal. Yo en su lugar, hubiera dejado de señalarme el siete

en cuanto a lo que decías de que no sabías lo del vestuario.. quedó muy claro que en el pasado mundial raúl reventó el vestuario con sus enfados por ser suplente siendo el capitán, y hubo un marrón con implicados como cañete y salgado (menudos gilipollas esos dos)... y el que más perjudicado ha salido ha sido el propio raúl

Quedó claro, quedó claro..... noticias de salsa rosa...

De todas maneras yo no creo que con Guti haya habido ninguna "campaña", aunque sería gilipollas si dijese que no la ha habido con Raúl.
Raúl nunca me ha gustado, la única virtud que le veo es su trabajo (que muchas veces va en contra de su rendimiento, un delantero no puede defender como Makelele porque luego en ataque no está fresco). Lo que pasa es que siempre me ha parecido que ha tenido una suerte espectacular, coña con los rebotes, con ciertos tiros a puerta... Cuando eso se le ha acabado..... No ha sido nadie. Además tiene pinta de ser un capullo integral y un facha de cuidado.

Dicho esto, este año ha hecho una buena temporada, y méritos para ir tenía. Probablemente menos que algunos, pero también más que otros.

el problema del vestuario existió, porque luis no quería ver a raúl ni en pintura.. en la celebración se vio claro cuando luis habló de casillas como el gran capitán que necesitaba españa, y mejor persona (ahí un mensaje más clarito no pudo enviar)

fuera de eso, veo más normal que fuera guti convocado que raúl, porque había sitio para un medio así.. sigo diciendo que luis no lo lleva porque sabe que a la mínima que el equipo no vaya, los medios se tiran a muerte para que lo saque, y el equipo no necesita ese tipo de presiones, que son contraproducentes

raúl.... ha metido goles, pero torres y güiza más

por rendimiento esta temporada debería haber ido por villa

pero ves ese cambio bien?? siendo ventajistas ahora no, y no siéndolo tampoco, porque tiene más virtudes villa

hay muchos jugadores que hacen méritos, pero a la hora de hacer el equipo hay que pensar en los cambios, en las lesiones, en las variantes que te ofrecen cazorla o sergio garcía, y su polivalencia....

ha salido todo redondo, y lo normal es que la gente no diga nada

y lo normal es que guti y raúl ya no vuelvan a la selección por mucho del bosque que sea el seleccionador

Ignasi escribió:Todos aquellos que insultaban a L.Aragones y seguidamente bramaban:

Raul Selección!!

Con la lengüita metida en el culito.
Es decir, como tienen que estar.
Eso sí, ahora sí que llevan la bandera española hasta en las orejas...


Me alegré por eso y por los "espontáneos".

Pris escribió:

Ignasi escribió:Todos aquellos que insultaban a L.Aragones y seguidamente bramaban:

Raul Selección!!

Con la lengüita metida en el culito.
Es decir, como tienen que estar.
Eso sí, ahora sí que llevan la bandera española hasta en las orejas...


Me alegré por eso y por los "espontáneos".

estan disueltos en la multitud, esperando otro cabeza de turco que les haga caso...

que son unos falsos.


me alegro por el viejo, que ostias...

lo que pasa que si guti y raul hubieran ido como suplentes seguro que desastibilizarian el grupo, fijo pero fijo, por eso luis ha tirado de dela red y cazorla y sergio garcia, que calladitos estan muy bien y si les das confianza rinden.

ha sido valiente al no llevarlos pues un fracaso todo esopanya se lo comeria

y los dos gallitos merengues seguro que nos darian el veranito con declaraciones,

ni pa tras guti es mejor que los 5 centrocampistas que han jugado esta eurocopa, ni pa tras, guti solo tiene pase y alguna patada guarra cuando el arbitro no le ve.

un ejemplo claro, este año el arsenal sin henry a jugado de lujo, lo mismo que españa sin raul, los estandartes en el 200 ya no sirven de nada!!

Este es un país de veletas, se va con el que gana y se machaca al que fracasa.
En Alemania los coches y las ventanas aún están adornadas con banderas.

Ignasi escribió:lo que pasa que si guti y raul hubieran ido como suplentes seguro que desastibilizarian el grupo, fijo pero fijo, por eso luis ha tirado de dela red y cazorla y sergio garcia, que calladitos estan muy bien y si les das confianza rinden.

ha sido valiente al no llevarlos pues un fracaso todo esopanya se lo comeria

y los dos gallitos merengues seguro que nos darian el veranito con declaraciones,

ni pa tras guti es mejor que los 5 centrocampistas que han jugado esta eurocopa, ni pa tras, guti solo tiene pase y alguna patada guarra cuando el arbitro no le ve.

un ejemplo claro, este año el arsenal sin henry a jugado de lujo, lo mismo que españa sin raul, los estandartes en el 200 ya no sirven de nada!!

Culé, me equivoco?