Las ultimas peliculas que has visto

әdoɹ†әoz escribió:

JOHNNY KASHMIR escribió:

La caracterización de Tom Cruise como Pit Mitchel, más conocido como Maverick, el piloto que vuela según sus instintos tanto en el aire como en la vida, ese hombre que es impulsivo y qiere alcanzar lo máximo, que cree en sus posibilidades, le hizo conseguir a Tom cruise un lugar al lado de las estrellas del cine como Sylvester Stallone, Bruce Willis o Clint Eastwood.

Steve Trumbo escribió:

Aburridísima.

Lamentable la versión de Justin Hammer, por cierto.

Lo mejor, la escena tras los créditos. Y con diferencia.

Omar Little escribió:

Barchetto escribió:

Me ha encantado. Simplemente por lo bien contada que está, esta magnífica historia. Henry Fonda lo borda, duro pero contenido, con esa espina clavada del asesinato de su hermano en la ficción, el motor que pone en marcha la película. A partir de ahí, decide aceptar la oferta del alcalde para convertirse en el nuevo sheriff de Tombstone, ciudad de despiporre como tantas otras en aquella época, para vengar la muerte de James. Un 8'5 sobre 10.

Un western perfecto. De esas películas uqe podría ver 1000 veces y no aburrirme nunca. Es una obviedad, pero que inmenso es John Ford, madre mía.

favorite 77 escribió:

Omar Little escribió:

Barchetto escribió:

Un western perfecto.

una obra maestra

favorite 77 escribió:lo de Fonda en esta película también es sobrenatural. Le sale el carisma por las orejas.

coolfurillo escribió:

Una lección de cómo mantener la tensión desde el primer minuto hasta el último al más puro estilo Hitchcock. Grande Messi.

Rockenberg escribió:
Vampires de John Carpenter (1998)
Sólo por la primera escena ya vale la pena. Sé que esta peli no cuenta con muchos seguidores pero yo ni sé la de veces que la he visto ya y me sigue gustando.

Sugerio escribió:

Rockenberg escribió:
Vampires de John Carpenter (1998)
Sólo por la primera escena ya vale la pena. Sé que esta peli no cuenta con muchos seguidores pero yo ni sé la de veces que la he visto ya y me sigue gustando.

El problema con esta peli es que la gente no la acaba de ver como lo que es realmente: un western.

watts escribió:

Sugerio escribió:

Rockenberg escribió:
Vampires de John Carpenter (1998)
Sólo por la primera escena ya vale la pena. Sé que esta peli no cuenta con muchos seguidores pero yo ni sé la de veces que la he visto ya y me sigue gustando.

El problema con esta peli es que la gente no la acaba de ver como lo que es realmente: un western.

El problema con esta peli es que la gente espera ver una peli normal y cuando se encuentran con que Carpenter sigue haciendo cine exactamente igual que en los años 80, pues se quedan pegados

Sugerio escribió:

watts escribió:

Sugerio escribió:

Rockenberg escribió:
Vampires de John Carpenter (1998)
Sólo por la primera escena ya vale la pena. Sé que esta peli no cuenta con muchos seguidores pero yo ni sé la de veces que la he visto ya y me sigue gustando.

El problema con esta peli es que la gente no la acaba de ver como lo que es realmente: un western.

El problema con esta peli es que la gente espera ver una peli normal y cuando se encuentran con que Carpenter sigue haciendo cine exactamente igual que en los años 80, pues se quedan pegados

Seamos sinceros...

El problema de esta peli es la PUTA MIERDA de secuelas que tiene.
Bodriacos, por favor...

watts escribió:

Sugerio escribió:

watts escribió:

Sugerio escribió:

Rockenberg escribió:
Vampires de John Carpenter (1998)
Sólo por la primera escena ya vale la pena. Sé que esta peli no cuenta con muchos seguidores pero yo ni sé la de veces que la he visto ya y me sigue gustando.

El problema con esta peli es que la gente no la acaba de ver como lo que es realmente: un western.

El problema con esta peli es que la gente espera ver una peli normal y cuando se encuentran con que Carpenter sigue haciendo cine exactamente igual que en los años 80, pues se quedan pegados

Seamos sinceros...

El problema de esta peli es la PUTA MIERDA de secuelas que tiene.
Bodriacos, por favor...

Ni una he visto. Es más, ahora que lo dices vi la carátula de una donde salía Bon Jovi, pero desconocía la existencia de alguna más

Rockenberg escribió:Buf, no he visto ni la 2 ni la 3 ni ganas!

Sugerio escribió:

watts escribió:

Sugerio escribió:

watts escribió:

Sugerio escribió:

Rockenberg escribió:
Vampires de John Carpenter (1998)
Sólo por la primera escena ya vale la pena. Sé que esta peli no cuenta con muchos seguidores pero yo ni sé la de veces que la he visto ya y me sigue gustando.

El problema con esta peli es que la gente no la acaba de ver como lo que es realmente: un western.

El problema con esta peli es que la gente espera ver una peli normal y cuando se encuentran con que Carpenter sigue haciendo cine exactamente igual que en los años 80, pues se quedan pegados

Seamos sinceros...

El problema de esta peli es la PUTA MIERDA de secuelas que tiene.
Bodriacos, por favor...

Ni una he visto. Es más, ahora que lo dices vi la carátula de una donde salía Bon Jovi, pero desconocía la existencia de alguna más

Lo de la tercera es especialmente vergonzoso...No tiene nada (pero NADA, eh?) que ver con las anteriores: es una peli de esas de artes marciales fuleras, con chinos encabronados y tal.

watts escribió:

Sugerio escribió:

watts escribió:

Sugerio escribió:

watts escribió:

Sugerio escribió:

Rockenberg escribió:
Vampires de John Carpenter (1998)
Sólo por la primera escena ya vale la pena. Sé que esta peli no cuenta con muchos seguidores pero yo ni sé la de veces que la he visto ya y me sigue gustando.

El problema con esta peli es que la gente no la acaba de ver como lo que es realmente: un western.

El problema con esta peli es que la gente espera ver una peli normal y cuando se encuentran con que Carpenter sigue haciendo cine exactamente igual que en los años 80, pues se quedan pegados

Seamos sinceros...

El problema de esta peli es la PUTA MIERDA de secuelas que tiene.
Bodriacos, por favor...

Ni una he visto. Es más, ahora que lo dices vi la carátula de una donde salía Bon Jovi, pero desconocía la existencia de alguna más

Lo de la tercera es especialmente vergonzoso...No tiene nada (pero NADA, eh?) que ver con las anteriores: es una peli de esas de artes marciales fuleras, con chinos encabronados y tal.

Pues vampiros y chinos cabreados dando patadas circulares no suele ser una mal combinación para el HS

Sugerio escribió:

watts escribió:

Sugerio escribió:

watts escribió:

Sugerio escribió:

watts escribió:

Sugerio escribió:

Rockenberg escribió:
Vampires de John Carpenter (1998)
Sólo por la primera escena ya vale la pena. Sé que esta peli no cuenta con muchos seguidores pero yo ni sé la de veces que la he visto ya y me sigue gustando.

El problema con esta peli es que la gente no la acaba de ver como lo que es realmente: un western.

El problema con esta peli es que la gente espera ver una peli normal y cuando se encuentran con que Carpenter sigue haciendo cine exactamente igual que en los años 80, pues se quedan pegados

Seamos sinceros...

El problema de esta peli es la PUTA MIERDA de secuelas que tiene.
Bodriacos, por favor...

Ni una he visto. Es más, ahora que lo dices vi la carátula de una donde salía Bon Jovi, pero desconocía la existencia de alguna más

Lo de la tercera es especialmente vergonzoso...No tiene nada (pero NADA, eh?) que ver con las anteriores: es una peli de esas de artes marciales fuleras, con chinos encabronados y tal.

Pues vampiros y chinos cabreados dando patadas circulares no suele ser una mal combinación para el HS

Sugerio escribió:

Usté lo cene bien...

Ricky´s Appetite escribió:

coolfurillo escribió:

Una lección de cómo mantener la tensión desde el primer minuto hasta el último al más puro estilo Hitchcock. Grande Messi.

ganazas de verla, a ver si encuentro un torrent decente

watts escribió:

Sugerio escribió:

Rockenberg escribió:
Vampires de John Carpenter (1998)
Sólo por la primera escena ya vale la pena. Sé que esta peli no cuenta con muchos seguidores pero yo ni sé la de veces que la he visto ya y me sigue gustando.

El problema con esta peli es que la gente no la acaba de ver como lo que es realmente: un western.

El problema con esta peli es que la gente espera ver una peli normal y cuando se encuentran con que Carpenter sigue haciendo cine exactamente igual que en los años 80, pues se quedan pegados

deniztek escribió:

watts escribió:

Sugerio escribió:

Rockenberg escribió:
Vampires de John Carpenter (1998)
Sólo por la primera escena ya vale la pena. Sé que esta peli no cuenta con muchos seguidores pero yo ni sé la de veces que la he visto ya y me sigue gustando.

El problema con esta peli es que la gente no la acaba de ver como lo que es realmente: un western.

El problema con esta peli es que la gente espera ver una peli normal y cuando se encuentran con que Carpenter sigue haciendo cine exactamente igual que en los años 80, pues se quedan pegados

el problema es que no me gustó. las dos cosas que decís, que sea un western o que sea ochentera, no son para mí ningun problema. al contrario. watts, ya sabes lo mío con los 80 en cuanto al western eso no es ninguna sorpresa viniendo del hawksiano carpenter.
soy fan de carpanta hasta la médula pero esta en concreto me pareció bastante floja. y no hay más misterio.

Joseba escribió:"Caballero sin espada"

Guapa

Jincho escribió:

Ayer en el programa de Garci en Telemadrid.

Qué jodidamente grande era Errol Flynn, coño. Con el subidón posterior no tuve más remedio que releerme el No Me Judas que le dedicó el Popu hace meses.

We ride ... to Hell. Or to Glory!

Jincho escribió:

Ayer en el programa de Garci en Telemadrid.

Qué jodidamente grande era Errol Flynn, coño. Con el subidón posterior no tuve más remedio que releerme el No Me Judas que le dedicó el Popu hace meses.

We ride ... to Hell. Or to Glory!

Travis Bickle escribió:

deniztek escribió:

Carlton Banks escribió:Me acabo de cargar de una sentada Brigada Homicida (Madigan) y Harold Y Maude.

Ya comentaré.

La segunda me ha dejado noqueado.

harold y maude. otra que tengo aquí a mano en pendientes!

A mí Harold y Maude me encanta, es una película muy especial.

Sobre Falso Culpable, me ganó mucho en el último revisionado, guardaba un recuerdo mucho más tibio de ella. Para mí un inicio brutal y luego empieza a decaer...

Spoiler:

Rockenberg escribió:

Jincho escribió:

Ayer en el programa de Garci en Telemadrid.

Qué jodidamente grande era Errol Flynn, coño. Con el subidón posterior no tuve más remedio que releerme el No Me Judas que le dedicó el Popu hace meses.

We ride ... to Hell. Or to Glory!

que suerte tenéis los de madrid de tener todavía a garci en la tv...

Rockenberg escribió:

Jincho escribió:

Ayer en el programa de Garci en Telemadrid.

Qué jodidamente grande era Errol Flynn, coño. Con el subidón posterior no tuve más remedio que releerme el No Me Judas que le dedicó el Popu hace meses.

We ride ... to Hell. Or to Glory!

que suerte tenéis los de madrid de tener todavía a garci en la tv...

Jincho escribió:

Rockenberg escribió:

Jincho escribió:

Ayer en el programa de Garci en Telemadrid.

Qué jodidamente grande era Errol Flynn, coño. Con el subidón posterior no tuve más remedio que releerme el No Me Judas que le dedicó el Popu hace meses.

We ride ... to Hell. Or to Glory!

que suerte tenéis los de madrid de tener todavía a garci en la tv...

No hace falta ser de Madrid, por TDT lo puedes ver perfectamente

El programa:

http://www.telemadrid.es/telemadrid/programa.pag?codigo=209

Barchetto escribió:

Rockenberg escribió:

Jincho escribió:

Ayer en el programa de Garci en Telemadrid.

Qué jodidamente grande era Errol Flynn, coño. Con el subidón posterior no tuve más remedio que releerme el No Me Judas que le dedicó el Popu hace meses.

We ride ... to Hell. Or to Glory!

que suerte tenéis los de madrid de tener todavía a garci en la tv...

Subidonazo de película. Dan ganas de alistarse!

Rockenberg escribió:

Jincho escribió:

Rockenberg escribió:

Jincho escribió:

Ayer en el programa de Garci en Telemadrid.

Qué jodidamente grande era Errol Flynn, coño. Con el subidón posterior no tuve más remedio que releerme el No Me Judas que le dedicó el Popu hace meses.

We ride ... to Hell. Or to Glory!

que suerte tenéis los de madrid de tener todavía a garci en la tv...

No hace falta ser de Madrid, por TDT lo puedes ver perfectamente

El programa:

http://www.telemadrid.es/telemadrid/programa.pag?codigo=209

Gracias por la info! De todas maneras, y aunque tengo tdt, creo q no pillo tvmadrid... intentaré remediarlo

Barchetto escribió:

Joseba escribió:"Caballero sin espada"

Guapa

Una de mis películas favoritas, con un más que curioso doblaje para el protagonista que al principio me pareció inadecuado pero ya me parece inseparable de la personalidad de Jefferson Smith. Esta peli es más que mágica, algo que se hace evidente en la química entre James Stewart y Jean Arthur. Es divertidísima y emocionante. La empatía con el protagonista hacia el final de la peli es brutal. Edward Arnold se sale, Claude Rains también y Harry Carey partiéndose el culo como presidente del senado... para qué seguir. Me podría tirar así horas.

Travis Bickle escribió:

Barchetto escribió:

Joseba escribió:"Caballero sin espada"

Guapa

Una de mis películas favoritas, con un más que curioso doblaje para el protagonista que al principio me pareció inadecuado pero ya me parece inseparable de la personalidad de Jefferson Smith. Esta peli es más que mágica, algo que se hace evidente en la química entre James Stewart y Jean Arthur. Es divertidísima y emocionante. La empatía con el protagonista hacia el final de la peli es brutal. Edward Arnold se sale, Claude Rains también y Harry Carey partiéndose el culo como presidente del senado... para qué seguir. Me podría tirar así horas.

También a mí me encanta, coincido en todo lo que dices y a los secundarios de lujo añado Thomas Mitchell como periodista, uno de los mejores secundarios de la historia de Hollywood en mi opinión. Menuda plantilla de actores se agenció el señor Capra.

Yo ayer hice mi homenaje a nuestro obeso británico favorito con la excusa del aniversario de su muerte:



Y en fin, qué decir, inmensa.
Es increíble que estando ya tan mayor y tras el bajón de "Topaz" de repente renaciera de sus cenizas con una película tan buena y tan moderna, es la demostración exacta de como sería Hitchcock si se hubiera dedicado a hacer cine al estilo europeo de los 60.
Muy grande, sí señor.

favorite 77 escribió:

Omar Little escribió:

Barchetto escribió:

Me ha encantado. Simplemente por lo bien contada que está, esta magnífica historia. Henry Fonda lo borda, duro pero contenido, con esa espina clavada del asesinato de su hermano en la ficción, el motor que pone en marcha la película. A partir de ahí, decide aceptar la oferta del alcalde para convertirse en el nuevo sheriff de Tombstone, ciudad de despiporre como tantas otras en aquella época, para vengar la muerte de James. Un 8'5 sobre 10.

Un western perfecto. De esas películas uqe podría ver 1000 veces y no aburrirme nunca. Es una obviedad, pero que inmenso es John Ford, madre mía.

Una maravilla, una obra maestra. Grande Ford, pero lo de Fonda en esta película también es sobrenatural. Le sale el carisma por las orejas.