Mejor ciclista de la historia

[

Su dupla con el fallecido Pedro Gonzalez en TVE es la mejor que nunca ha habido en las retransmisiones deportivas de este pais.[/quote]

increible el tío no usaba ni ordenador ni apuntes, lo que contaba era de cabeza y un muy buen tipo.ah! y una noche se me ocurrió decirle que le iba a tumbar

y yo caí antes.al día siguiente 2 horas depués de ir al hotel salió a la carretera y a trabajar ,como si nada D.E.P

PANA escribió:[

Su dupla con el fallecido Pedro Gonzalez en TVE es la mejor que nunca ha habido en las retransmisiones deportivas de este pais.

increible el tío no usaba ni ordenador ni apuntes, lo que contaba era de cabeza y un muy buen tipo.ah! y una noche se me ocurrió decirle que le iba a tumbar

y yo caí antes.al día siguiente 2 horas depués de ir al hotel salió a la carretera y a trabajar ,como si nada D.E.P [/quote]

Mi padre (que en paz descanse), por lo visto le conocía y siempre hablaba bien de él y soltaba alguna anécdota. Supongo que por eso sentí su perdida cuando falleció. Tenía pinta de buena persona.

Su voz a la hora de la siesta en verano....el paraiso

Un pequeño recordatorio.

Kei escribió:

PANA escribió:[

Su dupla con el fallecido Pedro Gonzalez en TVE es la mejor que nunca ha habido en las retransmisiones deportivas de este pais.

increible el tío no usaba ni ordenador ni apuntes, lo que contaba era de cabeza y un muy buen tipo.ah! y una noche se me ocurrió decirle que le iba a tumbar

y yo caí antes.al día siguiente 2 horas depués de ir al hotel salió a la carretera y a trabajar ,como si nada D.E.P

Mi padre (que en paz descanse), por lo visto le conocía y siempre hablaba bien de él y soltaba alguna anécdota. Supongo que por eso sentí su perdida cuando falleció. Tenía pinta de buena persona.

Su voz a la hora de la siesta en verano....el paraiso [/quote] recordar esa voz es como transportarte directamente al paraiso, por que no se podra morir jj santos o el puto manu sanchez?

De los que he conocido, Miguelón !!

Dust N´ Bones escribió:De los que he conocido, Miguelón !!

La crono en la que Bugno le denominó cómo un "extraterrestre" fue acojonante .

Bueno, mi favorito es Contador, pero eso es porque soy de la generación Armstronburrimiento, me empecé a divertir viendo el tour con el que "ganó" Oscar Pereiro, joder que pedazo de etapa la que tapó a Landis, sabiendo que era mucho mejor (y más dopado) que él el tío le echó tales cojones que fue para quitarse el sombrero. Pero yo soy de Contador a tope.
De los históricos, Perico y Pantani.

Remi Boncoeur escribió:

Amstrong dopado total. Su versión después del cáncer era demasiado superior a cómo era antes.

Jincho escribió:

speedy escribió:todavia tengo todas estas, pegadas en su respectivas chapas!!! y muchas más!

Yo tenía estos naipes:



Cada carta venía con la edad, altura, peso y pulsaciones por minuto de los ciclistas. Muy chachi.

Yo también tenía esos naipes !!!! Junto a unos de la liga de baloncesto, otro de aviones y unas de Fórmula 1 de la época.

AKA Dios.

Para mí el mejor siempre será Miguel Indurain, pero también le tengo un gran cariño a Perico Delgado.


Nadie ha nombrado a Jose Luis Laguía, el rey de la montaña de la Vuelta Ciclista a España.




Y el equipo más mítico de la historia para mí siempre será el navarro Reynolds.

¡alucino!

La única encuesta de este tipo posible es quién es el segundo mejor.

El primero es Eddy Merckx y no hay discusión posible. No es un asunto opinable, es un hecho tan objetivo como que sus bicis van a pedales.

Su palmares es irrefutable en ese sentido; su actitud ciclista es como la de ningún otro en la historia y, además, añado, ese palmarés lo consiguió luchando contra otros que eran casi tan grandes como él (léase Ocaña).

Primero Merckx y, después, muy lejos, ¡pero muy lejos! todos los demás; destacando entre ellos Marino Lejarreta, claro :-).

Que en la encuesta del foro esté Indurain por delante me parece de un nacionalismo deportivo patético. No sólo Merckx, Hinault también es claramente más grande que Indurain. Sin duda.

Me gustó mucho una anécdota, que cito de memoria. Le preguntaron a Axl Merckx, tras ganar una etapa del Tour por lo obvio: ¿qué se siente al ganar en el mismo sitio donde ganó tu padre?. Respondió un poco agrio, supongo que harto de la carga que supone semejante apellido: "mi padre ganó en todas partes".

Un saludo. Marcial Garañón

rocket69 escribió:El mejor es el que menos ha hecho divertirme: Armstrong.

El que más me ha gustado: Jalabert.

Boohan escribió:

rocket69 escribió:El mejor es el que menos ha hecho divertirme: Armstrong.

El que más me ha gustado: Jalabert.

En serio consideráis a Armstrong el mejor de la historia ???
Es un pibe que corría tres semanas por temporada !!!!

Mi padre siempre dice que lo que hacía Merckx no lo ha vuelto a hacer nadie, se largaba él solo del pelotón y no lo pillaba ni Dios

marcialg2000 escribió:¡alucino!

La única encuesta de este tipo posible es quién es el segundo mejor.

El primero es Eddy Merckx y no hay discusión posible. No es un asunto opinable, es un hecho tan objetivo como que sus bicis van a pedales.

Su palmares es irrefutable en ese sentido; su actitud ciclista es como la de ningún otro en la historia y, además, añado, ese palmarés lo consiguió luchando contra otros que eran casi tan grandes como él (léase Ocaña).

Primero Merckx y, después, muy lejos, ¡pero muy lejos! todos los demás; destacando entre ellos Marino Lejarreta, claro :-).

Que en la encuesta del foro esté Indurain por delante me parece de un nacionalismo deportivo patético. No sólo Merckx, Hinault también es claramente más grande que Indurain. Sin duda.

Me gustó mucho una anécdota, que cito de memoria. Le preguntaron a Axl Merckx, tras ganar una etapa del Tour por lo obvio: ¿qué se siente al ganar en el mismo sitio donde ganó tu padre?. Respondió un poco agrio, supongo que harto de la carga que supone semejante apellido: "mi padre ganó en todas partes".

Un saludo. Marcial Garañón

El mejor es Eddy Merckx, hasta ahí estoy totalmente de acuerdo, creo que el propio Indurain lo dejó bien claro .
Pero Indurain , en mi opinión está en segundo lugar por encima de cualquier otro, y el aprecio que le tengo y haberle visto en directo, hace que gane muchos puntos.

Remi Boncoeur escribió:

Boohan escribió:

rocket69 escribió:El mejor es el que menos ha hecho divertirme: Armstrong.

El que más me ha gustado: Jalabert.

En serio consideráis a Armstrong el mejor de la historia ???
Es un pibe que corría tres semanas por temporada !!!!

El número de tours ganados manda!

esnaipa escribió:.../...¿pero que calidad tenian sus rivales comparados con los que tenia Indurain?.../...

Ulrich sólo es mucho mejor que todos los rivales que tuvo Indurain juntos. Incluído Rominger, del que yo era gran fan.

Y Armstrong ha cometido el gran error de centrarse únicamente en el Tour, pero, pese a quien pese, merece estar entre los más grandes. 7 tours y un segundo puesto, habiendo tenido a Ulrich entre sus adversarios, es algo MUY, pero que MUY meritorio.

Los rivales de Indurain sí que fueron unos mindundis en ese sentido. Jamás tuvo un rival como Ulrich, o la posibilidad de hacer un duelo mítico como Hinault-Fignon o Merckx-Ocaña.

Por cierto, a mí los Tours de Armstrong me han parecido mucho más divertidos que los de Indurain (salvo el último que ganó, que sí estuvo guay: los 4 primeros, un aburrimiento).

Otro saludo. Marcial Garañón

Boohan escribió:

Remi Boncoeur escribió:

Boohan escribió:

rocket69 escribió:El mejor es el que menos ha hecho divertirme: Armstrong.

El que más me ha gustado: Jalabert.

En serio consideráis a Armstrong el mejor de la historia ???
Es un pibe que corría tres semanas por temporada !!!!

El número de tours ganados manda!

Pero el ciclismo no es sólo el Tour de Francia, he visto todos los Tours que ha ganado Armstrong, y ese tío no es el mejor de la historia ni de lejos, solo tuvo un rival en 4 de esos 7 tours, Jan Ullrich.
Con un equipazo acojonante que hacia el 50-60% de la carrera por el, algo de lo que no ha disfrutado ningun otro de los corredores clásicos que hay arriba.
En mi opinión, puede ser el más exitoso del Tour, pero anda muy lejos de ser considerado por encima de Merckx, Miguel, Coppi, Hinault...

marcialg2000 escribió:Los rivales de Indurain sí que fueron unos mindundis en ese sentido. Jamás tuvo un rival como Ulrich, o la posibilidad de hacer un duelo mítico como Hinault-Fignon o Merckx-Ocaña.

Y aquellos tours Fignon-Lemond... aquello sí que era emocionante!!!

Remi Boncoeur escribió:
El mejor es Eddy Merckx, hasta ahí estoy totalmente de acuerdo, creo que el propio Indurain lo dejó bien claro .
Pero Indurain , en mi opinión está en segundo lugar por encima de cualquier otro, y el aprecio que le tengo y haberle visto en directo, hace que gane muchos puntos.

Tercero a lo sumo. Hinault le machaca en palmarés, actitud y calidad de rivales a los que ganó.

Y me resigno a un Indurain tercero porque los datos objetivos mandan, pero a mí me aburrió hasta no poder más.

Otro saludo. Marcial Garañón

marcialg2000 escribió:

esnaipa escribió:.../...¿pero que calidad tenian sus rivales comparados con los que tenia Indurain?.../...

Ulrich sólo es mucho mejor que todos los rivales que tuvo Indurain juntos. Incluído Rominger, del que yo era gran fan.

Y Armstrong ha cometido el gran error de centrarse únicamente en el Tour, pero, pese a quien pese, merece estar entre los más grandes. 7 tours y un segundo puesto, habiendo tenido a Ulrich entre sus adversarios, es algo MUY, pero que MUY meritorio.

Los rivales de Indurain sí que fueron unos mindundis en ese sentido. Jamás tuvo un rival como Ulrich, o la posibilidad de hacer un duelo mítico como Hinault-Fignon o Merckx-Ocaña.

Por cierto, a mí los Tours de Armstrong me han parecido mucho más divertidos que los de Indurain (salvo el último que ganó, que sí estuvo guay: los 4 primeros, un aburrimiento).

Otro saludo. Marcial Garañón

Si Marcial, pero Indurain tenía muchos "pequenos grandes adversarios"
Armstrong sólo tenía que controlar a Ullrich, y además de ser superior al alemán subiendo, tenía siempre un equipo muy fuerte.
Lo que siempre he creído y sigo creyendo, es que Ullrich tenía más potencial que Armstrong pero no supo aprovecharlo tento cómo pudo haberlo hecho.
Ullrich es de los más grandes, en mi opinión .

Boohan escribió:

marcialg2000 escribió:Los rivales de Indurain sí que fueron unos mindundis en ese sentido. Jamás tuvo un rival como Ulrich, o la posibilidad de hacer un duelo mítico como Hinault-Fignon o Merckx-Ocaña.

Y aquellos tours Fignon-Lemond... aquello sí que era emocionante!!!

¡eso es! con Indurain eso no existió. Nunca tuvo un rival a su altura, cosa que creo que es tanto mérito suyo como demérito de los demás; por eso creo que no se le puede comparar, ni de lejos, con Merckx y con Hinault.

Otro saludo. Marcial Garañón

marcialg2000 escribió:

Remi Boncoeur escribió:
El mejor es Eddy Merckx, hasta ahí estoy totalmente de acuerdo, creo que el propio Indurain lo dejó bien claro .
Pero Indurain , en mi opinión está en segundo lugar por encima de cualquier otro, y el aprecio que le tengo y haberle visto en directo, hace que gane muchos puntos.

Tercero a lo sumo. Hinault le machaca en palmarés, actitud y calidad de rivales a los que ganó.

Y me resigno a un Indurain tercero porque los datos objetivos mandan, pero a mí me aburrió hasta no poder más.

Otro saludo. Marcial Garañón

Pudo haberte aburrido, pero esperabas que un tío con ese físico hiciera subidas y ataques del estilo Pantani?
Era un tío muy grande, y tiene un mérito acojonante subir cómo subía con ese físico, el cuál le benficiaba mucho en las cronos, claro .

Remi Boncoeur escribió:.../...muchos "pequenos grandes adversarios".../...

Eso es filfa. Nada. Nein.

A aquellos que le daban guerra de verdad en la montaña, les sacaba media hora en las contrarrelojes. El único que estuvo cerca fue Rominger, pero el Tour se le atragantó.

Otro saludo. Marcial Garañón

Remi Boncoeur escribió:

marcialg2000 escribió:

Remi Boncoeur escribió:
El mejor es Eddy Merckx, hasta ahí estoy totalmente de acuerdo, creo que el propio Indurain lo dejó bien claro .
Pero Indurain , en mi opinión está en segundo lugar por encima de cualquier otro, y el aprecio que le tengo y haberle visto en directo, hace que gane muchos puntos.

Tercero a lo sumo. Hinault le machaca en palmarés, actitud y calidad de rivales a los que ganó.

Y me resigno a un Indurain tercero porque los datos objetivos mandan, pero a mí me aburrió hasta no poder más.

Otro saludo. Marcial Garañón

Pudo haberte aburrido, pero esperabas que un tío con ese físico hiciera subidas y ataques del estilo Pantani?
Era un tío muy grande, y tiene un mérito acojonante subir cómo subía con ese físico, el cuál le benficiaba mucho en las cronos, claro .

Yo no le resto mérito. Digo que era un coñazo. Sería un coñazo meritorio, pero un coñazo grande.

Y me parece el tipo que dio pistoletazo de salida al ciclismo-calculadora que llevó Armstrong al extremo.

Otro saludo. Marcial Garañón

modes garcia escribió:mi idolo siempre fue MARINO LEJARRETA "el junco de Berriz", que grande, timido, humilde, buena gente, y ademas le gustaba el rock, y cuando se ponia a subir, habia que echarle un galgo.

para mi el mejor marino lejarreta.

alguna fotillo de este gran ciclista vasco subiendo esas montañas francesas o italianas.

pero de los de la lista, el belga, claro.

qué rivales ha tenido el de la pulsera? Escartín?

icarus escribió:qué rivales ha tenido el de la pulsera? Escartín?

Ya lo hemos dicho arriba: Ullrich. Un grande, muy grande.

Otro saludo. Marcial Garañón

Eddy Merckx

marcialg2000 escribió:

icarus escribió:qué rivales ha tenido el de la pulsera? Escartín?

Ya lo hemos dicho arriba: Ullrich. Un grande, muy grande.

Otro saludo. Marcial Garañón

mortadelo tambien era "rival", no?

speedy escribió:también recuerdo con especial cariño a otro de los grandes de los sprints

Djamolidine Abdoujaparov



yo creo que lo me gustaba era el nombre, muy sonoro él

Vaya gemelacos tenía

El Diablo siempre fue mi favorito

marcialg2000 escribió:

icarus escribió:qué rivales ha tenido el de la pulsera? Escartín?

Ya lo hemos dicho arriba: Ullrich. Un grande, muy grande.

Otro saludo. Marcial Garañón

Y BELOKI. Que a mí Induráin me llegó a matar de asco, pero ningunear a sus rivales no me parece.

arroyo se coloca lider del giro en la 14ª etapa, en otros tiempos:

http://www.marca.com/2010/05/22/ciclismo/1274540994.html

Shinobi escribió:arroyo se coloca lider del giro en la 14ª etapa, en otros tiempos:

http://www.marca.com/2010/05/22/ciclismo/1274540994.html

MI PAISANO

He votado a Eddy Merckx.

Joker escribió:He votado a Eddy Merckx.

Si la encuesta fuese ¿qué ciclista de la historia te gusta más? entendería (malamente, pero entendería) un resultado distinto.

Si hablamos de El Mejor, no hay encuesta que valga: Eddy Merckx.

Es un hecho. No es opinable.

Poner a Induráin (o a cualquier otro, de cualquier nacionalidad) por delante es puro patrioterismo. O ignorancia.

Un saludo. Marcial Garañón

La cosa estaría entre Froome, Cavendish y Robert Millar.






Just kidding.

Marciaaaallll!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

que opinas a día de hoy de Amstrong????

El mejor Eddy Merckx, de largo. El mejor español Indurain, de largo. Pero a mi me gustaba mucho más Perico Delgado

morley escribió:Marciaaaallll!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

que opinas a día de hoy de Amstrong????

No me gustaba en su día.

Hoy, pues... hoy no es nadie en la historia del ciclismo.

Aunque siempre he pensado -y sigo pensando- que no había nadie inocente en aquellos pelotones.

Otro saludo. Marcial Garañón

El caníbal.

Indurain mas votos que Mercx

Está claro que he caido en el hilo Felipe.

malone escribió:Indurain mas votos que Mercx

Está claro que he caido en el hilo Felipe.

No creo que nadie hayamos visto correr a Mercx, al final eso influye.
Se puede comparar palmarés, eso al final ahí esta, con independencia de nuestros gustos.

¿Hay algún deportista que haya dominado su disciplina como Mercx el ciclismo en ruta?

Me refiero a deportes con infraestructura profesional, amplio seguimiento mediático y practicado en diversas geografías. De lo contrario se podría decir Atano III o Retegui II.

Por eso el caníbal es el mejor deportista de la historia.

Zoetrope escribió:

malone escribió:Indurain mas votos que Mercx

Está claro que he caido en el hilo Felipe.

No creo que nadie hayamos visto correr a Mercx, al final eso influye.
Se puede comparar palmarés, eso al final ahí esta, con independencia de nuestros gustos.

Aun sin verle es que el pavo las ganaba de todos los colores.
Dominio abrumador del deporte este.

alvaro pino.

Diría que el único logro histórico importante del que no está en el líderato absoluto es el de más victorias de etapa en el Giro, que lidera Il belo Cipollini.

Por lo demás, el que más victorias profesionales, Tours, Giros, Mundiales, etapas en el Tour, monumentos, uno de los tres únicos en ganar los cinco monumentos...