Las ultimas peliculas que has visto

Carlton Banks escribió:

Carlton Banks escribió:

Seco escribió:

Carlton Banks escribió:

En mi top ten sin duda Caracartón.

Maniac escribió:

Seco escribió:

Carlton Banks escribió:

En mi top ten sin duda Caracartón.

Obra maestra nunca lo suficientemente bien ponderada.

Seco escribió:

Maniac escribió:

Seco escribió:

Carlton Banks escribió:

En mi top ten sin duda Caracartón.

Obra maestra nunca lo suficientemente bien ponderada.

Pudiera ser. Ya se sabe que los musicales, las comedias y las intrigas no se llevan muy bien con los tops, cosa que nunca terminaré de enter. Parece que sólo los dramas tuvieran derecho.

Maniac escribió:

Seco escribió:

Carlton Banks escribió:

En mi top ten sin duda Caracartón.

Obra maestra nunca lo suficientemente bien ponderada.

frank_zito escribió: 6/10

Carlton Banks escribió:

Maniac escribió:

Seco escribió:

Carlton Banks escribió:

En mi top ten sin duda Caracartón.

Obra maestra nunca lo suficientemente bien ponderada.

frank_zito escribió: 6/10

Travis Bickle escribió:

Seco escribió:

Maniac escribió:

Seco escribió:

Carlton Banks escribió:

En mi top ten sin duda Caracartón.

Obra maestra nunca lo suficientemente bien ponderada.

Pudiera ser. Ya se sabe que los musicales, las comedias y las intrigas no se llevan muy bien con los tops, cosa que nunca terminaré de enter. Parece que sólo los dramas tuvieran derecho.

Hombre caballeros, tampoco exageremos, que ésta sale siempre en los Top10 de mejores películas de la historia y chorradas así. Si hay un musical que realmente está valorado como una obra maestra casi unanimemente por críticos y cinéfilos es éste.

Incluso a mí, que no me agrada el género, me gusta mucho.

Maniac escribió:

Carlton Banks escribió:

Obra maestra nunca lo suficientemente bien ponderada.

Barfly escribió:

Shinobi escribió:ha mi si me gusto

Rockenberg escribió:


In The Mouth Of Madness de John Carpenter (1995)
Definitivamente Carpenter andaba bastante perdido. La historia no está mal pero una vez más el ritmo es como valium. Yo me sobé!

Eloy escribió:

Rockenberg escribió:


In The Mouth Of Madness de John Carpenter (1995)
Definitivamente Carpenter andaba bastante perdido. La historia no está mal pero una vez más el ritmo es como valium. Yo me sobé!

¿No te ha gustado, Rockenberg?



Recuerdo salir del cine mas que satisfecho, a mi me gustó y bastante.

No la he vuelto a ver desde entonces, pero a falta de una revisión, la coloco en el top ten de Carpenter sin despeinarme...

deniztek escribió:

Eloy escribió:

Rockenberg escribió:


In The Mouth Of Madness de John Carpenter (1995)
Definitivamente Carpenter andaba bastante perdido. La historia no está mal pero una vez más el ritmo es como valium. Yo me sobé!

¿No te ha gustado, Rockenberg?



Recuerdo salir del cine mas que satisfecho, a mi me gustó y bastante.

No la he vuelto a ver desde entonces, pero a falta de una revisión, la coloco en el top ten de Carpenter sin despeinarme...

top5

deniztek escribió:

Eloy escribió: top ten de Carpenter...

top5

watts escribió:

La vi hace años en mi casa y bastante acojono me causó.

Eloy escribió:

deniztek escribió:

Eloy escribió: top ten de Carpenter...

top5

Pues casi que sí, porque me he puesto a recordar así por encima y tampoco me salen tantas pelis de carpanta por encima de ésta...

Steve Trumbo escribió:

Eloy escribió:

deniztek escribió:

Eloy escribió: top ten de Carpenter...

top5

Pues casi que sí, porque me he puesto a recordar así por encima y tampoco me salen tantas pelis de carpanta por encima de ésta...

A mí me parece una obra maestra y su última gran película.

watts escribió:

deniztek escribió:

Eloy escribió:

Rockenberg escribió:


In The Mouth Of Madness de John Carpenter (1995)
Definitivamente Carpenter andaba bastante perdido. La historia no está mal pero una vez más el ritmo es como valium. Yo me sobé!

¿No te ha gustado, Rockenberg?



Recuerdo salir del cine mas que satisfecho, a mi me gustó y bastante.

No la he vuelto a ver desde entonces, pero a falta de una revisión, la coloco en el top ten de Carpenter sin despeinarme...

top5

La vi hace años en mi casa y bastante acojono me causó. Top 5 no sé, pero buena, buena. Y gana con el tiempo como el buen vino.

Maniac escribió:

watts escribió:

deniztek escribió:

Eloy escribió:

Rockenberg escribió:


In The Mouth Of Madness de John Carpenter (1995)
Definitivamente Carpenter andaba bastante perdido. La historia no está mal pero una vez más el ritmo es como valium. Yo me sobé!

¿No te ha gustado, Rockenberg?



Recuerdo salir del cine mas que satisfecho, a mi me gustó y bastante.

No la he vuelto a ver desde entonces, pero a falta de una revisión, la coloco en el top ten de Carpenter sin despeinarme...

top5

La vi hace años en mi casa y bastante acojono me causó. Top 5 no sé, pero buena, buena. Y gana con el tiempo como el buen vino.

Yo suelo contenerme,pero no puedo... En la boca del miedo es de las últimas peliculas de terror que realmente han logrado la excelencia, y ademas, sin decirlo es la mejor pelicula inspirada en el universo lovecraft jamás realizada. (y de rebote de stephen king)

Eloy escribió:

Maniac escribió:

watts escribió:

deniztek escribió:

Eloy escribió:

Rockenberg escribió:


In The Mouth Of Madness de John Carpenter (1995)
Definitivamente Carpenter andaba bastante perdido. La historia no está mal pero una vez más el ritmo es como valium. Yo me sobé!

¿No te ha gustado, Rockenberg?



Recuerdo salir del cine mas que satisfecho, a mi me gustó y bastante.

No la he vuelto a ver desde entonces, pero a falta de una revisión, la coloco en el top ten de Carpenter sin despeinarme...

top5

La vi hace años en mi casa y bastante acojono me causó. Top 5 no sé, pero buena, buena. Y gana con el tiempo como el buen vino.

Yo suelo contenerme,pero no puedo... En la boca del miedo es de las últimas peliculas de terror que realmente han logrado la excelencia, y ademas, sin decirlo es la mejor pelicula inspirada en el universo lovecraft jamás realizada. (y de rebote de stephen king)

Eso sin contar el terrorífico cameo de Joaquín Lucky...

Decepcionado es la palabra con la que resumiría mi opinión sobre este clásico de la comedia, debido a que la película no ha conseguido engancharme a pesar de mi total predisposición a ello.

Para empezar, creo que Joel McCrea no era el actor ideal para llevar el peso de una comedia, le veo poco natural, como si no se creyera del todo su papel.

Por otra parte, la historia pega demasiados bandazos, al principio pensaba que Sullivan se iba a zafar de sus perseguidores e iba a conseguir pasar toda la película viviendo como un vagabundo más, pero en cuanto pasa un apurillo y conoce a Veronica Lake decide que se está mejor en casa con un buen desayuno y su piscinita.

La aparente crítica social que esta película pretendía hacer sobre la pobreza (me imagino que ese era el mensaje pero a mí no me quedó del todo claro) no cala en el espectador de la forma en que debiera y se tratan temas muy serios con una alarmante banalidad.

Los secundarios no brillan, pasan casi de puntillas por la película cuando deben ser un elemento esencial en todo buen film en el que la pareja protagonista no reúna las condiciones artísticas para llevar por sí solos el peso del metraje como es éste que nos ocupa.

A pesar de todo esto, la película entretiene y no se hace nada larga, sólo quiero dejar patente con esta crítica que creo que está demasiado sobrevalorada, no que sea mala, así que la pongo un 6.

Suelo ser casi siempre muy respetuoso con los clásicos, me parece que el olfato de nuestros padres y abuelos no era malo, pero en ocasiones se cuela alguna que otra película que te hace cuestionarte algunas cosas.

“Los viajes de Sullivan” es uno de los casos más evidentes de esto, me parece uno de los ejercicios de frivolización sobre la pobreza más escandalosos que he visto en mi vida.

Las andanzas de este millonario y su forma de ver la realidad de los miserables es trivial, no pretende ningún cambio social y estructural del sistema en sí, no hay una crítica en ningún momento, sólo una especie de pietismo protestante en el mejor de los casos, resuelta con unos billetes verdes. Esto es una parodia burda y cruel sobre los pobres, y lo que es más grave sin mucha gracia.

Esa forma de entender la pobreza tan americana, mediante lo meramente filantrópico de ciertas fundaciones y corporaciones y no en vez de un estado social y democrático de derecho es a día de hoy abominable. Estamos ante un film con desarrollo casposo, y con un mensaje terrible que debería indignar a cualquier europeo con dos dedos de frente.

Lo mejor es ver en una de sus escasas apariciones a Veronica Lake, uno de los sex symbol de los 40 -más guapa que su doble Kim Basinguer en “L. A. Confidential”-, los primeros diez minutos con diálogos que prometían que podíamos estar ante una gran película y sus escenas homenaje al cine mudo con la persecución disparatada de coches.

Sólo recomendable a los que crean que la limosna es la mejor forma de arreglar la pobreza del mundo. Una de las películas más flojas de Preston Sturges que es sin embargo una de las más conocidas. Algo que pasa desdichadamente en demasiadas ocasiones.

Spoiler:

Seco escribió:

Como soy un vago vengo a recoger dos comentarios de la licorería que expresan más o menos mi opinión.

Decepcionado es la palabra con la que resumiría mi opinión sobre este clásico de la comedia, debido a que la película no ha conseguido engancharme a pesar de mi total predisposición a ello.

Para empezar, creo que Joel McCrea no era el actor ideal para llevar el peso de una comedia, le veo poco natural, como si no se creyera del todo su papel.

Por otra parte, la historia pega demasiados bandazos, al principio pensaba que Sullivan se iba a zafar de sus perseguidores e iba a conseguir pasar toda la película viviendo como un vagabundo más, pero en cuanto pasa un apurillo y conoce a Veronica Lake decide que se está mejor en casa con un buen desayuno y su piscinita.

La aparente crítica social que esta película pretendía hacer sobre la pobreza (me imagino que ese era el mensaje pero a mí no me quedó del todo claro) no cala en el espectador de la forma en que debiera y se tratan temas muy serios con una alarmante banalidad.

Los secundarios no brillan, pasan casi de puntillas por la película cuando deben ser un elemento esencial en todo buen film en el que la pareja protagonista no reúna las condiciones artísticas para llevar por sí solos el peso del metraje como es éste que nos ocupa.

A pesar de todo esto, la película entretiene y no se hace nada larga, sólo quiero dejar patente con esta crítica que creo que está demasiado sobrevalorada, no que sea mala, así que la pongo un 6.

Suelo ser casi siempre muy respetuoso con los clásicos, me parece que el olfato de nuestros padres y abuelos no era malo, pero en ocasiones se cuela alguna que otra película que te hace cuestionarte algunas cosas.

“Los viajes de Sullivan” es uno de los casos más evidentes de esto, me parece uno de los ejercicios de frivolización sobre la pobreza más escandalosos que he visto en mi vida.

Las andanzas de este millonario y su forma de ver la realidad de los miserables es trivial, no pretende ningún cambio social y estructural del sistema en sí, no hay una crítica en ningún momento, sólo una especie de pietismo protestante en el mejor de los casos, resuelta con unos billetes verdes. Esto es una parodia burda y cruel sobre los pobres, y lo que es más grave sin mucha gracia.

Esa forma de entender la pobreza tan americana, mediante lo meramente filantrópico de ciertas fundaciones y corporaciones y no en vez de un estado social y democrático de derecho es a día de hoy abominable. Estamos ante un film con desarrollo casposo, y con un mensaje terrible que debería indignar a cualquier europeo con dos dedos de frente.

Lo mejor es ver en una de sus escasas apariciones a Veronica Lake, uno de los sex symbol de los 40 -más guapa que su doble Kim Basinguer en “L. A. Confidential”-, los primeros diez minutos con diálogos que prometían que podíamos estar ante una gran película y sus escenas homenaje al cine mudo con la persecución disparatada de coches.

Sólo recomendable a los que crean que la limosna es la mejor forma de arreglar la pobreza del mundo. Una de las películas más flojas de Preston Sturges que es sin embargo una de las más conocidas. Algo que pasa desdichadamente en demasiadas ocasiones.

Spoiler:

A mi que me expliquen de verdad qué ve la gente en esto para que tenga un 8 de media, sólo 3 décimas menos que Sopa de Ganso, por ejemplo, o incluso 2 decimas por encima que "Un día en las carreras". Mal seguimos Sturges, mal seguimos

Seco escribió:2 decimas por encima que "Un día en las carreras".

Seco escribió:

Seco escribió:2 decimas por encima que "Un día en las carreras".

Carlton Banks escribió:

Seco escribió:

Como soy un vago vengo a recoger dos comentarios de la licorería que expresan más o menos mi opinión.

Decepcionado es la palabra con la que resumiría mi opinión sobre este clásico de la comedia, debido a que la película no ha conseguido engancharme a pesar de mi total predisposición a ello.

Para empezar, creo que Joel McCrea no era el actor ideal para llevar el peso de una comedia, le veo poco natural, como si no se creyera del todo su papel.

Por otra parte, la historia pega demasiados bandazos, al principio pensaba que Sullivan se iba a zafar de sus perseguidores e iba a conseguir pasar toda la película viviendo como un vagabundo más, pero en cuanto pasa un apurillo y conoce a Veronica Lake decide que se está mejor en casa con un buen desayuno y su piscinita.

La aparente crítica social que esta película pretendía hacer sobre la pobreza (me imagino que ese era el mensaje pero a mí no me quedó del todo claro) no cala en el espectador de la forma en que debiera y se tratan temas muy serios con una alarmante banalidad.

Los secundarios no brillan, pasan casi de puntillas por la película cuando deben ser un elemento esencial en todo buen film en el que la pareja protagonista no reúna las condiciones artísticas para llevar por sí solos el peso del metraje como es éste que nos ocupa.

A pesar de todo esto, la película entretiene y no se hace nada larga, sólo quiero dejar patente con esta crítica que creo que está demasiado sobrevalorada, no que sea mala, así que la pongo un 6.

Suelo ser casi siempre muy respetuoso con los clásicos, me parece que el olfato de nuestros padres y abuelos no era malo, pero en ocasiones se cuela alguna que otra película que te hace cuestionarte algunas cosas.

“Los viajes de Sullivan” es uno de los casos más evidentes de esto, me parece uno de los ejercicios de frivolización sobre la pobreza más escandalosos que he visto en mi vida.

Las andanzas de este millonario y su forma de ver la realidad de los miserables es trivial, no pretende ningún cambio social y estructural del sistema en sí, no hay una crítica en ningún momento, sólo una especie de pietismo protestante en el mejor de los casos, resuelta con unos billetes verdes. Esto es una parodia burda y cruel sobre los pobres, y lo que es más grave sin mucha gracia.

Esa forma de entender la pobreza tan americana, mediante lo meramente filantrópico de ciertas fundaciones y corporaciones y no en vez de un estado social y democrático de derecho es a día de hoy abominable. Estamos ante un film con desarrollo casposo, y con un mensaje terrible que debería indignar a cualquier europeo con dos dedos de frente.

Lo mejor es ver en una de sus escasas apariciones a Veronica Lake, uno de los sex symbol de los 40 -más guapa que su doble Kim Basinguer en “L. A. Confidential”-, los primeros diez minutos con diálogos que prometían que podíamos estar ante una gran película y sus escenas homenaje al cine mudo con la persecución disparatada de coches.

Sólo recomendable a los que crean que la limosna es la mejor forma de arreglar la pobreza del mundo. Una de las películas más flojas de Preston Sturges que es sin embargo una de las más conocidas. Algo que pasa desdichadamente en demasiadas ocasiones.

Spoiler:

A mi que me expliquen de verdad qué ve la gente en esto para que tenga un 8 de media, sólo 3 décimas menos que Sopa de Ganso, por ejemplo, o incluso 2 decimas por encima que "Un día en las carreras". Mal seguimos Sturges, mal seguimos

Coño, Tzekahedr, yo la vi hace unos días y la disfruté bastante.

Carlton Banks escribió:

Seco escribió:

Seco escribió:2 decimas por encima que "Un día en las carreras".

https://www.foroazkenarock.com/la-plazoleta-f13/seco-t20366.htm?highlight=seco

Seco escribió:

Tú me dijiste que así así Carlton, pero bueno... eso es lo de menos..

Carlton Banks escribió:

Seco escribió:

Tú me dijiste que así así Carlton, pero bueno... eso es lo de menos..

Te refieres a Me Casé Con Una Bruja.

Maniac escribió:Ostia, a mi me salen un huevo de foreros en la lista y yo no salgo en la de nadie... ¿marge,que quiere decir eso?

Joseba escribió:¿salgo yo en la lista de alguien?

pregunto

Joseba escribió:¿salgo yo en la lista de alguien?

pregunto

Jose María Cuevas escribió:

Joseba escribió:¿salgo yo en la lista de alguien?

pregunto

en la de ignorados de unos cuantos, creo.