Infieles!

Torrente Ballester escribió:

Sugar Bug escribió:

Torrente Ballester escribió:

señor torrente ballester! le he dejado un link en el topic de ebooks...

No me he olvidado de lo suyo, pero la idea de hacer la lista a base de capturas de pantalla ha quedado descartada. A ver que se me ocurre:

KIM_BACALAO escribió:

sandiablo escribió:

KIM_BACALAO escribió:

Torrente Ballester escribió:Me llama la atenciónque para algunos puntue tan alto en las relaciones de pareja que te pongan los cuernos. A mi me han puesto los cuernos, y, francamente, puntua bastante bajo en cuanto a putadas que me haya comido.

Ya me podían haber puesto los cuernos, ya podían.

no te entiendo...
no te parece tan importante que te pongan los cuernos?
a mí que la persona a quien más amo en este mundo (después de a mí mismo), y que se supone que es recíproco, me traicione... en fin, que sí, que para mí puntúa muy alto

no sé si quiero saber qué otras putadas te clavaron... aunque al final todo lleva a la misma conclusión, que esa persona no te ama

Y aunque cuernos=no te ama, que lo dudo, desde cuándo es eso algo tan reprobable, equiparable a la traición??? Que te pongan los cuernos no significa necesariamente que no te amen, es tan difícil de entender? Es como cuando a tu madre le rompías el corazón cada vez que hacías algo que no la gustaba, no me jodas. Todo el mundo puede cometer un error, y no para todo el mundo tener un lío extramarital tiene porqué ser un error, incluso puede ser positivo. Una persona no es más 'tuya' ni te ama más porque no tenga líos con nadie. Y todos podemos pasar por fases de duda en la que si se nos presenta la ocasión adecuada tomemos una decisión sin mala intención (ya que doy por hecho que tú nunca estarías con una tía que tuviese una idea de la fidelidad contraria a la tuya). Es que presupones que todo el que busca calor fuera del nido lo hace con mala intención, y no es así.

Además, yo creo que para ser justo, a la gente hay que juzgarla según su propia moralidad, no según la tuya. Hablo de cuestiones como estas, al margen de la ley y del hijoputismo claro, para que no se me malinterprete y no nos vayamos a comparaciones traídas por los pelos.

eso no lo hace nadie, por favor!
o acaso aquí alguien juzga a los iraníes que lapidan mujeres según SU (de los iraníes) moralidad?

así pues, descartado eso, pues sí, yo juzgo según mi propia moralidad. Simplemente porque aplico el "no hagas a los demás lo que no quieras que te hagan a tí". Y cuando tienes pareja es mejor que desde el principio tengas claras vuestras ideas al respecto. Si están claras, y alguien no las cumple, pues es una traición. Y para mí alguien que me traiciona, es que no me ama. Y yo quiero estar con alguien que me ame de verdad. Si no, es que igual es que no estamos hablando del mismo concepto de pareja, igual vosotros le llamáis pareja a un simple follamigo

Shinobi escribió:

Honey bee escribió:

Shinobi escribió:tu como eres mas fea que un patada en una farola pues te vale de todo, infieles, alcoholicos, drogadictos..., lo peor de cada casa

Yo cualquier cosa,es cierto.Excepto canis sin el graduado escolar con fobia social...

venga trozo carne andante pegale un telefonazo al casao ese que te cepillas

el graduado escolar lo tengo, y soy heavy metals no cani, as derrapado

Shinobi escribió:

celtasnake escribió:

Shinobi escribió:

Honey bee escribió:

tu como eres mas fea que un patada en una farola pues te vale de todo, infieles, alcoholicos, drogadictos..., lo peor de cada casa

Shinobi, tu eres tonto o qué ?

Aquí se esta debatiendo de forma cordial, no hace falta que vengas cual elefante en una cacharrería, insultando y faltando el respeto.

solo e dicho que se conforma con poca cosa por lo que parece

Torrente Ballester escribió:

Sugar Bug escribió:

Torrente Ballester escribió:

señor torrente ballester! le he dejado un link en el topic de ebooks...

No me he olvidado de lo suyo, pero la idea de hacer la lista a base de capturas de pantalla ha quedado descartada. A ver que se me ocurre:

goscinny escribió:

Shinobi escribió:

celtasnake escribió:

Shinobi escribió:

Honey bee escribió:

tu como eres mas fea que un patada en una farola pues te vale de todo, infieles, alcoholicos, drogadictos..., lo peor de cada casa

Shinobi, tu eres tonto o qué ?

Aquí se esta debatiendo de forma cordial, no hace falta que vengas cual elefante en una cacharrería, insultando y faltando el respeto.

solo e dicho que se conforma con poca cosa por lo que parece

Joder shinobi eres uno de los foreros más ridículos que leo en foros varios,tus supuestos intentos de provocación se quedan en meras chiquilladas que solo te hacen gracia a ti,no lo digo por esto en particular,si no por toda la lista de soplapolleces que se te leen a diario...¿un outsider destroyer? te queda mucho camino hombre,replanteate todo esto anda,que serás más feliz y sobre todo nos harás feliz a los demás.

Shinobi escribió:

Honey bee escribió:

Shinobi escribió:tu como eres mas fea que un patada en una farola pues te vale de todo, infieles, alcoholicos, drogadictos..., lo peor de cada casa

Yo cualquier cosa,es cierto.Excepto canis sin el graduado escolar con fobia social...

venga trozo carne andante pegale un telefonazo al casao ese que te cepillas

el graduado escolar lo tengo, y soy heavy metals no cani, as derrapado

DUMBHEAD escribió:

Torrente Ballester escribió:

Sugar Bug escribió:

Torrente Ballester escribió:

señor torrente ballester! le he dejado un link en el topic de ebooks...

No me he olvidado de lo suyo, pero la idea de hacer la lista a base de capturas de pantalla ha quedado descartada. A ver que se me ocurre:

que rojo libros tienes?

asi por encima

goscinny escribió:

Shinobi escribió:

celtasnake escribió:

Shinobi escribió:

Honey bee escribió:

tu como eres mas fea que un patada en una farola pues te vale de todo, infieles, alcoholicos, drogadictos..., lo peor de cada casa

Shinobi, tu eres tonto o qué ?

Aquí se esta debatiendo de forma cordial, no hace falta que vengas cual elefante en una cacharrería, insultando y faltando el respeto.

solo e dicho que se conforma con poca cosa por lo que parece

Joder shinobi eres uno de los foreros más ridículos que leo en foros varios,tus supuestos intentos de provocación se quedan en meras chiquilladas que solo te hacen gracia a ti,no lo digo por esto en particular,si no por toda la lista de soplapolleces que se te leen a diario...¿un outsider destroyer? te queda mucho camino hombre,replanteate todo esto anda,que serás más feliz y sobre todo nos harás feliz a los demás.

Shinobi escribió:

goscinny escribió:

Shinobi escribió:

celtasnake escribió:

Shinobi escribió:

Honey bee escribió:

tu como eres mas fea que un patada en una farola pues te vale de todo, infieles, alcoholicos, drogadictos..., lo peor de cada casa

Shinobi, tu eres tonto o qué ?

Aquí se esta debatiendo de forma cordial, no hace falta que vengas cual elefante en una cacharrería, insultando y faltando el respeto.

solo e dicho que se conforma con poca cosa por lo que parece

Joder shinobi eres uno de los foreros más ridículos que leo en foros varios,tus supuestos intentos de provocación se quedan en meras chiquilladas que solo te hacen gracia a ti,no lo digo por esto en particular,si no por toda la lista de soplapolleces que se te leen a diario...¿un outsider destroyer? te queda mucho camino hombre,replanteate todo esto anda,que serás más feliz y sobre todo nos harás feliz a los demás.

y tu eres de los foreros mas pelotas y arrejuntados del foro, a mi no hay cosa que me parezca mas lamentable en un foro que tu comportamiento cutre y barriosanto

Iam escribió:

Shinobi escribió:

Honey bee escribió:

Shinobi escribió:tu como eres mas fea que un patada en una farola pues te vale de todo, infieles, alcoholicos, drogadictos..., lo peor de cada casa

Yo cualquier cosa,es cierto.Excepto canis sin el graduado escolar con fobia social...

venga trozo carne andante pegale un telefonazo al casao ese que te cepillas

el graduado escolar lo tengo, y soy heavy metals no cani, as derrapado

Viendo como escribes era sencillo suponer que no tenías ni el graduado, aunque también es cierto que hoy en día cualquier cateto puede conseguirlo de una u otra forma.

Y por mucho Megadeth que escuches, eres un cani.

Menos mal que lo de tu fobia social no lo has discutido.

DarthMercury escribió:

KIM_BACALAO escribió:

DarthMercury escribió:

KIM_BACALAO escribió:

Torrente Ballester escribió:

KIM_BACALAO escribió:

Torrente Ballester escribió:Me llama la atenciónque para algunos puntue tan alto en las relaciones de pareja que te pongan los cuernos. A mi me han puesto los cuernos, y, francamente, puntua bastante bajo en cuanto a putadas que me haya comido.

Ya me podían haber puesto los cuernos, ya podían.

no te entiendo...
no te parece tan importante que te pongan los cuernos?
a mí que la persona a quien más amo en este mundo (después de a mí mismo), y que se supone que es recíproco, me traicione... en fin, que sí, que para mí puntúa muy alto

no sé si quiero saber qué otras putadas te clavaron... aunque al final todo lleva a la misma conclusión, que esa persona no te ama

Hombre, es que hay una cosa de la que pareceis olvidaros: Unos cuernos no tienen efectos secundarios. Lease: Facilmente resoluble con un "veste a la mielda" y sanseacabó. Hay otros tipos de marrones, como verse metido (si, verse metido. No es victimista, es que en el caso del que hablo se ajuste a la realidad) en según peliculas que aunque mandes a la mierda a tu pareja te las comes igualmente. Lease que mandes o dejes de mandar a la mierda a tu pareja, tú te vas a ver de mierda hasta el cuello y te vas a tener que sacar las castañas del fuego de según que situaciones en las que no pintas absolutamente nada.

Unos cuernos se resuelven con una frase, otras cosas no.

aplico lo que acabo de decir, para mí cuernos = traición
efectivamente no tiene efectos secundarios, pero sí tienen el efecto de demostrarme que esa persona me vendería por un plato de lentejas

Tampoco estoy de acuerdo en eso. Un tipo puede ser un mal marido y un buen amigo. O una buena pareja y un mal padre. O un buen padre y un hijoputa perdido. ¿De quién se fiaría más de un recto padre de família que denunciaba a sus vecinos judíos en la II Guerra Mundial o del mujeriego buscavidas Schindler? Hay gente que tiene defectos pero a su vez grandes virtudes. Igual que hay gente con una actitud muy recta en ciertas cosas pero que son capaces de cometer abominaciones.

joder, Schindler salvó a mogollón de judíos más por interés propio que por arrestos morales, no jodamos. De hecho creo que la peli de spielberg es perfecta en dar un poco de cada, para dejar abierto el debate de si era una buena persona o no. Yo me quedo con el resultado, igualmente, pero vamos, que no era un angelito... Igual si las cosas le hubieran ido de distinta forma no se habría metido en los riesgos esos en los que se metió para salvar a los judíos. Porque puede que tomara esos riesgos como "espíritu empresarial" que realmente por verdadera bondad. Ah y habría que ver qué circunstancias tenían a su alrededor esos "delatores" judíos que mencionas...

de nuevo en el debate... para mí se puede dar el caso, sí, de que alguien sea un buen amigo y un mal marido. Pero en mi opinión eso suele pasar porque ser amigo es muy fácil. Vamos, que no requiere tanto esfuerzo, no es un sacrificio diario, ni es muy normal que implique luchar contra terribles tentaciones con las tetas grandes. Vamos, que alguien puede ser teóricamente tu amigo pero ser terriblemente egoísta y ser capaz de venderte por un plato de lentejas llegado el caso... y que nunca llegue ese caso. Pero el hecho de que nunca llegue ese caso no le hace mejor amigo

a mí me hace gracia que incluso haya mujeres que prefieran a los feos porque no les van a poner los cuernos, les dan seguridad y todo el rollo. Pero joder, el mérito, el sacrificio, lo que hace a alguien mejor marido (/esposa), no es el no tener nunca oportunidades de traicionar. Es el tenerlas y no hacerlo!

al final como digo todo se reduce al egoísmo puro y duro

Schindler era un crápula y no dudó en aprovecharse de los judíos para forrarse... Pero cuando lo fácil al final hubiera sido enviar a sus trabajadores al exterminio y huir con la pasta, simplemente no pudo hacerlo. Lo cual me lleva a que, no, no era un angelito, pero no estan fácil juzgar. Y de hecho el 99,9% de gente en su lugar se hubiera desentendido de la suerte de sus trabajadores/ explotados.

Y otro ejemplo: mi hermano es un hombre de familia y no creo que esté en estas tesituras, pero si el día de mañana se le va la pinza, deja a su mujer por una 'actriz' rusa y sigue portándose conmigo como un buen hermano yo no voy a repudiarle. Es un buen hermano.

Y respecto a lo de que los feos son más fieles... no lo creo. He conocido a mucho hombre difícil de mirar, casado y putero. Y alguno es infiel hasta sin pagar (otra cosa es que la amante sea más o menos agraciada).

La belleza condiciona a la hora de calzarse a gente guapa, pero en lo de ser fiel o infiel... quién quiere ser infiel lo es.

Shinobi escribió:

Iam escribió:

Shinobi escribió:

Honey bee escribió:

Shinobi escribió:tu como eres mas fea que un patada en una farola pues te vale de todo, infieles, alcoholicos, drogadictos..., lo peor de cada casa

Yo cualquier cosa,es cierto.Excepto canis sin el graduado escolar con fobia social...

venga trozo carne andante pegale un telefonazo al casao ese que te cepillas

el graduado escolar lo tengo, y soy heavy metals no cani, as derrapado

Viendo como escribes era sencillo suponer que no tenías ni el graduado, aunque también es cierto que hoy en día cualquier cateto puede conseguirlo de una u otra forma.

Y por mucho Megadeth que escuches, eres un cani.

Menos mal que lo de tu fobia social no lo has discutido.

y viendo las fotos que pones es de suponer que eres muy tonto, y por muchas fotos que pongas siempre seras un pajero de tercera..., que es ser un cani?
jeje os jode que haga lo que me salga de la polla, que vista como me salga del cipote y vosotros seais feos y no os riais de vosotros mismos? venga ponte a buscar en torbe unas fotillos campeon, que es lo unico que aportas a este foro, basura dia tras dia, yo es que no se en que me ven cani, lo diran por que se piensan que me jode y lo que me produce es risa, es un signo de debilidad vuestra, y sociable? yo no tengo amigos, eso no existe, y si fuera antisocial a vosotros que os importa? os jode que tengais que llevar un status social y yo parezca que hago lo que quiero y no necesito quedar con nadie?

Torrente Ballester escribió:

DUMBHEAD escribió:

Torrente Ballester escribió:

Sugar Bug escribió:

Torrente Ballester escribió:

señor torrente ballester! le he dejado un link en el topic de ebooks...

No me he olvidado de lo suyo, pero la idea de hacer la lista a base de capturas de pantalla ha quedado descartada. A ver que se me ocurre:

que rojo libros tienes?

asi por encima

Gran parte esta sacado de rebeldemule. Lo típico: Marx, Engels, Lenin, Trotsky, Gramsci, , Enrico Malatesta, Negri, Perry Anderson, Casi todos los numeros de la NLR en ingles, Cuadernos de ruedo iberico, Marta Hanecker, James P Cannon, Chomsky (gran parte articulos sueltos); Petras, Broue.....

sandiablo escribió:

Shinobi escribió:

Iam escribió:

Shinobi escribió:

Honey bee escribió:

Shinobi escribió:tu como eres mas fea que un patada en una farola pues te vale de todo, infieles, alcoholicos, drogadictos..., lo peor de cada casa

Yo cualquier cosa,es cierto.Excepto canis sin el graduado escolar con fobia social...

venga trozo carne andante pegale un telefonazo al casao ese que te cepillas

el graduado escolar lo tengo, y soy heavy metals no cani, as derrapado

Viendo como escribes era sencillo suponer que no tenías ni el graduado, aunque también es cierto que hoy en día cualquier cateto puede conseguirlo de una u otra forma.

Y por mucho Megadeth que escuches, eres un cani.

Menos mal que lo de tu fobia social no lo has discutido.

y viendo las fotos que pones es de suponer que eres muy tonto, y por muchas fotos que pongas siempre seras un pajero de tercera..., que es ser un cani?
jeje os jode que haga lo que me salga de la polla, que vista como me salga del cipote y vosotros seais feos y no os riais de vosotros mismos? venga ponte a buscar en torbe unas fotillos campeon, que es lo unico que aportas a este foro, basura dia tras dia, yo es que no se en que me ven cani, lo diran por que se piensan que me jode y lo que me produce es risa, es un signo de debilidad vuestra, y sociable? yo no tengo amigos, eso no existe, y si fuera antisocial a vosotros que os importa? os jode que tengais que llevar un status social y yo parezca que hago lo que quiero y no necesito quedar con nadie?

Quieres mimos?

Shinobi escribió:

sandiablo escribió:

Shinobi escribió:

Iam escribió:

Shinobi escribió:

Honey bee escribió:

Shinobi escribió:tu como eres mas fea que un patada en una farola pues te vale de todo, infieles, alcoholicos, drogadictos..., lo peor de cada casa

Yo cualquier cosa,es cierto.Excepto canis sin el graduado escolar con fobia social...

venga trozo carne andante pegale un telefonazo al casao ese que te cepillas

el graduado escolar lo tengo, y soy heavy metals no cani, as derrapado

Viendo como escribes era sencillo suponer que no tenías ni el graduado, aunque también es cierto que hoy en día cualquier cateto puede conseguirlo de una u otra forma.

Y por mucho Megadeth que escuches, eres un cani.

Menos mal que lo de tu fobia social no lo has discutido.

y viendo las fotos que pones es de suponer que eres muy tonto, y por muchas fotos que pongas siempre seras un pajero de tercera..., que es ser un cani?
jeje os jode que haga lo que me salga de la polla, que vista como me salga del cipote y vosotros seais feos y no os riais de vosotros mismos? venga ponte a buscar en torbe unas fotillos campeon, que es lo unico que aportas a este foro, basura dia tras dia, yo es que no se en que me ven cani, lo diran por que se piensan que me jode y lo que me produce es risa, es un signo de debilidad vuestra, y sociable? yo no tengo amigos, eso no existe, y si fuera antisocial a vosotros que os importa? os jode que tengais que llevar un status social y yo parezca que hago lo que quiero y no necesito quedar con nadie?

Quieres mimos?

otro pelotaria acomplejado que se une a la fiesta? no te gustan mis fotos? te jode que ponga fotos? aporto mas que tu comerabos

KIM_BACALAO escribió:

DarthMercury escribió:

KIM_BACALAO escribió:

DarthMercury escribió:

KIM_BACALAO escribió:

Torrente Ballester escribió:

KIM_BACALAO escribió:

Torrente Ballester escribió:Me llama la atenciónque para algunos puntue tan alto en las relaciones de pareja que te pongan los cuernos. A mi me han puesto los cuernos, y, francamente, puntua bastante bajo en cuanto a putadas que me haya comido.

Ya me podían haber puesto los cuernos, ya podían.

no te entiendo...
no te parece tan importante que te pongan los cuernos?
a mí que la persona a quien más amo en este mundo (después de a mí mismo), y que se supone que es recíproco, me traicione... en fin, que sí, que para mí puntúa muy alto

no sé si quiero saber qué otras putadas te clavaron... aunque al final todo lleva a la misma conclusión, que esa persona no te ama

Hombre, es que hay una cosa de la que pareceis olvidaros: Unos cuernos no tienen efectos secundarios. Lease: Facilmente resoluble con un "veste a la mielda" y sanseacabó. Hay otros tipos de marrones, como verse metido (si, verse metido. No es victimista, es que en el caso del que hablo se ajuste a la realidad) en según peliculas que aunque mandes a la mierda a tu pareja te las comes igualmente. Lease que mandes o dejes de mandar a la mierda a tu pareja, tú te vas a ver de mierda hasta el cuello y te vas a tener que sacar las castañas del fuego de según que situaciones en las que no pintas absolutamente nada.

Unos cuernos se resuelven con una frase, otras cosas no.

aplico lo que acabo de decir, para mí cuernos = traición
efectivamente no tiene efectos secundarios, pero sí tienen el efecto de demostrarme que esa persona me vendería por un plato de lentejas

Tampoco estoy de acuerdo en eso. Un tipo puede ser un mal marido y un buen amigo. O una buena pareja y un mal padre. O un buen padre y un hijoputa perdido. ¿De quién se fiaría más de un recto padre de família que denunciaba a sus vecinos judíos en la II Guerra Mundial o del mujeriego buscavidas Schindler? Hay gente que tiene defectos pero a su vez grandes virtudes. Igual que hay gente con una actitud muy recta en ciertas cosas pero que son capaces de cometer abominaciones.

joder, Schindler salvó a mogollón de judíos más por interés propio que por arrestos morales, no jodamos. De hecho creo que la peli de spielberg es perfecta en dar un poco de cada, para dejar abierto el debate de si era una buena persona o no. Yo me quedo con el resultado, igualmente, pero vamos, que no era un angelito... Igual si las cosas le hubieran ido de distinta forma no se habría metido en los riesgos esos en los que se metió para salvar a los judíos. Porque puede que tomara esos riesgos como "espíritu empresarial" que realmente por verdadera bondad. Ah y habría que ver qué circunstancias tenían a su alrededor esos "delatores" judíos que mencionas...

de nuevo en el debate... para mí se puede dar el caso, sí, de que alguien sea un buen amigo y un mal marido. Pero en mi opinión eso suele pasar porque ser amigo es muy fácil. Vamos, que no requiere tanto esfuerzo, no es un sacrificio diario, ni es muy normal que implique luchar contra terribles tentaciones con las tetas grandes. Vamos, que alguien puede ser teóricamente tu amigo pero ser terriblemente egoísta y ser capaz de venderte por un plato de lentejas llegado el caso... y que nunca llegue ese caso. Pero el hecho de que nunca llegue ese caso no le hace mejor amigo

a mí me hace gracia que incluso haya mujeres que prefieran a los feos porque no les van a poner los cuernos, les dan seguridad y todo el rollo. Pero joder, el mérito, el sacrificio, lo que hace a alguien mejor marido (/esposa), no es el no tener nunca oportunidades de traicionar. Es el tenerlas y no hacerlo!

al final como digo todo se reduce al egoísmo puro y duro

Schindler era un crápula y no dudó en aprovecharse de los judíos para forrarse... Pero cuando lo fácil al final hubiera sido enviar a sus trabajadores al exterminio y huir con la pasta, simplemente no pudo hacerlo. Lo cual me lleva a que, no, no era un angelito, pero no estan fácil juzgar. Y de hecho el 99,9% de gente en su lugar se hubiera desentendido de la suerte de sus trabajadores/ explotados.

Y otro ejemplo: mi hermano es un hombre de familia y no creo que esté en estas tesituras, pero si el día de mañana se le va la pinza, deja a su mujer por una 'actriz' rusa y sigue portándose conmigo como un buen hermano yo no voy a repudiarle. Es un buen hermano.

Y respecto a lo de que los feos son más fieles... no lo creo. He conocido a mucho hombre difícil de mirar, casado y putero. Y alguno es infiel hasta sin pagar (otra cosa es que la amante sea más o menos agraciada).

La belleza condiciona a la hora de calzarse a gente guapa, pero en lo de ser fiel o infiel... quién quiere ser infiel lo es.

vuelvo a decir lo mismo, tu hermano seguiría siendo un "buen hermano" pero a lo mejor es porque lo más seguro es que no se encontraría en toda su vida ninguna situación en la que tú te interpusieras entre él y sus intereses egoístas
a ver, como hermano tuyo lo normal es que lo hables muy en profundidad con él, y sepas así todas las circunstancias que rodean sus actos
igual hacía tiempo que su matrimonio iba de culo y ya no quedaba nada de eso llamado "amor"... pues si encuentra a otra persona, eso no lo convierte en una traición, para mí no es ni una infidelidad tal y como yo la entiendo (por mucho que para las marujas de turno sí que lo sea). Por tanto tampoco será un traidor en potencia contigo
pero si el tipo te juraba y perjuraba que amaba a su mujer y de repente se pira con la rusa... quién te garantiza que un día no te esté diciendo "te quiero, hermano mío" y al día siguiente notes que te ha calvado un machete en la espalda?

sobre schindler, repito que sí, que el tío corrió riesgos, pero como mucha gente corre riesgos al embarcarse en negocios. Vamos, que no sé hasta qué punto sólo corrió esos riesgos porque veía unos pingües beneficios en el resultado... Según eso, todos los empresarios que corren riesgos y a cambio los trabajadores tenemos un sueldo a fin de mes, son santos... y no es lo que solemos decir por aquí precisamente

celtasnake escribió:

Shinobi escribió:

sandiablo escribió:

Shinobi escribió:

Iam escribió:

Shinobi escribió:

Honey bee escribió:

Shinobi escribió:tu como eres mas fea que un patada en una farola pues te vale de todo, infieles, alcoholicos, drogadictos..., lo peor de cada casa

Yo cualquier cosa,es cierto.Excepto canis sin el graduado escolar con fobia social...

venga trozo carne andante pegale un telefonazo al casao ese que te cepillas

el graduado escolar lo tengo, y soy heavy metals no cani, as derrapado

Viendo como escribes era sencillo suponer que no tenías ni el graduado, aunque también es cierto que hoy en día cualquier cateto puede conseguirlo de una u otra forma.

Y por mucho Megadeth que escuches, eres un cani.

Menos mal que lo de tu fobia social no lo has discutido.

y viendo las fotos que pones es de suponer que eres muy tonto, y por muchas fotos que pongas siempre seras un pajero de tercera..., que es ser un cani?
jeje os jode que haga lo que me salga de la polla, que vista como me salga del cipote y vosotros seais feos y no os riais de vosotros mismos? venga ponte a buscar en torbe unas fotillos campeon, que es lo unico que aportas a este foro, basura dia tras dia, yo es que no se en que me ven cani, lo diran por que se piensan que me jode y lo que me produce es risa, es un signo de debilidad vuestra, y sociable? yo no tengo amigos, eso no existe, y si fuera antisocial a vosotros que os importa? os jode que tengais que llevar un status social y yo parezca que hago lo que quiero y no necesito quedar con nadie?

Quieres mimos?

otro pelotaria acomplejado que se une a la fiesta? no te gustan mis fotos? te jode que ponga fotos? aporto mas que tu comerabos

Shinobi escribió:

Iam escribió:

Shinobi escribió:

Honey bee escribió:

Shinobi escribió:tu como eres mas fea que un patada en una farola pues te vale de todo, infieles, alcoholicos, drogadictos..., lo peor de cada casa

Yo cualquier cosa,es cierto.Excepto canis sin el graduado escolar con fobia social...

venga trozo carne andante pegale un telefonazo al casao ese que te cepillas

el graduado escolar lo tengo, y soy heavy metals no cani, as derrapado

Viendo como escribes era sencillo suponer que no tenías ni el graduado, aunque también es cierto que hoy en día cualquier cateto puede conseguirlo de una u otra forma.

Y por mucho Megadeth que escuches, eres un cani.

Menos mal que lo de tu fobia social no lo has discutido.

y viendo las fotos que pones es de suponer que eres muy tonto, y por muchas fotos que pongas siempre seras un pajero de tercera..., que es ser un cani?
jeje os jode que haga lo que me salga de la polla, que vista como me salga del cipote y vosotros seais feos y no os riais de vosotros mismos? venga ponte a buscar en torbe unas fotillos campeon, que es lo unico que aportas a este foro, basura dia tras dia, yo es que no se en que me ven cani, lo diran por que se piensan que me jode y lo que me produce es risa, es un signo de debilidad vuestra, y sociable? yo no tengo amigos, eso no existe, y si fuera antisocial a vosotros que os importa? os jode que tengais que llevar un status social y yo parezca que hago lo que quiero y no necesito quedar con nadie?

DarthMercury escribió:Continúo pensando que un tipo puede ser un ladrón y un criminal y ser intachable con su esposa e hijos (ahora me viene a la memoria el caso de un asesino a sueldo condenado que lo era) y otra persona puede ser un faro de sabiduría y ética política y ser un capullo con su familia (Gandhi por ejemplo fue un padre bastante putapénico). No creo que la fidelidad/ infidelidad defina la moral de una persona en otras áreas de su vida. En todo caso define su personalidad. Un infiel irredento no debería casarse con alguien que cree en la fidelidad. Tan simple como eso.

KIM_BACALAO escribió:

DarthMercury escribió:Continúo pensando que un tipo puede ser un ladrón y un criminal y ser intachable con su esposa e hijos (ahora me viene a la memoria el caso de un asesino a sueldo condenado que lo era) y otra persona puede ser un faro de sabiduría y ética política y ser un capullo con su familia (Gandhi por ejemplo fue un padre bastante putapénico). No creo que la fidelidad/ infidelidad defina la moral de una persona en otras áreas de su vida. En todo caso define su personalidad. Un infiel irredento no debería casarse con alguien que cree en la fidelidad. Tan simple como eso.

efectivamente, define su personalidad: El infiel es un egoísta, porque hace lo que no le gustaría que le hicieran a él o ella (ya que si hay beneplácito expreso de tu pareja, ya no es infidelidad)

yo desconfío de los "líderes", así que me creo que Gandhi pudiera ser realmente un hijodeputa

también habría que ver cuál es el contexto cultural de la hijoputez familiar del tipo, porque la India de aquella época tenía que ser telita en ese sentido... bueno, digo la india como puedo decir cualquier país, donde la "ley del embudo" se ha aplicado tradicionalmente para beneficio del "padre de familia"

pero joder, eso ya tendría que estar superado, pero yo soy de la opinión que aún a día de hoy, y a pesar de que superficialmente parece que en nuestra sociedad se reprochan las infidelidades y se montan escándalos y ejironamientos de camisas, en el fondo se consideran algo muy aceptado, e incluso en algunos casos casi admirado (quién no ha soltado lo de "qué crack!" en casos así, en parte en broma pero con un poso de que ese tipo es un triunfador). Y encima la igualdad hombre-mujer sí, ha puesto al mismo nivel a las mujeres, pero casi siempre en lo malo de estos casos... demasiados siglos de opresión, supongo, y cuando se ven liberadas se quedan sólo con la parte mala del "ser iguales"... joder...

KIM_BACALAO escribió:
El infiel es un egoísta

Ricky´s Appetite escribió:

KIM_BACALAO escribió:
El infiel es un egoísta

No creo que siempre sea así, en muchas ocasiones el infiel se comporta así por culpa de su pareja, puede ser por necesidad, soledad o incomprensión, alguna vez que me han sido infiel la culpa ha sido mía , en mi comportamiento egoista no he sabido comprender las necesidades de mi pareja y eso la ha llevado por terrenos en los que no se hubiera movido.
Ser fiel y nada egoista también significa comprender a tu pareja y entender los motivos que han podido llevarla a eso, la infidelidad no solo responde a cualidades individuales, es una cuestión de pareja y sin ser nada egoista muchas veces culpa de ambos

W escribió:

Ricky´s Appetite escribió:

KIM_BACALAO escribió:
El infiel es un egoísta

No creo que siempre sea así, en muchas ocasiones el infiel se comporta así por culpa de su pareja, puede ser por necesidad, soledad o incomprensión, alguna vez que me han sido infiel la culpa ha sido mía , en mi comportamiento egoista no he sabido comprender las necesidades de mi pareja y eso la ha llevado por terrenos en los que no se hubiera movido.
Ser fiel y nada egoista también significa comprender a tu pareja y entender los motivos que han podido llevarla a eso, la infidelidad no solo responde a cualidades individuales, es una cuestión de pareja y sin ser nada egoista muchas veces culpa de ambos

Yo diría que la mayor parte de las veces, aunque una de las partes nunca lo suele admitir.

KIM_BACALAO escribió:

DarthMercury escribió:Continúo pensando que un tipo puede ser un ladrón y un criminal y ser intachable con su esposa e hijos (ahora me viene a la memoria el caso de un asesino a sueldo condenado que lo era) y otra persona puede ser un faro de sabiduría y ética política y ser un capullo con su familia (Gandhi por ejemplo fue un padre bastante putapénico). No creo que la fidelidad/ infidelidad defina la moral de una persona en otras áreas de su vida. En todo caso define su personalidad. Un infiel irredento no debería casarse con alguien que cree en la fidelidad. Tan simple como eso.

efectivamente, define su personalidad: El infiel es un egoísta, porque hace lo que no le gustaría que le hicieran a él o ella (ya que si hay beneplácito expreso de tu pareja, ya no es infidelidad)

yo desconfío de los "líderes", así que me creo que Gandhi pudiera ser realmente un hijodeputa

también habría que ver cuál es el contexto cultural de la hijoputez familiar del tipo, porque la India de aquella época tenía que ser telita en ese sentido... bueno, digo la india como puedo decir cualquier país, donde la "ley del embudo" se ha aplicado tradicionalmente para beneficio del "padre de familia"

pero joder, eso ya tendría que estar superado, pero yo soy de la opinión que aún a día de hoy, y a pesar de que superficialmente parece que en nuestra sociedad se reprochan las infidelidades y se montan escándalos y ejironamientos de camisas, en el fondo se consideran algo muy aceptado, e incluso en algunos casos casi admirado (quién no ha soltado lo de "qué crack!" en casos así, en parte en broma pero con un poso de que ese tipo es un triunfador). Y encima la igualdad hombre-mujer sí, ha puesto al mismo nivel a las mujeres, pero casi siempre en lo malo de estos casos... demasiados siglos de opresión, supongo, y cuando se ven liberadas se quedan sólo con la parte mala del "ser iguales"... joder...

Ricky´s Appetite escribió:

W escribió:

Ricky´s Appetite escribió:

KIM_BACALAO escribió:
El infiel es un egoísta

No creo que siempre sea así, en muchas ocasiones el infiel se comporta así por culpa de su pareja, puede ser por necesidad, soledad o incomprensión, alguna vez que me han sido infiel la culpa ha sido mía , en mi comportamiento egoista no he sabido comprender las necesidades de mi pareja y eso la ha llevado por terrenos en los que no se hubiera movido.
Ser fiel y nada egoista también significa comprender a tu pareja y entender los motivos que han podido llevarla a eso, la infidelidad no solo responde a cualidades individuales, es una cuestión de pareja y sin ser nada egoista muchas veces culpa de ambos

Yo diría que la mayor parte de las veces, aunque una de las partes nunca lo suele admitir.

es mucho mejor escudarse el el dolor que le han infligido , la culpa es del foro y yo soy un martir, que buena persona soy y que poco me lo merezco....

Sugar Bug escribió:

Ricky´s Appetite escribió:

W escribió:

Ricky´s Appetite escribió:

KIM_BACALAO escribió:
El infiel es un egoísta

No creo que siempre sea así, en muchas ocasiones el infiel se comporta así por culpa de su pareja, puede ser por necesidad, soledad o incomprensión, alguna vez que me han sido infiel la culpa ha sido mía , en mi comportamiento egoista no he sabido comprender las necesidades de mi pareja y eso la ha llevado por terrenos en los que no se hubiera movido.
Ser fiel y nada egoista también significa comprender a tu pareja y entender los motivos que han podido llevarla a eso, la infidelidad no solo responde a cualidades individuales, es una cuestión de pareja y sin ser nada egoista muchas veces culpa de ambos

Yo diría que la mayor parte de las veces, aunque una de las partes nunca lo suele admitir.

es mucho mejor escudarse el el dolor que le han infligido , la culpa es del foro y yo soy un martir, que buena persona soy y que poco me lo merezco....

Ricky´s Appetite escribió:

W escribió:

Ricky´s Appetite escribió:

KIM_BACALAO escribió:
El infiel es un egoísta

No creo que siempre sea así, en muchas ocasiones el infiel se comporta así por culpa de su pareja, puede ser por necesidad, soledad o incomprensión, alguna vez que me han sido infiel la culpa ha sido mía , en mi comportamiento egoista no he sabido comprender las necesidades de mi pareja y eso la ha llevado por terrenos en los que no se hubiera movido.
Ser fiel y nada egoista también significa comprender a tu pareja y entender los motivos que han podido llevarla a eso, la infidelidad no solo responde a cualidades individuales, es una cuestión de pareja y sin ser nada egoista muchas veces culpa de ambos

Yo diría que la mayor parte de las veces, aunque una de las partes nunca lo suele admitir.

es mucho mejor escudarse el el dolor que le han infligido , la culpa es del otro y yo soy un martir, que buena persona soy y que poco me lo merezco....

W escribió:

KIM_BACALAO escribió:

DarthMercury escribió:Continúo pensando que un tipo puede ser un ladrón y un criminal y ser intachable con su esposa e hijos (ahora me viene a la memoria el caso de un asesino a sueldo condenado que lo era) y otra persona puede ser un faro de sabiduría y ética política y ser un capullo con su familia (Gandhi por ejemplo fue un padre bastante putapénico). No creo que la fidelidad/ infidelidad defina la moral de una persona en otras áreas de su vida. En todo caso define su personalidad. Un infiel irredento no debería casarse con alguien que cree en la fidelidad. Tan simple como eso.

efectivamente, define su personalidad: El infiel es un egoísta, porque hace lo que no le gustaría que le hicieran a él o ella (ya que si hay beneplácito expreso de tu pareja, ya no es infidelidad)

yo desconfío de los "líderes", así que me creo que Gandhi pudiera ser realmente un hijodeputa

también habría que ver cuál es el contexto cultural de la hijoputez familiar del tipo, porque la India de aquella época tenía que ser telita en ese sentido... bueno, digo la india como puedo decir cualquier país, donde la "ley del embudo" se ha aplicado tradicionalmente para beneficio del "padre de familia"

pero joder, eso ya tendría que estar superado, pero yo soy de la opinión que aún a día de hoy, y a pesar de que superficialmente parece que en nuestra sociedad se reprochan las infidelidades y se montan escándalos y ejironamientos de camisas, en el fondo se consideran algo muy aceptado, e incluso en algunos casos casi admirado (quién no ha soltado lo de "qué crack!" en casos así, en parte en broma pero con un poso de que ese tipo es un triunfador). Y encima la igualdad hombre-mujer sí, ha puesto al mismo nivel a las mujeres, pero casi siempre en lo malo de estos casos... demasiados siglos de opresión, supongo, y cuando se ven liberadas se quedan sólo con la parte mala del "ser iguales"... joder...

Emmm...la infidelidades las cometen hombres y mujeres, no sólo hombres. QUiero decir que en la sociedad machista que vivimos, una infidelidad femenina está peor vista que una masculina, aunque el cornudo sea un hijoputa maltratador.
Yo creo que el error es posicionarnos como jueces sobre la moral de los demás, siempre hablando dentro de límites de legalidad y demás. El "no hagas a los demás lo que no quieres que te hagan a tí", además de que nadie lo cumple, debería aplicarse en primer lugar en "no prejuzgues los actos ajenos" o "no trates a los demás como seres despreciables por tener una moral distinta a la tuya". Eso si no quieres que te lo hagan a tí.

DarthMercury escribió:

Ricky´s Appetite escribió:

W escribió:

Ricky´s Appetite escribió:

KIM_BACALAO escribió:
El infiel es un egoísta

No creo que siempre sea así, en muchas ocasiones el infiel se comporta así por culpa de su pareja, puede ser por necesidad, soledad o incomprensión, alguna vez que me han sido infiel la culpa ha sido mía , en mi comportamiento egoista no he sabido comprender las necesidades de mi pareja y eso la ha llevado por terrenos en los que no se hubiera movido.
Ser fiel y nada egoista también significa comprender a tu pareja y entender los motivos que han podido llevarla a eso, la infidelidad no solo responde a cualidades individuales, es una cuestión de pareja y sin ser nada egoista muchas veces culpa de ambos

Yo diría que la mayor parte de las veces, aunque una de las partes nunca lo suele admitir.

es mucho mejor escudarse el el dolor que le han infligido , la culpa es del otro y yo soy un martir, que buena persona soy y que poco me lo merezco....

Tampoco nos pasemos. Si tu pareja se folla a otro por el simple hecho de que está más bueno que tú es normal cagarse en su puta madre, no jodamos. Y si es más feo que tú entonces ya es para tirarle las maletas por la ventana

DarthMercury escribió:

Ricky´s Appetite escribió:

W escribió:

Ricky´s Appetite escribió:

KIM_BACALAO escribió:
El infiel es un egoísta

No creo que siempre sea así, en muchas ocasiones el infiel se comporta así por culpa de su pareja, puede ser por necesidad, soledad o incomprensión, alguna vez que me han sido infiel la culpa ha sido mía , en mi comportamiento egoista no he sabido comprender las necesidades de mi pareja y eso la ha llevado por terrenos en los que no se hubiera movido.
Ser fiel y nada egoista también significa comprender a tu pareja y entender los motivos que han podido llevarla a eso, la infidelidad no solo responde a cualidades individuales, es una cuestión de pareja y sin ser nada egoista muchas veces culpa de ambos

Yo diría que la mayor parte de las veces, aunque una de las partes nunca lo suele admitir.

es mucho mejor escudarse el el dolor que le han infligido , la culpa es del otro y yo soy un martir, que buena persona soy y que poco me lo merezco....

Tampoco nos pasemos. Si tu pareja se folla a otro por el simple hecho de que está más bueno que tú es normal cagarse en su puta madre, no jodamos. Y si es más feo que tú entonces ya es para tirarle las maletas por la ventana

W escribió:

DarthMercury escribió:

Ricky´s Appetite escribió:

W escribió:

Ricky´s Appetite escribió:

KIM_BACALAO escribió:
El infiel es un egoísta

No creo que siempre sea así, en muchas ocasiones el infiel se comporta así por culpa de su pareja, puede ser por necesidad, soledad o incomprensión, alguna vez que me han sido infiel la culpa ha sido mía , en mi comportamiento egoista no he sabido comprender las necesidades de mi pareja y eso la ha llevado por terrenos en los que no se hubiera movido.
Ser fiel y nada egoista también significa comprender a tu pareja y entender los motivos que han podido llevarla a eso, la infidelidad no solo responde a cualidades individuales, es una cuestión de pareja y sin ser nada egoista muchas veces culpa de ambos

Yo diría que la mayor parte de las veces, aunque una de las partes nunca lo suele admitir.

es mucho mejor escudarse el el dolor que le han infligido , la culpa es del otro y yo soy un martir, que buena persona soy y que poco me lo merezco....

Tampoco nos pasemos. Si tu pareja se folla a otro por el simple hecho de que está más bueno que tú es normal cagarse en su puta madre, no jodamos. Y si es más feo que tú entonces ya es para tirarle las maletas por la ventana

Bueno, muchas veces no es todas las veces...pero, quién tiene la culpa de ser feo? de quién es la responsabilidad entonces de ser un cornudo??

Todos sabemos la respuesta, amigos:

Ricky´s Appetite escribió:

DarthMercury escribió:

Ricky´s Appetite escribió:

W escribió:

Ricky´s Appetite escribió:

KIM_BACALAO escribió:
El infiel es un egoísta

No creo que siempre sea así, en muchas ocasiones el infiel se comporta así por culpa de su pareja, puede ser por necesidad, soledad o incomprensión, alguna vez que me han sido infiel la culpa ha sido mía , en mi comportamiento egoista no he sabido comprender las necesidades de mi pareja y eso la ha llevado por terrenos en los que no se hubiera movido.
Ser fiel y nada egoista también significa comprender a tu pareja y entender los motivos que han podido llevarla a eso, la infidelidad no solo responde a cualidades individuales, es una cuestión de pareja y sin ser nada egoista muchas veces culpa de ambos

Yo diría que la mayor parte de las veces, aunque una de las partes nunca lo suele admitir.

es mucho mejor escudarse el el dolor que le han infligido , la culpa es del otro y yo soy un martir, que buena persona soy y que poco me lo merezco....

Tampoco nos pasemos. Si tu pareja se folla a otro por el simple hecho de que está más bueno que tú es normal cagarse en su puta madre, no jodamos. Y si es más feo que tú entonces ya es para tirarle las maletas por la ventana

al principio es normal mosquearse pero cuando te pones a pensar en muchas ocasiones te das cuenta que no solo es culpa del infiel

W escribió:

Ricky´s Appetite escribió:

KIM_BACALAO escribió:
El infiel es un egoísta

No creo que siempre sea así, en muchas ocasiones el infiel se comporta así por culpa de su pareja, puede ser por necesidad, soledad o incomprensión, alguna vez que me han sido infiel la culpa ha sido mía , en mi comportamiento egoista no he sabido comprender las necesidades de mi pareja y eso la ha llevado por terrenos en los que no se hubiera movido.
Ser fiel y nada egoista también significa comprender a tu pareja y entender los motivos que han podido llevarla a eso, la infidelidad no solo responde a cualidades individuales, es una cuestión de pareja y sin ser nada egoista muchas veces culpa de ambos

Yo diría que la mayor parte de las veces, aunque una de las partes nunca lo suele admitir.

KIM_BACALAO escribió:

W escribió:

KIM_BACALAO escribió:

DarthMercury escribió:Continúo pensando que un tipo puede ser un ladrón y un criminal y ser intachable con su esposa e hijos (ahora me viene a la memoria el caso de un asesino a sueldo condenado que lo era) y otra persona puede ser un faro de sabiduría y ética política y ser un capullo con su familia (Gandhi por ejemplo fue un padre bastante putapénico). No creo que la fidelidad/ infidelidad defina la moral de una persona en otras áreas de su vida. En todo caso define su personalidad. Un infiel irredento no debería casarse con alguien que cree en la fidelidad. Tan simple como eso.

efectivamente, define su personalidad: El infiel es un egoísta, porque hace lo que no le gustaría que le hicieran a él o ella (ya que si hay beneplácito expreso de tu pareja, ya no es infidelidad)

yo desconfío de los "líderes", así que me creo que Gandhi pudiera ser realmente un hijodeputa

también habría que ver cuál es el contexto cultural de la hijoputez familiar del tipo, porque la India de aquella época tenía que ser telita en ese sentido... bueno, digo la india como puedo decir cualquier país, donde la "ley del embudo" se ha aplicado tradicionalmente para beneficio del "padre de familia"

pero joder, eso ya tendría que estar superado, pero yo soy de la opinión que aún a día de hoy, y a pesar de que superficialmente parece que en nuestra sociedad se reprochan las infidelidades y se montan escándalos y ejironamientos de camisas, en el fondo se consideran algo muy aceptado, e incluso en algunos casos casi admirado (quién no ha soltado lo de "qué crack!" en casos así, en parte en broma pero con un poso de que ese tipo es un triunfador). Y encima la igualdad hombre-mujer sí, ha puesto al mismo nivel a las mujeres, pero casi siempre en lo malo de estos casos... demasiados siglos de opresión, supongo, y cuando se ven liberadas se quedan sólo con la parte mala del "ser iguales"... joder...

Emmm...la infidelidades las cometen hombres y mujeres, no sólo hombres. QUiero decir que en la sociedad machista que vivimos, una infidelidad femenina está peor vista que una masculina, aunque el cornudo sea un hijoputa maltratador.
Yo creo que el error es posicionarnos como jueces sobre la moral de los demás, siempre hablando dentro de límites de legalidad y demás. El "no hagas a los demás lo que no quieres que te hagan a tí", además de que nadie lo cumple, debería aplicarse en primer lugar en "no prejuzgues los actos ajenos" o "no trates a los demás como seres despreciables por tener una moral distinta a la tuya". Eso si no quieres que te lo hagan a tí.

ja ja ja ja! buen intento!

pero no juzgar a los demás por nuestra propia moralidad es IMPOSIBLE
vuelvo al ejemplo de lo de los iraníes y sus lapidaciones
precisamente lo que piden ellos a la comunidad internacional es que no se metan en su moral, para ellos esos actos son de pura justicia, son moralmente buenos, para nosotros son un puto error/horror, y el no hacer nada para la mayoría de nosotros es ya algo malo

en ese caso yo no pido a nadie que no me juzgue, porque es imposible no juzgar, aunque no quieras o aunque trates de ser objetivo

y yo SÍ que cumplo lo de "no hagas a los demás lo que no quieras que te hagan a tí". O en los casos en los que no lo cumplo (que no soy un santo, joder), sé que estoy actuando moralmente mal, al menos según esa norma que para mí es bastante definitoria de mi sentido de la rectitud moral

W escribió:

KIM_BACALAO escribió:

W escribió:

KIM_BACALAO escribió:

DarthMercury escribió:Continúo pensando que un tipo puede ser un ladrón y un criminal y ser intachable con su esposa e hijos (ahora me viene a la memoria el caso de un asesino a sueldo condenado que lo era) y otra persona puede ser un faro de sabiduría y ética política y ser un capullo con su familia (Gandhi por ejemplo fue un padre bastante putapénico). No creo que la fidelidad/ infidelidad defina la moral de una persona en otras áreas de su vida. En todo caso define su personalidad. Un infiel irredento no debería casarse con alguien que cree en la fidelidad. Tan simple como eso.

efectivamente, define su personalidad: El infiel es un egoísta, porque hace lo que no le gustaría que le hicieran a él o ella (ya que si hay beneplácito expreso de tu pareja, ya no es infidelidad)

yo desconfío de los "líderes", así que me creo que Gandhi pudiera ser realmente un hijodeputa

también habría que ver cuál es el contexto cultural de la hijoputez familiar del tipo, porque la India de aquella época tenía que ser telita en ese sentido... bueno, digo la india como puedo decir cualquier país, donde la "ley del embudo" se ha aplicado tradicionalmente para beneficio del "padre de familia"

pero joder, eso ya tendría que estar superado, pero yo soy de la opinión que aún a día de hoy, y a pesar de que superficialmente parece que en nuestra sociedad se reprochan las infidelidades y se montan escándalos y ejironamientos de camisas, en el fondo se consideran algo muy aceptado, e incluso en algunos casos casi admirado (quién no ha soltado lo de "qué crack!" en casos así, en parte en broma pero con un poso de que ese tipo es un triunfador). Y encima la igualdad hombre-mujer sí, ha puesto al mismo nivel a las mujeres, pero casi siempre en lo malo de estos casos... demasiados siglos de opresión, supongo, y cuando se ven liberadas se quedan sólo con la parte mala del "ser iguales"... joder...

Emmm...la infidelidades las cometen hombres y mujeres, no sólo hombres. QUiero decir que en la sociedad machista que vivimos, una infidelidad femenina está peor vista que una masculina, aunque el cornudo sea un hijoputa maltratador.
Yo creo que el error es posicionarnos como jueces sobre la moral de los demás, siempre hablando dentro de límites de legalidad y demás. El "no hagas a los demás lo que no quieres que te hagan a tí", además de que nadie lo cumple, debería aplicarse en primer lugar en "no prejuzgues los actos ajenos" o "no trates a los demás como seres despreciables por tener una moral distinta a la tuya". Eso si no quieres que te lo hagan a tí.

ja ja ja ja! buen intento!

pero no juzgar a los demás por nuestra propia moralidad es IMPOSIBLE
vuelvo al ejemplo de lo de los iraníes y sus lapidaciones
precisamente lo que piden ellos a la comunidad internacional es que no se metan en su moral, para ellos esos actos son de pura justicia, son moralmente buenos, para nosotros son un puto error/horror, y el no hacer nada para la mayoría de nosotros es ya algo malo

en ese caso yo no pido a nadie que no me juzgue, porque es imposible no juzgar, aunque no quieras o aunque trates de ser objetivo

y yo SÍ que cumplo lo de "no hagas a los demás lo que no quieras que te hagan a tí". O en los casos en los que no lo cumplo (que no soy un santo, joder), sé que estoy actuando moralmente mal, al menos según esa norma que para mí es bastante definitoria de mi sentido de la rectitud moral

No es ningún intento, es una opinión. Del mismo modo que todos tenemos opiniones sobre la actitud de los demás, pero de opinar a juzgar hay un trecho. Vuelvo a decir que estamos hablando de infidelidad en pareja, no de lapidaciones en Irán, que creo que son cosas distintas y no comparables. Tu puedes opinar que una actitud en concreto de un amigo es mala, pero hay que tener un mínimo de humildad para no juzgarlo por ello cambiando tu actitud hacia él y perdiendo la confianza, que es lo que decías que haces. Básicamente porque nunca vas a saber las circunstancias en las que eso ha ocurrido, por mucho que tú lo creas. Y porque es erróneo pensar que la actitud de una persona hacia otra es extrapolable a la actitud de esa persona hacia tí o hacia el resto de la humanidad. Ninguno nos comportamod de igual forma con todo el mundo, y normalmente hay un motivo para ello.

KIM_BACALAO escribió:

W escribió:

Ricky´s Appetite escribió:

KIM_BACALAO escribió:
El infiel es un egoísta

No creo que siempre sea así, en muchas ocasiones el infiel se comporta así por culpa de su pareja, puede ser por necesidad, soledad o incomprensión, alguna vez que me han sido infiel la culpa ha sido mía , en mi comportamiento egoista no he sabido comprender las necesidades de mi pareja y eso la ha llevado por terrenos en los que no se hubiera movido.
Ser fiel y nada egoista también significa comprender a tu pareja y entender los motivos que han podido llevarla a eso, la infidelidad no solo responde a cualidades individuales, es una cuestión de pareja y sin ser nada egoista muchas veces culpa de ambos

Yo diría que la mayor parte de las veces, aunque una de las partes nunca lo suele admitir.

es que creo que me entendéis mal
una pareja puede estar lo bastante rota internamente como para que a mí eso ya no me parezca una infidelidad
pero joder, lo mejor en esos casos es admitirlo por ambas partes y o bien solucionarlo o bien partir peras
la infidelidad es cuando el tema es totalmente unilateral, cuando la otra persona piensa que las cosas van más o menos bien, y tú vas y le pones los tubacos por detrás
joder, si por tu lado las cosas van lo bastante mal como para hacer eso, SÉ UN HOMBRE (o "una mujer", y ame entendéis), y corta con tu pareja, no te dediques a joder a una persona a le que se supone que quieres o has querido
si no lo haces así, o eres un cobarde, o un egoísta, en la mayoría de los casos suele ser lo segundo

KIM_BACALAO escribió:joder, si me dijeras al civilization, pues lo entendería... pero al Coheed & Cambria!!!!



... digo... al Command & Conquer!!!

porque todo el mundo sabe que...

Civilization >>>>>>>>>>>>> Follar >>>>>>>>>>>>>> Command & Conquer >> Coheed & Cambria

Sugar Bug escribió:

KIM_BACALAO escribió:joder, si me dijeras al civilization, pues lo entendería... pero al Coheed & Cambria!!!!



... digo... al Command & Conquer!!!

porque todo el mundo sabe que...

Civilization >>>>>>>>>>>>> Follar >>>>>>>>>>>>>> Command & Conquer >> Coheed & Cambria

se sabe algo de almorvi?

KIM_BACALAO escribió:joder, si me dijeras al civilization, pues lo entendería... pero al Coheed & Cambria!!!!



... digo... al Command & Conquer!!!

porque todo el mundo sabe que...

Civilization >>>>>>>>>>>>> Follar >>>>>>>>>>>>>> Command & Conquer >> Coheed & Cambria

Honey bee escribió:Vale que me piro...

que si me lio con el chavalote ya os lo comento eh?

Y me lapidais ,algunos, como en la escena de La Vida De Brian...
qué bien! no os harán falta barbas postizas....

JARL!

KIM_BACALAO escribió:
SÉ UN HOMBRE (o "una mujer", y ame entendéis), y corta con tu pareja, no te dediques a joder a una persona a le que se supone que quieres o has querido
si no lo haces así, o eres un cobarde, o un egoísta, en la mayoría de los casos suele ser lo segundo