Minuto y resultado

Barfly escribió:A ver, Godín, no vas desencaminado, es cierto que ambos son impacientes, tienen un muy discutible ojo clínico administrando la parcela deportiva y carecen de mano izquierda, pero por lo demás son el día y la noche.

El diplodocus soriano era pura pasión, puro barroquismo, pura sinrazón, le chorreaba el carisma por las orejas. Era un tipo con talento, con alma, divertidísimo, pero descontrolado, muy impetuoso, en ocasiones muy obtuso, a veces muy torpe.

Un Axl.

El androide inmobiliario, en cuestiones de magnetismo personal, no llega a Gil ni a calzarle las alpargatas para desalojarle de los jacuzzis marbellís. Es un tipo frío, calculador, maquinal, un millonario desalmado, un gafitas materialista que sólo busca el éxito desmedido, la cuadratura de cifras, y con un sentido del humor que oscila entre lo paupérrimo y lo inexistente.

No diré que un Bono, pero casi.

Grande.

Barfly escribió:Para mí el mundial del fútbol es un acontecimiento que endulza mi existencia durante un mes. Esos partidos con el sudor resbalando por la espalda, a horarios imposibles, con selecciones exóticas, irrisorias o demoledoras, con bluffs y revelaciones, agresiones y colas de vaca, dopajes y perillas, camineros y baggios, por favor, eso es un chute de adrenalina para mí.

Y sólo me ha apasionado una selección en mi vida, la de España en 1994. Esa caída en cuartos fue dura para mí. La del '86, y hablo de recuerdos vaguísimos, de ensoñaciones infantiles, también me gustaba, me afectó bastante que cayera contra Bélgica.

O eso recuerdo.

En las demás ocasiones, España me ha provocado indiferencia o una ligera simpatía (1990, 2008), un combinado como Italia habitualmente me cae bien (el día del codazo de Tassoti no, claro) y otras como Brasil o Francia me deparan grandes alegrías cuando son aniquiladas.

Nada me emociona ni me indigna en un mundial como lo hace el Atlético, claro que no.

Pero tengo unas ganas terribles de que esto empiece ya.

Y en cuanto a lo del Badmotorfinger, aunque creo que a todo el mundo le gusta más la cara A que la B, a mí también, discutir ese disco en mitad de un panorama musical como el ofrecido en 2010 se me antoja de muy mal gusto, de verdad.

Estamos en la misma onda.

Y en lo de la última frase, así es, lamentablemente. Con las cosas de comer, con este panorama, no se juega. Ese disco hoy día sería recibido como una especie de Apocalipsis o algo así.

Pipi Estrada: "Mourinho no quiere que Guti se vaya"

http://www.marca.com/2010/05/27/opinion/firmas/pipi_estrada/1274916588.html?a=01457c74bac1a93631d1bf7d9a7cfc66&t=1274959308

Mourinho: "Guti para mí ya está fuera"

Maradona se desnudará en el centro
de Buenos Aires si gana el Mundial



Menos mal que sabemos que eso no sucederá.

el Marca es lo peorrrrr

a donde ha llegado el periodismo deportivo en este santo pais....

DUMBHEAD escribió:a donde ha llegado el periodismo deportivo en este santo pais....

A los niveles de la prensa rosa.

Moltisanti escribió:

Barfly escribió:Para mí el mundial del fútbol es un acontecimiento que endulza mi existencia durante un mes. Esos partidos con el sudor resbalando por la espalda, a horarios imposibles, con selecciones exóticas, irrisorias o demoledoras, con bluffs y revelaciones, agresiones y colas de vaca, dopajes y perillas, camineros y baggios, por favor, eso es un chute de adrenalina para mí.

Y sólo me ha apasionado una selección en mi vida, la de España en 1994. Esa caída en cuartos fue dura para mí. La del '86, y hablo de recuerdos vaguísimos, de ensoñaciones infantiles, también me gustaba, me afectó bastante que cayera contra Bélgica.

O eso recuerdo.

En las demás ocasiones, España me ha provocado indiferencia o una ligera simpatía (1990, 2008), un combinado como Italia habitualmente me cae bien (el día del codazo de Tassoti no, claro) y otras como Brasil o Francia me deparan grandes alegrías cuando son aniquiladas.

Nada me emociona ni me indigna en un mundial como lo hace el Atlético, claro que no.

Pero tengo unas ganas terribles de que esto empiece ya.

Y en cuanto a lo del Badmotorfinger, aunque creo que a todo el mundo le gusta más la cara A que la B, a mí también, discutir ese disco en mitad de un panorama musical como el ofrecido en 2010 se me antoja de muy mal gusto, de verdad.

Estamos en la misma onda.

Y en lo de la última frase, así es, lamentablemente. Con las cosas de comer, con este panorama, no se juega. Ese disco hoy día sería recibido como una especie de Apocalipsis o algo así.

el mundial,si te gusta el futbol es la pera limonera, es el royal rumble coño...el royal rumble!!!!

Ingla: "Mi sueño es que venga Cesc y pagaremos la cifra que sea"
También criticó la política de gastos "irracional" del Real Madrid, en la que, según Ingla, no tienen "topes".

vaya espabilado el Ingla este, como se puede decir la frase de arriba y la de abajo a la vez?

Stoner escribió:Ingla: "Mi sueño es que venga Cesc y pagaremos la cifra que sea"
También criticó la política de gastos "irracional" del Real Madrid, en la que, según Ingla, no tienen "topes".

vaya espabilado el Ingla este, como se puede decir la frase de arriba y la de abajo a la vez?

porque es otro de los demagogosinconscientes que por desgracia abundan en nuestro futbol y que debieran de desaparecer....


menudo cretino...

Esto es una jodida verbena. El panorama futbolístico, digo.

El año que viene, tenía razón la Pepa, nos vamos a divertir. Me veo leyendo As y Sport a diario.

Divertido anoche el Mapache, dando las gracias al Marca por "la trascendencia que como tecnico me ha dado, nombrandome mejor entrenador hace 2 años. Este año iba primero, pero al final gano Pep).

GODINEZ escribió:Divertido anoche el Mapache, dando las gracias al Marca por "la trascendencia que como tecnico me ha dado, nombrandome mejor entrenador hace 2 años. Este año iba primero, pero al final gano Pep).

Que grande, por lo menos se le da bien el cinismo.

pues el Ingla este si sigue diciendo esas paridas espero que no salga

Ayer Pellegro se fue largando, según he leído. Y bastante comedido estuvo, aunque dijo cositas.

Me alegro que le de a Floren, pero me gustaría que le diese más.

Moltisanti escribió:Ayer Pellegro se fue largando, según he leído. Y bastante comedido estuvo, aunque dijo cositas.

Me alegro que le de a Floren, pero me gustaría que le diese más.

También tuvo para Mou.

Que hijos de puta los de Cuatro, los dos sueños de Javi Martinez, la selección y el Real Madrid.

pinkpanther escribió:Que hijos de puta los de Cuatro, los dos sueños de Javi Martinez, la selección y el Real Madrid.

pinkpanther escribió:Que hijos de puta los de Cuatro, los dos sueños de Javi Martinez, la selección y el Real Madrid.

¿Se puede saber porque seguís viendo esa basura?

los medios de madrid siempre han pensado, y dado por hecho, que para cualquier jugador del mundo lo más grande es jugar en el madrid

BONZO escribió:

pinkpanther escribió:Que hijos de puta los de Cuatro, los dos sueños de Javi Martinez, la selección y el Real Madrid.

¿Se puede saber porque seguís viendo esa basura?

Eso mismo me pregunto yo.

A ver, de lo que me enteré ayer:
-Por lo visto, el Valencia no quiere vender a Silva al Madrid. Mientras que al Barça no le pusieron ni una sola pega, al Madrid están siendo bastantes. Ayer circulaba en RNE la historia de que Llorente le había pedido por Silva 33 millones... más Soldado!! Vamos, que lo repescaran, se lo dieran y encima la diferencia que la pagara el Madrid...
El Madrid, que tonto es un rato, pero no tanto, ha dicho que nanai, y por eso duda de Silva y van a ir a por Di María.

-Se echó a Sneijder porque tenía un problema con el alcohol. La última temporada en el Madrid se la pasó más pegado a una botella que al balón. Parece que Mourinho solucionó ese asunto sin problema, hasta el punto que Guti, su compañero de juergas, llamó a Sneijder para saber cómo había dejado el vicio y éste le dijo "No te vayas del Madrid, Mourinho soluciona todo eso".

-Hablando de Guti, 3 días antes del Madrid - Barça desapareció, no fue a entrenar y apareció el día del partido pidiendo ser titular. Pellegrini decidió dejarlo en el banquillo.

-Bueno, imagino que ya lo habréis hablado, pero lo de Pellegrini ayer en la ser dijo bastantes perlas:
"Yo quería que se quedaran Sneijder y Robben, pero nunca tuve en el Real Madrid una conversación sobre quién prefería, si Cristiano o Kaká y Sneijder y Robben".

"A ver si jugando con bandas el equipo gana los 19 partidos del Bernabéu y hace 120 goles..."

"el entrenador nunca tuvo una voz para decir qué es lo que necesitaba para jugar"

"conmigo siempre jugaba el jugador que yo estimaba que tenía que hacerlo, y nunca tuve la presión de colocar a jugadores que querían que jugaran".

"no hablo con Florentino desde el mes de agosto. Me hubiera gustado conocerlo más como presidente y el a mí como técnico, yo a él no le conozco ni como persona ni como presidente"

"No le conozco ni como persona ni como presidente. No tengo para hablar ni bien ni mal. Me voy con la convicción de que tenía como para haber aportado mucho más a este equipo, sobre todo tras cinco años en España"

"Cuando vea al presidente le daré la mano y he de decir que para mí es un orgullo haber sido entrenador del Real Madrid y creo que ahora dejo un trabajo importante",

"Fue un año rodeado de verdades y falsedades, pero venía preparado a este club sabiendo que ha cambiado de técnico una vez por temporada", manifestó el ''ingeniero'', quién admitió que se marcha "en la mitad del camino". "Vine con mucha ilusión para asentar una idea futbolística", recordó.

"Con Jorge he tenido la comunicación que no tuve con el presidente. Por él sabía las cosas que estaban pasando. Con Jorge toqué todos los temas"

"Mientras que no se le dé la autoridad exterior o interior, el Madrid tendrá problemas. Ya lo dijo Vicente del Bosque y lo comparto plenamente (en relación al poder del técnico en el Real Madrid). Esa conversación no la tuve nunca"

"Es un plantel con el que estaba conforme. Nos faltaban un par de piezas, pero un entrenador del Real Madrid debe tener muchísima más participación en la confección de un plantel. Desde que se fueron (Sneijder y Robben) no he vuelto a recurrir a ese tema"

"Nunca tuve un enfrentamiento con el presidente. El proyecto es extraordinario, la trascendencia que mueve este equipo no lo consigue nadie. Eché de menos que el técnico tuviera una voz importante para saber qué necesita un equipo. Ahí se me consideró poco"

"Necesitaba volantes exteriores para finalizar la plantilla"

"Nunca tuve ni la mala cara, ni la obligación de colocar a nadie. Nunca tuve la presión de colocar a jugadores que a lo mejor querían que jugaran. Me echa sin razón, pero con toda la autoridad que le da el cargo"

"Estando Sneijder, Van der Vaart no tenía sitio. Sin embargo, al día siguiente que se marcha al Inter hablo con él y fui muy objetivo. Posteriormente se gana el puesto con mucha profesionalidad"

"El gran problema de Benzema este año fue Higuaín. Hablé con el ''pipa'' desde el principio y después jugó el que tenía más rendimiento. Fui absolutamente parcial. Higuaín lo superó y yo eso lo respeto"

Hasta siempre Pellegrini. Se marcha un verdadero señor. Es una verdadera pena que no se quede.

"A ver si jugando con bandas el equipo gana los 19 partidos del Bernabéu y hace 120 goles..."

Ejem, serán los 18.

Porque creo que el barça ganó allí; creo recordar, digo.
Ganamos allí, ¿verdad? ¿verdad?.

pinkpanther escribió:Que hijos de puta los de Cuatro, los dos sueños de Javi Martinez, la selección y el Real Madrid.

Pero de que te extrañas? si el sueño de toda persona, no solo futbolista, que habita el mundo es ser del real madrid.

Las arengas de ayer de Mr Florentino Osbourne sonaban totalmente hitlerianas

Que lástima no ser del Real Madrid, joder.

javi clemente escribió:"A ver si jugando con bandas el equipo gana los 19 partidos del Bernabéu y hace 120 goles..."

Ejem, serán los 18.

Porque creo que el barça ganó allí; creo recordar, digo.
Ganamos allí, ¿verdad? ¿verdad?.

Dice "Hemos ganado 18 partidos de 19 en el Bernabéu, a ver si el próximo entrenador jugando con bandas gana los 19 partidos del Bernabéu..."
Vamos, que es una ironía de lo que le faltaba en su Madrid.

Johnny Kashmir escribió:

javi clemente escribió:"A ver si jugando con bandas el equipo gana los 19 partidos del Bernabéu y hace 120 goles..."

Ejem, serán los 18.

Porque creo que el barça ganó allí; creo recordar, digo.
Ganamos allí, ¿verdad? ¿verdad?.

Dice "Hemos ganado 18 partidos de 19 en el Bernabéu, a ver si el próximo entrenador jugando con bandas gana los 19 partidos del Bernabéu..."
Vamos, que es una ironía de lo que le faltaba en su Madrid.

Bueno, en tu texto no ponía eso.

Pero vaya, que me cae bien Manolo.

javi clemente escribió:"A ver si jugando con bandas el equipo gana los 19 partidos del Bernabéu y hace 120 goles..."

Ejem, serán los 18.

Porque creo que el barça ganó allí; creo recordar, digo.
Ganamos allí, ¿verdad? ¿verdad?.

hey apple...you look like fruity...

javi clemente escribió:

Johnny Kashmir escribió:

javi clemente escribió:"A ver si jugando con bandas el equipo gana los 19 partidos del Bernabéu y hace 120 goles..."

Ejem, serán los 18.

Porque creo que el barça ganó allí; creo recordar, digo.
Ganamos allí, ¿verdad? ¿verdad?.

Dice "Hemos ganado 18 partidos de 19 en el Bernabéu, a ver si el próximo entrenador jugando con bandas gana los 19 partidos del Bernabéu..."
Vamos, que es una ironía de lo que le faltaba en su Madrid.

Bueno, en tu texto no ponía eso.

Pero vaya, que me cae bien Manolo.

ya, he copiado y pegado del As y no lo ponía, he escuchado la entrevista entera y lo dice así.

Maniac escribió:

javi clemente escribió:"A ver si jugando con bandas el equipo gana los 19 partidos del Bernabéu y hace 120 goles..."

Ejem, serán los 18.

Porque creo que el barça ganó allí; creo recordar, digo.
Ganamos allí, ¿verdad? ¿verdad?.

hey apple...you look like fruity...

HAHAHHAHAHAAA

Johnny Kashmir escribió:A ver, de lo que me enteré ayer:
-Por lo visto, el Valencia no quiere vender a Silva al Madrid. Mientras que al Barça no le pusieron ni una sola pega, al Madrid están siendo bastantes. Ayer circulaba en RNE la historia de que Llorente le había pedido por Silva 33 millones... más Soldado!! Vamos, que lo repescaran, se lo dieran y encima la diferencia que la pagara el Madrid...
El Madrid, que tonto es un rato, pero no tanto, ha dicho que nanai, y por eso duda de Silva y van a ir a por Di María.

Es que estos del Madrid mira que no aprenden.

Por Villa el Valencia no puso pegas, pidió una cifra nadie la dio y no se vendió.

Este año el barça ha estado rápido y listo, el valencia necesitaba dinero y rápido. Hacen una oferta que saben que no pueden rechazar y punto. Si el Madrid hubiera ofrecido 40 también lo habrían valorado.

Y respecto a Silva. ¿creen que después de vender a Villa y Zigiz van a regalarlo por 20 millones? Silva es joven, se puede revalorizar en el mundial, hay equipos ingleses preguntando y, aunque el Valencia sigue necesitando dinero, ya no tiene la presión de antes.

Encima, para ponerlo fácil Llorente habló de 30 kilos. Mira si lo tiene fácil el Madrid, que ofrezcan 33 y llorente lo vende (regala) sin historias.

Por cierto lo de Soldado... el madrid sólo pita ahí si el fichaje supone más de 7 kilos, que se llevaría una parte. Si costara 7 o menos el madrid no ve un duro.

CROWES escribió:

Johnny Kashmir escribió:A ver, de lo que me enteré ayer:
-Por lo visto, el Valencia no quiere vender a Silva al Madrid. Mientras que al Barça no le pusieron ni una sola pega, al Madrid están siendo bastantes. Ayer circulaba en RNE la historia de que Llorente le había pedido por Silva 33 millones... más Soldado!! Vamos, que lo repescaran, se lo dieran y encima la diferencia que la pagara el Madrid...
El Madrid, que tonto es un rato, pero no tanto, ha dicho que nanai, y por eso duda de Silva y van a ir a por Di María.

Es que estos del Madrid mira que no aprenden.

Por Villa el Valencia no puso pegas, pidió una cifra nadie la dio y no se vendió.

Este año el barça ha estado rápido y listo, el valencia necesitaba dinero y rápido. Hacen una oferta que saben que no pueden rechazar y punto. Si el Madrid hubiera ofrecido 40 también lo habrían valorado.

Y respecto a Silva. ¿creen que después de vender a Villa y Zigiz van a regalarlo por 20 millones? Silva es joven, se puede revalorizar en el mundial, hay equipos ingleses preguntando y, aunque el Valencia sigue necesitando dinero, ya no tiene la presión de antes.

Encima, para ponerlo fácil Llorente habló de 30 kilos. Mira si lo tiene fácil el Madrid, que ofrezcan 33 y llorente lo vende (regala) sin historias.

Por cierto lo de Soldado... el madrid sólo pita ahí si el fichaje supone más de 7 kilos, que se llevaría una parte. Si costara 7 o menos el madrid no ve un duro.

Por no hablar del antimadridismo fanático de Llorente

javi clemente escribió:

CROWES escribió:

Johnny Kashmir escribió:A ver, de lo que me enteré ayer:
-Por lo visto, el Valencia no quiere vender a Silva al Madrid. Mientras que al Barça no le pusieron ni una sola pega, al Madrid están siendo bastantes. Ayer circulaba en RNE la historia de que Llorente le había pedido por Silva 33 millones... más Soldado!! Vamos, que lo repescaran, se lo dieran y encima la diferencia que la pagara el Madrid...
El Madrid, que tonto es un rato, pero no tanto, ha dicho que nanai, y por eso duda de Silva y van a ir a por Di María.

Es que estos del Madrid mira que no aprenden.

Por Villa el Valencia no puso pegas, pidió una cifra nadie la dio y no se vendió.

Este año el barça ha estado rápido y listo, el valencia necesitaba dinero y rápido. Hacen una oferta que saben que no pueden rechazar y punto. Si el Madrid hubiera ofrecido 40 también lo habrían valorado.

Y respecto a Silva. ¿creen que después de vender a Villa y Zigiz van a regalarlo por 20 millones? Silva es joven, se puede revalorizar en el mundial, hay equipos ingleses preguntando y, aunque el Valencia sigue necesitando dinero, ya no tiene la presión de antes.

Encima, para ponerlo fácil Llorente habló de 30 kilos. Mira si lo tiene fácil el Madrid, que ofrezcan 33 y llorente lo vende (regala) sin historias.

Por cierto lo de Soldado... el madrid sólo pita ahí si el fichaje supone más de 7 kilos, que se llevaría una parte. Si costara 7 o menos el madrid no ve un duro.

Por no hablar del antimadridismo fanático de Llorente

De Llorente y mío. Pero es que se lo buscan. ¿Qué quieren? ¿Que les vendamos a Silva por 20 millones?

Están chalados o nos toman por más tontos de lo que somos.

CROWES escribió:

javi clemente escribió:

CROWES escribió:

Johnny Kashmir escribió:A ver, de lo que me enteré ayer:
-Por lo visto, el Valencia no quiere vender a Silva al Madrid. Mientras que al Barça no le pusieron ni una sola pega, al Madrid están siendo bastantes. Ayer circulaba en RNE la historia de que Llorente le había pedido por Silva 33 millones... más Soldado!! Vamos, que lo repescaran, se lo dieran y encima la diferencia que la pagara el Madrid...
El Madrid, que tonto es un rato, pero no tanto, ha dicho que nanai, y por eso duda de Silva y van a ir a por Di María.

Es que estos del Madrid mira que no aprenden.

Por Villa el Valencia no puso pegas, pidió una cifra nadie la dio y no se vendió.

Este año el barça ha estado rápido y listo, el valencia necesitaba dinero y rápido. Hacen una oferta que saben que no pueden rechazar y punto. Si el Madrid hubiera ofrecido 40 también lo habrían valorado.

Y respecto a Silva. ¿creen que después de vender a Villa y Zigiz van a regalarlo por 20 millones? Silva es joven, se puede revalorizar en el mundial, hay equipos ingleses preguntando y, aunque el Valencia sigue necesitando dinero, ya no tiene la presión de antes.

Encima, para ponerlo fácil Llorente habló de 30 kilos. Mira si lo tiene fácil el Madrid, que ofrezcan 33 y llorente lo vende (regala) sin historias.

Por cierto lo de Soldado... el madrid sólo pita ahí si el fichaje supone más de 7 kilos, que se llevaría una parte. Si costara 7 o menos el madrid no ve un duro.

Por no hablar del antimadridismo fanático de Llorente

De Llorente y mío. Pero es que se lo buscan. ¿Qué quieren? ¿Que les vendamos a Silva por 20 millones?

Están chalados o nos toman por más tontos de lo que somos.

Ya lo sabes, yo soy muy fan de Manuel.

Ayer escuché en una entrevista a Fernando; muy cabal el tipo.

javi clemente escribió:

CROWES escribió:

javi clemente escribió:

CROWES escribió:

Johnny Kashmir escribió:A ver, de lo que me enteré ayer:
-Por lo visto, el Valencia no quiere vender a Silva al Madrid. Mientras que al Barça no le pusieron ni una sola pega, al Madrid están siendo bastantes. Ayer circulaba en RNE la historia de que Llorente le había pedido por Silva 33 millones... más Soldado!! Vamos, que lo repescaran, se lo dieran y encima la diferencia que la pagara el Madrid...
El Madrid, que tonto es un rato, pero no tanto, ha dicho que nanai, y por eso duda de Silva y van a ir a por Di María.

Es que estos del Madrid mira que no aprenden.

Por Villa el Valencia no puso pegas, pidió una cifra nadie la dio y no se vendió.

Este año el barça ha estado rápido y listo, el valencia necesitaba dinero y rápido. Hacen una oferta que saben que no pueden rechazar y punto. Si el Madrid hubiera ofrecido 40 también lo habrían valorado.

Y respecto a Silva. ¿creen que después de vender a Villa y Zigiz van a regalarlo por 20 millones? Silva es joven, se puede revalorizar en el mundial, hay equipos ingleses preguntando y, aunque el Valencia sigue necesitando dinero, ya no tiene la presión de antes.

Encima, para ponerlo fácil Llorente habló de 30 kilos. Mira si lo tiene fácil el Madrid, que ofrezcan 33 y llorente lo vende (regala) sin historias.

Por cierto lo de Soldado... el madrid sólo pita ahí si el fichaje supone más de 7 kilos, que se llevaría una parte. Si costara 7 o menos el madrid no ve un duro.

Por no hablar del antimadridismo fanático de Llorente

De Llorente y mío. Pero es que se lo buscan. ¿Qué quieren? ¿Que les vendamos a Silva por 20 millones?

Están chalados o nos toman por más tontos de lo que somos.

Ya lo sabes, yo soy muy fan de Manuel.

Ayer escuché en una entrevista a Fernando; muy cabal el tipo.

La gente se está enfadando por las ventas, pero son necesarias. Creo que ha vendido barato no obstante. Por eso con los que quedan hay que ser más duros en las negociaciones.

Por primera vez en años creo que se gobierna el club con algo de cabeza. Se podrán equivocar, pero bueno...

Barato es zigic por 7 millones; un tío que con minutos te hace 18 goles.
Pero Villa está bien vendido, y si no, ya verás los fichajes de éste año; no van a haber ventas de ese nivel en todo el verano.

Habría que retener a Silva y a Mata, y fichar a Soldado y a un buen medio centro ofensivo, porque Ever no da la talla.
Deshacerse de los portugueses y mandar a tomar por culo a Del Horno.

Una pena lo del mestalleta, y un apena no poder pescar de ahí, porque ahí no hay gran cosa, para que nos vamos a engañar.

javi clemente escribió:Barato es zigic por 7 millones; un tío que con minutos te hace 18 goles.
Pero Villa está bien vendido, y si no, ya verás los fichajes de éste año; no van a haber ventas de ese nivel en todo el verano.

Habría que retener a Silva y a Mata, y fichar a Soldado y a un buen medio centro ofensivo, porque Ever no da la talla.
Deshacerse de los portugueses y mandar a tomar por culo a Del Horno.

Una pena lo del mestalleta, y un apena no poder pescar de ahí, porque ahí no hay gran cosa, para que nos vamos a engañar.

Además de todo lo que dices yo subiría a los del juvenil. Con dos cojones.

los chavales van muy preparados hoy en día. Fijaos en el villareal B

TxEMaRi escribió:

pinkpanther escribió:Que hijos de puta los de Cuatro, los dos sueños de Javi Martinez, la selección y el Real Madrid.

Pero de que te extrañas? si el sueño de toda persona, no solo futbolista, que habita el mundo es ser del real madrid.

También es verdad

Eso si, si pagan la clausula y le dan 30 millones de euros al Athletic por Javi Martinez firmo mañana mismo.

michi escribió:los chavales van muy preparados hoy en día. Fijaos en el villareal B

El Villareal B está entre los 10 primeros de seguna A.
El Valencia B ha bajado a tercera.

pinkpanther escribió:

TxEMaRi escribió:

pinkpanther escribió:Que hijos de puta los de Cuatro, los dos sueños de Javi Martinez, la selección y el Real Madrid.

Pero de que te extrañas? si el sueño de toda persona, no solo futbolista, que habita el mundo es ser del real madrid.

También es verdad

Eso si, si pagan la clausula y le dan 30 millones de euros al Athletic por Javi Martinez firmo mañana mismo.

Vamos, si a mi me dan lo que gana en tres tardes la ronalda, me pongo un lazo y pallá que voy... que ya trabajé en su momento en la ciudad deportiva montando los fastos del centenario a 600 pelas la hora (y cobrábamos a los 3 meses), al menos robábamos merchandaisin a manos llenas, estilo mordida nicaraguense Aún tengo por ahí barajas Heraclio Fournier del real mandril sin estrenar....

javi clemente escribió:

michi escribió:los chavales van muy preparados hoy en día. Fijaos en el villareal B

El Villareal B está entre los 10 primeros de seguna A.
El Valencia B ha bajado a tercera.

Cierto. Eso no tiene discusión. Pero también es cierto que no es lo mismo jugar en una categoría que en otra. Tu metes a chavales jovencitos y técnicos a jugarse las piernas contra los tarugos que hay por 2ª B y por 3ª y lo más fácil es que acaben así. En cuanto llegan al juvenil (16-17 años) deben dar el salto a profesionales y si ahí no cuajan pues a 2ª b o 3ª.

Lo de tener a peña de 21 años en el filial nunca lo he visto serio.

Es como ahora la quinta que tiene el Valencia de sub17. Están demostrando que son de los mejores de España ¿para qué marearlos con filiales o cesiones a equipos rollo el Novelda? Yo les daba la oportunidad de subir y con que uno te salga bueno ya vale la pena.

CROWES escribió:

javi clemente escribió:

michi escribió:los chavales van muy preparados hoy en día. Fijaos en el villareal B

El Villareal B está entre los 10 primeros de seguna A.
El Valencia B ha bajado a tercera.

Cierto. Eso no tiene discusión. Pero también es cierto que no es lo mismo jugar en una categoría que en otra. Tu metes a chavales jovencitos y técnicos a jugarse las piernas contra los tarugos que hay por 2ª B y por 3ª y lo más fácil es que acaben así. En cuanto llegan al juvenil (16-17 años) deben dar el salto a profesionales y si ahí no cuajan pues a 2ª b o 3ª.

Lo de tener a peña de 21 años en el filial nunca lo he visto serio.

Es como ahora la quinta que tiene el Valencia de sub17. Están demostrando que son de los mejores de España ¿para qué marearlos con filiales o cesiones a equipos rollo el Novelda? Yo les daba la oportunidad de subir y con que uno te salga bueno ya vale la pena.

Que lleno esta este foro de ellos

clint eastwood escribió:

CROWES escribió:

javi clemente escribió:

michi escribió:los chavales van muy preparados hoy en día. Fijaos en el villareal B

El Villareal B está entre los 10 primeros de seguna A.
El Valencia B ha bajado a tercera.

Cierto. Eso no tiene discusión. Pero también es cierto que no es lo mismo jugar en una categoría que en otra. Tu metes a chavales jovencitos y técnicos a jugarse las piernas contra los tarugos que hay por 2ª B y por 3ª y lo más fácil es que acaben así. En cuanto llegan al juvenil (16-17 años) deben dar el salto a profesionales y si ahí no cuajan pues a 2ª b o 3ª.

Lo de tener a peña de 21 años en el filial nunca lo he visto serio.

Es como ahora la quinta que tiene el Valencia de sub17. Están demostrando que son de los mejores de España ¿para qué marearlos con filiales o cesiones a equipos rollo el Novelda? Yo les daba la oportunidad de subir y con que uno te salga bueno ya vale la pena.

Que lleno esta este foro de ellos

¿De tarugos a secas o de jugadores de 2ª b y 3ª?

CROWES escribió:

clint eastwood escribió:

CROWES escribió:

javi clemente escribió:

michi escribió:los chavales van muy preparados hoy en día. Fijaos en el villareal B

El Villareal B está entre los 10 primeros de seguna A.
El Valencia B ha bajado a tercera.

Cierto. Eso no tiene discusión. Pero también es cierto que no es lo mismo jugar en una categoría que en otra. Tu metes a chavales jovencitos y técnicos a jugarse las piernas contra los tarugos que hay por 2ª B y por 3ª y lo más fácil es que acaben así. En cuanto llegan al juvenil (16-17 años) deben dar el salto a profesionales y si ahí no cuajan pues a 2ª b o 3ª.

Lo de tener a peña de 21 años en el filial nunca lo he visto serio.

Es como ahora la quinta que tiene el Valencia de sub17. Están demostrando que son de los mejores de España ¿para qué marearlos con filiales o cesiones a equipos rollo el Novelda? Yo les daba la oportunidad de subir y con que uno te salga bueno ya vale la pena.

Que lleno esta este foro de ellos

¿De tarugos a secas o de jugadores de 2ª b y 3ª?

por mi no lo dirá, yo la mejor oferta que tuve como juvenil, fue del zaragoza B. Y pallá que fuimos, pero al final la cosa no convenció a mis padres. Ojalá hubiera jugado en 2ªB o tercera. Todavía recuerdo a aquél señor, y cuando me dijeron que me saliera, que ahora iban a hablar de cosas de mayores, jejeje.. Realmente fuimos dos compis, pero no nos quedamos alli ninguno

tu que crees?

clint eastwood escribió:tu que crees?

ah vale, de tarugos a secas entonces

michi escribió:

clint eastwood escribió:tu que crees?

ah vale, de tarugos a secas entonces

Estaba claro

HEY APPLE!

bah, así aprovecho para introducir otra de mis batallitas