Minuto y resultado

Stoner escribió:Casillas a hecho su peor temporada yo creo

No, la anterior fue peor. En esta, salvo puntuales cantadas, ha estado como siempre. Lo único que ha tenido menos trabajo y se le ha visto menos.

Stoner escribió:Eto'o: "Si Moratti quisiera llevar a Guardiola al Inter haría una buena elección"


Nos ha jodido, dejarías de jugar de lateral

http://www.elmundodeportivo.es/gen/20100530/53936866460/noticia/torres-tevez-aguero-y-arshavin-cartas-electorales.html

Ya podía caer Arshavin

José María Aznar
"No es cierto que haga 2.000 abdominales, son sólo 600"

Stoner escribió:http://www.elmundodeportivo.es/gen/20100530/53936866460/noticia/torres-tevez-aguero-y-arshavin-cartas-electorales.html

Ya podía caer Arshavin

Dudo que algunos de estos grandes jugadores pueda necesitarlos el Barça hoy tal y como está el equipo.

joder, extremos izquierdo necesitamos, y Arshavin es cojonudo

Stoner escribió:joder, extremos izquierdo necesitamos, y Arshavin es cojonudo

Pero como bien dice la noticia, no deja de ser una carta de algun candidato.

Yo prefiero a otros antes que a arshavin.

lo que no nos hace falta es Roonie o Torres o Aguero, Delanteros y mediapuntas no creo que sean necesarios, pero un extremo izquierdo, y un suplente de Alves si hacen falta.

Qué extremo prefieres a Arshavin?

Steve Trumbo escribió:

YOMISMO escribió:

Steve Trumbo escribió:Casillas

Arbeloa Piqué Puyol Capdevila

Busquets

Silva Xavi Cesc Iniesta

Torres

Me chirría lo de Ramos y Villa.Tela.

Ramos no me convence nada, me gusta más la sobriedad de Arbeloa, aunque es del montón.

Y con los jugadores que tenemos prefiero el 4-1-4-1, y si hay que poner un solo delantero para mí debe de ser Torres, lo veo superior a Villa. No muy superior, pero le veo con una pizca más de capacidad para marcar diferencias y asegura el mismo número de goles.

Stoner escribió:lo que no nos hace falta es Roonie o Torres o Aguero, Delanteros y mediapuntas no creo que sean necesarios, pero un extremo izquierdo, y un suplente de Alves si hacen falta.

Qué extremo prefieres a Arshavin?

En lo del suplente tienes razón y a ver si lo hace mejor que Alves y lo mandan a la mierda ya, que me da asco verle con la samarreta culé.

Sin ir mas lejos prefiero a mata.

CROWES escribió:

Steve Trumbo escribió:

YOMISMO escribió:

Steve Trumbo escribió:Casillas

Arbeloa Piqué Puyol Capdevila

Busquets

Silva Xavi Cesc Iniesta

Torres

Me chirría lo de Ramos y Villa.Tela.

Ramos no me convence nada, me gusta más la sobriedad de Arbeloa, aunque es del montón.

Y con los jugadores que tenemos prefiero el 4-1-4-1, y si hay que poner un solo delantero para mí debe de ser Torres, lo veo superior a Villa. No muy superior, pero le veo con una pizca más de capacidad para marcar diferencias y asegura el mismo número de goles.

El mismo número de goles ni de coña.

En los gustos de cada uno está el preferir a uno que a otro, pero Villa ha demostrado en la selección que es mas goleador.

Torres es un paquete

Stoner escribió:Torres es un paquete

A mi me gusta mas ver a Torres que a Villa, pero si fuera entrenador de un equipo me quedaría antes con villa que con torres.


Esta conversación ha salido mas veces , verdad?

yo no se qué veis en Torres.


Yo veo atolondramiento, falta de recursos, potencia sin sentido, no me gusta un pelo

TxEMaRi escribió:

CROWES escribió:

Steve Trumbo escribió:

YOMISMO escribió:

Steve Trumbo escribió:Casillas

Arbeloa Piqué Puyol Capdevila

Busquets

Silva Xavi Cesc Iniesta

Torres

Me chirría lo de Ramos y Villa.Tela.

Ramos no me convence nada, me gusta más la sobriedad de Arbeloa, aunque es del montón.

Y con los jugadores que tenemos prefiero el 4-1-4-1, y si hay que poner un solo delantero para mí debe de ser Torres, lo veo superior a Villa. No muy superior, pero le veo con una pizca más de capacidad para marcar diferencias y asegura el mismo número de goles.

El mismo número de goles ni de coña.

En los gustos de cada uno está el preferir a uno que a otro, pero Villa ha demostrado en la selección que es mas goleador.

En la selección y en sus respectivos clubes. A mi Torres me gusta mucho, pero está por debajo de Villa a nivel goleador.

Stoner escribió:yo no se qué veis en Torres.


Yo veo atolondramiento, falta de recursos, potencia sin sentido, no me gusta un pelo

Te has quedado en el Torres del Atlético.

El actual ha mejorado un universo. De los mejores delanteros del mundo, sin sudar. Y como 200 veces mejor que Ibra (por ejemplo).

CROWES escribió:

TxEMaRi escribió:

CROWES escribió:

Steve Trumbo escribió:

YOMISMO escribió:

Steve Trumbo escribió:Casillas

Arbeloa Piqué Puyol Capdevila

Busquets

Silva Xavi Cesc Iniesta

Torres

Me chirría lo de Ramos y Villa.Tela.

Ramos no me convence nada, me gusta más la sobriedad de Arbeloa, aunque es del montón.

Y con los jugadores que tenemos prefiero el 4-1-4-1, y si hay que poner un solo delantero para mí debe de ser Torres, lo veo superior a Villa. No muy superior, pero le veo con una pizca más de capacidad para marcar diferencias y asegura el mismo número de goles.

El mismo número de goles ni de coña.

En los gustos de cada uno está el preferir a uno que a otro, pero Villa ha demostrado en la selección que es mas goleador.

En la selección y en sus respectivos clubes. A mi Torres me gusta mucho, pero está por debajo de Villa a nivel goleador.

Sí, pero tiene otras virtudes. Yo a día de hoy no le veo peor que Villa.

Stoner escribió:yo no se qué veis en Torres.


Yo veo atolondramiento, falta de recursos, potencia sin sentido, no me gusta un pelo

A veces le falla el último toque para marcar, si eso lo depurase...jodo petaca.

Torres con Benítez ha crecido una barbaridad como futbolista.

Ya no es tan fallón como antes, se crea ocasiones con suma facilidad y tiene muchísima efectividad de cara al gol.

La Premier le va como anillo al dedo.

R'as Kal Bhul escribió:

Stoner escribió:yo no se qué veis en Torres.


Yo veo atolondramiento, falta de recursos, potencia sin sentido, no me gusta un pelo

Te has quedado en el Torres del Atlético.

El actual ha mejorado un universo. De los mejores delanteros del mundo, sin sudar. Y como 200 veces mejor que Ibra (por ejemplo).

Ibra es otro paquete

Stoner escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

Stoner escribió:yo no se qué veis en Torres.


Yo veo atolondramiento, falta de recursos, potencia sin sentido, no me gusta un pelo

Te has quedado en el Torres del Atlético.

El actual ha mejorado un universo. De los mejores delanteros del mundo, sin sudar. Y como 200 veces mejor que Ibra (por ejemplo).

Ibra es otro paquete

Yo lo llevo diciendo dos años.....

R'as Kal Bhul escribió:

Stoner escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

Stoner escribió:yo no se qué veis en Torres.


Yo veo atolondramiento, falta de recursos, potencia sin sentido, no me gusta un pelo

Te has quedado en el Torres del Atlético.

El actual ha mejorado un universo. De los mejores delanteros del mundo, sin sudar. Y como 200 veces mejor que Ibra (por ejemplo).

Ibra es otro paquete

Yo lo llevo diciendo dos años.....

un jugador youtubero

me gustó esa definición cuando la leí por aquí

Sinceramente, espero que el Barça no fiche a Torres y menos por un pastizal porque no hace falta y porque es un paquete, yo creo que el Barça encima no iba a encajar, parecido a Ibra

Jincho escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

Stoner escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

Stoner escribió:yo no se qué veis en Torres.


Yo veo atolondramiento, falta de recursos, potencia sin sentido, no me gusta un pelo

Te has quedado en el Torres del Atlético.

El actual ha mejorado un universo. De los mejores delanteros del mundo, sin sudar. Y como 200 veces mejor que Ibra (por ejemplo).

Ibra es otro paquete

Yo lo llevo diciendo dos años.....

un jugador youtubero

me gustó esa definición cuando la leí por aquí

De hecho creo que es mía....

R'as Kal Bhul escribió:

Stoner escribió:yo no se qué veis en Torres.


Yo veo atolondramiento, falta de recursos, potencia sin sentido, no me gusta un pelo

Te has quedado en el Torres del Atlético.

El actual ha mejorado un universo. De los mejores delanteros del mundo, sin sudar. Y como 200 veces mejor que Ibra (por ejemplo).

No que no haya mejorado que si, sino que no tenéis ni idea de como ha jugado torres en el atlético. Solo véis los putos resúmenes de la tele y la imagen de cuando ha encarado un portero y no ha marcado -algo que les pasa a TODOS los delanteros-, y más a él que se pasa los noventa minutos del partido peleando por cada balón y hasta defendiendo en los corner.

De hecho no creo que kun haya marcado muchos más goles ni dado muchos más pases de gol. Eso si, sus regates en los resúmenes quedan más en la memoria.

¿o creeis que los de liverpool son gilipollas pagando lo que pagaron por él?

yo lo que tengo la imagen es de Torres cogiendo el balón, poniendo la directa, mirando para abajo, y creyéndose que es el hombre invisible y puede traspasar a los defensas sin regatearlos...

Stoner escribió:yo lo que tengo la imagen es de Torres cogiendo el balón, poniendo la directa, mirando para abajo, y creyéndose que es el hombre invisible y puede traspasar a los defensas sin regatearlos...

Como en la final de la eurocopa.

PLdG escribió:

Stoner escribió:yo lo que tengo la imagen es de Torres cogiendo el balón, poniendo la directa, mirando para abajo, y creyéndose que es el hombre invisible y puede traspasar a los defensas sin regatearlos...

Como en la final de la eurocopa.

si te fijas ese gol, viene de un mal control... pero Lahm... otro paquete se la come

PLdG escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

Stoner escribió:yo no se qué veis en Torres.


Yo veo atolondramiento, falta de recursos, potencia sin sentido, no me gusta un pelo

Te has quedado en el Torres del Atlético.

El actual ha mejorado un universo. De los mejores delanteros del mundo, sin sudar. Y como 200 veces mejor que Ibra (por ejemplo).

No que no haya mejorado que si, sino que no tenéis ni idea de como ha jugado torres en el atlético. Solo véis los putos resúmenes de la tele y la imagen de cuando ha encarado un portero y no ha marcado -algo que les pasa a TODOS los delanteros-, y más a él que se pasa los noventa minutos del partido peleando por cada balón y hasta defendiendo en los corner.

De hecho no creo que kun haya marcado muchos más goles ni dado muchos más pases de gol. Eso si, sus regates en los resúmenes quedan más en la memoria.

¿o creeis que los de liverpool son gilipollas pagando lo que pagaron por él?

No habré visto los mismos partidos del ATlético que tú, pero te aseguro que he visto muchos. Y con la Selección tampoco me he quedado corto.

Y Torres en el Atleti era atropellado y fallón hasta decir basta. Evidentemente no era malo ni muchísimo menos, pero ahora es como 40 veces mejor jugador.

Y el Liverpool se dejó la pasta, pero si de verdad hubiera despuntado, en el Atleti no hubiese estado ni dos años.

PLdG escribió:
De hecho no creo que kun haya marcado muchos más goles ni dado muchos más pases de gol.

Otro hinchado hasta la extenuación. Forlán le da mil patadas y es la razón de que el Atleti haya jugado en champions y haya ganado un título.

Por cierto...

Marchena bate un récord del fútbol mundial
El central del Valencia suma 50 partidos sin perder con España, algo que nadie había logrado con una selección. Con lo que supera el récord que compartía con el mítico brasileño Garrincha.

En este tiempo la selección española ha encadenado una de sus mejores series de encuentros sin perder de su historia y que fue interrumpida por la derrota por 2-0 cosechada ante Estados Unidos en la Copa Confederaciones disputada en Sudáfrica hace dos años.

Curiosamente, Marchena no participó en ese partido.

CROWES escribió:Por cierto...

Marchena bate un récord del fútbol mundial
El central del Valencia suma 50 partidos sin perder con España, algo que nadie había logrado con una selección. Con lo que supera el récord que compartía con el mítico brasileño Garrincha.

En este tiempo la selección española ha encadenado una de sus mejores series de encuentros sin perder de su historia y que fue interrumpida por la derrota por 2-0 cosechada ante Estados Unidos en la Copa Confederaciones disputada en Sudáfrica hace dos años.

Curiosamente, Marchena no participó en ese partido.

El azar es un cachondo mental...

CROWES escribió:Por cierto...

Marchena bate un récord del fútbol mundial
El central del Valencia suma 50 partidos sin perder con España, algo que nadie había logrado con una selección. Con lo que supera el récord que compartía con el mítico brasileño Garrincha.

En este tiempo la selección española ha encadenado una de sus mejores series de encuentros sin perder de su historia y que fue interrumpida por la derrota por 2-0 cosechada ante Estados Unidos en la Copa Confederaciones disputada en Sudáfrica hace dos años.

Curiosamente, Marchena no participó en ese partido.

Sabes lo que pienso crowes. Marchena es el jugador más infravalorado de la historia del fútbol de este pais. La gente se queda en los detalles, en que si un día tuvo un fallo, en que si soltó un codazo -un poco cerdaco si es-. Pero lo hace Puyol y no pasa nada.

Y lo de Torres ... ya me aburre.

PLdG escribió:

CROWES escribió:Por cierto...

Marchena bate un récord del fútbol mundial
El central del Valencia suma 50 partidos sin perder con España, algo que nadie había logrado con una selección. Con lo que supera el récord que compartía con el mítico brasileño Garrincha.

En este tiempo la selección española ha encadenado una de sus mejores series de encuentros sin perder de su historia y que fue interrumpida por la derrota por 2-0 cosechada ante Estados Unidos en la Copa Confederaciones disputada en Sudáfrica hace dos años.

Curiosamente, Marchena no participó en ese partido.

Sabes lo que pienso crowes. Marchena es el jugador más infravalorado de la historia del fútbol de este pais. La gente se queda en los detalles, en que si un día tuvo un fallo, en que si soltó un codazo -un poco cerdaco si es-. Pero lo hace Puyol y no pasa nada.

Y lo de Torres ... ya me aburre.

vale, entonces hablemos de los Stones que estamos en mejor sintonía

Stoner escribió:

vale, entonces hablemos de los Stones que estamos en mejor sintonía

PLdG escribió:

CROWES escribió:Por cierto...

Marchena bate un récord del fútbol mundial
El central del Valencia suma 50 partidos sin perder con España, algo que nadie había logrado con una selección. Con lo que supera el récord que compartía con el mítico brasileño Garrincha.

En este tiempo la selección española ha encadenado una de sus mejores series de encuentros sin perder de su historia y que fue interrumpida por la derrota por 2-0 cosechada ante Estados Unidos en la Copa Confederaciones disputada en Sudáfrica hace dos años.

Curiosamente, Marchena no participó en ese partido.

Sabes lo que pienso crowes. Marchena es el jugador más infravalorado de la historia del fútbol de este pais. La gente se queda en los detalles, en que si un día tuvo un fallo, en que si soltó un codazo -un poco cerdaco si es-. Pero lo hace Puyol y no pasa nada.

Y lo de Torres ... ya me aburre.

CROWES escribió:Por cierto...

Marchena bate un récord del fútbol mundial
El central del Valencia suma 50 partidos sin perder con España, algo que nadie había logrado con una selección. Con lo que supera el récord que compartía con el mítico brasileño Garrincha.

En este tiempo la selección española ha encadenado una de sus mejores series de encuentros sin perder de su historia y que fue interrumpida por la derrota por 2-0 cosechada ante Estados Unidos en la Copa Confederaciones disputada en Sudáfrica hace dos años.

Curiosamente, Marchena no participó en ese partido.

Marchena titular en el Mundial!

Quitamos a Puyol o Piqué de centrales o lo colocamos de medio defensivo y a correr.

Es nuestro talismán, coñe

CROWES escribió:

TxEMaRi escribió:

CROWES escribió:

Steve Trumbo escribió:

YOMISMO escribió:

Steve Trumbo escribió:Casillas

Arbeloa Piqué Puyol Capdevila

Busquets

Silva Xavi Cesc Iniesta

Torres

Me chirría lo de Ramos y Villa.Tela.

Ramos no me convence nada, me gusta más la sobriedad de Arbeloa, aunque es del montón.

Y con los jugadores que tenemos prefiero el 4-1-4-1, y si hay que poner un solo delantero para mí debe de ser Torres, lo veo superior a Villa. No muy superior, pero le veo con una pizca más de capacidad para marcar diferencias y asegura el mismo número de goles.

El mismo número de goles ni de coña.

En los gustos de cada uno está el preferir a uno que a otro, pero Villa ha demostrado en la selección que es mas goleador.

En la selección y en sus respectivos clubes. A mi Torres me gusta mucho, pero está por debajo de Villa a nivel goleador.

a nivel goleador?

a nivel de casi todo diria yo...

R'as Kal Bhul escribió:

PLdG escribió:
De hecho no creo que kun haya marcado muchos más goles ni dado muchos más pases de gol.

Otro hinchado hasta la extenuación. Forlán le da mil patadas y es la razón de que el Atleti haya jugado en champions y haya ganado un título.

BRAVO!!

Forlan si hubiese bvenido al barça o al madrid hace 5 aqños seria recordado como el delantero de la decada en españa

CROWES escribió:Por cierto...

Marchena bate un récord del fútbol mundial
El central del Valencia suma 50 partidos sin perder con España, algo que nadie había logrado con una selección. Con lo que supera el récord que compartía con el mítico brasileño Garrincha.

En este tiempo la selección española ha encadenado una de sus mejores series de encuentros sin perder de su historia y que fue interrumpida por la derrota por 2-0 cosechada ante Estados Unidos en la Copa Confederaciones disputada en Sudáfrica hace dos años.

Curiosamente, Marchena no participó en ese partido.

gran aportacion la suya en los ultimos dos años

PLdG escribió:Y lo de Torres ... ya me aburre.

A mí me perturba, en cambio.

Admiro tu paciencia y tu mesura para responder. Pero vamos, entiendo que te canses.

Aunque es evidente que en el Liverpool ha mejorado y que el juego directo de la Premier le favorece más, despreciar como se desprecia la importancia que tuvo en ese Atlético gris de comienzos de siglo, el modo de sobresalir y de tirar del equipo, la capacidad de generar ocasiones de la nada, la facilidad para condicionar defensas enteras y, obviamente, los magníficos goles que marcó.... en fin, despreciar eso es, efectivamente, bastante sorprendente, por usar una palabra diplomática.

Barfly escribió:

PLdG escribió:Y lo de Torres ... ya me aburre.

A mí me perturba, en cambio.

Admiro tu paciencia y tu mesura para responder. Pero vamos, entiendo que te canses.

Aunque es evidente que en el Liverpool ha mejorado y que el juego directo de la Premier le favorece más, despreciar como se desprecia la importancia que tuvo en ese Atlético gris de comienzos de siglo, el modo de sobresalir y de tirar del equipo, la capacidad de generar ocasiones de la nada, la facilidad para condicionar defensas enteras y, obviamente, los magníficos goles que marcó.... en fin, despreciar eso es, efectivamente, bastante sorprendente, por usar una palabra diplomática.

El mejor avatar de la historia de éste foro.

R'as Kal Bhul escribió:

PLdG escribió:
kun

Otro hinchado hasta la extenuación. Forlán le da mil patadas y es la razón de que el Atleti haya jugado en champions y haya ganado un título.

Pero bueno.

Pero vamos a ver.

javi clemente escribió:El mejor avatar de la historia de éste foro.

Pelomadera reina ahí, sin duda.

Hay que admitir virtudes en pelomadera de vez en cuando, joder.

R'as Kal Bhul escribió:

PLdG escribió:
De hecho no creo que kun haya marcado muchos más goles ni dado muchos más pases de gol.

Otro hinchado hasta la extenuación. Forlán le da mil patadas y es la razón de que el Atleti haya jugado en champions y haya ganado un título.

ja,ja,ja....si al final el bueno va a ser Jurado

THE ANNOYING DUMBHEAD escribió:
BRAVO!!

Forlan si hubiese bvenido al barça o al madrid hace 5 aqños seria recordado como el delantero de la decada en españa

Hombre, es que yo creo que con dos botas de oro, dos pichichis, el palmarés recientemente estrenado y la barbaridad de goles que suma ya, si no lo es, poco le falta.

Y he visto a pocos jugadores, quizá a ninguno, progresar como él, terminar las temporadas como él. Seguro que Eto'o está de acuerdo conmigo.

Forlán > Torres > Kun.

La putada de Torres es que siempre ha estado más solo que la una.

A mi no me gusta, me parece un delantero de otra época.

Aun así, le reconozco el mérito de no esconderse nunca.

TORRES = KUN > FORLAN

javi clemente escribió:Forlán > Torres > Kun.

Es complicado ordenarles.

Si hablamos de estadísticas, de practicidad, el uruguasho ganaría. Si apelamos a la calidad, a la magia, al virtuosismo, se impone el Kun. A Torres le vería en el medio.

Si me levanto romántico, me quedaría con el Kun.

Si lo hago pragmático, con el uruguasho.

Y si me pongo nostálgico, con el paquete sobrevalorado.