Minuto y resultado

Borracho, es verdad lo que he oído de Cazorla y el Atleti, en el caso de que se fuera Simao?

Johnny Kashmir escribió:Borracho, es verdad lo que he oído de Cazorla y el Atleti, en el caso de que se fuera Simao?

si que hay rumores
ojala , soy un enamorado del juego del Asturiano, en buena forma aportaria muchisimas cosas además de polivalencia

Y a Simao a venderle Presto

Johnny Kashmir escribió:Borracho, es verdad lo que he oído de Cazorla y el Atleti, en el caso de que se fuera Simao?

Ha sonado alguna vez, Erecciones Kashmir, pero ignoro si hay un interés real.

Yo a Ramazzoti le daría las gracias por los servicios prestados y por sus goles importantes y haría caja con él, si es que se puede hacer una caja estimable con él, que yo quiero creer que sí.

Y Cazorla estaría muy bien, claro, pese a su cara de pusilánime, y que me inquieta un poco mezclada con la camiseta rojiblanca, no sé.

O Peter Lion, ya sabes.

blackfoot escribió:

Johnny Kashmir escribió:Borracho, es verdad lo que he oído de Cazorla y el Atleti, en el caso de que se fuera Simao?

si que hay rumores
ojala , soy un enamorado del juego del Asturiano, en buena forma aportaria muchisimas cosas además de polivalencia

Y a Simao a venderle Presto

además Cazorla es muy buena persona y es un tío de los que te agrupa el vestuario, y claro, futbolísticamente hablando, es uno de los mejores extremos de este país.

Un fichaje excelente.

Barfly escribió:

Johnny Kashmir escribió:Borracho, es verdad lo que he oído de Cazorla y el Atleti, en el caso de que se fuera Simao?

Ha sonado alguna vez, Erecciones Kashmir, pero ignoro si hay un interés real.

Yo a Ramazzoti le daría las gracias por los servicios prestados, le agradecería sus goles importantes y haría caja con él, si es que se puede hacer una caja estimable con él, que yo quiero creer que sí.

Y Cazorla estaría muy bien, claro, pese a su cara de pusilánime, y que me inquieta un poco mezclada con la camiseta rojiblanca, no sé.

O Peter Lion, ya sabes.

O los dos... no me fiaría mucho de Reyes como titular indiscutible.
Assunçao - Tiago - Cazorla/Reyes - Pedro León - Forlán - ¿Kun?

Barfly escribió:

THE ANNOYING DUMBHEAD escribió:
BRAVO!!

Forlan si hubiese bvenido al barça o al madrid hace 5 aqños seria recordado como el delantero de la decada en españa

Hombre, es que yo creo que con dos botas de oro, dos pichichis, el palmarés recientemente estrenado y la barbaridad de goles que suma ya, si no lo es, poco le falta.

Y he visto a pocos jugadores, quizá a ninguno, progresar como él, terminar las temporadas como él. Seguro que Eto'o está de acuerdo conmigo.

jaja


para mi, con Villa, tres delanteros centros de cojones........

de lo mejor que he visto nunca en regularidad, constancia y gol

año trasa año...

Johnny Kashmir escribió:
Assunçao - Tiago - Cazorla/Reyes - Pedro León - Forlán - ¿Kun?

Quita las interrogaciones al tentetieso y firmo con sangre.

http://www.as.com/futbol/articulo/chelsea-united-podrian-pujar-fuerte/dasftb/20100530dasdasftb_11/Tes

¿Qué diría un aficionado del Atlético si se le preguntara si se debe vender a De Gea? Casi instintivamente diría que no. Pero, ¿y si se le dijera que la oferta es de 30 millones de euros?. Seguro que entonces se lo pensaría, y mucho. Pues esa es la cifra que, según el 'Daily Mirror', están dispuestos a pagar el Chelsea y el Manchester City por el jovencísimo portero colchonero.

De ambos clubes, el Manchester United es el que más urgencias tiene. Por un lado Van der Sar, que en octubre cumple 40 años, se acerca al final de su carrera irremediablemente, y además tiene problemas personales (su esposa sufrió una hemorragia cerebral) que le podrían hacer volver a su país, como ya ocurrió este año. El holandés ha renovado por un año más con el United, pero en el club inglés es evidente que trabajan ya para que en 2011 tenga un sustituto de garantías, algo que no ofrecen ni Foster ni Kuszczak.

En el caso del Chelsea por su parte todo apunta más al interés en asegurarse a un joven valor que a la necesidad de un relevo bajo palos. El portero titular del conjunto londinense, el checo Petr Cech, tiene sólo 28 años, está considerado uno de los mejores del mundo y le quedan por delante muchos años de competición. De modo que el Chelsea podría plantearse la contratación de De Gea y cederlo al Atlético para que siguiera creciendo.

El United podría estudiar también esa posibilidad, ya que como hemos dicho contará con Van der Sar bajo palos una temporada más. Las prisas de ambos equipos ingleses están motivadas además por el impresionante aumento en la cotización del portero, que pudo haber sido fichado el verano pasado por varios clubes de la Premier por algo más de 1,5 millones de euros, un precio irrisorio hoy en día para quien quiera hacerse con sus servicios.

Johnny Kashmir escribió:http://www.as.com/futbol/articulo/chelsea-united-podrian-pujar-fuerte/dasftb/20100530dasdasftb_11/Tes

¿Qué diría un aficionado del Atlético si se le preguntara si se debe vender a De Gea? Casi instintivamente diría que no. Pero, ¿y si se le dijera que la oferta es de 30 millones de euros?. Seguro que entonces se lo pensaría, y mucho. Pues esa es la cifra que, según el 'Daily Mirror', están dispuestos a pagar el Chelsea y el Manchester City por el jovencísimo portero colchonero.

De ambos clubes, el Manchester United es el que más urgencias tiene. Por un lado Van der Sar, que en octubre cumple 40 años, se acerca al final de su carrera irremediablemente, y además tiene problemas personales (su esposa sufrió una hemorragia cerebral) que le podrían hacer volver a su país, como ya ocurrió este año. El holandés ha renovado por un año más con el United, pero en el club inglés es evidente que trabajan ya para que en 2011 tenga un sustituto de garantías, algo que no ofrecen ni Foster ni Kuszczak.

En el caso del Chelsea por su parte todo apunta más al interés en asegurarse a un joven valor que a la necesidad de un relevo bajo palos. El portero titular del conjunto londinense, el checo Petr Cech, tiene sólo 28 años, está considerado uno de los mejores del mundo y le quedan por delante muchos años de competición. De modo que el Chelsea podría plantearse la contratación de De Gea y cederlo al Atlético para que siguiera creciendo.

El United podría estudiar también esa posibilidad, ya que como hemos dicho contará con Van der Sar bajo palos una temporada más. Las prisas de ambos equipos ingleses están motivadas además por el impresionante aumento en la cotización del portero, que pudo haber sido fichado el verano pasado por varios clubes de la Premier por algo más de 1,5 millones de euros, un precio irrisorio hoy en día para quien quiera hacerse con sus servicios.

Hay que venderlo claro, aprovechando que todos los jugadores del Atleti están sobrevalorados

¿30 kilos por De Gea?

Eso huele a noticia de Manolete que tira patrás

blackfoot escribió:

Hay que venderlo claro

Ni se os ocurra.
Vender al Agüero y por 60 millones hacer un equipo:
6 millones + Diego Costa + Camacho por Filipe Luis (Diego Costa no va a triunfar en el Atleti y Camacho tiene a Tiago, Raúl García, Assunçao y ahora Frán Mérida delante)
15 millones por Pedro León
10 por Soldado o Suárez
Y el resto por un central de garantías.

Johnny Kashmir escribió:6 millones + Diego Costa + Camacho por Filipe Luis

Suena bien.

Johnny Kashmir escribió:Vender al Agüero

Suena mal.

Barfly escribió:

Johnny Kashmir escribió:Vender al Agüero

Suena mal.

¿Qué prefieres, mantener al Kun y jugar con Perea, Antonio López y Simao? ¿O largar al Kun y jugar con un central de garantías, Filipe Luis, Peter Lion y Soldado?
Los 3 últimos que cito podrían hacerse un huequito en la historia del Atleti.
Y tendríais equipo (y, por fin, banquillo) para pelear por Champions y quien sabe si por el segundo puesto.

Barfly escribió:

Johnny Kashmir escribió:Vender al Agüero

Suena mal.

Kun esta sobrevalorado, por eso el Manchester se plantea pagar 60 millones por él.

Johnny Kashmir escribió:

blackfoot escribió:

Hay que venderlo claro

Ni se os ocurra.
Vender al Agüero y por 60 millones hacer un equipo:
6 millones + Diego Costa + Camacho por Filipe Luis (Diego Costa no va a triunfar en el Atleti y Camacho tiene a Tiago, Raúl García, Assunçao y ahora Frán Mérida delante)
15 millones por Pedro León
10 por Soldado o Suárez
Y el resto por un central de garantías.

Johnny no me cortes mis frases por la mitad como el Marca, el comentario era bastante ironico
pues no sé si hay que venderlo, en principio ni de coña , hemos encontrado por fin un portero de garantias para muchos años
pero si por la operación podemos adquirir una pasta gansa ( que lo dudo) , habria que estudiar esa hipotetica oferta

blackfoot escribió:

Johnny Kashmir escribió:

blackfoot escribió:

Hay que venderlo claro

Ni se os ocurra.
Vender al Agüero y por 60 millones hacer un equipo:
6 millones + Diego Costa + Camacho por Filipe Luis (Diego Costa no va a triunfar en el Atleti y Camacho tiene a Tiago, Raúl García, Assunçao y ahora Frán Mérida delante)
15 millones por Pedro León
10 por Soldado o Suárez
Y el resto por un central de garantías.

Johnny no me cortes mis frases por la mitad como el Marca, el comentario era bastante ironico
pues no sé si hay que venderlo, en principio ni de coña , hemos encontrado por fin un portero de garantias para muchos años
pero si por la operación podemos adquirir una pasta gansa ( que lo dudo) , habria que estudiar esa hipotetica oferta

ya, por eso respondo que puestos a sacar pasta para hacer un equipo, vender al Kun, que sacaréis más, y haréis un buen 11.

Johnny Kashmir escribió:

blackfoot escribió:

Johnny Kashmir escribió:

blackfoot escribió:

Hay que venderlo claro

Ni se os ocurra.
Vender al Agüero y por 60 millones hacer un equipo:
6 millones + Diego Costa + Camacho por Filipe Luis (Diego Costa no va a triunfar en el Atleti y Camacho tiene a Tiago, Raúl García, Assunçao y ahora Frán Mérida delante)
15 millones por Pedro León
10 por Soldado o Suárez
Y el resto por un central de garantías.

Johnny no me cortes mis frases por la mitad como el Marca, el comentario era bastante ironico
pues no sé si hay que venderlo, en principio ni de coña , hemos encontrado por fin un portero de garantias para muchos años
pero si por la operación podemos adquirir una pasta gansa ( que lo dudo) , habria que estudiar esa hipotetica oferta

ya, por eso respondo que puestos a sacar pasta para hacer un equipo, vender al Kun, que sacaréis más, y haréis un buen 11.

Y no se puede vender a Forlán....

pinkpanther escribió:

Barfly escribió:

Johnny Kashmir escribió:Vender al Agüero

Suena mal.

Kun esta sobrevalorado, por eso el Manchester se plantea pagar 60 millones por él.

Nadie ha dicho que esté sobrevalorado, sólo digo que prefiero un 11 que Kun, Forlán y 9 más.
Y por el dinero del Kun arreglas todos los errores del Atleti:
-Con el fichaje de un central y un lateral, mayor fiabilidad defensiva (que, recuerdo, Pereita, el capitán pero sobrevalorado Antonio López, peleón pero sin talento)
-Con el fichaje de Lion más talento a la medular, que le hace falta (sólo lo da Jurado)
-Y por mucho menos dinero, un jugador que sabes que se va a dejar los huevos y que va a marcar tantos goles o más que Agüero, siendo, claro, menor que él (Soldado o Suárez)

De Gea
Ufjalusi - ¿? - Dominguez - Filipe
Assunçao - Tiago - Pedro León
Reyes - Soldado - Forlán

blackfoot escribió:
Y no se puede vender a Forlán....

No creo que dieran tanto, ¿cuántos años tiene?

[youtube]