FACES REUNIDOS CON EL EX CANTANTE DE SIMPLE RED! WTF??????

R'as Kal Bhul escribió:

from the mars hotel escribió:

Shinobi escribió:

Ricky´s Appetite escribió:

Shinobi escribió:yo no conozco a este grupo, nunca he escuchado nada de ellos

Shinobi escribió: pero a sido ver el video ese de youtube con el riskettos y ponerme manos a la obra, en camino el oh la la

nunca es tarde pero ha tenido que ser con el video del pelirrojo?????
igual te decepcionan con Stewart

gracias a este foro estoy descubriendo grupos maravillosos, nunca es tarde, siempre hay algun grupo por descubrir, a todos nos pasa no? se quien es rod stewart, conozco su voz, sus hits, he escuchado alguna vez un disco suyo, ese que regalaba el mundo o no se que periodico, era uno de los 70, no el que contenia do wanna sexy o como se diga, en aquel momento demasiado que me lo puse, yo estaba secuestrado por oasis, rem, u2, the verve... ya sabes

es de los pocos grupos en que puedes recomendar cualquier disco de su discografía porque todos son igual de buenos e imprescindibles :los 4 son obras maestras (Dejo fuera "coast to coast" , un live irregular ...........)...........

Y yo dejo dentro la caja "Five Guys Walk Into A Bar", para mí entre las 5 mejores box sets de todos los tiempos.

Shinobi escribió:gracias a este foro estoy descubriendo grupos maravillosos, nunca es tarde, siempre hay algun grupo por descubrir, a todos nos pasa no?

Desde luego, por eso estamos todos en este santo foro

Blas escribió:

Shinobi escribió:gracias a este foro estoy descubriendo grupos maravillosos, nunca es tarde, siempre hay algun grupo por descubrir, a todos nos pasa no?

Desde luego, por eso estamos todos en este santo foro

Joder,y vaya grupo,qué suerte escuchar todos esos temazos por primera vez.

SAL PARADISE escribió:

Eloy escribió:

SAL PARADISE escribió:
Eso sí, la idea que apunta Eloy me gusta...eso de ver a The Clash con Coverdale tiene una pinta cojonuda. Me descojono sólo de imaginarlo cantando Safe European Home o Rudie can´t fail.

Y nadie va a decir que Coverdale tiene una mala voz ¿no?


Aunque últimamente está cascadillo, dicen...

Si es que tanto follar no debe ser bueno, dicen...

Coverdale no cantaría con The Clash por una sola razón: Simonon es más joven y guapo que él, y eso, el muchacho lo lleva mal/fatal.

A lo que voy, queridos, es que McLagan, Jones y Wood llevan cincuenta años, CINCUENTA, en la carretera: Saben del negocio y del arte de tocar rock más, mucho más que nosotros.
Si estos tres auténticos caballeros del Rock And Roll dicen que el pelirrojo es el adecuado pues yo ni rechisto, así de claro.

Refrescospepito escribió:A lo que voy, queridos, es que McLagan, Jones y Wood llevan cincuenta años, CINCUENTA, en la carretera: Saben del negocio y del arte de tocar rock más, mucho más que nosotros.
Si estos tres auténticos caballeros del Rock And Roll dicen que el pelirrojo es el adecuado pues yo ni rechisto, así de claro.

Ya pero por aquí hay más papistas que el Papa.
Y gente que por lo visto sabe más que Ron Wood y compañía.

Bardot escribió:
Y gente que por lo visto sabe más que Ron Wood y compañía.

quieres decir que el pelirrojo ha sido una elección? o un mal menor porque stewart no puede participar?
Los Faces tuvieron mucha mala suerte y parte de ella recae sobre stewart , si se separaron fue para lanzar la carrera en solitario por eeuu del cantante, más tarde nunca ha mostrado mucho interés por ellos a parte de directo con Wood y finalmente no parece tener interés en girar con ellos, existirán motivos y me los puedo imaginar como ya he dicho pero que estando vivo y en activo que no este en la reunión es duro para lo seguidores.Y desde un punto de vista emocional es casi inadmisible e incomprensible.... aunque eso es algo personal

Bardot escribió:

Refrescospepito escribió:A lo que voy, queridos, es que McLagan, Jones y Wood llevan cincuenta años, CINCUENTA, en la carretera: Saben del negocio y del arte de tocar rock más, mucho más que nosotros.
Si estos tres auténticos caballeros del Rock And Roll dicen que el pelirrojo es el adecuado pues yo ni rechisto, así de claro.

Ya pero por aquí hay más papistas que el Papa.
Y gente que por lo visto sabe más que Ron Wood y compañía.

Pues ellos llevarán cincuenta tocando r'n'r, pero yo llevo treinta escuchando r'n'r, y sé lo que me gusta y lo que no.

Y ni lo que diga Ron Wood ni su puta madre va a ser dogma para mi.



Yo tengo mi opinión y la expreso y respeto la de los demás, me parece muy bien que a algunos os guste la idea de que el tipo éste ocupe el lugar de Rod, pero no veo por qué coño disentir de la opinión de un músico es ser más papista que el papa.

¿Acaso no ha habido nunca ningún ejemplo de decisiones erróneas por parte de grandes músicos de rock?
¿Seguro que no? ¿Seguro?

Y aunque la decisión fuera acertada...¿he de estar necesariamente de acuerdo? ¿no puedo disentir, pensar lo contrario?




Pues vaya, ahora si no te parece bien cualquier decisión de una estrella del rock eres más papista que el papa.

No te jode...

Si decir que la elección de Riskettos es una elección errónea es ser más papista que el Papa, deduzco que asentir a las decisiones de un músico simplemente por serlo y llevar años en el negocio es puro culto a la personalidad, amén de tener una vena crítica absolutamente inerme.

Debo deducir que como Gaddafi lleva más de cuatro décadas en el poder, sus decisiones son absolutamente razonables, y por tanto, ni rechistar. Para eso lleva tantos años en el negocio de la política.

Eloy escribió:

Bardot escribió:

Refrescospepito escribió:A lo que voy, queridos, es que McLagan, Jones y Wood llevan cincuenta años, CINCUENTA, en la carretera: Saben del negocio y del arte de tocar rock más, mucho más que nosotros.
Si estos tres auténticos caballeros del Rock And Roll dicen que el pelirrojo es el adecuado pues yo ni rechisto, así de claro.

Ya pero por aquí hay más papistas que el Papa.
Y gente que por lo visto sabe más que Ron Wood y compañía.

Pues ellos llevarán cincuenta tocando r'n'r, pero yo llevo treinta escuchando r'n'r, y sé lo que me gusta y lo que no.

Y ni lo que diga Ron Wood ni su puta madre va a ser dogma para mi.



Yo tengo mi opinión y la expreso y respeto la de los demás, me parece muy bien que a algunos os guste la idea de que el tipo éste ocupe el lugar de Rod, pero no veo por qué coño disentir de la opinión de un músico es ser más papista que el papa.

¿Acaso no ha habido nunca ningún ejemplo de decisiones erróneas por parte de grandes músicos de rock?
¿Seguro que no? ¿Seguro?

Y aunque la decisión fuera acertada...¿he de estar necesariamente de acuerdo? ¿no puedo disentir, pensar lo contrario?




Pues vaya, ahora si no te parece bien cualquier decisión de una estrella del rock eres más papista que el papa.

No te jode...

Claro que se puede disentir de lo que diga un músico de rock,faltaría más,pero que el grupo suena bien es un hecho,e intentar recuperar a Rod Stewart para estos menesteres me parece imposible,ahora se cree un crooner en plan Sinatra..., en fin,lo dicho,un buen copazo y a disfrutar de los discos de los Faces.

Murdock escribió:Si decir que la elección de Riskettos es una elección errónea es ser más papista que el Papa, deduzco que asentir a las decisiones de un músico simplemente por serlo y llevar años en el negocio es puro culto a la personalidad, amén de tener una vena crítica absolutamente inerme.

Debo deducir que como Gaddafi lleva más de cuatro décadas en el poder, sus decisiones son absolutamente razonables, y por tanto, ni rechistar. [/b[b]]Para eso lleva tantos años en el negocio de la política.

Joder,eso es una lección de demagogia en toda regla.

Bardot escribió:

Murdock escribió:Si decir que la elección de Riskettos es una elección errónea es ser más papista que el Papa, deduzco que asentir a las decisiones de un músico simplemente por serlo y llevar años en el negocio es puro culto a la personalidad, amén de tener una vena crítica absolutamente inerme.

Debo deducir que como Gaddafi lleva más de cuatro décadas en el poder, sus decisiones son absolutamente razonables, y por tanto, ni rechistar. [/b[b]]Para eso lleva tantos años en el negocio de la política.

Joder,eso es una lección de demagogía en toda regla.

Vamos, que venga ahora el señorito Rod Stewart a formar parte de Faces y que se empeñe en tocar All For Love, la vomitiva canción que junto a Brian Adams y Sting hizo como banda sonora de aquella olvidable nueva versión cinematográfica de Los Tres Mosqueteros.
Les parece a ustedes mal Hucknall porque hacía la música que hacía cuando Stewart se ha pasado media vida haciendo canciones y discos de mierda y vendido al mainstream como una mujerzuela, y ahora mírenlo, cantando estándares facilones en Las Vegas.

Bardot escribió:

Murdock escribió:Si decir que la elección de Riskettos es una elección errónea es ser más papista que el Papa, deduzco que asentir a las decisiones de un músico simplemente por serlo y llevar años en el negocio es puro culto a la personalidad, amén de tener una vena crítica absolutamente inerme.

Debo deducir que como Gaddafi lleva más de cuatro décadas en el poder, sus decisiones son absolutamente razonables, y por tanto, ni rechistar. [/b[b]]Para eso lleva tantos años en el negocio de la política.

Joder,eso es una lección de demagogía en toda regla.

Bueno, Murdock se ha pasado un pelín, pero yo entiendo lo que quiere decir.
Que un tipo lleve cincuenta años en el negocio no me parece motivo suficiente para dar sus decisiones por infalibles. Merecerán un respeto, claro, pero me reservo el derecho a criticarlas sin ser tachado de sabiondo...

Por la misma regla de tres, ¿quién somos nosotros para criticar un disco que no nos guste, cuando ese artista lleva más de treinta años grabando y girando por todo el mundo?
¿quién nos creemos que somos, no? Aunque el disco nos pafrezca una mierda, ese tipo sabe muchísimo más que nosotros sobre rock, así que callandito.

Pues vaya rollo ¿no? ¿decimos a todo que sí o mejor no opinamos porque no somos dignos?

Es un argumento que no me parece válido.



Para el resto, lo que dices. A los que les parezca bien que lo disfruten y el resto, al menos yo, pasando que es gerundio.



Y sí, copazo...

Refrescospepito escribió:
Les parece a ustedes mal Hucknall porque hacía la música que hacía cuando Stewart se ha pasado media vida haciendo canciones y discos de mierda y vendido al mainstream como una mujerzuela, y ahora mírenlo, cantando estándares facilones en Las Vegas.

Te olvidas del pequeño detalle de que Stewart era el cantante de la banda y el compositor de más de la mitad de su repertorio.

Por más alejado que pueda estar Stewart del espíritu Faces, no lo está más que el Hucknall ése. Y puestos a elegir, si se pudiera, me quedo con el original.



Por pura lógica.

Eloy escribió:

Bardot escribió:

Murdock escribió:Si decir que la elección de Riskettos es una elección errónea es ser más papista que el Papa, deduzco que asentir a las decisiones de un músico simplemente por serlo y llevar años en el negocio es puro culto a la personalidad, amén de tener una vena crítica absolutamente inerme.

Debo deducir que como Gaddafi lleva más de cuatro décadas en el poder, sus decisiones son absolutamente razonables, y por tanto, ni rechistar. [/b[b]]Para eso lleva tantos años en el negocio de la política.

Joder,eso es una lección de demagogía en toda regla.

Bueno, Murdock se ha pasado un pelín, pero yo entiendo lo que quiere decir.
Que un tipo lleve cincuenta años en el negocio no me parece motivo suficiente para dar sus decisiones por infalibles. Merecerán un respeto, claro, pero me reservo el derecho a criticarlas sin ser tachado de sabiondo...

Por la misma regla de tres, ¿quién somos nosotros para criticar un disco que no nos guste, cuando ese artista lleva más de treinta años grabando y girando por todo el mundo?
¿quién nos creemos que somos, no? Aunque el disco nos pafrezca una mierda, ese tipo sabe muchísimo más que nosotros sobre rock, así que callandito.

Pues vaya rollo ¿no? ¿decimos a todo que sí o mejor no opinamos porque no somos dignos?

Es un argumento que no me parece válido.



Para el resto, lo que dices. A los que les parezca bien que lo disfruten y el resto, al menos yo, pasando que es gerundio.



Y sí, copazo...

Si algo no me gusta,simplemente digo que no me gusta,no intento crucificar al artista o lo que es peor insultar y faltar al respeto al músico y a todos aquellos que aprecian su obra,anda que no ha habido discos que no me han gustado y tiempo después se me ha encendido la dichosa bombillita.

Bueno, yo lo que he hecho es criticar una situación concreta con argumentos razonables.

Hace quince años lo mejor que hubiera dicho del tipo éste de Simply Red no pasaría un mínimo control de la censura, así que creo que he mantenido el autocontrol de manera muy precisa y elegante.

Por lo cual me creo legitimado para reiterarme en mi opinión, diga lo que diga Ron Wood.

Ese tipo no pega pa ná...

Eloy escribió:Bueno, yo lo que he hecho es criticar una situación concreta con argumentos razonables.

Hace quince años lo mejor que hubiera dicho del tipo éste de Simply Red no pasaría un mínimo control de la censura, así que creo que he mantenido el autocontrol de manera muy precisa y elegante.

Por lo cual me creo legitimado para reiterarme en mi opinión, diga lo que diga Ron Wood.

Ese tipo no pega pa ná...

Es tu opinión y la respeto,aunque a mí no me suena nada mal,eso sí,como frontman

Eloy escribió:Bueno, yo lo que he hecho es criticar una situación concreta con argumentos razonables.

Hace quince años lo mejor que hubiera dicho del tipo éste de Simply Red no pasaría un mínimo control de la censura, así que creo que he mantenido el autocontrol de manera muy precisa y elegante.

Por lo cual me creo legitimado para reiterarme en mi opinión, diga lo que diga Ron Wood.

Ese tipo no pega pa ná...

Tío, si probablemente yo pensaría como tú si las circunstancias fueran otras, es decir, si la carrera de Rod hubiera sido coherente, pero ese tipo ya no está con nosotros: Vendió su alma al R'N'R y la recuperó para entregársela a las radio fórmulas y las revistas de papel couché.
Hace años que no juega la liga del Rock And Roll por lo que su inclusión ahora en los Faces sería ridículo.
¿Dónde va Rod con su traje color rosa y su bronceado de Florida a cantar las canciones de hace casi cuarenta años?
Probablemente ya ni comulgue con los postulados que le llevaron a ser la mejor gargante del rock, se ha olvidado del blues, es una estrellona que el sólo hecho de hablarle de las giras y las incomodidades propias de una banda de rock le molesta y le hace bostezar.
Que siga en su mundo de oropel, que quieren que les diga, preferio a Hucknall, será todo lo que ustedes quieran pero, al menos, no grabará este año un disco de canciones navideñas con Shakira, Rhiana y Kenny G.

Bardot escribió:eso sí,como frontman

¿de eso va la discusión no???

No me jodas que también toca el bajo, que Ronnie Lane es sagrao para mi...

Refrescospepito escribió:

Eloy escribió:Bueno, yo lo que he hecho es criticar una situación concreta con argumentos razonables.

Hace quince años lo mejor que hubiera dicho del tipo éste de Simply Red no pasaría un mínimo control de la censura, así que creo que he mantenido el autocontrol de manera muy precisa y elegante.

Por lo cual me creo legitimado para reiterarme en mi opinión, diga lo que diga Ron Wood.

Ese tipo no pega pa ná...

Tío, si probablemente yo pensaría como tú si las circunstancias fueran otras, es decir, si la carrera de Rod hubiera sido coherente, pero ese tipo ya no está con nosotros: Vendió su alma al R'N'R y la recuperó para entregársela a las radio fórmulas y las revistas de papel couché.
Hace años que no juega la liga del Rock And Roll por lo que su inclusión ahora en los Faces sería ridículo.
¿Dónde va Rod con su traje color rosa y su bronceado de Florida a cantar las canciones de hace casi cuarenta años?
Probablemente ya ni comulgue con los postulados que le llevaron a ser la mejor gargante del rock, se ha olvidado del blues, es una estrellona que el sólo hecho de hablarle de las giras y las incomodidades propias de una banda de rock le molesta y le hace bostezar.
Que siga en su mundo de oropel, que quieren que les diga, preferio a Hucknall, será todo lo que ustedes quieran pero, al menos, no grabará este año un disco de canciones navideñas con Shakira, Rhiana y Kenny G.

En parte tienes razón, Stewart está bastante perdido para la causa del rock desde hace años, pero como he dicho antes entre uno y otro que no pegan, prefiero al menos al original.


Aunque de ser una reunión con dos cojones, ahí delante estaría Spike o cualquier otro de su ralea.
Un cantante joven o de mediana edad, que lleve la música de los Faces en el alma y que haya hecho de esas canciones una buena inspiración para su propia carrera musical.



Pero está claro que la cosa no va por ahí.

Eloy escribió:

Bardot escribió:eso sí,como frontman

¿de eso va la discusión no???

No me jodas que también toca el bajo, que Ronnie Lane es sagrao para mi...

La discusión,creo yo,va sobre el acto sacrílego que se ha cometido al sustituir al intocable Rod Stewart por otro cantante que lo hace desde el punto de vista musical de puta madre.

Eloy escribió:

Refrescospepito escribió:

Eloy escribió:Bueno, yo lo que he hecho es criticar una situación concreta con argumentos razonables.

Hace quince años lo mejor que hubiera dicho del tipo éste de Simply Red no pasaría un mínimo control de la censura, así que creo que he mantenido el autocontrol de manera muy precisa y elegante.

Por lo cual me creo legitimado para reiterarme en mi opinión, diga lo que diga Ron Wood.

Ese tipo no pega pa ná...

Tío, si probablemente yo pensaría como tú si las circunstancias fueran otras, es decir, si la carrera de Rod hubiera sido coherente, pero ese tipo ya no está con nosotros: Vendió su alma al R'N'R y la recuperó para entregársela a las radio fórmulas y las revistas de papel couché.
Hace años que no juega la liga del Rock And Roll por lo que su inclusión ahora en los Faces sería ridículo.
¿Dónde va Rod con su traje color rosa y su bronceado de Florida a cantar las canciones de hace casi cuarenta años?
Probablemente ya ni comulgue con los postulados que le llevaron a ser la mejor gargante del rock, se ha olvidado del blues, es una estrellona que el sólo hecho de hablarle de las giras y las incomodidades propias de una banda de rock le molesta y le hace bostezar.
Que siga en su mundo de oropel, que quieren que les diga, preferio a Hucknall, será todo lo que ustedes quieran pero, al menos, no grabará este año un disco de canciones navideñas con Shakira, Rhiana y Kenny G.

En parte tienes razón, Stewart está bastante perdido para la causa del rock desde hace años, pero como he dicho antes entre uno y otro que no pegan, prefiero al menos al original.


Aunque de ser una reunión con dos cojones, ahí delante estaría Spike o cualquier otro de su ralea.
Un cantante joven o de mediana edad, que lleve la música de los Faces en el alma y que haya hecho de esas canciones una buena inspiración para su propia carrera musical.



Pero está claro que la cosa no va por ahí.

También te doy yo la razón, hubiera sido mucho mejor y menos sangrante un vocalista algo más apañado y más dentro del mundillo de los Faces.
Así, a bote pronto, no sé por qué, pero creo que el cantante de Hardcore Superestar hubiera sido la bomba, ya que hablamos de front-men jóvenes y con el rock en la sangre.
O, por ejemplo, yo hubiera visto a las mil maravillas a un Chris Robinson.

Refrescospepito escribió:

Eloy escribió:

Refrescospepito escribió:

Eloy escribió:Bueno, yo lo que he hecho es criticar una situación concreta con argumentos razonables.

Hace quince años lo mejor que hubiera dicho del tipo éste de Simply Red no pasaría un mínimo control de la censura, así que creo que he mantenido el autocontrol de manera muy precisa y elegante.

Por lo cual me creo legitimado para reiterarme en mi opinión, diga lo que diga Ron Wood.

Ese tipo no pega pa ná...

Tío, si probablemente yo pensaría como tú si las circunstancias fueran otras, es decir, si la carrera de Rod hubiera sido coherente, pero ese tipo ya no está con nosotros: Vendió su alma al R'N'R y la recuperó para entregársela a las radio fórmulas y las revistas de papel couché.
Hace años que no juega la liga del Rock And Roll por lo que su inclusión ahora en los Faces sería ridículo.
¿Dónde va Rod con su traje color rosa y su bronceado de Florida a cantar las canciones de hace casi cuarenta años?
Probablemente ya ni comulgue con los postulados que le llevaron a ser la mejor gargante del rock, se ha olvidado del blues, es una estrellona que el sólo hecho de hablarle de las giras y las incomodidades propias de una banda de rock le molesta y le hace bostezar.
Que siga en su mundo de oropel, que quieren que les diga, preferio a Hucknall, será todo lo que ustedes quieran pero, al menos, no grabará este año un disco de canciones navideñas con Shakira, Rhiana y Kenny G.

En parte tienes razón, Stewart está bastante perdido para la causa del rock desde hace años, pero como he dicho antes entre uno y otro que no pegan, prefiero al menos al original.


Aunque de ser una reunión con dos cojones, ahí delante estaría Spike o cualquier otro de su ralea.
Un cantante joven o de mediana edad, que lleve la música de los Faces en el alma y que haya hecho de esas canciones una buena inspiración para su propia carrera musical.



Pero está claro que la cosa no va por ahí.

También te doy yo la razón, hubiera sido mucho mejor y menos sangrante un vocalista algo más apañado y más dentro del mundillo de los Faces.
Así, a bote pronto, no sé por qué, pero creo que el cantante de Hardcore Superestar hubiera sido la bomba, ya que hablamos de front-men jóvenes y con el rock en la sangre.
O, por ejemplo, yo hubiera visto a las mil maravillas a un Chris Robinson.

Nos ha jodido,payo.

Eloy escribió:

Bardot escribió:

Eloy escribió:

Bardot escribió:eso sí,como frontman

¿de eso va la discusión no???

No me jodas que también toca el bajo, que Ronnie Lane es sagrao para mi...

La discusión,creo yo,va sobre el acto sacrílego que se ha cometido al sustituir al intocable Rod Stewart por otro cantante que lo hace desde el punto de vista musical de puta madre.

Es una manera de entenderlo.

Por mi parte es por la inclusión de un cantante que no pega nada por historial ni por registro vocal (a mi entender) con una de mis bandas preferidas.
No creo tampoco ni he dicho en ningún momento que tuviera que ser Stewart el cantante.

Yo he comentado desde el principio que lo ideal sería un cantante como el de los Quireboys o similar, alguien más o menos en forma y que haya demostrado en sus discos que tiene a los Faces como referencia.

desde luego que no se parece a Stewart, pero a mí no me suena mal,otra cosa es que,evidentemente,prefiera la versión original(cosa que no se va a producir en la vida viendo el camino que ha tomado el escocés)

Como dice Eloy, el único que hoy en día podría sustituir a Stewart con un mínimo de dignidad y con el alma empapada en rocanrol sería Spike, un tío que lleva mamando de los Faces desde que tiene uso de razón.

A lo demás contesto mañana.

Buenas noches, compañeros.

Murdock escribió:Como dice Eloy, el único que hoy en día podría sustituir a Stewart con un mínimo de dignidad y con el alma empapada en rocanrol sería Spike, un tío que lleva mamando de los Faces desde que tiene uso de razón.

Diría que Sulo cubriría minimamente bien también ese rol.

Aunque prefiero que los Quireboys y Diamond Dogs sigan tal y como están.

Bardot escribió:

Eloy escribió:

Bardot escribió:

Eloy escribió:

Bardot escribió:eso sí,como frontman

¿de eso va la discusión no???

No me jodas que también toca el bajo, que Ronnie Lane es sagrao para mi...

La discusión,creo yo,va sobre el acto sacrílego que se ha cometido al sustituir al intocable Rod Stewart por otro cantante que lo hace desde el punto de vista musical de puta madre.

Es una manera de entenderlo.

Por mi parte es por la inclusión de un cantante que no pega nada por historial ni por registro vocal (a mi entender) con una de mis bandas preferidas.
No creo tampoco ni he dicho en ningún momento que tuviera que ser Stewart el cantante.

Yo he comentado desde el principio que lo ideal sería un cantante como el de los Quireboys o similar, alguien más o menos en forma y que haya demostrado en sus discos que tiene a los Faces como referencia.

desde luego que no se parece a Stewart, pero a mí no me suena mal,otra cosa es que,evidentemente,prefiera la versión original(cosa que no se va a producir en la vida viendo el camino que ha tomado el escocés)

Está claro.

Por cierto, una cosa que siempre me ha hecho gracia es que todo el mundo crea que Stewart es escocés, cuando nació en Londres. Yo también lo creía hasta hace relativamente poco, en que un artículo en el Ruta 66 me lo aclaró.

Vale, es de familia escocesa, y es un gran hincha del Celtic, pero no es escocés de nacimiento.

Eloy escribió:

Bardot escribió:

Eloy escribió:

Bardot escribió:

Eloy escribió:

Bardot escribió:eso sí,como frontman

¿de eso va la discusión no???

No me jodas que también toca el bajo, que Ronnie Lane es sagrao para mi...

La discusión,creo yo,va sobre el acto sacrílego que se ha cometido al sustituir al intocable Rod Stewart por otro cantante que lo hace desde el punto de vista musical de puta madre.

Es una manera de entenderlo.

Por mi parte es por la inclusión de un cantante que no pega nada por historial ni por registro vocal (a mi entender) con una de mis bandas preferidas.
No creo tampoco ni he dicho en ningún momento que tuviera que ser Stewart el cantante.

Yo he comentado desde el principio que lo ideal sería un cantante como el de los Quireboys o similar, alguien más o menos en forma y que haya demostrado en sus discos que tiene a los Faces como referencia.

desde luego que no se parece a Stewart, pero a mí no me suena mal,otra cosa es que,evidentemente,prefiera la versión original(cosa que no se va a producir en la vida viendo el camino que ha tomado el escocés)

Está claro.

Por cierto, una cosa que siempre me ha hecho gracia es que todo el mundo crea que Stewart es escocés, cuando nació en Londres. Yo también lo creía hasta hace relativamente poco, en que un artículo en el Ruta 66 me lo aclaró.

Vale, es de familia escocesa, y es un gran hincha del Celtic, pero no es escocés de nacimiento.

Ya lo sabía,pero como el siempre va de escocés suena un poco raro decir "Rod Stewart el inglés"

El dato: El 89% de los foreros que han dado su opinión en este topic no han presenciado ni 5 minutos de actuación del panochito con Ron y compañía.

Refrescospepito escribió:

Eloy escribió:

Refrescospepito escribió:

Eloy escribió:Bueno, yo lo que he hecho es criticar una situación concreta con argumentos razonables.

Hace quince años lo mejor que hubiera dicho del tipo éste de Simply Red no pasaría un mínimo control de la censura, así que creo que he mantenido el autocontrol de manera muy precisa y elegante.

Por lo cual me creo legitimado para reiterarme en mi opinión, diga lo que diga Ron Wood.

Ese tipo no pega pa ná...

Tío, si probablemente yo pensaría como tú si las circunstancias fueran otras, es decir, si la carrera de Rod hubiera sido coherente, pero ese tipo ya no está con nosotros: Vendió su alma al R'N'R y la recuperó para entregársela a las radio fórmulas y las revistas de papel couché.
Hace años que no juega la liga del Rock And Roll por lo que su inclusión ahora en los Faces sería ridículo.
¿Dónde va Rod con su traje color rosa y su bronceado de Florida a cantar las canciones de hace casi cuarenta años?
Probablemente ya ni comulgue con los postulados que le llevaron a ser la mejor gargante del rock, se ha olvidado del blues, es una estrellona que el sólo hecho de hablarle de las giras y las incomodidades propias de una banda de rock le molesta y le hace bostezar.
Que siga en su mundo de oropel, que quieren que les diga, preferio a Hucknall, será todo lo que ustedes quieran pero, al menos, no grabará este año un disco de canciones navideñas con Shakira, Rhiana y Kenny G.

En parte tienes razón, Stewart está bastante perdido para la causa del rock desde hace años, pero como he dicho antes entre uno y otro que no pegan, prefiero al menos al original.


Aunque de ser una reunión con dos cojones, ahí delante estaría Spike o cualquier otro de su ralea.
Un cantante joven o de mediana edad, que lleve la música de los Faces en el alma y que haya hecho de esas canciones una buena inspiración para su propia carrera musical.



Pero está claro que la cosa no va por ahí.

También te doy yo la razón, hubiera sido mucho mejor y menos sangrante un vocalista algo más apañado y más dentro del mundillo de los Faces.
Así, a bote pronto, no sé por qué, pero creo que el cantante de Hardcore Superestar hubiera sido la bomba, ya que hablamos de front-men jóvenes y con el rock en la sangre.
O, por ejemplo, yo hubiera visto a las mil maravillas a un Chris Robinson.

Eloy escribió:

Bardot escribió:

Eloy escribió:

Bardot escribió:

Eloy escribió:

Bardot escribió:eso sí,como frontman

¿de eso va la discusión no???

No me jodas que también toca el bajo, que Ronnie Lane es sagrao para mi...

La discusión,creo yo,va sobre el acto sacrílego que se ha cometido al sustituir al intocable Rod Stewart por otro cantante que lo hace desde el punto de vista musical de puta madre.

Es una manera de entenderlo.

Por mi parte es por la inclusión de un cantante que no pega nada por historial ni por registro vocal (a mi entender) con una de mis bandas preferidas.
No creo tampoco ni he dicho en ningún momento que tuviera que ser Stewart el cantante.

Yo he comentado desde el principio que lo ideal sería un cantante como el de los Quireboys o similar, alguien más o menos en forma y que haya demostrado en sus discos que tiene a los Faces como referencia.

desde luego que no se parece a Stewart, pero a mí no me suena mal,otra cosa es que,evidentemente,prefiera la versión original(cosa que no se va a producir en la vida viendo el camino que ha tomado el escocés)

Está claro.

Por cierto, una cosa que siempre me ha hecho gracia es que todo el mundo crea que Stewart es escocés, cuando nació en Londres. Yo también lo creía hasta hace relativamente poco, en que un artículo en el Ruta 66 me lo aclaró.

Vale, es de familia escocesa, y es un gran hincha del Celtic, pero no es escocés de nacimiento.

Yo siempre lo pensé porque le veía en todos los Mundiales en los que jugaba Escocia.

Boohan escribió:El dato: El 89% de los foreros que han dado su opinión en este topic no han presenciado ni 5 minutos de actuación del panochito con Ron y compañía.

Para qué,mola más criticar y descalificar sin el menor conocimiento de causa.

Boohan escribió:El dato: El 89% de los foreros que han dado su opinión en este topic no han presenciado ni 5 minutos de actuación del panochito con Ron y compañía.

En mi caso, totalmente cierto. Aunque tampoco he criticado la actuación

Bardot escribió:

Boohan escribió:El dato: El 89% de los foreros que han dado su opinión en este topic no han presenciado ni 5 minutos de actuación del panochito con Ron y compañía.

Para qué,mola más criticar y descalificar sin el menor conocimiento de causa.

Yo he visto el youtube, y he dicho que la interpretación es buena. También lo eran las de Paul Rodgers con May y Taylor, eso no quiere decir que fuese el cantante adecuado.

R'as Kal Bhul escribió:

Bardot escribió:

Boohan escribió:El dato: El 89% de los foreros que han dado su opinión en este topic no han presenciado ni 5 minutos de actuación del panochito con Ron y compañía.

Para qué,mola más criticar y descalificar sin el menor conocimiento de causa.

Yo he visto el youtube, y he dicho que la interpretación es buena. También lo eran las de Paul Rodgers con May y Taylor, eso no quiere decir que fuese el cantante adecuado.

Sin querer crear polémica me parece una actuación Karaoke-Operación triunfo..............................

R'as Kal Bhul escribió:

Bardot escribió:

Boohan escribió:El dato: El 89% de los foreros que han dado su opinión en este topic no han presenciado ni 5 minutos de actuación del panochito con Ron y compañía.

Para qué,mola más criticar y descalificar sin el menor conocimiento de causa.

Yo he visto el youtube, y he dicho que la interpretación es buena. También lo eran las de Paul Rodgers con May y Taylor, eso no quiere decir que fuese el cantante adecuado.

Ésa es tu opinión.

Bardot escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

Bardot escribió:

Boohan escribió:El dato: El 89% de los foreros que han dado su opinión en este topic no han presenciado ni 5 minutos de actuación del panochito con Ron y compañía.

Para qué,mola más criticar y descalificar sin el menor conocimiento de causa.

Yo he visto el youtube, y he dicho que la interpretación es buena. También lo eran las de Paul Rodgers con May y Taylor, eso no quiere decir que fuese el cantante adecuado.

Ésa es tu opinión.

Mi opinión no la he expresado en esa intervención. Es un hecho que "eso no quiere decir que sea el cantante adecuado".

Por otro lado, qué cojones, se ha criticado hasta la extenuación la reunión de gran parte de una de las mejores bandas de la historia (Queen) con uno de los mejores frontmen de la historia (Rodgers) y ahora no va a poder la gente meterse con un tipo que ha dedicado su vida a grabar pseudosoul para amas de casa?

Bardot escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

Bardot escribió:

Boohan escribió:El dato: El 89% de los foreros que han dado su opinión en este topic no han presenciado ni 5 minutos de actuación del panochito con Ron y compañía.

Para qué,mola más criticar y descalificar sin el menor conocimiento de causa.

Yo he visto el youtube, y he dicho que la interpretación es buena. También lo eran las de Paul Rodgers con May y Taylor, eso no quiere decir que fuese el cantante adecuado.

Ésa es tu opinión.

a eso venimos, a opinar con más o menos criterio

No estoy entendiendo tu pataleta la verdad

Ricky´s Appetite escribió:

Bardot escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

Bardot escribió:

Boohan escribió:El dato: El 89% de los foreros que han dado su opinión en este topic no han presenciado ni 5 minutos de actuación del panochito con Ron y compañía.

Para qué,mola más criticar y descalificar sin el menor conocimiento de causa.

Yo he visto el youtube, y he dicho que la interpretación es buena. También lo eran las de Paul Rodgers con May y Taylor, eso no quiere decir que fuese el cantante adecuado.

Ésa es tu opinión.

a eso venimos, a opinar con más o menos criterio

No estoy entendiendo tu pataleta la verdad

Una cosa es opinar y otra despotricar o creerse en posesión de la verdad absoluta,en fin,paso de tanto fan descerebrado que se cree que va a escribir la enciclopedia definitiva sobre la música y a formar parte de la historia del rock o algo parecido.

Bardot escribió:

Ricky´s Appetite escribió:

Bardot escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

Bardot escribió:

Boohan escribió:El dato: El 89% de los foreros que han dado su opinión en este topic no han presenciado ni 5 minutos de actuación del panochito con Ron y compañía.

Para qué,mola más criticar y descalificar sin el menor conocimiento de causa.

Yo he visto el youtube, y he dicho que la interpretación es buena. También lo eran las de Paul Rodgers con May y Taylor, eso no quiere decir que fuese el cantante adecuado.

Ésa es tu opinión.

a eso venimos, a opinar con más o menos criterio

No estoy entendiendo tu pataleta la verdad

Una cosa es opinar y otra despotricar o creerse en posesión de la verdad absoluta,en fin,paso de tanto fan descerebrado que se cree que va a escribir la enciclopedia definitiva sobre la música y a formar parte de la historia del rock o algo parecido.

antes de nada, que guapa estas hoy, es mirar tu avatar y ponerme palote encanto

A lo que vamos, no lo dirás por mi? porque me he releído el topic y no creo ser un fan exaltado, tengo mis sentimientos al respecto de una banda que adoro pero no pierdo el norte por ello.
Es más creo que las opiniones de las que hablas son de foreros que tampoco han destacado por ser fans de la banda sino de foreros que pasaban por el topic y que han escuchado de tanto en tanto a la banda.
No tengo problemas en decir que el pelirrojo encaja en muchos aspectos, tanto por voz, como por capacidad y en el aspecto generacional/comercial y me parece que en ese aspecto han acertado con la elección. Ya dije que no han pensado en los nombres rockeros que podemos pensar nosotros ya que la gira no va de eso y tambien creo que Stewart una vez más la caga con los Faces.

Ricky´s Appetite escribió:

Bardot escribió:

Ricky´s Appetite escribió:

Bardot escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

Bardot escribió:

Boohan escribió:El dato: El 89% de los foreros que han dado su opinión en este topic no han presenciado ni 5 minutos de actuación del panochito con Ron y compañía.

Para qué,mola más criticar y descalificar sin el menor conocimiento de causa.

Yo he visto el youtube, y he dicho que la interpretación es buena. También lo eran las de Paul Rodgers con May y Taylor, eso no quiere decir que fuese el cantante adecuado.

Ésa es tu opinión.

a eso venimos, a opinar con más o menos criterio

No estoy entendiendo tu pataleta la verdad

Una cosa es opinar y otra despotricar o creerse en posesión de la verdad absoluta,en fin,paso de tanto fan descerebrado que se cree que va a escribir la enciclopedia definitiva sobre la música y a formar parte de la historia del rock o algo parecido.

antes de nada, que guapa estas hoy, es mirar tu avatar y ponerme palote encanto

A lo que vamos, no lo dirás por mi? porque me he releído el topic y no creo ser un fan exaltado, tengo mis sentimientos al respecto de una banda que adoro pero no pierdo el norte por ello.
Es más creo que las opiniones de las que hablas son de foreros que tampoco han destacado por ser fans de la banda sino de foreros que pasaban por el topic y que han escuchado de tanto en tanto a la banda.
No tengo problemas en decir que el pelirrojo encaja en muchos aspectos, tanto por voz, como por capacidad y en el aspecto generacional/comercial y me parece que en ese aspecto han acertado con la elección. Ya dije que no han pensado en los nombres rockeros que podemos pensar nosotros ya que la gira no va de eso y tambien creo que Stewart una vez más la caga con los Faces.

Me alegro de alegrarte el día,la verdad, está mal que lo diga yo pero hoy estoy especialmente guapa...

Yo lo único que digo es que hay mucha pose rockera de mediopelo y de amargados que les gusta criticar por criticar cuando salta a la legua que lo que están haciendo estos New Faces es algo más que aceptable y que muchos de sus fans lo disfrutan,que no esta el Stewart de los 70´s???...,pues bueno, tampoco me parece que sea para decir las barbaridades que algunos han escrito.

Refrescospepito escribió:

Bardot escribió:

Murdock escribió:Si decir que la elección de Riskettos es una elección errónea es ser más papista que el Papa, deduzco que asentir a las decisiones de un músico simplemente por serlo y llevar años en el negocio es puro culto a la personalidad, amén de tener una vena crítica absolutamente inerme.

Debo deducir que como Gaddafi lleva más de cuatro décadas en el poder, sus decisiones son absolutamente razonables, y por tanto, ni rechistar. [/b[b]]Para eso lleva tantos años en el negocio de la política.

Joder,eso es una lección de demagogía en toda regla.

No tergiversemos la terminología léxica, que aquí la demagogia no viene al caso. Obviamente es una exageración de los argumentos por aquí esgrimidos como defensa de la actual situación de la banda. Una exageración que tiene como objeto dejar patente el absurdo al que puede llevar el mantenimiento de esa premisa. "Como lleva 50 años en el negocio, no le voy ni rechistar". Eso supone el anular la capacidad crítica de uno, asentir a todo lo que hace un personaje, sin capacidad de disentir. Yo no sólo voy a rechistarle, sino que voy a criticar el enfoque que le ha dado Ron Wood -si es el que ha tenido la genial idea- a la reunión de una de las bandas míticas del rock inglés. Entiendo que se ha buscado, ante la indisposición de Stewart, un perfil de cantante inglés, con tablas, conocido por el público -esto último absurdo, puesto que no tienen previsto editar un disco y sólo con la presencia de Ron Wood llenarían cualquier sala- y que tenga conocimiento del repertorio. Hasta ahí todo bien; ahora, sobre la elección final poco más voy a añadir a lo dicho a lo largo de todo el hilo por Eloy, que ha estado impecable. Supongo que para los que defienden esta reunión, los Faces no supondrán demasiado para ellos, ahora, me gustaría ver la mirada torva de los defensores de esta suerte de laissez faire laissez passer si, por ejemplo, Paul McCartney decidiese reunir a los Beatles con el cantante de UB40 y Brian Adams en los lugares de Lennon y Harrison.

Tampoco comparto las críticas furibundas de Refrescos hacia la carrera de Stewart, como si eso lo inhabilitase para poder ser el frontman de los Faces hoy en día. De hecho, es caer en tu propia trampa. ¿Si no se puede criticar lo que ha hecho Wood con los Faces porque lleva cinco décadas en el negocio, por qué sí se puede criticar lo que ha hecho Rod Stewart?. Es cierto que Stewart se ha convertido en el cínico del Rock por excelencia, ha abandonado lo que le hizo grande por granjearse una fortuna y hacer un personaje de sí mismo. Pero entiendo su postura: a estas alturas no tiene nada que demostrar. Cuando él estaba haciendo el muy particular blues de Jeff Beck, más de uno que lo critica estaba mamando de la teta. Ha sido y es uno de los grandes cantantes de rock inglés de todos los tiempos y hoy prefiere follar con modelos y engordar sus bolsillos en Las Vegas. Parte del showbussiness. También lo hizo Elvis y nadie parece poner el grito en el cielo. Además, es que aún cantando canciones y composiciones ajenas, sigue haciendo números uno y vendiendo como rosquillas. Sus discos que revisan las grandes canciones americanas han sido número 1 en Inglaterra y EEUU. Entiendo que se ha acomadado en esa situación. Y con todo, aún se permite el lujo, porque le dá la gana, de hacer un disco de soul con 65 palos. Algo parecido le ha ocurrido a Tom Jones: ha estado un par de décadas perdido y ubicándose, llegando a las listas de éxito con temas más que discutibles, y todo eso no le anulaba como uno de los mejores cantantes británicos de todos los tiempos. Y con 70 primaveras, y de vuelta de todo, decide sacar este año un disco de gospel. Así, con dos cojones.

Y que sí, que lo que hace el zanahorio estará muy bien, pero las cosas como son, un sólo movimiento de Stewart tiene más clase que toda la carrera del amigo.