lulla, me rindo...

Moltisanti escribió:

¿La otra cara de la moneda? "Cartografía" me lo compré original y sin haber escuchado ni una sola canción, a ciegas. Toma acierto.

.

Carlton Banks escribió:

lullaby escribió:

Carlton Banks escribió:

lullaby escribió:

cuento las horas para tenerlo en original.

A esto me refiero.

Y luego viene la tía, con que si "motivadetes".

Luego coge un chaval la paga de la semana y se compra eso y se queda igual.

no te pillo.

Te queda un cuarto de hora menos para tener el de Black Keys...

lullaby escribió:el attack & release en vinilo.

dejé el cd.

lullaby escribió:

Carlton Banks escribió:

lullaby escribió:

Carlton Banks escribió:

lullaby escribió:

cuento las horas para tenerlo en original.

A esto me refiero.

Y luego viene la tía, con que si "motivadetes".

Luego coge un chaval la paga de la semana y se compra eso y se queda igual.

no te pillo.

Te queda un cuarto de hora menos para tener el de Black Keys...

vale, tio.

Carlton Banks escribió:

lullaby escribió:

Carlton Banks escribió:

lullaby escribió:

Carlton Banks escribió:

lullaby escribió:

cuento las horas para tenerlo en original.

A esto me refiero.

Y luego viene la tía, con que si "motivadetes".

Luego coge un chaval la paga de la semana y se compra eso y se queda igual.

no te pillo.

Te queda un cuarto de hora menos para tener el de Black Keys...

vale, tio.

No te enfades mujer, pero es que a veces eres mas motivadilla que todos los foreros juntos y de la mano.

Moltisanti escribió:

PLdG escribió:

elbrujo69 escribió:

Carlton Banks escribió:

SAL PARADISE escribió:Hombre, el de Dirty Sweet es un disco majo, tiene temas buenos, pero de ahí a que sea cojonudo....

A mí me da la risa.

Hace eones que no me bajo nada de lo que recomendais.

Todo huele a vaca, a Skynyrd de segunda y a Hard Rock rancio, capitaneados por Silvertide.

Nota, Jano, Pidro, vamonos de aquí!

tishamingo "The point" te parece de segunda?!!! Si es asi, estoy perdiendo el tiempo contigo

Ayer escuchando con Curtis "Tennessee Mountain Angel" lo comparábamos con los grandes.

Acojonante.

¿Es un tema de los tales Tishamingo?

¿A la altura de los grandes?

Me cago en sos que tengo el boli bic preparado para apuntar. Dame una orden y la cumplo, ya que veo que cuando me he cagado en dios te has venido abajo en en el tercio de varas.

Murdock escribió:Allman

lullaby escribió:

Murdock escribió:Allman

dios que banda.

en plena fiebre con ellos.

alflames escribió:ay pobre!!!!

que el brujin quiere mimos

claro, como susie ya no se apsa no tienes a quien pellizcarle el culo

pero vamos solo te doy mimos si estas de acuerdo con lulla

con lo que me identificaba era con el comentario de lulla, no que a ti te parezca noseque y al otro no

lullaby escribió:

Murdock escribió:Allman

dios que banda.

en plena fiebre con ellos.

Murdock escribió:

lullaby escribió:

Murdock escribió:Allman

dios que banda.

en plena fiebre con ellos.

Creo que, cuanto tengas tiempo, deberías (si no lo has hecho ya) darles una oportunidad a la Marshall Tucker Band.

Curtis Loew escribió:

lullaby escribió:

Murdock escribió:Allman

dios que banda.

en plena fiebre con ellos.

El otro día me pillé el "Fillmore..." en vinilo.

Murdock escribió:

lullaby escribió:

Murdock escribió:Allman

dios que banda.

en plena fiebre con ellos.

Creo que, cuanto tengas tiempo, deberías (si no lo has hecho ya) darles una oportunidad a la Marshall Tucker Band.

lullaby escribió:

Murdock escribió:

lullaby escribió:

Murdock escribió:Allman

dios que banda.

en plena fiebre con ellos.

Creo que, cuanto tengas tiempo, deberías (si no lo has hecho ya) darles una oportunidad a la Marshall Tucker Band.

los conozco. pero poco.

los dos primeros.

descargados.

que poca vergüenza.

la que va dando lecciones aqui al resto.

Murdock escribió:

lullaby escribió:

Murdock escribió:

lullaby escribió:

Murdock escribió:Allman

dios que banda.

en plena fiebre con ellos.

Creo que, cuanto tengas tiempo, deberías (si no lo has hecho ya) darles una oportunidad a la Marshall Tucker Band.

los conozco. pero poco.

los dos primeros.

descargados.

que poca vergüenza.

la que va dando lecciones aqui al resto.

Cada uno en lo suyo, yo la mitad de lo que leo por aquí (sobretodo la época de los 90, en muchos casos desconocida para mi) no tengo ni puta idea de qué va.

lullaby escribió:

Murdock escribió:

lullaby escribió:

Murdock escribió:Allman

dios que banda.

en plena fiebre con ellos.

Creo que, cuanto tengas tiempo, deberías (si no lo has hecho ya) darles una oportunidad a la Marshall Tucker Band.

los conozco. pero poco.

los dos primeros.

descargados.

que poca vergüenza.

la que va dando lecciones aqui al resto.

lullaby escribió:lo que pasa es que con ciertas bandas tipo 38 Special, blackfoot, outlaws siempre me ocurre que quiero quitarlas y poner a Lynyrd de inmediato.

Moltisanti escribió:

lullaby escribió:lo que pasa es que con ciertas bandas tipo 38 Special, blackfoot, outlaws siempre me ocurre que quiero quitarlas y poner a Lynyrd de inmediato.

Escucho cualquier disco recomendado por gálvez o el brujo84 y quiero poner a GNR.

Moltisanti escribió:

lullaby escribió:lo que pasa es que con ciertas bandas tipo 38 Special, blackfoot, outlaws siempre me ocurre que quiero quitarlas y poner a Lynyrd de inmediato.

A mi me pasa lo mismo con un montón de bandas de hard rock y GNR.

Incluso me pasa con Radiohead. Escucho a Radiohead y quiero poner a GNR ya.

Escucho cualquier disco recomendado por gálvez o el brujo84 y quiero poner a GNR.

No sé qué me pasa.

Moltisanti escribió:

lullaby escribió:lo que pasa es que con ciertas bandas tipo 38 Special, blackfoot, outlaws siempre me ocurre que quiero quitarlas y poner a Lynyrd de inmediato.

Escucho cualquier disco recomendado por gálvez o el brujo84 y quiero poner a GNR.

alflames escribió:

Moltisanti escribió:

lullaby escribió:lo que pasa es que con ciertas bandas tipo 38 Special, blackfoot, outlaws siempre me ocurre que quiero quitarlas y poner a Lynyrd de inmediato.

Escucho cualquier disco recomendado por gálvez o el brujo84 y quiero poner a GNR.

no

si yo creia que eso es lo que le pasaba a cualquiera

por eso flipo con brujo o con jano, en menor medida con carlton o con lulla

pero para ellos hay miles de discazos

a veces pienso que tendria que envidiarles, pero como no lo entiendo, en absoluto, pues no se que envidiar

alflames escribió:no te lo habras tomado a mal?

mi comentario no iba por ahi,

que no

leches..

y esto, aunque te va a joder

para que lo entiendas, por que el atl bilbao es una mierda? pues porque no es el real madrid o el barça, e igual de mierda sera cualquier equipo que no lo sea

a ver, eso ha sido algo extremista, pero no se

LOS MEJORES, son 1 o 2, no 200 o 300, es que yo creo, que ni si quiera 20 o 30

en mi cabeza, en el grupo de LOS MEJORES no pueden entrar muchos

elbrujo69 escribió:

alflames escribió:no te lo habras tomado a mal?

mi comentario no iba por ahi,

que no

leches..

y esto, aunque te va a joder

para que lo entiendas, por que el atl bilbao es una mierda? pues porque no es el real madrid o el barça, e igual de mierda sera cualquier equipo que no lo sea

a ver, eso ha sido algo extremista, pero no se

LOS MEJORES, son 1 o 2, no 200 o 300, es que yo creo, que ni si quiera 20 o 30

en mi cabeza, en el grupo de LOS MEJORES no pueden entrar muchos

jo macho, vaya ejemplo...tu kieres matarme a disgustos o k?

K los mejores sean 2 no siginifica k no haya 300 realmente cojonudos, k es lo k llevo diciendo hace mucho rato.

favorite 77 escribió:

Curtis Loew escribió:

favorite 77 escribió:

PLdG escribió:Yo no veo tan grande el appetite, ni el electric. Palidecen con cientos de discos de los sesenta y setenta.

Pero ésto no a lugar, que si no ya entramos en la eterna discusión.
Hablamos de esta década frente a los 80 (en la segunda mitad de los 90 ya no voy a entrar).
Los 80, con la NWOBHM, la cantidad abrumadora de buena música eminentemente pop que no hubiera podido nacer en otra década (y tanto está influenciando a ésta) y que no es de tu gusto (Cocteau Twins, Psychedelic Furs, The Church, U2, The Cure y un largo etc), con la aparición casi todas las bandas que hicieron grandes los 90. Con tus Pixies, los putos Pixies! Los 80 vapulean a esta década.
Bajo mi punto de vista, claro.
Vapuleo.

Dude, sabes que te quiero, pero esta es la mayor barbaridad que he leído por aquí en mucho tiempo. Precisamente, uno de los mayores problemas que le veo alos 80 es que no resisten el paso del tiempo por esas putas producciones de mierda. y esa es una de las grandes ventajas de esta década, que se vuelve a un sonido absolutamente atemporal en términos generales. tenías que haber escuchado un directo que me pusso ayer Gálvez de Great White... enorme!!! Y sabes por qué, porque sonaban blues, sonaban Free, sonaban Led Zepp... tocando sus propios temas y alguna versión... y era tremendo!!! Te pones sus discos de los 80 en incluso de los 90 y yo, personalmemnte, me tiro por la ventana.

Una composición es una composición, independientemente del sonido que le des a la producción. Puedo entender que creas que las producciones del Unforgettable Fire, o del Electric, o del Scary Monsters de Bowie, por poner tres ejemplos, te echen para atrás. Pero contienen canciones enormes. A mí, de poco me vale que muchos grupos vuelvan a sonar como en los buenos tiempos si las composiciones me parecen simplemente buenas. Aquí ya entran los gustos, claro.
El asunto de las producciones también daría mucho que hablar. Al fin y al cabo muchas de esas producciones que aborreces de los 80 suenan hoy únicas e intransferibles. Mientras que las que ensalzas de esta década puede llegar uno y decir que se fijan exageradamente en los maestros. Yo he llegado a leer por aquí que las producciones del Nothing's Shocking y del Badmotorfinger son mediocres, ancladas en su época. Pues bendita época.

R'as Kal Bhul escribió:

favorite 77 escribió:

Curtis Loew escribió:

favorite 77 escribió:

PLdG escribió:Yo no veo tan grande el appetite, ni el electric. Palidecen con cientos de discos de los sesenta y setenta.

Pero ésto no a lugar, que si no ya entramos en la eterna discusión.
Hablamos de esta década frente a los 80 (en la segunda mitad de los 90 ya no voy a entrar).
Los 80, con la NWOBHM, la cantidad abrumadora de buena música eminentemente pop que no hubiera podido nacer en otra década (y tanto está influenciando a ésta) y que no es de tu gusto (Cocteau Twins, Psychedelic Furs, The Church, U2, The Cure y un largo etc), con la aparición casi todas las bandas que hicieron grandes los 90. Con tus Pixies, los putos Pixies! Los 80 vapulean a esta década.
Bajo mi punto de vista, claro.
Vapuleo.

Dude, sabes que te quiero, pero esta es la mayor barbaridad que he leído por aquí en mucho tiempo. Precisamente, uno de los mayores problemas que le veo alos 80 es que no resisten el paso del tiempo por esas putas producciones de mierda. y esa es una de las grandes ventajas de esta década, que se vuelve a un sonido absolutamente atemporal en términos generales. tenías que haber escuchado un directo que me pusso ayer Gálvez de Great White... enorme!!! Y sabes por qué, porque sonaban blues, sonaban Free, sonaban Led Zepp... tocando sus propios temas y alguna versión... y era tremendo!!! Te pones sus discos de los 80 en incluso de los 90 y yo, personalmemnte, me tiro por la ventana.

Una composición es una composición, independientemente del sonido que le des a la producción. Puedo entender que creas que las producciones del Unforgettable Fire, o del Electric, o del Scary Monsters de Bowie, por poner tres ejemplos, te echen para atrás. Pero contienen canciones enormes. A mí, de poco me vale que muchos grupos vuelvan a sonar como en los buenos tiempos si las composiciones me parecen simplemente buenas. Aquí ya entran los gustos, claro.
El asunto de las producciones también daría mucho que hablar. Al fin y al cabo muchas de esas producciones que aborreces de los 80 suenan hoy únicas e intransferibles. Mientras que las que ensalzas de esta década puede llegar uno y decir que se fijan exageradamente en los maestros. Yo he llegado a leer por aquí que las producciones del Nothing's Shocking y del Badmotorfinger son mediocres, ancladas en su época. Pues bendita época.

Nota, mi opinión sobre los 80, que fue mi década de adoslescencia, mejora día tras día (nostalgia??).... Pero es innegable que todas las vacas sagradas de los 60-70 naufragan en su producción discográfica en esta década (salvo quizá Tom Waits). Buenas bandas surgidas en los 80? las hay, pero ver a Neil Young, los Stones, Queen, Springsteen, Bowie (por mucho que Scary Monsters sea digno, comparado con Hunky Dory es una medianía), Allman Brothers, y tantos otros sacar tanta mierda pone demasiado peso en la balanza.
Y, siendo honesto, las grandes bandas de esa década no son nada comparadas con las de los primeros 90...
U2 frente a Soundgarden??? REM frente a Kyuss??? Dire Straits?????????

R'as Kal Bhul escribió:
Uno, antes escuchábamos los mismos 20 discos en un año, una y otra vez.... Ahora raro es el mes en que no escuche 40 o 50 discos distintos. Mi solución: solo escuchar discos originales en casa, dejar las descargas para el curro. Estoy convencido de que si "soup" sale ahora, ni me entero. De hecho, en su momento me costó mucho llegar a conectar con semejante obra maestra.

Dos, la edad, señores, la edad. La música la asociamos a ciertos momentos importantes en nuestra vida. Y no se vosotros, pero para mí, mis bandas favoritas de los 15 a los 25 años siguen siendo las mismas.

alflames escribió:

hombre

a ver

hay una cosa a la hora de apreciar la musica que es importantisima,

y son los recuerdos

es muy dificil por mucho que me empeñe que ningun grupo llegue a emocionarme ni la mitad que los beatles, porque cuando escucho un disco de los beatles (y eso que yo con 8 años me cabree con sus letras y les deje de lado) pues no tengo mas huevos que acordarme de cuando era cani y escuchaba esas canciones, o de cuando no siendo tan cani esas canciones estuvieron ahi en algun momento especial

cuando escucho aic, pues yo que se, toda mi post-adolescencia?¿?¿?¿ ha ido acompañada de las canciones del grupo que entonces ya no tocaba

y joder, escuchar esa musica, es recordar esos momentos, ademas que como ya han dicho por aqui, no ya solo por los mp3, es que no escuchas la musica de la misma forma a los 15 (o 10, o la edad a la que empezaseis) que a los 25,

cuando empiezas todo te parece increible y nunca has escuchado nada igual, cuando empiezas de manera consciente, claro, no con 6 años en el coche mientras intentas dormir... y haya o no mp3, ahora me puedo poner un disco, como estoy haciendo ahora mismo, por ejemplo, 3 veces al dia, pero escucharme el roots 4 horas al dia durante mas de 2 meses sin parar... se que no lo volvere a hacer con ningun disco

no se como de importante son esas 2 cosas, pero en mi muchisimo

y a mi, de la musica que me emociona ahora, tanto de la que voy descubriendo anterior como de la nueva que va saliendo, pues si algo me emociona mucho, pues me ha emocionado mucho y punto

por ejemplo, nunca hasta ahora habia escuchado nada de lo primero de waits, y el closing time me esta pareciendo una barbaridad, bueno, pues probablemente me llegue lo mismo o por ahi que el in rainbows,

si este año saliese el ziggy stardust... y fuese lo primero que yo escuchase de bowie, en mi vida hubiese escuchado nada de bowie antes que eso, me gustaria mas o menos que el a gohst is born?

pues yo que cojones se

alflames escribió:

R'as Kal Bhul escribió:
Uno, antes escuchábamos los mismos 20 discos en un año, una y otra vez.... Ahora raro es el mes en que no escuche 40 o 50 discos distintos. Mi solución: solo escuchar discos originales en casa, dejar las descargas para el curro. Estoy convencido de que si "soup" sale ahora, ni me entero. De hecho, en su momento me costó mucho llegar a conectar con semejante obra maestra.

Dos, la edad, señores, la edad. La música la asociamos a ciertos momentos importantes en nuestra vida. Y no se vosotros, pero para mí, mis bandas favoritas de los 15 a los 25 años siguen siendo las mismas.

pero a ver

si eso mismo dije yo hace 2 semanas, esas mismas 2 ideas, pero decorando mucho mas la segunda. vamos, con un par de parrafos mas y casi cayendo en el efectismo

y con mi post murio el topic

estoy totalmente de acuerdo

es imposible que pueda asociar ninguna banda a la cantidad de recuerdos a los que asocio a alice in chains o pink floyd, o al roots... o al red

porque antes por lo de los mp3, pero sobretodo por la edad, escuchaba la musica de otra forma,

mi criterio no es el mismo ahora que antes, por lo tanto

AUNQUE SI PUEDO COMPARAR (IOS TODOS A TOMAR POR CULO,ras, tu esto no lo entiendes, pero ellos si) ya que un 10 es un 10 y un 5 es un 5, (me da igual que con otro criterio sea otra cosa, en su momento asocie las notas a esos discos) tengo que tener claro que no estoy usando ni de lejos el mismo criterio que usaba antes,

hombre, primero tengo que tener claro como decia antes usando una flechita, que el criterio es el mio, aunque cambie con el tiempo, y qu eno existen criterios universales inamovibles durante siglos (si fuese asi, la musica habria muerto hace cientos de años porque en algun momento al gente se habria cansado de escuchar siempre lo mismo)



como dije entonces

...

que cojones, me autocito aunque sea sin responderme y punto

alflames escribió:

hombre

a ver

hay una cosa a la hora de apreciar la musica que es importantisima,

y son los recuerdos

es muy dificil por mucho que me empeñe que ningun grupo llegue a emocionarme ni la mitad que los beatles, porque cuando escucho un disco de los beatles (y eso que yo con 8 años me cabree con sus letras y les deje de lado) pues no tengo mas huevos que acordarme de cuando era cani y escuchaba esas canciones, o de cuando no siendo tan cani esas canciones estuvieron ahi en algun momento especial

cuando escucho aic, pues yo que se, toda mi post-adolescencia?¿?¿?¿ ha ido acompañada de las canciones del grupo que entonces ya no tocaba

y joder, escuchar esa musica, es recordar esos momentos, ademas que como ya han dicho por aqui, no ya solo por los mp3, es que no escuchas la musica de la misma forma a los 15 (o 10, o la edad a la que empezaseis) que a los 25,

cuando empiezas todo te parece increible y nunca has escuchado nada igual, cuando empiezas de manera consciente, claro, no con 6 años en el coche mientras intentas dormir... y haya o no mp3, ahora me puedo poner un disco, como estoy haciendo ahora mismo, por ejemplo, 3 veces al dia, pero escucharme el roots 4 horas al dia durante mas de 2 meses sin parar... se que no lo volvere a hacer con ningun disco

no se como de importante son esas 2 cosas, pero en mi muchisimo

y a mi, de la musica que me emociona ahora, tanto de la que voy descubriendo anterior como de la nueva que va saliendo, pues si algo me emociona mucho, pues me ha emocionado mucho y punto

por ejemplo, nunca hasta ahora habia escuchado nada de lo primero de waits, y el closing time me esta pareciendo una barbaridad, bueno, pues probablemente me llegue lo mismo o por ahi que el in rainbows,

si este año saliese el ziggy stardust... y fuese lo primero que yo escuchase de bowie, en mi vida hubiese escuchado nada de bowie antes que eso, me gustaria mas o menos que el a gohst is born?

pues yo que cojones se

R'as Kal Bhul escribió:

Del resto de tu post, efectivamente, no me he enterado en absoluto.

R'as Kal Bhul escribió:

favorite 77 escribió:

Curtis Loew escribió:

favorite 77 escribió:

PLdG escribió:Yo no veo tan grande el appetite, ni el electric. Palidecen con cientos de discos de los sesenta y setenta.

Pero ésto no a lugar, que si no ya entramos en la eterna discusión.
Hablamos de esta década frente a los 80 (en la segunda mitad de los 90 ya no voy a entrar).
Los 80, con la NWOBHM, la cantidad abrumadora de buena música eminentemente pop que no hubiera podido nacer en otra década (y tanto está influenciando a ésta) y que no es de tu gusto (Cocteau Twins, Psychedelic Furs, The Church, U2, The Cure y un largo etc), con la aparición casi todas las bandas que hicieron grandes los 90. Con tus Pixies, los putos Pixies! Los 80 vapulean a esta década.
Bajo mi punto de vista, claro.
Vapuleo.

Dude, sabes que te quiero, pero esta es la mayor barbaridad que he leído por aquí en mucho tiempo. Precisamente, uno de los mayores problemas que le veo alos 80 es que no resisten el paso del tiempo por esas putas producciones de mierda. y esa es una de las grandes ventajas de esta década, que se vuelve a un sonido absolutamente atemporal en términos generales. tenías que haber escuchado un directo que me pusso ayer Gálvez de Great White... enorme!!! Y sabes por qué, porque sonaban blues, sonaban Free, sonaban Led Zepp... tocando sus propios temas y alguna versión... y era tremendo!!! Te pones sus discos de los 80 en incluso de los 90 y yo, personalmemnte, me tiro por la ventana.

Una composición es una composición, independientemente del sonido que le des a la producción. Puedo entender que creas que las producciones del Unforgettable Fire, o del Electric, o del Scary Monsters de Bowie, por poner tres ejemplos, te echen para atrás. Pero contienen canciones enormes. A mí, de poco me vale que muchos grupos vuelvan a sonar como en los buenos tiempos si las composiciones me parecen simplemente buenas. Aquí ya entran los gustos, claro.
El asunto de las producciones también daría mucho que hablar. Al fin y al cabo muchas de esas producciones que aborreces de los 80 suenan hoy únicas e intransferibles. Mientras que las que ensalzas de esta década puede llegar uno y decir que se fijan exageradamente en los maestros. Yo he llegado a leer por aquí que las producciones del Nothing's Shocking y del Badmotorfinger son mediocres, ancladas en su época. Pues bendita época.

Nota, mi opinión sobre los 80, que fue mi década de adoslescencia, mejora día tras día (nostalgia??).... Pero es innegable que todas las vacas sagradas de los 60-70 naufragan en su producción discográfica en esta década (salvo quizá Tom Waits). Buenas bandas surgidas en los 80? las hay, pero ver a Neil Young, los Stones, Queen, Springsteen, Bowie (por mucho que Scary Monsters sea digno, comparado con Hunky Dory es una medianía), Allman Brothers, y tantos otros sacar tanta mierda pone demasiado peso en la balanza.
Y, siendo honesto, las grandes bandas de esa década no son nada comparadas con las de los primeros 90...
U2 frente a Soundgarden??? REM frente a Kyuss??? Dire Straits?????????

DUMBHEAD escribió:vaya puta banda de brasas.....


iros al mercado viejas chochas

favorite 77 escribió:

DUMBHEAD escribió:vaya puta banda de brasas.....


iros al mercado viejas chochas

Los putos Waterboys sólo podrían haber nacido en los 80.
Los putos Smiths sólo podrían haber nacido en los 80.

Vivan los 80!

DUMBHEAD escribió: blah blah blah....

alflames escribió:no te lo habras tomado a mal?

mi comentario no iba por ahi,

que no

leches..

y esto, aunque te va a joder

para que lo entiendas, por que el atl bilbao es una mierda? pues porque no es el real madrid o el barça, e igual de mierda sera cualquier equipo que no lo sea

a ver, eso ha sido algo extremista, pero no se

LOS MEJORES, son 1 o 2, no 200 o 300, es que yo creo, que ni si quiera 20 o 30

en mi cabeza, en el grupo de LOS MEJORES no pueden entrar muchos

R'as Kal Bhul escribió:
Uno, antes escuchábamos los mismos 20 discos en un año, una y otra vez.... Ahora raro es el mes en que no escuche 40 o 50 discos distintos. Mi solución: solo escuchar discos originales en casa, dejar las descargas para el curro. Estoy convencido de que si "soup" sale ahora, ni me entero. De hecho, en su momento me costó mucho llegar a conectar con semejante obra maestra.

BlasFree escribió:

Gracias al Mp3 he conocido muchos grupos buenos, no seré yo quien difame sobre ese formato.

favorite 77 escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

favorite 77 escribió:

Curtis Loew escribió:

favorite 77 escribió:

PLdG escribió:Yo no veo tan grande el appetite, ni el electric. Palidecen con cientos de discos de los sesenta y setenta.

Pero ésto no a lugar, que si no ya entramos en la eterna discusión.
Hablamos de esta década frente a los 80 (en la segunda mitad de los 90 ya no voy a entrar).
Los 80, con la NWOBHM, la cantidad abrumadora de buena música eminentemente pop que no hubiera podido nacer en otra década (y tanto está influenciando a ésta) y que no es de tu gusto (Cocteau Twins, Psychedelic Furs, The Church, U2, The Cure y un largo etc), con la aparición casi todas las bandas que hicieron grandes los 90. Con tus Pixies, los putos Pixies! Los 80 vapulean a esta década.
Bajo mi punto de vista, claro.
Vapuleo.

Dude, sabes que te quiero, pero esta es la mayor barbaridad que he leído por aquí en mucho tiempo. Precisamente, uno de los mayores problemas que le veo alos 80 es que no resisten el paso del tiempo por esas putas producciones de mierda. y esa es una de las grandes ventajas de esta década, que se vuelve a un sonido absolutamente atemporal en términos generales. tenías que haber escuchado un directo que me pusso ayer Gálvez de Great White... enorme!!! Y sabes por qué, porque sonaban blues, sonaban Free, sonaban Led Zepp... tocando sus propios temas y alguna versión... y era tremendo!!! Te pones sus discos de los 80 en incluso de los 90 y yo, personalmemnte, me tiro por la ventana.

Una composición es una composición, independientemente del sonido que le des a la producción. Puedo entender que creas que las producciones del Unforgettable Fire, o del Electric, o del Scary Monsters de Bowie, por poner tres ejemplos, te echen para atrás. Pero contienen canciones enormes. A mí, de poco me vale que muchos grupos vuelvan a sonar como en los buenos tiempos si las composiciones me parecen simplemente buenas. Aquí ya entran los gustos, claro.
El asunto de las producciones también daría mucho que hablar. Al fin y al cabo muchas de esas producciones que aborreces de los 80 suenan hoy únicas e intransferibles. Mientras que las que ensalzas de esta década puede llegar uno y decir que se fijan exageradamente en los maestros. Yo he llegado a leer por aquí que las producciones del Nothing's Shocking y del Badmotorfinger son mediocres, ancladas en su época. Pues bendita época.

Nota, mi opinión sobre los 80, que fue mi década de adoslescencia, mejora día tras día (nostalgia??).... Pero es innegable que todas las vacas sagradas de los 60-70 naufragan en su producción discográfica en esta década (salvo quizá Tom Waits). Buenas bandas surgidas en los 80? las hay, pero ver a Neil Young, los Stones, Queen, Springsteen, Bowie (por mucho que Scary Monsters sea digno, comparado con Hunky Dory es una medianía), Allman Brothers, y tantos otros sacar tanta mierda pone demasiado peso en la balanza.
Y, siendo honesto, las grandes bandas de esa década no son nada comparadas con las de los primeros 90...
U2 frente a Soundgarden??? REM frente a Kyuss??? Dire Straits?????????

Pues mira, mi adoración por mucha de la música de los 80 la he desarrollado desde finales de los 90 hasta ahora. Yo también me pasé los 90 adorando los 90 y los 70. En esta década he tenido mucho tiempo para echar las vista atrás y en los 80 he descubierto una mina. Yo me metí a fondo en Marillion en pleno 2000 y fue un verdadero descubrimiento por encima de las novedades de la época. Lo mismo puedo decir de U2, o de mis adorados It Bites. Y mira por donde, llevo un mes que no cago con el Sign O' The Times de Prince.
Pero el argumento de que las grandes bandas de los 70 pegaron el bajonazo en los 80 no me vale (Scary Monsters medianía? yo te mato), por que lo que surgió en su lugar en forma de Heavy Metal, Pop (no se me ocurre otra acepción) de calidad y ese final de década apoteósico (que por mucho que digan algunos, NO, no pertenece a los 90) donde surgieron FNM, RHCP, Jane's Addiction, Guns, Soundgarden, Pixies, etc.. Pues qué quieres que te diga. En los 80 se coció muchísima gloria. Nueva gloria, claro.

R'as Kal Bhul escribió:

favorite 77 escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

favorite 77 escribió:

Curtis Loew escribió:

favorite 77 escribió:

PLdG escribió:Yo no veo tan grande el appetite, ni el electric. Palidecen con cientos de discos de los sesenta y setenta.

Pero ésto no a lugar, que si no ya entramos en la eterna discusión.
Hablamos de esta década frente a los 80 (en la segunda mitad de los 90 ya no voy a entrar).
Los 80, con la NWOBHM, la cantidad abrumadora de buena música eminentemente pop que no hubiera podido nacer en otra década (y tanto está influenciando a ésta) y que no es de tu gusto (Cocteau Twins, Psychedelic Furs, The Church, U2, The Cure y un largo etc), con la aparición casi todas las bandas que hicieron grandes los 90. Con tus Pixies, los putos Pixies! Los 80 vapulean a esta década.
Bajo mi punto de vista, claro.
Vapuleo.

Dude, sabes que te quiero, pero esta es la mayor barbaridad que he leído por aquí en mucho tiempo. Precisamente, uno de los mayores problemas que le veo alos 80 es que no resisten el paso del tiempo por esas putas producciones de mierda. y esa es una de las grandes ventajas de esta década, que se vuelve a un sonido absolutamente atemporal en términos generales. tenías que haber escuchado un directo que me pusso ayer Gálvez de Great White... enorme!!! Y sabes por qué, porque sonaban blues, sonaban Free, sonaban Led Zepp... tocando sus propios temas y alguna versión... y era tremendo!!! Te pones sus discos de los 80 en incluso de los 90 y yo, personalmemnte, me tiro por la ventana.

Una composición es una composición, independientemente del sonido que le des a la producción. Puedo entender que creas que las producciones del Unforgettable Fire, o del Electric, o del Scary Monsters de Bowie, por poner tres ejemplos, te echen para atrás. Pero contienen canciones enormes. A mí, de poco me vale que muchos grupos vuelvan a sonar como en los buenos tiempos si las composiciones me parecen simplemente buenas. Aquí ya entran los gustos, claro.
El asunto de las producciones también daría mucho que hablar. Al fin y al cabo muchas de esas producciones que aborreces de los 80 suenan hoy únicas e intransferibles. Mientras que las que ensalzas de esta década puede llegar uno y decir que se fijan exageradamente en los maestros. Yo he llegado a leer por aquí que las producciones del Nothing's Shocking y del Badmotorfinger son mediocres, ancladas en su época. Pues bendita época.

Nota, mi opinión sobre los 80, que fue mi década de adoslescencia, mejora día tras día (nostalgia??).... Pero es innegable que todas las vacas sagradas de los 60-70 naufragan en su producción discográfica en esta década (salvo quizá Tom Waits). Buenas bandas surgidas en los 80? las hay, pero ver a Neil Young, los Stones, Queen, Springsteen, Bowie (por mucho que Scary Monsters sea digno, comparado con Hunky Dory es una medianía), Allman Brothers, y tantos otros sacar tanta mierda pone demasiado peso en la balanza.
Y, siendo honesto, las grandes bandas de esa década no son nada comparadas con las de los primeros 90...
U2 frente a Soundgarden??? REM frente a Kyuss??? Dire Straits?????????

Pues mira, mi adoración por mucha de la música de los 80 la he desarrollado desde finales de los 90 hasta ahora. Yo también me pasé los 90 adorando los 90 y los 70. En esta década he tenido mucho tiempo para echar las vista atrás y en los 80 he descubierto una mina. Yo me metí a fondo en Marillion en pleno 2000 y fue un verdadero descubrimiento por encima de las novedades de la época. Lo mismo puedo decir de U2, o de mis adorados It Bites. Y mira por donde, llevo un mes que no cago con el Sign O' The Times de Prince.
Pero el argumento de que las grandes bandas de los 70 pegaron el bajonazo en los 80 no me vale (Scary Monsters medianía? yo te mato), por que lo que surgió en su lugar en forma de Heavy Metal, Pop (no se me ocurre otra acepción) de calidad y ese final de década apoteósico (que por mucho que digan algunos, NO, no pertenece a los 90) donde surgieron FNM, RHCP, Jane's Addiction, Guns, Soundgarden, Pixies, etc.. Pues qué quieres que te diga. En los 80 se coció muchísima gloria. Nueva gloria, claro.

Nota, sin acritud... he dicho que Scary Monsters es una medianía en comparación con los discos de los 70. Y creo que eso no me lo negarás. Y ese argumento de las grandes bandas no te vale??? Entonces te encantan Trans, Hot Space, Dirty Work, Never Let Me Down??. Y sí, a finales de los 80 surgieron esas grandes bandas, pero salvo excepciones (GNR y Janeś entre otros) se desarrollaron y sacaron sus mejores obras en los 90.

Por supuesto que hay enormes bandas y discos en los 80.... Pero menos que en los 70 sin ninguna duda.
Que te encantan los Smiths?? Enhorabuena, pero dime objetivamente que los prefieres a Skynyrd, por ejemplo.... Un poquito de reflexión...

favorite 77 escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

favorite 77 escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

favorite 77 escribió:

Curtis Loew escribió:

favorite 77 escribió:

PLdG escribió:Yo no veo tan grande el appetite, ni el electric. Palidecen con cientos de discos de los sesenta y setenta.

Pero ésto no a lugar, que si no ya entramos en la eterna discusión.
Hablamos de esta década frente a los 80 (en la segunda mitad de los 90 ya no voy a entrar).
Los 80, con la NWOBHM, la cantidad abrumadora de buena música eminentemente pop que no hubiera podido nacer en otra década (y tanto está influenciando a ésta) y que no es de tu gusto (Cocteau Twins, Psychedelic Furs, The Church, U2, The Cure y un largo etc), con la aparición casi todas las bandas que hicieron grandes los 90. Con tus Pixies, los putos Pixies! Los 80 vapulean a esta década.
Bajo mi punto de vista, claro.
Vapuleo.

Dude, sabes que te quiero, pero esta es la mayor barbaridad que he leído por aquí en mucho tiempo. Precisamente, uno de los mayores problemas que le veo alos 80 es que no resisten el paso del tiempo por esas putas producciones de mierda. y esa es una de las grandes ventajas de esta década, que se vuelve a un sonido absolutamente atemporal en términos generales. tenías que haber escuchado un directo que me pusso ayer Gálvez de Great White... enorme!!! Y sabes por qué, porque sonaban blues, sonaban Free, sonaban Led Zepp... tocando sus propios temas y alguna versión... y era tremendo!!! Te pones sus discos de los 80 en incluso de los 90 y yo, personalmemnte, me tiro por la ventana.

Una composición es una composición, independientemente del sonido que le des a la producción. Puedo entender que creas que las producciones del Unforgettable Fire, o del Electric, o del Scary Monsters de Bowie, por poner tres ejemplos, te echen para atrás. Pero contienen canciones enormes. A mí, de poco me vale que muchos grupos vuelvan a sonar como en los buenos tiempos si las composiciones me parecen simplemente buenas. Aquí ya entran los gustos, claro.
El asunto de las producciones también daría mucho que hablar. Al fin y al cabo muchas de esas producciones que aborreces de los 80 suenan hoy únicas e intransferibles. Mientras que las que ensalzas de esta década puede llegar uno y decir que se fijan exageradamente en los maestros. Yo he llegado a leer por aquí que las producciones del Nothing's Shocking y del Badmotorfinger son mediocres, ancladas en su época. Pues bendita época.

Nota, mi opinión sobre los 80, que fue mi década de adoslescencia, mejora día tras día (nostalgia??).... Pero es innegable que todas las vacas sagradas de los 60-70 naufragan en su producción discográfica en esta década (salvo quizá Tom Waits). Buenas bandas surgidas en los 80? las hay, pero ver a Neil Young, los Stones, Queen, Springsteen, Bowie (por mucho que Scary Monsters sea digno, comparado con Hunky Dory es una medianía), Allman Brothers, y tantos otros sacar tanta mierda pone demasiado peso en la balanza.
Y, siendo honesto, las grandes bandas de esa década no son nada comparadas con las de los primeros 90...
U2 frente a Soundgarden??? REM frente a Kyuss??? Dire Straits?????????

Pues mira, mi adoración por mucha de la música de los 80 la he desarrollado desde finales de los 90 hasta ahora. Yo también me pasé los 90 adorando los 90 y los 70. En esta década he tenido mucho tiempo para echar las vista atrás y en los 80 he descubierto una mina. Yo me metí a fondo en Marillion en pleno 2000 y fue un verdadero descubrimiento por encima de las novedades de la época. Lo mismo puedo decir de U2, o de mis adorados It Bites. Y mira por donde, llevo un mes que no cago con el Sign O' The Times de Prince.
Pero el argumento de que las grandes bandas de los 70 pegaron el bajonazo en los 80 no me vale (Scary Monsters medianía? yo te mato), por que lo que surgió en su lugar en forma de Heavy Metal, Pop (no se me ocurre otra acepción) de calidad y ese final de década apoteósico (que por mucho que digan algunos, NO, no pertenece a los 90) donde surgieron FNM, RHCP, Jane's Addiction, Guns, Soundgarden, Pixies, etc.. Pues qué quieres que te diga. En los 80 se coció muchísima gloria. Nueva gloria, claro.

Nota, sin acritud... he dicho que Scary Monsters es una medianía en comparación con los discos de los 70. Y creo que eso no me lo negarás. Y ese argumento de las grandes bandas no te vale??? Entonces te encantan Trans, Hot Space, Dirty Work, Never Let Me Down??. Y sí, a finales de los 80 surgieron esas grandes bandas, pero salvo excepciones (GNR y Janeś entre otros) se desarrollaron y sacaron sus mejores obras en los 90.

Por supuesto que hay enormes bandas y discos en los 80.... Pero menos que en los 70 sin ninguna duda.
Que te encantan los Smiths?? Enhorabuena, pero dime objetivamente que los prefieres a Skynyrd, por ejemplo.... Un poquito de reflexión...

Yo jamás he puesto en comparativa los 70. Los 70 son inigualables. Yo coloco muy por encima los 80 a la década actual. Nada más.
El argumento de la debacle de los clásicos no me vale por que surgieron magníficos y fresquísimos recambios. No los pongo a la altura pero ahí están, llenando mi vida desde hace muchos años. De esos, de los que llenan una vida, habrá muchos menos en esta década, sin duda, pero los habrá, por supuesto.
Y es evidente que el Scary Monsters no está a la altura de los discos de Bowie de los 70, aunque yo lo coloco por encima del Lodger sin parpadear, pero de ahí a una medianía. A mí me parece glorioso.