lulla, me rindo...

Moltisanti escribió:

favorite 77 escribió:Tampoco ha envejecido mal el IV de Danzig, por poner un ejemplo.

Mal no, fatal.
A años luz del II y del III.
Pero a años luz.
Canciones planas y sin pegada, en comparación con los dos mencionados.

PLdG escribió:Roger Joseph Manning Jr - Solid State Warrior
Ryan Adams & The Cardinals - Jacksonville City Nights
Richard Hawley - Coles Corner
Dan Baird & Homemade Sin - Feels so Good (Live)
Greg Dulli - Amber Headlights
Lucinda Williams - Live At The Fillmore
Magnolia Electric Co. - What Comes After The Blues
Woven Hand & Ultima Vez - Puur
Wilco - Kicking Television Live in Chicago

PLdG escribió:

Christian Kjellvander - Faya
Ryan Adams & The Cardinals - Jacksonville City Nights

Daybreakdown - Make me wiser
Dan Baird & Homemade Sin - Feels so Good (Live)
Dead Meadow - Feathers
Greg Dulli - Amber Headlights

Marah - If you didn´t laugh you´d cry

Porcupine Tree - Deadwing
Quarter After, The - The Quarter After

Tishamingo - Wear N' Tear
Wolfmother - Wolfmother
White Stripes, The - Get Behind Me Satan

favorite 77 escribió:

Moltisanti escribió:

favorite 77 escribió:Tampoco ha envejecido mal el IV de Danzig, por poner un ejemplo.

Mal no, fatal.
A años luz del II y del III.
Pero a años luz.
Canciones planas y sin pegada, en comparación con los dos mencionados.

Pero sonar, lo que se dice sonar, suena bien.
Lo compara uno con sus obras posteriores, que empezaron a envejecer el día de su edición, y la comparación asusta.

Moltisanti escribió:

PLdG escribió:Roger Joseph Manning Jr - Solid State Warrior
Ryan Adams & The Cardinals - Jacksonville City Nights
Richard Hawley - Coles Corner
Dan Baird & Homemade Sin - Feels so Good (Live)
Greg Dulli - Amber Headlights
Lucinda Williams - Live At The Fillmore
Magnolia Electric Co. - What Comes After The Blues
Woven Hand & Ultima Vez - Puur
Wilco - Kicking Television Live in Chicago

Todos nacidos y esencialmente desarrollados en los 90, con tu permiso (ej: Woven Hand es 16 Horsepower, o sea, banda de los 90, Roger Manning es Jellyfish, o sea, 90's).

Y son lo más conocido de tu lista.

Incluso algún 80's se cuela por ahí.

Lo dicho: endebles tus argumentos, manipulables tus listas.

PLdG escribió:

Moltisanti escribió:

PLdG escribió:Roger Joseph Manning Jr - Solid State Warrior
Ryan Adams & The Cardinals - Jacksonville City Nights
Richard Hawley - Coles Corner
Dan Baird & Homemade Sin - Feels so Good (Live)
Greg Dulli - Amber Headlights
Lucinda Williams - Live At The Fillmore
Magnolia Electric Co. - What Comes After The Blues
Woven Hand & Ultima Vez - Puur
Wilco - Kicking Television Live in Chicago

Todos nacidos y esencialmente desarrollados en los 90, con tu permiso (ej: Woven Hand es 16 Horsepower, o sea, banda de los 90, Roger Manning es Jellyfish, o sea, 90's).

Y son lo más conocido de tu lista.

Incluso algún 80's se cuela por ahí.

Lo dicho: endebles tus argumentos, manipulables tus listas.

Hablo de buena música y año de publicación. No hago distingos de los años de los miembros ni orígenes.

Si nos ponemos así quita ozzy de la lista de carlton que es black sabbath, o down que es pantera. Segun tu teoría Dio es de los sesenta, que es cuando sacó su primer disco.


No me jodas molti.

PLdG escribió:

Moltisanti escribió:

PLdG escribió:Roger Joseph Manning Jr - Solid State Warrior
Ryan Adams & The Cardinals - Jacksonville City Nights
Richard Hawley - Coles Corner
Dan Baird & Homemade Sin - Feels so Good (Live)
Greg Dulli - Amber Headlights
Lucinda Williams - Live At The Fillmore
Magnolia Electric Co. - What Comes After The Blues
Woven Hand & Ultima Vez - Puur
Wilco - Kicking Television Live in Chicago

Todos nacidos y esencialmente desarrollados en los 90, con tu permiso (ej: Woven Hand es 16 Horsepower, o sea, banda de los 90, Roger Manning es Jellyfish, o sea, 90's).

Y son lo más conocido de tu lista.

Incluso algún 80's se cuela por ahí.

Lo dicho: endebles tus argumentos, manipulables tus listas.

Hablo de buena música y año de publicación. No hago distingos de los años de los miembros ni orígenes.

Si nos ponemos así quita ozzy de la lista de carlton que es black sabbath, o down que es pantera. Segun tu teoría Dio es de los sesenta, que es cuando sacó su primer disco.


No me jodas molti.

Carlton Banks escribió:PLdG.

Boutade del año.

Moltisanti escribió:
¿Conoces a alguien que de la vuelta a los argumentos con tanta soltura?

favorite 77 escribió:

Carlton Banks escribió:PLdG.

Boutade del año.

Qué se puede esperar de un tipo que dice esas cosas tan feas de Soundgarden?

Moltisanti escribió:

Y son lo más conocido de tu lista.


Lo dicho: endebles tus argumentos, manipulables tus listas.

Carlton Banks escribió:

favorite 77 escribió:

Carlton Banks escribió:PLdG.

Boutade del año.

Qué se puede esperar de un tipo que dice esas cosas tan feas de Soundgarden?

Se puede esperar que bata en duelo a Christian Grijander con Chris Isaak o a Tishamingo con Down, o a Woven Hand con el disco del perro.

favorite 77 escribió:

Carlton Banks escribió:PLdG.

Boutade del año.

Qué se puede esperar de un tipo que dice esas cosas tan feas de Soundgarden?

alflames escribió:

favorite 77 escribió:

Carlton Banks escribió:PLdG.

Boutade del año.

Qué se puede esperar de un tipo que dice esas cosas tan feas de Soundgarden?

y de pantera, y de pantera...

favorite 77 escribió:

Carlton Banks escribió:PLdG.

Boutade del año.

Qué se puede esperar de un tipo que dice esas cosas tan feas de Soundgarden?

PLdG escribió:Pediré a Curtis que cambie el título del topic.

Y le llame: "todos contra gálvez".

Moltisanti escribió:

favorite 77 escribió:

Carlton Banks escribió:PLdG.

Boutade del año.

Qué se puede esperar de un tipo que dice esas cosas tan feas de Soundgarden?

La edad no perdona.

lullaby escribió:

Moltisanti escribió:
¿Conoces a alguien que de la vuelta a los argumentos con tanta soltura?

yo no.

PLdG escribió:

Moltisanti escribió:

Y son lo más conocido de tu lista.


Lo dicho: endebles tus argumentos, manipulables tus listas.

Que conozcas mejor la música de los noventa que la actual es otro tema bien distinto.

Tengo amigos que dicen que desde el 82 no ha salido nada bueno. Lógico, es cuando empezaron a trabajar, vivir en pareja y desconectar de cualquier novedad, por lo que siguen aferrados a ozzy y zeppelin, desconociendo en lo fundamental incluso a unos metallica o guns n´roses.

Esos argumentos si que son endebles.

SAL PARADISE escribió:

Moltisanti escribió:

SAL PARADISE escribió:

Ej.: El que tú ya sabes.

elbrujo69 escribió:

PLdG escribió:Pediré a Curtis que cambie el título del topic.

Y le llame: "todos contra gálvez".

no te preocupes hombre, k yo te apoyo...

Moltisanti escribió:

Pero te aseguro que conozco mejor la música actual que la de los 90 y si me quieres vender la moto de que Howlin Rain son mejores que los Wheelies, los Crowes, Alice In Chains o Soundgarden, no te compro la moto ni aunque me meta media mogra y me casque un cuarto de botella de bourbon.

PLdG escribió:Pero que a grandes rasgos, se ha hecho y se está haciendo mejor música en esta década que en los ochenta y la segunda mitad de los noventa, a mi gusto -final sesentero y setentero- SI.

SAL PARADISE escribió:

Moltisanti escribió:

SAL PARADISE escribió:

Ej.: El que tú ya sabes.

Eres un fiera, la hostia.

Moltisanti escribió:

PLdG escribió:Pero que a grandes rasgos, se ha hecho y se está haciendo mejor música en esta década que en los ochenta y la segunda mitad de los noventa, a mi gusto -final sesentero y setentero- SI.

Siento volver a lo mismo cada jodida vez, soy consciente de lo brasas que soy, pero no lo puedo evitar:

No hay un puto Appetite for Destruction en esta década.

Ni un Electric.

Ni siquiera un jodido The Joshua Tree.

Cada uno en su estilo.

Ni un Back in black.

Y hablo de los 80. No hay discos tan redondos, tan directos, tan inmediatos, urgentes y tan bien hechos, con tantos singles, tan acojonantemente bestiales.

No

Los

Hay.

PLdG escribió:Que AIC de momento no.

Moltisanti escribió:

PLdG escribió:Pero que a grandes rasgos, se ha hecho y se está haciendo mejor música en esta década que en los ochenta y la segunda mitad de los noventa, a mi gusto -final sesentero y setentero- SI.

Siento volver a lo mismo cada jodida vez, soy consciente de lo brasas que soy, pero no lo puedo evitar:

No hay un puto Appetite for Destruction en esta década.

Ni un Electric.

Ni siquiera un jodido The Joshua Tree.

Cada uno en su estilo.

Ni un Back in black.

Y hablo de los 80. No hay discos tan redondos, tan directos, tan inmediatos, urgentes y tan bien hechos, con tantos singles, tan acojonantemente bestiales.

No

Los

Hay.

PLdG escribió:Yo no veo tan grande el appetite, ni el electric. Palidecen con cientos de discos de los sesenta y setenta.

Moltisanti escribió:

PLdG escribió:Pero que a grandes rasgos, se ha hecho y se está haciendo mejor música en esta década que en los ochenta y la segunda mitad de los noventa, a mi gusto -final sesentero y setentero- SI.

Siento volver a lo mismo cada jodida vez, soy consciente de lo brasas que soy, pero no lo puedo evitar:

No hay un puto Appetite for Destruction en esta década.

Ni un Electric.

Ni siquiera un jodido The Joshua Tree.

Cada uno en su estilo.

Ni un Back in black.

Y hablo de los 80. No hay discos tan redondos, tan directos, tan inmediatos, urgentes y tan bien hechos, con tantos singles, tan acojonantemente bestiales.

No

Los

Hay.

elbrujo69 escribió:los hay, otra cosa es k tu no los hayas escuchado...

PLdG escribió:a grandes rasgos, se ha hecho y se está haciendo mejor música en esta década que en los ochenta

Pendejo escribió:

Estoy con Molti. Ahora hay muchos buenos discos, quizás más que nunca, pero obras maestras como en otras décadas no las hay.

He dicho.

lullaby escribió:

elbrujo69 escribió:

PLdG escribió:Pediré a Curtis que cambie el título del topic.

Y le llame: "todos contra gálvez".

no te preocupes hombre, k yo te apoyo...

aunque esos discos que has puesto.....

pero si, prefiero el momento de ahora que del 95 al 2000

lullaby escribió:

attack & release.

sino, al tiempo.

Curtis Loew escribió:Ahora, te pones a escuchar a los Hacienda Brothers (p.ej.) y ahí sí que entramos en la Liga Celestial. No sé puede ser más bueno, tener más clase y pasar más desapercibido.

Pero es inevitabe que cada cual meta en estos tópics sus listas y demás que van asociadas a gustos personales más que a otro tipo de criterios. Y dentro de esos gustos, ves cada mediocridad calificada de discazo que asusta. Pero paso. Peace.

Pendejo escribió:

lullaby escribió:

attack & release.

sino, al tiempo.

¿Qué es eso?

lullaby escribió:

Pendejo escribió:

Estoy con Molti. Ahora hay muchos buenos discos, quizás más que nunca, pero obras maestras como en otras décadas no las hay.

He dicho.

attack & release.

si no, al tiempo.

Carlton Banks escribió:

lullaby escribió:

Pendejo escribió:

Estoy con Molti. Ahora hay muchos buenos discos, quizás más que nunca, pero obras maestras como en otras décadas no las hay.

He dicho.

attack & release.

si no, al tiempo.

Me cago en la virgen....

Pendejo escribió:

Moltisanti escribió:

PLdG escribió:Pero que a grandes rasgos, se ha hecho y se está haciendo mejor música en esta década que en los ochenta y la segunda mitad de los noventa, a mi gusto -final sesentero y setentero- SI.

Siento volver a lo mismo cada jodida vez, soy consciente de lo brasas que soy, pero no lo puedo evitar:

No hay un puto Appetite for Destruction en esta década.

Ni un Electric.

Ni siquiera un jodido The Joshua Tree.

Cada uno en su estilo.

Ni un Back in black.

Y hablo de los 80. No hay discos tan redondos, tan directos, tan inmediatos, urgentes y tan bien hechos, con tantos singles, tan acojonantemente bestiales.

No

Los

Hay.

Estoy con Molti. Ahora hay muchos buenos discos, quizás más que nunca, pero obras maestras como en otras décadas no las hay.

He dicho.

Moltisanti escribió:

Carlton Banks escribió:

lullaby escribió:

Pendejo escribió:

Estoy con Molti. Ahora hay muchos buenos discos, quizás más que nunca, pero obras maestras como en otras décadas no las hay.

He dicho.

attack & release.

si no, al tiempo.

Me cago en la virgen....

Habla ahora o calla para siempre.

¿QUé me dices de los Black Keys?

Yo, por ser hype forero, me resisto a escucharlo.

PLdG escribió:Y ahora cuando algo me gusta -como mudcrutch- los escucho y lo escucho, como antes, en un buen equipo de música o en el iPod, para que como decía kiko veneno "suene hasta que se arranquen los cachitos de hierro y cromo".

Benditas tdk

Curtis Loew escribió:

lullaby escribió:

elbrujo69 escribió:

PLdG escribió:Pediré a Curtis que cambie el título del topic.

Y le llame: "todos contra gálvez".

no te preocupes hombre, k yo te apoyo...

aunque esos discos que has puesto.....

pero si, prefiero el momento de ahora que del 95 al 2000

Para mi está claro. Pero si nos vamos al detalle puntual de tal disco o tal otro... Pues sí, hay obras maestras en la segunda mitad de os 90, nunca dije lo contrario. E incluso, alguno de mis álbumes favoritos están ahí.

Ahora, te pones a escuchar a los Hacienda Brothers (p.ej.) y ahí sí que entramos en la Liga Celestial. No sé puede ser más bueno, tener más clase y pasar más desapercibido.

Pero es inevitabe que cada cual meta en estos tópics sus listas y demás que van asociadas a gustos personales más que a otro tipo de criterios. Y dentro de esos gustos, ves cada mediocridad calificada de discazo que asusta. Pero paso. Peace.

Carlton Banks escribió:

Moltisanti escribió:

Carlton Banks escribió:

lullaby escribió:

Pendejo escribió:

Estoy con Molti. Ahora hay muchos buenos discos, quizás más que nunca, pero obras maestras como en otras décadas no las hay.

He dicho.

attack & release.

si no, al tiempo.

Me cago en la virgen....

Habla ahora o calla para siempre.

¿QUé me dices de los Black Keys?

Yo, por ser hype forero, me resisto a escucharlo.

De Hype forero nada....llevan años sacando buenos discos, tienen una manera de entender el blues muy bonita, diferente, pero no son nada del otro mundo. La gente que flipa con eso no se que debe pensar cuando escuchan el The Dealer o el debut de la Mula.