Y My Bloody Valentine?

https://pitchfork.com/tv/56-liner-notes/1879-my-bloody-valentines-loveless-in-4-minutes/?utm_medium=social&mbid=social_facebook&utm_social-type=owned&utm_brand=p4k&utm_source=facebook&fbclid=IwAR01keKp-2N9rEKj73sSPJxlkrCu7N70J3DAP5yx6PvvC4vLs5i0zv2y_Ik



Loveless explicado en 4 minutos.

https://fb.watch/4xUYbjVqCT/

alguien sabe que se viene?

shoegazers never die!!

fuzzy escribió:https://fb.watch/4xUYbjVqCT/

alguien sabe que se viene?

shoegazers never die!!

Se rumorea que es que el catálogo llega a las plataformas de streaming, al Spoty vamos.
Con esta gente paciencia infinita y si llega algo alabado sea.

tottis escribió:

fuzzy escribió:https://fb.watch/4xUYbjVqCT/

alguien sabe que se viene?

shoegazers never die!!

Se rumorea que es que el catálogo llega a las plataformas de streaming, al Spoty vamos.
Con esta gente paciencia infinita y si llega algo alabado sea.

el otro dia me di cuenta que no estaban en el spoty

juraria que antes el loveless si que estaba al menos

tampoco me hagas mucho caso

Ojalá alguna reedición en vinilo por lo menos...
Que lo del streaming está muy bien, pero todo este anuncio para eso me parecería bastante decepcionante.

hoppi27 escribió:Ojalá alguna reedición en vinilo por lo menos...
Que lo del streaming está muy bien, pero todo este anuncio para eso me parecería bastante decepcionante.

yo pensaba que iba a ser esto

Ah ok, salen las reediciones en el sello domino el 21 de Mayo.

https://www.dominomusic.com/releases

Cada año que pasa me gusta más Loveless, realmente me parece uno de los grandes discos de la historia. Algo de un sonido y concepción únicos. Nadie antes ni después descubrió un sonido de guitarra tan acogedor, tan extraño también, la búsqueda de ese sonido que fuera emocional como conjunto. Dijo Shields que admiraba muchísimo Pet Sounds de los beach boys desde siempre, y que trataba de emular un sonido homogéneo, trataba de buscar esa "perfección" del sonido y la coherencia interna de un disco donde ninguna canción se entiende fuera del disco.

El album la verdad que no me cansa, aun teniendo favoritos, destaco sin duda "sometimes" como tema precioso y un estado de ánimo, ahí las guitarras te rodean, un muro de sonido denso y precioso. Only shallow es muy potente también. Y luego decir lo de "To Here Knows When", que es un poco el tema "alien", o la genialidad inexplicable. Como alguien ha sido capaz de concebir una mezcla de sonidos que te hacen alucinar y te hacen algo en la cabeza. La distorsión se mezcla con melodía y unos destellos agudos que no cesan. La yuxtaposición de los agudos junto a lo demás, el chorreo de sonidos te pasa por encima y solo comprendes que es una de las mejores cosas que has escuchado.

Es un disco al que cuesta acceder, yo creo, pero a mi me ha pasado que con los años ha ido ganando muchos enteros.

Mingus escribió:Cada año que pasa me gusta más Loveless, realmente me parece uno de los grandes discos de la historia. Algo de un sonido y concepción únicos. Nadie antes ni después descubrió un sonido de guitarra tan acogedor, tan extraño también, la búsqueda de ese sonido que fuera emocional como conjunto. Dijo Shields que admiraba muchísimo Pet Sounds de los beach boys desde siempre, y que trataba de emular un sonido homogéneo, trataba de buscar esa "perfección" del sonido y la coherencia interna de un disco donde ninguna canción se entiende fuera del disco.

El album la verdad que no me cansa, aun teniendo favoritos, destaco sin duda "sometimes" como tema precioso y un estado de ánimo, ahí las guitarras te rodean, un muro de sonido denso y precioso. Only shallow es muy potente también. Y luego decir lo de "To Here Knows When", que es un poco el tema "alien", o la genialidad inexplicable. Como alguien ha sido capaz de concebir una mezcla de sonidos que te hacen alucinar y te hacen algo en la cabeza. La distorsión se mezcla con melodía y unos destellos agudos que no cesan. La yuxtaposición de los agudos junto a lo demás, el chorreo de sonidos te pasa por encima y solo comprendes que es una de las mejores cosas que has escuchado.

Es un disco al que cuesta acceder, yo creo, pero a mi me ha pasado que con los años ganando mucho.

Probablemente sea mi disco favorito de siempre, o por lo menos entre mis cinco. ¡Bravo Mingus!

Qué ganas de volver a verlos en directo.

Es un gran disco desde luego. Un sonido bastante personal que, eso sí, conceptualmete bebe de la Velvet totalmente. Noise pop del bueno.

Por otra parte a mi el shoegaze derivativo que surgió en su estela me cansa una barbaridad. Esta gente y The Jesus and Mary Chain sí me molan pero el "género" es cansino donde los haya.

Lo que me gusta son bandas que incorporaron ciertos dejes, como hicieron Smashing Pumpkins, pero si caer en la repetición de esquemas. Y ojo que a mi me encanta según que repetición de esquemas.

DumDumBoy escribió:Es un gran disco desde luego. Un sonido bastante personal que, eso sí, conceptualmete bebe de la Velvet totalmente. Noise pop del bueno.

Por otra parte a mi el shoegaze derivativo que surgió en su estela me cansa una barbaridad. Esta gente y The Jesus and Mary Chain sí me molan pero el "género" es cansino donde los haya.

Lo que me gusta son bandas que incorporaron ciertos dejes, como hicieron Smashing Pumpkins, pero si caer en la repetición de esquemas. Y ojo que a mi me encanta según que repetición de esquemas.

Me pasa parecido, aunque creo que dentro del género hay más cosas, como Slowdive o Ride por ejemplo, y eso que yo también lo consumo a cuentagotas. Con todo, creo que no sucede nada muy diferente a lo que pasa en todos los géneros, con unos pocos grupos realmente buenos y un montón derivativos con mucha menos sustancia...solo que en estilos así, como el shoegaze, slowcore o el postrock, cuando la cosa se pone aburrida, puede alcanzar niveles preocupantes

De Jesus & Mary Chain soy muy muy fan, y ahí creo que se adapta más a tu segunda definición, que lo mezclan con muchas más cosas.

Lo que sí es cierto es que, pasando de etiquetas, Loveless es un auténtico discazo y su sonido, al contrario de otras cosas que fueron muy rompedoras en su tiempo, creo que está envejeciendo muy bien.

Devon Miles escribió:

DumDumBoy escribió:Es un gran disco desde luego. Un sonido bastante personal que, eso sí, conceptualmete bebe de la Velvet totalmente. Noise pop del bueno.

Por otra parte a mi el shoegaze derivativo que surgió en su estela me cansa una barbaridad. Esta gente y The Jesus and Mary Chain sí me molan pero el "género" es cansino donde los haya.

Lo que me gusta son bandas que incorporaron ciertos dejes, como hicieron Smashing Pumpkins, pero si caer en la repetición de esquemas. Y ojo que a mi me encanta según que repetición de esquemas.

Me pasa parecido, aunque creo que dentro del género hay más cosas, como Slowdive o Ride por ejemplo, y eso que yo también lo consumo a cuentagotas. Con todo, creo que no sucede nada muy diferente a lo que pasa en todos los géneros, con unos pocos grupos realmente buenos y un montón derivativos con mucha menos sustancia...solo que en estilos así, como el shoegaze, slowcore o el postrock, cuando la cosa se pone aburrida, puede alcanzar niveles preocupantes

De Jesus & Mary Chain soy muy muy fan, y ahí creo que se adapta más a tu segunda definición, que lo mezclan con muchas más cosas.

Lo que sí es cierto es que, pasando de etiquetas, Loveless es un auténtico discazo y su sonido, al contrario de otras cosas que fueron muy rompedoras en su tiempo, creo que está envejeciendo muy bien.

A mi The Jesus Ad Mary Chain me gustan más que My Bloody Valentine (que también me gustan), es que The Jesus son padres (o padrinos) del invento shoegaze pero en realidad tampoco se pueden meter en el saco. Para mi el saco es aburrido sip salvo cosas por supuesto. Pero es un subgénero cuya repetición de tópicos me parece totalmente infumable y soporífera, entre otras cosas porque son bandas que ellas mismas se presuponían "artísticas, innovadoras, intelectuales etc..." y no es nada más lejos de la realidad.

Si me das la enésima banda de surf-garage derivativo no siento lo mismo, efectívamente es un compendio de tópicos y lugares comunes pero seguro que me bebo la jarra más a gusto.

No deja de ser una cuestión subjetiva supongo, pero es la mía.

A mí es un género que me encanta, tanto cuando se acerca más al dream pop, como cuando es más noise, pero claro, a veces es muy machacón y no todo vale, así que entiendo que pueda a veces resultar aburrido. Pero creo que, como bien decís, depende más de lo bueno o no que sea el grupo o el disco. Estoy muy de acuerdo con lo que dice DumDumBoy de la Velvet, que para mí son una religión, y de los Pumpkins. Específicamente creo que es más que notable en el Pisces Iscariot, que casualmente, es el disco de ellos que, aun no siendo el mejor, claramente, me entra mejor en la actualidad.

Una cover muy chula y sencilla que me gusta mucho de una chica.




Del disco es el tema con mayor valor de reproducción yo creo.

Devon Miles escribió:

DumDumBoy escribió:Es un gran disco desde luego. Un sonido bastante personal que, eso sí, conceptualmete bebe de la Velvet totalmente. Noise pop del bueno.

Por otra parte a mi el shoegaze derivativo que surgió en su estela me cansa una barbaridad. Esta gente y The Jesus and Mary Chain sí me molan pero el "género" es cansino donde los haya.

Lo que me gusta son bandas que incorporaron ciertos dejes, como hicieron Smashing Pumpkins, pero si caer en la repetición de esquemas. Y ojo que a mi me encanta según que repetición de esquemas.

Me pasa parecido, aunque creo que dentro del género hay más cosas, como Slowdive o Ride por ejemplo, y eso que yo también lo consumo a cuentagotas. Con todo, creo que no sucede nada muy diferente a lo que pasa en todos los géneros, con unos pocos grupos realmente buenos y un montón derivativos con mucha menos sustancia...solo que en estilos así, como el shoegaze, slowcore o el postrock, cuando la cosa se pone aburrida, puede alcanzar niveles preocupantes

De Jesus & Mary Chain soy muy muy fan, y ahí creo que se adapta más a tu segunda definición, que lo mezclan con muchas más cosas.

Lo que sí es cierto es que, pasando de etiquetas, Loveless es un auténtico discazo y su sonido, al contrario de otras cosas que fueron muy rompedoras en su tiempo, creo que está envejeciendo muy bien.

Comprendo vuestro argumento y no le falta razón, pero dibuja un escenario del shoegaze que se aleja mucho de la realidad. Más allá de las bandas tótem, hay un buen puñado de obras maestras (Buy the Ticket, Take the Ride; So Tonight that I Might See; A Storm in Heaven; Doppelgänger; Methodrone; Nocturne; Shelter; Tired of Tomorrow;…).

Cuando llegué a Loveless me costó entrar. En parte porque conocía ya Isn't Anything y el EP You Made Me Realise y flipándome los dos las expectativas estaban en el cielo por tener el disco rosa la vitola de cumbre de la banda.
Ya claro, es otra cosa por las texturas y sonoridad que lo diferencian por encima de las, ay, meras canciones.
De hecho diría que el sello MBV en otras bandas (alguien dijo los Pumpkins) creo que viene más de las otras grabaciones, básicamente porque lo de Loveless es una cosa más difícil de emular, acaso imposible.

Enric67 escribió:

Devon Miles escribió:

DumDumBoy escribió:Es un gran disco desde luego. Un sonido bastante personal que, eso sí, conceptualmete bebe de la Velvet totalmente. Noise pop del bueno.

Por otra parte a mi el shoegaze derivativo que surgió en su estela me cansa una barbaridad. Esta gente y The Jesus and Mary Chain sí me molan pero el "género" es cansino donde los haya.

Lo que me gusta son bandas que incorporaron ciertos dejes, como hicieron Smashing Pumpkins, pero si caer en la repetición de esquemas. Y ojo que a mi me encanta según que repetición de esquemas.

Me pasa parecido, aunque creo que dentro del género hay más cosas, como Slowdive o Ride por ejemplo, y eso que yo también lo consumo a cuentagotas. Con todo, creo que no sucede nada muy diferente a lo que pasa en todos los géneros, con unos pocos grupos realmente buenos y un montón derivativos con mucha menos sustancia...solo que en estilos así, como el shoegaze, slowcore o el postrock, cuando la cosa se pone aburrida, puede alcanzar niveles preocupantes

De Jesus & Mary Chain soy muy muy fan, y ahí creo que se adapta más a tu segunda definición, que lo mezclan con muchas más cosas.

Lo que sí es cierto es que, pasando de etiquetas, Loveless es un auténtico discazo y su sonido, al contrario de otras cosas que fueron muy rompedoras en su tiempo, creo que está envejeciendo muy bien.

Comprendo vuestro argumento y no le falta razón, pero dibuja un escenario del shoegaze que se aleja mucho de la realidad. Más allá de las bandas tótem, hay un buen puñado de obras maestras (Buy the Ticket, Take the Ride; So Tonight that I Might See; A Storm in Heaven; Doppelgänger; Methodrone; Nocturne; Shelter; Tired of Tomorrow;…).

En realidad estoy muy deacuerdo contigo, porque ya decía que habían bastantes cosas guapas en el género (y más considerando que soy un poco Felipe en el tema, y ya por costumbre soy bastante disperso...pico en muchas cosas, pero géneros o escenas no controlo). Otra cosa es definir el género, veo que metes discos de Mazzy Star o Brian Jonestown Massacre, que en principio tampoco los hacía tan shoegaze, aunque su toque evidentemente tienen y en etiquetas a veces me pierdo. Supongo que también podrían estar por ahí Pale Saints, Cocteau Twins o tantos otros de 4AD. Vamos, que puede tener muchas vertientes esto.

Te agradezco la lista para seguir picando cosas que no conozco, ahora escuchando el de The Black Ryder, suena muy bien

Fridge escribió:Cuando llegué a Loveless me costó entrar. En parte porque conocía ya Isn't Anything y el EP You Made Me Realise y flipándome los dos las expectativas estaban en el cielo por tener el disco rosa la vitola de cumbre de la banda.
Ya claro, es otra cosa por las texturas y sonoridad que lo diferencian por encima de las, ay, meras canciones.
De hecho diría que el sello MBV en otras bandas (alguien dijo los Pumpkins) creo que viene más de las otras grabaciones, básicamente porque lo de Loveless es una cosa más difícil de emular, acaso imposible.

A mí también me costó en su día, creo que es un disco difícil en el que meterse. Yo en cambio era lo primero que escuchaba de ellos, y llegué precisamente por leer que los citaban como influencia de las texturas del Siamese Dream y algún otro disco conocido de la época.

Antes he dicho que era un discazo, pero es más que eso, un disco único y muy especial, que si realmente te toca, no lo olvidas nunca.

Os dejo algunos que me parecen súper guays del género, más allá de MBV, Ride o Slowdive.

Swervedriver - Mezcal Head
Medecine - Shot Forth self living
Catherine Wheel - Chrome
The Radio Dept - Lesser Matters
Autolux - Future Perfect
The Telescopes - Taste
Lush - Split
Secret Shine - Untouched

Y algunos discos más de estos mismos grupos y muchos grupos que andan y anduvieron por ahí. Es un mundo el género y todos los años sale algún disco muyyy disfrutable

Polar Bear escribió:Os dejo algunos que me parecen súper guays del género, más allá de MBV, Ride o Slowdive.

Swervedriver - Mezcal Head
Medecine - Shot Forth self living
Catherine Wheel - Chrome
The Radio Dept - Lesser Matters
Autolux - Future Perfect
The Telescopes - Taste
Lush - Split
Secret Shine - Untouched

Y algunos discos más de estos mismos grupos y muchos grupos que andan y anduvieron por ahí. Es un mundo el género y todos los años sale algún disco muyyy disfrutable

Me los apunto y les iré dando, gracias    

Precisamente a The Telescopes, por casualidad, los he "descubierto" hace poco y me están flipando

Devon Miles escribió:

Polar Bear escribió:Os dejo algunos que me parecen súper guays del género, más allá de MBV, Ride o Slowdive.

Swervedriver - Mezcal Head
Medecine - Shot Forth self living
Catherine Wheel - Chrome
The Radio Dept - Lesser Matters
Autolux - Future Perfect
The Telescopes - Taste
Lush - Split
Secret Shine - Untouched

Y algunos discos más de estos mismos grupos y muchos grupos que andan y anduvieron por ahí. Es un mundo el género y todos los años sale algún disco muyyy disfrutable

Me los apunto y les iré dando, gracias    

Precisamente a The Telescopes, por casualidad, los he "descubierto" hace poco y me están flipando

En el topic del shoegaze alguna vez hemos puesto algunas cosas guays también.

Polar Bear escribió:

Devon Miles escribió:

Polar Bear escribió:Os dejo algunos que me parecen súper guays del género, más allá de MBV, Ride o Slowdive.

Swervedriver - Mezcal Head
Medecine - Shot Forth self living
Catherine Wheel - Chrome
The Radio Dept - Lesser Matters
Autolux - Future Perfect
The Telescopes - Taste
Lush - Split
Secret Shine - Untouched

Y algunos discos más de estos mismos grupos y muchos grupos que andan y anduvieron por ahí. Es un mundo el género y todos los años sale algún disco muyyy disfrutable

Me los apunto y les iré dando, gracias    

Precisamente a The Telescopes, por casualidad, los he "descubierto" hace poco y me están flipando

En el topic del shoegaze alguna vez hemos puesto algunas cosas guays también.

Guay. Es un mundo el género, con muchas ramificaciones, está claro. Cuando pueda (ahora voy justisísimo de tiempo), me paso por el topic

Devon Miles escribió:

Fridge escribió:Cuando llegué a Loveless me costó entrar. En parte porque conocía ya Isn't Anything y el EP You Made Me Realise y flipándome los dos las expectativas estaban en el cielo por tener el disco rosa la vitola de cumbre de la banda.
Ya claro, es otra cosa por las texturas y sonoridad que lo diferencian por encima de las, ay, meras canciones.
De hecho diría que el sello MBV en otras bandas (alguien dijo los Pumpkins) creo que viene más de las otras grabaciones, básicamente porque lo de Loveless es una cosa más difícil de emular, acaso imposible.

A mí también me costó en su día, creo que es un disco difícil en el que meterse. Yo en cambio era lo primero que escuchaba de ellos, y llegué precisamente por leer que los citaban como influencia de las texturas del Siamese Dream y algún otro disco conocido de la época.

Antes he dicho que era un discazo, pero es más que eso, un disco único y muy especial, que si realmente te toca, no lo olvidas nunca.

Totalmente de acuerdo.
Yo en general prefiero el hard rock y los sonidos sureños, pero me rindo ante la grandeza de Loveless.
Me parece que está por arriba del género.
Un disco perfecto, original, que influenció a muchas otras banda.

Polar Bear escribió:Os dejo algunos que me parecen súper guays del género, más allá de MBV, Ride o Slowdive.

Swervedriver - Mezcal Head
Medecine - Shot Forth self living
Catherine Wheel - Chrome
The Radio Dept - Lesser Matters
Autolux - Future Perfect
The Telescopes - Taste
Lush - Split
Secret Shine - Untouched

Y algunos discos más de estos mismos grupos y muchos grupos que andan y anduvieron por ahí. Es un mundo el género y todos los años sale algún disco muyyy disfrutable

¡Swervedriver! La experiencia de verles desde la primera fila en el Hidden, me la llevaré conmigo para siempre.