Las ultimas peliculas que has visto 01

alflames escribió:

tu compi?

alflames escribió:tu compi es del madrid?

La Motta escribió:

favorite 77 escribió:

La Motta escribió:

favorite 77 escribió:

La Motta escribió: en el Top 5 de la historia, sin duda alguna.

En mi top 5 no, desde luego.
Pero sin duda es de lo mejorcito que nos queda hoy en día. Y en esta última década ha estado a un nivel, para mi gusto, apabullante.

Dime 5 mejores.

La Motta, me equivoco o ya tuvimos una discusión de este tipo hace un tiempo?
He tenido un deja vu importante.

A la hora de anteponer un director a otro yo me baso en sus filmografías y en su sello, no en lo mucho que dominen el oficio.

Dicho ésto; Hitchcock, Wilder, Scorsese, Allen, Coppola, Huston, Ford, Lumet, Mankiewick, Kubrick, Welles, Peckinpah, Coen...

Si, tuvimos algo por estilo. Pero no sobre top de directores.

Sobre lo que dices: Hitchcock, Coppola (aunque tiene demasiadas cagadas que me hacen dudar), Kubrick (ahí ahí ) y Ford (por lo que supuso para el cine) te los paso.

Scorsese, con todos mis respetos hacia el, pero no le llega a Spielberg a la suela del zapato. Y mira que a mí la filmografía de Scorsese me tira más que la de Spielberg. Pero Scorsese es muy limitado, lease con comillas. Destaca en un género y si sale de él o de sus clichés, tiene ciertos problemas para mantener calidad. Scorsese no es mejor como director que Spielberg, técnicamente no, desde luego, y mira uqe yo no soy ningún experto en la materia, pero eso lo nota cualquiera con dos dedos de frente. Y no solo eso, la filmogradía de Spielberg ha sido, es y será mucho más importante que la del tito Martin.

Allen y Wilder. Excelentes guionistas. Directores sobrios. No paso de ahí. Porque, sobre todo Allen, parece que están grabando teatro más que cine. Y el cine tiene recursos que hay que saber explotar, es una expresión que ofrece ciertas posibilidades, y ninguno de los dos las sabe explotar como lo hacen S Spielberg.

Sobre Mankiewicz, Lumet y Peckinpah. No controlo demasiado su filmografía. Y hasta no hacerlo no me atrevo a decirte nada al respecto. Pero, aceptando que tienen excelentes películas, dudo que puedan hacer frente al poderío del judío.

Huston y Welles. Más de lo mismo. No los controlo demasiado. Pero conozco sus puntos fundamentales. Cuestión de gustos, pero no me gustan ni la mitad.

Es lo que hay.

KIM_BACALAO escribió:

alflames escribió:tu compi es del madrid?

perico

que la misma mierda son

alflames escribió:

KIM_BACALAO escribió:

alflames escribió:tu compi es del madrid?

perico

que la misma mierda son

yeah

pues no me acuerdo :/

era el que estaba mucho tiempo con kgb?

es que no me acuerdo

me estoy cagando en todo por no repetir este año en el primavera

y si, es un gran festival

pero la gente que va sois lo peor

alflames escribió:

KIM_BACALAO escribió:

alflames escribió:tu compi es del madrid?

perico

que la misma mierda son

yeah

pues no me acuerdo :/

era el que estaba mucho tiempo con kgb?

es que no me acuerdo

me estoy cagando en todo por no repetir este año en el primavera

y si, es un gran festival

pero la gente que va sois lo peor

the_saturday_boy escribió:

alflames escribió:

KIM_BACALAO escribió:

alflames escribió:tu compi es del madrid?

perico

que la misma mierda son

yeah

pues no me acuerdo :/

era el que estaba mucho tiempo con kgb?

es que no me acuerdo

me estoy cagando en todo por no repetir este año en el primavera

y si, es un gran festival

pero la gente que va sois lo peor

Tu ibas mucho con Marta,¿verdad? creo que nos conocimos en la cola del Auditori, cuando te dio por enseñar la foto del DNI y nos la hiciste sacar a todos ... tremenda foto por cierto

favorite 77 escribió:

La Motta escribió:

favorite 77 escribió:

La Motta escribió:

favorite 77 escribió:

La Motta escribió: en el Top 5 de la historia, sin duda alguna.

En mi top 5 no, desde luego.
Pero sin duda es de lo mejorcito que nos queda hoy en día. Y en esta última década ha estado a un nivel, para mi gusto, apabullante.

Dime 5 mejores.

La Motta, me equivoco o ya tuvimos una discusión de este tipo hace un tiempo?
He tenido un deja vu importante.

A la hora de anteponer un director a otro yo me baso en sus filmografías y en su sello, no en lo mucho que dominen el oficio.

Dicho ésto; Hitchcock, Wilder, Scorsese, Allen, Coppola, Huston, Ford, Lumet, Mankiewick, Kubrick, Welles, Peckinpah, Coen...

Si, tuvimos algo por estilo. Pero no sobre top de directores.

Sobre lo que dices: Hitchcock, Coppola (aunque tiene demasiadas cagadas que me hacen dudar), Kubrick (ahí ahí ) y Ford (por lo que supuso para el cine) te los paso.

Scorsese, con todos mis respetos hacia el, pero no le llega a Spielberg a la suela del zapato. Y mira que a mí la filmografía de Scorsese me tira más que la de Spielberg. Pero Scorsese es muy limitado, lease con comillas. Destaca en un género y si sale de él o de sus clichés, tiene ciertos problemas para mantener calidad. Scorsese no es mejor como director que Spielberg, técnicamente no, desde luego, y mira uqe yo no soy ningún experto en la materia, pero eso lo nota cualquiera con dos dedos de frente. Y no solo eso, la filmogradía de Spielberg ha sido, es y será mucho más importante que la del tito Martin.

Allen y Wilder. Excelentes guionistas. Directores sobrios. No paso de ahí. Porque, sobre todo Allen, parece que están grabando teatro más que cine. Y el cine tiene recursos que hay que saber explotar, es una expresión que ofrece ciertas posibilidades, y ninguno de los dos las sabe explotar como lo hacen S Spielberg.

Sobre Mankiewicz, Lumet y Peckinpah. No controlo demasiado su filmografía. Y hasta no hacerlo no me atrevo a decirte nada al respecto. Pero, aceptando que tienen excelentes películas, dudo que puedan hacer frente al poderío del judío.

Huston y Welles. Más de lo mismo. No los controlo demasiado. Pero conozco sus puntos fundamentales. Cuestión de gustos, pero no me gustan ni la mitad.

Es lo que hay.

No le llega a la suela del zapato? Qué cosas dices, La Motta. Scorsese tiene cuatro docenas de pares de cojones más que Spielberg. Puede que tecnicamente Spielberg esté por encima, de hecho lo está, pero parafraseando a Tony Montana, Scorsese tiene más cojones, más palabra y un estilo (al igual que Allen y Wilder) mucho más marcado (y afín a mis gustos, por descontado) que decantan la balanza atronadoramente. Y que la filmografía de Spielberg ha sido más importante es, objetivamente, totalmente erróneo. Aquí habría mucho que debatir, pero Marty ha sido tan importante en su campo como Spielberg en el suyo. Por no hablar de que los "descendientes" de Spielberg tienen infinitamente menos talento que los de Marty.
Sin olvidar que Spielberg firmó 1941, Always, Hook, Amistad y Parque Jurásico 2. Si encuentras cinco cagadas de estas proporciones en la filmografía de Scorsese me afeito el bigote.

Allen y Wilder, ateniéndome a tus palabras; excelentes guionistas y sobrios directores. Spielberg, escribió un guión, Encuentros, y casi perece en el intento. Excelente director. El balance es revelador. Mínimo común múltiple de toda la vida. Y si no me atengo a tus palabras...

favorite 77 escribió: Ahí fuera, en la calles, es otra historia.

Carlton escribió:

favorite 77 escribió:
No le llega a la suela del zapato? Qué cosas dices, La Motta. Scorsese tiene cuatro docenas de pares de cojones más que Spielberg. Puede que tecnicamente Spielberg esté por encima, de hecho lo está, pero parafraseando a Tony Montana, Scorsese tiene más cojones, más palabra y un estilo (al igual que Allen y Wilder) mucho más marcado (y afín a mis gustos, por descontado) que decantan la balanza atronadoramente. Y que la filmografía de Spielberg ha sido más importante es, objetivamente, totalmente erróneo. Aquí habría mucho que debatir, pero Marty ha sido tan importante en su campo como Spielberg en el suyo. Por no hablar de que los "descendientes" de Spielberg tienen infinitamente menos talento que los de Marty.
Sin olvidar que Spielberg firmó 1941, Always, Hook, Amistad y Parque Jurásico 2. Si encuentras cinco cagadas de estas proporciones en la filmografía de Scorsese me afeito el bigote.

Allen y Wilder, ateniéndome a tus palabras; excelentes guionistas y sobrios directores. Spielberg, escribió un guión, Encuentros, y casi perece en el intento. Excelente director. El balance es revelador. Mínimo común múltiple de toda la vida. Y si no me atengo a tus palabras...

La Motta escribió: Joder, es como comparar a Bonham con Art Blakey. Blakey es muchísimo mejor batería. ¿El hecho de componer canciones le convierte en mejor batería a Bonham? Para mí no.

Aquí hablamos de directores. Y si para una persona director significa más que ponerte detrás de las cámaras y dar al botób del rec. Ok. Pero entonces a la balanza de dirección de Spielberg sumemos la de productor. ¿Me sigues?

Un saludo favorite. Un placer hablar de cine.

Aquí está el meollo de nuestra discusión, La Motta. A mí sí me lo parecen. Tanto Bonhan mejor batería como Scorsese mejor director. Por que a fin de cuentas lo que mí me interesa son los creadores. Y a mi parecer tampoco las categorias de guión y producción son comparables, aunque esta última sea también bastante importante para el acabado final.

Me retiro a intentar ver algo decente.

Un placer, La Motta.

favorite 77 escribió:Algo he apretado, no sé lo que ha sido.

favorite 77 escribió:Algo he apretado, no sé lo que ha sido.

Susie Q escribió:

favorite 77 escribió:Algo he apretado, no sé lo que ha sido.

madre de dios!!!!!!
no me había fijado en el avatar

favorite 77 escribió:

favorite 77 escribió:Algo he apretado, no sé lo que ha sido.

keith_caputo escribió:

La Motta escribió:

Eloy escribió:


Si esto no es una obra maestra poco le falta. Pocas veces se han alcanzado tan altísimas cotas de delirio pop, humor cretino y surrealismo paleolítico. ¿Que es una astracanada? Si, claro. Pero el infantil cariño con el que se nota que están confeccionados esos pueriles gags, unido al hecho de contar con -posiblemente- uno de los peores elencos actorales de la Historia, hacen de este film algo que me desarma. Vale, Barbara Bach no es Raquel Welch, pero está igualmente devorable, y Shelley Long borda su papel incluso más allá de su mítica interpretación en 'El Gran Héroe Americano'. Por no hablar de un Dennis Quaid más caricato que nunca y un Ringo Starr que se erige en amo de la función sin el mayor esfuerzo. El descubrimiento del fuego, de la música, de la cocina (inenarrable el gag del huevo gigante y el cráter) o la sencilla y didáctica muestra de la aparición del homo erectus a consecuencia de un cordial abrazo hacen de este film la obra definitiva sobre la Prehistoria del ser humano.

Ese mismo año Annaud se las dio de listo con 'En Busca del Fuego', pero para cualquiera con un mínimo de sensibilidad, la peli de Ringo gana por goleada...

keith_caputo escribió:

keith_caputo escribió:

Jano escribió:

keith_caputo escribió:

esta peli tiene pinta de ser de las que me molan

DarthMercury escribió:

Jano escribió:

keith_caputo escribió:

esta peli tiene pinta de ser de las que me molan

"Vale, esta semana vemos esta, pero la semana que viene vamos a la de Steven Seagal". Eso es lo que le dicen el 99% de hombres a sus parejas cuando les toca ver una peli con un cartel como ese

Jano escribió:

DarthMercury escribió:

Jano escribió:

keith_caputo escribió:

esta peli tiene pinta de ser de las que me molan

"Vale, esta semana vemos esta, pero la semana que viene vamos a la de Steven Seagal". Eso es lo que le dicen el 99% de hombres a sus parejas cuando les toca ver una peli con un cartel como ese

pues a mí me pasa al revés

alflames escribió:es un remake de l'ultimo baccio de un italiano

a mi l'ultimo bacio me dio mucho asco

pero abarece una barely legal en camison marcando todo, y claro, como me la follaria le di un 5 a la peli

Jano escribió:

DarthMercury escribió:

Jano escribió:

keith_caputo escribió:

esta peli tiene pinta de ser de las que me molan

"Vale, esta semana vemos esta, pero la semana que viene vamos a la de Steven Seagal". Eso es lo que le dicen el 99% de hombres a sus parejas cuando les toca ver una peli con un cartel como ese

pues a mí me pasa al revés

DarthMercury escribió:

Jano escribió:

DarthMercury escribió:

Jano escribió:

keith_caputo escribió:

esta peli tiene pinta de ser de las que me molan

"Vale, esta semana vemos esta, pero la semana que viene vamos a la de Steven Seagal". Eso es lo que le dicen el 99% de hombres a sus parejas cuando les toca ver una peli con un cartel como ese

pues a mí me pasa al revés

¿Su pareja le 'convenció' para ir a ver Rambo IV?

Barfly escribió:

Jano escribió:
prefiero ver rambo iv 17 veces seguidas

Jano escribió:

peor:
una vez me convenció para ver 'los amantes del círculo polar' y otra para ver 'la comunidad'

prefiero ver rambo iv 17 veces seguidas

Eloy escribió:

Jano escribió:

peor:
una vez me convenció para ver 'los amantes del círculo polar' y otra para ver 'la comunidad'

prefiero ver rambo iv 17 veces seguidas

No fotis...

'Los Amantes del Círculo Polar' me parece una buena peli. Muy a pesar de contar con el inútil de Fele Martínez y Najwa 'Vozarrón' Nimri...

Jano escribió:
realmente lo pasé mal en el cine

Eloy escribió:

Jano escribió:

peor:
una vez me convenció para ver 'los amantes del círculo polar' y otra para ver 'la comunidad'

prefiero ver rambo iv 17 veces seguidas

No fotis...

'Los Amantes del Círculo Polar' me parece una buena peli. Muy a pesar de contar con el inútil de Fele Martínez y Najwa 'Vozarrón' Nimri...

Ayers Rock escribió:

Eloy escribió:

Jano escribió:

peor:
una vez me convenció para ver 'los amantes del círculo polar' y otra para ver 'la comunidad'

prefiero ver rambo iv 17 veces seguidas

No fotis...

'Los Amantes del Círculo Polar' me parece una buena peli. Muy a pesar de contar con el inútil de Fele Martínez y Najwa 'Vozarrón' Nimri...

y subo la apuesta...

El tridente de ataque Fele Martínez, Jordi Moya y Eduardo Noriega son los más medianero que ha dado este país en labores actoriles.

Eloy escribió:

Ayers Rock escribió:

Eloy escribió:

Jano escribió:

peor:
una vez me convenció para ver 'los amantes del círculo polar' y otra para ver 'la comunidad'

prefiero ver rambo iv 17 veces seguidas

No fotis...

'Los Amantes del Círculo Polar' me parece una buena peli. Muy a pesar de contar con el inútil de Fele Martínez y Najwa 'Vozarrón' Nimri...

y subo la apuesta...

El tridente de ataque Fele Martínez, Jordi Moya y Eduardo Noriega son los más medianero que ha dado este país en labores actoriles.

Madre mía, vaya trio. Dignos sucesores del pequeño gran hombre, Jorge Sanz...