Nakoya Afrika.(Sudáfrica 2010)

Mikel Faulkner escribió:

KIM_BACALAO escribió:

Emi escribió:A question....

en el supuesto de que en uno de los grupos acabaran todos los partidos igual (por ejemplo el grupo de Italia han acabado los dos primeros partidos 1-1, supongamos que terminan 1-1 el resto de partidos que quedan en el grupo), ¿qué criterios se adoptarían para determinar quienes son 1º y 2º de dicho grupo?

buena pregunta, yo también me la hacía estos días al ver las mierdas de resultados...

orden alfabético?

Tie-breaking criteria

For the World Cup tournament, FIFA uses the following criteria to rank teams in the Group Stage.

1. greatest number of points in all group matches;
2. goal difference in all group matches;
3. greatest number of goals scored in all group matches;
4. greatest number of points in matches between tied teams;
5. goal difference in matches between tied teams;
6. greatest number of goals scored in matches between tied teams;
7. drawing of lots by the FIFA Organising Committee.

dado que con las mierdas de resultados que estamos sufriendo pueden darse empates también en los 6 primeros puntos de esa lista, fijo que acaba usándose el último punto, pero ni mi Certificate of Proficiency in English de la uni de Cambridge me permite desentrañar lo que significa... huele a sorteo, no?

Spoonman escribió:

Emi escribió:A question....

en el supuesto de que en uno de los grupos acabaran todos los partidos igual (por ejemplo el grupo de Italia han acabado los dos primeros partidos 1-1, supongamos que terminan 1-1 el resto de partidos que quedan en el grupo), ¿qué criterios se adoptarían para determinar quienes son 1º y 2º de dicho grupo?

Por lo visto por sorteo .

http://es.fifa.com/mm/document/tournament/competition/fifa_wc_south_africa_2010_reglamento_es_14126.pdf

Página 43.

vale, pues efectivamente "drawing lots" es un sorteo

vaya ful!

Spoonman escribió:

Emi escribió:A question....

en el supuesto de que en uno de los grupos acabaran todos los partidos igual (por ejemplo el grupo de Italia han acabado los dos primeros partidos 1-1, supongamos que terminan 1-1 el resto de partidos que quedan en el grupo), ¿qué criterios se adoptarían para determinar quienes son 1º y 2º de dicho grupo?

Por lo visto por sorteo .

http://es.fifa.com/mm/document/tournament/competition/fifa_wc_south_africa_2010_reglamento_es_14126.pdf

Página 43.

Creo que ya se ha dado alguna vez, si pasa en el grupo de Italia esta claro que serian ellos primeros de grupo.

Ya regalan el proficency... (lo dice uno que se quedó en el first )

pinkpanther escribió:

Spoonman escribió:

Emi escribió:A question....

en el supuesto de que en uno de los grupos acabaran todos los partidos igual (por ejemplo el grupo de Italia han acabado los dos primeros partidos 1-1, supongamos que terminan 1-1 el resto de partidos que quedan en el grupo), ¿qué criterios se adoptarían para determinar quienes son 1º y 2º de dicho grupo?

Por lo visto por sorteo .

http://es.fifa.com/mm/document/tournament/competition/fifa_wc_south_africa_2010_reglamento_es_14126.pdf

Página 43.

Creo que ya se ha dado alguna vez, si pasa en el grupo de Italia esta claro que serian ellos primeros de grupo.

en un mundial de los antiguos, sacaron a un chiquejo con los ojos vendaos y saco una bolita que señalaba que equipo pasaba.

Godofredo escribió:Ya regalan el proficency... (lo dice uno que se quedó en el first )

de hecho me lo saqué hace más de 10 años ya... según ese título, podría dar clases de inglés en inglaterra... , pero vamos, que supongo que un poco sí que lo regalan, sí

Celisfuck escribió:

pinkpanther escribió:

Spoonman escribió:

Emi escribió:A question....

en el supuesto de que en uno de los grupos acabaran todos los partidos igual (por ejemplo el grupo de Italia han acabado los dos primeros partidos 1-1, supongamos que terminan 1-1 el resto de partidos que quedan en el grupo), ¿qué criterios se adoptarían para determinar quienes son 1º y 2º de dicho grupo?

Por lo visto por sorteo .

http://es.fifa.com/mm/document/tournament/competition/fifa_wc_south_africa_2010_reglamento_es_14126.pdf

Página 43.

Creo que ya se ha dado alguna vez, si pasa en el grupo de Italia esta claro que serian ellos primeros de grupo.

en un mundial de los antiguos, sacaron a un chiquejo con los ojos vendaos y saco una bolita que señalaba que equipo pasaba.

El sorteo mítico es el de la eliminatoria de clasificación para el mundial del 54 entre Turquía y España. El sorteo se hizo en Italia (el desempate se jugó en Roma) y el crío que sacó la bola de Turquía era italiano, el muy hideputa. Lo bueno es que por aquel entonces no se contaba la diferencia de goles y la eliminatoria había quedado 4-1 en España, 1-0 en Turquía y 2-2 en Roma.

No sé si en mundiales se han resuelto clasificaciones así, pero me imagino que sí.

KIM_BACALAO escribió:

Godofredo escribió:Ya regalan el proficency... (lo dice uno que se quedó en el first )

de hecho me lo saqué hace más de 10 años ya... según ese título, podría dar clases de inglés en inglaterra... , pero vamos, que supongo que un poco sí que lo regalan, sí

No si ya imagino (mi first tiene ya más de 15 años), en todo caso los títulos de Cambridge garantizan unos conocimientos gramaticales mínimos, que hay cada uno por ahí con la licenciatura en filología inglesa, que vamos...

Parece qie si Iniesta no va de inicio sale Matita.

No entiendo que jugando con 5 mediocampistas, e incluso faltando Iniesta, el San bernardo no le hace sitio a Cesc. Incomprensible.

GODINEZ escribió:Parece qie si Iniesta no va de inicio sale Matita.

No entiendo que jugando con 5 mediocampistas, e incluso faltando Iniesta, el San bernardo no le hace sitio a Cesc. Incomprensible.

Xavi, X. Alonso, Busquets y Cesc me parece demasiado atasco.

Godofredo escribió:

KIM_BACALAO escribió:

Godofredo escribió:Ya regalan el proficency... (lo dice uno que se quedó en el first )

de hecho me lo saqué hace más de 10 años ya... según ese título, podría dar clases de inglés en inglaterra... , pero vamos, que supongo que un poco sí que lo regalan, sí

No si ya imagino (mi first tiene ya más de 15 años), en todo caso los títulos de Cambridge garantizan unos conocimientos gramaticales mínimos, que hay cada uno por ahí con la licenciatura en filología inglesa, que vamos...

Yo en Inglaterra conocí a una pareja de españoles con licenciatura en filología inglesa que no sabían hablar en inglés. Directamente se quedaban callados.

Chile gana 1 a 0...

eetu escribió:

GODINEZ escribió:Parece qie si Iniesta no va de inicio sale Matita.

No entiendo que jugando con 5 mediocampistas, e incluso faltando Iniesta, el San bernardo no le hace sitio a Cesc. Incomprensible.

Xavi, X. Alonso, Busquets y Cesc me parece demasiado atasco.

Cesc es el medio con mas gol, y jugamos solo con un punta. Si se juega con un punta, para mi es fijo.

GODINEZ escribió:

eetu escribió:

GODINEZ escribió:Parece qie si Iniesta no va de inicio sale Matita.

No entiendo que jugando con 5 mediocampistas, e incluso faltando Iniesta, el San bernardo no le hace sitio a Cesc. Incomprensible.

Xavi, X. Alonso, Busquets y Cesc me parece demasiado atasco.

Cesc es el medio con mas gol, y jugamos solo con un punta. Si se juega con un punta, para mi es fijo.

Cesc en el puesto de Xavi y Xavi en el de Xabi Alonso, pero me parece que Krusty no lo ve.

El que sobra es un mediocentro, no Mata.

pinkpanther escribió:

GODINEZ escribió:

eetu escribió:

GODINEZ escribió:Parece qie si Iniesta no va de inicio sale Matita.

No entiendo que jugando con 5 mediocampistas, e incluso faltando Iniesta, el San bernardo no le hace sitio a Cesc. Incomprensible.

Xavi, X. Alonso, Busquets y Cesc me parece demasiado atasco.

Cesc es el medio con mas gol, y jugamos solo con un punta. Si se juega con un punta, para mi es fijo.

Cesc en el puesto de Xavi y Xavi en el de Xabi Alonso, pero me parece que Krusty no lo ve.

El doble pivote defensivo de los cojones, no hay seleccionador que no lo use, casi todos vaya.

De Hortaleza puso al Morenati solo en la Eurocopa, y vaya que si fue bien. Sensible de cojones la baja de Senna.

pinkpanther escribió:

GODINEZ escribió:

eetu escribió:

GODINEZ escribió:Parece qie si Iniesta no va de inicio sale Matita.

No entiendo que jugando con 5 mediocampistas, e incluso faltando Iniesta, el San bernardo no le hace sitio a Cesc. Incomprensible.

Xavi, X. Alonso, Busquets y Cesc me parece demasiado atasco.

Cesc es el medio con mas gol, y jugamos solo con un punta. Si se juega con un punta, para mi es fijo.

Cesc en el puesto de Xavi y Xavi en el de Xabi Alonso, pero me parece que Krusty no lo ve.

Eso tiene más sentido, aunque yo dejaría a Alonso y quitaría a Busquets.

Steve Trumbo escribió:El que sobra es un mediocentro, no Mata.

Pues si, y mas contra los Inter de Milanes que nos esperan.

GODINEZ escribió:

Steve Trumbo escribió:El que sobra es un mediocentro, no Mata.

Pues si, y mas contra los Inter de Milanes que nos esperan.

Esos monumentos al fútbol...

eetu escribió:

pinkpanther escribió:

GODINEZ escribió:

eetu escribió:

GODINEZ escribió:Parece qie si Iniesta no va de inicio sale Matita.

No entiendo que jugando con 5 mediocampistas, e incluso faltando Iniesta, el San bernardo no le hace sitio a Cesc. Incomprensible.

Xavi, X. Alonso, Busquets y Cesc me parece demasiado atasco.

Cesc es el medio con mas gol, y jugamos solo con un punta. Si se juega con un punta, para mi es fijo.

Cesc en el puesto de Xavi y Xavi en el de Xabi Alonso, pero me parece que Krusty no lo ve.

Eso tiene más sentido, aunque yo dejaría a Alonso y quitaría a Busquets.

Eterna discusión, es que sigo pensando que Xabi Alonso como medicentro defensivo para darle el balón a Xavi no vale, es como Xavi pero sin esa rapidez de toque, para mi anula algo el juego del catalan y deja la defensa un poco coja, prefiero a Busquets que defiende mejor y tiene mas claro que debe hacer, recuperar y tocar facil. Pero como todo...opiniones.

pinkpanther escribió:

eetu escribió:

pinkpanther escribió:

GODINEZ escribió:

eetu escribió:

GODINEZ escribió:Parece qie si Iniesta no va de inicio sale Matita.

No entiendo que jugando con 5 mediocampistas, e incluso faltando Iniesta, el San bernardo no le hace sitio a Cesc. Incomprensible.

Xavi, X. Alonso, Busquets y Cesc me parece demasiado atasco.

Cesc es el medio con mas gol, y jugamos solo con un punta. Si se juega con un punta, para mi es fijo.

Cesc en el puesto de Xavi y Xavi en el de Xabi Alonso, pero me parece que Krusty no lo ve.

Eso tiene más sentido, aunque yo dejaría a Alonso y quitaría a Busquets.

Eterna discusión, es que sigo pensando que Xabi Alonso como medicentro defensivo para darle el balón a Xavi no vale, es como Xavi pero sin esa rapidez de toque, para mi anula algo el juego del catalan y deja la defensa un poco coja, prefiero a Busquets que defiende mejor y tiene mas claro que debe hacer, recuperar y tocar facil. Pero como todo...opiniones.

Sí, eterna discusión, pero por experiencia y porque con España está metiendo goles, creo que debería jugar Xabi Alonso. Y defiende mejor de lo que se dice.

Maniac escribió:

GODINEZ escribió:

Steve Trumbo escribió:El que sobra es un mediocentro, no Mata.

Pues si, y mas contra los Inter de Milanes que nos esperan.

Esos monumentos al fútbol...

Estoy viendo de reojo el Honduras-Chile y creo que sobraría ya hasta el mediocentro. Podríamos salir a jugar con 3 defensas y 8 delanteros, como en los años 20.

Steve Trumbo escribió:

Maniac escribió:

GODINEZ escribió:

Steve Trumbo escribió:El que sobra es un mediocentro, no Mata.

Pues si, y mas contra los Inter de Milanes que nos esperan.

Esos monumentos al fútbol...

Estoy viendo de reojo el Honduras-Chile y creo que sobraría ya hasta el mediocentro. Podríamos salir a jugar con 3 defensas y 8 delanteros, como en los años 20.

Que exagerado.

pinkpanther escribió:

Steve Trumbo escribió:

Maniac escribió:

GODINEZ escribió:

Steve Trumbo escribió:El que sobra es un mediocentro, no Mata.

Pues si, y mas contra los Inter de Milanes que nos esperan.

Esos monumentos al fútbol...

Estoy viendo de reojo el Honduras-Chile y creo que sobraría ya hasta el mediocentro. Podríamos salir a jugar con 3 defensas y 8 delanteros, como en los años 20.

Que exagerado.

Viendo este mundial me estoy acordando de los mundiales en los que España iba de favorita con Villarroya, Gorriz, Juanele, Amor, Ivan Campo, Romero, Diego Tristán...

Ahora estoy viendo todo con perspectiva, nunca fuímos favoritos reales. Hasta este año.

Juega Iniesta!!!!

Por lo demas, el equipo esperado.

El paradón del campeonato!!

En la gacetilla del greco anuncian a Iniesta de titular, pero el que sale en el 11 del gráfico de debajo del titular es Mata...

http://www.marca.com/index.html?a=6aa395946a7bf98000278e4efeb13dab&t=1240754170

pinkpanther escribió:Juega Iniesta!!!!

Por lo demas, el equipo esperado.

Bueno, con Iniesta cambia mucho la cosa, pese al despropósito de los 2 mediocentros.

Ahora, crucemos los dedos, porque este tío se rompe más tarde o más temprano.

En que canal darán el partido de españa ?

Steve Trumbo escribió:

Maniac escribió:

GODINEZ escribió:

Steve Trumbo escribió:El que sobra es un mediocentro, no Mata.

Pues si, y mas contra los Inter de Milanes que nos esperan.

Esos monumentos al fútbol...

Estoy viendo de reojo el Honduras-Chile y creo que sobraría ya hasta el mediocentro. Podríamos salir a jugar con 3 defensas y 8 delanteros, como en los años 20.

Los chilenos arriban tienen cierta polvora ehh. Vale que están jugando contra Honduras, pero están llegando bastante.

Seco escribió:

Steve Trumbo escribió:

Maniac escribió:

GODINEZ escribió:

Steve Trumbo escribió:El que sobra es un mediocentro, no Mata.

Pues si, y mas contra los Inter de Milanes que nos esperan.

Esos monumentos al fútbol...

Estoy viendo de reojo el Honduras-Chile y creo que sobraría ya hasta el mediocentro. Podríamos salir a jugar con 3 defensas y 8 delanteros, como en los años 20.

Los chilenos arriban tienen cierta polvora ehh. Vale que están jugando contra Honduras, pero están llegando bastante.

Exageración andaluza, you know

JRaven escribió:En que canal darán el partido de españa ?

Tele 5, o Canal +.

pinkpanther escribió:

JRaven escribió:En que canal darán el partido de españa ?

Tele 5, o Canal +.

Gracias

Steve Trumbo escribió:

Seco escribió:

Steve Trumbo escribió:

Maniac escribió:

GODINEZ escribió:

Steve Trumbo escribió:El que sobra es un mediocentro, no Mata.

Pues si, y mas contra los Inter de Milanes que nos esperan.

Esos monumentos al fútbol...

Estoy viendo de reojo el Honduras-Chile y creo que sobraría ya hasta el mediocentro. Podríamos salir a jugar con 3 defensas y 8 delanteros, como en los años 20.

Los chilenos arriban tienen cierta polvora ehh. Vale que están jugando contra Honduras, pero están llegando bastante.

Exageración andaluza, you know

I know what you mean. Pero sólo quería resaltar que Chile tiene buen equipo, que sabe a lo que juega y un entrenador que se lo recuerda. Y que con Suazo (que hubiera sido del Zaragoza sin él?? posiblemente en segunda) la cosa sube bastante ehh. El Alexis Sanchez ese es un chupón pero de 10 que se chupa le salen 4 al menos. Con 1-0 Chile no está parando de atacar, y ya podría ir tranquilamente 3/4 a cero.

Bastante buena impresión la que está causando Chile, independientemente del rival. De las "tapadas" no he visto a ninguna mejor. Quizá Corea la iguale.

Seco escribió:

Steve Trumbo escribió:

Seco escribió:

Steve Trumbo escribió:

Maniac escribió:

GODINEZ escribió:

Steve Trumbo escribió:El que sobra es un mediocentro, no Mata.

Pues si, y mas contra los Inter de Milanes que nos esperan.

Esos monumentos al fútbol...

Estoy viendo de reojo el Honduras-Chile y creo que sobraría ya hasta el mediocentro. Podríamos salir a jugar con 3 defensas y 8 delanteros, como en los años 20.

Los chilenos arriban tienen cierta polvora ehh. Vale que están jugando contra Honduras, pero están llegando bastante.

Exageración andaluza, you know

I know what you mean. Pero sólo quería resaltar que Chile tiene buen equipo, que sabe a lo que juega y un entrenador que se lo recuerda. Y que con Suazo (que hubiera sido del Zaragoza sin él?? posiblemente en segunda) la cosa sube bastante ehh. El Alexis Sanchez ese es un chupón pero de 10 que se chupa le salen 4 al menos. Con 1-0 Chile no está parando de atacar, y ya podría ir tranquilamente 3/4 a cero.

Bastante buena impresión la que está causando Chile, independientemente del rival. De las "tapadas" no he visto a ninguna mejor. Quizá Corea la iguale.

Sí, no es mal equipo visto lo visto. De media tabla y con opciones de UEFA, diría yo.

España 1-0 Suiza al 80% 1-1 al 10% y 2-1 al otro 10%


Aunque a mi me molaria un 7-0... la realidad se impone. No vamos a jugar bien del todo y vamos a estar con el tono del mundial.

Maniac escribió:España 1-0 Suiza al 80% 1-1 al 10% y 2-1 al otro 10%


Aunque a mi me molaria un 7-0... la realidad se impone. No vamos a jugar bien del todo y vamos a estar con el tono del mundial.

Pues yo creo que ha Suiza le caen 3 con la gorra....

Luego comentamos, que en breves instantes me piro a un garito a verlo con los coleguis.

Steve Trumbo escribió:

Seco escribió:

Steve Trumbo escribió:

Seco escribió:

Steve Trumbo escribió:

Maniac escribió:

GODINEZ escribió:

Steve Trumbo escribió:El que sobra es un mediocentro, no Mata.

Pues si, y mas contra los Inter de Milanes que nos esperan.

Esos monumentos al fútbol...

Estoy viendo de reojo el Honduras-Chile y creo que sobraría ya hasta el mediocentro. Podríamos salir a jugar con 3 defensas y 8 delanteros, como en los años 20.

Los chilenos arriban tienen cierta polvora ehh. Vale que están jugando contra Honduras, pero están llegando bastante.

Exageración andaluza, you know

I know what you mean. Pero sólo quería resaltar que Chile tiene buen equipo, que sabe a lo que juega y un entrenador que se lo recuerda. Y que con Suazo (que hubiera sido del Zaragoza sin él?? posiblemente en segunda) la cosa sube bastante ehh. El Alexis Sanchez ese es un chupón pero de 10 que se chupa le salen 4 al menos. Con 1-0 Chile no está parando de atacar, y ya podría ir tranquilamente 3/4 a cero.

Bastante buena impresión la que está causando Chile, independientemente del rival. De las "tapadas" no he visto a ninguna mejor. Quizá Corea la iguale.

Sí, no es mal equipo visto lo visto. De media tabla y con opciones de UEFA, diría yo.

Mejor que cualquier equipo de segunda.

Por cierto que uno EEUU junto a Corea y Chile como equipos revelación de esta primera jornada.

Seco escribió:

Steve Trumbo escribió:

Seco escribió:

Steve Trumbo escribió:

Seco escribió:

Steve Trumbo escribió:

Maniac escribió:

GODINEZ escribió:

Pues si, y mas contra los Inter de Milanes que nos esperan.

Esos monumentos al fútbol...

Estoy viendo de reojo el Honduras-Chile y creo que sobraría ya hasta el mediocentro. Podríamos salir a jugar con 3 defensas y 8 delanteros, como en los años 20.

Los chilenos arriban tienen cierta polvora ehh. Vale que están jugando contra Honduras, pero están llegando bastante.

Exageración andaluza, you know

I know what you mean. Pero sólo quería resaltar que Chile tiene buen equipo, que sabe a lo que juega y un entrenador que se lo recuerda. Y que con Suazo (que hubiera sido del Zaragoza sin él?? posiblemente en segunda) la cosa sube bastante ehh. El Alexis Sanchez ese es un chupón pero de 10 que se chupa le salen 4 al menos. Con 1-0 Chile no está parando de atacar, y ya podría ir tranquilamente 3/4 a cero.

Bastante buena impresión la que está causando Chile, independientemente del rival. De las "tapadas" no he visto a ninguna mejor. Quizá Corea la iguale.

Sí, no es mal equipo visto lo visto. De media tabla y con opciones de UEFA, diría yo.

Mejor que cualquier equipo de segunda.

Por cierto que uno EEUU junto a Corea y Chile como equipos revelación de esta primera jornada.

Mucho mejor, hombre, claro que sí.

Si hablamos de Eslovaquia, Nueva Zelanda, Sudafrica o la misma Honduras ya sería otro cantar

Bueno chicos, me voy pal bar, hasta luego!

Lo de laa trompetas de plástico va por megafonía, no?

Sugar Bug escribió:Lo de laa trompetas de plástico va por megafonía, no?

requiero tu presencia en el topic de si eres impresionable...jajajajajaja

Muy mala hora para ver fútbol.

Muy pronto para gintonics.

recomendadme una arradio por la que escuchar el partido, a poder ser con el dial de sintocinación para Barcelona ciudad

que voy a ponerla en todas las arradios de la oficina

Seco escribió:

I know what you mean. Pero sólo quería resaltar que Chile tiene buen equipo, que sabe a lo que juega y un entrenador que se lo recuerda. Y que con Suazo (que hubiera sido del Zaragoza sin él?? posiblemente en segunda) la cosa sube bastante ehh. El Alexis Sanchez ese es un chupón pero de 10 que se chupa le salen 4 al menos. Con 1-0 Chile no está parando de atacar, y ya podría ir tranquilamente 3/4 a cero.

Y el paradón del Mundial a cargo del portero de Honduras.

me voy a tumbar a ver a Ejjjjjjjjjpaña! con un canuto para adormilarme de forma fetten! que gane el peor! que nooooooooo.. que es coña..

cesare escribió:

Seco escribió:

I know what you mean. Pero sólo quería resaltar que Chile tiene buen equipo, que sabe a lo que juega y un entrenador que se lo recuerda. Y que con Suazo (que hubiera sido del Zaragoza sin él?? posiblemente en segunda) la cosa sube bastante ehh. El Alexis Sanchez ese es un chupón pero de 10 que se chupa le salen 4 al menos. Con 1-0 Chile no está parando de atacar, y ya podría ir tranquilamente 3/4 a cero.

Y el paradón del Mundial a cargo del portero de Honduras.

Muy similar al que hizo Casillas contra el Sevilla en la primera vuelta. Impresionante.

KIM_BACALAO escribió:recomendadme una arradio por la que escuchar el partido, a poder ser con el dial de sintocinación para Barcelona ciudad

que voy a ponerla en todas las arradios de la oficina

com radio. Sergi mas retransmite por primera vez en la historia un partido de la roja en catalán vernáculo.

¿Teneis algun link para streaming?

Que no estoy en casa, y quiero verlo.

Chapuisat no está convocado?

Seco escribió:

cesare escribió:

Seco escribió:

I know what you mean. Pero sólo quería resaltar que Chile tiene buen equipo, que sabe a lo que juega y un entrenador que se lo recuerda. Y que con Suazo (que hubiera sido del Zaragoza sin él?? posiblemente en segunda) la cosa sube bastante ehh. El Alexis Sanchez ese es un chupón pero de 10 que se chupa le salen 4 al menos. Con 1-0 Chile no está parando de atacar, y ya podría ir tranquilamente 3/4 a cero.

Y el paradón del Mundial a cargo del portero de Honduras.

Muy similar al que hizo Casillas contra el Sevilla en la primera vuelta. Impresionante.

Justo!. La he buscado por youtube y me he encontrado esta...